TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

240264 "Андрей Андреев - Ошибка папы Григория XIII - Вернется ли Россия вновь к старому стилю?" 2002-03-11 16:03:20
[195.161.73.187] Веб мастер сайта о Благодатном Огне www.holyfire.nm.ru
- Католики дважды пытались восхить право на проведение литании Благодатного Огня. Дважды им в этом препятствовал Господь. Благодатный Огонь является аргументом для сохранения старого стиля. Именно по этой причине на новый стиль так и не перешла в 20-м году прошлого столетия Иерусалимская церковь. См. подробно об этом и другом на сайте о Благодатном Огне www.holyfire.nm.ru


240263 "" 2002-03-11 15:56:06
[193.91.205.91] Пионерское звено им. Луи де Фюнеса
- Белая армия, Черный барон

Снова готовят нам царский трон.

Но от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней!


240262 "" 2002-03-11 15:48:01
[193.91.205.91] Лев Задов
- Товарищ Шиншин!

У Нестора Иваныча с такими беспринципными нытиками, как Вы, разговор был короткий. Революцию нельзя сделать, никого не обидев, а с царскими прихвостнями мы не цацкались. Большевики - это другой угол зрения, как говорят у нас в Одессе. Выбирайте, с кем Вы, но хорошенько подумайте. У нас вострые шашки.


240261 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 15:46:18
[193.124.84.51] AVD
- Здесь кто-то упомянул Кирилловичей как претендентов на Российский престол. На самом деле никто из них не может претендовать, ввиду самозванства Кирилла Владимировича, а также нединастического брака его сына - Владимира Кирилловича.
Но дело не в этом.
Будущий самодержец Российский (если Богу будет угодно даровать его нам) будет избран на Земском соборе. Ни у кого из Кирилловичей нет ни малейшего шанса быть избранным. И вообще, это не обязательно должен быть представитель "дома Романовых". Прецеденты имеются.


240260 "" 2002-03-11 15:24:14
[193.124.84.51] AVD
- Alex K 19487

AVD, ну-ка поясните, что надо сделать, что бы убедиться в существовании бога?

Сейчас, Алекс, попробую ну-ка пояснить.
Задавая вопрос РТФу что нужно сделать, чтобы убедиться в том, что Бога нет? я в первую очередь имел в виду обратить внимание на следующее.

1. Вопрос о Боге это самый важный вопрос для любого человека, поскольку с вопросом о Боге теснейшим образом связан вопрос о смысле жизни. В каждом нормальном человеке неистребима потребность найти этот смысл и его разумное обоснование.

2. Все многообразие различных мировоззрений, предстающих перед сознанием человека можно свести в первом приближении к двум основным типам религии и атеизму. Часто упоминаемый третий тип мировоззрения агностицизм, в сущности, мировоззрением не является, а есть либо попытка уйти от ответа на вопрос о Боге (в лучшем случае), либо же является замаскированным атеизмом (приведенное вами изречение Лапласа относится именно сюда). Истина может быть только одна: или есть Бог и, следовательно, есть вечность и смысл жизни (потому что смысл жизни может быть только в жизни), или нет Бога, нет вечности и бессмыслица смерти ожидает человека (сущность атеизма состоит в утверждении: верь, человек, тебя ожидает вечная смерть).

3. Итак, при решении основного вопроса жизни сознание человека стоит перед выбором между религией и атеизмом. Чтобы ответить на вопрос о ценностном соотношении между ними, имеет смысл рассмотреть религию и атеизм как две теории бытия или небытия Бога, поскольку данная проблема является для них главнейшей. Это значит, что к этим двум мировоззрениям должны быть предъявлены такие же требования как к любой научной теории, т.е. по крайней мере два основных научных требования. Первое: необходимость иметь факты, которые бы подтверждали теорию. Второе: указать реальные пути опытной (экспериментальной) проверки ее основных положений и выводов. Совершенно очевидно, что только теория, удовлетворяющая этим требованиям, может быть признана в качестве научной, заслуживающей серьезного внимания.

4. Если с этой точки зрения посмотреть на религию (я буду говорить только о Православии, остальные религии меня здесь не интересуют), то мы видим, что она, во-первых, предлагает множество фактов, прямо свидетельствующих о существовании Бога, души, ангелов и демонов, особых сверхъестественных сил и т.д. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно указать на жизнь лишь одного из великого множества святых, наиболее близкого нам по времени, святого Иоанна Кронштадского, деятельность которого проходила всегда на глазах огромного числа людей и сопровождалась очень многими поразительными чудесами. О них написана колоссальная литература. Еще живы многие из тех, которые непосредственно общались со свидетелями его деяний.
А чего стоит огромное количество сотни тысяч, если не миллионы, мучеников за Христа?
А преподобный Амвросий Оптинский, прозорливость, чудеса, святость и мудрость которого привлекали к нему всю Русь, самых прославленных писателей, мыслителей, общественных деятелей: Достоевского, Гоголя, Толстого, Вл. Соловьева, Ивана и Петра Киреевских, Леонтьева и многих других.
А жизнь и посмертные чудеса преподобного Серафима Саровского, святой Ксении Петербургской!
Во-вторых, наряду с бесчисленными фактами, Православие одновременно предоставляет каждому человеку и опытный путь проверки истинности своих утверждений, вполне конкретный путь личного познания Бога. В сущности своей этот способ в самом кратком виде дан в словах Христа: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5, 8).

5. Что же говорит атеизм? Во-первых, с одной стороны, он не имеет и в принципе не может иметь каких-либо фактов, свидетельствующих о небытии Бога и мира духовного. Ибо для того, чтобы познать небытие Бога, необходимо прежде познать все бытие в целом, что исключено как с точки зрения науки, так и с точки зрения и самого атеизма ввиду бесконечности познаваемого мира. Поэтому, даже если бы Бога не было, это оставалось бы вечной тайной для человечества, в которую можно только верить или не верить, но не знать. Во-вторых, атеизм не в состоянии ответить на важнейший для него вопрос: "Что конкретно должен сделать человек, чтобы убедиться в небытии Бога?" Без ответа на этот вопрос атеизм оказывается ни чем иным, как слепой, ни на чем не основанной, не рассуждающей верой. Как сказал РТФ: ╚я просто знаю, что Бога нет╩.



На самом деле на вопрос: "Что я должен сделать, чтобы убедиться в небытии Бога?" честный атеист может дать лишь один беспристрастный и объективный ответ: "Иди тем путем, который указывает религия, и тогда убедишься в ..." Т.е., и религия, и атеизм предлагают один и тот же путь для решения важнейших вопросов нашей жизни о бытии Бога, о смысле жизни, - и этот путь состоит в практической проверке человеком религиозных условий богопознания.

P.S. О затронутых вопросах намного лучше изложено, например, в лекции профессора Московской Духовной Академии А.И.Осипова "Почему Православие есть истинная вера", или в его же учебнике по Основному богословию "Путь разума в поисках Истины". Лучше всего, однако, не поленится и скачать аудиокурс лекций А.И.Осипова по Основному богословию отсюда. Не пожалеете.


240259 "" 2002-03-11 15:23:25
[195.34.133.60] Yuli
- Меня удивляет пассивность уважаемых сообразительных господ, не пытающихся вытолкнуть из клуба маргиналов, превращающих его в посредственный чат. Удивительно бессодержательные и унылые посты "Сергея", совершенно тупые тексты Батракова, Корчагина и еще нескольких весьма похожих друг на друга в своем примитивизме личностей создают в клубе ощущение неприбранности и заурядного провинциализма.
Я понимаю, что положение усугубляется тем, что спорить с этиим господами несколько унизительно, но и игнорировать их существование нельзя. Очевидно, следует чаще помещать общие оценки их "трудов", не вдаваясь при этом в подробности, чтобы у них не возникло иллюзии, что их принимают всерьез.


240258 "" 2002-03-11 14:59:18
[193.124.84.51] AVD
- Дворцову 19486



Уважаемый Василий, спасибо за ответ. Упрек ваш принимаю. Зовут меня Александр Владимирович Д-кий, AVD же это просто мои инициалы, я привык к этому нику и использую его постоянно.


240257 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 14:57:21
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Сергею

Заметьте, уважаемый Сергей, что берут они в интернете, как и везде - горлом. Я бы, честно говоря, с большим удовльствием почитал почты какого-нибудь последователя батьки Махно, а не ортодокса-большевика. А тактика выбрана правильная -концентрация сил на одном участке фронта - авось прорвемся.

Ивану Батракову

Послешайте, Иван, ну Вы же интеллигентный человек, Кортасара любите, пожалейте.


240256 "Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 14:37:30
[] Yuli
- Уважаемый г-н Суси.


Как человек практический, я всегда старюсь меньше витать в облаках и тщательно анализировать то, что существует в реальной жизни, а не в воображении начитавшихся дурных книжек либералов.
Для того, чтобы построить разумное государство, следует безо всяких сентиментов оценить качество строительного материала. В России много людей со способностями выше среднего уровня, и много людей почти лишенных способности принимать самостоятельные решения. Отсутствует, или, вернее, слабо представлена прослойка со средними способностями, которая в других государствах весьма сильна. Политика должна строиться применительно к реальному положению вещей. В этом свете мысли о монархии совсем не так нелепы, как это представляется некоторым.
Вы, наверное, слышали о гомеостазе, стремлении системы поддерживать свою целостность. Если с этой точки зрения посмотреть на историю России, то можно предположить, что наша страна автоматически возвращается к единоличному правлению всякий раз, когда дестабилизирующие факторы выводят ее из равновесия. История вновь и вновь подсказывает нам, что системы подавления масс западного толка, так называемые демократии, в России не работают и, очевидно, никогда работать не будут. Народ на западе прошел жесткую генетичекскую модификацию в средние века, когда выживали и передавали свои гены только те, кто был способен подчиняться существовавшим тогда порядкам. Если посмотреть на вещи трезво, то существующие сегодня на Западе "демократические" политические системы являются продолжением мрачного средневековья, подавлявшего личность и требовавшего безоговорочного подчинения масс элите. Нужно прожить на Западе достаточно долго, чтобы это осознать. Монархия менее жестока, это заметно хотя бы из того, что напряженность труда при монархическом режиме всегда ниже, чем в так называемых "демократических" странах. Дубина "демократии" более тяжела, поэтому и кляча Запада скачет шустрее.
Казалось бы, в силу более низкой производительности труда, более "демократичные" страны должны, в итоге, уничтожить менее "демократичные", но мне представляется, что существует компенсаторный механизм. Другими словами, либерализм уничтожает у массы желание и умение драться и жертвовать собой в интересах государства. Сомнительно, чтобы технический прогресс в странах Запада привел к появлению "абсолютного оружия", против которого другие страны были бы бессильны.
Флуктуации, свойственные любой сложной системе, привели к тому, что в России было уничтожено слишком много способных людей (например, почти все трудолюбивые крестьяне), что резко снизило ее способность к выживанию, как государства. Единственным способом выжить для русской нации сегодня мне представляется предельно централизованная система и подавление либерализма во всех его проявлениях. Это не значит, что мне нравится такая система, но я не вижу альтернативы. Когда разрушены мосты, приходится идти вброд. Как при этом избавиться от криминальных элементов, мне неясно. Классическим путем является создание мощных карательных органов, но сами эти органы сегодня криминализированы. Заметьте, что усилия русского президента нацелены на декриминализацию полиции, но пока что результатов не видно.


240255 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 13:49:17
[unknown] Пингвин
- Не думаю, что Ваше сообщение, Сергей, намного информативнее, чем мое. О себе. Да, я революционер, но Достоевского и Толстого люблю не меньше Вас. Именно эти писатели меня и заставили так думать, вернее учиться думать. Учитесь думать, Сергей.

ВСЕМ!!! ВСЕМ!!! ВСЕМ!!!

Очень рекомендую зайти на www.duel.ru и ознакомиться с программой Российской Партии Гуманистов.


240254 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 13:44:31
[147.8.235.61] Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ - спасибо за Ваш ответ о голосовании и накрутке. - С.


240253 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 13:37:28
[147.8.235.61] Сергей Сергею Шиншину
- Уважаемый Сергей Шиншин - этих ребят - всего один. Как он в адресах и именах не запутался - загадка! Видать уйма времени и учет в полном ажуре. И правильнее говорить не в будущем времени, а в прошедшем - он уже это сделал.


240252 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 13:36:52
[unknown] Пингвин
- Не для кого не секрет, что Путин является продолжателем дела Ельцина и Ко. А кто были эти люди, все знают. Поэтому мы с Вами и видим тот разврат и т.п. на экране. Но что удивительно, что церковь на противостоит этому Злу, а сама "благославляет" этих бандитов. Позиция автора не понятна. Есть, говорит, "казачки засланные", но все равно, так надо. А, есть ли у Вас уверенность в том, что Алексий || (Ридигер) не засланный казачок ? Церковь ведь не призывает на борьбу с этим злом. Хотя именно она должна возглавить борьбу с этой бездуховностью.


240251 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 13:15:47
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемый ВМ!

Со всей, опять же, пролетарской прямой - я за модерирование того, что уже читал в газете "Правда" лет эдак двадцать с лишним подряд. Ну что толку, если в ДК останется сообщение увжаемого Пингвина? Оно - информативно? Соответствует истине? Сообщает мне что-то новое о точке зрения маргиналов на монархическую власть? Ей-же-ей, если вы не возьмете в руки ножницв, эти ребята, извините за прямоту, з...рут весь ДК.


240250 "" 2002-03-11 13:05:33
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дедушке Коту

Здравствуйте, дорогой Сергей Сергеевич! История с Войновичем просто чудо. не боитесь, что украдут?

Павлу Корчагину

Дорогой Павка! Позволь со всей пролтарсеой прямотой - ты засоряешь ДК. Времени нет на то, чтобы прочесть что-нибудь стоящее, а тут приходиться ковыряться в твоих постах. Ты уж извини.


240249 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 13:02:13
[unknown] Пингвин
- Хочу обратиться ко всем сторонникам восстановления монархии. Династия Романовых целиком и полностью во всем подражала своим западным коллегам. Что же мы видим сейчас на западе? Внуки королевы Великобритании алкоголики, а может быть и наркоманы. Принц (не помню точно, либо Нидерландов, либо Норвегии) женился на бывшей проститутке и наркоманке. Подумайте, откуда у него такие связи. Интересно, Хотели бы Вы, чтобы Вами правил правнук Цесаревича Алексея (алкоголик или наркоман) со своей женой (проституткой). Хотя, если честно сказать, то сейчас у руководства нашей страны стоят люди еще хуже.


240248 ""Мы, нижеподписавшиеся..." - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-03-11 12:45:36
[10.44.54.189]
-


240247 "" 2002-03-11 12:40:37
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Странный Вы все-таки человек, господин Батраков (Николаев - фамилия в большевистской истори знаковая, между, прочим - Николаев, как помните, застрелил в коридоре Смольного Кирова, у которого в это время лежала в кабинете на столе недочитанная книжка Геббельса). Сергей Сергеевич Гречишкин написал о том общеизвестном факте, что большевики на семь с половиной десятков лет уничтожили свободу слова. ВЫ ею, этой свободой, сейчас вовсю пользуетесь для того, чтобы пропагандировать заскорузлые большевисткие штампы (хотя с тех пор и Че Гевара был, и Мао, и Реже Дебре, и Франц Фаннон, и Герберт Маркузе, и Даниэль Кон-Бенедит, и комманданте Маркос, и еврокоммунисты и еще куча всяких левых). Меня вот что интересует - когда Вы придете к власти (что, впрочем, абсолютно исключено - вопрос чисто гипотетический), будет существовать свобода слова или нет? Если будет - большевизму не удержаться. Так какой Вы предлагаете выход из этого противоречия? Не хотите отвечать дедушке Коту - ответьте мне.


240246 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 12:21:58
[147.8.145.21] Сергей Alex K
- Уважаемый Alex K - может и следует :-)..... Но я как-то больше о свойствах текста, чем проблем.

А Nature - да, там не без скандальных историй. Но все ж проблемы генерирует внутри науки, а не за пределами. Главное начать видеть новое и растрезвонить по всему миру - Кооперация спецов "дожмет" проблему!


240245 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 12:13:40
[194.190.161.29] Leo
- Монархию с успехом восстановили в Северной Корее.

С песням, в колоннах пойдем следом?


240244 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 11:24:51
[62.32.47.254] Жан-Клод
- Последняя династия русских царей подписала себе приговор 9 января 1905 года. Все разговоры о реставрации не имеют смысла. То, что мы имеем в России сегодня - модернизированное новгородское вече (кто громче кричит, тот и победит). Тренируйте голос, господа.


240243 "" 2002-03-11 11:15:32
[62.142.132.107] Павка Корчагин
- Доброго дня!

Вижу, вижу в Вас нового адепта РОДНОВЕРИЯ! Пойдёмте в лес, вложем персты свои в мать-сыру земля, напитаемся соками оной и станете тогда Вы не Дедушкой Котом, а Молодцом Тигром! Новая религия российская, российский индуизм с пантеоном богов, во главе с Родом-вседержателем, вот, что есть исконно русское, от земли идущее! Естественная вера, народная, языческая (языци - народ) расправит духовные крылья Ваши. Станьте Тигром!


240242 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 11:08:02
[195.208.209.28] Alex K
- "- Александру Богатыреву - очень умно, трезво и тонко! Героя никогда не видел,"

Сергей, так может первое следует исключительно из второго? :-)

"Все ж некоторые последние публикации в Nature говорят, что новое понимание МАКРОэволюции не за горами."

Все же Нейче (ИМХО) явно грешит погоней за сенсациями... Лучше бы, наверное, на публикации в специальных ориентироваться. Впрочем это не моя область, просто пытаюсь "быть в курсе" по мере возможности.



"О креационизме - это конечно не научно, скажем, скорее вопрос веры. И автор на это имеет полное право."

Да имеет, конечно. Только о(б)суждаемая им передача была посвящена взглядам СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ науки на работу мозга. Причем тут креационисты?


240241 "Александр Дорин - Русский остров (Интервью с главным редакторм Русского переплета)" 2002-03-11 10:52:25
[212.164.1.173] Дворцов
- Достойно есть гордиться самым малым присутствием в РП! И желать Русскому Острову стать владыкой житейских морей и основанием Тысячелетней Интернетной Империи.


240240 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 10:10:33
[212.48.136.195] Alik
- Очевидно, восстановить монархию было бы полезно, но к сожалению, не все это понимают, так что врядли это произойдёт. Как выбирать "на царство"? Ну, во-первых, потомки дворян в наше время не могут иметь никакой форы, так как своё дворянство они не отстояли 80 лет назад. Сопротивлялась большевизму лишь малая их толика, которая частью полегла на поле брани, частью эвакуирована в другие страны, где начиная с третьего поколения уже не говорят по-русски. О Романовых, понятно, речь вообще не идёт, так как этот Род уже не имеет продолжения, а если бы и имел, то не мог бы тоже ни на что претендовать в силу очевидной ответственности за переворот 1917г. Таким образом, должен быть выбран способ избрания одного из 140 млн. граждан России. Например - Земский Собор, представляющий из себя планомерно, с самого низа избираемый союз выборщиков. А кто будет выбран - на самом деле не принципиально, ведь монархия сильна в развитии, а не первым представителем династии. Она сильна чувством абсолютной ответственности у Монарха, его уверенности в преемственности власти, подготовленностью с детства к Служению (справедливо, разумеется для поколений >1). Опасения по поводу появления самодура-диктатора-сумасшедшего-итд-итп в наши времена можно считать непредставляющими угрозы, так как у нас не средние века и руководитель любого государства "контролируется" мировым сообществом (США и Со) и страна с неадекватным руководством входит в изоляцию, что для современного государства губительно на 100%.


240239 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 10:09:18
[193.233.71.94] Вальтер
- Хорошая статья. С удовольствием прочел. А на ТВ в последнее время творится, действительно, что-то ужасное. Меня просто добило шоу, которое устроил толстенький уродец с похабненькой мордочкой по фамилии Швыдкой накануне 8 марта на канале "Культура". Называлось оно "Секс как двигатель культуры"; и пригласил туда этот деятель Распутину и какого-то театрального сексуально озабоченного дурачка. Кстати, похоже, что киселев выиграет конкурс на ТВ-6. Так что надо ждать нового напора дерьма.


240238 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 09:37:07
[] ВМ
- Уважаемый Сергей!

Голосование проводится не среди посетителей ДК, но среди читателей "Русского переплета", а таких на порядок больше.

По поводу "накрутки". Теперь она практически исключена. Правда, при этом не все могут проголосовать - но это независимо от их отношения к монархии. Кстати, я знаю, что такие опросы проводились в начале 90-х и во второй половине 90-х. Число людей, допускающих возможность восстановления монархии в России возросло в несколько раз.


240237 "" 2002-03-11 09:07:57
[193.229.159.3] Суси
- Уважаемый Юлий, настойчивым подтекстом вы внушаете мысль о генетической инфантильности русского народа, отказывая ему даже в самом малом - в способности поменять самостоятельно прогнившие трубы от Балтики до Сахалина.
А я верю в здравый смысл нарождающегося нового поколения русских.


240236 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 07:25:23
[147.8.145.22] Сергей
- Александру Богатыреву - очень умно, трезво и тонко! Героя никогда не видел, но Дэвид Латтерман (прообраз Угольникова) мне стал еще милее. Тот хоть и фамильярен слегка с равными (вполне заслуженно, впрочем), но вот с приглашенными тинэйджерами - весьма почтителен.

4 Alex K:

АК: "А насчет Дарвина? Не виноват Гордон, что серьезные ученые гипотезу Дарвина (хоть и некоторыми оговорками и уточнениями - оно и понятно, почты полторы сотни лет прошло) принимают. А отсыл к креационистам вообще характеризует грамотность самого Богатырева, и не лучшим при том образом.

С: Если подразумеваются оговорки и уточнения АА Любищева и ЛС Берга, концепция почитаемого всеми и мной Дарвина (как и все девиации СТЭ) вызывает много сомнений. Но нужно честно сказать, что за те 1,5 столетия ничего лучшего в плане цельности виденья не появилось. Талант Дарвина велик посему! Все ж некоторые последние публикации в Nature говорят, что новое понимание МАКРОэволюции не за горами.

О креационизме - это конечно не научно, скажем, скорее вопрос веры. И автор на это имеет полное право.


240235 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-03-11 06:40:28
[147.8.145.22] Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ

Выскажу мнение по поводу этого голосования. - Оно не имеет особого смысла. Кто есть кто в ДК мы уже знаем не безлико, что мне дороже любых %%. Если Вы и сегодня обнаружите результаты подкрутки, то голосование это просто обратилось в фарс и цена ему грош. Стоит ли тратить на него время? Сам не голосовал.


240234 "Александр Дорин - Русский остров (Интервью с главным редакторм Русского переплета)" 2002-03-11 01:43:32
[unknown]
-


240233 "Василий Пригодич - Российская империя теория и практика" 2002-03-11 01:40:38
[unknown]
-


240232 "" 2002-03-11 01:36:58
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Господа! А что такое "родноверие", прорастающее "дубом"?


240231 "В "Кошачьем ящике" - "Рассказы для чтения. NN 1, 2, 3" - молодого прозаика Сергея Кондратьева. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-03-11 01:32:10
[unknown]
-


240230 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 01:29:43
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Алекс К.!

Вам статья не понравилась, на все Ваша благая Воля. Гордона я видел несколько раз по телевизору, творчество его мне неизвестно. А.В.Богатырева я знаю 35 лет, его фильмы, сценарии, стихи, проза, публицистика мне хорошо знакомы. Не думаю, что Александр завидует Гордону и, конечно, вряд ли Гордон умнее Богатырева.


240229 "Александр Богатырев - Гордон как зеркало русской смуты" 2002-03-11 01:23:47
[195.239.1.53] Alex K
- Сергей Срегеевич, и что же вы там дельного, если не секрет, нашли? То, что Богатырев на Гордона все грехи телевизионщиков вешает (от телепузиков начиная)?
Ну не любит Гордон РПЦ. Организацию, заметьте, а не православное христианство. Спорно, может быть, но имеет право. А насчет Дарвина? Не виноват Гордон, что серьезные ученые гипотезу Дарвина (хоть и некоторыми оговорками и уточнениями - оно и понятно, почты полторы сотни лет прошло) принимают. А отсыл к креационистам вообще характеризует грамотность самого Богатырева, и не лучшим при том образом.
У меня, например, после прочтения этого текста сложилось четкое впечатление, что все это просто от богатыревской зависти. К тому что Гордон гораздо Богатырева умнее.


240228 "Умер русский писатель Фридрих Горенштейн

"

2002-03-11 00:50:31
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) www.prigodich.8m.com
- Большой художник. Большая потеря.


240227 "" 2002-03-11 00:43:46
[unknown] Дедушка Кот. www.prigodich.8m.com
- Возможно, не все знают журнальную иерархию, посему поясняю. Главный редактор, зам. главного, ответственный секретарь, старший редактор, зав. редакцией, редакторы, машинистки, курьер. Плюс с боку редакционная коллегия.


240226 "" 2002-03-11 00:33:23
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый РТФ!

Простите, что Вас прогневал. Впрочем, Вы ошиблись: я был СТАРШИМ редактором журнала "Правоведение", но никак не ГЛАВНЫМ. Ни в каких партиях я никогда не состоял.


240225 "" 2002-03-10 23:32:24
[195.34.133.62] Yuli
- Это что, хакерская атака, или просто мышь прогрызла диск?


240224 "" 2002-03-10 22:39:26
[193.229.159.3] Суси
- Дорогой Сергей, спасибо за информацию.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100