TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

241781 "" 2002-04-09 21:23:05
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый господин Андраник!

Я не защищаю "разбойников" ни по каким причинам.

Что Вам угодно спросить о декадансе? Спрашивайте.


241780 "Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

"

2002-04-09 21:21:27
[212.192.35.4] РТФ
- Пару слов без протокола - посмотрел 50 лучших, всего один математик, да и то замаскировавшийся физик. Где же математики и механики? И где великие физические открытия, сделанные молодыми российскими физиками? Какое-то датское королевство получается.


241779 "" 2002-04-09 21:21:17
[212.5.100.20] Андраник
- УВАЖАЕМАЯ Е К А Т Е Р И Н А !

После полета Гагарина Кеннеди создал в сенате сша комиссию для выяснения причин: почему "русские" сумели их опередить. Поскольку ответ предназначался не для прессы, то в нем была написана правда: "в СССР лучшая в мире система образования".

Обратите внимание, что советская власть открывала библиотеки, а "демократическая" - дискотеки; первая поощряла труд; вторая - "бег за клинским"; одна ратовала за "дружбу народов", другая - открыто натравливает соседа на соседа. Вы искренни и чувствительны и поэтому я уверен, что Вы очень скоро сами придете к мысли, что только сохраняя преемственность, которая подразумевает критическую оценку прошлого, можно оторвать голову либеральной гиене.


241778 "Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

"

2002-04-09 21:17:28
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Я думаю, что Владимир Михайлович полностью прав. Научное сообщество должно сейчас оставить споры, чтобы не погибнуть. Они разовьются, когда ситуация станет благоприятной. Однако если нечему будет развиваться - это будет конец.


241777 "Прирастет ли Русь соотечественниками?

"

2002-04-09 21:15:42
[195.208.220.233] ВМ
- Господин РТФ!

Ну проявите хоть минимум инициативы. Зайдите на ленту Думской Панорамы, кликните название и найдите имейл пресс-службы. А делее пишите свои вопросы.


241776 "Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

"

2002-04-09 21:12:53
[195.208.220.233] ВМ
- Уважаемый Сергей!

Все дело в том, что сначала Вы говорите банальные вещи, а потом неправильные.

Банальные:

И улучшать, и внедрять, и модернизировать, разукрупянять и районировать. Это махонькое одеяльце в данный конкретный период на всех не натянешь. Поэтому проблема состоит в том, чтобы отобрать аномально сильных людей, для которых приличные средства могут найтись. Конечно дело не в мерседесах, но дело очень часто в своем ДОМЕ. Если правильно давать жилье - у человека будет крепость, а ездить на симпозиумы или на отрезки - кто же спорит.

И пожалуйста не надо обманывать себя насчет пользы в перездах из города в город из страны в страну. Я абсолютно уверен, что подавляющее число постдоков мечтают обрести постоянное место, типа фул-профессора. Но этих мест увы на порядки меньше, чем ученых. Вот и мечутся из Британии в новый свет, а то и за экватор.

Те же кто генерит главные идеи в науке - сидит на месте (в Пристоне, например). А что касается научной массы - это бесконечное метание по "стенфордским" сайтам и писание грантов и заявок. Беда.

Я повторяю, мы сейчас в состоянии "прокормить" (то есть обеспечить им западный уровень жизни) аномально сильных людей. Даже большевики умудрялись академикам выделить пайку получше - чтоб думали и работали. Провинция наступит не тогда, когда уедут научные массы, а когда уедут люди способные рождать великие идеи. И уж потом придется Эйлеров завозить за золото.


241775 "Прирастет ли Русь соотечественниками?

"

2002-04-09 21:11:15
[212.192.35.4] РТФ
- Уважаемый Юлий, конечно, я не такой наивный и это конкретный вопрос решим "домашними" средствами, но адрес г-на Никитина хотелось бы узнать и хотелось бы узнать больше о деятельности его подкомитета. Например, какое отношение имел подкомитет к новому закону о гражданстве?


241774 "Александр Прохоров - Плетеный ремень" 2002-04-09 20:56:57
[] LOM /avtori/lyubimov.html
- Блестящий рассказ. Автор несомненно тонкий психолог и талантливый писатель. Успехов!


241773 "" 2002-04-09 20:46:10
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Сергей Шиншин! Признаться, я немного пошутила в своем сообщении - мне представлялось по Вашим постам, что Вам лет 45. Если ошиблась, прошу простить.

Вы совершенно правы, что личный опыт дает право судить о многом. Я не берусь судить о доходах среднего москвича сейчас. Мои личные впечатления - что это долларов 400 как минимум. Утверждать этого не буду. Статистики нет. Доходы свои все успешно скрывают. Это не относится к пенсионерам и научным работникам. Я могу утверждать лишь одно: сейчас все живут очень по-разному.

Я думаю, что главное, что отнято сейчас у большинства людей (в том числе у меня) и что было раньше - это та самая уверенность в завтрашнем дне. Тяжело, когда понимаешь, что "счастливая и невозвратимая пора детства" закончилась. Очень страшно, когда не знаешь, что будет завтра, что будешь кушать, чем кормить детей и родителей. Раньше все было наперед задано и сидели на цепи в конуре, но хозяин кормил, а теперь надо охотиться, хотя и интересно бегать по лесу. Это действительно очень тяжело. Интересно, что недовольны часто люди с высоким уровнем достатка: видимо, психологическая нагрузка слишком велика. Мне и самой не нравится то, что происходит сейчас. Еще больше - то, что происходило раньше (есть и у меня некий личный опыт, не так уж я молода, увы). Вопрос в том, как сделать лучше. Ответа у меня нет. Чтобы сделать систему лучше, нужно хорошее всеобщее образование. Существующая система пока что его разрушает.


241772 "Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

"

2002-04-09 20:39:28
[147.8.235.61] Сергей
- "Да дело даже не в гусях,

А все - неладно"

- Анализ на скорую руку, без подробностей -

Профессор считает, что нужно выделить "золотой фонд". По его подсчетам, в него войдут не так много ученых. "Мы составляли рейтинг ученых до 35 лет. Их набралось всего несколько сотен. Именно их надо поддержать, создать условия для работы".

Увы, наука - это не несколько сотен ученых, а вещь с весьма сложной инфраструктурой, вплетенной в таковую государства. А потому и весьма не дешевая. В России на настоящий момент нет абсолютно ничего близкого.

"Правовая база обеспечения науки устарела, требуются новые, конкретные шаги. Например, мы провели парламентские слушания по проблемам интеллектуальной собственности".

Как легко "заболтать" истинные проблемы. Научная деятельность крайне редко упирается в правовые вопросы. Сами ученые подобные вещи не обсуждают, обсуждение идет якобы от их имени. А на мой взгляд, должны обсуждаться вопросы создания сильной университетской науки, что зарекомендовала себя во всем мире. Академии - неповоротливы в своей бюрократичности. Не говорите только про CNRS - он забазирован на университетах.

"первое - отсутствие финансирования, второе - резкое старение оборудования, третье - отсутствие возможности предоставить жилье молодым специалистам."

Да - это несколько проколов в инфраструктуре государства, вследствие чего известное положение в науке.

"Надо дать крупные гранты нескольким ученым. И пусть все увидят, что ученый получил от государства мерседес, загородный дом, получил лабораторию. Тогда ученые задумаются, следует ли искать счастья за границей".

Подобная показуха не спасет. Люди стремятся работать не за счастье сидеть в Мерсе или BMW, а за счастье быть там, "где разбивается волна", как говорят в вэйв-серфинге. То есть - на переднем крае, куда ни на каком Мерсе не вьедешь. И народ мигрирует постоянно. Старушка Великобритания давно смирилась с тем, что передний край уже не у них. Вдруг начали сверкать CNRS, Стэнфорды, UCLA. А сечас вообще всех кондрат может хватить - батюшки святы! а не перемещается ли центр известной вселенной в UTAS, Австралия? И никуда не деться от этих процессов. То есть процесс перетекания мозгов - вещь не уникальная, вопрос - а вернуться они хоть когда нибудь? Или притекут другие мозги?

А сравнивать Россию с Новой Зеландией - просто позор! Популяция баранов НЗ еще может конкурировать в численности с учеными России, но не остальные представители чудесной страны, кот. даже не содержит иммиграционный департамент, но организует большое кол-во Антарктических экспедиций.

Не упрощайте - один из тех 200000


241771 "" 2002-04-09 20:28:34
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Кошке Кате

Вот вам простейший пример: моя мать - ленинградская блокадница. Я прочел о блокаде намного больше, чем она. Вы считаете, что это дает мне право спорить с ней о том. каково жилось (вернее - не жилось) в Питере во время блокады.


241770 "" 2002-04-09 20:25:32
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Кошке Кате

На равных так на равны, тем паче, что и я - человек далеко не пожилой. Уважаемая кошка Катя, во всех Ваших посланиях есть один неверный посыл - "если спросить...то они ответят" - и далее следует именно тот ответ, который Вам хотелось бы услышать. На самом деле "они" отвечают совсем иное - хотя бы на выборах. (Если брать процент голосовавших за коммунистов не от общего числа проголосовавших, а от тех, кому есть, с чем сравнивать нынешнее время, он получается очень высок). Я ведь не пытаюсь Вас или кого-нибудь вернуть в то время, я просто нем огу понять, почему Вы не хотите услышать даже самые примитивные мои аргументы. Неужто и с 250 долларами "квартирной надбавки" будете спорить? Ну что вы так упорствуете? Не понимаю.


241769 "" 2002-04-09 20:13:58
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Сергей Шиншин! Исключительно в силу моего уважения к Вам я позволю себе дать Вам совет: не разговаривайте ни с кем снисходительным тоном, даже если Ваш возраст или умственное превосходство дают Вам на это право. Обычно это только раздражает людей, а аргументом не является. Я замечала, что обычно настоящие ученые и просто неординарные умные люди разговаривают на равных с собеседником - либо не разговаривают с ним вообще. Это производит очень хорошее впечатление на всех свидетелей беседы и вводит ее в конструктивное русло. Безусловно, полное Ваше право - проигнорировать мой совет. Я на Ваш тон совершенно не обижаюсь, мне только льстит, что Вы считаете меня столь юной и даже испытываете тень отеческих чувств. И к пожилым людям я априори испытываю уважение и многое принимаю без тени упрека в душе. Считаю, что так и стоит поступать всем.

На тему политики: я не думаю, что большинство хочет обратно. Большинство очень любит высказывать недовольство, и совершенно обоснованное. (У меня был родственник, двоюродный дед, который, выпив, начинал ругать текущий режим, а их на его памяти в Бессарабии сменилось много. Как ни странно, однажды ему это послужило на пользу.) Люди любят вспоминать только хорошее о прошлом; злопамятные долго не живут. Но поместите их сейчас во вчера - посмотрим, кого удовлетворит колбаса за 2.20. Привыкли уж к другой колбасе... забыли все, что происходило. Средняя зарплата сейчас не маленькая - а в Москве особенно. Многим хватает и на то, чтобы снимать. Сейчас в самом тяжелом положении оказались слабые (больные и старые) и наука, культура, образование. Первое - низость (хотя это было и раньше), второе - по Талейрану - хуже, чем преступление: ошибка.


241768 "" 2002-04-09 19:52:03
[147.8.145.22] Сергей
- "Я думаю, что символом Петербурга не может быть никакая личность вообще."

Символом Петербурга является личность Петра, дамы и господа.


241767 "" 2002-04-09 19:39:06
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Юлий Борисович! Я полагаю, что большинство людей не реализует свои возможности, в том числе возможности развития. Хорошее образование не может спасти каждого, но статистически должно помочь стать обществу более взрослым и цивилизованным, с моей точки зрения. И даже в каждом отдельном случае - если хорошо ухаживать за цветком, можно спасти даже слабое растение. Интересно читать литературу о развитии детей с мозговыми нарушениями. В некоторых случаях удается преодолеть даже это. Просто обычно все растут как в поле трава, кому повезло - тот выжил и развивается, кому нет - тот сломался, остановился.


241766 "" 2002-04-09 19:34:33
[195.34.133.60] Yuli
- У города души нет. Душа есть у людей, которые способны носить в душе своей города своего детства и своей первой мечты по всему миру. Чем больше людей носит в душе какой-нибудь город, тем более он прекрасен.
Мне кажется, что Петербург здесь стоит на первом месте.


241765 "" 2002-04-09 19:31:49
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дорогая Кошка Катя, поскольку я Вас старше, это дает мне право на в некоторой степени отечески-покровительственный тон. Я в очередях стоял. Тогда я работал 8 часов в день и стоял в очереди 2 часа, сегодня работаю как минимум 10 и в очередях не стою, так что особой разницы не вижу. Да, соседи по очереди были в основном люди малоприятные, но это же наш с Вами народ, дорогая Катя, другого у нас еще и сто лет не будет. Вся суть ваших последних текстов в том, что Вы "туда обратно не хотите", но дело-то в том, что большинство (а если и не абсолютное большинство, то большинство по отношению к Вам населения) - хочет. Ну что их, за то, что они Гумилеву предпочитают колбасу по 2.20. - в лепрозорий сажать, что ли?

Насчет зарплаты разговор особый. 20 руб. колхозной пенсии - не показатель. Показатель - 100-120 руб. т.е. в реальном исчислении выше сегодняшней средней зарплаты.

И еще одно немаловажное дополнение - "квартирный вопрос". Для бесплатного получения квартиры нужно было стоять в очереди, как тогда казалось, безумно долго - 1о лет. Теперь считаем. Однокомнатная квартира в Москве - 30 (я беру по минимуму) тысяч долларов. Делим на 10 лет: 3 тысячи долларов в год. Делим на месяцы - 250 долларов в месяц. Вот такую надбавку к зарплате фактически получал каждый москвич во "времена развитого социализма". Есть что возразить?


241764 "" 2002-04-09 19:28:40
[195.34.133.60] Кот Вася
- Коту, который может написать слово "искусство" с ошибкой, следует прищемить лапу дверью. Это жестоко, но справедливо.


241763 "" 2002-04-09 19:26:15
[195.34.133.60] Кот Вася
- Искуство оттитровывает режимы. При большевиках поэтов стреляли, при ростовщиках они просто не появляются.


241762 "" 2002-04-09 19:25:25
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Андраник! Я не отношусь к поклонникам Гребенщикова, и среди моих друзей он непопулярен. Я о нем практически ничего не знаю и особенно против ничего не имею, но и за тоже. Стихи у него не дотягивают до талантливых - те, что я читала,- но претензия есть, и кажется, что не хватило какого-то усилия или таланта. Я когда-то стала уважать его за песню "Под небом голубым есть город золотой", мне казались прекрасными и музыка и слова. Потом купила пластинку лютневой музыки и выяснила, что мелодию написал в 16 веке, что ли, Франческо да Милано, а слова написал Анри Волхонский, и на самом деле там "Над небом голубым есть город золотой", так как речь идет о Царстве Небесном.

Я думаю, что символом Петербурга не может быть никакая личность вообще. У города есть своя душа, которая неизменна, несмотря на изменение его физического облика, она присутствует в стихах у Пушкина, и у Андрея Белого, и у Блока, и у многих, многих других. Это - ностальгия и поэзия. Раньше у нас поэтов было много хороших. Сейчас даже не знаю. Люблю Городницкого, и стихи у него петербургские, но он в Москву уехал...


241761 "" 2002-04-09 19:16:57
[195.34.133.60] Yuli
- Уважаемая Кошка Катя, образование не делает народ "более смышленым". Оно может помочь реализовать природную смышленость, но не более.
Не думайте, кстати, что Ваше заблуждение просто наивно. Это одно из самых ужасных заблуждений на свете. Руководствуясь подобными идеями большевики перебили умных, лишив Россию мозгов на многие годы, а возможно, и навсегда. Вполне возможно, что и ваша беспомощность в этом вопросе обусловлена большевистской селекцией.
Такие вещи следует знать, тогда многое проясняется, например, становится понятной мерзость большевистских разглагольствований Андраника или Батракова.


241760 "" 2002-04-09 19:16:00
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Я, как расдухарившийся пенсионер, все о том же - вспомнил, как через советскую таможню не прошли привезенные из Югославии пластинки группы "Назарет". А тут - Гумилев и прямо из Парижа... Так что есть два варианта: либо Гумилева таможенник просто не видел, либо книга попала в Россию, минуя обычные каналы. Хотя - может быть, дедушка Кот меня поправит. Мы с ним оба в таких делах любим точность.


241759 "" 2002-04-09 19:13:31
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Сергей Шиншин! Мне кажется, в Ваших высказываниях есть некоторое противоречие: с одной стороны, я Гумилева читать все-таки могла, с другой стороны, пройти таможню он не мог. То, о чем я говорю, я знаю очень хорошо и совершенно не с подачи прессы. Листки эти хранятся и сейчас у меня дома, привезены были в 76 году, таможню прошли чудом, свернутые в трубочку в кармане пальто, имени автора там не было, прошли просто по незнанию таможенника, но человек, который их вез, действительно очень боялся и, пожалуй, не зря. Думаю, что читать множество прекрасных вещей было невозможно, спорить никто не станет. Насчет очередей - испытала я это на себе, а не читала в газетах. Может быть, Вы лично в них не стояли, может быть, у Вас были особые условия, я не знаю, а я там столько книг прочла, и даже математикой занималась стоя. Но знаете, дома заниматься все-таки лучше, а главное, не видеть этих диких глаз и не толкаться локтями, и не дискутировать - "Вы здесь не стояли - а я еще час назад занимала и только на минутку отошла - а Вы куда лезете, мужчина" и проч. При этом я осознаю очень хорошо, что мое положение было лучше, чем у большинства населения, так как жила я в Ленинграде. Память у меня на некоторые вещи довольно хорошая, и что было, то было. Старушки и тогда без лекарств умирали, просто об этом не принято было вслух говорить. Может быть, Вы считаете, что 20 рублей - пенсия колхозницы - это та сумма, на которую можно было жить? И, надо сказать, я совершенно не оправдываю то, что сейчас происходит. Меня это возмущает. Но и обратно мне тоже не хочется. Моя мама очень хорошо высказалась - раньше жили в желтом доме, а сейчас на большой дороге. Кому что больше нравится...


241758 "" 2002-04-09 19:01:47
[212.5.100.20] Андраник
- Е К А Т Е Р И Н А !

Вы истинная дама, поэтому я не буду вести с Вами идеологические дискуссии. Думаю и Вам интереснее обсуждать "мир прекрасного".

Объясните мне, пожалуйста, почему в Петербурге и Москве популярен Гребенщиков - личность пустая и претенциозная, на мой взгляд. Одно время его даже представляли в виде своего рода "визитной карточки" северной Пальмиры. У меня есть собственное объяснение, но хотелось бы услышать мнение "изнутри".


241757 "Прирастет ли Русь соотечественниками?

"

2002-04-09 18:43:48
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый г-н Файзуллин, может быть, для пользы дела следует организовать по Интернету широкую рассылку с именем чиновника, который позволил себе такое образцовое хамство? Это может помочь, но здесь следует все продумать, чтобы не навредить. Если потом все ведомство начнет мстить Вашему аспиранту, это затянет дело еще на полгода. Вокруг паспортов и гражданства во всех странах крутятся средние деньги и мелкие бандиты.


241756 ""Плывущий Миккимаус как национальный секс-символ Америки (общечеловеческие недочеловеки)" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-04-09 18:43:33
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемый Андраник, насчет "культурной экспансии" вы совершенно правы: большинство участников ДК упорно принимают нынешние газетно-журнально-книжно-телевизионные штампы за свои собственные воспоминания. Зомбирование, результаты которого и не снились специалистам по пропаганде времен развитого социализма.


241755 "" 2002-04-09 18:35:24
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Кошке Кате

Кстати, с Гумилевым Вы, наверное, что-то путаете: он не мог пройти советскую таможню по двум простым причинам :во-первых, был в списке официально и по-настоящему запрещенных авторов (расстрелян как враг советской власти), во-вторых, ни одна (!) ксерокопия любого заграничного написанного по-русски текста через таможенника просто так не прошла бы.

И вообще у меня есть деловое предложение - давайте те, кто действительно "помнит те времена еще ребенком" или вообще их не помнит по причине молодости, будут как можно меньше в ДК рассуждать на темы. которые знакомы им только с подачи нынешней прессы. Тут Андраник совершенно прав.


241754 "" 2002-04-09 18:28:21
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемая Кошка Катя!

Не сочтите за резкость, но всем разговорам об очередях "тогда" и "сейчас" - грош цена. Нынче очередей за нормальными продуктами нет только потому, что большинству нынешнего населения России (с которым Вы в детстве и стояли в очередях) они не по карману. Что касается Гумилева, то Вы сами себе противоречите - ксерокопию-то Вы читать могли. Равно как и другие ксерокопии. Почему надо постоянно сопрягать нищету народа с якобы компенсирующим ее отсутствием цензуры? Ну, не должна бабушка в каком-нибудь Богом забытом русском городке помирать от отсутствия лекарств и утешаться тем, что вы теперь можете купить Гумилева в нарядном типографском переплете. Представьте себе, что, к примеру, господа декабристы были бы вполне довольны эпохой на том основании, что у них в имениях прекрасные библиотеки... Глупо ведь, правда?


241753 ""Плывущий Миккимаус как национальный секс-символ Америки (общечеловеческие недочеловеки)" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-04-09 18:25:30
[212.5.100.20] Андраник
- Статья плохая. Во-первых, не сказано ничего нового. Во-вторых, выдержана в стиле "бессильной злобы" "патриота".В-третьих, не говорится ничего о методах культурной экспансии: они очень эффективны - очень многие в клубе слово в слово повторяют пропагандисткие изречения либералов, будучи уверенными, что говорят от себя.

Я уже призывал к созданию созидательной альтернативы "демо-патриотическому" борделю. Не скрежетать зубами и произносить гневные филиппики, а найти способ оторвать свинье яйца( уважаемый цензор, последнее выражение хоть и грубое, однако, относится к числу литературных).


241752 "" 2002-04-09 18:05:18
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Андраник! При том, что ни одна из существующих политических систем не вызывает у меня восторга, я, как Вы выразились, "симпатизирую вульгарным демократам" по одной причине: мне не нравятся не только режимы, при которых поэтов убивают (как любимых Вами и мной Гумилева и Лорку), но мне еще не нравятся и режимы, при которых эти поэты недоступны читателю, то есть мне. Я хорошо помню, как впервые увидела стихи Гумилева ребенком - это был ксерокс с белогвардейского издания, привезенный из Парижа нелегально, и прошедший таможню только потому, что таможенник не знал имени Гумилева. Мало того, если выбирать между видами унижений, я предпочитаю нынешние, хотя не скажу, что меня радует происходящее. Может быть, сторонники сильной руки в советские времена все могли прочесть, вкусно ели, нормально одевались, в очередях не стояли - я не знаю. А моя семья была не из избранных, папа с мамой - простые научные работники, хотя и известные и уважаемые, однако в очередях я сама настоялась по уши, и больше не хочу. Эта работа не только тяжела, но еще и очень унизительна. А большая часть прекрасных наших писателей и поэтов была запрещена тогда. Это мне еще важнее.

Вообще думаю, что не все определяется политической системой, но многое еще и традициями. Я бы не сказала, что во Франции и Голландии люди плохо живут (не только в смысле экономическом, но и в более важном). Так что плоха не демократия сама по себе, а то, что народ несмышленый. То есть единственное наше спасение - это хорошее образование. С ним все получится, а без него хоть монархия, хоть республика - выше головы не прыгнешь.


241751 ""Плывущий Миккимаус как национальный секс-символ Америки (общечеловеческие недочеловеки)" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-04-09 18:02:55
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дедушке Коту

Конечно, дедушка Кот - настоящий. И Сергей Сергеевич Гречишкин - тоже настоящий. И Василий Пригодич - настоящий. Но все они "немножечко" разные. Вообще система ников в РП - даже у ВМ два псевдонима (Хлумов и Жатько) - тема отдельной работы для какого-нибудь усидчивого аспиранта.


241750 "" 2002-04-09 17:50:38
[134.157.34.54] Кошка Катя Кириллу Крылову
- Дорогой Кирилл! Я, к сожалению, действительно только простой пользователь: всегда делаю все лишь аналитически, компьютер использую в основном для написания статей и создания сайтов конференций, разве что когда-то что-то на Maple посчитала. Программы писала очень давно последний раз, и очень маленькие, на Паскале и на Си. Поэтому толку от меня в создании свободного программного обеспечения было бы, увы, немного. Я пишу только простые скрипты на bash. Единственная полезная для народа вещь, которую я создала, а потом ее улучшил мой друг и коллега - это стилевик в LaTeX, который сам вычисляет и печатает расписание конференции, т.е. в команде указывается авторы, название и время в минутах, отведенное на доклад, ранее - начало сессии, и при компиляции расписание вычисляется и печатается само. Очень удобно, когда приходится многократно переставлять доклады. Если скажете, есть ли у нас сайт с подобными вещами, с удовольствием туда это помещу, пусть все берут и пользуются.


241749 ""Плывущий Миккимаус как национальный секс-символ Америки (общечеловеческие недочеловеки)" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-04-09 17:47:54
[147.8.145.22] Сергей
- Так и не понял - а к чему все это? Как, интересно, трактовать в этом свете, экспансию России на Восток и на Юг в 17-19 в.в.??? А не Россия ли отчасти ( с соц. лагерем)провоцировала и продолжает провоцировать военное присутствие США во многих углах Мира?


241748 "" 2002-04-09 17:39:09
[212.5.100.20] Андраник
- Г. Гречишкин!

По обычаю любой кому угрожает опасность может искать убежища и защиты в храме. Палестинские партизаны, таким образом, не осквернили Христианский храм.

Вы защищаете разбойников по известным мотивам, о которых я не желал бы говорить публично.

Цель моего вопроса была в другом: услышать мнение сведущих людей. Вы же специалист по декадансу!


241747 ""Русскому переплету" 3 года!

"

2002-04-09 17:37:30
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Поздравляю всех сотрудников "Русского Переплета" с прошедшим днем рождения и желаю "РП" долгой, хорошей и интересной жизни!


241746 ""Плывущий Миккимаус как национальный секс-символ Америки (общечеловеческие недочеловеки)" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-04-09 17:12:48
[134.169.21.19] ZUG
- слишком эмоционально для того, чтобы быть полезным. Противников этим не переубедить, а для сомневающихся - масса поводов для недоверия. В частности, к чему этот громкий эпиграф? И из какого документа он взят? Зачем так в лоб (а точнее, лбом об стену)? Зря потраченное время, по моему. Годится разве что для поднятия адреналина в крови на митинге.


241745 "Мария Кондратова - Несколько лирических стихотворений" 2002-04-09 17:04:09
[unknown] Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Прекрасная дамская лирика (не больше, но и не меньше). Юлий Борисович, друг мой высокий, самообладание мне никогда не изменяет, поверьте на слово старому литературному плуту.


241744 "Сокровищница "Серебряного века" - заметка о книге: Андрей Белый и Александр Блок. Переписка. 1903-1919. Публикация, предисловие и комментарии А.В.Лаврова (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-04-09 16:58:33
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Сергею Шиншину

Мой дорогой высокий друг! Конечно, и акмеисты, и футуристы (всех изводов) резвились на Парнасе "Серебряного века". Дедушка Кот - не маска, а истинный дедушка Кот.


241743 "Сокровищница "Серебряного века" - заметка о книге: Андрей Белый и Александр Блок. Переписка. 1903-1919. Публикация, предисловие и комментарии А.В.Лаврова (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-04-09 16:58:32
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Сергею Шиншину

Мой дорогой высокий друг! Конечно, и акмеисты, и футуристы (всех изводов) резвились на Парнасе "Серебряного века". Дедушка Кот - не маска, а истинный дедушка Кот.


241742 "" 2002-04-09 16:57:43
[147.8.145.21] Сергей
- Странноватый день, аптечный какой-то - кому кислорода, кому инсулина... И рецепты - текила, кино. Выздоравливайте, ребята!


241741 "" 2002-04-09 16:39:57
[212.152.37.34] Человек с ампутированной селезёнкой
- Ознакомившись с тестом г. Арчибальда, я пришел к неутешительному выводу. Пусть меня простит автор, но это просто издевательство. С одной стороны, автор изображает нечто апокалиптическое, с другой, как верно подметил С.Шиншин, - имеется ощущение некоего обмана и шероховатости. Ассоциация С.Шиншина, с пыльным томом, готовым обрушиться с верхней полки и крепко шандарахнуть автора по голове, вполне уместна. Или автор действительно предполагает ироническое отношение к представленному тексту? Двойственность, которая намечена в тексте (книга - Книга, два "писателя", которые, собственно, не пишут, два способа фиксации - перо/пишмашинка, сияющий пергамент/ пожелтевшая бумага , две позиции - перед/за винтовкой, два момента видения книги - ясный день/горная вершина и так далее), возможно, предполагает двойственность восприятия или подачи смысла, первый - субъективный идеализм, второй - субъективный идиотизм, проще говоря, весь этот апокалипсис/джаз (апокалиптическое сияние, Б(о)г, и страх? ) лишь легкая тень мыслей человека, улыбающегося чему-то неизвестному. Что-то такое он знает, но не скажет. "Шизофрения, как и было сказано." Или нет? Неизвестно. Как Борхес, после чтения которого остается впечатление, но не воспоминание. И еще, для чего нужно выстраивать одно громоздкое предложение, натужно втискивая в абзац винегрет из гор, книг, неустойчивого равновесия, перьев и пишмашинок? Если автор человек не православный ( Великий Пост, все таки), я бы посоветовал ему выпить водки/текилы, грамм так сто пятьдесят, потом, не медля, еще сто, и чувство вины немедленно растворится в ощущении всеобщего благоденствия. Проще надо, проще. Как советовал здесь один инженер, торгующий за кордоном сведениями о чужих несчастиях, - сходите в кино.

ЗЫ Признайтесь, г.Арчибальд, парящий "прямоугольник" позаимствовали из "Одиссеи 2001"?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100