TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

294389 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 22:38:19
[62.192.233.194]
-


294388 "" 2010-10-31 20:15:16
[98.217.122.38] Argosha
- 294387 + 294386 = ГОСПОДИ, КАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ И МЕЛКИЕ юсербы.


294387 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 19:44:27
[188.134.42.214] Ю.Серб
- Алле Олеговне и Владимиру Михайловичу

"Лучше бы товарищ Эпштейн делал табуретки."

Согласен! Притом не выезжая из америки (желательно с маршалом табуреткиным).


294386 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 19:10:32
[95.165.169.191] ВМ
- Лучше бы товарищ Эпштейн делал табуретки


294385 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 17:42:04
[188.134.42.214] Ю.Серб
- Простите: Алла Олеговна! Повинную голову меч не сечет?


294384 "Рассказ Ф.Искадера" 2010-10-31 17:17:07
[85.198.181.106] владимир
- Прочитал эти строчки:...Я подумал, если у человека в крови наводить порядок, он везде в мире найдет себе занятие. Но не сибирский ли лагерь внушил ему взять себе в помощь овчарку? Как и где при помощи дара,наводить порядок зарабатывать деньги дополнительно от своей работы?Предмет Литература означает жизнь человека.А как мне по больше узнать об этом даре,может проявятся другие способности.Есть ли такие истории или направления найти у человека способности и показать в каком направлении он будет успешен.


294383 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 17:00:05
[188.134.42.214] Ю.Серб
- Алла Анатольевна, намёк понял, спасибо. (Пренебрежения у меня нет, я убрал его в скобки.) :--)


294382 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 16:32:48
[95.220.86.171] АП - А. Медведеву /avtori/popova.html
- Александр Дмитриевич, спасибо насмешили. Прямо анекдот.
Михаил Эпштейн не только профессорствует в Америке, и тем более общается с англоязычной и русскоязычной публикой не через разговорники.
Он в России известен давно, задолго до появления барышень и новых русских мужиков, которые в перестройку и подхватили его слово. Просто оно стало слышней в грубой интерпретации, и мы как бы впервые от них его услышали.
А вообще он уж почти полвека профессионально занимается языком. Существует в Интернете словарь Проективный лексикон Дар с 2000 года.
Он почти всё лето работает в России - в Москве, Петербурге и пр. - читает лекции, проводит семинары, импровизации: его можно увидеть здесь.


294381 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 16:13:31
[95.220.86.171] Алла Попова - Юрию Сербу /avtori/popova.html
- Георгий Александрович, а почему слово поэтический звучит с пренебрежением? Хочется заменить прозаическим?
Ваш псевдоним тоже выбран видимо с намёком на поэзию. Мир состоит не из одной только прозы.
Протяжённость, это, когда оглядеть можно, либо нет.
А протяжность, это, когда прислушиваться надо. Или не хочется вслушаться в пространство? Лень что ли?


294380 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 15:44:17
[80.134.155.5] homo sapiens
- Мне помнится еще один Никита Сергеевич, Тот был тоже мастак давать советы, а кто ему не нравился, того педерастом обзывал! Браво, дорогой НС! Вам ли давать советы?


294379 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 13:59:14
[188.19.152.145] Суслова Ирина Ивановна 654321
- Не могу не согласиться с мнением автора о ПТУшнике из Х.ева- Кукуева, о приморских партизанах ничего не слыхали, Ваше превосходительство Никита Сергеевич? У меня в памяти сохранилась картинка расправы над Чаушеску - ее показали по ТВ - это было реально страшно - слепой беспощадный народный бунт и лужа крови, которая у всех одного цвета... Мы не сомневаемся, что вы, лопочущие о своих голубых кровях, всенепременнейше будете отстреливаться, но это уже никого не страшит. "Манифест" с подзаголовком : "на колени, сукины дети, на колени!"


294378 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 13:22:45
[188.134.42.214] Ю.Серб
- Или это, извиняюсь, поэтический троп (трёп)?


294377 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 13:01:12
[188.134.42.214] Ю.Серб
- Протяжность голоса, но протяженность пространства.


294376 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 12:33:55
[217.117.112.153] Александр Медведев
- "А тут как оглянешься вокруг-то батюшки, да всё давным-давно законсервировано!" Это ты, Андрэ, в точку. Что-то давно на Пятнцах тебя не видать. Как сам-то? А.М.


294375 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 12:22:23
[188.134.42.214] Ю.Серб
- ПК кинодрежиссёра Михалкова - не просвещённый, а персональный; и уже просвИщенный (не в денежном, конечно, смысле, а в политическом, гражданском). Ему, с его "позитивным умением" (нахватался "просвещенной" демагогии - тьфу!), нечего делать в России. Да и обсуждают его пыльную макулатуру только потому, что он - лицо с желтого экрана. Недавнее покушение на генерала Шаманова - вот актуальная тема, точнее - трагический эпизод большой темы, а нам подбрасывают тухлятину.


294374 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 12:21:35
[217.117.112.153] А.Медведев
- "А тут как оглянешься вокруг-то батюшки, да всё давным-давно законсервировано!" Это ты, Андрэ, хорошо сказанул.Приезжай на след. Пятницу - перетрем вопросы кой-какие. Как сам-то?


294373 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-31 12:13:57
[217.117.112.153] Александр Медведев
- А.Поповой. Миша Эпштейн давным-давно профессорствует в Америке. А ввели это слово банрышни по вызову - так они звали клиентов, могущих расплатьться только рублями.Русский мужик, но с "зеленью", был уже normaly men. А Эпштейн, допустим, оповестил англоязыкную публику о новоязе - возможно даже в каком-нибудь путоводителе по USSR(фантазирую, видел такую у, только наоборот - что надо знать русскому про Америку.Как летел первый раз в Штаты, так и штудировал. Ничего не пригодилось) А.Медведев


294372 "Андраник Сулейманян - Сердце Азии" 2010-10-31 01:07:30
[77.37.199.182] Юлия Гурвич
- Спасибо за "Сердце Азии"! Получила большое удовольствие от прекрасного языка и стиля изложения, а основную мысль поддерживаю целиком и полностью. Успехов Вам!


294371 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-31 00:07:56
[93.181.203.129] И. Крылов - засыпая
- 11. Ну по поводу НАЦИИ, автор вообще почти ничего не сказал, кроме банальностей. Потому что не занимался этим вопросом. Это сразу видно. Для него видите ли все очень просто. Общность таки: "это духовно-материальное единство всех граждан России, культурно-языковая общность народов, проживающих на ее территории" блабла - белиберда-с. Духовно материальное - гы. А где же упоминание святое для любого культурного человека, что нация - субъект политики. А потом - все остальное. Нация надэтническая общность. Ближе определение всего к определению населения, а не нации. Народа, этноса,- но не нации.

12. Ну вот дошли и до "Родину не любишь, гад?" Так урки прессовали когда-то политических. Еще один приемчик который используют для очернения русского национализма и понятия нация. Так как можно любить Родину, но не очень - Отечество (государство). Но если заменить Отечество на Родину, то можно любому патриоту доказать, что если он не согласен с действиями власти, то он враг, чужой, предатель своей общности. Тогда как на деле - желание реализовать политическое право на управление собственным государством не является отказом от родства физиологического, культурного и эмоционального. Важно для использующих этот прием, чтобы русский человек не пытался выяснить, почему наше общее госудаство обслуживает интересы только определенной группы граждан.

Хорошо что в этом вопросе Михалкову удалость избежать отождествления этих понятий. Пожалуй запишу это пока в единственный позитив от его манифеста. "Однако любовь человека к Родине не будет завершенной и полной без жертвенной преданности и служения его Отечеству. " - это верно.

13. НАциональный вопрос. "Народных культур в России множество. Все они равномощны друг другу. Ни одна не выше и не ниже другой" . Это ложный тезис. Культура - понятие общечеловеческое. Другое дело что она привязана к государственности и самоорганизации человеческих общностей. Если русская государственность (в том числе благодаря и более развитой культуре русского населения) оказалась более жизнеспособной чем государсвенности других народностей, то значит и русская культура по своей национальной общегосударственной функции выше и мощнее, чем любая другая не опирающаяся на силу единого государства культура. Приоритет национальной (общенациональной) культуры неизмеримо выше, чем культур региональных, связанных с историей накопления культурных ценностей отдельными малыми народами. Поэтому должен существовать приоритет национальной культуры, как общенародного достояния, в состав которой входят и культуры других народов. Тут Михалков путает равенство политическое - все народы имеют идентиченые политические права, с равенством культурным, которого не существует, так как культура - набор духовных, интеллектуальных и материальных инструментов. Естественно что культура папуасов будет менее мощной чем культура такого народа как русские.

14. "личность" - ни о чем. Слова, вода.

15. Семья" - а что у нас семьей только консерваторы занимаются, потому что все сказанное как под копирку из одной программы в другую. Интересно что про реальные ценности семьи и связь ее благополучия со справедливым решением проблем распределения коллективного богатства речи не идет. В том числе справедливое распределение богатства выражается в льготах для кормильцев, в возможности и перспективах членов семьи обеспечить ее и свое благосостояние. Нет ничего о том, какая семья нужна государству, чтобы оно могло сохранять и обновлять свой генетический код и ресурс.

Все как-то политически беспомощно, вторично.

16.


294370 "" 2010-10-30 23:33:18
[217.77.54.95] Никита Сумароков
- Вот-вот, не страшен ему выпускник ПТУ, да ещё и череповецкого. А чем провинились эти череповецкие мальчишки перед ним?


294369 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 23:20:20
[109.63.131.48] Татьяна
- Мне, как представителю того народа, к которому обращен "Манифест...", становится понятной основная идея этого документа - это стремление новой российской элиты сохранить любыми средствами накопленные за счет обнищания народа несметные богатства (уважение к частной собственности), полученную за счет обмана народа власть (почитание ранга), духовное закабаление народа (навязывание религии, которая , как известно, проповедует покорность и смирение). Н. С. Михалков, как знаток человеческой души, а также российской истории,прекрасно понимает, что в стране растет глухое, пока еще темное и недостаточно организованное недовольство, грозящее перерасти при соответствующих условиях в тот самый "русский бунт, бессмысленный и беспощадный", которому уже все равно, кто ты:либерал, просвещенный консерватор, коммунист, демократ или еще кто-то.Кровь у всех одного цвета.Очень рискованно в этой стране откровенно издеваться на простыми людьми, превращая их в быдло и при этом заставляя преклонять колени перед новыми аристократами.Если в ближайшие годы не будет обеспечена большинству достойная жизнь, а для этого есть все возможности, необходимо ограничить только аппетиты меньшинства,то на арену выйдет такая сила, от которой не защитит ни манифест, ни молитва, ни личная охрана!


294368 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 23:17:57
[93.181.203.129] И. Крылов - не могу молчать, держите меня :)
- 7. Ну вот и дошли как говорит К.Крылов до "мякотки" всей этой идеологической эклектики, до определения:

"И такое универсальное мировоззрение есть, мы называем его просвещенно-консервативным.

Просвещенный консерватизм это позитивное умение осмыслить прошлый и будущий мир вещей, свойств и отношений в должной и верной мере, а также способность эффективно действовать в современном мире, не разрушая его".

Чтож посмотим далее как проявляется это умение на практике.

8. Кто же такие - избиратели Михалкова :)

Это представители просвященного холопства, люди без национальных предрассудков, без исторической памяти, те, кто в спокойные времена голосует за "порядок". Но вот парадокс : "Парадоксально, но на сегодняшний день в России избирателями революционной по своей сути партии КПРФ продолжает оставаться огромное число лиц, которые в стабильных условиях, как правило, являются главной опорой ╚партии консерваторов╩". Вот объясните, почему это вдруг основа общества всегда за консерваторами, а кончается дело тем, что голосуют за революционеров? Может просто нет никаких абстрактных консерваторов, а есть конкретные классы, группы и касты, интересы которых вступают в противоречие с интересами населения, которое тоже в свою очередь разное в разное время. Все разное, все проблемы нетривиальны, всегда приходится действовать в предлагаемых обстоятельствах,чтобы сохранить главное. Но просвященный консерватор думает что можно иначе, если убедить электорат верить в то, что порядок сам по себе без всего спектра политической жизни может окупить издержки по его поддержанию, в условиях, когда надо менять не порядок на анархию, а одну форму организации и политического управления на другую, более адекватную. Людей которые "испытывают чувство гордости за свою страну" предлагается использовать как электоральную базу, только потому что у них нет другого выбора - или революци, или терпи "естественный" порядок и право. А все остальные по логике Михалкова находятся вообще за бортом политики, вообще никто и звать никак. И осталось только противопоставить тех, кто любит Россию, кто гордится своей историей и терпит любую власть, чтобы сохранить государство - этому охлосу, и появится класс новых дворян, новых хозяев будущей России. То есть противопоставить ГОСУДАРСТВЕННИКОВ И государство - НАЦИИ. Не слАбо!

"Наши избиратели люди здравомыслящие. Они не доверяют митинговым демагогам. Это то ╚огромное немногословное большинство╩, которое ╚тащит страну на себе╩, упорно учится и трудится, исправно платит налоги и не любит бездельников и болтунов".

Щас, разбежались.

9. Цели ПК - консервация политической отсталости, ради целей выживания. Которые однако были актуальны лет 10 назад. "Современный российский консерватизм это новационный учет государственных, общественных и национальных традиций ╚Святой Руси╩ и ╚Великой России╩, сложившихся в течение нашей тысячелетней истории" - конец цитаты.

Сейчас однако ситуация другая. Государство спасли, и не консерваторы, но делиться с народом властью не хочется. Так давайте придумем консерватизм, чтобы народ сам отказался от значительной части политических прав в угоду - стабильности и благополучия правящего класса. Духоподъемненько. Ну а дальше по тексту чистый нафталин из "золотых" закромов идеологического вторсырья. Державность народность, монархия. - весь букет идей политических неудачников. В общем дальше обычная буржуазная ничего с русской традицией не имеющая реакционная идеология. Кому-то наверно это как бальзам. Лейтмотив идеологический - как бы чего не вышло. Ни хорошего, ни плохого. Сиди не рыпайся. Мы сами с усами. У нас своя Правда.

10. Дальше щупальца капиталистического архаического европоцентрического мышления тянутся в четырех направлениях: Культура, Нация, Личность, государство. То есть главный смысл - присосаться и насосаться. Ну и удержать от самостоятельных действий. Все автору удается. Ну с культурой все просто. Кто ее т олько не насиловал в угоду конъюнктуре. А вот с Традицией чуточку посложнее : Личности, нации и государству в России необходимы стабильные условия существования, а стабильность сестра традиции"

Скажем прямо - стабильность, производная от адекваттности проблем и средств их решения, а никак не трациции вообще. Если есть традиция взвешенности и адекватности (чего в реальности не наблюдалось или очень на коротких отрезках, не говоря уж о том, что сия традиция почти не наследовалась при смене власти), то есть и стабильность. Если наследуется дурная традиция, неуместная сегодня - то результат будет обратный. Но автор идет еще дальше: "Традиция это волна, текущее духовно-материальное единство бывших, настоящих и будущих поколений". То есть манифестописатиль хочет наложить запрет на развитие политического устройства нашего государства во всей исторической перспективе, то есть ввести одну единственно верную точку зрения и форму реагирования на всю прошлую, настоящуи и будущую историю России. Не хило. Зато уж никаких фальсификаций не будет в принципе. "Пришло время сказать: революции закончены забудьте! " - великолепно. Великий Инквизитор в ударе! не случайно вырывается у него истинное отношение к русскому народу и его трагической судьбе (противопоставить он нас хочет друг другу, вывести на баррикады, развести по разным сторонам, что на фашизм уже тянет) - "И при всей любви к простому русскому народу мы искренне благодарны все же не

Емельяну Пугачеву, а подавившему его бунт Александру Васильевичу Суворову". То есть консерватизм предполагает по МихАлкову - игнорирование любых социальных проблем, ради сохранения пусть и не справедливого и кровавого но порядка. Так и видишь как барин с ноги бьет метателя в его цивильный козтюм куриных яиц. Для порядку наверно,для стабильности.

11.


294367 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 21:26:10
[93.181.203.129] И. Крылов
- Можно я еще пографоманствую.

4. Как же Н.С. Михалков объясняет произошедшее "За ╚парадом╩ экономических реформ и ╚фасадом╩ либеральных институтов по-прежнему скрываются традиционные, архаичные общественные отношения.

Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики.

Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора делать дело!"

На самом деле никакой либеральной демократии, каковой только и может быть демократия в эпоху национальных государств, когда государство находится под контролем общества у нас не было. То есть опять призыв сохранить то положение вещей, которое сложилось после развала СССР и разграбления государства. Что же называет НС архаичным? А именно остатки того, что еще не разграблено, и что держит нас на плаву - наша память о том, что государство должно служить всему народу. И наше саботирование противоположного - названо архаикой. 5.Что же предлагает НС? \

"Мы убеждены, что только справедливая форма сочетания свободы и власти, основанная на соединении заповедей и идеалов ПРАВДЫ с принципами и нормами ПРАВА, может и должна обеспечить всем нам ╚нормальную человеческую жизнь в нормальной человеческой логике без революций и контрреволюций╩".

То есть речь не идет о создании такого порядка вещей, который бы воспроизводил подлинную демократию и главенство интересов нации, перед частными интересами разных социальных групп. Нет. НС предлагает ЗАКРЕПИТЬ существующий несправедливое деление в обществе, не соответсвующее демократическим принципам, только ради того, чтобы был порядок, чтобы "холопы" были целы, и "баре" были сыты. То есть абстрактные и поднятые на щит "идеалы" превыше реальных потребностей общества. Шишь вам а не обновление - говорит НС. Нет, рабство, но более изысканное, модернизационно-инновационное, добровольное, и вечное. Вот что такое традиции ради традиций,ради оправдания с их помощью своего творческого и политического бессилия и безволия. Тут консерватизм не для тогоО, чтобы сберечь лучшее, а чтобы остановить разрастание гнили, которая является следствием недоброкачественности самого общественного устройства. Так стоит ли тратить силы на консервацию того, что все равно - рванет тухлятиной. Это не консерватизм, а не способность к саморефлексии, как раз та самая архаика, в которой он обвиняет тех, кто доказывает необходимость этого развития, как восстановления ТРАДИЦИИ, до должного уровня.

6. "Рост и стабильность это устойчивое развитие страны, взаимосвязь государственных реформ и общественных перемен, которые, с одной стороны, опираются на национальную культурную традицию, а с другой отвечают на глобальные цивилизационные вызовы"

Ну а это, ну просто смешно. Особенно тафталогия - взаимосвязь реформ и общ.перемен :) Да любая реформа государсвенного устройства вызывает общественные перемены. В чем смысл его фразы? А в том, что сказать ничего нового, конкретного он не может. До кучи тут и "глобальные вызовы". Да самы глобальный для нас и для них вызов - это станем мы нацией, уцелеем как русский народ, сбережем государственность как средство самоорганизации и коллективного выживания или будем оттесненые от непосредственного распоряжения им и его продктами такими вот посредниками с "традициями" и манифестами. Нате вам кость-манифест, и подавитесь. Но народу нужна подлинная свобода и демократия, а не ее видимость.

А дальше пошло блабла на тему как это будет выглядеть красиво. Ничего конкретного. Ничего. Там перл на перле и перлом погоняет. Особенно внушает часть о "новых кадрах", новых пастухах, которые должны видеть и слышать народ, чтобы он не дай Бог не подумал сам что-то предпринять, полагаю. Моя же точка зрения - что мы обязаны ЭТОЙ ВЛАСТИ дать свою ясную картину того, что мы, народ, желаем, на что по праву претендуем, и что нам в действительности дает (или не дает) власть. ЭТо будет честнее и прогрессивнее. Это тоже часть подлинного консерватизма - так как традиция, это то, что жизнеспособно. То что предлагается в манифесте - АРХАИКА. Не жизнеспособно, ложно, вреднО.


294366 "" 2010-10-30 21:17:05
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Никаких аргументов, кроме научных, при обсуждении серьезных вопросов во внимание приниматься не должно. При обсуждении политических проблем основное внимание следует уделять качеству населения, которое современная наука может определить с удовлетворительной точностью. Все остальное в политике и экономике зависит от этого параметра. К сожалению, качество населения планеты в настоящее время является неудовлетворительным, отсюда и низкое качество элит, что, в свою очередь порождает войны, кризисы, преступность и болезни. Если вы не видите в рассуждениях о политике обращения к этому параметру, значит перед вами пустая болтовня. Политология, философия, экономика, социология (вне рамок статистики) и прочие наукоподобные занятия это всего лишь развлечение для людей с низким умственным уровнем и незрелых подростков. К сожалению, только немногие понимают эту проблему. Небольшой прогресс в этой области все же наблюдается. Так, например, в последние годы наконец-то был сообщено широким массам, что фрейдизм - всего лишь невежественная болтовня.


294365 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-30 21:01:24
[121.7.130.46] Ashot
- Спасибо, Алла Олеговна. "Переплёт" подарил мне немало хороших друзей, с которыми мы общаемся по электронной почте, и надеюсь, что и с Вами у меня завяжутся добрые отношения. Всех благ Вам и Вашей семье.


294364 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-30 20:49:19
[95.220.91.199] Алла Попова - to Ashot /avtori/popova.html
- Уважаемый Ашот Сергеевич, спасибо Вам за вежливость и за Ваше внимание. Я всё-таки считаю, что ответ содержится в тексте эссе. Но спорить не буду, мне сдаётся, что это непродуктивно.
Кроме того, у меня не так много времени для интернета. Но, если какой-нибудь вопрос Вас будет слишком беспокоить, есть ведь электронная почта.
Ещё раз благодарю Вас за труд чтения.


294363 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 20:42:29
[93.181.203.129]
- Кстати, политическое безволие - это характерная черта и нынешней власти. Едиственно на что у них воли хватает - не отдавать награбленное.


294362 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 20:37:22
[93.181.203.129] И. Крылов
- 1. По манифесту: "Однако, в конце 1960-х годов достигнув максимума от того, чего можно было достичь при советской форме государственного устройства и социалистическом режиме, ╚советский народ╩, на плечи которого выпали неимоверные тяготы мобилизационной работы, надорвался. Пафос коммунистической идеологии и потенциал советской государственности были исчерпаны.Большевистский эксперимент вступил в завершающую фазу. На теневых прилавках ╚административного рынка╩ начался демонтаж централизованной системы советского государства и права, сопровождавшийся разложением партийной элиты, деградацией социалистической общественности и распадом системы ценностей советского человека".

Это извращенное дилетантское понимание. Особенно это слово - надорвался. Какая ложь. Просто советский человек поднялся на определенную вершину, и созрел для нового этапа перехода к национальному госудуарству и экономике. Именно колоссальные возможности, которыми располагал тогда СССР и давали надежду на реализацию человеческих потребностей, надежды получить от государства и от труда на это государства полноценную отдачу. Но именно в этот момент началась идеологическая пробуксовка, результатом которой стал приход к власти Брежнева. Вся динамика и все возможности (исключая потребности) были растрачены за этот пириод так называемого "застоя". Но даже с учетом этого, нельзя сказать, что это следствие того, что надорвались. Доказательством служит то, что произошло в 90-е годы, когда огромный человеческий потенциал был растрачен на разрушение, а потом собирание остатков русской нации и государственности. Естественно в ущерб социальной справедливости,так как ее основание - государство СССР - было разрушено. Вот такое у НС байское манихейство и пресдозабота о народе. Надорвался народ, а Михалков его пожалел, уму разуму научит, только кланяйся и ручку цалуй.

2. "В середине 1980-х годов началась перестройка, а в 1991 году Советского Союза не стало. Последний акт был разыгран быстро и стремительно, так же как и в 1917 году. Казавшаяся незыблемой власть рухнула в три августовских дня

В то время мы не отдавали себе отчета в том, что принимаем участие в событиях, имеющих всемирное значение. В событиях, в результате которых будет осуществлено не только переустройство отдельно взятой страны Советского Союза, но будет совершен политический и экономический передел мира.

Это была геополитическая революция".

Какая же развесистая белиберда! Какая геополитическа революция, мил человек? Когда любая власть сама себя высечет и подвергнет остракизму, когда на каждом собрании будут обличать проклятый режим и бездарность КПСС, какое государство убережется от развала, так как вместо работы, будет полная неуправляемость, безвластие, безволие. Все это и сделал Горбачов и его подельники. Пример того, как можно было выйти из кризиса и продолжить развитие дает китай. Там в отличие от СССР КПК уцелела, и возглавила реформы. А у нас были не реформы, а идеологическая диверсия, осуществленная болтуном и бездарем со товарищи.

Интересно, какая бы страна уцелела, если бы в государстве несколько лет подряд проводилось планомерное разрушение системы управления, подрывалось бездеятельностью и дуростью доверие народа к единственной политической силе, на которой лежала вся ответственность за дела в стране - КПСС. При всех недостатках этой партии, она была единственной политической силой, которая управляла государством. Государство лишили этой силы и оно обвисло на плечах тех, кто к этой ноше был не готов ни морально, ни политически. Именно отсюда все эти "независимости" и права наций на самоопределение. Опять лжепророчествует автор. "в три августовских дня" - это каким же надо быть м....... чтобы и сегодня вешать ту же лапшу, которую нам вешали те, кто помогал бросить а потом и подобрал власть в 91-м? Как будто и не было этих 20 без малого лет.

3. "Такова цена, заплаченная русским народом за обретенную в конце XX века государственную независимость и личную свободу"

Тушим свет. Да не личную свободу мы обрели, а государство было брошено властью на произвол судьбы, отвергнуты все обязательства власти перед нацией, народами СССР, и как раз не "независимость" мы обрели, а полную зависимость от тех государств, у которых элита относилась к долгу служения своему народу более ответственно и нравственно. Танки на Тяньаньмынь - это более нравственно, чем Форос и то что за этим последовало. Ничтожны, трусливый, безвольный болтун - Горбачев и его "прихвостни". Все они решили за счет русского народа свои частные проблемы. Особенно одну, как ничего не делая, получить все. Только всего-то и надо было - предать свою Родину, Отечество предать.

Как отцы "перестройки" ничего не хотели и не умели делать ибо были болтунами и ничтожествами, так и Михалков похоже ничего не хочет делать реально, а только предлагает оставить все как есть, "чинно-блаародно, постарому".

Ну что, дальше продолжать?


294361 "Николай Зиновьев - Стихотворения" 2010-10-30 20:01:13
[90.151.70.181] Елена
- Это просто зависть. Простая пошлая зависть. Воспитание, образование... Да, этого человека Господь наградил (наказал?) талантом. Да кем бы он ни был, он-так может, а Вы как можете? Критики - это просто паразиты. Все бы указывали, копались. Так мерзко. Но ведь, правда, талантливый поэт!Редкий. За что же гнобить-то так? Конечно, каждый имеет свое мнение, но зачем так больно?! А мне повезло. Я Николая Зиновьева и его семью знаю лично. И на меня в свое время его стихи произвели впечатление очень сильное. Не все нравится, но талант явный. ХОРОШО от стихов его.


294360 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 19:10:55
[178.49.252.102] Александр www.demokrat.nsk.ru
- Если бы автором был не Михалков,то ни кто бы этот набор слов и читать не стал.Обычный Манифест как пролог возникновения новой партии.Видать Никита Сергеевич решил в президентской гонке поучаствовать.Подход абсолютно не оригинален. Снимите, мол,с высоких постов нынешних плохих начальников,а вместо них выберите нас ,хороших,и жизнь сразу же изменится к лучшему.Так вещает нам перед выборами абсолютно любая оппозиционная партия. Да ни чего не изменится до тех пор, пока народ России не перестанет быть источником власти и не станет единственной легитимной властью, пока при назначении на хозяйственные должности обязательным условием будет членство в партии или команде,а не профессиональный опыт и знания, пока не прекратится надувательство по имени "прямые выборы", пока Моральный кодекс не будет работать наравне с другими, пока... Перечислять здесь всего не имею желания,да и смысла не вижу.


294359 "" 2010-10-30 18:59:43
[178.49.253.41] Л.Лилиомфи
-

Почему не МГУ ?

Побаивается Дм. Быков замахиваться на МГУ. Это же ясно, как день. А выпускник ПТУ ему не страшен.


294358 "" 2010-10-30 18:58:19
[98.217.122.38] Argosha
- 294349 == 2010-10-30 12:14:58
[78.49.9.189] Сергей Герман
- А куда подевался пост Аргоши? И что крамольного он сказал?..

Подевался. И не один.
У сторонников Михалкова свои представления о крамоле.
А то могут, как автор их "идей", - сапогом в лицо лежащего. Был прецедент.


294357 "" 2010-10-30 18:35:19
[217.77.54.95] Никита Сумароков
- "Всё надоело, всё.

Как будто стою в бесконечной пробке

При этом в каждой машине гремит попса.

Тесно и пусто разом,

Как в черепной коробке

Выпускника ПТУ из Череповца."

Почему именно ПТУ, а не МГУ, и отчего это Череповца, а на Москвы? :))


294356 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-30 17:06:05
[121.7.130.46] Ashot
- Уважаемая Алла!
Вы напрасно считаете, что я пытался Вас задеть. Слово "совковый" я использовал в качестве замены слову "советский", и ничего больше. Ваше произведение я прочитал. Чтобы ещё более уверить Вас в своём добром распоряжении, скажу, что попытался даже проголосовать, но в ответ получил "Извините, но это произведение не участвует в рейтинге!".
Я не нашёл ответа на свой вопрос. Более того, считаю Ваш приём не совсем корректным. И Вы бы также отнеслись к подобному "ответу", если бы я Вас перенаправил на какое-нибудь своё (или чужое) произведение, даже если бы оно было тематически связано с вопросом. Абстрактно и демагогично. А ведь мой вопрос был вполне конкретным.
Я своего лица не скрываю, и уверен, что Вы прекрасно помните меня по давним постам в "ДК". Я, правда, никогда не выкладывал свою полную биографию, но в постах иногда всплывали некоторые детали, и при элементарном умении пользоваться поисковыми системами, можно было бы узнать практически всё. Разумеется, если бы это было интересно.


294355 "Алексей Просекин - Размороженный" 2010-10-30 17:03:57
[217.27.145.131] Наташа Григорьева
- Прочитала на одном дыхании, очень-очень понравилось. Автор сумел завладеть вниманием с первых строк. Оторваться невозможно, пока не дочитаешь до конца. Осталось ощущение, что это только начало истории, хочется продолжения. Алеша, ты умничка :-)


294354 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 13:29:38
[95.220.78.38] Алла Попова - Андрею Журкину /avtori/popova.html
- на 294339

Андрей, Вы правы, всё уже законсервировано и от нас уже, хоть делай табуретки, хоть не делай, ничего не зависит. У Никиты Сергеевича с рождения всё законсервировано и Бог ему в помощь. Мы с ним родились на одной улице, но мне консервировать нечего.)
Как-то батюшка его требовал с меня сатиру в "Фитиль"сочинять на нонешнюю жизнь, а у меня рука на сатиру не поднимается.) Да пусть их консервируют, они ж православные.)


294353 "" 2010-10-30 13:16:07
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Я отдаю должное уважаемому редактору за его труды по содержанию сайта. С другой стороны, мелкотравчатость и посредственность редактора превращают эту работу в мартышкин труд.


294352 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2010-10-30 13:15:10
[95.220.78.38] Алла Попова - to Ashot /avtori/popova.html
- на 294302

Господин Ашот, ответ на Ваши пылкие вопросы
на этой ссылке.

Если Вы потрудитесь прочитать, спасибо Вам.
Если поймёте, спасибо вдвойне.
Если не поймёте, ничем не могу Вам помочь.
На передёргивания моего текста откликаться не буду.
Герои этого эссе читали его, доброжелательно откликнулись и стали моими друзьями.

Кстати, видимо не все знают, что слово совок было введено русским филологом и философом, профессором Михаилом Наумовичем Эпштейном. Но он не придавал ему негативного и оскорбительного смысла и даже не ожидал такого оборота, что слово сие будет отзываться ещё долго злым эхом.
Михаил Эпштейн человек доброжелательного ума и никогда никого ни этим словом, и никаким другим не оскорбил.
Есть замечательная возможность познакомиться с ним и с его работами и книгами в Интернете. Он не скрывает своего лица, имени, адреса и открыт к общению. Рекомендую.


294351 "" 2010-10-30 13:12:24
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Удален и мой пост о Михалкове и Битове, в котором я говорил о том, что оба этих человека не имеют опыта в реальной жизни и не должны бы давать советов в этой области, так как они являются, по-существу, простыми скоморохами.


294350 "" 2010-10-30 13:07:43
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый редактор удалил мой пост, основную часть которого составляли цитаты из его же текстов, за которые, как мне кажется, ему стало неловко. Это поступок человека посредственного.


294349 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма." 2010-10-30 12:14:58
[78.49.9.189] Сергей Герман
- А куда подевался пост Аргоши? И что крамольного он сказал?..

Удивительная оперативность, учитывая, что простыни Людвига(Дахау), называющие авторов РП(могу перечислить кого)гемафродитами и призывающие сжигать их в печах висели неделями! Вероятно, ТА, ситуация кого то забляла. Когда вопрос коснулся своей личности это наверное уже не смешно, а просто больно. Своя боль, она чувствуется как-то острее, не правда ли?..

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
Модератору...

Rambler's Top100