TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

295844 "Лауреаты литературной премии Русского переплета за произведения опубликованные в 2010 году" 2011-05-14 12:29:18
[158.250.29.182]
-


295843 "Лауреаты литературного конкурса "Русского переплёта" - известны!" 2011-05-14 12:18:47
[158.250.29.182]
-


295842 "Антиреформа" 2011-05-14 04:44:54
[77.35.20.55] Валерия http://netreforme.org/
- Реформа образования выгодна нашим правящим кругам, отстаивающим интересы крупного бизнеса.
Суть реформы образования заключается в том, чтобы будущие поколения были необразованными и работали за копейки "на дядю".


295841 ""НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2011-05-13 22:34:57
[78.48.70.119] Сергей Герман
- "Наймите киллера - и вопрос вашего спокойствия на этой земле решен, вы - уже и лауреаты, и гении, и мастера русского слова".

Господи, прости убогого!

Он, иначе, пропадёт.

Он, иначе, долю лучшую

Никогда уж не найдёт.

А, иначе, не расправится

Никогда его душа.

Господи, прости убогого,

Как прощал его всегда!


295840 ""НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2011-05-13 22:05:57
[217.255.246.116]
- Сережа, здавствувй. Все просто. мНе вправду неинтересно, резал ли ты кому-тот горла или нет. Хоть чеченцам, хоть русским соладатам. Я и тут твое письмо прочитал случайно прозвонили, сообщили о нем. А так я на ДК и не захожу. Если не резал горл, то честь тебе и хвала, а если и резал, то уже ребят тех не вернуть. Беда не в этом, а в том, что произведение твое литературно слабое, а хотелось бы именно от тебя и на большную для тебя тему видеть добротный, квалифицированный материал. В следующий раз пришли мне вой текст, поговорим по-мужчки, послушаешь квалифициророванную критику, поработаешь над текстом и сдлеаешь поистинне шедевр. Поверь, казацким наскоком ничего не добьешься. Квалификацию надо повышать.

У тебя масса продвижений в профессии после моих замечаний по поводу "Чеченских рассазов", это меня радует. Потому как, стало быть, ты не таков упертый в свои фобии дурак, как многие из аусзидлеров. Я - не сторонник поглаживания по шерсти, искренне считаю, что хорошая взбучка полезна для начинающего писателя. Ты впервые написал то, что сам увидел на той войне именно потому, что к этому тебя подвиг я. А все остальное - это вне задач, о которой мы тут говорим. Это для тебя были и остаюбтся родово-племенные отношения в области литературного творчества главными, для меня твои обиды - пустяк. Ты был нуден мне в этой статье для того, чтобы обьяснить читателю суть проблемы взаимоотношений между нынешним читателем и нынешним литераором. Я, как читатель, хочу качественную литературу, ты, как литератор, уверен, что читатель всякую хренотень сожрет и не подавится. И так думают многие из авторов РП.

Не скажу, что сделал это не нарочно. Мог бы, конечно, взять для подобного анализа другого автора, менее обидчивого, нежели ты, ибо таковых здесь - великое множество. Но ты ведь сам обяъвил на весь Интернет, что сделашь все, чтобы выжить меня из ДК и вообще смешаешь меня с дерьмом, я тебя на такие высказывания не тянул за язык. Всего лишь оценил творческий потенциал весьма посредственных литераторов из числа бывших советских немцев. Мог и ошибиться, конечно, но тебе показалось важным оскорбить меня.

Я ушел из ДК. И что дальше? Ты стал писать лучше - я согласился. Но все равно не достаточно для того, чтобы писать качественные вещи, хорошо. Перепсихуешься, подумаешь, почешьл репу - и напишешь настоящую прозу. И тогда я тебе первый зарукоплескаю. Потому как в тебе именно я виду потенциал. А обиды, скандалы, суды и прочая хренотень - это уж предоставь Вернеру. Не хочешь же ты уподобляться фюрерулебедвского комсомола, называющему себязамгубернатора. Мне бы этого не хотелось.

А резал ты горла или нет - это и вправду спустя 10 лет маловаажно и неинтересно МНЕ. Ятебе задал этот вопрос два года назад, ты не возмутилмся, не оспорил это утверждение, а вполне спокойно и даже со знанием дела объяснил, почему ты не дашь мне консультацию по этому поводу. Вот это спокойствие и насторожило меня, заставило спстя пару лет среагировать в этой статье именно таким образом.

НЕ выясняй отношения, а просто работай, делом доказывай, что ты писатель, достойный уаженния, а не сварами и обидами. На самом деле, я ведь писал, что простил и тебя, и Вернера. Почему ты не веришь мне? Вам бы надо объединиться, если вам для ваего успоколения надо только, чтобы Куклин не существовал и не поглаживал вас по холкам. Наймите киллера - и вопрос вашего спокойствия на этой земле решен, вы - уже и лауреаты, и гении, и мастера русского слова. Я же не против. Это - второй выход. Но если ты и в следующий раз напишешь плохо, я все равно буду объясснять тебе, где ты сплоховал. А напишешь качественнобудь уверен, что похвалю искренне и даже с восторгом.

Не путай... эти самые с пряниками.


295839 ""НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2011-05-13 16:25:52
[92.228.206.164] Сергей Герман
- "Мне, честно признаться, неинтересно, был ли бандитом С. Герман в 1990-е годы на самом деле, воевал ли он действительно в Чечне, перерезал ли он самолично то великое число горл русских солдат, что описаны им в ╚Чеченских рассказах╩ (В. Куклин "Ничего личного......")

Я долгое время болел,не подходил к монитору и естественно упустил очередную куклинскую пачкотню с опять же очередным претенционныим названием. Мой вопрос обращён персонально к Куклину.Скажи мне Валера, старый и больный провокатор, называющий себя русским классиком, для какой цели ты вбросил сюда мерзость о том, что Я РЕЗАЛ ГОРЛО РУССКИМ СОЛДАТАМ? Христом Богом прошу, не юродствуй и ответь прямо, иначе я несмотря на заверения господина Липунова о том, что он не публикует ненормативную лексику, прилюдно назову тебя так, как ты этого заслуживаешь!


295838 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2011-05-13 13:01:21
[178.49.158.41] Л.Лисинкер
-

Отклики на Китай-то рядом.

Некоторые строчки З.Яхнина рождают радость. И это хорошо:

--

Дом возвести - нам это мало.

Каких поселим в нем людей?

Нам все дороже и дороже

Братанье Братсков, шум Шумих.

Мы стали не грустней, но строже

И в чем-то, может быть, моложе

Веселых сверстников своих.

--

Конечно, моложе вряд ли станем. А кое-какие моменты попытаться ущучить - это нам доступно. Вот например, по поводу того, что Китай у на тут рядом, такой у нас с Г.Д. случился обмен репликами в простр-ве интернета:

--

Мы все АТОМИЗИРОВАЛИСЬ. Ничто нас не соединяет. Мы рассыпаемся, КАК КАРТОШКА из РВАНОГО МЕШКА.

Ваш покорный слуга делает кое-какие попытки. Будет время, гляньте:

http://www.stihi.ru/2011/04/04/5825

Л.Л.

---

Увы, это так. Рассыпаемся и как сообщество и как личности? Время смутное, вот люди и упрощаются. Не до высоких материй, когда на первом плане простые потребности. К тому же у нас выбили из под ног идеалогию, а что взамен? Нет уверенности в будущем.

А по поводу Вашей ссылки на стихи.ру, это, даст Бог, - позже. Может Китайская цивилизация пока нас не накроет в ближайшие 10-15 лет.

Г.Д.

--

Такой, понимаете ли, оптимизм.

Не удосужился поинтересоваться, где эта Г.Д. живёт. Может и вовсе не в Сибири. Что ей Гекуба? Но кропаем-то мы свои заметки на одном языке.


295837 "Иеромонах Роман - Песни русского инока" 2011-05-12 21:02:39
[212.74.193.219] Людмила
- Здравствуйте! Извините,пожалуйста, возможно, я обращаюсь не по адресу, но не могли бы Вы мне помочь узнать адрес иеромонаха Романа. Вернее, мне нужен даже не адрес, а только возможность через кого-нибудь, с любой оказией, переслать ему письмо. Я знаю, что он затворился от мира, дал обет молчания и что сейчас он очень болен. Мне не нужен будет от него ответ, мне просто необходимо лично пожелать ему здоровья и поблагодарить за все, что он делает для людей. Поблагодарить за его великолепные стихи и песни, которые, уверена, никого не оставляют равнодушными, делают нас чище, а нашу жизнь - осмысленнее. Пожалуйста, если можно, помогите мне. Я думаю, что отцу Роману будет приятно прочесть теплые строки и пожелания здоровья, идущие от сердца. Я тоже пишу стихи и в них есть такие строки: "И не бойся говорить о счастье, Чтоб душе в ответ хотелось петь. В бурю говори, в мороз, в ненастье. Жизнь - лишь миг. Но бойся - не успеть". Так вот, я очень боюсь - не успеть, так как отец Роман очень болен. = Простите меня, что отвлекаю Вас. Здоровья Вам и всех Благ. С уважением, Людмила Григорьевна.


295836 "Иеромонах Роман - Песни русского инока" 2011-05-12 20:58:37
[212.74.193.219] Людмила
- Здравствуйте! Извините,пожалуйста, возможно, я обращаюсь не по адресу, но не могли бы Вы мне помочь узнать адрес иеромонаха Романа. Вернее, мне нужен даже не адрес, а только возможность через кого-нибудь, с любой оказией, переслать ему письмо. Я знаю, что он затворился от мира, дал обет молчания и что сейчас он очень болен. Мне не нужен будет от него ответ, мне просто необходимо лично пожелать ему здоровья и поблагодарить за все, что он делает для людей. Поблагодарить за его великолепные стихи и песни, которые, уверена, никого не оставляют равнодушными, делают нас чище, а нашу жизнь - осмысленнее. Пожалуйста, если можно, помогите мне. Я думаю, что отцу Роману будет приятно прочесть теплые строки и пожелания здоровья, идущие от сердца. Я тоже пишу стихи и в них есть такие строки: "И не бойся говорить о счастье, Чтоб душе в ответ хотелось петь. В бурю говори, в мороз, в ненастье. Жизнь - лишь миг. Но бойся - не успеть". Так вот, я очень боюсь - не успеть, так как отец Роман очень болен. = Простите меня, что отвлекаю Вас. Здоровья Вам и всех Благ. С уважением, Людмила Григорьевна.


295835 "Сергей Семенов, "Мороз и солнечный ветер"" 2011-05-12 19:00:51
[212.192.243.30]
-


295834 ""Гражданин и поэт." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина " 2011-05-12 19:00:39
[212.192.243.30]
-


295833 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-12 10:41:52
[89.235.135.242] LOM /avtori/lyubimov.html
- Спасибо, Андрей! Дивный этюд - лучший подарок. А при встрече, надеюсь, обсудим и золотую середину...


295832 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-12 07:33:52
[46.138.235.251] Андрей Журкин - Олегу Любимову
- Олег!

Прими мои запоздалые, уже неделю настоянные запахами рязанских угодий, поздравления!

Маленький букет впечатлений.

Цветение плодовых в этом году сумасшедшее, но количество мусора вдоль дорог и по берегу Оки увеличилось в разы. Соловьев почему-то мало, а вот кукушек расплодилось видимо-невидимо (они, кстати, кукуют не только сидя на суку, но и в полете!). Разлива реки практически не было, но зато в колодцы, что с осени сухими были, вновь вернулась вода. В реках почти исчез ёрш, а вот бобры настолько освоились, что при виде человека с удочкой и нырять ленятся. В рязанских землях , слава Богу, вновь завелись лошадки с жеребятами, но вот буренок почти нет. Народ, как обычно, погряз в крайностях: или пьет, или работает золотой середины не обрящет никак. Уезжал расцвели одуваны, по небу облака плыли одним словом, май разгулялся!

До встречи!


295831 "Иеромонах Роман - Песни русского инока" 2011-05-11 21:22:02
[212.74.193.219] Людмила
- Мне очень жаль, что я слишком поздно "открыла" для себя иеромонаха Романа. Три дня назад я случайно натолкнулась на песни Максима Трошина,подростка с трагической судьбой. Кроме ангельского голоса этого ребенка меня поразили слова песен. Потрясающий мальчик, в 11 лет (!!!) написал песню про воинов-афганцев! Прожил 16 лет, а какой след оставил на Земле! Какие у него замечательные песни! Какая у мальчишки боль за Россию, за Русь!!! Просто по коже мороз от слов его песен! Я прочла, что автор текста некоторых песен Максима - иеромонах Роман. Тогда я захотела узнать, кто это. То, что я о нем прочла, потрясло меня до глубины души. Человек, который еще в юности почувствовал призвание к монашеству, получил высшее филологические образование, а затем ушел в скит, затворился от мира,а теперь еще и дал обет молчания. Это какой же силы надо иметь Веру, чтобы так распорядиться собой!!! Слава Богу, снова я один, Снова я лампадку затеплю, Суету оставив позади, Господу молитву пролию. Иеромонах Роман - Звонарь с большой буквы, который звонит - изо всех своих сил звонит! - о том, что мы теряем (хорошо, если еще не совсем потеряли) веру в святое. Мы теряем то, что веками хранили наши предки - духовность!!! Мы погрязли в материальном мире, наполненном пошлостью, сквернословием. С экранов ТВ уже реками льется кровь, Мир наполнен жестокостью! Еще неделю назад у меня в душе было опустошение от всего этого, от всего, что творится вокруг. От бессилия что-то изменить. И вот сегодня мир для меня стал светлее от сознания того, что есть еще на Руси чистые и светлые люди,И один из них - иеромонах Роман. Господи, пошли ему силы победить болезнь, продли его земные дни. Такие не должны уходить рано. Они очень нужны нам!!! Я прослушала все песни на его слова, читаю его замечательные стихи. Нет, слово "читаю" не подходит, я пропускаю через себя каждую его строку, вникая в их глубокий смысл. Я сама пишу стихи, верю в Высший разум и очень хочу видеть нашу Россию, нашу Русь счастливой. Господи, как же я этого хочу!

ТВОРЦУ

Лежу в траве, желтеющей от листьев, И на небесный купол вновь смотрю . И в сотый раз ловлю себя на мысли: Как я безумно этот мир люблю!

Люблю вот эти облака из ваты И коршуна, что вьется надо мной. Люблю рассветы и люблю закаты, Все то, что в мире создано Тобой.

Пусть никогда не смолкнет моя лира И вечно славит этот чудный мир. Хоть в Библии ╚Не сотвори кумира╩, Я преклоняюсь пред тобой, Кумир. *** Откину небосвод, как покрывало, В него я, словно в кокон, завернусь. На золото полей паду устало И прошепчу: "Как ты прекрасна, Русь!" *** Дорогие мои, давайте же все вместе сделаем нашу Русь действительно прекрасной!


295830 " Борис Виноградов, Павел Карпов, Юрий Крупнов - Скажи НЕТ Единому государственному экзамену" 2011-05-11 18:54:39
[31.163.171.93]
- Очень интересная статья, долго не мог понять для чего у нас в школах ввели профильное обучение, а теперь, кажется, дошло. Но зачем они разваливают страну? Зачем они разрушают несущее основание всей России?! Они живут здесь, они такие же россияне как мы, но думают они похоже только о себе... Это верх эгоизма.


295829 "" 2011-05-11 14:11:37
[192.168.0.136] Владимир Лорченков
- Мои самые искренние поздравления редколлегии и всем, кто делал (делает и будет делать) журнал с наступающим 12-летием.


295828 "Сергей Семенов - Парус у пристани" 2011-05-11 13:39:01
[89.178.5.211] DV
- Как и обещала, прочла. Забавно.


295827 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2011-05-11 11:22:40
[91.79.73.75] Богданов Владимир Игоревич
- Во всех иллюстрациях чувствуется какая-то погружённость в себя, изнутренний взгляд и взвешивание, оценка - каждый платит за себя сам: за веру, за неверие, за впадание в ересь. Мудрый художник. Гены, конечно, - от своих и от жены. Плюс редкое чувство ответственности - и за себя, и за того парня. Гражданская война ведь у нас не прекращалась, а он, как всегда, в первой линии окопов. Узнал, что он тоже Близнец, как и я, и день рождения совпадает. Может, поэтому я его в всём воспринимаю, хоть разница в 20 лет


295826 "" 2011-05-11 06:47:04
[88.205.232.190]
- [88.205.232.190] - С Днем Победы! К итогам Великой Отечественной

..................

Но это же порождало смертельное противоречие: само строительство новог...

...Но это же порождало смертельное противоречие: само строительство нового общества первыми в мире! требовало свободы дискуссии, вольного интеллектуального поиска. Но жесткая армейская дисциплина все это подавляла. И здесь заключалась трагедия страны: либо допустить свободу дискуссий и оппозиции но рухнуть под ударами сильного противника через считанные годы, либо выстоять в войне но потерять свободу поиска.

СССР не смог решить этой проблемы. Хотя Сталин и пытался сделать это, в конце жизни начав дискуссию о будущем Союза, написав великолепную работу ╚Экономические проблемы социализма╩, где, собственно, и выдвинул идею страны-высокотехнологичной корпорации. Но было уже поздно: пришел страх. Страх перед доносами и лагерями за неблагонадежность. Железная дисциплина обеспечила Победу в 1945-м, но придавила интеллект нации. Как я ни уважаю Иосифа Виссарионовича, но обязан признать горький факт. Ни при Хрущеве, ни при Брежневе таких дискуссий-поисков не велось все заменил импорт западных теорий, враждебных СССР. Фрондеры становились антисоветчиками. А в идеологии и философии царила мертвая, казенно-скучная, застывшая сусловщина. А в итоге низшая раса у власти. И пустышка-Горбачев.

Марксистско-ленинская идеология превратилась в догму. Она уже не отвечала ни духу времени, ни его вызовам. В омертвелую догму перестали верить в том числе и сами коммунисты. А разрушение веры в идею и общее дело на ее основе порушило и страну: ибо СССР идеократия. На место светлой идеи и общего дела пришли алчность, жевательные рефлексы низшей расы, дикие суеверия и пещерный национализм.

Трагедия правящей партии

С этой причиной тесно связана вторая загнивание партии. В СССР существовало два управляющих аппарата: государственный и партийный. Партия дублировала государство: в ЦК были даже отраслевые отделы например, тяжелой промышленности, легкой, машиностроения и т.д. То же дублирование было и на местах горсовет и горисполком и городской комитет партии, если брать города. Или областной совет облисполком (администрация) и обком КПСС.

Вроде бы за управление страной отвечали государственные органы, но на самом деле их часто подменяли партийные струтуры, обладавшие властью но при этом почти безответственные. В итоге партия стала разлагаться, в нее потянулись существа низшей расы: чтобы сытно есть, брать взятки, превращать власть в материальные блага но не работать.

Сталин, понимая эту опасность, с середины 1930-х пытался вополить в жизнь свой план: убрать партию от рычагов непосредственного управления, оставив в ее руках целеполагание, идеологию и подготовку кадров высокого качества. Именно это и стоило Иосифу Виссарионовичу жизни. После него все понеслось по дороге разложения и так вплоть до 1991 года. Загнивание партии вкупе с догматизацией ее учения стали смертельной болезнью страны. Именно поэтому уже в 1950-е годы СССР теряет культурно-стилевое лидерство. Если нам в тридцатые подражали, то потом Запад начинает успешную экспансию культурных кодов. Появление стиляг было первым поражением, нанесенным нам на этом фронте. Потом были битники, рок-н-рольщики, битломаны, хиппи и далее по списку. Создать свои молодежные стили, моды и музыку, СССР не смог. Не появилось каких-нибудь ╚танкистов╩ или ╚гагаринцев╩. Или ╚андромедовцев╩. В архитектуре, прическах, одежде, дизайне СССР стал просто следовать за США и Европой. То же самое и в философии. Ну, а от всего этого до разочарования во всем нашем был всего один шаг. Мертвая идеология и выродившаяся правящая партия просто не могли выработать своего стиля жизни. Тупо следуя философии ╚благосостояния╩, правящие верхи СССР упустили развитие самих людей.

Добавим к этому отсутствие системы спартанской подготовки элиты (здесь Гитлер намного опередил СССР) и вот вам еще одна причина вырождения власть имущих в Союзе.

Все причины, как видите, складываются и синергетически усиливают друг друга. И их список можно продолжить.

Трагедия на технологической почве

Забудьте, когда вам говорят о том, что СССР рухнул из-за нехватки средств, технологий или тяжести гонки вооружений. И денег, и мозгов с золотыми руками, и возможностей производить неотразимое оружие у нас хватало. Иногда даже с лихвой. Еще одна наша гигантская наша слабость крылась в области метаистории.

Дело в том, что Советский Союз был в ХХ веке ╚гостем из будущего╩, попыткой создать социум третьего тысячелетия в прошлом веке. Другого выхода у русских просто не было: без советского проекта старая капиталистическая Россия просто распадалась и исчезала. Накопившиеся противоречия и диспропорции в обществе превратили Российскую империю 1910-х годов в готовый рвануть паровой котел.

Русские обманули судьбу, невероятным броском уйдя от нее в будущее. СССР во многом предвосхитил реалии двадцать первого века. Мы множество вещей сделали первыми в истории. Американцы и японцы учились у нас индикативному планированию. США Нового курса учились у нас воплощению грандиозные межотраслевых проектов их Администрация долины реки Теннеси вдохновлялась Днепрогэсом и первой пятилеткой. СССР смог создать лучшую в мире среднюю школу. Мы додумались (и эта идея обсуждается на Западе сегодня) до разделения денег на инвестиционно-промышленные и потребительские. Мы первыми в мире строили наукограды. Даже если взять нынешнюю анимацию в пятизвездных курортных отелях за границей: так это же модернизированные массовики-затейники из советских санаториев.

Но вот беда: для строительства такой страны-общества будущего со всемерным развитием личности и творческих сил человека требовались и соответствующие технологии. Не тракторы-керосинки, не токарные станки и печи-домны, не Днепрогэс и Магнитка, а нечто намного более продвинутое. Для полноценной жизни (и полного раскрытия возможностей Красного проекта) СССР требовалась, например, полностью роботизированная промышленность, которой не нужны были многомиллионные армии рабочих и менеджеров. Промышленность гибкая, перенастраиваемая, требующая лишь творцов-изобретателей и инженеров. Нужны были генная инженерия и Интернет, компьютеры и нанотехнологии, оптоэлектроника и организационные компьютерные технологии, способные породить государство и корпорации с минимальным и ╚плоским╩ (а не пирамидальным) бюрократическим аппаратом. Словом, СССР нуждался в том, что преодолевало экономику с ее дефицитом ресурсов, уничтожало чиновничество и низводило товарно-денежные отношения на самый низкий уровень. Безлюдное производство не давало расплодиться глупым, неразвитым ╚частичным людям╩ придаткам к машинам и конвейерам. Наоборот, огромные ресурсы уходили бы на колоссальную сферу воспитания и подготовки людей наивысшего качества, сильных, творческих и умных. Технологии будущего обеспечивали бы при этом главные жизненные блага для всех и с мизерными затратами ресурсов: жилища, энергию, пропитание, одежду. Причем самого высокого качества. Дома индивидуальные, пищу чистую и здоровую. Медицину футуристическую, ╚здраворазвивающую╩. А развитая комьютерная техника, информационные и организационные технологии рыли могилу многочисленной бюрократии.

Но таких технологий не было ни в 1917-м, ни во времена Сталинского рывка. Ни гораздо позже. СССР был вынужден жить на технологической базе прошлой эпохи. Именно это его и погубило. Сначала пришлось применять жесточайшие методы для постройки индустрии уровня хотя бы ХХ столетия, что обернулось массовыми жертвами и накоплением миллионов недовольных. А потом, чтобы поддерживать функционирование и развитие созданной индустрии Фабричных Труб, пришлось содержать огромную бюрократию и армии ╚частичных людей╩, негармонично развитых и примитивных. И еще допускать товарно-денежные отношения.

Разрыв между проектом и имеющимися технологиями стал для нас роковым. Расплодившаяся бюрократия никуда в будущее идти не желала. Во-первых, ей в голову лезли мысли: ╚А чего это мы, советские начальники, вынуждены жить так скромно по сравнению с западными топ-менеджерами и владельцами компаний? Почему вынуждены довольствоваться ╚волгами╩ и одноэтажными государственными дачами? Мы хотим разъезжать в ╚мерседесах╩ и жить в шикарных особняках, иметь счета в швейцарских банках и загорать под пальмами!╩ Во-вторых, бюрократия при всем этом осталась бюрократией, успешно гася опасные для нее направления в развитии советских технологий. Все, что могло дать СССР действительно дешевые и качественные жизненные блага, все, что могло заменить старые и затратные отрасли на небольшое суперэффективное производство, подавлялось. Наконец, технологи будущего грозили сделать бюрократию ненужной, вели дело к ее радикальному сокращению. А этого госчиновники ох как не желали! И мы уже рассказали, как чиновники в начале 70-х задавили развитие в СССР организационных технологий, антибюрократичных по сути своей.

Именно рать начальников и решила не сражаться за СССР будущего, а сдать его под предлогом страной американской опасности и потом разграбить, разделив на части и начав дикую приватизацию. Вы этих существ прекрасно знаете: в свое время выбросив партийные билеты, они заделались записными антикоммунистами и пошли стоять в церквях со свечками. Их и до сих пор по телевизору показывают. Горькая ирония истории заключается в том, что СССР оказался повержен аккурат накануне появления всех необходимых для его полной победы технологий будущего! Американцам нужно было успеть и они напряглись. И успели нас свалить. В общем же, никаких непреодолимых проблем перед Союзом в 1985 году не стояло. Все попытки исследовать возможности для развития, кои были у СССР, но которые бездарно погибли в Расеянии, натыкаются на крики: "Да в вашей ссср-ании были очереди, колбаса по талонам и т.д.". Даже у уважаемого мною Будьона это проскальзывает.

С моей точки зрения, такие ответы - признаки существ нишей расы. Признаки отсутствия способностей к системному мышлению. Чтобы ликвидировать очереди в СССР и устроить полные прилавки магазинов, нужны были считанные месяцы. Достаточно было лишь освободить цены. Посмотрите на КНР - там так и сделали. Мой отец рассказывал мне, что введение частной торговли дискутировалось в рамках косыгинской реформы еще в 1960-е: батя тогда, работая в "Туркменской искре", писал серию материалов о реформе.

А вот чтобы восстановить то передовое, что имелось в Союзе и что было разбито-утрачено, нужны десятилетия. Не слишком ли дорогой ценой быдло получило свои полные прилавки-то?

Я люблю не тот СССР, которым он был - а тот, каким он мог стать. А это существенная разница. Вопрос заключается в том, почему верхи СССР не пошли на очевидные шаги. Скорее всего, из-за маразма верхушки и явного желания второго эшелона "элиты" сдать страну, поживившись на ее банальном грабеже. Могу напомнить людям моего поколения (и рассказать младшим), как по ТВ 1990-1991 годов постоянно шли репортажи об обнаруженных в лесах горах сгнившей колбасы, о припрятанных товарах, о том, что колхозы не могут сдать молоко и мясо на переработку. Об этом мне в интервью известный либерал Евгений Ясин говорил в начале 1991 года. А мой знакомый брокер с биржи рассказывал. что в селе продовольствие гниет (не вывозят), а масса произведенных потребительских товаров СССР уходят в Азию (тогда азиаты с удовольствием брали советские кофемолки, вентиляторы, телевизоры, часы и т.д.)

То есть, друзья, шел еще и настоящий саботаж пополам с вредительством.

Все упиралось в разложение элиты, ставшей низшей расой. В ее нежелание действовать и побеждать. Грабеж собственной страны оказался для ее привлекательнее.

Максим Калашников


295825 "" 2011-05-10 16:12:24
[95.220.238.104] АП
- 295822 = 2011-05-10 09:36:02
[88.205.232.190]
- С Днем Победы! К итогам Великой Отечественной


Максим Калашников


+!!!


295824 "" 2011-05-10 11:16:39
[212.45.5.122] Илюха
- класс!


295823 "Редколлегия" 2011-05-10 10:47:35
[212.45.5.122] Александр
- интересный журнал!


295822 "" 2011-05-10 09:36:02
[88.205.232.190]
- С Днем Победы! К итогам Великой Отечественной

Максим Калашников

POST MORTEM. ПОПЫТКА СМОДЕЛИРОВАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ИСТОРИЮ

Простое сравнение

Сегодня многие исповедуют миф: царская Россия это ╚царство света╩, а СССР юдоль Зла. И даже воевали они по-разному. Мол, в Первой мировой старая Россия показала себя гораздо лучше, чем Союз во Второй. Но так ли это? И можно ли сравнить Первую и Вторую мировые войны?

╚Царской России, в отличие от ╚более прогрессивного СССР╩, пришлось воевать не с одной Германией, а сразу с тремя противниками: Германией, Австро-Венгрией и Османской империей. При этом Россия потеряла всего 2 миллиона человек, а не двадцать с лишним, как Советский Союз. При этом царская Россия не знала ничего подобного катастрофе 1941 г., немцы не доходили до Москвы╩.

Примерно таков ход рассуждений многих. Увы, это самый грубый миф, а у его приверженцев, кажется, не наблюдается избытка интеллекта. Почему? Докажем это спокойно и без эмоций. Хотя бы потому, что перед нами еще одна попытка обессмыслить великий подвиг нашего народа в 1941-1945 гг., вывалять в грязи нашу Победу. Итак

Обстоятельство первое: царская Россия в Первой мировой понесла страшное поражение. Она лопнула изнутри двумя революциями, перешедшими в кровавую и кошмарную Гражданскую войну с 20-миллионными потерями. Так что итог Первой мировой для России это отнюдь не 2 миллиона потерянных на фронтах в 1914-1917 гг., а намного больше. Россия оказалась исключенной из круга победителей в Первой мировой, она не получила вожделенных Босфора и Дарданелл.

А вот СССР во Второй мировой оказался победителем: его армии взяли Берлин, Прагу, Вену. СССР получил под контроль половину Европы. И по итогам войны он стал одной их двух глобальных сверхдержав.

Только не надо орать, что царская Россия не понесла поражения на поле битвы, что на самом деле ее предали изнутри, и Ленин брал немецкое золото! Победа в войне это уничтожение противника и достижение собственных целей любым путем. И битвы на фронтах при этом не единственный способ сокрушить противную сторону. Для уничтожения неприятеля в ход идет все: подкуп, террор, использование революционеров и ╚пятой колонны╩ в тылу оппонента. Причем правители Российской империи должны были об этом знать: те же самые приемы во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. применяли японцы, англичане и французы. Они уже тогда финансировали революционеров и буржуазную оппозицию, что мечтали о развале империи, о революции, о свержении самодержавия. Знали и проворонили тот же ход в 1914-1917 гг.

Наш враг в 1941-1945 гг. пытался применить тот же прием ╚взрыва изнутри╩, ставя на русский национализм, на сепаратистов украинских, чеченских, казацких, грузинских, тюркских, азербайджанских. Но у него ничего не получилось. СССР не взбунтовался. Он оказался прочнее царской России, а его правящий истеблишмент более монолитным и волевым. Одно обстоятельство: чтобы взорвать воюющую страну в тылу, нужно, чтобы правители означенной страны так запустили внутренние проблемы и общественные противоречия, чтобы противник мог воспользоваться этим. Грубо говоря, должен возникнуть пороховой погреб, к коему достаточно поднести горящую спичку. Если же пороха нет, то можно истратить сотню спичек но ничего не добиться. Никакие заговорщики, революционеры и жидомасоны, никакие вагоны Ленина и пароходы Троцкого, никакие финансовые вливания извне не смогут развалить страну и вызвать в ней революцию, если оная страна здорова и крепка. Если в ней не вызрел колоссальный заряд ненависти общества к скурвившейся власти. Царская Россия ╚трудами╩ последнего царя представляла из себя именно пороховой погреб. Общество России к 1914 г. уже было расколото на непримиримо враждебные лагеря, готовые стрелять и резать друг друга. В обществе уже накопились нерешенные, острейшие проблемы. В итоге царя пошли валить все, кто только мог: февраль 1917-го (который и стал началом национальной катастрофы, открыл дорогу анархии и хаосу) устраивали совсем не коммунисты, а самые что ни на есть буржуазные деятели, и царя к отречению принуждали все командующие фронтами и флотами одни русские генералы и адмиралы. Кляня Ленина как немецкого наймита, многие забывают, что дорогу Ленину к власти открыли февралистские буржуазные революционеры, которые тоже брали денежки у американских и европейских масонов и сами взламывали старую Россию изнутри.

Так что, как ни крути, царская Россия потерпела поражение в мировой войне, а вот СССР добился Победы. Наивны и россказни о том, что, де, царской России пришлось драться сразу с тремя империями (Германией, Австро-Венгрией и османской Турцией), а СССР едва справился с одной Германией.

Чушь собачья. Мы воевали не с Германией, а с Третьим рейхом. А он, вопреки сказкам нынешних монархистов-антисоветчиков, включал в себя и старую Германию, и Австрию, и Чехию (в общем со Словакией). На стороне Рейха отлично (и до последнего!) воевала Венгрия достаточно вспомнить кровавые и тяжелые для нас бои у Балатона в начале 1945 года. На стороне Гитлера воевала и Хорватия. Словом, Третий рейх фактически включал в себя бывшую Австро-Венгрию. Причем если в 1914-1918 гг. австрийские части были худого качества и плохой стойкости, то теперь мобилизованное население бывшей Австро-Венгрии интегрировалось в гораздо более боеспособный вермахт. Более того, на стороне немцев выступили Румыния и Италия тогда как в Первую мировую эти страны воевали против немцев и австрияков.

Для полноты картины учтем: в Первую мировую против Германии пошла и Япония. А вот во Вторую японцы были союзниками Гитлера. Хотя они и не нападали на СССР, но нависали над нашими дальневосточными рубежами Квантунской армией. Против нее нам всю войну приходилось держать 40 дивизий Забайкальского и Дальневосточного фронтов. Фактически второй большой фронт, хоть и ╚бескровный╩. Это полностью перекрывает ╚фактор Турции╩ в Первой мировой. Например, на 15 ноября 1916 г. турки на Кавказском фронте имеют 25 дивизий (225 батальонов) против 12 более крупных русских дивизий (201 батальон), В Персии действует 2 дивизии (19 батальонов) против полутора русских (примерно 15 батальонов). Как видите, Япония во Великую Отечественную оттягивала гораздо больше наших сил. К тому же, Турция Первой мировой это уже безнадежно больное и отсталое государство.

Таким образом, царская Россия была в лучшем положении: могла держать в Сибири и на Дальнем Востоке минимум войск, максимум дивизий бросая на фронт борьбы с Центральными державами. А вот СССР такого позволить себе не мог: миллионная Квантунская армия в 1941 г. (фактически отдельное государство со своей экономической базой) это вам не шутки.

Еще одно важное различие: если в Первую мировую большую часть немецких дивизий оттягивал Западный фронт (где с немцами воевали французы и англичане), то в Великую Отечественную СССР пришлось бороться с Третьим рейхом (Германия + Австро-Венгрия) фактически один на один. Немцы до 1943 года (до высадки союзников на Сицилии и образования Итальянского фронта) бросали против нас до 70-80% своих дивизий.

Итак, возьмем данные по распределению дивизий на 15 ноября 1916 г. (разгар войны). Информация есть в пятом томе советской ╚Истории военного искусства╩. На Западном фронте 129 германских дивизий (1314 батальонов) против 168 дивизий и 2 бригад Антанты (2219 батальонов).

На Русском фронте 104 немецких, австрийских и турецких (2) дивизий (всего 1232 батальона) против 130 русских дивизий (2023 б-на).

На Румынском фронте 11 австрийских и 9 немецких дивизий (20 див. 222 б-на) против 18 румынских и 9 русских дивизий (213 и 144 батальона).

Как видите, в Первую мировую англо-французы реально оттягивали на себя большую часть германских войск, чего и близко не было в Великую Отечественную, вплоть до высадки англо-американцев в июне 1944-го в Нормандии (и то большинство гитлеровских дивизий после открытия Второго фронта все равно воевало с нами). И ход Первой мировой для царской России мог быть совершенно иным, имей немцы возможность перебросить на фронт хотя бы 60 дополнительных дивизий! Боюсь, что тогда немцы продвинулись бы до Смоленска, как минимум. 60 дополнительных дивизий Германии могли в пух и прах разгромить царскую Россию в 1915 году так же, как осенью 1914 года в битве при Танненберге двести тысяч немцев расколошматили по частям 400-тысяную группировку войск Самсонова и Реннекампфа.

Сравнивать потери царской России и СССР в двух мировых войнах вообще нельзя. Немцы в Первую не уничтожали так мирное население наших детей, женщин, стариков! Я впервые в жизни записался в библиотеку в 1976-м, и прекрасно помню книги о немецкой оккупации издания 50-60-х годов. Там была масса фото рвов, забитых телами расстрелянных. Немцы в Первую мировую не жгли заживо целые деревни, не лютовали так, как делали сие при Гитлере.

Давайте учтем и то, что Первая мировая война еще не моторизованная. Немцы в наступательных операциях передвигаются пешком и на конных упряжках, а не на грузовиках и бронетранспортерах. У них нет танков, нет ╚острия копья╩ молниеносных войн пикирующих бомбардировщиков. Поэтому охватов и ╚котлов╩ у немцев не получалось: русские успевали из них выскальзывать. А не было ╚котлов╩ - и потери наши получались меньше. Ну, а уж если говорить о 1941 годе Немцы 1941 и 1914 годов две ╚больших разницы╩. Гитлер применял настолько неожиданные и иррациональные, беспредельно наглые решения, что его противники как бы слепли и глохли, не замечая очевидного. Да, проворонили мы нападение. Но точно так же проворонили их англичане и французы, где не было никакого диктатора Сталина. Они прохлопали переброску немецких войск в Норвегию в 1940-м когда Гитлер умудрился провести транспорты с войсками под носом у англичан, господствовавших на море. Так было в мае 1940-го когда англо-французы, вопреки всем разведанным, не верили в то, что немцы пройдут танками через Арденны. Так было в декабре 1941-го в Малайе, где британцы до последнего не верили в безумный бросок японцев через джунги к Сингапуру, тоже не отвечая на разведывательные полеты вражеской авиации и всячески избегая возможных провокаций.

Это особая история. В жанре ╚психотриллер╩. Особая тема, которую известный Максим Калашников затронул в книге ╚Крещение огнем. Вторжение из будущего╩.

А напоследок скажу: не смейте трогать нашу Победу! Вам ее в грязи не извалять, уроды всех толков. Мы тогда победили настоящих ╚пришельцев из будущего╩, гитлеровцев-╚инопланетян╩. И победили не под жалким бело-сине-красным, а под алым, серпасто-молоткастым, славным стягом! Этому флагу я салютую от всей души.

Иная реальность: что было бы ╚без 1917 года╩?

А теперь давайте попробуем ╚алгеброй поверить╩ мечты многих о том, что могло быть, не допусти царь революции 1917 года. Нам очень многие стараются внушить, будто та Россия, победив в Первой мировой, входила в пору невиданного взлета, в полосу безоблачного счастья.

Чушь! Втравив Россию в Первую мировую, западная элита загнала нашу страну в смертельную западню. При любом исходе войны Россия летела в пропасть.

Ну, не случилось революции, ну сломали немцам хребтину в 1917 году, они капитулировали. Ну, вошли русские в Константинополь. И что дальше? Финансы страны расстроены, государственный долг огромен, экономика в рецессии. Репарации побежденной Германии ничего не решали: и в реальной истории немцы не могли их платить, пришлось Западу давать им отсрочки и разбивки в платежах до 1980 года. Естественно, ни хрена эти репарации послевоенную Россию не выручали. И что там ее еще терзает? Аграрный вопрос не решен, под страной все та же бомба земельного вопроса. Поскольку не было ╚нашей╩ Гражданской войны и не погибло в ней миллионов крестьян, перенаселение деревни и малоземелье чувствуются намного острее. Никуда не делись рабочие, бунтовавшие против старого порядка еще в июле 1914-го.

Никуда не делась и воровская низшая раса, нажившаяся на военных поставках. Она по-прежнему ворует, крестя лбы в храмах и изрекая патриотические лозунги. Никуда не делась растущая напряженность между голодным Севером и хлебным Югом. Не уничтожены причины регулярных голодовок и они возвращаются. Особенно в страшную засуху 1921 года.

Что происходит дальше? Страну треплет жестокий социально-экономический кризис. Как минимум до 1925 года. Русского рабочего и предпринимателя государство душит налогами: надо отдавать Западу гигантский внешний долг (ведь большевиков нет, никто не отказался от его выплаты). Поэтому в ╚победоносной╩ России налоги и непосильные платежи по долгам государства угнетают развитие русской экономики. Одновременно растет недовольство крупных землевладельцев и казачества: государство, отчаянно нуждаясь в средствах, пытается отобрать у них доходы от экспорта зерна. Правда, разросшийся госаппарат при этом отчаянно разворовывает казенные средства.

А дальше приходит мировой кризис 1929 года, и Великий крах американского фондового рынка перекидывается не только на Европу, но и на ╚Россию без 1917 года╩. В деревне бунты. Идет жестокое раскрестьянивание, людей заменяют тракторы и комбайны. Скорее всего, в стране вспыхивает революция по аналогии с 1905 годом. А может и случается попытка Юга отделиться. С возможной войной между Севером и Югом. И все это творится на фоне страшной засухи 1933 года, приносящей голод на Юг. Казачий и причерноморский Юг отказывается отправлять хлеб в Центр. В самом же центре страшенный банковский кризис, аналогичный американскому; люди, лишившись сбережений, громят банки и выходят на улицы. Установившаяся в Петербурге-Петрограде военная диктатура какого-нибудь генерала Корнилова пытается подавить бунты.

Отблеск такой альтернативной реальности Алексей Толстой уловил в романе ╚Гиперболоид инженера Гарина╩ (1925-1927 гг.) В финале романа Гарин став американским диктатором, сталкивается с восстанием рабочих и бежит, оставив вместо себя двойника: барона Корфа. И тот рьяно берется за подавление выступлений народных масс: бросает конницу на улицы, начинает бомбить рабочие кварталы газовыми бомбами с полицейских аэропланов. Специальные жандармские отряды врываются в рабочие жилища, уничтожая все живое. Поставьте на место Америки кризисную ╚Россию без 1917 года╩ тех же лет и вы, пожалуй, узрите картину того, что могло случиться.

Параллельно вокруг России смыкается кольцо внешних врагов. Никому не нравится то, что русские заняли Босфор и Дарданеллы. Не нравится это ни Англии, ни США, ни Франции, ни Японии. Они считают: русские захватили слишком большое пространство на планете, они наложили лапу на гигантские природные ресурсы. Надо отнять их у России, а саму страну расчленить. Япония зарится на Сибирь и Приморье. Англия на Кавказ и Юг. Американцы смекают, что без переформатирования мира и превращения доллара в мировую валюту им из Великой депрессии не выйти, нужна новая мировая война. Впрочем, они также засматриваются на природные ресурсы Восточной Сибири. Англичане начинают щупать почву в Германии: вы, дескать, потерпели поражение, но вы свои, европейцы, в отличие от этих русских варваров. Войдите в западную коалицию и давайте соединенными силами разгромим и расчленим Россию. Германия при этом получит часть ее земель. Например, Украину. Вполне возможно, что против бьющейся в кризисе некоммунистической России 1930-х начинается новая глобальная война. Немцы прут с Запада на танках и с самолетами. С Востока нападает Япония. Англичане и французы бомбят нефтепромыслы Баку и Грозного. Американцы высаживаются на Сахалине, Камчатке, берут Владивосток. Японцы ╚перекусывают╩ Транссиб. В Германию, превращенную в главную ударную силу, идут караваны судов из США и Англии. С танками и пушками, с тушенкой и грузовиками, со стратегическим сырьем и нефтью. Англичане на своих дредноутах громят наш Черноморский флот, западная авиация топит Балтийский флот. Небольшие военно-морские силы России в Тихом океане уничтожены атаками японских авианосцев. Северный флот России? Он еще очень мал, страна не могла позволить себе строить много дредноутов и авианосцев: средства государства поглощали выплата внешнего долга и необходимость проводить болезненную и весьма затратную аграрную реформу (Столыпин-2). Англичане и греческие войска выбивают русских из Константинополя.

Западные спецслужбы поддерживают сепаратистские восстания в казачьих землях, на Кавказе и в Средней Азии. Они вооружают прибалтийских и финских националистов, поляков. На стороне наступающих немцев сражаются и поляки: они желают оторвать от Российской империи свои земли и создать независимую Польшу.

Что некоммунистическая Россия может противопоставить сему натиску? Немного танков, немного авиации. А в основном пехоту да кавалерию. Ведь в этой ветви реальности ╚без коммунистов и Сталина╩ не случилось форсированной сталинской индустриализации, не были в рекордные сроки построены гигантские мощности, не созданы огромные сталинские ВВС и танковые войска. Нет миллионов подготовленных красными пилотов, техников, механиков-водителей.

В тяжелых боях русские теряют Польшу, Финляндию, Белоруссию, Северное Причерноморье, Приморье, юг Сибири. Немцы врываются на Украину, движутся к Москве. Взят в блокаду Петроград: западные войска действуют из Прибалтики и Финляндии. Центральный промышленный район России парализован налетами английских четырехмоторных бомбардировщиков ╚Ланкастер╩ и американских ╚летающих крепостей╩ Б-17. На Дону объявляет о независимости и союзе с Западом новое Казачье государство Доно-Кубань. О своем суверенитете объявляют Азербайджан и Грузия, переходят под британский протекторат Хивинское ханство и Бухарский эмират. В Киеве собирается конгресс украинских самостийников.

Все. Разгром. Дальше раздел бывшей Российской империи. Во избежание возрождения русского империализма на несколько республик нарезаются даже великорусские земли.

Правда, война продолжается и потом, после капитуляции и раздела России. Японцы и Америка схлестываются на нашем Дальнем Востоке и на Тихом океане, на стороне США здесь играют Англия и Голландия. Британцам не хочется уступить Японии Сингапур и Малайю, а голландцам Индонезию. В Европе возможен конфликт между воспрявшей Германией с одной, и Францией да Англией с другой стороны. Но русских это уже не спасает. Даже если Западу становится не до поверженной России, один черт на ее территории вспыхивает затяжная междоусобица между новыми ╚русскими республиками╩, между ними и украинскими самостийниками. Идут бои за Воронежскую губернию и Кубань: украинские националисты считают их своими.

Учтем: в России существуют сильные революционные партии: и большевиков-коммунистов, и социал-демократов, и многочисленных, агрессивных эсеров социалистов-революционеров, славных своим террором и жестокостью, не уступающей большевистской. В альтернативной версии истории могло получиться так: в одной русской республике власть захватили эсеры, в другой большевики, в третьей военная правая диктатура, а в четвертой вообще атаман типа Семенова или Анненкова. Естественно, они друг с другом сцепились бы, при этом ориентируясь на разные иностранные силы.

А еще на этом нерадостном фоне свирепствуют голод и нищета, крестьянские восстания селяне решают вообще жить вольницей, не признавая над собой никакого государства. Атомного оружия нет, но борьба идет жесточайшая. Чтобы сдержать натиск немцев, англичане и американцы ведут массированную воздушную войну против городов Германии. В Атлантике разворачивается напряженная морская битва. Хотя немцы и лишились сильного флота в 1918, они строят подводные лодки. Германия громит Францию.

Еще через четыре года уцелевшие в этой схватке США, Япония, Германия и Британская империя разделяют планету на сферы влияния, строя новый миропорядок на остатках России и за ее счет. Совокупные потери русских от войны, голода, нищеты, межнациональной резни, упадка городов 30-40 миллионов человек. Засуха 1947 года вызывает страшный голод в русских землях.

Такова реальность, в которой мы могли оказаться без 1917 года. Господство клептократической низшей расы доводило до краха и победившую в Первой мировой Россию.

Мы можем сделать вывод: советский вариант истории был наилучшим выбором для России в первой половине ХХ столетия. Ибо в рамках капиталистической (или либерально-рыночной) парадигмы Россия в жестоком, машинном мире тех лет обрекалась на внутренний взрыв, разгром и исчезновение, а русский народ на раскол и вымирание. Революция в России была неизбежна: и не случись она в 1917-м, то неминуемо произошла бы потом. Царские верхи сделали все, чтобы в стране произошла революция.

╚Драйвом╩ истории ХХ века стали жесточайшие ╚машинные╩ войны, требовавшие величайшего напряжения сил наций, передовой техники и вершин менеджерской организации. Целью этих войн было завоевание ╚жизненного пространства╩, обращение в рабов покоренного населения и уничтожение его ╚излишков╩. Старая Россия была слишком отсталой, неразвитой и расколотой изнутри, чтобы выдержать эти испытания. Красные, сумев в рекордные сроки поднять страну из разрухи и за десять лет превратив Россию-СССР в индустриальную сверхдержаву, сумели хотя и жестоко сжать время. Они в десять лет сделали то, на что у царской России должно было занять тридцать-сорок лет.

Не некролог, но попытка разобраться

Вернувшись из альтернативной реальности в привычную нам историю, мы не хотим бросаться в крайности. Вне всякого сомнения, в царской России были и замечательные люди, подвижники и патриоты высшей пробы. Поистине высшая раса. Именно благодаря им в романовской империи делалось все хорошее. Наш русский народ всегда был талантливым. Мы всегда будем помнить изобретателя радио Попова, инноваторов-электротехников Яблочкова и Ладыгина. Биологов Павлова, Сеченова, Тимирязева. Смелого искателя нового в военно-морском деле адмирала Макарова. Авиаконструктора Сикорского. Пламенного энтузиаста автостроения и тяжелой авиации Шидловского. Адмирала Колчака в роли выдающегося минера и полярного исследователя. Отца Ленина Илью Ульянова, замечательного деятеля народного образования. Талантливого полководца, генерала Брусилова. Изобретателя электросварки Бенардоса. Создателя современного учения о гигиене Эрисмана. Авиаторов Нестерова и Уточкина. Полярников Седова и Русанова. Великого химика и георгафа Менделеева.

Сквозь мерзкую массу воров и казнокрадов просвечивают настоящие чудо-богатыри, чьи имена сегодня почти забыты. Скажем, Дмитрий Григорьевич Бенардаки, создателя (в 1849 г.) Сормовского судостроительного завода. Или его преемника Константина Окунева, создавшего в 1871-м современный тип речного пассажирского судна с двухъярусной надстройкой над главной палубой. А Николай Петров, что в 14 лет от роду (1850 г.) дерзнул поступать в Институт корпуса инженеров путей сообщения? Именно он в Турецкую войну 1877-1878 годов блестяще организует переброску катеров с Невы на Дунай по железной дороге. Именно он первым разработал технологии перевозки и хранения угля и зерна. Он был организатором рекордного строительства Транссиба, а потом стал одним из основателей нынешнего МИИТа Московского института инженеров транспорта.

Но, увы, не эти люди играли первую скрипку в тогдашней России, а низшая раса. Воры-чиновники, помещики-╚колонизаторы╩, идиотские великие князья с балеринами кшесинскими, полоумные либералы-буржуа. Вот этим бы чудо-богатырям дать всю полноту власти и тогда не было б никакого 1917-го. Однако власть оказалась в руках сущих павианов. И все кончилось катастрофой. Как ни крути, а старая Россия уверенно шествовала к 1917 году. Причем он мог случиться и в 1929, и в 1937 году. Царский дом Романовых гореть им вечно за то в аду! сделал все, чтобы в стране разразилась революция.

Выбравшие социализм

Русские в 1917 году однозначно выбрали социализм. Сегодня нам врут, будто преступный большевистский режим разогнал в 1918 году Учредительное собрание, которое должно было определить облик России ╚после царя╩. Собственно говоря, февральские революционеры, скинув Николая Второго и уничтожив монархию в самом начале 1917-го, создали Временное правительство, которое и должно было работать до Учредительного собрания, выборы в которое проходили до октябрьского переворота. Версия нынешних козлов: большевики проиграли выборы в Учредилку, а потому ее разогнали и тем узурпировали власть. А вот если бы, мол, Учсобрание заработало б в полную силу, никаких ужасов коммунизма не случилось бы.

Но давайте посмотрим, кому отдали свои голоса тогдашние граждане России. Итоги выборов в Учредилку в СССР никто не скрывал, они содержались в собрании сочинений Ленина, равно как и в учебниках истории. Итак, красные (большевики) получили 24% голосов. Социалисты-революционеры (эсеры) 40,4%. 2,6% было у меньшевиков. Буржуазные демократы (кадеты) 4,7%. То есть, за партии социализма (большевиков, меньшевиков и эсеров) было отдано 67% голосов! Плевать русские тех времен хотели на ценности капитализма. Они послали куда подальше и веру, и царя, и буржуазных демократов.

Если бы большевики не разогнали Учредилку, то к власти в стране на совершенно законных основаниях пришла бы в 1918 г. партия эсеров. (Процент поданных за нее голосов это примерно столько же, сколько получил Ельцин на президентских выборах 1991 г.) За социалистами-революционерами охотно шли крестьяне и солдаты, в общем русский мужик, хотя в руководстве СР еврей на еврее сидел. (Вообще, можно говорить о парадоксальном союзе русских крестьян и вообще русских низов с евреями в начале ХХ века: и те, и другие чувствовали себя изгоями). Партия эсеров возникла в 1901 году на два года раньше, чем большевистская. Лозунг конфискации помещичьих земель и передела их между крестьянами Ленин творчески заимствовал у СР. Эсеры чихать хотели на ╚священную частную собственность╩, стояли за национализацию, давно занимаясь ограблением банков (экспроприациями), а террор с самого начала сделали основой своей борьбы. Причем террор ╚в промышленных масштабах╩. Вы что, думаете, будто под властью эсеров Россия не получила бы жесточайшую диктатуру? Да они точно так же национализировали бы всю промышленность, ввели бы продразверстку, а с противниками расправлялись бы без всяких сантиментов, учинив и расстрелы заложников, и концентрационные лагеря. И евреев в руководстве страной было бы столько же, если не больше. И эсерам бы пришлось вести форсированную индустриализацию, ускоренное укрупнение сельских хозяйств, ударное военное строительство

Россия начала ХХ века носила в себе социализм. Ее лучшие умы работали в этом направлении. Вспомним: в 1913-м военные предлагают провести массовую механизацию села с созданием предтеч колхозов: товариществ тракторной обработки земли. В 1915 году при Академии наук возникает КЕПС Комиссия по изучению естественных производительных сил России. По инициативе академиков Вернадского, Карпинского и других выдающихся умов людей русской высшей расы. Именно КЕПС просуществует до 1930 года, еще в 1915-1917 годах поставив задачу форсированного научно-индустриального развития страны. КЕПС занималась инвентаризацией природных ресурсов России, намечала планы производства алюминия, добычи природного газа, нефти, бора, йода, висмута, развития платиновой промышленности. Особые работы посвящались созданию ветроэнергетики, промышленной переработке морских водорослей. Инвентаризовался научно-технический задел страны. Выходили тома подробных исследований, толстенные описания и справочники! По сути дела, КЕПС стала центром кристаллизации отечественных технократов. И немудрено, что Советская власть пошла потом на прочный союз с ними.

Вернадский и Карпинский, например, станут одними из самых влиятельных в СССР ученых, вышедший из КЕПС академик Ферсман кумиром советских геологов. 19 ноября 2001 г. современный буржуазный журнал ╚Эксперт╩ в статье ╚Памяти КЕПС╩ писал:

╚В 1915 году Императорская академия наук, следуя предложению Вернадского, организует Комиссию по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), призванную, говоря современным языком, провести инвентаризацию инновационного потенциала страны. Чиновники и промышленники с энтузиазмом поддержали новые настроения в технократических кругах.

Вскоре удалось наладить отечественное производство оптических стекол (произошло полное импортзамещение этого вида продукции), измерительных приборов, электротехнической аппаратуры, минеральных удобрений и многого другого. Кстати, идея тотальной химизации сельского хозяйства (как и проекты ГОЭЛРО и БАМа) родилась до 1917 года, тогда же были предложены и оригинальные российские ноу-хау производства наиболее важных удобрений на местной сырьевой базе. Собственно, большевистский технократический миф нес в себе мало нового. Все, что было необходимо новой советской политической элите, - заручиться поддержкой русской технократии, гарантией чего становилось обещание немедленно приступить к воплощению ее еще не реализованных проектов. КЕПС стала прообразом советских институтов, отвечавших за тотальную модернизацию российской экономики╩ (авторы - Ирик Имамутдинов, Елена Рыцарева и Алексей Хазбиев). Скажем более того: комиссия эта с самого начала была поддержана Лениным (затем трансформировавшись в Совет по изучкнию естественных производительных сил при ВСНХ). В той или иной форме эта структура продолжала существовать всю советскую эпоху! В апреле 1918 года Ленин пишет ╚Набросок плана научно-технических работ╩, впрямую интегрируя КЕПС в свои планы.

╚Академиии наук, начавшей систематическое изучение и обследование естественных производительных сил России, следует немедленно дать от Высшего совета народного хозяйства поручение.

(Внизу Ленин делает приписку о срочном печатании имеющихся трудов и материалов КЕПС: ╚Надо ускорить издание этих материалов изо всех сил, послать об этом бумажку и в Комиссариат народного просвещения, и в союз типографских рабочих, и в Комиссариат труда╩.)

Образовать ряд комиссий из специалистов для возможно более быстрого составления плана реорганизации промышленности и экономического подъема России.

В этот план должно входить:

рациональное размещение промышленности в России с точки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового продукта.

Рациональное, с точки зрения новейшей наиболее крупной промышленности и особенно трестов, слияние и сосредоточение производства в немногих крупнейших предприятиях. Наибольшее обеспечение теперешней Российской Советской республике (без Украины и без занятых немцами областей) возможности самостоятельно снабдить себя всеми главнейшими видами сырья и промышленности.

Обращение особого внимания на электрификацию промышленности и транспорта и применение электричества к земледелию. Использование непервоклассных сортов топлива (торф, уголь худших сортов) для получения электрической энергии с наименьшими затратами на добычу и перевоз горючего. Водные силы и ветряные двигатели вообще и в применении к земледелию╩ (Полн. соб. соч., т.35, сс. 228-231) План-то толковый. Его хоть сегодня для нынешней РФ. Да и с планами Обамы по подъему США сейчас немало параллелей. И с практикой сегодняшнего большого бизнеса, что спасается от глобального кризиса 2000-х годов слияниями и укрупнениями

Как видите, царская КЕПС перешла на службу красным. В 1976 году академик Николай Некрасов, тогдашний председатель Совета по изучению производительных сил при Госплане СССР рисует замысел создания территориально-производственных комплексов: строительство предпричятий глубокой переработки сырья непосредственно у месторождений этого самого сырья в точности по царскому КЕПС и по наброску Ленина. В 1976-м наши планировали ускоренное развитие Сибири и Дальнего Востока. Некрасов говорил о создании мощной единой транспортной системы с применением больших дирижаблей. Он тогда еще не знал, что планы эти будут похерены сволочами-╚реформаторами╩, а недостроенные до конца территориально-производственные комплексы СССР станут основой ╚империй╩ расеянских и прочих олигархов, силовиков, гэбнюков и т.д. Да, КЕПС в 1918-м пошел на альянс с красными! Именно царские специалисты начинают верстать то, что в 1920 г. назовут ГОЭЛРО генеральный план электрификации России. А это начало плановой экономики. И понятно, почему умнейшие русские работают в этом направлении: слишком очевидна отсталость России 1910-х годов, слишком понятна задача: либо страна начнет форсированное, скорейшее промышленное развитие либо ее сомнут. Условием выживания России в новую эпоху империалистических войн становились быстрая индустриализация, электрификация, механизация (и сельского хозяйства, и армии), а также быстрое укрупнение сельских хозяйств с выдавливанием из деревни десятков миллионов вчерашних крестьян (некий вариант коллективизации). И красные всего лишь воплотили в жизнь эту программу.

Умному человеку в дореволюционной стране было очевидно, что действовать придется быстро. Что времени чертовски мало. Опыт франко-прусской (1870-1871), испано-американской (1898-1899), англо-бурской (1899-1902), русско-японской (1904-1905) и балканских (1912-1913) войн говорил о том, что впереди жестокие схватки миллионных армий с сильнейшей артиллерией и автоматическим оружием, с бронетехникой, с перебросками целых корпусов по железным дорогам и на автомобилях. С аэропланами и радио. С дредноутами, подводными лодками и дирижаблями-бомбардировщиками. С широчайшим использованием телефона и радио. Поставим себя на место русского умника 1913 года. Итак, он видит, что в англо-бурской войне уже применяются бронепоезда и бронированные тракторы с пулеметным вооружением. Итальянцы в конфликте с Турцией за Ливию уже мечут бомбы с аэропланов. В Германии летают первые цельнометаллические дирижабли графа Цеппелина, способные нести по 2-6 тонны бомб. Что уже в войне с бурами англичане расстреливают миллионы патронов в месяц, используя пулеметы, что колючая проволока опутывает укрепленные позиции. Что войска начинают двигаться на грузовиках. Что на смену старым взрывчатым веществам идет тринитротолуол, ТНТ. И что всему этому может противопоставить отсталая, крестьянская Россия? Становится очевидным: либо она становится индустриальной, причем в самые сжатые сроки либо ее уничтожат, разорвут на части.

В начале ХХ столетия видно, что династия Романовых на несколько десятилетий промедлила с необходимыми преобразованиями в стране. Крепостное право, отмененное пруссаками в 1811-м, в России задержалось еще на полвека. Промышленный переворот, начавшийся в Англии в 1780-х годах, в России начинается лишь в 1840-х. Проблемы в стране нарастают, а Романовы медлят с их решением, тянут, тянут! А времени остается все меньше и меньше. Время, остающееся в запасе, буквально тает.

И нет ничего удивительного в том, что все необходимые преобразования пришлось вести революционным путем. И потом действительно пробегать за десять лет вековое расстояние, делая то, что господа Романовы не смогли сделать за доброе столетие.

Но почему цари оказались такими медлительными?

Проклятый вопрос коррупции

╚В городской думе не раз поговаривали о метро, но как-то неуверенно. Сами ╚отцы города╩ чувствовали, что при воровстве, взяточничестве такую панаму разведут, что никаких богатств не хватит - Только разворуют, толку не будет.╩ Так Владимир Гиляровский писал в своей книге ╚Москва и москвичи╩ о той, романовской Первопрестольной. В самом деле, первая линия метро в столице откроется в 1933-м, и постройка подземки в Москве станет мистическим проектом всесоюзного значения. Но важно другое. Вчитайтесь в строки дяди Гиляя. Смотрите: ничего сделать невозможно, ибо коррупция приведет к чудовищному удорожанию проекта, к разворовыванию отпущенных денег. Разве не то же самое говорят в нынешней, ╚остаточной╩ России? В ней, какие бы проекты ни затевались дорожные, космические, авиационные, трубопроводные или олимпийские все сводится к тому же самому. К раздуванию затрат и к прикарманиванию государственных денег. К неимоверной неэффективности власти, правительства, государственных корпораций. Все вернулось!

Иногда дух захватывает при мысли о том, чего могла бы достичь старая


295820 "" 2011-05-09 20:44:26
[178.46.12.58]
- За что ты пьёшь седьмого ноября?

За тех, кто подарил нам счастье - жить?

За тех, чья жизнь, как алая заря,

Была быстра и непрочна, как нить?

За тех, кто верил, что родишься ты

И доведёшь их дело до конца?

За тех, кому не помогли кресты,

Что мать надела - уберечь бойца?

За что ты пьёшь, когда приходит май?

За то, чтобы всегда он приходил?

За тех, кто перенёс его в наш край,

Когда врагу на горло наступил?

За тех, на чьих могилах нет имён?

За тех ли, у которых нет могил?

За тех, кто лёг костьми за матерей и жён,

Себя не пожалев, и голову за них сложил?

За что ты пьёшь, скажи мне, ситный друг?

За тех, кто дал всем эту радость - жить?!

За то, что дарит свет нам солнца круг?

Или за то, что есть возможность пить?..


295819 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2011-05-09 20:36:30
[81.200.20.249] Владимир Симкин
- Предлагаю последнюю статью, опубликованную в юридическом журнале "История государства и права", ╧6, 2011, с. 41 - 43. Надеюсь, что с понимание отнесётесь. О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ПАМЯТНЫЙ ДЕНЬ 2 СЕНТЯБРЯ 1945 ГОДА

Официальный документ: Закон о новой памятной дате России 25 июля 2010 года, воскресенье, 10:50 Президент подписал Федеральный закон ╚О внесении изменений в статью 11 Федерального закона ╚О днях воинской славы и памятных датах России╩. Федеральный закон принят Государственной думой 7 июля 2010 года и одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года.

Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону Федеральным законом устанавливается новая памятная дата России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны (1945 год). 2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии. Под этим актом поставили свои подписи представители участвовавших в военных действиях союзных государств, в том числе Советского Союза. Этот день ознаменовал собой окончание Второй мировой войны. (Выделено мной) Сразу обращаю внимание, что Федеральный закон под названием ╚Новая памятная дата России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны (1945 год)╩,- противоречит Конституции Российской Федерации и нарушает право Победы, как ошибочно принятый юридический Федеральный закон, умаляющий и саму Победу, одержанную над милитаристской Японией, и граждан России. ╚Умалить - сделать менее значительным, чем на самом деле, преуменьшить╩,- С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова: ╚Толковый словарь русского языка╩,- 1997 год. Более того, к данному толкованию следует добавить: ╚Пренебречь безусловными доказательствами, то есть современным научным знанием, а под наукой, в данном контексте, понимаются её законы, которые отражают необходимые, существенные, повторяющиеся, устойчивые отношения между явлениями╩. Действительно, Федеральный Закон о новой памятной дате России неполно, а значит неправильно отражает суть Победы нашей страны, одержанной над милитаристской Японией и зафиксированной Актом о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года, противоречит статьям Конституции Российской Федерации: 55.2.; 21.1.; 15.4.;15.1.; 4.3., ущемляет конституционные права граждан России, противоречит законам научного знания: Закону Войны и Праву Победы, Закону Статус-кво, теории систем, законам, нормам и правилам научной логики. Более того, следует обратить внимание на ошибочность самого обоснования для установления Федеральным законом новой памятной даты России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны, когда ╚2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии (??? - выделено мной)╩,- что привело в связи с принятием настоящего Федерального Закона, во-первых, к нарушению Конституции Российской Федерации, основополагающих документов международного права Россией, надконституционных норм законов научного знания, во-вторых, дало возможность Японии, как и даёт другим странам мира, предъявлять территориальные претензии к России, уже официально и правомочно с точки зрения международного права де-юре и де-факто требовать от России передачи четырёх Курильских островов под свою юрисдикцию, а Россию уже можно официально представлять агрессором перед мировым сообществом, захватившим у Японии якобы её исконные земли. ╚Настоящим мы заявляем О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ союзным державам Японского Императорского Генерального Штаба, всех японских вооружённых сил и всех вооружённых сил под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся╩,- из речи верховного главнокомандующего союзных войск генерала армии США Д. Макартура, произнесённой им при подписании Акта о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года, а сам Акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии был подписан там же - на борту американского авианосца ╚МИССУРИ╩ в Токийском заливе, в 10.30 утра по местному времени. Так принималась безоговорочная капитуляция Японии! 2 сентября 1945 года был подписан не ╚акт о капитуляции Японии╩, как указано в официальном документе - Справке Государственно-правового управления к данному Федеральному закону,- а Акт о безоговорочной капитуляции Японии, как говорил грибоедовский Сергей Сергеевич Скалозуб - это ╚дистанция огромного размера╩. Акт о безоговорочной капитуляции и ╚акт о капитуляции╩ несопоставимые юридические понятия по своей сути. Действительно, разработчиками законопроекта совершена, как и не была замечена в дальнейшем несколькими юридическими инстанциями, грубая юридическая и логическая ошибка подмена понятия, которая повлечёт для России множество негативных последствий, в частности Россию Япония может и будет юридически и теперь уже обосновано с позиции международного права считать агрессором Россия после окончания Второй мировой войны (якобы) незаконно захватила Курильские острова с точки зрения высшего государственного руководства современной Японии, а сама Япония представляет и будет представлять себя невинной жертвой агрессии, и эту грубую юридическую и логическую ошибку необходимо быстро, эффективно, правильно и красиво исправить! На то есть у нас проверяемые и безусловные доказательства! При принятии данного Федерального закона, как и в принятом Федеральном законе в содержательной его части нарушены статьи Конституции Российской Федерации: 55.2.; 21.1.; 15.4.;15.1.; 4.3. В принятом Федеральном законе - новой памятной даты России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны - нарушены статьи Конституции Российской Федерации: 55.2.; 21.1.; 15.4.;15.1.; 4.3. Нарушена статья Конституции Российской Федерации 55.2.: ╚В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Действительно, во-первых, в принятом Федеральном Законе отсутствуют ключевые слова: ╚Победа╩ и ╚Япония╩, то есть по данному принятому закону получилось, что Вторая мировая война окончилась как бы сама собой, а над кем была одержана великая Победа, каким образом и какой ценой неясно. В принятом Федеральном Законе этого просто нет, как и такая данность не отражена в Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону, что не только умаляет, то есть делает менее значительным, чем на самом деле, преуменьшает выдающееся событие, но и нивелирует нашу Победу, делает её как бы отсутствующей вовсе. Для меня, как гражданина России, данный Федеральный Закон не только нарушил, но и лишил моё, как и граждан России, право на историческую память и Победу над милитаристской Японией, одержанной, согласно Закону Войны, 2 сентября 1945 года. Во-вторых, принятый ныне Федеральный Закон автоматически отменил Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года, объявлявший следующий день 3 сентября Праздником Победы над Японией и нерабочим днём. А 7 мая 1947 года Президиум Верховного Совета СССР принял новый Указ (во изменение прежнего, от 02 сентября 1945 года), согласно которому День Победы над Японией оставался праздничным, но стал рабочим днём, то есть содержание предыдущего Указа сохранилось, а изменилась форма его проявления. Новый принятый Федеральный закон отменил выше приведённые Указы Президиума Верховного Совета СССР, а подобное деяние умаляет нашу великую Победу, одержанную над милитаристской Японией в 1945 году, и в связи с этим данное деяние не только умаляет, но и замалчивает, придаёт забвению нашу Победу, и достоинство граждан России. Это и есть как раз тот случай, когда новый принятый Федеральный закон явно вошёл в противоречие со статьёй 21.1. Конституции России: ╚Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления╩. Более того, при обосновании данного Федерального закона авторами разработки была заложена фундаментальная логическая ошибка, которая так и осталась незамеченной и не исключённой из обоснования принятого Закона. А именно: вместо Акта о безоговорочной капитуляции Японии в обосновании Закона было записано: ╚2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии╩,- из справки Государственно-правового управления к данному Федеральному закону. То есть поставлен знак равенства между Актом о безоговорочной капитуляции и актом о капитуляции, и такое неправильное обоснование пошло гулять по всему миру, что противоречит основным документам международного права: бессрочным Договорам, Соглашениям и Обязательствам, основополагающими для международного права и деятельности, принятыми основными Победителями во время и после окончания Второй мировой войне: Советским Союзом, США и Великобританией, где главным Победителем был Советский Союз, а современная Россия его правопреемник. И теперь уже современная Япония, после такого неправильного обоснования принятого Федерального закона, может с позиции международного права и юридически обосновано предъявлять территориальные и иные претензии к нашей стране, то есть и де-факто и де-юре. Действительно, Акт о безоговорочной капитуляции не даёт никакой возможности предъявлять какие-либо новые претензии ни победителям к побеждённым, ни побеждённым к победителям, а по ╚акту о капитуляции╩ такие возможности имеются. Следует заметить, что Курильские острова отошли под юрисдикцию Советского Союза в полном согласии с нашими основными союзниками по Второй мировой войне, что зафиксировано в основополагающих международных документах: Ялтинском 1945 года и Потсдамском 1945 года, Актом о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года и без каких-либо ссылок на историю. Отсюда следует, что из-за фундаментальной ошибки обоснования Федерального закона, системной неполноте и, следовательно, неправильности формулировки самого Федерального закона к России последуют уже обосновано с позиции международного права территориальные и иные претензии, а предъявлять такие претензии, кроме Японии, желающие всегда найдутся. Новый принятый Федеральный закон затрудняет применение и высшими должностными лицами России статьи 4.3. Конституции РФ: ╚Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории╩. Новый принятый Федеральный закон в силу вышеназванных фундаментальных недостатков затрудняет применение статьи 15.4. Конституции РФ: ╚Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора╩,- потому что, по существу, неявно поставлены под сомнение основы современного международного права, произведённое подменой понятия, его применения, действия, исполнения и научной значимости Акта о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года ╚актом о капитуляции Японии╩. Праздник окончания и Победы во Второй мировой войне - Победа над милитаристской Японией, как и над европейским фашизмом-нацизмом, не может быть отменён никем: ни правительством, ни Государственной думой, ни любым другим государством мира, ни Организацией Объединённых Наций, потому что такая отмена не входит в полномочия их юрисдикции, ни в юрисдикции общественного или международного мнения, а находится в юрисдикции Истории. И если отменить этот праздник Победы, или вложить в праздник Победы усечённое толкование, то значит поставить под сомнение чрезвычайные события истории, саму память, понимание и возможность преодоления причин и мотивов войны и войн и понимания того, что только Право Победы обеспечило положительное преобразование международного положения, и что только Право Победы может предотвратить возрождение фашизма, милитаризма, предотвратить реванш и не допустить любые мнения, мотивы и обоснования для пересмотра итогов Истории, итогов Второй мировой войны, закона Статус-кво и международного права, установившего послевоенный мировой порядок и необходимость для всех стран соблюдения основополагающих для международных отношений бессрочных международных Договоров и Соглашений, для положения мирного времени. Также новый принятый Федеральный закон противоречит статье 15.1. Конституции РФ, потому что умаляет достоинство как отдельного гражданина, так и граждан России, так как противоречит закону Войны и Праву Победы отсутствуют ключевые слова в данном Федеральном законе: ╚Победа╩ и ╚Япония╩, то есть неясно - над кем была одержана Победа и кем, и когда. Более того, новый принятый Федеральный закон не даёт в полной мере, или даже препятствует применению высшей юридической силы на всей территории России, то есть статье 15.1. Конституции РФ: ╚Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации╩. Федеральный закон ╚О днях воинской славы и памятных датах России╩ установил новую памятную дату России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны (1945 год) принят и обоснован с явными нарушениями Конституции Российской Федерации, международного права и законов научного знания: теории систем, законов, норм и правил научной логики, закона Статус-кво, закона Войны и Права Победы, поэтому необходимо приостановить действие и применение данного закона ввиду его явных противоречий и с Конституцией Российской Федерации, и поэтому необходимо принять новый закон, свободный от вышеназванных ошибок. Предлагаю следующую формулировку, которая многократно уже озвучивалась, закона памятного Дня: ╚2 сентября 1945 года - День Победы над милитаристской Японией, День окончания Второй мировой войны╩. 21. 10. 2010. 24. 10. 2010. 06. 12. 2010. 22. 12. 2010. 25. 12. 2010. Владимир Симкин.


295818 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2011-05-09 20:30:52
[81.200.20.249] Владимир Симкин
- 09. 05. 2011. Владимир Симкин Предлагаю для прочтения новую статью. Надеюсь, что понравится. Статья опубликована в Красной Звезде 10. 02. 2011. к приезду министра иностранных дел Японии 11. 02. 2011. Красная звезда 10. 02. 2011. У нашей страны нет лишней земли Владимир СИМКИН.

В последнее время в Японии произошёл резкий всплеск антироссийских выступлений. При этом японские власти не только не сдерживают действий ультраправых сил, которые всегда выступали против добрососедских отношений с Россией, но порой и сами способствуют разжиганию в стране экстремистских настроений. Чего, например, стоит участие руководителей японского правительства в так называемом общенациональном митинге, который прошёл 7 февраля в Токио под лозунгом ╚За возвращение северных территорий╩. Более того, выступивший на нём премьер-министр Наото Канн допустил оскорбительные высказывания по поводу поездок российских руководителей на Курильские острова. Ему вторил и прибывающий завтра в Москву с рабочим визитом министр иностранных дел Сэйдзи Маэхара, который заявил, что намерен посвятить свою политическую карьеру тому, чтобы ╚как можно скорее добиться возвращения исконных территорий╩ Японии. Однако острова, которые в Японии называют ╚своими северными территориями╩, принадлежат и будут принадлежать России. И поездки на них российских представителей, в том числе на самом высоком уровне, будут продолжаться. Что же касается территориальных претензий, которые Япония пытается предъявить России, то они ничем не обоснованы. В подтверждение тому мы ещё раз обратились к мнению российских специалистов по этой проблеме. Русские люди пришли на Курилы и начали их осваивать гораздо раньше, чем японцы. К сожалению, когда это произошло, официально не зафиксировано. Но в 1643 году высадившиеся на Кунашир - самый южный из крупных островов Южных Курил - голландские мореплаватели обнаружили у подножия вулкана Тятя над могилой коренного жителя этих территорий айна Т-образный крест, совпадавший по своей форме с православными крестами новгородского происхождения. Такие кресты ставили русские землепроходцы и мореплаватели, ходившие с XIXII вв. за Урал, а позднее, в XVII веке, - на берега Южной Камчатки и Чукотки. Не было японцев на островах и в 1739 году, когда там побывали русские корабли Второй камчатской экспедиции под руководством М.Г. Шпанберга и В. Вальтона. Известно, что тогда они подходили и к Малой Курильской гряде, где на островах Хабомаи и Шикотан брали пробы руд и минералов. А в 1778 году русские мореплаватели под руководством Д.Я. Шабалина вновь побывали в этом районе и приняли в подданство России около полутора тысяч айнов. В 17851786 годах на о. Итуруп высадилась группа русских моряков во главе с С. Извозовым. При этом айны принимали православие, а на островах водружались Т-образные кресты, служившие также знаками принадлежности Южных Курил России. Позже эти кресты, как это изображено в современных японских школьных учебниках, низвергались японскими солдатами и вместо них ставились японские пограничные столбы с обозначением принадлежности этой территории Японии. И это делалось после того, как 8 июля 1799 года указом Павла I была учреждена Российско-Американская компания, которой правительство России предоставило право на все промыслы и добычу полезных ископаемых на Курильских островах, ╚грядою касающихся Японии╩, принадлежавших нашей стране ╚по открытии с давних времён российскими мореплавателями╩. В период Крымской войны (18531856 гг.) по Симодскому трактату между Россией и Японией вице-адмирал Е.В. Путятин - глава русской дипломатической миссии в Японии после временного захвата англо-французской эскадры о. Уруп (Курильские острова) и её нападения на Петропавловск-Камчатский согласился на установление границы России с Японией между Средними (до о. Уруп) и Южными Курилами. При этом он настаивал также на правах России на их главный остров Итуруп. В 1875 году Россия в обмен на передачу ей прав на весь остров Сахалин, до того остававшийся неразделённым, уступила Японии Средние и Северные Курилы. Кстати, заявляя о своих притязаниях, японцы обращаются как раз к Симодскому трактату. Но точно так же они могли бы ссылаться и на Портсмутский мирный договор, который был заключён в результате русско-японской войны 19041905 гг. Ведь по нему Япония, воспользовавшись слабостью России, отторгла у нашей страны Южный Сахалин и фактически сохранила за собой все Курильские острова. Однако точку во всём этом поставила Вторая мировая война. Так, согласно Каирской 1943 года и Потсдамской декларации 1945 года Япония согласилась с тем, что она будет наказана за агрессию. В связи с этим Потсдамская декларация фактически изымала у Японии в качестве меры наказания за агрессию все принадлежавшие ей острова, которые находились за пределами её метрополии, а она была определена как четыре её главных острова - Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо. Наконец, по Ялтинскому соглашению глав правительств трёх великих держав - США, Великобритании и СССР - от 11 февраля 1945 года нашей стране были возвращены Южный Сахалин с прилегающими к нему островами и отданы Курильские острова в качестве меры наказания за агрессию, а также гарантии от повторения японской агрессии с выгодных стратегических рубежей. Потсдамская конференция союзников в июле 1945 года ещё раз подтвердила ограничение японского суверенитета её главными островами с исключением всех Курильских островов (Тисима рэтто). А к ним, в соответствии с рядом японских изданий и лоций, относились не только острова Кунашир и Итуруп, но и острова Малой Курильской гряды - Шикотан и Суйсё (ныне Хабомаи). В Сан-Францисском мирном договоре японское правительство отказалось от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова. При ратификации этого договора в парламенте Японии 19 октября 1951 года заведующий договорным отделом МИД Японии К. Нисимура по поручению премьер-министра Японии С. Ёсида сделал заявление, что в состав Курильских островов (Тисима рэтто), упомянутых в Сан-Францисском мирном договоре, входят как Северные, так и Южные Курилы. Однако в феврале 1955 года палата представителей парламента Японии в нарушение Венской конвенции о праве международных договоров приняла резолюцию, в которой утверждалось, что Япония по этому договору отказалась от Курильских островов (Куриру рэтто), имея в виду в качестве таковых только среднюю и северную части Курил - гряду (группу) Курильских островов (Куриро гунто). А посему сохраняет права на Южные Курилы. При этом на японской карте Курил эта гряда была обозначена как все Курилы (Куриру рэтто). Налицо самая настоящая фальсификация исторических событий, закреплённых международными договорами. На деле же Япония не имеет никаких прав на Курильские острова, и все её территориальные претензии на эти территории необоснованны. Кирилл ЧЕРЕВКО, доктор исторических и философских наук.

Выдвигая территориальные притязания к нашей стране, Токио ссылается и на советско-японскую декларацию 1956 года. Как известно, в соответствии с ней прекращалось ╚состояние войны, существовавшее между СССР и Японией с 9 августа 1945 г.╩, восстанавливались мир и добрососедские отношения между двумя государствами, а также подчёркивалась их готовность продолжить переговоры о заключении мирного договора. Там же говорилось, что СССР соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан после подписания мирного договора. Утверждается, что полномочный представитель правительства на советско-японских переговорах 19551956 гг. Мацумото Сюнъити признал впоследствии, что, услышав предложение советской стороны о готовности передать его стране острова Хабомаи и Шикотан, ╚не поверил своим ушам╩, а ╚в душе очень обрадовался╩. Однако, во-первых, эта декларация была актом доброй воли СССР, направленным на установление и развитие дружественных и взаимовыгодных отношений с соседней страной. Во-вторых, Япония тогда сама сорвала реализацию положений декларации, подписав с США ╚Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности╩ и предоставив американским войскам свою территорию для осуществления военных приготовлений, направленных против нашей страны. В-третьих, декларация была ратифицирована не Верховным Советом СССР, а лишь его президиумом, который не имел полномочий решать территориальные вопросы страны. И, в-четвёртых, Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 года поражением Японии и подписанием ею Акта о безоговорочной капитуляции. Тем самым было установлено состояние мира и мирного времени, в том числе и между СССР и Японией. А посему, согласно международной практике, не было никакой необходимости заключать мирный договор между ними. А равно как этот договор не нужен и сейчас. Наконец, то, что мы сегодня признаём Декларацию 1956 года как существующую и готовы вести переговоры с Японией о заключении мирного договора и решении территориальной проблемы, есть также не что иное, как проявление нашей доброй воли. Что, естественно, должны понимать в Японии и не допускать недружественных действий в адрес нашей страны, подобных тем, что имели место 7 февраля. Там также должны осознавать, что лишней земли у России нет.


295817 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2011-05-09 19:10:56
[95.220.250.219] Зорий Яхнин о заселении Сибири - (Это было) /avtori/popova.html
- * * * Не спрашивая, сколько платят,
Мы сразу говорили "да".
И вот уже нас гулко катят
К туманным стройкам поезда.

И если бы вернулись леты,
Я повторил бы их опять.
Прорабы, мастера, поэты,
Позвольте всех мне вас обнять.

И вас, - парторг в автомобиле,
Седая девушка - и вас.
Меняли ль мы лицо Сибири?
Но уж она меняла нас.

Я и сейчас отдам рубашку,
Но битый вьюгами до слез,
Хмельно с душою нараспашку
Теперь не выйду на мороз.

Где надо, опущу забрало,
Вот так. Теперь в железо бей.
Дом возвести - нам это мало.
Каких поселим в нем людей?

Нам все дороже и дороже
Братанье Братсков, шум Шумих.
Мы стали не грустней, но строже
И в чем-то, может быть, моложе
Веселых сверстников своих.

По всем окраинам Сибири
Гудят ветра. И потому
Позвольте я вас обниму,
Мои товарищи седые.

* * * Мне нужно слышать, слышать самому
И соловья, и карканье вороны,
Сам отличу от желудей патроны.
Ваш пересказ на веру не приму.

Памятник первой палатке

Ну вот и закончено дело -
Итог многолетней страды.
Туристы глядят обалдело
На жуткую пляску воды.

Гудят в проводах киловатты -
Страды многолетней итог.
В железные комбинаты
Течет электрический ток.

Плотина - что надо, в порядке.
Оправданы средства и риск,
В честь первой конкретной палатки
Абстрактный стоит обелиск.

Стоит он на площади главной,
А рядом налаженный быт.
И палисадничек славный,
Как говорится, разбит.

Палатка... Давно ль это было?
Она как живая была:
Под ветрами крыльями била,
Смеялась, летела, плыла.

Горела она, промокала,
Ее донимала жара,
Намаявшись, замолкала
И снова гудела с утра.

И пахло махрою и пищей
Зеленое полотно.
Давно ль это было, дружище?
Давно ль это было?
Давно.

Стоит обелиск многотонный,
Увенчан геройской звездой,
Как будто под глыбой бетонной
Покоится кто-то родной.

Богучаны, 1971 год

Приткнулся катер не к причалу,
А возле домика - к горе.
Передо мною Богучаны,
Поселочек на Ангаре.

Смолист, досчат, одноэтажен
И ладно сложен, как ладья.
Он о себе не всем расскажет.
Не всем.
Но я-то не судья.

Не нужен мне парадный глянец,
И слова не скажу в укор.
Я все же здесь не иностранец -
От самого себя собкорр.

Понятны мне и очень любы
Седые старцы у ворот,
В ботинках чешских лесорубы
Без экзотических бород.

Старуха у райкома в парке,
Что двух коров своих пасет.
Интеллигент в прозрачной папке
Статью в редакцию несет.

Несет совсем не для признанья
Своих писательских затей,
А чтобы выделили зданье
Под краеведческий музей.

От пристани, от старых кедров,
Где привозные кирпичи,
По холодку в дырявых кедах
Рысцой к продмагу рвут бичи.

Хихикнув, из продмага выйдут,
Притихнут в аэропорту,
Нехитрую покупку вынут -
Свою любовь, свою беду.

И смотрят, как в пыли и в громе,
Касаясь гравия едва,
Танцует на аэродроме
На трех колесиках "АН-2".

Встает поселок с петухами,
Встает работать, думать, есть.
И хочется сказать стихами,
Что он со всеми потрохами
Мне дорог вот такой, как есть.

Проводы русской зимы в Красноярске

Что ж, праздник дома за столом
Хорош. Хотя не та в нем сила.
И я - о празднике ином.
Так, значит, вот как дело было.

Мы вышли с Ниной. Жмет мороз.
Конечно, сразу видим тропку -
Она петляет меж берез
К студгородку, на третью сопку.

А там, ну я вам доложу,
Дед озорной на тройке-птице
Нетерпеливо мнет вожжу
В горячей красной рукавице.

И под березами в логу
Горят от апельсинов корки,
Как солнца рыжего осколки
На синем матовом снегу.

Над старым пнем клубится пар,
И, подбоченившийся лихо,
На пне танцует самовар,
Как поп, вернее, как купчиха.

Протискиваюсь кое-как
Вперед к дымящемуся крану.
А на лотках коньяк, коньяк.
Но это нам не по карману.

Но вот жаровню принесли,
Смотрю, глаза горят у Нины,
Беру шашлык я из свинины.
Запить? - Что сами припасли.

А в микрофон конферансье
Такие выдает нам песни,
Что ну лежат буквально все,
И мы лежим со всеми вместе.

Под вечер с Ниной не спеша
Уходим от костров зажженных.
Она - ну вот как хороша,
Хоть так не говорят о женах.

Домой идем обнявшись мы
Через кусты, уже без тропки.
Друзья, ходите к третьей сопке
На праздник проводов зимы.

С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!


295816 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2011-05-09 17:49:30
[178.49.158.41] Л.Лисинкер
-

КИТАЙ-ТО РЯДОМ.

Новосибирск. Напротив первого подъезда нашей девятиэтажки - киоск фруктово-овощной. Помидоры, яблоки, укроп майский из Ташкента и пр. - Привет, ашна. Идёт торговля? - Ой, какая торговля, о чём ты говоришь?

Служить довелось в ТуркВО, так что 20-30 слов по-узбекски мне доступны. - Бери помидоры, только что из Ташкента. Товар максимально приближен к нашим квартирам. Любой каприз - за ваши деньги. А что же может предложить нашим соседям пишущая братия? Нашей публике пресыщенной сериалами, рок-концертами и т.п.

А ведь Сибирь-матушка по-серьёзному только 100-150 лет активно заселяется. И пусть это нескромно звучит, но мы и свидетели и активные участники освоения этого холодного азиатского пространства. И если Сибирь духовно не закрепить, то через 50 лет здесь будут южные наши соседи добирать до 2-х млрдов свою китайскую цивилизацию.

И ничего у нас объединящего нет, кроме 30-40 бардовских песен. Не считать же наш официальный гимн за объединяющий фактор. Да и ещё, пожалуй, пронзительные строки некоторых поэтов:

ВЫХОЖУ и ЛЮБЛЮ эту СИНЬ-ВЫСОТУ

и ВЕЧЕРНЮЮ РОДИНУ ДЫМНУЮ ...

/ из Нов - ска, 9 мая 2011 /


295814 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-07 23:06:10
[88.75.135.5] А Ш-С
- LOM: "Надеюсь, светлой завистью, Сударыня?.."

Разумеется, Сударь: загадывают и "шпилят" до поры...


295813 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-07 19:31:33
[79.164.128.105] LOM /avtori/lyubimov.html
- Надеюсь, светлой завистью, Сударыня?.. Я страсть как люблю всякие "шпильки". Ведь это, что ни говори, свидетельство игры ума... Недавно, припоминаю, случился презабавный анекдот: одному простачку пожелали удачи, отметив, что все остальное у него и так есть... Бедняга был очень доволен...


295812 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-07 16:42:56
[88.75.135.5] А Ш-С
- Завидую: Вы учитесь загадывать...


295811 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-07 15:19:51
[79.164.128.105] LOM /avtori/lyubimov.html
- Сударыня, вижу, вижу, Вы разгадали загадку... Благодарю!


295810 "Олег Любимов - Трахома" 2011-05-07 12:59:15
[88.75.135.5] А Ш-С
- Сударь, с Днём рождения! Будьте здоровы и, как Гоголь, успешны.


295809 "Антон Пермяков - Стихотворения - Дебют" 2011-05-07 00:52:24
[217.118.81.23] Елена Белогор
- Полностью согласна с вышеизложенным мнением. Слишком много сейчас людей, мнящих, что они могут писать стихи, рассказы. В их понимании, это совсем несложно, стоит лишь чуть-чуть поднапрячься, если хотя бы неплохо писал сочинения в школе. Однако.Считаю, что истинное искусство сейчас выхолащивается, подгоняется под уровень среднестатистического обывателя, так, что и те, кто любил поэзию, перестаёт её читать. Я не против, чтобы было всего и много, но обязательно должна стоять планка, уровень, как можно более высокий. И дело это - критики, зорко следящей за планктоном.


295808 "" 2011-05-06 21:19:22
[79.164.128.105] LOM /avtori/lyubimov.html
- Спасибо, таинственный друг мой... Кого благодарить?


295807 "" 2011-05-06 16:32:55
[213.79.98.54]
- От всей души поздравляем с днём рождения Солдатова Олега Михайловича! Счастья , Здоровья, Творческих успехов!


295806 "" 2011-05-06 14:59:44
[95.181.109.198]
- классно


295805 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2011-05-06 14:59:00
[95.181.109.198]
- рпрп


295804 "Владимир Шапко: окончание "МУРАВЕЙНИК-RUSSIA"" 2011-05-06 14:40:52
[212.192.243.30]
-


295802 "Орбитальный зонд подтвердил правоту Эйнштейна" 2011-05-06 13:55:08
[93.80.39.140] Алексей
- Gravity Probe B - это пример безответственности и неряшливости. Результат неизбежно тонет в море ошибок. Больше ничего и никому он не доказал, ни правота, ни неправота Эйнштейна из его "данных" не следуют. Если бы проект был русским, то обязательно было бы использовано словосочетание "попил бабла". Вероятно, и здесь это тоже уместно.


295801 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2009 год" 2011-05-06 11:20:51
[89.235.135.242] LOM /avtori/lyubimov.html
- У нас, право, до того дошло, что не только по случаю какого-нибудь подвига, но просто, если только иной не нагадит никому, в жизни и на службе, то уже считает себя бог весть каким добродетельным че╜ловеком, сердится серьезно, если не замечают и не награждают его. "Помилуйте, говорит, я целый век честно жил, совсем почти не делал подло╜стей, - как же мне не дают ни чина, ни ордена?"

Откуда отрывок?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
Модератору...

Rambler's Top100