TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение
Олег Солдатов - Третья мировая война

[ ENGLISH ] [AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]


Русский переплет


Олег Солдатов

Третья мировая война

Мы готовы к войне? Да. Давно┘ Мы и ведём её не переставая начиная с 1979 года. А против кого? Так или иначе против своих сателлитов. Мусульманских провинций. Что в случае с Чечнёй, что в Афганистане┘

Америка готова к войне? Да, разумеется┘ Накоплены гигантские арсеналы, мощнейший флот и прочее┘ Куда всё это девать? Огромные средства, вложения, капиталы┘ Она и находится фактически в состоянии войны, начиная с Ливии, Ирака и Югославии┘ Европейские страны НАТО? Само собой! Они партнёры Америки. И Англия впереди всех.

Следовало ли ожидать ответного удара? Безусловно┘ Арабский мир давно объявил священную войну США. То есть большая часть небогатых арабских стран уже косвенно находится в состоянии войны. В новостях показывали, как простые палестинцы радовались трагедии в Нью-Йорке и Вашингтоне. Ирак ликовал. Откуда такая ненависть? Ясно: США поддерживают Израиль, который воюет с арабами непрерывно с момента своего возрождения в 20-ом веке; США бомбит неугодные арабские страны, искусственно понижая их жизненный уровень, создавая благоприятный режим подконтрольным нефтедобывающим государствам √ это тоже причина.

Итак, сколько же стран уже находится в состоянии войны? Попробуем сосчитать. США, Канада, Англия, Франция и другие страны НАТО, Австралия, конечно Афганистан, затем Россия, не затихает война на Балканах, Ближний восток √ Израиль, Палестина, так или иначе Ливан, Египет, Сирия, Ирак жаждет мести, сейчас Грузия и Абхазия, вечный спор между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах, Индия только ждёт возможной дестабилизации ситуации в Пакистане, чтобы, как это уже было неоднократно, начать военные действия. И, пожалуй, именно этот конфликт может иметь наиболее опасные последствия для всего мира. И та, и другая стороны обладают ядерным оружием. Вряд ли США останутся единственной страной, которая применила атомную бомбу за всю историю войн. А рядом великий сосед √ Китай. С его перенаселённостью┘ А если произойдёт вторжение в Таджикистан и Узбекистан √ Россия не сможет остаться в стороне. В большинстве случаев мы видим, что война проводит чёткую грань между мусульманами и прочими религиями: христианством, буддизмом, иудаизмом, кришнаизмом.

Кстати, на карте предполагаемого государства: Объединённых Штатов Ислама, которую уже составили и распространили фундаменталисты, в его состав входит и Крым. Так что и Украина в перспективе участвует. А России предписано лишиться всего Северного Кавказа, Краснодарского края и Татарстана.

Откуда деньги на такую широкомасштабную войну? Как откуда? У каждой мечети стоят урны, на помощь чеченским братьям, как у нас на строительство или реставрацию храма.

Настораживает слишком уж хорошая подготовка и организация террористических актов в США. Блокировка спутниковой системы контроля воздушного пространства, какие-то таинственные хакеры┘ Кто они? Арабы? Полноте┘ Возможно ли? Арабы скорее всего лишь фанатичные исполнители-камикадзе. Это их роль. Там, где не надо думать, а необходимо действовать отчаянно и смело, не щадя своей жизни, там они незаменимы. Конечно, ведь на небесах их ждёт Аллах. Они гибнут за веру. В Коране есть слова: "Если не можешь обратить неверного в свою веру, отруби ему голову". Чего ж тут ещё? Ужас! Кто же организатор? Да кто угодно. Например, страны евросоюза √ дестабилизация США влечёт за собой рост курса евро; это могли быть мы, чтобы отвести от себя основной удар системы дробления России на мелкие легкоконтролируемые, так называемые независимые государства; это наконец могли быть сами американцы, ведь застраховали же одну из башен за две недели до теракта. Значит, знали? Словом, сия тайна покрыта мраком┘

После поражения бывшего СССР в холодной войне нарушилась система сдерживания, возник дисбаланс сил, и для США стал неминуем поиск нового противника в целях стабилизации мировой политики. И теперь противник найден √ международный терроризм. Радует хотя бы то, что это не мы или пока не мы┘

Каковы же причины начала третьей мировой? Первое, это распад бывшего СССР и нарушение прежнего паритета; второе √ уход поколения тех, кто помнил предыдущую мировую войну, её ужасы и лишения; третье √ крайнее отличие уровней жизни развитых стран Европы, Америки и государств арабского региона; четвёртое - накопление сверхогромных запасов вооружения, кризис перепроизводства в этой области ведущий к задержке промышленного оборота денежных средств; пятое √ активизация мусульманского фундаментализма.

Всё сошлось и все готовы. Так же было и в начале предыдущих мировых войн. Мир стоит на гране великого перераздела территорий и сфер влияния. Каковы будут последствия и масштабы трагедии? Неизвестно┘




Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
233306  2001-10-12 11:19:08
LOM
- Что дешевле, вести непредсказуемую войну или поднять уровень жизни в бедных странах на приемлемый уровень? А что выгоднее? Но... камень уж покатился...

233313  2001-10-12 13:50:21
Yuli
- Уважаемый ЛОМ, мне представляется, что индустриальные страны уже подняли уровень жизни в отсталых странах выше приемлемого. Там размножаются в три раза быстрее, чем в странах индустриальных.

233325  2001-10-12 19:41:41
Закиев
- Третья мировая... Апокалипсис, вечная ядерная ночь... Да верит ли автор в то, что мы все действительно уже на той роковой черте. Естественно нет. Иначе он не стал бы доказывать само наличие этого действа. Третья мировая еще не началась и дай Бог не начнется. Многое из того, что перечислил автор, действительно имеет место, однако его выводы скорей похожи на рассуждения до событий последней недели. А за эту неделю произошло многое. Во первых, возьму на себя смелость в довольно категорическом утверждении. Американская операция "Возмездие" приближается если не к полному провалу, то к очень неутешительному финалу. Своими бомбардировками янки уже добились весьма внушительного единения исламского мира. Ваххабиты, суниты и шииты вдруг оказались по одну и ту же сторону баррикад. Еще два месяца назад трудно было представить заявление Пакистанского руководства открыто осуждающее бомбардировки Ирака. Другим парадоксом Афгано-Американской войны стал "союзник" Америки в лице Северного Альянса. Не для кого не секрет, что и уничтожаемые лагеря террористов, и сам Усама, и правительство талибов - детища самих Американцов, созданные для того, чтобы отмести всякую возможность сколько-нибудь серьезного влияния правительства Раббани. Правительства, похоже, тяготеющего симпатией к своим северным соседям. Да действительно это правительство не отражает этнический расклад в Афганистане. Однако вполне предсказуемо, что оно попытается трансформироваться в коалиционное. Цементом такого нового правительства станут отнюдь не проамериканские настроения. Во вторых, американская операция, как это и ожидалось, опять взорвала ситуацию на Кавказе. Длительная агитационная компания имевшая целью поставить знак равенства между мятежной Абхазией и Чечней с треском провалилась. Абхазы стали воевать с бандой Гелаева, поддерживаемой официальной Грузией. Если раньше у грузинского руководства была хотя бы моральная возможность сравнивать Абхазию в Грузии с Чечней в России, то теперь они лишились и ее. В отличии от чеченцов, абхазы уже более пяти лет жили мирной жизнью не возбуждая нездорового интереса даже самых одиозных радетелей за "права человека". Весь конфликт в Абхазии - это нефть из Азербайджана в Турцию. Ради самой своей заветной мечты жить за счет чужой нефтяной трубы вся показушная грузинская гордость готова смериться с присутствием турецких войск на своей территории. Именно поэтому, развитие конфликта станет лакмусовой бумажкой на искренность заявлений Буша о своем походе "исключительно против терроризма".

Наконец третье. Терроризм. Автор опять поднимает тему надгосударственности организаторов террактов в Америке. С этим никто и не спорит. Однако, как это не парадоксально, вплоть до сего дня никто не говорит, а что собственно это за зверь такой - терроризм. Попробую дать определение. Терроризм - это нарушение законов государственного устройства любой страны путем физического уничтожения ее мирных граждан какой то организованной группой лиц. Отмечу, что я не думал очень глубоко над этой формулировкой. Это так сказать то, что кажется наиболее естественным. Однако, если это определение принять, то одними из главных террористов в мире сейчас являются американцы. Более того. Для борьбы с терроризмом как с явлением мирового масштаба, похоже, существует только один путь. Это выведение из политического жаргона терминов типа "террористических государств" и объединение всех соответствующих органов всех без исключения государств для борьбы с этим злом. То есть такой контекст требует действительно серьезного изменения внешней политики очень многих государств и, в первую очередь самих США. Главным в мире должно стать международное право, а не право сильного. В противном случае терроризм имел, и будет иметь очень твердую, в том числе и моральную, почву под своими ногами. Естественно, что я не строю иллюзий... Поэтому считаю, что хотя мир и не стал жить в ситуации ожидания третьей мировой, как утверждает автор, но вошел, тем не менее, в другую драматическую ситуацию, которую уже однажды сформулировал один остряк: "Не мира не войны". Как она будет развиваться дальше, - увидим.

233328  2001-10-12 20:21:09
Yuli
- Господин Закиев, определение "терроризм - это нарушение законов государственного устройства любой страны путем физического уничтожения ее мирных граждан какой то организованной группой лиц" совершенно беспомощно. Кроме этих строчек вы написали еще несколько десятков столь же слабых строк. Почему Вы так неуважительно относитесь к своим читателям? То что Вы не умеете формулировать свои мысли, это полбеды. Умный поймет, когда мысль присутствует. Но Вы просто ленитесь думать. Возьмите хотя бы Ваше определение. Из него следует, что если один гражданин уничтожит тысячу, скажем, французов, то это не терроризм. "Государственное устройство" здесь тоже совершенно не при чем, неужели это Вам непонятно?
Это вдвойне обидно, так как думать на элементарном уровне вы все же спрособны. Сосредоточтесь, пожалуйста.

233440  2001-10-16 22:47:59
Дедушка Кот. www.prigodich.8m.com
- Очень хорошая статья. От всего сердца желаю даровитому автору удачи...

233442  2001-10-16 23:40:34
Yuli
- Война, господин Солдатов, это когда вы отдираете с лица внутренности своего друга-солдата, который только что живой стоял рядом. То, что Вы описываете, называется политикой, бизнесом, подлостью, но не войной.

233453  2001-10-17 18:38:47
LOM
- Да Вы, уважаемый Юлий Борисович, романтик? Приятно этим удивлён. На мой же взгляд, война - это совокупность и результат взаимодействия многих факторов, в том числе политических и экономических. А то, о чём Вы говорили - кровь друга и прочее - это лишь следствие. Увы, неизбежное...

234463  2001-11-12 04:12:21
Andrew Alexis
- Никакое увеличение уровня жизни в слаборазвитых странах невозможно без перемены общественного устройства. А таковое нежелательно для их правящей элиты. Соответственно, терроризм поддерживается в этих странах на наивысшем уровне властей для отвлечения гнева народного на внешнего врага. Прав был товарищ Мао: ударь по штабам!

252220  2003-05-30 19:19:37
- Мочить американцев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

265648  2005-08-26 18:28:35
Patriot
- Privet vsem! Ja hotel bi viskazat svoe mnenie konechno mnogie poschitajut eto bezumnoi ideei. No ja bi pomog vsem Arabskim stranam dal bi vsem neobhodimuju techniku, i pomog bi pragnat etih kazlov (Amerikancov) s ih zemel. A sunulis bi v Rossiyu to bi mi etih urodov (Amerikancov) bi v dva scheta sdelali a esli Canada prisoedinitsja knim to voshe vsem (Izvinite za virazenie) pisec polni bil bi im etim urodam i ishe bi nashu Alasku bu vernuli,a Arabskie strani nam bi pomogli. Odnim slovom pokazali li bi im Kuzkinu mat'

265649  2005-08-26 18:31:41
Patriot
-

265658  2005-08-29 09:38:19
KUKILIN
- Patriot, вы звучите, как провокатор. Я уже читал как-=тов аши подобные высказывания - и всегда на латинице. Что бы это значило? Не ссорьте народы между собой, пожэалуйста, и не орите. Очень грязно пишщете. Дурной запах. А Олег - молодец. Моэжет, вы завидуете его таланту? Зря. Вашап пошлость - тоже талант. Но особього рода - прококаторская. Рекомендую обратитьься в охранку. Может и заплатят. С приветом, Куклин

266697  2006-01-17 17:16:25
Инна
- Ja uze 4uvstvuju zapah vojni!I mne stanovitsja stra6no,ja sama zivu v Latvii i ho4u toljko odnogo:-eto popastj v Rossiju i zatoptatj Latviju,tak 4tob ot nejo ni4ego ne ostalosj.Potomu4to oni nikogda nenavidili RUSSKIH...No ja 4uvstvuju 4to oni za eto otvetjat i vojn akotoraja budet,i ja znaju 4to ona budet...Eta vojna pagubit mnogie strani,goroda itd,no ja nadejusj 4to Rossija,takaja mogu6estvennaja strana,budet likovatj,vedj mi samie siljnie umnie i nas bolj6e vseh!!!Da i odna ROSSIJA 4ego stoit...Ja dumaju 4to vse russkie soldati uze gotovi...UDA4I!

266698  2006-01-17 17:17:35
Инна
- Ja uze 4uvstvuju zapah vojni!I mne stanovitsja stra6no,ja sama zivu v Latvii i ho4u toljko odnogo:-eto popastj v Rossiju i zatoptatj Latviju,tak 4tob ot nejo ni4ego ne ostalosj.Potomu4to oni nikogda nenavidili RUSSKIH...No ja 4uvstvuju 4to oni za eto otvetjat i vojn akotoraja budet,i ja znaju 4to ona budet...Eta vojna pagubit mnogie strani,goroda itd,no ja nadejusj 4to Rossija,takaja mogu6estvennaja strana,budet likovatj,vedj mi samie siljnie umnie i nas bolj6e vseh!!!Da i odna ROSSIJA 4ego stoit...Ja dumaju 4to vse russkie soldati uze gotovi...UDA4I!

266699  2006-01-17 17:17:47
Инна
- Ja uze 4uvstvuju zapah vojni!I mne stanovitsja stra6no,ja sama zivu v Latvii i ho4u toljko odnogo:-eto popastj v Rossiju i zatoptatj Latviju,tak 4tob ot nejo ni4ego ne ostalosj.Potomu4to oni nikogda nenavidili RUSSKIH...No ja 4uvstvuju 4to oni za eto otvetjat i vojn akotoraja budet,i ja znaju 4to ona budet...Eta vojna pagubit mnogie strani,goroda itd,no ja nadejusj 4to Rossija,takaja mogu6estvennaja strana,budet likovatj,vedj mi samie siljnie umnie i nas bolj6e vseh!!!Da i odna ROSSIJA 4ego stoit...Ja dumaju 4to vse russkie soldati uze gotovi...UDA4I!

266702  2006-01-17 18:38:46
Валерий Бабец
- Инна, ну, чего Вы, милая барышня, юродствуете - у Вас же нормально русская клава работает, а Вы чего-то тут мудрите . Я вот тоже мудрю иногда - вместо нормальных знаков препинания сплошные тире ставлю, даже без точек :))

266709  2006-01-18 10:34:18
Георгий
- Страшно читать такие выступления. Надеюсь, что под именем Инна скрывается какой-нибудь наш нацболовец. Если это действительно Инна, то, может быть, её оставил какой-нибудь латыш и она готова обрушить на страну всю генну огненную, чтобы отомстить. Существование таких взглядов крайне не желательно. Мы ведь не исламские фундаменталисты. Таких людей надо изолировать от общества, они представляют большую опасность и ничего хорошего нам не принесут.

266762  2006-01-22 17:48:39
Кань http://position.avmoskalenko.ru/D060104a/index.htm
- Полно Вам страсти накалять! Какая такая "третья мировая"? Война идет, это верно замечено - но не за передел собственности, а за формирование новой системы производственных отношений, которые станут соответствовать новым, сложившимся к концу 20 века, производительным силам (см статью "Высокотехнологический Союз. Часть II").

Внутри России, в российских городах, сейчас, по сути, тоже идет война. Нашумевшие убийства иностранцев в Воронеже и в Петербурге имеют под собою вовсе не националистическую и не религиозную подоплеку - это уходящее мануфактурное настоящее сражается с высокотехнологическим будущим. На днях в Пущинском научном центре снова профессору физиономию "разрисовали" (см статью "Пущинский заказник), но я не вижу смысла нападения на российских ученых, дипломатов, юристов и т.п. рассматривать раздельно от нападений на иностранных студентов, обучающихся в России, поскольку и в том, и в другом случае нападающие принадлежат к одному типу - это лица, трудно приспосабливающиеся в высокотехнологической среде проживания. Их сопротивление понятно и объяснимо.

Полагаю, что именно такова и сущность конфликта между США и консервативными арабскими странами: идет война новых и старых технологий, нового и старого укладов жизни - а вовсе не религиозная или нефтяная.

267745  2006-04-19 07:36:41
neo
- Странно размышлять на такие темы, которые полностью зависят не от нас, но война - это губительное чудовище, которое может нас уничтожить, порождённое элементарным чувством мести...

267779  2006-04-23 22:25:37
Kuklin
- Одна из редких статей, с характером которой согласен полностью. Хочется поспорить по пустякам, но это привлечет ненужное внимание, заставит участников диспута уйти в сторону от предложенной темы.

Что же касается того, что нам не дано изменить события, которые развиваются в глобальном масштабе, что все мы - крошки на мировой арене... Что ж... В день Святого Праздника хочется напомнить и о христианских мучениках, которые когда-то своим непротивлением насилию перевернули мир, и о том, что существуют десятки философских школ и миллионы позиций, высказывавших и продолжающих высказывать свои суждения по самой нелепой из тем: в чем смысл жизни? Статья Солдатова хороша хотя бы тем, что не лукавит автор, не приспосабливается. Именно птому обращает на себя внимание ряда лиц, которые по пустякам не высказываются на ДК. Я хочу поздравить Олега с замечательным материалом, а участников ДК с Пасхой православной. Пью за ваше здоровье, друзья!

Валерий Куклин

279574  2008-02-15 18:20:40
Александр
- Я считаю, что ХХ╡ век является эпохой новой глобальной войны. Не берусь предсказывать ее начало, ход и последствия, но могу с уверенностью сказать, что Третья Мировая война станет для человечества последней в его истории. Я думаю, что мы уже на пороге этой глобальной катастрофы. Но люди могут попытаться предотвратить "неизбежное" и не поддаваясь массовому психозу как в случае с предыдущими великими войнами стремиться к миру.

281944  2008-06-06 22:01:23
- нам нужно воссоздать ракету "САТАНА" и тогда Америка забоится воевать,а будет лапу сосать!!!!!!!!!!

283420  2008-08-27 16:47:20
Тавр
- 2010г. 16 Апреля - начало агресивной войны НАТО против России. И ни каким Ираном там и не пахнет.

283605  2008-09-11 16:04:48
Kuper
- все, всегда воевали, и как бы нам этого не хотелось в статье все очень четко расписано, и спорить с этим бесполезно, остается только ждать неизбежного, и надеятся что это случится как можно позже.

284582  2008-11-08 00:38:30
Игорь
- Может, немного не в тему, но меня раздражает, когда предстоящую войню называют 4-ой, 5-ой и т.д. Мировая Война-это воооруженное противостояние нескольких держав или военно-политических блоков, при котором мобилизовано все боеспособное население. Если считать болтовню политиков и продажных журналистов информационной войной, то почему бы тогда не считать сражение русского и американского хакера в Квейк кибер-войной??? Может, немного утрирую, но все, что сейчас происходит-это пока далеко еще не война. Когда она начнется, у вас не будет сомнения, что это именно она и ТРЕТЬЯ

292058  2010-03-02 15:44:42
Anry
- Будет 100%, вопрос недалёкого будущего. Предпосылки: 1. Заканчиваются ресурсы нефти и газа (лакомый кусок для США, которые привыкли жить на широкую ногу, Россия, все остальные запасы уже под их контролем). 2. Не соблюдение договорённостей по разоружению стратегических ядерных зарядов (США консервирует для дальнейшего использования, в то время как Россия полностью уничтожает). 3. Развёртывание полномаштабной системы ПРО вокруг России (как только США удостоверится что будет на 100% способна перехватить ядерные ракеты в полёте, дольше ни кто ждать не будет!) 4. Уже сейчас силы США (+ НАТО) превосходят по количеству а главное качеству всю Российскую армию минимум в 10 раз. (сдерживают только ядерные ракеты. Ярким примером было применение урановой торпеды для потопления подлодки Курск, о чём все старательно умалчивают, а после скорых переговоров Путина с США, США вдруг чудесным образом списывает все внешние долги России, чтобы загладить вину). 5. Историческое желание США доминировать, мешает только Россия

293075  2010-06-01 13:30:48
Рамиль salramaz@mail.ru
- Автор выпей яду!

293076  2010-06-01 15:18:25
LOM /avtori/soldatov.html
- Рамилю:

Пью ежедневно, сейчас в Мармарисе, из хрустальных бокалов.

295886  2011-05-25 15:15:25
Михаил
- Довольно логично написано. Вот только третья мировая УЖЕ прошла давно. Начиная так-этак с 46-го года. Тогда только грамотно расположенная мощная танковая армада Союза и собственная недостаточность носителей сдержала США от ядерного удара. Потом пошел технологический прорыв Союза, сверхзвуковые МИГИ и создание собственного ядерного потенциала. По молчаливому сговору два гиганта резались на территории третьих стран, только и всего (захват возможных плацдармов, "нагибание" в порядке "хочешь-не хочеша, а нужно" союзников). В 91-м году третья закончилась. И началась четвертая. За мозг населения др. стран, за их ресурсы. Поводом диктатуры и контроля стала "благовидная" идея борьбы с международным терроризмом. Принцип прост: сначала находим/создаем на территории богатой нефтью (иными ресурсами) "террориста". Потом спонсируем его, дабы он затеял внутреннюю заваруху (поскольку сам "международник" не в силах сделать что-либо мало-мальски угрожающее не только в адрес США но даже внутри страны-реципиента), обучаем посредством своих же спецов. Даем пинка для ускорения, дабы рванул че-нить там-сям. Потом объявляем, что-то вроде "Бин Ладен четвертый год терроризирует мир своими выходками в Ираке, Пакистане, Кувейте, Ливии. Сами страны не могут его обуздать, поэтому мы, доблесные воины света, придем и навешаем ему по ухам". При этом мы "ложим с прибором" на мнение местного населения и на отсутствие согласия Совета безопасности ООН. Все. Схема сработала. А заодно мы установим временное правительство, создадим полицию из местных под своим контролем и начнем добычу-откачку ресурсняка. Последнее, как Вы понимаете - между строк. Таким макаром можно въехать в ЛЮБУЮ страну мира. Так что бросьте делать из обычных оголтелых уголовников типа Басаева, Дудаева и иже с ними террористов международного уровня. Иначе к Вам пожалуют помошники по их обезвреживанию. Мира Вам и я сного ума, дабы понимать откуда ноги растут. С уважением, Михаил

295888  2011-05-25 23:55:36
martinы http://syoga.tora.ru
- логично написано.

Русский переплет


Rambler's Top100