Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Лисинкеру
Ошибки господина Воложина я утомился исправлять.
Тем более что текст я читать и не собирался
| 333812 ""
|
2016-02-26 11:30:48
|
| [37.54.103.239] Иммигрант |
|
- Это в чем мой экстремизм?
А вышвыривают меня отсюда ежедневно. Иногда по нескольку раз на день. Вашими молитвами
- На иммигрантскую Реплику : " ... Иммигрант
- Так в чем прикол? Что статью опубликовали? ... " //
- Так вы, сударь, даже не заметили ( потому что не посмотрели видео ), что в названии вкралась ошибка : "С.Михалков", а следует писать что? - Правильно - Н.Михалков. Как же так ?
Ай-яй-яй, какой конфуз. ТщательнЕй, надо г-н иммигрант, тщательнЕй.
| 333810 ""
|
2016-02-26 11:28:07
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- Прикол
будет, когда вы облажаетесь и явно нарушите закон РФ об экстремизме. И вас отсюда вышвырнут.
| 333809 ""
|
2016-02-26 11:21:25
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- На 333801.
А почему нужно верить иностранному аналитику? Может, он просто исполняет заказ ВПК США: напугать своё население, чтоб военный бюджет был увеличен. Или напугать население Европы, чтоб та военный бюджет увеличила…
Например, на одном сайте пишут про ТОПОЛЬ: «Скорость ракеты (до 7 км/сек), оказывается, недостаточно велика для полной уверенности в ее неуязвимости. Защищенность в условиях заградительного стратосферного ядерного взрыва тоже оставляет желать лучшего, особенно от такого страшного поражающего фактора, как ударная волна. Впрочем, ее вообще мало что выдержит» (http://fb.ru/article/156034/topol-m-harakteristiki-mejkontinentalnyiy-raketnyiy-kompleks-topol-m-foto).
- Так в чем прикол? Что статью опубликовали? Это для Вас такая редкость? Сочувствую
- Только что
получил сообщение (с похвалой), что статья об очереди на Серова поставлена (отправлена позавчера). Читайте http://www.topos.ru/article/iskusstvo/zachem-stoyali-na-vystavku-serova
Вот как реагируют на меня не антисемиты.
-
А что, дамы и господа? - Не всё так плохо. Это информация от иностранного аналитика :
-----
" ... П.Э. пишет, что Россия расположила свои военные корабли и подводные лодки, способные нанести удары ядерных ракет в случае, если Турция под прикрытием НАТО решит ударить по русским позициям в Сирии.
Президент Путин был предельно краток - Россия будет использовать ядерное оружие, если это будет необходимо, если ее вооруженные силы будут находиться под угрозой нападения.
В случае вмешательства НАТО Россия, по всем смоделированным сценариям, наносит США и его партнерам неприемлемые потери,
а в случае начала ядерного конфликта имеет больше шансов на победу.
Если самые мощные межконтинентальные баллистические ракеты Р-36М - по классификации НАТО SS-18 „Сатана“ еще можно попробовать отразить,
то вот самые быстрые в мире новейшие российские межконтинентальные баллистические ракеты Тополь М (РТ-2УТТХ), летящие со скоростью 22 745 км/ч не имеют пока в мире какой-либо серьезной защиты.
Эти ракеты могут за полчаса сравнять с землей всю Америку и опередить большинство ракетных ударов США по России даже сделанных раньше. Запущенный из России Тополь попадет в Нью-Йорк уже на 18-й минуте,
а в Лос-Анджелес через 22 минуты.
Удары с подводных лодок и со стратегических бомбардировщиков также крайне сложно отразить вероятным противникам.
Все эти анализы достаточно сильно напугали Вашингтон и Брюссель, которые в последнее время поняли,
что по целому ряду аспектов существенно УСТУПАЮТ РОССИИ сообщает newsli.ru. После того, как на Москву не подействовали угрозы турков и саудитов о вводе войск в Сирию,
Вашингтон решил отступить, а увлекшемуся неадекватным поведением президенту Турции Эрдогану были сделаны серьезные внушения, суть которых заключалась в том,
что НАТО и США определенно заявили, что не станут поддерживать Турцию в конфликте с Россией ... "
ССылка на источник : http://bazaistoria.ru/blog/43618006409/SSHA-proigrali-vse-vozmozhnyie-stsenarii-voynyi-s-Rossiey?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
-------- --------- --------
- Какие замечательные фильмы - портрет жены художника, свой среди чужих, чужой срреди своих, собака баскервилей, неоконченная пьеса для механического пианино...
- вот посмотрите телепередачу
| 333798 ""
|
2016-02-26 06:14:17
|
| [91.76.173.153] читатель |
|
- ничего тут не умирает, не надо
- Очередь на Серова.
Н.Михалков, ой только время тратить. - Нет, приятель ты не прав. Здесь-то как раз всё - путём.
Советую посиотреть-послушать. Особенно фрагмент, где нет экономических рассуждений (Н.Мих-ов - не экономист). А про выставку - в другой половине видео.
----- ------ ------
-
- ДК медленно умирает... Ничего уже не будет
Ваше наблюдение, почтенный Иммигрант, довольно любопытно и вполне обоснованно. Но не стоит терять надежды. Быть может, вскоре на смену безграмотным Воложиным придут более интересные корреспонденты и наполнят ДК достойным содержанием, или, на худой конец, вернутся старые. Основанием моей гипотезы может послужить история государства российского, которое чуть не с момента своего образования, если верить Воложиным, старательно загибается, но никак окончательно не загнется, потому что, видимо, состояние кажущейся гибели для России - ее нормальное состояние.
- Гаворить по-русска правильна, газпадин Заложин... В повторном матче с дублёрами новосибирского «Сибсельмаша» биробиджанская «Надежда» вновь потерпела поражение.
| 333793 ""
|
2016-02-25 10:42:59
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- Геннадию Королёву на 333791.
Моя надежда на вас потерпела поражение?
-
На оптимистические заметки нашего иммигрантствующего партнёра // " ... ДК медленно умирает. ...
... паузы перемежаются с медленным пережевыванием резины. Модератор, закрывайте лавочку. Ничего уже не будет ... "
- Я - иммигрант, чему не рад
Ждёт скоро смерть - Злодея.
И сколько весит этот зад
Узнает скоро шея.
-------------- ------------
Привет от Фр. Вийона.
- Что интересно, мой лояльный ищущий компромисса рассказ Иммигрант назвал амбициозным. У него совсем нет мозгов. Почему капитализм наплодил столько дуболомов?
| 333789 ""
|
2016-02-24 23:54:25
|
| [37.54.103.239] Иммигрант |
|
- ДК медленно умирает.
Старым пердунам сказать категорически нечего, а всех остальных модератор на пушечный выстрел не подпускает. Не дай Бог что-нибудь нелояльное скажут. Их-то ведь не найти, а модератору срок мотать не хотца.
В результате паузы перемежаются с медленным пережевыванием резины.
Модератор, закрывайте лавочку. Ничего уже не будет
- Воложин: Не читайте их посты. Сможете?
Да сможет он, сможет. Успокойтесь.
-
- Продолжение 333777
И в честь Дня защитника отечества.
- Продолжение 333777
И в честь Дня защитника отечества.
-
Это даже интересно. Кто - где служил ?
- ТуркВО, г.Наманган. Топо_Геодезия. 7 месяцев - полевые работы. Строительство геодезических знаков и Наблюдения.
Сейчас это всё - заграница. То, что было наработано - они (Узбекистан, Туркмения, ...) с удовольствием используют (так сказать, - в мирных целях).
Пару раз переворачивался газик нашей команды на тропах в горах ... и т.д., но всё обошлось. Зимой - плац, муштра и прочее. А всё-таки, хорошая была служба. Лучший друг - Анатолий Черчел. Которого, конечно, звали ЧЕРЧЕЛ_ем.
Всё равно, только хорошее помнится.
-
-
-
Ноосфера сегодня, проблемы. Из заметок Дм Рущина :
" ... наш разум должен перейти из состояния «Разума-для-Себя» в состояние «Разум-для-Биосферы, Земли, Космоса». Наблюдалось проявление стереотипов, привитых средствами массовой информации за последние 20 лет, – стереотипов отрицания советского прошлого, социализма.
Дискуссия только высветила ту глубину в перестройке сознания не только простых граждан, но даже людей умственного труда, которую предстоит совершить и в России, и в человечестве в целом, чтобы
стать Ответственными за Будущее не только для себя, людей, но главное – за Будущее всей Системы Жизни на Земле, за сохранение биологического разнообразия, почвы, пресной воды, лесов, чистоты вод мирового океана и рек на материках Земли,
за гармонию между живущим на Земле человечеством и планетой Земля – нашим Космическим Кораблем и нашим Планетным Домом, в котором мы, как коллективное существо и коллективный Разум, и эволюционно «родились». ... ....
.... Россия – миротворческая страна, страна, не раз спасавшая мир и человечество от планетарных агрессий и планетарных амбиций на господство: будь то устремления Чингисхана или Наполеона к мировому господству, или попытка гитлеровского фашизма поставить под «свой сапог» почти весь мир.
В XXI веке войны и насилие как механизмы капиталовластия, борьбы за господство над ресурсами мира только ускоряют процессы первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы. Но покончить с миром войн и насилия сможет только
Ноосферный Экологический Духовный Социализм.
Россия – страна-миротворец. В России «вызревает» Ноосферный Прорыв человечества в XXI веке как форма спасения его от экологической гибели.
----------- -------------- ------------
А вот США без всяких ноосферных ОГОВОРОК, просто всех не_граждан США считает второсортными индейцами. И, дескать, - равняйсь, смирно ! И слушай наши американские команды.
- В развитие поста 333776
- Теоретик говорит (http://neogranka.ru/biblioteka_poeta/rifma/mnogoaspektnost_rifmennoj_jevoljucii.html ), что это – поэзия:
СНЕГА-ЗАСМАТРИВАЯСЬ
а как же видение входит когда
давно уж спит как будто лоб
- два глаза - сон один рука
записывая еле Лета
(1985. Г. Айги)
-
Иммигранту // На его отеческие похлопывания по плечу графомана Л.Л. :
" ...Воложин по привычке. Станиславский по служебному долгу. А я - из сугубо ЭСТЕТИЧЕСКИХ соображений. Поэзия - это не Ваше. Не пробуйте больше. Не надо. ... "
- Так Вы - эстет, батенька. ... Вона что! Как трогательно. Ну, зачем же Вы тратите своё драгоценное время на дилетантские стишки всяких графоманов.
К - Шекспиру, батенька ! К - Данте ! К - Б.Пастернаку.
--------------- ---------------- ---------------
-
Так кто же нынче на ЗАДВОРКАХ истории ?
Собственно, ВСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ:
" ... Для России наступил тяжелый 1708 год, когда мерещилось, что ее дальнейшее существование возможно только на задворках истории ..."
308 лет проходит, и в 2016-м году, когда на Совете БезОПАСНОСТИ не принимаются предложение России по Сирии, - Происходит то же самое.
То-есть, РОССИЮ ОТОДВИГАЮТ, куда ? - На задворки Истории.
Петру 1-у (300 лет тому назад) удалось показать .ШВэДАМ - Кузькину мать, когда Россию отодвинули на задворки, а потом вроде забыли про это. Россия при Петре 1-м - уважаемая страна.
Что будет в марте-апреле сего года в этой самой гаф-гаф - Африке после войны нашей авиации (Россия) по просьбе Сирии ? Никто пока не знает.
Так, - кто же всё-таки, нынче - На задворках Истории ?
-------------- -------------- -----------
| 333772 ""
|
2016-02-20 21:35:20
|
| [37.54.200.108] Иммигрант |
|
- Лазарь Шлемович, Воложин Вам не поверит.
Вам не поверит Станиславский.
И я Вам не верю.
Все трое по разным причинам.
Воложин по привычке.
Станиславский по служебному долгу.
А я - из сугубо эстетических соображений.
Поэзия - это не Ваше.
Не пробуйте больше.
Не надо.
Становитесь похожи на "Геннадия Королева"
-
Иммигранту // На его кривляние а-ля Рюс : " ... бейте соплю оземь - и народ к Вам ... "
- Но я люблю / За что не знаю сам, -
Воложина с его пассами, / И вывертами - в подсознанку.
Я жду прихода В.Куклина. / И спозаранку
Побрился, новый галстук повязал. / И вот взлетаю, - куда ?
Ну ясно, в рифму, - к Небесам !
----------------- ----------------
- *- Но вы спасовать должны и перед вашей излюбленной идеей, что только рождённое в подсознании есть настоящее искусство. Раз речь о Пушкине, то он он-то точно творил настоящее искусство. А по вашей статье получается, что он сознательно стал отталкиваться от всего державинского – от неточной рифмы заодно.
- У того же Минералова есть такие слова:
«они [способы рифмовки] не были результатом самонацеленного, самоценного рационалистического экспериментирования поэтов с одним из элементов стиха».
Я вполне могу это понимать, как утверждение о подсознательном происхождении возврата Пушкина к точной рифме.
Сознательно он Державина стал ругать совсем за другое:
«…известные реплики в письме к Дельвигу в июне 1825 года [«Зимний вечер» - того же, 1825 года]:
"По твоем отъезде перечел я Державина всего, и вот мое окончательное мнение. Этот чудак не знал ни русской грамоты, ни духа русского языка (вот почему он и ниже Ломоносова). Он не имел понятия ни о слоге, ни о гармонии - ни даже о правилах стихосложения. Вот почему он и должен бесить всякое разборчивое ухо. Он не только не выдерживает оды, но не может выдержать и строфы (исключая чего, знаешь). Что ж в нем: мысли, картины и движения истинно поэтические; читая его, кажется, читаешь дурной, вольный перевод с какого-то чудесного подлинника. Ей-Богу, его гений думал по-татарски - а русской грамоты не знал за недосугом. Державин, со временем переведенный, изумит Европу, а мы из гордости народной не скажем всего, что мы знаем об нем (не говоря уж о его министерстве). У Державина должно сохранить будет од восемь да несколько отрывков, а прочее сжечь» (Там же).
- Тем,
кто сомневается, что в России есть свобода слова: http://newlit.ru/~volozhyn/5638.html
| 333768 ""
|
2016-02-20 12:18:38
|
| [5.102.227.164] Воложин |
|
- Геннадию Королёву.
Согласен учиться у вас культуре общения (ибо не думаю, что очень уж умею), но только параллельно с литературным разговором (надо ж, повторяю, утереть нос Иммигранту и Покрышкину, только и делающих, что личные выпады). – Вы, может, вспомните, что я как раз выступал тут на днях против упрёков комментаторов за ошибки (может, и не вспомните – это в вашем духе: не помнить т даже как бы не видеть кое-что).
Согласитесь и вы, что, не отвечая, прочли вы или нет пьесу Булгакова, вы продолжаете держаться на уровне склоки, какой задали только и умеющие склочничать Иммигрант и Покрышкин.
Не читайте их посты. Сможете?
Прошу вас, ответьте, можете ли вы с собой совладать и не читать, что они пишут?
Попробуйте суметь ответить на заданные вопросы. Пока у вас не получается. Но ничего. Давайте не поддадимся этим злыдням.
- Геннадию Королёву.
Вот. Специально для вас написал статью. (Я вообще, когда читаю новую научную книгу, параллельно пишу статью о каком-нибудь произведении искусства, чтоб тут же на практике применить только что узнанное.)
Из этой статьи вы можете понять, что в принципе я могу и ошибаться насчёт вашей негодности для литературы. В принципе. Но практически – вероятность моей ошибки близка к нулю.
Из этой статьи вы, может, сможете понять, КАК много чего должно быть в мозгу сочинителя, чтоб он таки считался другими людьми сочинителем художественного произведения. Сможете, если: 1) зададитесь вопросом: читаю ли я ежедневно стихи современных поэтов? 2) получите ответ «ДА» от самого себя. 3) это даст вам возможность прикинуть, ориентируетесь ли вы в сегодняшней норме стихосложения, 4) тянет ли вас на нарушение этой нормы, 5) потому что вас не устраивает, ЧТО с помощью этой нормы выражает её носитель…
Вы представляете НА ЧТО вы замахнулись, сочиняя? Если вам не удалось гораздо более простое – стать изрядно грамотным…
И наоборот. Когда вы займётесь разговорами о литературе – это такой мизер по сравнению с упомянутым ЧТО… Вы поймёте, что там вам достичь успеха гораздо вероятнее.
- Вы просто не читайте посты Покрышкина
Воложин опять напрашивается на учебу. Можно сказать, в ногах валяется. А когда получает по ослиным ушам, бежит жаловаться, обижают, мол, порочат его славное историческое имя... Холокост помянет, геноцид и прочая... До слез. А между тем, Алоизыч, конечно, был не прав, и не станем его оправдывать, но понять его вполне можно. Слишком он оказался серьезен, не хватило юмора, довели... А ведь Воложин просто смешной, и ничего более... Можно было бы, конечно, выпороть, но раз уж в детстве упустили, то теперь уж, разумеется, ничего поделать нельзя.
| 333765 ""
|
2016-02-20 10:09:19
|
| [37.54.200.108] Иммигрант |
|
- "Воложин, всё равно я научу Вас культуре общения с людьми"
Соломон Исаакович, вы попали!
Он теперь Вас будет учить культуре. Ну Вы сами напросились.
С кем поведешься...
Так что, потихоньку забывайте правописание, синтаксис и прочую ненужную в "культуре общения с людьми" хренотень.
В культуре этой ведь что главное? Хряпнуть по маленькой - и поговорить по душам о главном: уважаете ли Вы Пушкина и его, "Геннадия Королева". А статьи там всякие и даже стихи даже Пушкина - их пускай всякие отщепенцы, эмигранты-иммигранты пятоколонные читают.
Даже не знаю, чего Вам пожелать...Ведь они, "королевы", бессмертны. Их любит власть. Их обожает модератор.
Смиритесь, Соломон Исаакович, будьте проще, бейте соплю оземь - и народ к Вам потянется.
- Воложин, всё равно я научу Вас культуре общения с людьми.
- Есть грамотные, но абсолютно без культурные люди. Грамотность не показатель культуры. Грамотность - это как бичёвка у которой пропитая рожа, но она пытается нацепить приличный наряд, чтобы выглядеть лучше.
И вообще грамотность улучшает понимание в общении при прочтении - это чисто техническая дисциплина, но некоторые ей бравируют как бичёвка, я уже сказал.
Назад
Далее
