Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

333720 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-02-15 10:37:33
[5.102.227.164] Воложин

- А зачем при этом к одному и тому же стихотворению прибегать? Раз за разом, раз за разом, раз за разом.

333719 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-02-15 08:03:26
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из О.Мандельштама :

Отравлен хлеб, и воздух выпит. / Как трудно раны врачевать!

Иосиф, проданный в Египет, / Не мог сильнее тосковать!

--

Под звездным небом бедуины, / Закрыв глаза и на коне,

Слагают вольные былины / О смутно пережитом дне.

--

Немного нужно для наитий: / Кто потерял в песке колчан,

Кто выменял коня — событий / Рассеивается туман;

--

И, если подлинно поется

И полной грудью, наконец,

Все исчезает — остаётся :

Пространство, звезды и певец! // 1913 //

===== ===== =====

Да, надо иногда прикасаться к классике. Уходить от балагурства, от перепалки с горделивыми ловцами подсознательного. Ибо сказано : Всё исчезает ... А что остаётся ? - Вот именно.

333715 ""	2016-02-14 15:49:43
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Он ОТВЕТИЛ. // " ... (....164] Воложин

- Обозлённому .... ..... на его 333709. Постом 333707 я ответил на пост 333675 .... "

- Постом эНэН-ым на его НАСКОКИ, я - пысьмэннык

Шустрый, - ему ОТВЕТИЛ. Пусть только тронет

Ещё раз меня за фалды. / О-о-ох, что я с ним иСделаю.

Но это потом, сейчас я побежал. / Плитку надо выключить ...

------------------------- ------------------------

333714 ""	2016-02-14 13:58:22
[5.102.227.164] Воложин

- На 333713.

Я аж как-то не понял, в чём прикол. Пришлось пойти по ссылке. Это, наверно, называется «троллить». Автор, назвавшийся Йоганн Вайс, видно, из Украины, и он в изрядном отчаянии от того, что там творится. И ёрничает насчёт гримас изобретательности украинского патриотизма.

Смелый человек, если он троллит, живя на Украине.

333713 ""	2016-02-14 11:47:57
[91.76.56.247] читатель	http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3628252/

-

Никто не ожидал, что при вскрытии самой старой ячейки одного из швейцарских банков, название которого не упоминается по этическим соображениям, сотрудники банка и те, кому, согласно завещанию арендатора, должно быть передано содержимое ячейки, испытают самый настоящий шок.

Но обо всём по порядку...

В 1516 г. в неком банке в г. Базеле явился странный посетитель. Он изъявил желание объединить четыре смежные ячейки в хранилище в одну, для того, чтобы поместить туда вещь, требующую особых условий при хранении. Срок аренды, который он назвал, также был весьма необычным - 500 лет! Сумма за пользование была уплачена вперёд, и составила, с учётом скидки, 404 магдебургских талера, что примерно соответствует сегодняшним 500 тыс. евро !

Более того, условием выдачи содержимого, помимо истечения срока хранения, являлся приезд в Базель человека с востока, героически сражавшегося против врагов из Азии 333 дня без перерыва и победившего не менее 100 из них.

Как говорится, звёзды сошлись для героя АТО из маленького хутора под Полтавой, приехавшего в Базель на weekend, с целью посещения любимых музеев.

Дежурившие в аэропорту служащие банка вычислили счастливца, и пригласили на передачу, как выяснилось чуть позже, самого настоящего сказочного клада.

Этим кладом оказалась скрипка, собственноручно изготовленная великим Страдивари из редчайших в те времена пород - орегонской сосны (корпус) и мамонтова дерева (дека), предварительно выдержанных в условиях альпийского высокогорья в течение 50 лет.

Скрипка находится в прекрасном состоянии, и, по единодушному мнению экспертов, обладает лучшим на настоящий момент в мире звучанием. Возможно, это объясняется тем, что все эти годы она хранилась в герметичном пространстве, завёрнутая в тщательно выделанную шкуру берберийского льва (которая, заметим, сама по себе является редчайшим уникумом с соответствующей ценой).

Счастливцу в обмен на скрипку от имени правительства Швейцарии было предложено гражданство для него и всей семьи (в количестве 17 человек), а также вилла с освобождением от каких-либо налогов или платежей в любом из кантонов по выбору и пожизненное содержание в размере 5 000 евро в месяц на человека.

Однако патриот Украины отверг это, без сомнения, соблазнительное предложение, заявив, что намерен передать скрипку в оркестр одного из добровольческих батальонов, в котором он проходил службу на Восточном фронте.

Возможно, что мы никогда не узнаем имя скромного героя, но, без сомнения, много раз услышим гимн Украины, исполняемый оркестром, где первую партию будет вести пришедшая из глубины веков уникальная скрипка.

333712 ""	2016-02-14 11:21:58
[5.102.227.164] Воложин

- Обозлённому до ослепления Лисинкеру на его 333709.

Постом 333707 я ответил на пост 333675

333711 ""	2016-02-14 09:20:28
[36.78.35.204] agus

- - Что Вы лепите, гражданин С.Воложин ? Не стыдно ? WARUNGQQ.COM AGEN POKER DAN DOMINO QQ ONLINE TERBAIK INDONESIA Harga Lantai Kayu, Lantai Parket vs Lantai Vinyl Nissan X-trail Mobil SUV Tangguh dan Sporty Terbaik - Нет, знаете ли, - не стыдно. Мои отношения с теми, кто меня публикует, - ОБЯЗАНЫ ( я настаиваю - ОБЯЗАНЫ !!! ) ЗНАТЬ все-все-все читатели РП. Тем более, - в день смерти А.С.Пушкина.

333709 "Гравитационные волны - открыты."	2016-02-14 08:43:23
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Это размещено рядом с информацией о "гравитационные волны" :

" ... - Тому, кто на 2 дня опоздал с публикацией этого материала у себя. .... Я ж не мог такое предвидеть. Вот я и поместил это в РП. Точно в день смерти Пушкина. Не обессудьте. ... "

- Что Вы лепите, гражданин С.Воложин ? Не стыдно ?

- Нет, знаете ли, - не стыдно. Мои отношения с теми, кто меня публикует, - ОБЯЗАНЫ ( я настаиваю - ОБЯЗАНЫ !!! ) ЗНАТЬ все-все-все читатели РП. Тем более, - в день смерти А.С.Пушкина.

---------------------- --------------

333707 ""То, что не захотели публиковать в другом журнале." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-13 21:37:14
[5.102.227.164] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Тому,

кто на 2 дня опоздал с публикацией этого материала у себя.

Я ж не мог такое предвидеть. Вот я и поместил это в РП. Точно в день смерти Пушкина. Не обессудьте.

333703 "Гравитационные волны - открыты."	2016-02-13 14:38:25
[93.180.27.30] ВМ

333702 ""	2016-02-13 12:59:31
[37.115.171.168] Иммигрант

- Воложину

"Большинство, сложившееся здесь" - это кто? Лисинкер? Так он себя не щадит, стоит кому-нибудь против Вас хоть что-то сказать. Покрышкин? Он Вас в упор предпочитает не видеть. А больше и нет никого. Вы всех разогнали. Руками модератора, естественно

333700 ""	2016-02-13 12:25:30
[5.102.227.164] Воложин

- Иммигранту.

Есть люди с так называемой врождённой грамотностью. Я одного такого знаю – это мой сын. Таких людей очень и очень мало. Геннадий Королёв, в школе по русскому языку имел тройки (так я оцениваю: «те у кого» без запятой, «В ведение» с ошибкой в склонении и т.д. и т.п.) Таких, не очень грамотных, большинство.

А интернет в принципе позволят высказываться этому не очень грамотному большинству. И что: шпытнять теперь этих простодушных людей?

Я считаю, что нет.

Разве что (но это уже переход на личности)… если человек не подходит по более глубокой причине. В частности, Королёв посмел реагировать по сути статьи. Моей. Автора, к которому большинство, сложившееся здесь, относится плохо. – И этот Геннадий Королёв предстаёт белой вороной. – Ату его!

333699 ""К годовшине смерти Пушкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-13 12:09:50
[5.102.227.164] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Геннадию Королёву.

С удовольствием с вами поговорю. Хотя бы уже потому, что вы ж не переходите на мою личность. Но, главным образом, потому, что вы искренний человек.

И платя вам тоже искренностью, увы, должен признать, что себя я к интеллигентам с некоторой натяжкой могу отнести, хоть занимаюсь всю жизнь исключительно умственной деятельностью. И заранее прошу снизойти, если я сорвусь.

Натяжка потому, что я-то – перехожу на личности. Ничего с собой не могу поделать – срываюсь. Я плебейского происхождения. Меня некому было воспитывать в интеллигентном духе. Вот я и… (Интеллигента я понимаю в российском смысле – как понимателя.)

Хуже того, я переход на личность понимаю не как вынужденность из-за того, что «нет аргументов», как вы пишете, а наоборот, как более углублённый аргумент. Например, когда я объясняю поведение Лисинкера по отношению к его явным ошибкам патологическим упрямством, то мне это представляется более глубоким, чем раж спора.

Теперь по теме. – Геннадий… Я прямо растерян… Ну вы не понимаете, как можно не любить Пушкина… Так разве это причина, Наталье Николаевне 200 лет тому назад его любить. Шучу, конечно. Но я просто затвердил себе для жизни пушкинское же человековедческое: «Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона». – Понимаете? Или поговорка: «Сердцу не прикажешь». Ну случая это дело. Мне аж неловко, что я должен вам, взрослому человеку, объяснять то, что большинству с юности, наверно, известно. Она была женщина довольно пустая, а Пушкин был лицом некрасив. За одно то, может, ему несколько девушек отказали, когда он делал предложение. А Наталья Николаевна себя стеснённо в семье чувствовала, и хотела скорей выйти замуж. У женщин вообще принято (было, во всяком случае) главной целью иметь замужество, а любовь – это следующая цель.

Вы пишете: «станем на время психологами-аналитиками». Это ла-ла-ла. На психолога-аналитика надо специально учиться. И я сомневаюсь (хотя бы по вашему выше оспоренному заявлению), что вы способны были в порядке самообучения чего-то в психоаналитике достигнуть. (Извините, я не хочу вас обидеть. Но факты таковы. Вы уже не первый раз выдаёте такие заявления, что… закачаешься. Например своё вдохновение, подвигающее вас иногда писать стихи, вы не способны оценить, как негатив, раз раз, и другой, и третий выдавали сюда на суд, хоть вам и предлагались кое-какие критерии, которые другого б отрезвили.)

Написать, что у Пушкина: «не было причин» хотеть смерти. После того, как я их кратко перечисли сперва в своей статье (вы сумели это не увидеть), потом в написанном вам посте (вы сумели второй раз не увидеть!), потом в предложенной по ссылке статье (вы сумели, наверно, её не прочесть, что очень для вас характерно). – И вы после всего этого хотите, чтоб я с вами продолжил? В таком же духе (как об стенку горох)? – Увольте.

Теперь по: «Теперь об эпатажности - это слишком лёгкое и не глубокое определение для такой личности как Пушкин». – Вы не уловили, что речь шла о причинах славы Пушкина. Очень ранней. СЛАВЫ. Того, как относятся люди. А люди – серы. На эпатажность они клюют. Как клюнули в России все оранжевые на хулиганство Пусси Райот в Храме Христа Спасителя. Понимаете?

Про глубину Пушкина люди не знают. Самый характерный пример – Белинский, не понявший «Повестей Белкина». Грубо говоря, повести были поняты только во второй половине ХХ века Бочаровым. А что высосали революционары – тему маленького человека в «Станционном смотрителе», скажем, - то было чем-то вроде оспариваемой вами эпатажности. Вот «Метель» в кино смотрели? Заметили вы в кино, как Белкин смеётся над девицей КИТ, рассказавшей ему, Белкину, эту историю, и как смеётся Пушкин над Белкиным, от имени которого якобы повести пишутся? – Шиш. Нет в кино этого. Пушкина не по-ни-мают!

А совет ваш (историзм) я пользую, пользую. Если б читали мои вещи – убедились бы. Даже и в данной статье есть историзм: чуяние Балаяном прихода более низменных людей, чем те, какими себя мыслили (ошибочно, по Балаяну) советские.

333698 ""	2016-02-13 12:00:33
[37.115.171.168] Иммигрант

- Когда я вижу тексты "Геннадия Королева", почему-то вспоминается Чарли Гордон, персонаж Дэниела Киза ("Цветы для Элджернона"). Интересно, он специально делает по четыре ошибки на предложение - или это врожденное?

333696 ""	2016-02-13 07:45:27
[178.155.18.176] Геннадий Королёв

- Воложину.

Я считаю себя интеллигентом и поэтому оскорблять людей считаю ниже своего достоинства. Обычно переходят на личности те у кого нет аргументов. В ведение дискуссий я обычно беру пример с Максимилиана Волошина его тактичность и выдержанность даже в споре с оппонентами.

А теперь о Пушкине. Вы сказали что жена его не любила, странно, такую талантливую и яркую личность, которая вошла в историю нашей культуры и не любить, я не понимаю эту женщину. Но я хотел сказать не об этом.

Вы говорите, что Пушкин искал смерти, но давайте станем на время психологами-аналитиками. Смерти ищет либо психически тяжело больной человек, либо очень веские социальные причины приведшие человека к такой мысли. Ни тем ни другим Пушкин не страдал, у него не было причин.

Теперь об эпатажности - это слишком лёгкое и не глубокое определение для такой личности как Пушкин. Его эпатажность это пушкинская нравственная позиция к тем нравам которые тогда творились на верху. Без его сильной нравственной позиции не было бы и самого Пушкина. За это его уважали и советские литературоведы. Помните как сказал Сергей Есенин: "и пахабничал я и скандалил для того, что бы ярче гореть!", но с Пушкиным тут всё гораздо сложнее. И нельзя умалять или низводить поведение Пушкина иначе мы уничтожим самого Пушкина. Сегодня любят разменивать внутренний сложный мир великих до чего-то примитивного. Воложин, при вашем сегодняшнем уровне развития человека 21 века тоже многое не понравилось в нравах той среды в которой вращался Пушкин. Тут надо изучать историю России тех времён и натуру Пушкина как человека и может в этом поможет его творчество, потому что ни что так не открывает внутренний мир человека как его деятельность - в данном случае это стихи Пушкина и его проза.

333695 ""К годовшине смерти Пушкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-12 15:07:18
[5.102.241.61] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- **- Вы хотите сказать, что Балаян, с этим скрытым воспеванием среднего, низкого, если не побояться этого слова, - или гуманизма, если говорить красно (ибо что такое гуманизм? – живи сам не очень хорошо, и давай так же жить другим), - что Балаян якобы нравственную советскость шпыняет не за якобы нравственность, а за безнравственность, таковою оказываюшейся при взгляде с точки зрения либеральной?

- Да! Вот именно! Смотрите?

«Климов:

- А жизнь Дантеса, убившего Александра Сергеича, тоже ведь загадочна. Его можно играть?

Окуджава:

- Я не знаю. Дантес был фигурой случайной, а Пушкин есть Пушкин. Что ж…

Климов:

- Для того времени.

Окуджава:

- Для того времени тоже. Пушкин был фигурой определённой для своего времени. А Дантес – явление случайное. Пришлый элемент. Интересный? – Ну да, конечно, интересный.

Климов:

- Но вы спрашиваете, можно ли сделать о нём фильм… Вне Пушкина…

Окуджава (игнорируя как ерунду назойливость Климова; обращаясь к Козакову):

- Зародилась такая мысль: возможно ли – если бы можно было бы – снять фильм про все эти события, связанные с Пушкиным, происходящие в квартире Дантеса.

Козаков:

- Совсем булгаковский ход [Булгаков такую пьесу написал: «Последние дни (Пушкин)»].

Окуджава:

- Без всякого Пушкина. Не совсем, потому что у Булгакова всё в квартире Пушкина происходит.

Козаков:

- Да.

Окуджава:

- Это естественная реакция огорчения, сожаления, скорби. Нет. А вот в квартире убийцы.

Козаков:

- Или вообще вокруг.

Окуджава:

- Да. В квартире обывателя. В квартире обывателя, который неожиданно стал убийцей. И вдруг понял, что убил кого-то там, значимого для России. Что-то происходит, понимаете ли. И шума очень много к нему привлечено.

Козаков:

- Не сразу понял.

Окуджава:

- Не сразу, но что-то они чувствуют. Что-то не просо убил там чиновника, а что-то такое произошло. Вот это если снять, я не знаю…

Козаков:

- Это отражённость. Это парадоксальная картина про Пушкина.

Директор:

- Может, они не ожидали этого бума.

Окуджава:

- Не ожидал, да, не ожидал.

(Показано лицо Климова, озадаченного унизительным для него поворотом разговора.)

Они вообще этого не представляли».

То есть эти по инерции советские ещё радетели равенства (кроме Климова) Балаяном тихо выставлены на тихое посмешище. Равны-то все равны, но некоторые – равнее… Чиновника – убить можно, а гения – нельзя, - думают эти мерзавцы.

И если сравнить это с предпредфинальной сценой, где Климов не хочет убивать Алексея (ему, Климову, вызвавший его Алексей предоставляет право первого выстрела), то подумаем: почему не хочет? За какое-то нравственное превосходство Алексея над собою Климов не хочет его убивать? – Нет! Климов не считает нравственность чем-то для себя значимым. Но зато и убивать человека не хочет, хотя бы просто за то, что тот – человек, тварь дрожащая, и достоин снисхождения.

И это поношение советского – в 1986 году, при советской ещё власти. И та и ухом не ведёт, что её поносят…

333694 ""	2016-02-12 13:02:16
[5.102.241.61] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Геннадию Королёву.

Вы кое в чём не правы.

Но стоит ли вам про это говорить, - спросил я себя. И подумал, что стоит, но не вам, а кому-нибудь, кто сюда заходит, читает и, глядишь, которого-нибудь и подвигнешь на чтение на поднятую тему (вы-то как раз не из тех, кто соглашается читать по теме, ибо зачем? да? вы ж и сами с усами, сами СЧИТАЕТЕ… да? и на том кончено…)

Вы выступили прямо ПРОТИВ моих слов: «И на этом уровне [пушкинистики] ведь Пушкин-то на смерть – нарывался в конце жизни».

Я как-то телепаю, что вы не читали по этому вопросу ни-че-го. Угадал? (Можете не отвечать.)

Отвечая, вот, вам, я не поленился полезть в интернет с вопросом: «Пушкин искал смерти». Третьим в выданном перечне стоял файл «Пушкин не искал смерти, - считает литературовед» http://old.rian.ru/society/20070208/60405985.html Я открыл этот файл и прочёл его. И вам советую (Хотя… Чтоб вы стали читать то, что вам я посоветовал…) – Там парадокс. Там доказано, что он искал смерти. При этом финальное предложение – что не искал. С мизерным доказательством: «в день дуэли он просит перевести пьесы для своего журнала». Будто не мог он думать, что его дело, журнал «Современник», продолжит Плетнёв.

Я-то, да, в статье дал фундаментальные доказательства желания Пушкиным смерти: «Жена ему не изменяла, но и не любила. Сам почти потерял свободу творчества, живя при царе. Эти бесконечные (12 за жизнь) смены идеалов его измотали». Правда, без ссылок дал. Но. Что вам доказательства, если вы СЧИТАЕТЕ. Да? Вы-то сами с усами… Пусть я и пушкинист, а вы – нет (я извиняюсь если я грубо ошибся, и если, кроме любви к Крыму, у вас такая любовь к Пушкину, что его творчество и жизнь вы изучаете).

Я на вас нападаю. А ведь я должен бы быть вам благодарен: вы единственный, кто по сути ответил на статью (пусть и не под шапкой с её названием). Остальные ж тут просто меня хулят как личность (напр.: «Ладно-ладно, врите дальше»). А вы хоть и тоже возразили мне, но косвенно и на личность не переходя.

А я в вас, Геннадий, искреннего человека ценю. Вы способны, мне кажется, ввиду искренности, признать: да, меня занесло. Вы ж не Лисинкер, который не признаётся в ошибке ну просто принципиально (напр., случай с морщинами на лбу Давида).

Про шикарную рифму Пушкина вы, может, и зря сказанули. Но попали в точку словами: «сложные отношения с высшим обществом той России». Смотрите, что пишут: «Пушкин оказывается в Петербурге в центре общественного внимания по двум причинам: эпатажности поведения и эпатажности стихотворений» и «отвечало глубинному нацио- нальному ожиданию - кумир должен быть страстотерпцем» (http://www.lib.csu.ru/vch/2/2003_01/001.pdf).

Я поражаюсь, как вы точно попали.

333690 ""	2016-02-12 05:02:32
[178.155.18.176] Геннадий Королёв

- Я считаю, что славу Пушкину принесли не то что он был великим мастером русского языка и не его шикарная рифма, а его сложные отношения с высшим обществом той России.

Гибель Пушкина якобы оскорблённого изменой жены это хитрая ширма, спектакль для идиотов, что бы прикрыть грязную интригу на большом государственном уровне. И это грязная возня вокруг Пушкина не прекращалась не на один день все 18 лет с первой ссылки Пушкина в 20-м году по самый 37-ой год, когда его застрелили. Пушкин видел всё уродство высшего общества и не прощал им ни чего. Его стихи прямо говорят об этом.

333688 ""К годовшине смерти Пушкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-11 14:27:47
[5.102.241.61] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- *- Что-то вы себе не верны. Написали, что автор за одно (за Климова) и против ему противоположного (против Алексея). Это ж плоско, по-вашему.

- Можно продемонстрировать и в чём-то обратное.

Таня оказалась перед искушением слаба. (Может, потому вообще есть такое понятие, как слабый пол.) Нравственно недоразвилась. (В иудаизме женщинам аж в синагоге быть вместе с мужчинами нельзя.)

Вот как фильм кончается.

Алексей от нервной передряги с дуэлью лежит в прострации. Как с детьми бывает. (Что опять, как и остальное в статье, есть авторское «фэ» высокому с точки зрения, ещё более высокой.) Таня подходит к спящему, целует и гладит его, и шепчет ему, хоть он как бы не здесь:

«- Лёша. Лёшенька. Спи. Такой… Хороший. Единственный. Любимый. Лёшенька. Дорогой. Любимый. Милый ты. Хороший. Единственный ».

Перед нами то, что в психологии называется эгоцентрической речью детей. Бывает в возрасте от трёх до пяти лет. А есть примета, что психические расстройства как бы возвращают особей в прежнее по развитию состояние. Вот и тут. Все признаки: «ребенок не интересуется тем, кому он говорит и слушают ли его… хотя у него, очевидно, есть иллюзия, что его слышат и понимают… повторение… монолог…» (http://psyera.ru/egocentricheskaya-rech-struktura-funkcii-i-razvitie-456.htm). Функции такой речи таковы: «Затруднение или нарушение гладко текущей деятельности [в нашем случае – любви к мужу] является одним из главных факторов, вызывающих эгоцентрическую речь... Эгоцентрическая речь помимо чисто экспрессивной функции и функции разряда, помимо того, что она просто сопровождает детскую активность, очень легко становится средством мышления в собственном смысле, т.е. начинает выполнять функцию образования плана разрешения задачи, возникающей в поведении» (Там же). Ребёнок занимается самовоспитанием себя в духе окружающих его взрослых. Таня, собственно, занимается похожим.

И с точки зрения Зла она оказывается слабой, рабой норм общепринятой коллективистской морали. «Текст» фильма в данной сцене выражает авторское «фэ», противоположное авторским «фэ», проиллюстрированным в статье. Но всюду автор – на стороне Климова, который ни Абсолютное Добро, ни Абсолютное Зло, зато то, что приходит и скоро будет править бал в стране.

333685 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-02-11 12:36:54
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Про - Зимний сад в январе и Кота со склонностями (нетленка).

Сегодня уже февраль, / А мороза - нет. / Обидно, да ? / А вот - в Январе ...

Год високосный, / Январь всех крестИт.

С Неба на Землю

Снег пушистый / ВалИт.

Обдувай меня ветер, / Я, как Сад,

Осыпаюсь / Стихами.

А где же у вас про Кота ? / Ах, да -

Опять сидит под мухой Кот.

Он валериянку пьёт да пьёт.

Ему усы отгрызла Мышь,

А он поёт ... что поёт? - Правильно, / Шумел камыш.

------------- ------------

333684 ""	2016-02-10 21:59:38
[5.102.241.61] Воложин

- Иммигранту.

Я помню, какое было выражения лица Путина, когда объявляли результат голосования в Госдуму в 2011-м году, когда Единая Россия потеряла что-то около 20% голосов сравнительно с прошлыми выборами. – Не думал, что такой тёртый человек так не сможет совладать со своим лицом. А потом понял. И изложил это по адресу http://art-otkrytie.narod.ru/safronov.htm . И получилось обратное вашему: «его принципиально не интересуют». Именно получилось. Потому что я докопался. (А кто знает, какой я дотошный, тот, может, и поверит, что я таки докопался. Косвенно о том, что я докопался, сегодня говорит тот факт, что оранжевые прочли это моё расследование и привели в негодность те их, оранжевых, изготовления файлы, на адреса которых я в своём разборе сослался. Чтоб сегодня нельзя было проверить мои расчёты.)

333683 "260-й Вечер "Русского переплёта" состоится 12 февраля 2016 г."	2016-02-10 18:54:50
[93.180.27.30] ВМ

333682 ""	2016-02-10 17:20:02
[95.220.5.119] Александр Покрышкин

- Воложин на форуме, как переходящий вымпел. Время от времени кто-то, будь то Домбровский, Эмигрант, Иммигрант и т.д., пробуют ему объяснить, что он олух. Но упускают из виду, что олухи слов не понимают... и потому упорствуют в неведении своем.

333681 ""	2016-02-10 16:52:57
[37.115.171.168] Иммигрант

- Господин Воложин, вот Вы пишете "У Путина же на носу перевыборы. И ему надо, чтоб за него проголосовало как можно больше патриотов"

Так вот, не надо это ему. Гораздо смешнее было бы, если бы бывшие советские типа Вас добились бы права голосования в Израиле - и проголосовали бы за Путина. Это было бы по крайней мере забавно. Голоса же россиян, патриотов ли, врагов ли народа - его принципиально не интересуют. Он их не считал, не считает и считать не собирается. Вот этого Вы не хотите понять. А все разговоры о патриотах, национальных предателях - это все для нищих зрителей телеящика.

333680 ""То, что не захотели публиковать в другом журнале." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина "	2016-02-10 16:00:58
[95.220.5.119] Александр Покрышкин

- Ладно-ладно, врите дальше.

333679 ""	2016-02-10 15:45:30
[5.102.241.61] Воложин

- Иммигранту вдогонку.

Разве что и вы из этих, кому, что я ни скажу – то, как быку красная тряпка.

Тогда и вас надо будет перестать читать, если вы продолжите в таком тоне.

333678 ""	2016-02-10 15:42:22
[5.102.241.61] Воложин

- Иммигранту.

А как объяснить, почему деидеологизирует Путин патриотизм?

Нет. Правда. Есть ещё причина. И именно Путин с нею ОЧЕНЬ хорошо знаком, ещё в КГБ работая: надежда обмануть Запад и всё же приобщиться к его технологиям. Надо, чтоб там поменьше людей думали, что идеологическая разница между Россией и Западом есть. Тогда больше шанс технологии получить.

Министр Мантуров, правда, сказал недавно (и я об этом не преминул тут, в ДК, упомянуть), что Россия и сама может справиться на технологическом фронте. – Но Путин, наверно, ему не совсем верит, раз патриотизм деидеологизирует.

333677 ""То, что не захотели публиковать в другом журнале." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина "	2016-02-10 15:33:05
[5.102.241.61] Воложин

- Не никто публиковать не хочет, а один журнал, где не любят включение слов от имени личности автора в текст статьи о произведении искусства. - Субъективность, мол. Но я пробую и пробую туда слать.

А публиковать надо именно сегодня. Сегодня ТОТ день Пушкина. - Я подождал несколько часов с утра - не опубликовано. Значит, и не будет опубликовано. А часы уходят. ТОТ день кончится. - Значит - сюда. - Вот и всё.

Это я в порядке исключения не только прочёл, что написал Покрышкин, но и ответил. Виноват-с, обещал же даже не читать: кроме напрасной хулы ж, ничего не напишет… - Ну не бывает правила без исключения.

333676 ""	2016-02-10 14:58:32
[37.115.171.168] Иммигрант

- На что уж чугунноголов "Читатель" и легкомысленен вертопрах "Эмигрант", но тысячу раз прав Юлий Борисович Андреев: вислоухого Воложина в тупости никто не перещеголяет.

О каких выборах Вы, Соломон Исаакович, твердите? Хоть одну копеечку заработал ли хоть один звездун на предвыборной кампании в пользу действующего президента Российской Федерации? Была ли хоть один раз эта самая кампания? Интересуют ли действующего президента Российской Федерации реальные бюллетени в урнах? Да нет, конечно. Это-то всем и давно известно.

333675 ""То, что не захотели публиковать в другом журнале." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина "	2016-02-10 14:02:45
[95.220.5.119] Александр Покрышкин

- Удивительно... Никто публиковать не хочет, так он, поди ж ты, в Переплет тащит...

333674 ""	2016-02-10 14:00:28
[5.102.241.61] Воложин

- На днях

по российскому ТВ я услышал по телику, что провели колоссальную операцию по нейтрализации распространителей какой-то смертельной наркоты (забыл название). Одновременно задержали тысячи распространителей (забыл точную цифру). И я поразился: как всё-таки много человеконенавистников. И вдруг слышу (продолжение информациии), что все – из Украины. Их там тренировали, а потом заслали.

У меня одновременно и отлегло от сердца и снова на него надавило. Отлегло, что это всё-таки не россиян оказались тысячи человеконенавистников. А удручило, что эти тысячи – из Украины. – Надо же… Такая ненависть… За что?

Учесть внушаемость от СМИ?.. Как-то не хочется. За влияние России на события на Донбассе, вроде, не должно б быть ТАКОЙ ненависти. Нужно ж быть полным болваном, чтоб думать непобедимость донечан (и море крови с украинской стороны от поражений) только Россией и обеспечены. Тогда что остаётся? Крым? – Но по чести-то Крым надо было возвращать при Беловежских договорённостях! Крым-то получили в унитарном государстве. При его разделе по чести подарки полагается вернуть. Честь есть у миллионов украинцев-по-месту-жительства, воспалённых из-за Крыма? Где честь нации? Честь где?

333673 ""	2016-02-10 12:48:11
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Эмигранту // От одного неприМетного Л.Л. На :

" ... Если "Кигил" - то остается в живых. Но поскольку нацисты киевские - они же одновременно жидовская хунта, это же все знают ... "

- Ну, и кто ты после этого ? - Да так, серый гномик-нацик. - И зачем ты сюда припёрся ?

- Дык, я же кто ? Я - весь из себя, я всё могу...

- Гномик, ну-ка шасть на место, - ВОЗЛЕ ПЛИНТУСА.

-------------------- -------------------

333672 ""	2016-02-10 12:47:48
[95.220.5.119] Александр Покрышкин

- Эмигранту

И у вас клятые москали сало отняли?

333671 ""То, что не захотели публиковать в другом журнале." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина "	2016-02-10 12:42:04
[5.102.241.61] Воложин

333670 ""	2016-02-10 12:20:34
[5.102.241.61] Воложин

- Если даже ВМ

в какой-то степени и из-за моей наводки удалил отсюда Куклина, позволившего себе в статье, пусть и в порядке духарения, возбуждение ненависти русских к украинцам, то я себя не корю: духарение Куклина было безграничным, и таким не место в серьёзном дискуссионном клубе. По той же причине, если Аргошу ВМ удалил (я обращал внимание, что тот деградировал до исключительно ругательств), я тоже себя не корю. – Больше я никого не предлагал ВМ удалять.

И не буду себя корить и в третьем случае – с пронацистом Эмигрантом с его «жареных младенцев православного вероисповедания» и «жидовская хунта».

333669 ""	2016-02-10 12:05:54
[5.102.241.61] Воложин

- Читателю на 333662.

Это не нацизм. Нацизм – это превосходство некой этнической нации над этническими нациями другими. А тут оба, я понял, этнические русские.

Беда российской пропаганды, что она не хочет возвести в ранг идеологический такую штуку как менталитет. Российский менталитет конфронтирует на Украине с западным менталитетом. И лишь в качестве отрыжек прошлого возвращается к первосортности своего этноса.

Одной из отрыжек является антисемитизм, мировой полюс которого веками был в Польше и на Украине. Но такие отрыжки власть и продажные СМИ на Украине прячут. Только что мне лень было… Я одному своему оппоненту в частном письме предложил, что при очередной поездке в Иерусалим не поленюсь, пойду в музей Катастрофы и посмотрю, что за антисемитские экспонаты туда доставил из Львова один еврей из Израиля, в прошлом году во Львове побывавший (я об этом где-то прочитал). – Оппонент на стенку не лез – и я тоже не пошёл в тот музей убеждаться. Я просто верю.

Но это – таки отрыжка. А на фасаде западнизма – толерантность. Для этого у них, на Украине, спикер Рады – этнический еврей. Для этого их СМИ (я раз сам видел в интернете) фотографируют, как свободовец и человек в хасидском (течение такое в иудаизме) одеянии вместе стирают какую-то (забыл, какую) оскверняющую надпись на памятнике о Холокосте. – Потому-то антисемит (а может и русский нацист, раз пишет про «жареных младенцев православного вероисповедания») Эмигрант вам и возразил, что на Украине правит: «жидовская хунта».

Из-за общих западных ценностей, я слыхал, в Израиле даже приняли Порошенко с речами, поносившими Россию и хваставшими единством украинцев и евреев в революции Достоинства (так на Украине называют переворот). Эмигрант в своей нацистской ненависти за эту видимость и хватается. А российская пропаганда стеснятся слова западнизм. Путин ещё и ещё раз говорит об отсутствии идеологических разногласий с Западом. Говорит, что национальной идеей России может быть только патриотизм.

А он разный – патриотизм. Один – у пронациста Эмигранта, и совсем другой – у большинства российского народа.

У Путина же на носу перевыборы. И ему надо, чтоб за него проголосовало как можно больше патриотов, даже и людей типа Эмигранта. Вот он и мутит, и не хочет идейной ясности. – Потому и вырывается у вас естественный вопрос: «Вот скажите, что это, если не нацизм?» – А это западнизм.

Более широко – это пережиток того, как вообще произошло человечество (по теории Поршева). Оно произошло путём разделения вида. В недалёком прошлом внушаемые (научившись не поддаваться внушению) удрали от внушателей, став людьми тем самым, парадоксально возведя их в ранг богов (внушали ж отдавать детей внушаемого подвида на съедение стаду!). Но, удрав, стали бояться вообще ЧУЖИХ. Чужих поначалу просто убивали при встрече. Потом-потом стали временно не убивать (так наступил рабовладельческий строй). И т.д. А теперь это нетепимость к чужим. В случае западнизма нетерпимость прячется под вывеской толерантности.

333668 ""	2016-02-10 11:54:34
[37.115.171.168] Эмигрант

- Воложину

Ай-яй-яй! Как не стыдно, Соломон Исаакович? Такая мелкая месть...

Руками модератора избавиться от того, кто говорит Вам неприятные вещи... Он уже делал это, неоднократно. В том числе по Вашей наводке.

333667 ""К годовшине смерти Пушкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-10 11:39:41
[128.71.91.179] sweetheart

333666 ""	2016-02-10 11:11:44
[5.102.241.61] Воложин

- ВМ.

Подумайте над 333664. Может, стоит автора за экстремизм исключить из нашего сообщества? Он раньше прятался, а теперь начал переходить к прямым высказываниям экстремистского толка.

333665 ""К годовшине смерти Пушкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-10 11:00:44
[5.102.241.61] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Оно и понятно,

что именно это объявлено убедительным. – Я ж тут полный раб кинотекста. Передаю кинотекст словесным образом. Минимум собственного (искусствоведческого) творчества. Это кусок – то, на что вам от меня и хочется, чтоб я съехал. – Ни-ка-кого искусствоВЕДЕНИЯ. Да здравствует, мол, низший уровень восприятия! Нет – просветительству! Нет – углублённости!

333663 ""К годовшине смерти Пушкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-10 09:50:05
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Вот этот фрагмент заслуживает внимания :

========

" ... Мы этот нюанс узнаём только в момент первого звучания колокола. От зарыдавшего Бориски. Через шум вдруг радостно закричавших людей. Через Борискины рыдающие заикания.

И вспоминается его загадочное поведение, когда он искал глину для литьевой формы или чего там… Никто из артельщиков не понимал, чего он все глины бракует.

А он и сам не умел объяснить, чего. Он слушал что-то в себе, и это что-то говорило ему: “Нет. Это не та глина”.

Он же всё-таки сыном мастера был. Всюду возле отца ошивался. Мог на ощупь и помнить, какая была ТА самая глина, что нужно… Но этого его сознание не знало. Знало подсознание.

Он ему и отдавался – в страсти сделать колокол-спасение-страны. Пока однажды не поскользнулся и не поехал в обрыв как раз с глиной ТАКОЙ консистенции, что вспомнилась вдруг по отцовым работам.

И вот – победа.

И он лежит в грязи среди луж, всеми сразу забытый, кроме всё понявшего монаха Андрея Рублёва,

от горя вокруг принявшего на себя обет молчания, молчания не только художника, но и человека. И… он нарушает свой многолетний обет при ТАКОЙ победе.

Низко и поразительно долго звучит каждый удар царь-колокола, ему весело и суетливо ответили голосами потоньше колокола всех церквей города, что был рядом с мастерской.

Люди, пришедшие сюда, на околицу, пали ниц, в грязь, перед поехавшими домой всадниками: князьями, итальянцами и их конной свитой.

Потом повставали и стали расходиться. У всех свои дела. А царь-колокол гудит, гудит… В сопровождении трезвона церковного ... "

==========

Всё остальное - неубедительно и, увы, - бла-бла.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...