Речь идет не о том, чтобы чему-то обучить этих господ, вряд ли это возможно и целесообразно, да и и времени такие мероприятия отнимают много. Обычно, обучение взрослых людей на сети имеет смысл тогда, когда природные способности у них имеются, и только недостаток воспитания и образования мешает им стать полноценными собеседниками. В данном случае, как мне кажется, эти условия не соблюдены.

Речь идет об обучении неопытных, но способных корреспондентов признакам, по которым можно опознать невежество.

Обратите внимание, как эти господа "полемизируют". Пытаясь доказать нечто общее, они обращаются не к статистике, а к частному. Г-н Тартаковский рассуждает о том, что в его семье, где, по его признанию, блеск ума ранее не наблюдался, вдруг появился умный отпрыск, и на этом основании делает глобальный вывод, что ум не наследуется. Господин Герман пытается доказать свой тезис о благородстве и гуманизме нации на основе каких-то известных ему единичных событий. Этим невежественным господам неизвестно, что для подтверждения или отрицания чего-либо необходимы множественные и независимые от наблюдателя факты. Такая неопытность чаще всего связана с интеллектуальной недостаточностью, а не только с пробелами в воспитании и образовании.

Толковый человек, увидев собаку с обрубленным хвостом, не станет тут же заявлять, что хвостов у собак нет. Более того, увидев десять бесхвостых собак, он поинтересуется, не купирован ли хвост у данной породы.

Человек бестолковый начнет шуметь, махать руками и надоедливым образом убеждать окружающих, что собаки - животные бесхвостые.

Господина Тартаковского можно бы и пожалеть, но лучше, все же, игнорировать. Всех скорбных разумом не пережалеешь. Как он сам утверждает, "У меня же СУДЬБА. Был я второгодником в школе..."

Несчастному второгоднику и невдомек, что сегодня наукой твердо установлено - умственные способности с возрастом могут только ухудшаться.

Особо чувствительные души могут, естественно пытаться превратить дискуссионный клуб в богадельню, но меня такая перспекива не привлекает. Всегда есть двор, а на дворе - домино. Зимой - батарея и кошка.

Умных людей сегодня и без того трудно обнаружить в виртуальном пространстве, а тут еще и господа тартаковские под ногами путаются.

Любое публичное выступление, будь то печатное издание или сетевой текст, налагает на автора ответственность. Образованные люди принимают во внимание не единичные случаи, а статистику.

Если какая-то русская мать поверила вашим словам о благородных чеченцах и навсегда исчезла в этой изуродованной ненавистью и средневековьем земле, ответственность за это лежит на вас.

Вот почему так опасны сочинения людей незрелых.

Сегодня официальная этнология пытается не раздражать малые, да и большие нации, не слишком углубляясь в их родословную. Завтра все это изменится, и мы узнаем, и кто такие чеченцы и украинцы, и почему трудно поверить, что где-то на юге остались островки древних наций. Смотрите в корень, господа. По наследству передаются основные поведенческие паттерны. Русская нация тоже подверглась тюркскому нашествию, не ее северная составляющая, куда тюрки дойти не смогли, позволила русским восстановиться. Естественно, что и сегодня тюркское влияние на русский этнос существует, что приносит России много бед, но надежда на окончательную регенерацию не потеряна.

Что Вы, что Вы, дорогой А.В.!
Мне бы такой "перформанс" и в голову не пришел. Люди, в отличие от Вас, в массе своей более приземлены: пишут на том месте в "Одноклассниках" что-то типа "Улыбнись миру", "Вот и лето прошло", "Господи, дай мне..." или просто "Ушла на базу".
А вас, бедненький, пучит от "духовности" и "патриотизЬма".
Может, причиной тому нерусское сало, что Вы едИте?

Спасибо, Ия, за высокую оценку - вполне ее разделяю.
А что за "старая тема"?
Другая, чем та, что "подбросил" А.В.?

На сетевых форумах каждый сообщает о себе ровно столько, сколько ему представляется необходимым. Задавать "анкетные" вопросы среди порядочных людей считается неуместным.

Э нет, голубушка А Ш-С, призыв Ваш Ворониных не устроит.
У них особый "статус" (см.293970), а от "россиянин" не тот нарзан получается.
Пузырение не то.