TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

227102 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды" 2001-02-27 12:41:52
[195.34.133.68] Yuli
- Для прохожего. Вопрос о том, что объединяет "рыночного зазывалу" с Цицероном и Владимиром Ульяновым правомерен. Вы никогда не пробовали овладеть вниманием масс? Весьма своеобразное, несмотря на свою пошлость, занятие.


227101 "Неповоротливые стоны коптили воздух: шла настройка... (Перлы)" 2001-02-27 12:23:06
[193.124.10.88] ВТ
- Пока есть время, постараюсь обновляться еженедельно.


227100 "Андрей Геласимов - Чужая бабушка" 2001-02-27 12:13:41
[195.208.220.1] Олег Любимов
- "Я говорю", "она говорит", "я говорю", "она говорит", "я... - это, кажется, называется псевдорусский стиль. И упрощения... Может быть так и нужно? Может мы все стали упрощённее? А как же Гоголь? Помню, меня всегда восхищали его развёрнутые предложения. Или Николая Васильевича теперь уже ни кто не читает? Устарел, не моден, не актуален... А ведь гений!


227099 "" 2001-02-27 08:23:42
[140.142.171.46] Дмитрий Крылов
- Всё нижесказанное, конечно, не против статьи в защиту армии. Это-то как раз хорошо, а автору - спасибо, что поставил всё с головы на ноги.


227098 "WWW-обозрение Сергея Костырко" 2001-02-27 06:30:56
[128.95.12.9] Дмитрий Крылов
- . На ссылки, извольте видеть, копирайта нет. Плохо ли хорошо, но человек пытается разобраться в текущей литературе. А это как раз самое сложное. Я по неопытности начал свою критическую деятельность со стрельбы по Пелевину и Маканину, воображая, что чему-то их могу научить (самому теперь смешно). А ведь главное дело критика и лит. обозревателя - перемывать руду. Это тяжело, это скучно, это зубная боль и рвотный рефлекс, но без этого мы и будем иметь только Пелевина, Сорокина и ко. А все остальные будут писать в эфирное пространство. Есть такое слово go-between, по-русски уже не помню, так вот критик это и есть... посредник (?) между писателем и его аудиторией. Эта роль очень важна и почётна, без неё нет литературы. А здесь, увы, ни у кого не достаёт духу и профессионализма заняться вплотную такой деятельностью. Все статьи про НТВ с некоторых пор у меня вызывают оскомину. Хотя бы потому, что выполняют на самом деле задаче этого канала, нагоняя ему рейтинг. Все знают, что любое упаминание, даже в негативном контексте, выгодно.


227097 "WWW-обозрение Сергея Костырко" 2001-02-27 03:59:33
[65.4.208.65] Кирилл Крылов
- Половина ссылок в обозрении с сайта Курицына, ну и что он обозрел? Прямо "вторичный паразит".


227096 "" 2001-02-27 02:05:44
[195.16.37.5] Андрей
- Дорогой Дедушка Кот! Пусть пленительная иллюзия останется, так лучше. В "Бесах" же главное, по моему мнению, собственно, сами бесы, а не одержимые ими люди.


227095 "Андрей Геласимов - Чужая бабушка" 2001-02-27 01:45:48
[195.16.37.5] Андрей
- Когда я писал сочинение на вступительном экзамене в МГУ, мне советовали:"Пиши простыми предложениями, поменьше описаний, отступлений." <br>Никак не мог я тогда понять, как это делается. Эх, этот бы рассказ, да перед тем экзаменом прочитать!..Точно бы 5 баллов!


227094 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды" 2001-02-27 01:33:30
[195.208.220.1] Олег Любимов
- Но, дорогие друзья! Если уж мы на Солженица начнём замахиваться, то что же у нас останется? Старое обхаяли, новое обхаим. Что потом? Кто на очереди?


227093 "Константин Черепанов - Морское ретро (стихотворения)" 2001-02-27 01:29:33
[195.208.220.1] Олег Любимов
- "И грозит Посейдон все трезубцем сильней". - по-моему слабая строка и даже, к сожалению, очень слабая и, к печали сказать, таких строк много, но радовать должна, наверное, искренность...


227092 "Андрей Геласимов - Чужая бабушка" 2001-02-27 01:18:49
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Превосходная вещь. Рекомендую.


227091 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды" 2001-02-27 01:17:08
[195.208.220.1] прохожий
- Дедушке Коту:<p>А ни кто Цицерона с Лениным и не сравнивал. Читайте внимательнее. Простить не могу.


227090 "ЛИТЕРАТУРНАЯ СЕНСАЦИЯ, или СЕНСАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-02-27 01:05:39
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Мои дорогие высокие сетевые друзья! <P> Осмелюсь представить вашему благосклонному или неблагосклонному суду "слоган" ЛИТО им. Лоуренса Стерна (автор господин Шмубзик): <P> Net. WWWесь я не ум.ru


227089 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды" 2001-02-27 00:59:08
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Солженицына можно сравнивать с Шолоховым, но Цицерона с Лениным, простите, нельзя.


227088 "Слово о пользе чтения газет (Березин - обозрение)" 2001-02-27 00:55:48
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Прелестно, но чтение газет - порок.


227087 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды" 2001-02-27 00:52:49
[195.208.220.1] прохожий
- Что говорить! Солженицин точно ни какой не писатель, а ярый антисоветчик и просто мстительный, но по счастью недалёкий человек. Все его "Глыбы" это не литература, а пропагандистская работа, выполненная по заказу из-за океана. Это ясно любому, кто в состоянии мыслить самостоятельно и без подсказки. Некоторые её цели, это: дискредитация советского строя, перемешивание с грязью славного прошлого страны (что к сожалению свойственно многим современным писателям), очернительство, а также полное уничтожение доверия к органам, призванным защищать государство и его граждан от скрытой агрессии извне.<br> Так что, автор "Гулага", конечно же, не идёт ни в какое сравнение с Шолоховым и его "Тихим Доном". Так рыночный зазывала не может сравниться с Цицероном или Лениным.


227086 "ЛИТЕРАТУРНАЯ СЕНСАЦИЯ, или СЕНСАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-02-27 00:50:16
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин
- Духовная сивуха!


227085 "" 2001-02-27 00:48:37
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемые Андрей и Антон! <P> "Бесы" - это гениальная хорошая литература о хорошем (Шатов) и плохом (Ставрогин, Петенька Верховенский, Кириллов). Пленительную иллюзию вполне можно заменить на глупую иллюзию.


227084 "" 2001-02-26 23:36:19
[195.16.37.42] Андрей
- Антон Пуров, вы просто не поняли Дедушку К. Расслабьтесь и прочитайте его сообщение еще раз. Ключ к смыслу - "пленительная иллюзия".


227083 "" 2001-02-26 23:14:01
[212.19.159.133] Антон Пуров Дедушке Коту
- "хорошая литература - о хорошем, плохая - о плохом...хорошая литература - о хорошем, плохая - о плохом..." Я не знаю, о чем говорил Довлатов и какую литературу он подразумевал под плохой и хорошей, но как Вы, вседобрейший, определите в данном контексте "Бесов" - и всего Достоевского заодно? - хорошая литература о плохом?


227082 "Владимир Варава - Третий удар русской интеллигенции" 2001-02-26 23:03:29
[212.19.159.133] налим
- "Необходимо осознать, что западничество не внешнее, а внутреннее явление русского духа" "Но особая историческая логика в России все же дает шанс на надежду" "социальная реальность, пронизанная утопическими идеями и чреватая срывами и катастрофами и метасоциальная реальность (русская идея, Святая Русь), которая была, есть и будет подлинной бытийной средой." Нет, я все понимаю, но товарищ (или его святейшество) блудит (блуждает) в трех соснах. И сосны эти: полная неспособность к ясному изложению мысли. А также каша в терминах философских заодно. "Метасоциальная реальность" "подлинная бытийная среда..........


227081 "Свежий номер "Электронных пампасов"!<P><img src="/detstvo/pampas/img/new_nom1.gif" width=250 height=80 alt="Пампасы номер 6" border="0">" 2001-02-26 22:16:38
[216.13.129.130] MA
- Pamapsi rastut pryamo na glazah. Pozdravlyayu, dorogie!!! rastite bol'shie-prebol'shie, dobrie-predobrie i krasochnie-prekrasochnie!!! <br>Naveki vasha MA.


227080 "Захаров - Античная фотометрия" 2001-02-26 20:50:56
[158.250.10.221] Alex K
- -ВМ, спасибо, я уже видел...


227079 "Захаров - Античная фотометрия" 2001-02-26 20:38:37
[195.208.220.229] ВМ
- Алекс К! <P>На историческом форуме Андрей Игоревич ответил на Ваши вопросы.


227078 "Поздравляем Владимира Вараву с выходом книги!<P><img src="/avtori/mini_varava.jpg" border=0>" 2001-02-26 17:10:14
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Горячо поздравляю с выходом замечательной книги.


227077 "" 2001-02-26 17:05:45
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Андрей! <P> Я никогда не отрицал наличие огромногго таланта и у Сорокина, и у Пелевина. Миллионы людей живут в пленительной иллюзии (суть ее сформулировал Сергей Довлатов): хорошая литература - о хорошем, плохая - о плохом...


227076 "ЛИТЕРАТУРНАЯ СЕНСАЦИЯ, или СЕНСАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-02-26 17:02:48
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Осмелюсь обратить высокое внимание почтенной публики: эта статья под заголовком "Первый настоящий роман о русском бизнесе" опубликована ("Лондонский Курьер". 2001, ╧ 138.2-15 February. P. 23).


227075 "Андрей Геласимов - Чужая бабушка" 2001-02-26 13:32:58
[195.16.114.71] Роман К.
- Круто.


227074 "" 2001-02-26 04:29:35
[195.16.37.82] Андрей
- Дедушка Кот, спасибо за объективность!<br> Нравится это или нет, но Пелевин и Сорокин уже вписаны отдельной строкой в русскую словесность. Я не особый поклонник их творчества, но зачем отрицать их талант, это, простите, не красит литературного обозревателя.<br> Не скрою, мне доводилось цитировать Пелевина и, представьте себе, даже Сорокина.<br> "Загибайтесь товарищи, загибайтесь!" "ОЧЕРЕДЬ" Сорокин.


227073 "Алексей Скворцов - В защиту армии" 2001-02-26 02:22:45
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Хорошая статья, умная, дельная, горькая. Желаю автору всего самого доброго. Сын, внук и правнук офицеров.


227072 "" 2001-02-26 02:15:12
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Мне приходилось (много раз) встречать людей, которые цитировали Пелевина и Сорокина. Нинь хао.


227071 "О статье Дугина "Крестовый поход против нас"" 2001-02-26 02:12:44
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Осмелюсь заметить, что писания господина Дугина отнюдь не инфантильны. Они лихорадочно-горячечны, но всегда блестящи. Сказанное относится прежде всего к великолепной книге "Метафизика православия".


227070 "WWW-обозрение Сергея Костырко" 2001-02-26 00:38:18
[140.142.171.110] Д. К.
- Костырко пишет о литературе: о произведениях, об авторах, о тенденциях. Вот об этом простом факте и стоило бы задуматься нашим обозревателям. За исключением того, что пишет Сергей Сергеевич, не вспомнить, когда в обозрениях было хоть слово о литературе per se. (Ну разве что ругали Пелевина, так ведь это уже целый жанр "плохой хороший Пелевин", при этом не говориться, почему плохой, что в нём хорошо...) Всё это выдаёт <b> неумение </b>наших обозревателей разбираться в текущей литературе. Именно поэтому Костырко и не замечает РП. И другие не будут, потому что для собственно литературного журнала подразумевается опредлённый литературный же уровень. А здесь всё про НТВ. Да плохо НТВ, но поняли уже и хватит об этом. Противостояние НТВ не в том состоит, чтобы чесать языком по поводу их сюжетов, а в том чтобы делать своё дело. В т.ч., назвавшись литературным обозревателем, писать о литературе.


227069 "" 2001-02-25 21:34:41
[193.229.72.75] Суси
- Дорогой ДК! Но ведь похоже, что эта, поразившая Вас "сногсшибательная мелкотравчатость русско-американского литературного быта" - не выдумка. Признаться, меня это не поразило, почему-то я так себе все и представлял. Но дело даже не в этом. Наблюдательный остроумец - Довлатов и в письмах остался таким же. Читая эту книгу я постоянно ловил себя на желании что-то записать, потом понял, что записывать пришлось бы слишком много, тогда решил, что изловчусь, но куплю книжку (эта из библиотеки). Вот в гестбуках частенько заходит разговор о достоинствах того или иного литератора. Ко всем многочисленным критериям я бы, пожалуй добавил такой: если автора цитируют в беседах, он добился настоящей славы. Довлатова цитируют, чему я бывал свидетелем неоднократно. А вот, скажем, слышать, чтоб цитировали Пелевина или Сорокина, мне не приходилось ни разу. Что-то в этом есть...


227068 "" 2001-02-25 21:32:49
[193.229.72.75] Суси
- Отвечаю с задержкой, пардон, но на улице великолепный снег, "мороз и солнце". Уважаемый Юлий Борисович! Искренне рад тому, что мы с Вами, как видно, способны не зацикливаться на недоразумениях и не делать из мухи слона. В сети действительно легко ошибиться и принять добрую шутку за злой умысел - мы лишены, к сожалению, возможности видеть глаза собеседника. Беда однако не в том, что происходят сетевые стычки (это даже как-то придает живость гестбуке), а беда в том, что частенько сетевой народ впадает после драчки в упрямство и ни за что не повернет оглобли назад. Мы с Вами подаем пример иного рода, чему я, повторяю, искренне рад. Тем более, что Ваша позиция по очень многим вопросам мне близка, а ссориться с единомышленником вдвойне неприятно. Хотел бы в свою очередь принести Вам мои извинения за чересчур резкую реакцию. Как и Вы, надеюсь в дальнейшем на содержательное и интересное общение. С дружеским к Вам и искренним расположением.


227067 "Алексей Скворцов - В защиту армии" 2001-02-25 20:51:12
[212.46.199.56] Бенцион Варшавский
- Никчемная статейка, на мой взгляд. На месте армии я бы обиделся за то, что ее защищиют от какой-то частной телекомпании. И логика какая-то ущербная, один пассаж про день рождения и генеральские дачи чего стоит. Или про то, что если день защитника отечества есть, то это кому-нибудь нужно. А что делать с курилкой-журналистом - еще всуе упоминающийся в статье Пушкин научил.


227066 "О статье Дугина "Крестовый поход против нас"" 2001-02-25 19:02:12
[195.208.220.229] Библиотека думающего о России http://patriotica.narod.ru/enemy.html
- Они хотят видеть Россию такой.


227065 "Алексей Скворцов - В защиту армии" 2001-02-25 18:49:34
[195.34.133.68] Yuli
- Картина, нарисованная господином Дугиным была бы страшна, не будь она так инфантильна. Какие-то злые волшебники, заклятия и прочие "вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана"...<br> В действительности все обстоит проще. Природа так устроила, что народы часто ненавидят друг друга, и это такой же тривиальный факт, как и то, что земля круглая. Это нужно было для эволюции, а теперь этот подарок природы разлагается и отравляет атмосферу.<br> К таким вещам следует относиться хладнокровно, так как альтернативы нет. Заставить народы вдруг полюбить друг друга нельзя, и многим многонациональным странам еще придется в этом убедиться.<br> Поведение людей сообразительных должно определяться тем, что во-первых следует по-возможности снижать остроту этнических противоречий "мирным путем", а во-вторых способствовать принятию жестких полицейских мер, когда ситуация выходит из-под контроля. Разжигать национальную вражду, как это систематически делают США в своих эгоистических интересах, вернее, в интересах своих ростовщиков - занятие постыдное, что и следует широко объяснять миру.


227064 "Алексей Скворцов - В защиту армии" 2001-02-25 18:29:36
[195.208.220.229] Александр Дугин http://patriotica.narod.ru/duginPOHOD.txt
- Складываем все элементы воедино. Получаем страшную (для русских) картину. Силы, группы, мировоззрения и государственные образования, которые совокупно называют "Западом" и которые являются после победы в "холодной войне" единоличными властителями мира за фасадом "либерализма" исповедуют стройную эсхатологическую богословскую доктрину, в которой события светской истории, технологический прогресс, международные отношения, социальные процессы и т.д. истолковываются в апокалипсической перспективе. Цивилизационные корни этой западной модели уходят в глубокую древность, и, в некотором смысле, определенный архаизм сохраняется здесь вплоть до настоящего времени параллельно технологической и социальной модернизации. И эти силы устойчиво и последовательно отождествляют нас, русских, с "духами ада", с демоническими "ордами царя Гога из страны Магог", с носителями "абсолютного зла". Библейское упоминание об апокалипсических "князьях Роша, Мешеха и Фувала" растолковывается как однозначное указание на Россию - "Рош"(="Россия"), "Мешех" (="Москва"), Фувал (= "древнее название Скифии"). Иными словами, русофобия Запада и особенно США проистекает отнюдь не из-за фарисейской заботы о "жертвах тоталитаризма" или о пресловутых "правах человека". Речь идет о последовательной и оправданной доктринально демонизации восточно-европейской цивилизации во всех ее аспектах - историческом, культурном, богословском, геополитическом, этическом, социальном, экономическом и т.д. Хочется обратить особое внимание на многомерное совпадение далеких друг от друга концептуальных уровеней "западной идеологии": сторонники капитализма в сфере экономики, теоретики индивидуализма - в области философско-социальной, геополитики на уровне стратегии континентов, богословы, оперируя с эсхатологическими и апокалипсическими доктринами "диспенсациалистского толка", - все они сходятся к однозначному и совпадающему во всех случаях отождествлению России с "империей зла", с историческим негативом, с целиком отрицательным героем мировой драмы. Это все очень, очень серьезно. Мировые войны и крушение империй, исчезновение целых народов и рас, классовые конфликты и революции - лишь эпизоды великого противостояния, кульминацией которого должна стать последняя апокалипсическая битва, Endkampf, где нам отводится важнейшая роль. В глазах Запада - целиком и полностью негативная. Они не остановятся пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жестокостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны. Наше спокойствие, зевота, тупость и лень на этом фоне выглядят преступлением.


227063 "Алексей Скворцов - В защиту армии" 2001-02-25 18:01:56
[195.239.1.62] Alex K
- Согласен с каждым словом.


227062 "" 2001-02-25 16:55:25
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Валерию Суси! <P> Дорогой Валерий! С Довлатовым я, разумеется, пересекался, но как... Какие-то застолья, ни разу и не поговорили. Ваше сообщение об этой книге я прозевал. Именной указатель к ней: четверть моей записной книжки двадцать лет назад. Меня поразила в этой переписке сногсшибательная мелкотравчатость русско-американского литературного быта. В Питере все было страшнее (КГБ), но несравненно крупнее и ВЕСЕЛЕЕ. Эх, зачем люди уезжали, чтобы вляпаться в такое...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100