TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

[ ENGLISH ] [AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]


Русский переплет


Алексей Скворцов


В ЗАЩИТУ АРМИИ

(в День защитника Отечества)

Минул очередной День защитника Отечества. Он прошел обыденно-торжественно: было поздравление президента, салют, офицерский бал, празднование в военных ведомствах. Казалось бы, правила хорошего тона обязывают в этот день говорить хорошие слова о военных, поднимать тосты за их здоровье и желать им достойной и удачной службы. Но, к сожалению, в российском обществе есть силы, которые лишний раз стремятся унизить нашу армию, показать ее беспомощность перед "демократическим сообществом". К этому мы уже почти привыкли, однако я не помню, чтобы армию когда-либо так унижали именно в ее День.

Для чего нужен День защитника Отечества? Для того, чтобы общество вспомнило о своей армии, почтило память своих героев, отметило яркие страницы из истории своего воинства, обратилось к проблемам людей, носящих погоны, и хотя бы на 24 часа перестало обрушиваться с критикой на "генералов", ибо некрасиво в день рождения человека говорить о нем гадости. И вот в такой день очередную страшную историю из серии "пресса и армия" поведал нам телеканал НТВ. Журналистка А.Политковская, задержанная двумя днями ранее в Чечне по причине отсутствия необходимых документов, раскрыла тайну своего задержания. Оказывается, она имела неосторожность сказать о том, что около одной из посещаемых ею воинских частей, ее взору ночью представились загадочные ямы. Представляете, сколько всяческих ям может быть на войне! Это и воронки, и окопы для техники, и позиции снайперов, и всяческие укрытия и т.д. Под покровом темноты определить точное назначение ям невозможно, тем более не военному человеку. Однако А.Политковскую посетило озарение: оказывается, в эти ямы российские солдаты сажают пленных чеченцев! Правда, о том, что в них она на самом деле видела заключенных людей, журналистка почему-то умолчала, т.е. она сделала совершенно необоснованное предположение, ориентируясь, возможно, на слухи. И тут же программа "Сегодня" (НТВ) преподнесло эту байку как сенсацию, снабдив ее уже ставшим привычным комментарием о несоблюдении прав человека в Чечне (в День защитника Отечества!). Более того, эти мифические ямы были тут же названы телеведущим "фильтрационным лагерем". При этом было приведено любопытное доказательство правоты не видевшей людей в ямах А.Политковской. Был показан сюжет о двух провинившихся солдатиках, самовольно оставивших караул и заключенных под арест в яму на двое суток (об этом они сами поведали перед телекамерой). Что ж, боевой устав строг, и за проступок положено наказание. Это, конечно, не повод сажать бойцов в яму (хотя, неизвестно: провели ли они действительно там двое суток). Но также это и не повод говорить, что раз в земле сидели два солдата, то все остальные ямы вокруг одной из воинских частей наполнены чеченцами. Однако, получилась очень эффектная пропагандистская акция. Одумайтесь, народы России! Вы все поздравляете военных с праздником, президент говорит о них хорошие слова, а вот что на самом деле делает русская армия: бросает людей в ямы! Какое чудовищное преступление! Благо, не сказали еще, что в этих ямах кого-то закапывают, наверное, все же вспомнили о 23-м февраля. И эта клевета лилась на фоне бомбардировок гражданских объектов и убийств мирных людей авиацией "цивилизованных стран" в Ираке! Но разве можно подвергнуть сомнению "гуманность" американцев и англичан, разве можно говорить о нарушении прав жителей Ирака? Ни в коем случае, а вот о русской армии можно говорить всякие гадости, ссылаясь на мнение обиженной А.Политковской! Правда, НТВ решило все-таки покрыть свою ложь легким налетом объективности и предоставило слово генералу-командующему окруженной "ужасными" ямами части. Тот, запинаясь от неудобства, сказал, что указанные углубления, не что иное, как выгребные ямы и никакого отношения к тюрьмам не имеют. Но двадцатисекундный монолог смущенного генерала выглядел очень неубедительно в сравнении с многоминутной "иллюстрированной" историей про земляные "фильтрационные лагеря". Всем своим пафосом передача доказывала нам, что мы должны верить не генералу, выполняющему боевую задачу в тяжелых условиях диверсионной войны, а "пострадавшей" журналистке, которой что-то померещилось в темноте.

В этом же прекрасно поставленном лживом сюжете нетрудно было усмотреть и еще один, откровенно хамский намек. Канал НТВ какбы предупреждал: если вы (т.е. военные) еще раз попытаетесь задержать выполняющих непонятно чьи задания "наших" (т.е. либеральных журналистов типа Бабицкого и Политковской), то мы вам припишем такие преступления, что ужаснется весь мир! Скажите на милость, когда еще наша армия, самая мужественная и отважная часть русского народа, была столь беззащитна перед клеветниками? Как получилось, что воины, сражавшиеся и умиравшие за Россию в Чечне, вместо благодарности от "либеральной интеллигенции" получают всяческие оскорбления и злобствования? Очевидно, что назначение армии состоит в том, чтобы надежно и с минимальными потерями защитить Родину от озверевшего врага. Но кто защитит саму армию от внутреннего недоброжелателя? Это должно стать делом всего общества, всей ее образованной части. Духовно-нравственное единство народа со своей армией делает этот народ сильным и непобедимым. В идеале отношение народа к армии должно быть таким, как это выразил наш замечательный философ И.А. Ильин: "Армия есть сосредоточенная волевая сила моего государства, оплот моей родины; воплощенная храбрость моего народа, организация чести, самоотверженности и служения... Ребенок должен научиться переживать успех своей национальной армии как свой личный успех; его сердце должно сжиматься от ее неудачи; ее вожди должны быть его героями; ее знамена - его святынями". Но только подобное единтво воспитывается веками, сохраняется как величайшая ценность в литературе, песнях, былинах, преданиях. А вот для того, чтобы его разрушить, достаточно нескольких лет целенаправленной, хорошо оплачиваемой агитации. К сожалению, так не раз случалось в нашей истории: вспомним Крымскую, Японскую, Великую войны, вспомним отношение к русской армии "образованного" и "прогрессивного" слоя . Чем все закончилось, напоминать не надо. Но наше время побило все рекорды бесчестья. Если во время Первой мировой войны ведущие русские философы (И.А. Ильин, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, Е.Н. Трубецкой, С.Л. Франк, В.Ф. Эрн и др.) воспели героизм русского воинства, и у них при этом была возможность выступать и публиковаться, то сегодня основные информационные потоки надежно заняты "пацифистами", "либералами" и защитниками прав каких угодно людей, только не русских, не сербов, не жителей Ирака. Причина такой ситуации банальна: за защиту армии не платят, на ней нельзя заработать политического капитала, космических гонораров и известности. Не платят, хотя такие вещи не покупаются: либо ты любишь свою военную культуру, своих героев и подвижников, либо ты к ним равнодушен. Как настоящий офицер-патриот пойдет на войну, даже не помышляя о деньгах, так и настоящий гражданин-патриот встанет на защиту своей армии без надежд на собственную выгоду. Но зато прекрасно покупается ненависть равнодушных, особенно в наш век коммерческого растления.

Между тем информационная атака НТВ на российскую армию по поводу задержания А.Политковской началась несколько раньше 23 февраля. За два дня до этого своеобразную "артподготовку" провел ведущий программы "Час быка" (характерное название, особенно если вспомнить уголовный жаргон!) журналист А.Черкизов. Он по-своему объяснил историю с Политковской. Оказывается, она была в Чечне в том числе и по заданию "Новой газеты", которая предложила объявить одно из сел (к сожалению, не помню какое ) зоной мира. Так как якобы наши солдаты часто пугают и обижают мирных жителей села "зачистками", то надо запретить военным там "шастать" (так и сказал!). После этого люди несомненно избавятся от страха и наладят мирную жизнь. Сама же газета берет на себя труд стать посредником этого процесса и обязуется информировать о его протекании, а Политковскую посылает для выяснеия мнения жителей на этот счет. Может быть, стоило сначала узнать мнение жителей села, а потом предлагать подобные планы - но это уже мелочь . А не мелочь то, что нашим "военным карателям" план "Новой газеты", естественно, не понравился, и они решили поскорее выставить журналистку из Чечни. Вот что оказывается на самом деле скрывалось за туманными фразами военных об отсутствии аккредитации у Политковской. И только через два дня появилась новая версия с "ямами", так что в причинах происшествия наша либеральная пресса толком не разобралась. А журналистский план "зоны мира", действительно военным понравиться не мог, и вообще странно, как серьезные журналисты могут предлагать подобные прожекты. Нетрудно представить, что бы случилось после его внедрения: войска из села уходят, на их место тут же приходят бандиты, расстреливают всех, кто сотрудничал с российской властью, забирают заложников, на тот случай, чтобы больше никто и никогда не посмел сотрудничать с российской властью, обкладывают каждого жителя данью на правое дело ваххабизма и спокойно, совершенно безнаказанно скрываются. Тут же в прессе, в том числе и в "Новой газете", начинается буря возмущения: как это армия позволяет бандитам расправляться с мирными жителями! А журналисты как бы и ни причем: армия не обеспечила выполнение их гениального плана! В том-то и состоит отличие всякого рода комментаторов от военных: комментаторы никогда ни за что не отвечают, они могут только выпустить пару бредовых идей, завтра же их забыть и выпустить еще три новейших не менее бредовых. А любой неосторожный шаг военных тут же оборачивается трагедией.

Обратите внимание, сколько в последнее время у нашей армии появилось критиков и советчиков. И воюет им армия плохо, и мирную жизнь не налаживает (а это разве дело армии?), и то строит "санитарные кордоны", то не строит, то ведет решительные действия по уничтожению боевиков, то не ведет... Рассуждают с таким умным видом и в таком важном тоне, что можно подумать эти люди всю жизнь дрались в Чечне, хотя на самом деле они не назовут даже основных видов стрелкового оружия, применяемого нашими войсками. И эти люди обвиняют генералов в непрофессионализме, в бездарности! Они требуют от армии не меньше, чем суворовских побед и суворовских Чудо-Богатырей, но сами же расшатывали армию своей ложью, клеветой, пацифизмом, мерзкими анекдотами, пошлыми фильмами. За последние десять лет у нас все сферы жизни оказались в глубоком кризисе, но все же трудно найти более обездоленного социального слоя, как военные. Они претерпели самое страшное падение: из едва ли не самого элитного слоя общества они превратились чуть ли не в самый нищий. Наука, образование, медицина смогли коммерциализироваться и частично выжить, но армия не может быть доходным предприятием. Не мало военных бросили службу и поши зарабатывать деньги, но армии от этого не может быть лучше: это медицина, став платной, осталась все же медициной, а военные-коммерсанты - это уже не армия. А что наша страна будет значить без воинства, долго ли мы проживем? И ладно бы только правительство бросило на произвол судьбы свои вооруженные силы: в армии всегда было множество офицеров-подвижников своего дела, которые сохранили бы ее великий боевой дух. Но воинству отказали в духовной поддержке наши образованные люди, так называемая "интеллигенция". Долгое время от нее ничего кроме издевательств и насмешек воины не слышали. Чудовищному оклеветанию подверглась идея бескорыстного и самоотверженного служения Родине, не мало гадостей мы услышали о русской военной истории. На офицеров еще советской закалки, особенно потомственных, которым с детства прививались идеалы патриотизма, клевета действовала мало, но они долго не могли понять, почему их предают столь чудовищным образом, почему наши люди, наши граждане, в виде журналистов и публицистов всех мастей, за которых они дерутся в Чечне, либо занимают "объективную" (т.е. равнодушную) позицию, либо просто встают на сторону врага. Большинсто тех офицеров уже оставили армию: кто по возрасту, кто по болезням и ранам, а кто и остался в Чечне навечно вместе со своими бойцами. Но молодые офицеры - на каких идеалах они воспитываются? Если их старшие товарищи столкнулись с предательством, то они в нем выросли. Им объясняли "либеральные историки", что Россия - варварская, агрессивная держава, культурная неудача, не менее "либеральные" общественные деятели говорили, что они в Чечне - захватчики и убийцы, а вот бандиты - достойные люди. Над ними издевались разбогатевшие приятели, переманивая себе в охранники, их унижали "интеллигенты", демонстрируя свою "образованность". Но все-таки не везде еще телевидение заменило народную культуру, и молодые люди пошли служить в армию, и многие из них явили чудеса героизма в страшной Чеченской войне. После десятилетнего армейского погрома, сопровождаемая потоками лжи в прессе и нежной заботой о боевиках "мировым сообществом", русская армия воевала тяжело, но достойно и даже доблестно. И сейчас она близка к окончательной победе, но , как видим, клевета и обвинение ее во всевозможных грехах продолжаются.

Армию обвиняют в непрофессионализме, но мне хочется спросить у наших либеральных журналистов: а сами-то они являются высокими профессионалами в своей области? Очевидно, что нет. Их статьи, написанные как правило на полууголовном языке, невозможно читать, их речь пестрит ошибками, их репортажи противоречивы, совершенно недостоверны, их оценки примитивны. Я уж не говорю об уровне образования, о знании своей национальной культуры; этого их профессия как бы и не требует, и как бы нормально называть Дантеса любовником жены Пушкина, а иудаизм - мировой религией. А их манеры, их всезнающий тон! А нравственный облик? Вспомним хотя бы как ряд либеральнейших журналистов пытались свести счеты с неугодным им президентом и заработать политический капитал на трагедии крейсера "Курск". Короче говоря, им самим еще расти и расти до высокого профессионализма, а от не служивших еще и года солдат, а также двадцатитрех-двадцатипятилетних офицеров они требуют исключительных навыков! Далее, армию обвиняют в излишней жестокости, в несоблюдении прав человека. Но разве не наши телевизионщики с утра до вечера показывают фильмы с колоссальным количеством насилия? Ребенок, проведя вечер у телевизора, может увидеть несколько десятков убийств и драк! А чего стоит культ бандитов, устроенный нашими прогрессивными каналами? Мало новостей или кинолент обходится без сочувственного описания криминального мира и образа жизни. Все это сильно влияет на молодых людей и особенно тех, кто держит в руках оружие. А так ли тележурналисты усердно заботятся о соблюдении прав человека? Православные верующие не редко слышат гадости о Церкви и христианской вере, на военных клевещут и называют извергами. А заказные репортажи, призванные оболгать и погубить репутацию конкурента? Если начать разбираться, то неизвестно, кто еще больше нарушал прав человека: журналисты и военные. Однако у первых еще хватает наглости обвинять армию в воровстве и продажности. Но, позвольте: а разве наши знаменитые медиа-магнаты не скрываются зарубежом, опасаясь обвинения в воровстве? А разве клевета на солдат и офицеров, в которую, скорее всего, клеветники и сами не верят, столь бескорыстна, разве чеченские "ямы" не наполнены американскими долларами? Смешно даже об этом думать, не то, что писать. О заказных же репортажах я уже упоминал. Короче говоря, журналисты не просто не должны учить армию как себя вести и воевать, а должны сами у нее учиться как профессионализму, так (и это самое главное) служиению Родине, служению общему благу, служению простым честным труженникам, а не ворам и бандитам. И если бы журналисты, особенно НТВ, не предавали армию во время Чеченской войны, а защищали ее от информационных атак со стороны купленных противников СМИ, если бы они делали с войсками одно общее дело, то война бы давно уже закончилась, и не было бы больше никаких нарушений прав человека в Чечне. Но пока армии продолжают указывать на "умные планы" и "рыть ямы".

В сложившейся ситуации День защитника Отечества должен стать еще и днем защиты армии. Защиты как от предательства, лжи и клеветы, так и от глупости с бездарностью. В этот день мы должны всем напоминать, что армии для нормального существования нужна огромная поддержка всего общества, как материальная, так и духовная, а обществу для стабильного развития необходима сильная армия. Возмущаясь поведением информационных программ канала НТВ, я не хотел бы обвинять все каналы. По некоторым из них шли замечательные фильмы о героизме наших солдат, показывали беседы с ветеранами, рассказывали о великих свершениях русского воинства. В последнее время у нас достаточно робко и непоследовательно, но все же совершается поворот от либерально-"общечеловеческой" риторики к национальному мировоззрению, к патриотизму как основе государственного строительства. Растет интерес к русской военной культуре, к ее духовному стержню. На помощь армии приходит Церковь и помогает восстанавливать великие традиции христолюбивого воинства. Но все это пока дело одиночек-энтузиастов, а не устойчивая тенденция государственной политики и общественной мысли. Тем более в средствах массовой информации военно-патриотическая тематика представлена очень фрагментарно, а сопротивление ей, как мы видим, огромно. А если бы наши каналы, вместо того, чтобы рассуждать: стоит или не стоит закрывать НТВ за долги, выступили бы с разоблачением их интересов, показали бы на кого работают бессовестные журналисты и каковы их истинные цели, кто их хозяева и чего они хотят, вот это была бы настоящая защита армии. Пока же, надо признать, празднование Дня защитника Отечества было основательно испорчено хорошо подготовленной акцией НТВ.

Сам я человек не военный, хотя очень интересуюсь русской военной культурой. Но от имени всех солдат и офицеров Российской армии, считающих себя оскорбленными, говорю: спасибо, господа журналисты с НТВ, за "поздравление" с праздником Дня защитника Отечества! Думаю, что найдется немало людей, как журналистов, так и не журналистов (и особенно военных), которые захотят вас потом также "поздравить" с Днем работников прессы...

23 февраля 2001 г.



Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
227063  2001-02-25 18:01:56
Alex K
- Согласен с каждым словом.

227064  2001-02-25 18:29:36
Александр Дугин http://patriotica.narod.ru/duginPOHOD.txt
- Складываем все элементы воедино. Получаем страшную (для русских) картину. Силы, группы, мировоззрения и государственные образования, которые совокупно называют "Западом" и которые являются после победы в "холодной войне" единоличными властителями мира за фасадом "либерализма" исповедуют стройную эсхатологическую богословскую доктрину, в которой события светской истории, технологический прогресс, международные отношения, социальные процессы и т.д. истолковываются в апокалипсической перспективе. Цивилизационные корни этой западной модели уходят в глубокую древность, и, в некотором смысле, определенный архаизм сохраняется здесь вплоть до настоящего времени параллельно технологической и социальной модернизации. И эти силы устойчиво и последовательно отождествляют нас, русских, с "духами ада", с демоническими "ордами царя Гога из страны Магог", с носителями "абсолютного зла". Библейское упоминание об апокалипсических "князьях Роша, Мешеха и Фувала" растолковывается как однозначное указание на Россию - "Рош"(="Россия"), "Мешех" (="Москва"), Фувал (= "древнее название Скифии"). Иными словами, русофобия Запада и особенно США проистекает отнюдь не из-за фарисейской заботы о "жертвах тоталитаризма" или о пресловутых "правах человека". Речь идет о последовательной и оправданной доктринально демонизации восточно-европейской цивилизации во всех ее аспектах - историческом, культурном, богословском, геополитическом, этическом, социальном, экономическом и т.д. Хочется обратить особое внимание на многомерное совпадение далеких друг от друга концептуальных уровеней "западной идеологии": сторонники капитализма в сфере экономики, теоретики индивидуализма - в области философско-социальной, геополитики на уровне стратегии континентов, богословы, оперируя с эсхатологическими и апокалипсическими доктринами "диспенсациалистского толка", - все они сходятся к однозначному и совпадающему во всех случаях отождествлению России с "империей зла", с историческим негативом, с целиком отрицательным героем мировой драмы. Это все очень, очень серьезно. Мировые войны и крушение империй, исчезновение целых народов и рас, классовые конфликты и революции - лишь эпизоды великого противостояния, кульминацией которого должна стать последняя апокалипсическая битва, Endkampf, где нам отводится важнейшая роль. В глазах Запада - целиком и полностью негативная. Они не остановятся пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жестокостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны. Наше спокойствие, зевота, тупость и лень на этом фоне выглядят преступлением.

227065  2001-02-25 18:49:34
Yuli
- Картина, нарисованная господином Дугиным была бы страшна, не будь она так инфантильна. Какие-то злые волшебники, заклятия и прочие "вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана"...<br> В действительности все обстоит проще. Природа так устроила, что народы часто ненавидят друг друга, и это такой же тривиальный факт, как и то, что земля круглая. Это нужно было для эволюции, а теперь этот подарок природы разлагается и отравляет атмосферу.<br> К таким вещам следует относиться хладнокровно, так как альтернативы нет. Заставить народы вдруг полюбить друг друга нельзя, и многим многонациональным странам еще придется в этом убедиться.<br> Поведение людей сообразительных должно определяться тем, что во-первых следует по-возможности снижать остроту этнических противоречий "мирным путем", а во-вторых способствовать принятию жестких полицейских мер, когда ситуация выходит из-под контроля. Разжигать национальную вражду, как это систематически делают США в своих эгоистических интересах, вернее, в интересах своих ростовщиков - занятие постыдное, что и следует широко объяснять миру.

227067  2001-02-25 20:51:12
Бенцион Варшавский
- Никчемная статейка, на мой взгляд. На месте армии я бы обиделся за то, что ее защищиют от какой-то частной телекомпании. И логика какая-то ущербная, один пассаж про день рождения и генеральские дачи чего стоит. Или про то, что если день защитника отечества есть, то это кому-нибудь нужно. А что делать с курилкой-журналистом - еще всуе упоминающийся в статье Пушкин научил.

227073  2001-02-26 02:22:45
Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Хорошая статья, умная, дельная, горькая. Желаю автору всего самого доброго. Сын, внук и правнук офицеров.

227358  2001-03-12 10:19:38
viktor
- Твоя позиция,Алексей, мне понятна и близка. Очень хорошо, что ещё не перевелись честные люди, патриоты, спасибо, терпения и стойкости тебе!

284536  2008-11-04 00:01:16
Наталья Прохорова (Остапюк)
- Алексей!

Ты молодец! Какие сильные у тебя статьи! Горжусь своим одноклассником. Напиши мне, если будет возможность. oni231@yandex.ru Наталья Прохорова (Остапюк).

Русский переплет



Aport Ranker

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100