Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 249921 ""
|
2002-10-10 21:19:12
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Посмотрел, пригорюнился, да... Клюнул вас Альцмейгер и не заметно
вам, трепещете, обсуждаете, все вокруг смеются, а вам и невдомек.
Жалко
- Кому задавать вопросы, и зачем? Вы что, получаете процент за рекламу?
- Задавайте вопросы!
| 249918 ""
|
2002-10-10 21:10:31
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Крылова, как я знаю, зовут Кирилл, а Вадим, это персонаж пьесы,
некий злоязычный бесфамильный урод.
Мои глубочайшие извинения перед пенсионерами за беспокойство и вмешателсьтво.
Брина это голова, нхрн.
- Глубокоуважаемый господин Крылов! Я не пел дифирамбов-пеанов господину Мухину. Заметка - мое частное мнение по частному вопросу. Извините, а каким сестрам и какие серьги я раздаю в Русском Переплете? Простите, что Вас прогневал.
- Господин Пригодич, вы не могли не попасть в эту грязь. По очень простой причине: такие дифирамбы автор фашистской книжки получил только от вас. И не имеет никакого значения под каким заголовком появились ваши дифирамбы фашиствующему автору на его же сайте.
Это здесь, в РП вы безответственно можете выдавать всем сестрам по серьге.
Но слово имеет свое предназначение. Вот и аукнулось.
| 249915 ""
|
2002-10-10 17:57:14
|
| [10.0.0.2] qwerty |
|
- о, нашел:
"Я еще могу простить Альфреду Нобелю, что он изобрел динамит, но только дьявол в человеческом обличье мог бы придумать Нобелевские премии!" Бернард Шоу (http://www.wtr.ru/aphorism/new55.htm)
| 249914 ""
|
2002-10-10 17:23:20
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- тут с Шоу заминка, но он отказался, где-то читал, не помню. Надо вспоминать... а это небыстро.
| 249913 ""
|
2002-10-10 16:53:31
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- Так ли ценна нобелевская премия если от неё отказались Бернард Шоу и Л.Н. Толстой?
- Гомподин Крылов! Я "попал" в "Дуэль" не по своей воле. Газета осуществила пиратскую перепечатку моей заметки, присовокупив хулиганский заголовок.
- Добросовестно составленная программа. Правда, волнует один вопрос: а как все это успеть, если любовь школьников к чтению отнюдь не растет, а для проведения уроков по данному плану необходимо знание полного текста произведения плюс умение школьников оперировать литературоведческими понятиями? Как показывает практика, выделенных часов не хватает на подобный объем. Как автор данного сайта решает данную проблему?
- Рара Авис - поэтический дебют
"Мне снится,
Что я дерево,
И корнями вижу воду.
Камертон растет из черепа.
Канонада лупит по ребрам.
Из пальцев вылупляются капли стекла,
Ноги привыкают удерживать землю.
Но между левым и правым легким - колючая проволока.
Мое тело ведет войну на два фронта.
Ты говоришь - это сексуальная революция,
Это гражданская война красной и голубой крови,
Это освободительное движение первобытноморской соли
Но это другое..."
Читайте и голосуйте!
- Вот уже авторы и обозреватели РП в "Завтра" и "Дуэль" попадают . Нормальный исход.
- совершенно с вами согласна. только ответьте на вопрос: любите ли вы детей. если вы их любите, то скажите - кого вы любите больше: своих собственных детей или всех вообще? Это я к тому, что здоровый национализм необходим для выживания любой нации. А вопрос сейчас стоит именно о выживыаниию
- Господа! Эта заметка, размещенная несколько месяцев тому назад в Русском Переплете и в газете "London Courier", без моего ведома и разрешения с хулиганским и провокативным заголовком "ЖИДЫ СЕБЯ УЗНАЛИ", придуманным редакцией, опубликована в преступной газете "Дуэль" (2002, ╧ 39, 24 сентября).
http://www.1941.ru/200239/?39_1_2
Судиться с этими негодниками я не буду. Бог им судья.
- Глубокоуважаемый господин Закиев! Благодарю за любезные слова. Разведка доносит (я с разными человечками встречаюсь): Б.А.Березовский давно стал Саввой Морозовым. Он финансирует КПРФ уже шесть лет.
| 249905 ""
|
2002-10-09 23:42:17
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Полемизировать с господами уровня Ю.Крупнова и просто находиться с ними на одном сайте унизительно. Владимир Михайлович, мне стыдно за Переплет. Надо срочно что-то предпринимать, сайт превращается в нечто совершенно непотребное.
- Уважаемый Алекс К.(29579 )
По проблеме Константинополя в I Мировую войну Есть очень хорошая книжка профессионального историка П.В. Мультатули Господь да благословит решение мое Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов, М., 2002 год. Там - Часть 2. ╚Николай II во главе армии╩, Глава 7 ╚Николай II и вопрос о черноморских проливах╩, стр. 168 190.
- Да нет, Дмитри, статья весьма интересна. Как все у этих русских хорошо начиналось - алфавит и христианство получили от греков, из первых рук, таксказать, государственность - от скандинавов (все великие державы Европы основаны германцами, а скандинавы - германцы из германцев), а вышло что? Гляньте на историю - сплошное "не балуйся". При том, что русские - народ талантливый, если не сказать больше. Видимо, некоторые объективные факторы имеют место. Вот Солохин на них и намекает.
- Пошли вы нахуй долбоёбы!! Сосите хуй. Да пошли вы все в жопу грязную дерьма!!!!!!!
- Прежде всего, хочу поздравить Юрия Крупнова с успехом. Статья вышла действительно интересной. Рассуждения ув. Juli в отношении порядочности, газетах "Завтра" и "Московские Новости" и т. д. выглядят достаточно наивно. Ну, знает этот господин, что "политика - грязное дело". Однако этот тезис, похоже, у него картинно абстрактен. Крупнов политик (пусть и пока совсем не большой). Если "вспомнить" почему он выступил в "Завтра", то его действия выглядят вполне логично, и уж никак не позорят РП.
Теперь несколько слов для Дедушки Кота (29594). Ув. Сергей Сергеевич, ни кто иной, как Вы первый на РП сообщили о готовящейся широкомасштабной антипрезидентской компании. Весной, когда коммунистов "пнули" из всех руководящих органов, уже я грешный, здесь на страницах ДК предположил, что, похоже, это и есть ее начало. Тогда же я предположил, что само это действо (в силу его тогдашней стремительности и "надуманности") вполне может быть подготовкой метаморфозы Борис Абрамовича в Савву Морозова. К чему это я? Да, конечно же к тому, что тем, кто действительно хочет что-то полезное сделать для нашего отечества нужно забыть и о "белых перчатках" и об играх в "высоколобость". Ваша поддержка Крупнова вызывает у меня искреннюю симпатию. Оценивать действия политиков с позиции нравственных императивов? Вы ведь больше меня всего повидали.
- Всё узнаваемо до боли в рассказах Гурама Сванидзе. Это - когда пустырь как пропасть. Он настолько ощутим, что опускаешься до уровня детских-первобытных страхов... Симон, человек который только смотрит и любит глазами, но всей душой переживает смерть. Она была и будто её не было... Драма невостребованного триумфа Яши из рассказа "Дриблинг". Заразительно по содержанию переживаний и стилистике!
Жду следующих публикаций и уверен, что в этом я не одинок.
- Статья не понравилась. Интеллектуально скудная также, как и якобы Россия. Не люблю спорить и ругать, а иначе бы оценка была гораздо жесче... :)
Зря потратил время.... немного жаль...
- Дорогой Команданте Рамирес! Лучше так, чем вообще ничего...
- ╚Сахарный немец╩ и ╚Князь мира╩ в свое время привели меня в полный восторг, благодаря чудесному сочному языку.
А статья казенно-суконная - бедный Клычков. ╚Идея святости, понятая как проблема святости╩ это ж кошмар! Так же нельзя про Клычкова, он же вам не ╚Молодую гвардию╩ написал.
Хотя наверное, лучше так, чем вообще ничего
- Если г-н Андреев не видит в Америке ничего, кроме масс-культуры и usury, то это характеризует исключительно г-на Андреева (и ему подобных), а не Америку.
| 249895 ""
|
2002-10-09 17:20:03
|
| [199.71.120.66] Крылов |
|
- По поводу замечания Андреева о том, что публикация партагеноссе Крупнова в "Завтра" это "клеймо". Таким клейм на Переплете уже некуда ставить...
- Ходят слухи, что поэт А.С.Пушкин убил на дуэлях 7 человек. Скажите, так ли это?
- На 29617
[212.248.6.80] RE: Леван Леванович
╚... что касаемо отзывов на "Верлибр", то в большинстве своем они носят негативный характер, хотя и не все. Отзывов на пьесу Стародуба меньше, но и написана пьеса откровенно лучше, как ни крути, хотя лично мне "Анна" не особенно понравилась. Кстати, специально влез и посмотрел, у Стародуба отзывы по большей части положительные, чего нельзя сказать о вашем друге╩
Бросьте передергивать, анонимный клон ╚Прохожего мима╩, ╚2 observer╩ и ╚antimoipeirani╩ (IP практически совпадают). Вы, видимо, подразумеваете ╚отзывы╩, вброшенные вашей визгливой клакой. Любой, отслеживающий форум, укажет, что на ╚Верлибр╩ со дня его публикации (минул всего лишь месяц ) поступило более 80% (от общего потока) положительных постов. Если не считать инспирированной (понятно кем) постыдной травле русскоязычного тбилисского автора и муссирования темы рейтинга. Аналитическая статья, посвященная пьесе, опубликована в разделе критики Р.П. Общий листаж постов своими размерами превысил уже текст самой пьесы. Понятно, что на ее сайте уместились лишь последние отзывы. Среди них, увы, мельтешат и бредовые обвинения, образчики маниакально раскручиваемой акции по выдавливанию ╚Верлибра╩ из рейтинговой планки. Бог с ними! Их ╚подписанты╩ считают, что автор за истекший месяц сподобился обегать 135 (!!!) иннет- сторонников - оказывается среда полунищего тбилисского русскоязычия (читай ╚Верлибр╩) сплошь охвачена Интернетом! Или ухитрился столько же раз проголосовать за себя с одного компа. Живите впредь такой правдой!
И не уходите от ответа, ╚Аноним╩. Уважаемый Леван Леванович задавался следующим вопросом: как случилось, что пьеса Стародуба, выложенная в Р.П. много месяцев назад и спокойно существовавшая с лидерским рейтингом в 30 (с хвостиком) баллов, вдруг (?) параллельно с появившимся ╚Верлибром╩ срывается с места и за тот же срок (sic!) наращивает около 80 (!) голосов рейтинга? А это не менее 100 читателей, ведь не все же проголосовали. И, в отличии от ╚Верлибра╩, ╚победное╩ шествие ╚Анны╩ в эти дни сопровождалось, практически, кромешным постинговым молчанием. Под аккомпанемент вала обвинений Мейпариани. М-да
Что касается: ╚написана пьеса (╚Анна╩) откровенно лучше, как ни крути╩. Вот и ╚ни крутите╩! Откажитесь от недостойных приемов подковерного интриганства. Ведь никто не оспаривает ваше право предпочесть подражание образцам французской довоенной драматургии. Правда, если Кокто уложился в десяток страниц, то эпигон разогнался на 50 страничный, рыхлый и донельзя вербальный формат каталога любовников героини.
-
- И что же представляет собой премия? :+
- Такое количество людей здесь оставляло свои комментарии, почти в каждом из которых можно найти ошибку. Да, наводит на определённые выводы.
- Крупновы, горбачевы, ельцины и буши, уважаемый Жан-Клод, стали отвратительной реальностью нашего времени не потому, что кому-то этого хотелось. Умные не желают размножаться в течение последних ста лет, чтобы не делиться с детьми и без того довольно скудными заработками, тем, что оставляют им ростовщики или другие благодетели человечества, вроде большевиков или бандитов. В последние годы эта ситуация чрезвычайно обострилась по всему миру. Ваш не очень складный юмор здесь неуместен.
- По поводу поста Сергеева Алексея (или Алексеева Сергея, не помню).
К сожалению, подобные выступления (ярость ограниченного
обывателя, воспитанного под портретом дедушки Ленина и не
умеющего видеть немного дальше собственного носа) стали
лицом Переплета, с чем и поздравляю всех его котов.
Yuli может быть доволен: Крупнов успешно размножается,
перспектива остаться без мишени для обкакивания становится
совершенно нереальной.
-
Уважаемый shammai (29584)
По поводу 29-го года.
Это начало коллективизации и раскулачивания (по плану - до 1 млн. семей, т.е. не менее 5 млн. человек).
Также в это время якобы гениальные полководцы во главе с Тухачевским провели массовую "чистку" Армии - было уволено и репрессировано много военноначальников из "бывших", служивших в царской армии (вероятно, их просто удачный боевой опыт и культура не давали возможности нормально работать "гениальным" полководцам).
- Четвертый удар по России !
Государство в России всегда было самым главным бандитом. Действовало и жило по своим собственным законам, отдельно от всего остального населения. Исторически сложилось при царе был писаный закон, а для верхушки был неписаный закон. При советской власти была Конституция, в которой провозглашалось главенство партии. По уставу, которой с его демократическим централизмом, обеспечивающим подчиненность низших партийных организаций перед вышестоящими и жила комфортно партийная верхушка. С приходом ╚перестройщиков╩ усиленно стала распространяться иллюзия демократических методов управления в России. Иллюзию стала пропагандировать сама власть, не разделяя ее, осознав свои возможности и пользуясь своей не подконтрольностью кому либо.
Особенно ярко ╚демократизм управления╩ демонстрировал Ельцин. Это животное характеризовала слепая и пугливая ненависть к любой самой иллюзорной оппозиции, паническая боязнь инакомыслия. Особенность ельцинской демократии в репрессиях против тех, кто не разделял его ╚демократические╩ воззрения. Впрочем, эта дикость и непредсказуемость, а при запоях и трудная управляемость в купе с его прогрессирующим маразмом и сделали свое дело. Неандерталец был заменен резидентом КГБ с его умением казаться ╚своим парнем╩ всем представителям разношерстной российской политической тусовки.
╚Путин с нами!╩, - восклицают ╚патриоты╩ в ответ на соглашение диалога и обещание наведения порядка в управлении страной. ╚Нет с нами!╩,- кричат ╚либералы╩ в ответ на обещание не проводить национализацию прихватизированной государственной собственности.
Если новая кукла не выглядит смешной и жалкой, если у нее твердая походка и членораздельная речь, это еще не значит, что перед нами Он хороший президент. Если власть перестает быть внешне уродливой, то это не значит, что она начинает служить народу, действовать в интересах своей страны. Поставленный на первую роль п-Резидент с инстинктами работника секретных служб призван был обеспечить лояльность электората к деяниям его кукловода по дальнейшему развалу страны. В очередной раз всех упаковали в кокон незнания. Все должны быть довольны! Чем? А тем, что есть! Всем!
Россия ╚не собирается придумывать ничего нового Наши базовые ценности это не что иное, как патриотизм, любовь к своей Родине, к своему дому, религиозные и культурные ценности, все, что формирует основы нашей жизни. Все, что превращает нас в нацию, является основой нашей уникальности, все, чем мы можем гордиться╩, - Путин, интервью накануне своего визита в Индию.
Это для воспитания чувства патриотизма и превращения русских в нацию все последнее время нагнеталась истерия вокруг Панкисского ущелья. Разрабатывались планы восковых операций по вторжению в Грузию, назначались силы и средства для их реализации. Велась беспрецедентная компания в прессе по оскорблению президента соседнего, независимого государства. Выдвигались всевозможные ультиматумы и озвучивались угрозы ракетных обстрелов. Результат, как и планировал кукловод: все преисполнены чувствами патриотизма; Грузия, как от заразы шарахнулась от России в сторону НАТО; Шеварнадзе получил блестящий повод для военной операции в Южной Осетии и Абхазии с последующей ликвидацией этих пророссийских автономий. Все довольны.
Это из ╚любви к своей Родине, к своему дому╩ развязана кровопролитная война в Чечне и уничтожаются дома чеченцев. Тысячи похоронок и страшных посылок с останками развозятся по всей России. Десятки тысяч жизней отняты у чеченцев. И это все ╚чем мы можем гордиться╩, что составляет наши ╚религиозные и культурные ценности╩. Результат - весь мир поразился ╚основой нашей уникальности╩, когда ценой победы на выборах явилась реализуемая одним из кандидатов перспектива уничтожения целого народа. А мы все, уже в который раз, преисполнились чувством патриотизма и почти превратились в нацию.
Это из своеобразного понимания Путиным и его компанией всего того что ╚формирует основы нашей жизни╩ происходит последовательная, целенаправленная изоляция России на всем постсоветском пространстве.
Балтия
Неуклюжая политика в отношении Литвы привела к полному провалу кремлевских усилий по решению калининградской проблемы. Евросоюз и Литва отвергли все российские предложения, связанные с безвизовым въездом россиян в Калининградскую область.
Приднестровье
Предательство Путиным изначального, естественного союзника России - Приднестровской Молдавской Республики Ориентация сотрудника КГБ на коммуниста Воронина, который строго придерживается линии на ликвидацию приднестровской автономии, введение Россией экономической блокады Приднестровья - дало свои плоды. Тирасполь окончательно переориентировался на Киев, забыт постоянно ранее муссированный ╚стратегический альянс с Москвой╩. Россия полностью вытеснена из региона, лишена статуса посредника и роли арбитра. Окончательно ликвидируется ее военное присутствие. Неминуемо грядет распад Молдавии и поглощение ее частей Украиной и Румынией к неописуемой радости США.
Средняя Азия
Угодничество Путина перед заокеанскими хозяевами, поощрение и прямое приглашение НАТО к развертыванию военных баз в регионе, приведет в ближайшим будущем к свертыванию здесь российского военного присутствия. А при существующей негласной поддержке со стороны США наркопроизводства и наркоторговли в Афганистане, это неминуемо будет способствовать усилению потока наркотиков на территорию России. Не говоря уже о потери всякого влияния на этот важнейший в геополитическом плане регион.
Белоруссия
Бездарная политика путинской команды в отношении единственного до недавнего времени союзника России в Восточной Европе привела к закономерному результату: Россия стремительно теряем Белоруссию как стратегический плацдарм.
Украина
Насмотревшись на кавказские кульбиты Путина, Украина стройными рядами подалась на Запад и если бы не собственная бездарность в лице Кучмы, убоявшегося потери своего кресла, ее заявка на вступление в НАТО рассматривалась бы уже на ближайшей сессии этой организации.
Армения
Пыл единственного ╚традиционного союзника╩ России на Кавказе Путин охладил своими заявлениями на двусторонней встрече в Москве. Путин намекнул, что Москва не намерена занимать одностороннюю позицию. Подчеркнул, что не желал бы, ╚чтобы кто-то считал, что у России есть права и какие-то уникальные возможности для разрешения любых конфликтов, в том числе и карабахского╩. Сей выразитель интересов России назвал это ╚проявлением рудиментов имперского мышления╩. ╚Это означало бы за счет политического ресурса России╩, - объяснил Путин. Президент РФ убежден, что Ереван ╚в особых льготах не нуждается╩.
О Грузии я уже достаточно сказал. Из этих кратких мазков деяний Путина на просторах бывшего СССР можно сделать три предположения.
Первое. О его полнейшей не компетенции в вопросах управления государством, в его внутренней и внешней политике.
Второе предположение. Путина используют в темную, как марионетку дергая за веревочки, позволяя покрасоваться на мировой арене в облике равного среди равных и как борца с терроризмом.
Третье самое неприятное для страны и ее народа. Путин откровенный враг призванный добить Россию как самостоятельное, цельное государство.
Здесь уместно вспомнить слова приписываемые Сталину: ╚Ви, дурак или враг народа?╩
Кто Вы Владимир Владимирович?
Алексеев Сергей, гражданин России
| 249885 ""
|
2002-10-09 02:41:22
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Весьма любопытная статейка появилась на сайте БиБиСи ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2310943.stm )
Назревает грандиозный скандал в американской администрации. Поход Мальбрука на Ирак прямо назван попыткой отвлечь внимание общественности от жуликов, составляющих окружение Буша. Вице президент Чейни открыто назван жуликом, равно как и некий Томпсон, назначенный Бушем председателем комиссии по расследованию корпоративного жульничества.
- Я думаю все будут признательны вам, если вы поделитесь своим опытом в области недопущения накрутки рейтинга.
что касаемо отзывов на "Верлибр", то в большинстве своем они носят негативный характер, хотя и не все. Отзывов на пьесу Стародуба меньше, но и написана пьеса откровенно лучше, как ни крути, хотя лично мне "Анна" не особенно понравилась. Кстати, специально влез и посмотрел, у Стародуба отзывы по большей части положительные, чего нельзя сказать о вашем друге.
Лично мне абсолютно все равно кто получит, а кто не получит ту несчастную сумму, из за которой весь сыр-бор.
Со своей стороны предлагаю эту тысячу долларов не давать никому, а потратить на техническое оснащение сайта, с целью создания более "разумной" системы читательского голосования.
- С Вашим мнением вполне согласен. Статья хорошо написана. В Европе такое писать бояться, хотя почти все так примерно и думают.
- Воспоминания детства... Для кого-то оно было предвоенным, для кого-то послевоенным; чаще в памяти остаются самые яркие моменты - то что связано с самыми дорогими людьми; и если эти истории рассказаны с искренним чувством, они не могут оставить равнодушными и слушателей.
- Хорошая статья о хорошем писателе, которого убили ни за что. А Павел Васильев, а гениальный Клюев... Эх...
Назад
Далее
