TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Если бы мы всегда подражали в технологии Западу, Гагарин никогда бы не стал первым.

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

335203 "" 2016-05-26 01:59:28
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Вот ещё одно.

Социологам (афоризм).

Урод бывает не только человек, но и общество.


335202 "" 2016-05-26 01:56:03
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Разбирал тумбочку, искал холст, чтобы начать новую картину, наткнулся на тетради со своими записями ещё конца 80-х. Вот одно изречение.

Рулилам цивилизации (афоризм).

Обществом можно управлять демократически - "стадом" только сталинскими методами.


335201 "МАСТЕР в Аргентине." 2016-05-26 00:55:46
[201.251.61.196] VM
- Глобальная сеть МАСТЕР представлена в Аргентине до сих пор только миниобсерваторией (роботизированной) с камерами сверхширокого поля. И наконец лед тронулся - в конце мая началось строительство МАСТЕРА на обсерватории национального университета Сан-Хуан. Посмотрите маленький фоторепортаж. Если увидите деревья - значит к каждому дереву проведена труба. Здесь, в в провинции Сан Хуан, дождь бывает раз в году. Похоже на Канары. И высота та же 2500.


335200 "" 2016-05-26 00:04:21
[163.172.135.172] Иван Домбровский
- В пожилом возрасте, уважаемый господин Куклин, мы иногда не сразу можем вспомнить какое-то слово. Происходит это оттого, что нейронные связи (в просторечии - "ассоциации") с возрастом ослабляются. Слова при этом не уходят куда-то в "подсознание", они остаются в сознании, но доступ к ним затруднен по вполне понятным физико-химическим причинам. Поэтому представляется непродуманным заявление неких "психологов", что "ассоциации" богаче у тех, у кого более развито подсознание. Это просто набор слов. Чем сложнее организован мозг, чем совершеннее сознание, тем богаче и разнообразнее нейронные связи. Причины и следствия можно в последнем предложении переставить, смысл от этого не изменится.


335199 "" 2016-05-25 23:50:04
[79.172.193.32] Иван Домбровский
- Господин Куклин!

Подсознание - это классическая лишняя сущность. Возникло это словцо из-за того печального факта, что контролировать полностью собственное сознание еще никому не удавалось. Но если нечто не всегда контролируется, это не значит, что оно не существует, и лишние сущности здесь неуместны. Надеюсь, я понятно выразился.
Кстати, так называемые "вербальные", они же "гуманитарные" "науки" буквально переполнены лишними сущностями. Я уже приводил примеры, Вы можете дополнить этот список.


335198 "" 2016-05-25 22:49:10
[94.223.139.71] Kuklin
- - Ладно, не будем о снах и Менделееве. Но вот психологи считают, что ассоциатичное мышление присуще люям с хорошо развитым подсознанием. Хорошие метафоры тоже порождаются подсознанием.

А вот пример надуманной метафоры, порожденной сознанием: араб Петра в исполнении Высоцкого пытается состряпать перед юной девочкой аллегорию со свечой в одной руке и со шпагой в другой. Если вслушаться в текст - то это блестящая пародия на присущую математически зацикленным ученым заумь.

Подсознание есть. Поковыряйтесь в своей памяти - и обнаружите хотя бы один эпизод, иллюстрирующий оное явление. Неужто вам, например, ни разу не довелось интуитивно находить решения или довериться интуиции - и победить? Ибо откуда берется тогда «гений – парадоксов друг»?


335197 "О Мандельштаме и бедуинах." 2016-05-25 22:34:02
[94.223.139.71] Kuklin
- Лисинкеру

Вот тут-то и незадача получается. Кому-то можно, а кому-то нельзя. Звукопись у Мандельштама хороша, но смысл-то опирается на лживую основу. ВА последее слово-то в стихе его надо заменить на:? ... и пи..ец. И звукопись останется, и мысль становтся более четикой, а главное афорстичность строфа приобретет.


335196 "" 2016-05-25 22:20:14
[94.29.37.174] читатель
- посмотрел выступления Савченко после освобождения, её надо именно в президенты Украины. Надя по крайней мере не врет, что водки хочет по три литра хлестать, а Потрошенко постоянно врет на этот счет.

у них там походу уже всю психбольницу им. Павлова в Киеве выпустили на волю черт возьми, у них там весело, хочу к ним


335195 "" 2016-05-25 21:48:42
[5.102.234.161] Воложин
- Ляп Андреева в посте 335192:

«Если нечто только в "подсознании" или в "бессознательном", то и знать об этом мы не можем».

В посте 335178 я рекомендовал книгу психиатра http://www.proza.ru/2011/05/17/140 В ней раз 100 или 200 зафиксированными фактами опровергается ляп Андреева.

Но данный ляп что-то простоват – в духе Куклина: абы что сказать.


335194 "" 2016-05-25 21:42:09
[5.102.234.161] Воложин
- Андреев постом 335179 прокололся.

Речь о том, что он сослался на https://www.youtube.com/watch?v=pm2UVo98UQ0

Прокол 1-й: «Это дьявольски интересно». – Сказано общо. Имеется в виду, что распространяется на всех (понявших передачу, естественно). – Так вот мне не было дьявольски интересно – потому что я не услышал ничего для себя нового (всё-всё в передаче поняв, естественно, опять же; так случилось, что в интересах интерпретации картин Чюрлёниса мне привелось всем этим интересоваться). Нет, в одном месте я был не в курсе: что неэвклидова геометрия имеет место быть возле чёрных дыр. Ну я могу поверить, что это так. – Ни я в подробностях знаю неэвклидову геометрию, ни я знаю в подробностях чёрные дыры. – Интереса во мне возникнуть не может при таком положении дел в названном факте.

Следующие проколы Андреев может оспорить, что это проколы. Он же, мол, написал: «Не всё, что они говорят, может оказаться "правильным"». Вот то, что я собираюсь предъявить как прокол Андреева, предполагая, что нам-то он мутит обратное, он, Андреев, и может оспорить: именно это-де и есть не правильное, хоть и умные товарищи сказали.

1) На временной метке 6:10 в ряду наук прозвучала история, которая баламутом Андреевым за науку не признаётся.

2) На временной метке 11:12 говорят: «Чтобы понять какое-то утверждение, которое мы называем сложным, необходимо понять все промежуточные шаги. Если ты где-то пропускаешь что-то в это цепочке, тебе уже не понятно, а почему это так, а не по другому». – Хоть это говорится о математике, но это применимо и к гуманитарным наукам. И визги Андреева по поводу цитат гуманитариев (Мукаржовского, Евграфова), что я тут привожу, объясняются не непонятностью речи гуманитария, а невнимательностью Андреева. Нельзя понять, если не хочешь понимать. – Обычные люди не хотят вникать в формулы. Так проблема непонимания – это проблема обычных людей, а не математики. – Желания и терпения нет, граждане, - вот и не понимаете.

3) На временной метке 11:47 уточняется, что надо приобрести навык спецпонимания. Андреев, уверен, не соврал, что не понял Мукаржовского или Евграфова. – Он не ХОЧЕТ научиться понимать. Вместо этого он говорит, что это – бессмысленная игра словами.

4) На временной метке 29:39 звучит: «Я присоединяюсь к Попперу…». – А Андреев Поппера не признаёт.

5) На метке 33:50 опять поминается история как наука, да ещё и с привлечением генома русского человека. А Андреев же историю, не забыли, за науку не считает.

6) На 33:52 – о литературоведении в том же, научном духе (анализ текста с помощью математики…) – Бедный Андреев.

7) На 38:36 речь заходит о красоте математической теории. И оказывается, что она не отличается от недавно мною тут упоминавшейся сходимости анализа элементов художественного произведения.

Почему я потратил столько времени, чтоб всё это написать? – Потому что мне жалко, чтоб Андрееву удалось кого-то сломать и доказать (на примере кому-то непонятности или скучности данного видео), что этот кто-то есть НИЧТОЖЕСТВО. Нет, незаинтересовавшийся или непонявший товарищ! Вы не ничтожество. Просто это – не ваше. А ничтожество – Андреев, желающий, чтоб вы стали чувствовать себя ничтожеством от соприкосновения с ним или с его отсылками.


335193 "" 2016-05-25 21:09:17
[94.29.37.174] читатель
- Был такой случай в Москве в 70-х годах, машинист метрополитена между перегонами на полном ходу открыл дверь в кабине и вышел в туннель. Потом психологи решили, что его довела до этого постоянно наезжающая на него труба. Видимо людям с не крепкой психикой грозят подобные последствия. Психику както по видимому надо закалять, потому как последствия плохими...


335192 "" 2016-05-25 19:13:39
[104.232.3.33] Иван Домбровский
- То, что мы можем увидеть, господин Куклин, даже и во сне, всегда есть в нашем сознании. Не надо делить сознание на "под" и "над", или, тем более, "без". Если нечто только в "подсознании" или в "бессознательном", то и знать об этом мы не можем. Когда вы видите сны, это не значит, что вы находитесь в бессознательном состоянии. Эти глупые словечки выдуманы любителями поболтать ни о чем, вроде Фрейда или Юнга.И все "учения" связанные с "подсознанием" сегодня являются "преданьем старины глубокой", утехами слабого ума. Наука, впрочем, это очень длинный поезд, голова в туннеле, а хвост в болоте.


335191 "О Мандельштаме и бедуинах." 2016-05-25 18:36:43
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- О бедуинах мы-то с Вами, В.В., - знакомы не понаслышке ... и т.д.

Но, это всё ля-ля. Разумеется, с бедуинами О.М-м был "мало знаком". Но какой стих возник ! Какая лихая концовка!

" И если подлинно поётся, / И полной грудью, НАКОНЕЦ.

ВСЁ ИСЧЕЗАЕТ. ОСТАЁТСЯ

ПРОСТРАНСТВО, ЗВЁЗДЫ и ПЕВЕЦ. "

Мандельштам - не регистратор житейских деталей бедуинов, чукчей, русских, евреев, чувашей .... Это поэт, милостью Божьей. А Вы - ему какие-то мещанские претензии предъявляете на предмет недостоверности прописывания характеров и пр.

Сознайтесь, это несерьёзно.


335190 "О Мандельштаме и бедуинах." 2016-05-25 18:16:43
[94.223.139.71] Kuklin
- Лисинкеру

А я вот думаю, что образ бедуина притянут Мандельштиамом за уши. Модна была ближневосточная тема вув поэтов серебряного века.А романтизация бедуинов пришла к нам от англо-саксов. Марк Твен еще в 1862 году иронизировал над тем, чтоо болтовня об этих капитанах пустыни отличается от реавлшьности, как песок от воды. Его пытьались обмануть бюедуины-проводники, но соглашались, в конце концов взять в опалут гроши. Грязные, лненивые, с ружьями 17 века, с ржаыми мечами они вызывали у туристов того времени только брезглявость и ухмылки. Мандельштам тоже их не видел, но повторял английских романтиколв 1820-х годов.

Да и сами посудите: откуда одуховторенность у бюедуинов или возвышенность души? Он 90- процентов времени выживает без воды и в ужасных санитарных услолвиях, его единственный собеседник - верблд, на худой конец, конь. Он совкупляется с козаъми чаще, чсем с женщинами. Грамоты не зхнает, песни поет типа67 что вижу 0 о том и пою. А в тамошщних пустынях нет ничего, на чяем можно было бы остановить взгляд. В 1950-ш годы в Англии учились дети неовоявленных королей типа дендушки н6нынешнего президента Сирии. Онир называли себя бедуинами - и служили предметами потехи для стендунтов Оксфорда и Кембриджа. В 1910-20 е годы эти тернритории были колониями Англии, которая вовсе не хотела. чтобы тамошние жэители были поэ\тами. А бедуин7ов даже целенаправленно уничтожали.


335189 "О Мандельштаме и бедуинах." 2016-05-25 14:37:38
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Итак, БЕДУИН - талантлив, но, это не мешает ему (БЕДУИНУ) быть кем ? - Известное дело - ГЛУПЦОМ. О ком же ещё рассуждает мудрец Ю.А-в ? Только о глупцах, которые его окружают. Или о глупцах ну, о-о-очень далёкого прошлого. Ну вот:

" ... Талант, однако, никоим образом не исключает глупости и невежества. Если бы Мандельштам хотя бы один раз побеседовал с бедуином ... " и т.д. ...

Вокруг Мандельштама (в Воронеже) были очень достойные люди. Ему было с кем беседовать. А тот бедуин, который " под ЗВЁЗДНЫМ НЕБОМ БЕДУИНЫ ... " - это, ясное дело - плод воображения поэта.

---- ------ ------


335188 "" 2016-05-25 14:23:31
[94.223.139.71] Kuklin
- Домбровский: - Религиозные верования, даже самые нелепые, учат население уважать начальство. Это основная причина долголетия религиозных идей.

Как точно сказано! И сразу и о христианстве, и о мусульманстве, и о буддизме, и о зороатизме, и даже о верованиях племени тумбу-юмбу. Воть, о чем стоило бы тут поговорить.


335187 "" 2016-05-25 14:17:59
[94.223.139.71] Kuklin
- Читателю

Вызнаете, что "Климап Самиги на" напаисал не Лев Толстой, а М. Горький. Но не знаете, что трагедия Л. Толстого "Власть тьмы" напаисана не обь интеллигенции русской, а о богатых провинциальных дебилах.


335186 "" 2016-05-25 14:14:24
[94.223.139.71] Kuklin
- Королеву А что вы имеете против диких роз? И что вы подразумеваете под этиим тьермином? Садовые розы культивировались из розы персидской - диколй и стелющейся чаще всего, с обалденным запахом. В Европе розы не пахнут вообщзе, их такими убогими выводят в Голландии специально. Вам не нравится запах ваших любимых цветов? И последнее замечание... Вы знаете, что шиповник - это роза морщинистая? Что существуюбт сорта и культуры ее, при чем, очень эффектные, в том числде и двух-трехцветные, нне привитые, а выведенные?

Я все это к тому пишу вам, чтобы вы не были столь категоричными в сужениях по тем волпросам, котоые знаете лишьл понаслышке.


335185 "" 2016-05-25 14:07:26
[94.223.139.71] Kuklin
- На 35167 "" 2016-05-25 08:26:54 [180.253.130.40] Rental mobil malang http://www.permataindahtrans.com/hal16-layanan-sewa--rental-mobil - - Глагол от слова "харя" широко употреблялся в России среди грузчиков и военных во второй половине двадцатого столетия. У этого глагола было несколько форм и даже, как ни странно, другое отглагольное существительное

"И сквозь рыла, рожт, хари целовальников менял, словно лица среди хмари, Сенька лица увидела". Как, по-ваше6му, Е. Евтушенко был тогда грузчиком или офицером? Должен вас огорчить, слово ХРЯ широко употреблялось в речи русского народа нга территории СССР. Особо часто в Ивановской области, Владимирской, в Мосчковской, в самой Москве, на Сахалине, в Среднейц Азии и даже на Чукотке. И в быту, и литероатурных проризведениях.


335184 "" 2016-05-25 14:03:19
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Прекрасны вы, брега Тавриды,

Когда вас видишь с корабля

При свете утренней Киприды,

Как вас впервой увидел я;

Вы мне предстали в блеске брачном:

На небе синем и прозрачном

Сияли груды ваших гор,

Долин, деревьев, сёл узор

разостлан был передо мною.

А там меж хижинок татар...

Какой во мне проснулся жар!

Какой волшебною тоскою

Стеснялась пламенная грудь!

Но, муза! прошлое забудь.

А.С.Пушкин

Смотрите: /Долин, деревьев, сёл узор.../ /А там меж хижинок татар.../ - разве это не эстетика. Эстетика самой жизни.

И далее: /Какой волшебною тоскою.../ /Стеснялась пламенная грудь!.../ - он испытывает такие сильные переживания, что это сродни боли. А он и сравнивает это с болезнью: /Какой во мне проснулся жар!.../ - и природу и жизнь полуострова Пушкин превратил в эстетику.

Ведь Пушкин писал о собственных чувствах, которые испытал в 20-м году. А произведение писалось через 10 лет в 1830 году и так подробно помнить свои ощущения.


335183 "" 2016-05-25 14:00:48
[94.223.139.71] Kuklin
- Воложину

Вот ведь гнусность какая… Как только обхамлю вас, назову шпионом, как компьютер летит. Вчера в третий раз. Кучу времени потерял по спасению файлов и переустановке. Открываю сейчас ДК, а вы опять на работе.

То есть ваше утверждение, что тут бывают только патриоты России, лживо в отношении вас лично. Да и я не патриот новой России. Я – простой советский парень, которому власть олигархата претит. И вы это знаете. И все-таки врете.


335182 "" 2016-05-25 13:54:53
[94.223.139.71] Kuklin
- Домбровскому на 335180

Иногда вы тоже гогворите неумно. Пример гениальной работы подсознания хрестоматийный: Менделеев вог сне увидел готовую таблицу жимических элементов.


335181 "Галерея Новые передвижники" 2016-05-25 13:53:30
[182.77.29.2] Send Rakhi to India http://www.sendeliterakhitoindia.com/
- Thanks for this articles. You have provided nice information.

Send Rakhi to India @ http://www.sendeliterakhitoindia.com/ Kids Rakhi @ http://www.sendeliterakhitoindia.com/kids-rakhi.php Designer Rakhi @ http://www.sendeliterakhitoindia.com/designer-rakhis.php


335180 "" 2016-05-25 11:41:38
[46.165.230.5] Иван Домбровский
- Подсознание - это то слабое подобие сознания, которое свойственно глупому человеку.


335179 "" 2016-05-25 11:27:39
[37.123.130.176] Иван Домбровский
- Не хотите ли пообщаться с умными людьми? Это дьявольски интересно. Не всё, что они говорят может оказаться "правильным", но у вас будет шанс понять, что такое ум. Шанс этот призрачен, потому, что даже умному в вопросе об уме понятно далеко не все, поэтому, не расстраивайтесь, если ничего не поймете.
https://www.youtube.com/watch?v=pm2UVo98UQ0


335178 "" 2016-05-25 10:56:33
[5.102.234.161] Воложин
- Довольно милая книга - http://www.proza.ru/2011/05/17/140 психиатра Евграфова "ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ СФЕРА и ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО" (1912).


335177 "" 2016-05-25 10:44:11
[5.102.234.161] Воложин
- Сюда заходят читать не кто-нибудь, а патриоты России. Нельзя им (тем, во всяком случае, кто слабодушен) дать превратиться в ничтожеств по воле этого злодея.


335176 "" 2016-05-25 10:42:51
[5.102.234.161] Воложин
- Почему я

борюсь с Андреевым и практически не читаю тут Куклина? – Вот цитата-ответ:

«Всякая личность, которая больше и сильнее нас, нас подчиняет. Близость к ней заражает нас; ее стремления, способы чувствовать и мыслить становятся и нашими».

Андреев способен, мне кажется, здешних читателей превратить в пресмыкающихся, в ничтожеств. А этого нельзя допустить.


335175 "" 2016-05-25 10:29:34
[5.102.234.161] Воложин
- Бедные ляпатели!

«Покажите мне, совершенно справедливо говорит Эмерсон, человека, который бы совершил какое-нибудь действие и не стал бы жертвой и рабом своего действия. То, что мы уже сделали, требует и принуждает нас повторять то же самое и еще и еще».


335174 "" 2016-05-25 10:08:10
[46.165.230.5] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Королев!
Статистика (как и вся математика) - это не наука, а научный инструмент. Культивирование роз - это ремесло, профессия. Длинные ноги у тех самок, которые уже достаточно взрослые, чтобы рожать детей. Для первобытного человека это был важный признак зрелости его дамы. Ваше соображение о том, что "коротышки" более способны к деторождению в данном случае к делу не относится.
Вы должны понимать что нельзя составлять тексты торопливо, не подумав. Не могу же я объяснять все до последней буквы, это не принято и считается даже невежливым.


335173 "" 2016-05-25 09:48:23
[77.247.181.165] Иван Домбровский
- Народ по-прежнему недоумевает, с какой это тайной целью я нахожусь в ДК Переплета.
Вот что пишет мне по электронной почте один из читателей: "Все мы немного маугли, и если с утра до вечера слушать только хрюканье, недолго и самому захрюкать".
Я ответил ему, что мечтаю стать нестандартным маугли, в окружении которого джунгли заговорят вдруг по-человечески.
Не подведите меня, уважаемые корреспонденты!


335172 "" 2016-05-25 09:33:28
[77.247.181.165] Иван Домбровский
- Отвадить болтуна от пустословия столь же трудно, и даже, в большинстве случае, невозможно, как и отвадить наркомана от дозы. Здесь замешана химия мозга. Болтая, невежественный человек чувствует себя удовлетворенным тем, что может нечто "обсуждать". Как он полагает, это ставит его в один ряд с учеными, что престижно и ведет к выработке гормонов удовольствия. Вследствие этого, "обсуждать" что угодно с болтуном негуманно, это только увеличивает степень его наркозависимости. Воздерживаться от обсуждения текстов болтуна следует из человеколюбия.


335171 "" 2016-05-25 09:22:01
[5.102.234.161] Воложин
- На ляп Андреева в посте 335158.

Он называет неграмотным Евграфова (1859-1917), врача, основателя психиатрической больницы в Пензе. – Ну?

Ляп в духе Аргоши: «Гав!» - Позор, Андреев!


335170 "Что есть философия?" 2016-05-25 09:09:58
[5.102.234.161] Воложин
- Интернет всё знает. См. http://www.socionauki.ru/journal/articles/130024/ и увидите, что заявление Андреева – ляп, если иметь в виду ту философию, которая научна.


335169 "Эстетика или целесообразность." 2016-05-25 08:58:53
[5.102.234.161] Воложин
- Ляп данной статьи Андреева заключается в том, что он воспользовался затяжным провалом в гуманитарной сфере в СССР, а потом и в России и взял старинное определение эстетики. Неудачность его он правильно определил, в частности, за слово «учение». – Учение – не наука.

А вот есть определение в «Современном толковом словаре русского языка Т. Ф. Ефремовой»: «Система взглядов на искусство или на какой-л. его вид, которой придерживается кто-л.». Тут применено слово «система».

А это слово входит в определение науки: «Наука — это особый вид познавательной деятельности человека, направленный на получение, обоснование и систематизацию объективных знаний» (http://gtmarket.ru/concepts/6860). То есть, как только появляется объективность, то система оказывается научной.

По Попперу (которого Андреев не признаёт, но нам плевать) ненаучно то, что не может быть опровергнуто в принципе. Так эстетика как раз не такова. Хотя бы потому, что в ней используется принцип сходимости анализа художественного произведения.

Что это такое? – Это что любые элементы указывают на идею целого. Так достаточно впоследствии (после обнаружения идеи целого) обнаружить хоть один элемент, на эту идею не указывающий, как идея целого оказывается опровергнута, и надо искать другую, которая включит в себя и этот «вредный» элемент. – Это ли научный подход?

То есть достаточно, чтоб по определению Ефремовой собралась группа придерживающихся такого подхода, как она окажется научной.


335168 "Галерея Новые передвижники" 2016-05-25 08:44:15
[180.253.130.40] Rental mobil http://www.permataindahtrans.com/hal16-layanan-sewa--rental-mobil
- Jos pokok e semangat


335167 "" 2016-05-25 08:26:54
[180.253.130.40] Rental mobil malang http://www.permataindahtrans.com/hal16-layanan-sewa--rental-mobil
- - Глагол от слова "харя" широко употреблялся в России среди грузчиков и военных во второй половине двадцатого столетия. У этого глагола было несколько форм и даже, как ни странно, другое отглагольное существительное


335166 "О Мандельштаме и бедуинах." 2016-05-25 08:05:28
[5.102.234.161] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Извините, посетители ДК. Но, раз Андреев

так настаивает на своём новом ляпе, что поместил его в свою колонку, то надо и возражение поместить в неё же.

Мне этот ляп напоминает ляп Александа Раевского, высмеявшего, по признанию Пушкина, следующий стих:

Он часто в сечах роковых

Подъемлет саблю – и с размаха

Недвижим остается вдруг,

Глядит с безумием вокруг,

Бледнеет etc.

Это над кем смех? Над Пушкиным в “Бахчисарайском фонтане”. Делающим открытие перехода от романтизма к реализму: введением изменения в характер героя. Пушкин показывает… душевность (кого?!) этого зверя Гирея. Чего для этого не жалко!?.

Но где такое понять этому демону-Раевскому…


335165 "" 2016-05-25 07:12:09
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- И статистика - наука, и культивирование роз, тоже наука.


335164 "" 2016-05-25 05:47:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Что привлекает человека в цветах Розы ?

Г.Королёву // "То, что мне нравится - это и есть ЭСТЕТИКА."

- Это я Вас цитирую. Ну вот дословно - " ... Мне нравится малое количество лепестков ( у Розы) и колоколообразный бутон. Это и есть эстетика. ... "

Что тут от Науки ? Пожалуй, это высказывание имеет отношение к статистике в тему : " Что привлекает человека в цветах Розы ? " А Ваша оценка - это единица в статистическом ОПРОСЕ со всеми требованиями к числу ОПРАШИВАЕМЫХ и прочими параметрами.

Я думаю, что Вы согласны со мной в общих чертах, не правда ли ?

------ ------- ------


335163 "" 2016-05-25 02:03:42
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Я не признаю диких роз и всего, что является низкой генетикой, а также не люблю домашнее вино за его вкус.

Что вы думаете о красивых женщинах, есть в них эстетика?

Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
-
Модератору...

Rambler's Top100