pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Если бы мы всегда подражали в технологии Западу, Гагарин никогда бы не стал первым.

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

338273 "" 2017-02-23 02:03:55
[178.155.6.235] Геннадий Королёв
- ЗНАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ НЕДОРАЗВИТОСТЬ НАРОДА СТРАНЫ - ЭТО ПОСТОЯННОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ТЫ В ПОДВАЛАХ ДЪЯВОЛА СРЕДИ ЭТОЙ НЕЧИСТИ И ПРИТОМ ОДИН, А ЖИВОГО НИ ХРЕНА НЕ ВИДНО, ПРАВДА ИНОГДА ВУРДОЛАК ПЫТАЕТСЯ ПРИКИНУТЬСЯ ЖИВЫМ, Вы ни когда не жили в стране идиотов которые даже не могут запорожец построить, что бы у него коленвал не грелся. Раньше мы на весь мир славились советской душой и нас за это уважали, а теперь...


338272 "" 2017-02-22 23:59:11
[178.8.28.3] Kuklin
- Домбровскому

Спасибо за совет. Жаль не смогу им воспользоваться. Я не требюую жалости к себе и сам никого не ждаде. Точнее, случается вдруг даже слезу пустить от жалости к безыменным детям, о кот орых слышу по телевизору. Но это так - по инерции. С советских времен осталось ощущение, что слабым надо помогать и подавать руку помощи. Посылаю иногда деньги в Украину и в Казахстан в помощь деткам. Но не много. И всегда с согласия жены. Но это разве жалость? Это - великодушие, то есть в христианском мире гордыня, а не смирение. Так что совет ваш хорош, но не для меня. Боюсь даже Воложин вам в этом деле не поможет. Он жалеть умеет только себя.


338271 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-02-22 19:52:55
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- КНИЖНАЯ СВИТА. Ю.Щербинина, "Октябрь" №1 - 2017.

" ... По сей день на госслужбе в должности чтецов на табачных фабриках Кубы числятся более трехсот человек. Полтора часа в день они читают вслух, а остальное рабочее время посвящают подготовке к следующим читкам и обсуждению прочитанного с рабочими.

В других странах наемные чтецы из шумных цехов и душных конторок перебрались сейчас в роскошные гостиничные апартаменты для исполнения капризов состоятельных постояльцев.

Наряду с обогревальщиками постелей, консультантами по наполнению ванн, тренерами улиток (нынче есть и такие «профессии»!), услуга чтения на ночь предлагается, скажем, в некоторых отелях Лондона.

Лет пятнадцать назад возникла еще одна придумка: чтение книг… животным, естественно, - для исполнения заказов состоятельных людей ... "

Лет 200 тому назад о таких услугах в Лондоне ... и т.д.


338270 "" 2017-02-22 10:47:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... не надо мне вашей политики, бизнеса, искусства и славы ... " //

- Ничего ему не надо. / Он ушёл в себя, как в ГРОТ.

Сам себя, как лох, ласкает, / И мурчит, как в спячке - КОТ.


338269 "" 2017-02-22 07:01:24
[178.155.6.255] Геннадий Королёв
- Иногда мне хочется крикнуть в пустоту, когда ни кого нет: Заберите тот кладкзь ума и знаний, которые вы мне дали за столько лет и верните мне романтический спокойный взгляд загорелого мальчишки, который в спокойной задумчивости глядел на море.

И не надо мне вашей политики, бизнеса, искусства и славы - всей этой дребедени.


338268 "" 2017-02-22 03:34:25
[178.155.6.232] Геннадий Королёв
- ЗА СВОЮ ДОЛГУЮ НЕ ПУТЁВУЮ ЖИЗНЬ Я ПОНЯЛ ОДНУ ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ, ЧТО ЖИТЬ ЖИТЬ ОДНИМИ "ОСНОВНЫМИ ИНСТИНКТАМИ" СКУЧНО, ЧТО ЕСТЬ ВЕЩИ И ПО ИНТЕРЕСНЕЕ.


338267 "" 2017-02-22 03:29:56
[178.155.6.232] Геннадий Королёв
- В зале бракосочетания: желаю вам прожить 100 лет и все эти сто лет заниматься половой любовью, и что б занимались вы ею до последнего своего дня!


338266 "" 2017-02-22 03:25:47
[178.155.6.232] Геннадий Королёв
- Раз мы завели разговор об инстинктах, то не кажется ли вам, что рыночная экономика построена не на интеллектуальном желание развивать цивилизацию и создавать интересные вещи и самого человека делать сильнее и красивее, а на примитивном инстинкте жрать и немножко половом, всё остальное в жизни людей носит смехотворное значение.

Я поэтому не согласен с фильмом "Основной инстинкт" - при капитализме главное деньги и жратва, даже женщины свои прелести, то есть влияние на мужской инстинкт, используют для зарабатывания денег. НА СВЕТЕ МНОГО ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЯ, А ЖРУТ ВСЕ И ОЧЕНЬ МНОГО ЖРУТ!


338264 "" 2017-02-21 09:19:50
[178.155.6.246] Геннадий Королёв
- Внимание! Пришла информация, наша психиатрия в огромных маштабах занимается проверкой предельных возможностей психики и моральных устоев у бывших коммунистов и советских людей.

Не гнушаются ни чем, силовое давление, сексуальные интриги, и мистика в условиях современной реальности.


338263 "" 2017-02-21 07:47:31
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На С.Воложина, кот. "производит впечатление жалкое" //

Вот и пожалейте сами - себя. Вам, таки, - тяжело на югах. А КОМУ - ЛЕГКО ?

------- -------


338262 "" 2017-02-21 02:08:22
[64.137.201.90] Иван Домбровский
- Куклин "За словесами о гуманизме стоит всего лишь жалость - чувство мерзкое по сути своей, унижающее того, кого жалеешь".



Что же может быть проще, уважаемый господин Куклин! Если человек оскорбил Вас жалостью, отплатите ему той же монетой.


338261 "" 2017-02-20 23:13:52
[188.103.73.190] Kuklin
- Домбровскому на 338259

А с чего вы взяли, что быть гуманным - это правильно? Быть гуманным и быть писателем-гуманистом - это не одно и то же. Юолеее того, писатель-гуманист должен резать по-живому и делать больно читателю так, что у того кишки сами по себе будут вылезать из всех щелей. Вспомните Гобсека. Вот вам - пример истинного мастера гуманного поступка. А написал эту повесть гуманист Бальзак, который мало чем походил на своего героя. Гуманно или не гуманно - это абстракция. За словесами о гуманизме стоит всего лишь жалость - чувство мерзкое по сути своей, унижающее того, кого жалеешь.


338260 "Юрий Арбеков - Сияющая бездна" 2017-02-20 21:26:42
[79.183.181.133] Воложин
- А я просто похвалю:

хорошо, что короткий – до конца дочитал. А вообще это перепев (короткий) уже читанного.


338259 "" 2017-02-20 21:24:01
[192.99.54.79] Иван Домбровский
- Куклин: "Вы действительно писали мне, чтобы я не защищал вас от тех лиц, кого вы почитаете дураками. Я ответил вам, что таковыми трех перечисленных персонажей ДК не считаю".

Защита от дурака, уважаемый господин Куклин, - это понятие техническое. Так называются меры по предотвращению последствий глупых действий персонала. На сетевых форумах ничего подобного не требуется, достаточно просто не вести бесед с дураками, к чему я Вас и призывал. То, что Вы лишаете дураков права называться дуракам - негуманно. Это может помешать им общаться с такими же членами общества, как и они сами.


338258 "" 2017-02-20 20:58:10
[79.183.181.133] Воложин
- На 338255.

Я понимаю, что от привычки (кончать комментарий этак свысока через губу: так держать) отказаться трудно. Но впечатление производит… жалкое.


338257 "" 2017-02-20 19:49:26
[188.103.73.190] Kuklin
- Домбровскому

Вы действительно писали мне, чтобы я не защищао вас ор тех лиц, кого вы почитаете дураками. Я ответил вам, что таковыми трех перечисленных персонажей ДК не считаю. И вот вы пошли по второму кругу. А зря. Я ведь и вправду считаю, что всякий человек имеет право спрятаться под псевдониммом. а вы им дали чудесную возможность поболтать с вноховным судьей Украинвы о юриспруденции и объяснить, почемсу я почитаю ВСЕХ судей неучами и тупицами. Спас ибо вам.


338256 "" 2017-02-20 19:44:26
[188.103.73.190] Kuklin
- Королеву

А я и не говорю, что литература - это для вас развлечение. Я говорю о себе. Мне нравится излагать на бумаге свои мысли в окружении живых образов, которые я создаю, то есть являюсь их отцом и матерью. И мне наплевать на мнение тех, кому не нравится, что я самостоятельно мыслю и, будучи мужчиной, порождаю людей. Все остальное в литературе - от лукавого. Большинство пишущиз современников моих делают башли. Скучно все это. И пошло. А если выскочат иной раз высокие слова и чувства при написанмим романа какого-нибудь, так, поваерьте, мне за них и самому неловко.


338255 "" 2017-02-20 16:47:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... вы решили абы какими словами отметить верно вами почувствованную художественность ... "

- Повторим вслед за Вами : "...верно вами почувствованную художественность ..." Ну, что ж, хоть в чём-то Вы меня поддержали. Тем, что СОГЛАСИЛИСЬ со мной ( верно вами почувствованную ).

Вы двигаетесь в ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Так держать.


338254 "Юрий Арбеков - Сияющая бездна" 2017-02-20 15:32:43
[109.163.234.2] Иван Домбровский
- Я понял бы автора, будь ему лет пятнадцать-шестнадцать. И даже похвалили бы за такой рассказ.


338253 ""2-я премия "Большой книги" 2016 года." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-02-20 15:10:59
[93.185.27.157] Константин Бучельников
-


338252 "" 2017-02-20 14:19:54
[79.183.181.133] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- На 338251.

Прочёл. По-моему, это не доклад. Правда, оговорено, что это – фрагмент. Так если весь доклад такой же, то это тоже не доклад.

Установка на доклад, по-моему, сыграла с вами злую шутку. Поясню. Доклад – это обращение не к чувству, а к уму. Вы же всё время сбиваетесь на обращение к чувству читателя. И – неудачно (меня, по крайней мере, вы не привели к сочувствию. Причём даже касательно песни Визбора. Я помню, когда-то вы в ДК написали восхищённых пару слов о паре слов Визбора из этой песни, и это меня тогда возбудило, и, помнится, я целую статью написал об этой песне http://art-otkrytie.narod.ru/vizbor3.htm. А сейчас, в рамках «доклада», я не смог дочитать эти стихи до конца. Наверно, от общего раздражения, что тут никакой не доклад, а неудачная попытка пригласить к сочувствию касательно нескольких полностью процитированных стихотворений).

Вам надо было настроиться не на доклад, а на стихи в прозе о нескольких просто стихах. Причём, стоило б чем-то конкретным ограничить перечень стихов. Вам, наверно, кажется, что в вашем фрагменте выбор есть – гуманизм. Но, если я угадал, меня не убеждает, что тут, в «докладе», гуманизм – общее.

Есть, конечно, такая возможность с моим отношением, что вы так дискредитировали себя в моих глазах за последние годы, что я не смог настроиться. Но мне кажется, что в данном фрагменте вы сосредоточились на «Строчки поэта запоминаются», правильно охарактеризовав этот признак: «чисто субъективный». А я не так устроен, как вы: мне не запоминается. Вы же всё дальнейшее пишете под самовнушением, что и читатели ваши имеют такое же субъективное как и у вас свойство. Хуже – в расчёте, что им то же запомнилось. – Так вот мне ничего не запомнилось из продемонстрированного вами.

Вредит и переход с «я» на «мы». – Вас понять можно: вы внушили себе, что вам удалось завладеть читателем. Но читателем (мною, например, вы НЕ завладели). И как такому читателю после этого перехода на «мы» относиться к автору? – Я мысленно пожал плечами: какая самонадеянность…

Могу возразить и по тем штрихам, где есть обращение к уму. – Например: «небанальный гуманизм мне показался… критерием ПОДЛИННОЙ ПОЭЗИИ сегодня в 21-м веке». – Это плохо, потому что выбрано плохое слово «небанальный». Вас впечатлила неожиданность, столкновение охоты на птиц с нежеланием убивать, противоречивость. Ваш деревенщик Денисенко против активизма горожан (столько бед при большевиках принёсших в деревню). Его тянет в неактивизм какого-то пробуддизма. Но у вас нет соответствующей теоретической оснастки, чтоб верно и эффективно обращаться к уму читателя. И – вы решили абы какими словами отметить верно вами почувствованную художественность. А если б теории у вас хватило, вы б не назвали художественный смысл этого стихотворения подлинным для 21 века. Потому что гуманизм, да, характерен для 21 века. Весь американский глобализм стоит на до предела доведённом гуманизме (с гипертрофированными правами секс-меньшинств, например). А пробуддизм Денисенко ему противостоит. Это НЕ гуманизм. Гуманизм любую низость простит. А пробуддизм до любой низости не опустится, он – НАД (и низостью и высотой). Он почти аморален. – То есть вам в принципе нельзя даже пробовать обращаться к уму, к докладам. Вам надо писать вдохновенные эссе, а не доклады. И – чисто от своего имени. И – чтоб никакого поучения (типа: «Сочинителю текстов всегда полезно»). – Не вам давать советы. Вам – заражать, шаманить.


338251 "" 2017-02-20 08:22:31
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- С.И.Воложину // Просьба посмотреть доклад в тему :

« Критерии ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ » (3 стр-цы). Там 11 рецензий. Думаю, - Вам будет любопытно:

== http://www.xn--h1aazeq.xn--p1ai/2013/07/12/2579 ==

А это, типа - Вступление :

" ... Поэтический МАРАФОН "Дыхание 3-го тысячелетия" проводится в г.Новосибирске с 2001-го года. Практически - каждый год. Организаторы дают каждому стихотворцу или докладчику эН минут. И никаких вопросов.

- Следующий! ... Ну, нет обратной связи. Только что - неформальное общение. Но есть и плюс: пустопорожней болтовни почти нет.

А не по нраву выступающий - тихонечку выходишь из зала. ...

Фрагменты доклада: « Критерии ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ »

.... .... ....


338250 "" 2017-02-20 03:41:33
[178.155.6.117] Геннадий Королёв
- Ночной философский психоз.

Не согласен с теми родителями и людьми вообще, которые говорят о вреде компьютеров и ужасах виртуальной реальности, которую эти компьютеры создают. Наши мужчины, впрочем и женщины тоже, очень любят живую биологию, как и вообще всё материальное, даже если его отрицают. - Короче, не обязательно всё жрать и щупать.

Виртуальная реальность, научит наших мужчин образному мышлению, а не только видеть, как гоняют мячик двадцать здоровых мужиков, а если он влюбится в виртуалную женщину, то это научит его в будущем лучше выбирать обьект внимания чем та с которой он мучается всю жизнь и мучает психологов и писателей, которые пытаются ему что-то втолковать.

Я вообще думаю коммунизм заменить на компьютеры и мы придём туда куда надо. С помощью компьютеров мы научимся думать, ну а руки сами отрастут, главное из жидкости выбраться в которой мы уже плаваем миллионы лет и посмотреть не заменятся ли плавники на удобные деятельные конечности, только ногти подстрижом.


338249 "" 2017-02-20 03:01:49
[178.155.6.117] Геннадий Королёв
- Есть романтики и мечтатели, которым бы хотелось быстрого прогресса, им не терпится, об этом хорошо сказал Игорь Тальков в песне "Господа демократы минувшего века..." У скорости развития массового человека есть свои законы, если посмотреть на графики акселерации и темпов интеграции BIOSISTEM разных видов, то они абсолютно разные; красная линия, которая обозначает человечество, загибается круто вверх с каждой новой рисской года, а у паука или галопогосской черепахи они движутся, почти паралельно шкале "Х" - интервал между рисками в миллионы лет ни даёт почти ни какого подъёма их синих и фиолетовых линий, не известно, будет ли через миллион лет существовать человечество, а эта черепаха так и будеть и будет плавать к белым кораловым пляжам, что бы закопать свои яйца. Отдельные выскочки из человеческого рода, о-о-о! - их ярко-золотые графики несутся почти вертикально и это не удобно людям, вы сами должны понимать, многие начинают роптать.


338248 "" 2017-02-20 02:18:32
[178.155.6.117] Геннадий Королёв
- На 338247, Куклину.

Я с вами не согласен, Валерий, что литература, это развлечение, - это такая же работа инженера, только ещё важнее. Если вы изобрели вертолёт и он у вас не полетел -это пол беды, вернее это не беда, а вот если вы, допустим, десятилетиями пишете, такую лабуду, которая засоряет мозги народу и уводит его от истинной жизни чёрти куда, притом вы не один а вас тысячи и каждый, ради развлечения, не имея никакого представления о формировании нормального человека и создании нормального общества - без криминала и дураков, а где дураки там всегда криминал и бардак, притом,, если литературу пишут, тоже дураки.


338247 "" 2017-02-19 23:47:04
[178.12.145.55] Kuklin
- Воложину

Да зпкончил я Литинститут, закончил. Можете найти меня в списке выпускников 1986 года. Это - второй мой диплом. Потому что вообще-то я, как и вы, инжденер. А литература - это так. развлечение. я 26 книг опубдиковал, 34 пбьеы мои поставили, да еще два длокументальных фильма по моим сценариям сняли. Но зачем они мне - и сам не знаю. Мне и дутого авт оритета, миподобного вашему, не надо. Я - простой советскаийпарень, не скрывающий ни имени своего, ни образа мыслей - этим и троль я, согласноьвашей классификацйии. А выв кто по ней? Фуфло. Простое израильское фуфло. С вукраинскими корнями. Потому вас и волнуют чужие песевдонимы. Поищитпе соответствующий смловарь Масагетова. В последний раз он публиковался где-то в середине 2950-х годов, там более 10 000 неизвестных вам имен. Вот вам поле для любимых вами разоблачений.Гнучейте на нем и дальше.


338246 "" 2017-02-19 23:31:26
[178.12.145.55] Kuklin
- Королеву

Вы правы в чем-то, но... задумывались ли вы, например, отчего русскуая культура - это культура дворянская. Разночинцы дали миру много запмнечательных писателей при царизме, но мы их, кроме Чехова, забыли и не читамем. За и великуие советские писатели были признаны таковыми т ольео если они были шаркунами при дворе и холопами советского правительствыа. Истинных гениев наролд советский не знал, почти не читал, а произведения холуев печатались миллионными тиражами. Сейчас тиражи меньшек и писатели ничтожней, но шаркуны и холуи опять навчекрху. Таков русский менталитет.


338245 "" 2017-02-19 21:47:19
[178.155.6.117] Геннадий Королёв
- У нас сегодня много говорят и показывают о высокой культуре дворянского круга и других высоких сословий царских времён. Но никто не хочет вспомнить, какими стяжателями и крахоборами они бывали, считая каждую копейку,- и в то же время проигрывая целые состояния, что поазываетс сегодня с каким-то шиком, а порой тратили бешеные деньги на излишенства, типа огромных банкетов в ресторанах и покупая в сври обширные дома не оправданно много роскоши, когда православный народ не доедал, а порой просто спивался, без контроля со стороны высших кругов, - да и роскошь эта в великих домах, во многом была сомнительна, сточки зрения художественных ценностей. Искусство, которое развивалось по вкусу этой высокой публики, никогда не называлось специалистами высоким, это: варьете, ночные клубы, мюзик- холлы, просто балаганные представления, типа цыганских ансамблей в ресторанах,, и всякий не профессиональный сброд пытающийся заработать на подачках.

Пусть мне объяснят, чем это всё выше той культуры, которую создали люди после 17-го года?


338244 "Юрий Арбеков в Русском переплёте" 2017-02-19 17:45:10
[93.180.27.30] ВМ
-


338242 "" 2017-02-19 09:58:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- СОБЕСЕДНИКАМ - с неизменной дружественностью //

Я - Андреев, гАв_стрияка. Злой и чёрный, как Собака.

Гавкать я привык на всех. Нет у нас(кот. из Австрии) других утех.

Я - Воложин Соломон, в Несознанке слов - ВАГОН.

О, как РЕЧЬ моя струится, позавидует синица.

Нет, не Куклин, я, - Лисица. Если с вами что случИтся,

Помогу, - раскошелИться мне легко. Ушла Сестрица ...

И все деньги я потрачу... А - поднявший Меч на наш Союз,

Достоин будет Худшей Кары .... и т.д.

----- ----- -----


338240 "" 2017-02-18 21:57:33
[89.234.157.254] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Куклин!

Помнится, я уже рекомендовал Вам не беседовать с Лисинкером, Королевым и Воложиным. Глупость - болезнь заразная, поэтому следует соблюдать гигиену общения. Вы можете возразить, что это глупцы безобидные, но дело не в глупцах, а в глупости, которая и без того правит пока еще миром. Я понимаю, что Вам трудно порой удержаться от подобного общения, но мужчина должен оставаться мужчиной, несмотря на возраст.


338239 "" 2017-02-18 21:40:13
[79.183.181.133] Воложин
- О-па.

Оказывается, есть совпадающие фольклорные свидетельства (немцев, датчан и новгородских былин) о борьбе богатыря Ильи Русского и короля Владимира (только не крестителя Руси) против нашествия гуннов в V веке! - http://www.spbiiran.nw.ru/wp-content/uploads/2016/03/Azbelev_21.pdf

И, оказывается, возможно освободить эти свидетельства от наслоений, связанных с последовавшими нашествиями на Русь. Илья Муромец – киевское наслоение полтысячелетия спустя.

История Руси удлиняется на на 500 лет!


338238 "" 2017-02-18 11:27:45
[79.183.181.133] Воложин
- Возможным новичкам о 338236.

Тут, в ДК, много лет обретается Куклин. В Литературном институте когда-то учился, может, и закончил. Не без способностей (один рассказ, «Листья», точно хороший, см. об этом рассказе http://art-otkrytie.narod.ru/kuklin.htm). Но чаще, видимо, получалось так себе и хуже (см. http://art-otkrytie.narod.ru/kuklin2.htm). Потому пишу «видимо», что как-то надломился человек (или не знаю) и потянуло его во всякое хулиганство (кажется, его и сажали, о чём, кажется он тут, в ДК, и писал – я не вникал и не запомнил). Во всяком случае, что точно – он стал (тут, в ДК) интернет-троллем, которому лично я ни на полслова не верю. Его 338236 – очередной акт задирания (вы ж понимаете, что обсуждение псевдонима – никакое не вторжение в интимное. Если не понимаете, посмотрите, например, http://philologist.livejournal.com/8359944.html - о псевдониме Сталин; есть даже «Кратчайшая энциклопедия псевдонимов http://arzamas.academy/materials/321»). Иногда, правда, Куклин не троллит, чтоб не быть однообразным или чтоб поймать новичка на крючок. Будьте осторожны – у него очень грязный рот: обблюёт вас с ног до головы.


338237 "" 2017-02-18 10:51:10
[178.12.145.55] Kuklin
- Королеву

А как вы относитесь к Николаю Носову? Как к пэту, например, автору двух хитов всех времен и народов?

Я имею в виду "В траве сидел кузнечик" и: "У Незнайки под подушкой".


338236 "" 2017-02-18 10:48:27
[178.12.145.55] Kuklin
- Воложину

А какое вам дело до того, кто каким именем себя называет? Хочет - Андреевым, хочет Домбровским, а захочет - и царем Соломоном. Псевдоним - дело интимное, вынесенное на люди. И лезть в интим грязью - по крайней мере, неинтеллигентно.


338235 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!" 2017-02-17 22:46:18
[79.183.181.133] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- За спасибо спасибо. Но.

Вы как-то через чур, по-моему, агрессивно относитесь к выдуманности. – Так без выдуманности НЕТ искусства. Но у неё и не искусство-то получилось, а околоискусство. Вот что плохо, а не выдуманность.

Плохо что вообще не общепринят сам термин ОКОЛОИСКУССТВО.

Когда я говорю, что у неё есть врождённый артистизм, вследствие которого она вводит противоречивость, то это ещё очень мало. Потому что хватает только на создание околоискусства.

Если б директором был я, я б предложил ранжир (по возрастанию ценности): околоискусство – прикладное искусство – неприкладное искусство.

То есть, иначе говоря, я предлагаю поставить неуд тому, кто принял решение этот рассказ Казимировой публиковать в РП.

Так это – из эстетических соображений. Но здесь, в РП, увы, господствуют моральные соображения. А Казимирова – за дружбу народов. – Так как же, мол, её не опубликовать…


338234 "Марина Ершова - - Танцы любви" 2017-02-17 20:55:35
[213.24.125.21] Ирина
- Танец, Памятник затонувшим кораблям, Дороги, Двое на облаке - очень откликаются строки, по-разному, и теплом , и грустью, и какой-то невозможностью... А Доченьке сильно отзывается переживаниями про своих детей, в эти строчки будто хочется немного спрятаться, зарыться, насладиться уютом и нежностью.


338233 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!" 2017-02-17 20:29:07
[81.177.126.118] Инга
- Воложину

И все-таки спасибо Вам за то, что помогли разобраться в психологии Казимировой! Если будет возможность, почитаю другие ее творения. Не исключаю, что использование противоречий действительно просто является ее излюбленным приемом.

На меня рассказ произвел неоднозначное впечатление, и первым делом заинтересовал вопрос "Это вообще реальная история или вымышленная?" Из хитроумного авторского контекста кажется, что реальная - "МОЯ подруга", "МЫ", описание якобы совместного времяпрепровождения автора, Ани и Дато...

Но дальше можно задаться вопросом: а в чем смысл этого произведения? Что автор хотела сказать? А весь смысл по сути в саммо конце. "И жили Аня и Дато долго и счастливо, а все потому, что в СССР была дружба народов! Эх, как много мы потеряли..." Как Вы пишете - "Ностальгия припрятана, как приз"; "Она [автор] хочет написать поучение, но притворяется, что будет писать про интригу соблазнения и ожидаемого, как часто бывает, предательства".

Я таким образом получаю ответ на свой исходный вопрос: история выдумана. А подругой вымышленных персонажей автор вынуждена притворяться, потому что иначе сложно будет сыграть на ностальгии. Писала бы она весь рассказ от третьих лиц ("Жила-была девочка Аня, и встретила девочка Аня мальчика Дато") - сложно было бы в конце приплести свои вздохи об утерянной дружбе народов. А вот если назвать персонажей реальными героями, да еще своими знакомыми - другое дело!

Так что в любом случае спасибо Вам за разбор этого рассказа!


338232 "Труднее всего смыть из унитаза шарик от пинг-понга." 2017-02-17 13:07:18
[93.180.27.30] ВМ
-


338231 "17 февраля 2017 в конференц-зале ГАИШ в 14:00 выступает лучший знакток эволюции звезд в мире Александр Васильевич Тутуков" 2017-02-17 12:16:32
[93.180.27.30] ВМ
-


338230 "" 2017-02-17 12:03:50
[79.183.181.133] Воложин
- Мне пришло в голову,

почему Юлий Андреев стал выступать под именем Ивана Домбровского. – Под вторым именем он – интернет-тролль (мол-фашист он и т.п.). Не хочет позорить славное имя сочинителя афоризмов, Андреева. Да и в науке, пусть и прикладной, что-то сделал именно Андреев.

Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
-
Модератору...

Rambler's Top100