TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

337954 "" 2017-01-18 20:29:33
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... Ну кто от вас услужения ждёт? ... " //

- Довожу до Вашего сведенья : "Фраза об "услужении" в наше время нормальным человеком НЕ МОЖЕТ ВОСПРИНИМАТЬСЯ всерьёз".

Услужение может быть перед лицом, - кого ? - Правильно, перед лицом ХАНА (царя, феодала и т.п.). Вы-то тут причём ? Это же было сказано в тоне дружеской бесе-ды.

Но раз это Вас коробит, то закрыли тему.


337950 "" 2017-01-18 16:11:28
[178.155.6.197] Геннадий Королёв
- Поправка.

Я хоте сказать, мистике столько лет, сколько существует искусство.


337949 "" 2017-01-18 16:09:36
[178.155.6.197] Геннадий Королёв
- Великое изречение.

САМОЕ БОЛЬШОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ЭТО КОГДА НАРОД ПОГРУЖАЮТ В МИСТИКУ, ЛЮДЕЙ ТЕМ САМЫМ УВОДЯТ ОТ РЕАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ МИРА. МАЛО ТОГО, МИСТИКА НАРУШАЕТ САМУ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО ФИЗИОЛОГИЮ, РАЗРАБАТЫВАЕМУЮ ЗАКОНАМИ ЭВОЛЮЦИИ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ.

А МИСТИКЕ СТОЛЬКО ЛЕТ, СКОЛЬКО УМЕЕТ ФАНТАЗИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕК.


337948 ""За Исаакий обидно!" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-01-18 14:35:26
[78.25.120.34] Константин
-


337947 "" 2017-01-18 14:03:52
[79.180.99.68] Воложин
- Лисинкеру.

Ну кто от вас услужения ждёт? Я просто просил (раз уж вам хочется, чтоб я читал статью), чтоб сказали, что вам понравилось в ней. Трёх-четырёх слов, по-моему, хватает. А вы…

Из того, что я считаю ваш подход к искусству более легковесным, чем мой, не следовало б, как мне кажется, от вас ждать такой непрекращающейся враждебности ко мне. Но. Факты иные. – Бог с вами. Злитесь – гораздо больше, чем я вас злю. Что с вами поделаешь?

Вы мне опять навязываете чтение… Я мало вам показал, что Орешкин не тот человек, которого мне интересно читать? Или ЧТО бы я ни доказал, я всё равно буду не пгав?

Попало на глаза противопоставление цивилизации и варварства, где второе – Россия. – Ну? Что за чушь охота вам читать?

Даже иные эмигранты, не жалующие Россию, лучше к ней относятся, чем Орешкин. Самоцитата: «А есть такое гигантское противопоставление: цивилизация – культура. С первым теперь соотносят (по крайней мере, некоторые) Запад, со вторым – Россию. Как верно написали об этом пара эмигрантов из СССР: "В конце концов, патриоты всегда охотно уступали Западу ум, за собой оставляя душу” (Вайль, Генис. Родная речь. М., 1999. С. 160). Хоть вообще это противопоставление родили в Германии, когда она была государственно отсталой (раздробленной на многие княжества) среди больших европейских империй. Обижена на судьбу теперь и Россия, проигравшая Западу холодную войну ради включения в ряд цивилизованных, так их называют, стран, а – фигу! – не принимаемая ими в ряд».

Не. Не буду я читать предлагаемую вами, теперь уже явную, ерунду.


337946 "Константин Шейко - Галерея Новые Передвижники" 2017-01-18 09:32:59
[124.123.86.197] Rajasinha http://wishyouvalentinesday.com/
- Nice infomartion


337945 "" 2017-01-17 20:09:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На 337944/ Итак, выдать, немедленно - Вам высоко_точный АНАЛИЗ статьи Орещкина. Чтобы Вам, опять же, максимально с_экономить СВОЁ время. .... Да вы, батенька, просто самый настоящий ХАН. (кстати, я дальше привёл как раз эпизоды соответствующие.)

Но я, простите, не нанимался к вам в услужение. Могу только показать очередной ФРАГМЕНТ, который мне показался ЛЮБОПЫТНЫМ. Вот он :

" ... Неполиткорректное понятие «азиатчины» в русском контексте не вяжется с Японией или Индией. Скорее, это о примыкающих с востока народах, сравнительно недавно осевших на землю и в недалеком историческом прошлом диктовавших континенту свои представления о прекрасном.

И еще раз: речь не об этносах, а о приоритетах. Это всего лишь русская экспликация вечного противопо­ставления цивилизации (которая по определению всегда оседлая) и варварства.

Сама Золотая Орда была промежуточным образованием: в центре доминировали кочевые уклады, по периферии — завоеванные оседлые. Новые элиты которых, подчиняясь логике экономических интересов, постепенно отдалялись от

приоритетов номадизма. После чего значительную часть ресурсов были вынуждены тратить на защиту от набегов своих вчерашних братьев-чингизидов.

Францисканский путешественник в землю «тартар» или «монгалов» Плано Карпини (1182–1252) описал экономические устои Орды: «Все настолько находится в руке Хана (в других переводах — Императора), что никто не смеет сказать: “это мое или его, ибо все принадлежит Хану, то есть имущество, вьючный скот и люди...”».

Если бы носители советских ценностей могли посмотреть на себя со стороны, они удивились бы: как можно не заметить, что И.В. Сталин на самом деле был самым крупным в истории человечества частным собственником,

которому безраздельно принадлежали ресурсы и население 1/6 части суши? Признанию этого факта противоречит лишь закрепленный в трех поколениях ментальный шаблон, Сталиным же и созданный: «Он же не для себя, а для народа!». ... "

== == ==

Найдёте здесь - предмет для размышления, - буду рад. Ну, а на нет, и суда - нет.


337944 "" 2017-01-17 17:42:01
[79.180.99.68] Воложин
- Лисинкеру.

Я хотел, чтоб вы сказали, чем вас заинтересовала статья, а вы мне прислали её начало. Начало я сам читал. И бросил. Потому и спросил вас, зачем мне тратить время. – В общем, если я могу догадаться, вам нравится умение автора с завитушками говорить. – Мне такое не нравится. А за указание описок в датах – спасибо. Хоть у себя на сайте их исправлю.

Вообще статья Орешкина, судя по началу, написана для своих (в смысле для тех, кто ему поверит). Вот пример: «Чечня подала за В.В. Путина 99,8% голосов при явке 99,6%. Заурядный советский фальсификат».

Во-первых, кто такой Д. Орешкин? – «В 2007 году баллотировался в Государственную думу от Союза правых сил. 12 июня 2012 года выступал на митинге на Болотной площади. 1 апреля 2014 гoда в своём блоге на радио «Эхо Москвы» Орешкин подверг резкой критике Россию за её внешнюю политику по отношению к Украине» (Википедия). – то есть это тот, кого я называю оранжевыми. Т.е. осознанно или нет работающими на превращение компрадоров по ограблению России в пользу США, когда удастся сменить руководство Роосией на такое, которое было б своим для США. – Я лично таким людям не склонен верить.

Поэтому я начал с того, что проверил цифры голосования по Чечне. Они оказались верными. Тогда я стал проверять заявление про фальсификат. (Лично меня цифры не смутили. Я вспомнил, что услышал где-то, что центральное ТВ старается не показывать кадры из теперешнего Грозного [это так, могу засвидетельствовать по собственному опыту], ибо там ТАКАЯ красота, что может разозлить жителей остальной России. Помня (по видам в телефидении же), какая там была разруха, мне совершенно понятно, чтожители Чечни понимаю, что СТОЛЬКО денег в республику ают только из-за особого отношения к Чечне лично Путина. – Потому и ТАК проголосовали.)

Теперь про фальсификат. Это я проверял на сайте КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ. «Интернет-СМИ учреждено Международным обществом «Мемориал»» (Википедия). То есть оранжевой организацией. Она, помнится, внесена в список иностранных агентов. Следовательно, верить ей нет смысла.

Но я посмотрел, какого характера фальсификат – можно ли его проверить и можно ли, наоборот, его застукать на голословности. – Вот заголовок «Жители Чечни сообщают о принуждении их к голосованию» (http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/202285/). Конкретика: ссылка на жительну города Грозного Марху Д. – Единственную. Фамилия не приводится. – Почему я этому должен верить. Интересно, что она единственная указана как пожаловавшаяся. Зачем же множественное число в заголовке?

И так далее.

Лисинкер, за кого вы меня считаете, что предагаете читать статью Орешкина?


337943 "" 2017-01-17 14:42:44
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Оказывается : "...До 1971 года Крамской не был экстремистом. Но ... " //

Художник Крамской ("Незнакомка", ... и пр.) - наш с вами, читатель, - современник. Вам, сколько было в 1971-м ?


337940 ""Очертя голову." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-01-17 12:50:28
[93.185.27.130] Константин Бучельников
-


337935 "" 2017-01-17 09:18:18
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На 337932/ Воложину // По статье Д.Орешкина. Вот введение :

" ... Пятнадцать лет наследникам советской вертикали терпеливо объясняли: не садись на газовый пенек, не ешь нефтяной пирожок — козленочком станешь… Куда там! Это особый кайф, сродни наркотическому: обитать в виртуальном мире, где ты велик и могуч, скачешь от победы к победе.

Только искры из-под копыт. Все выше и выше. Пока однажды опять не очнешься на уровне моря перед разбитым корытом, с несгибаемыми коленями и прочими признаками абстинентного синдрома. Берег называется Россия, на нем обитают 146 млн человек.

Все просто. На президентских выборах 2012 года

Чечня подала за В.В. Путина 99,8% голосов при явке 99,6%. Заурядный советский фальсификат.

И за ним логическая развилка: либо мы уважаем законы своего государства — и тогда электоральных джигитов следует привлекать по статье 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов, до четырех лет лишения свободы).

Либо делаем вид, что не видим очевидного. То есть соглашаемся быть козлами. В нынешней России по умолчанию вы-бирается вторая опция. А вождь фальсификаторов(лидер Чечни)

Ещё учит нас Родину любить: кто без рогов, тот русофоб... "

---------------- --------------


337934 "" 2017-01-17 01:37:36
[178.155.6.211] Геннадий Королёв
- Рассуждения о классике.

Куприн профессионален – это классика русской культуры, он правильный, но настолько нудный. Его должны читать только профессионалы, кто изучает историю русской культуры.

У Куприна одни рассуждения, много рассуждений, но нет действия, он не отвечает жизненной динамике современного мира. С Куприным хорошо рассуждать, но с ним не соберёшь, даже велосипеда.

Что такое человек – это гипер-робот созданный Богом. У человека два универсальных манипулятора - руки и мозги в придачу, которые могут создавать удивительные вещи, это то что мы создали и построили за всё своё существование на земле, а многие об этом забывают.

Одного мозга мало, если не работать – могут манипуляторы отвалиться. Вы видели, что произошло с дельфинами, вот так и будете всю жизнь вместо компьютера одну ставридку сырую ловить и польше ни чего, да из воды выпрыгивать – это всё, что делает наша сегодняшняя культура.

Маленькая крымская саломандра. Абсолютно белая, она ушла жить в пещеры не выдержав конкуренции на земле, а может спряталась от лучей палящего солнца и расплатилась зрение – теперь она слепая, как и наша наука, погрузившаяся в дебри средневековья. - Природа наказывает очень жестоко за нарушение своего этикета. Вы взгляните на нашу цивилизацию с этой точки зрения.

Вы заметили, в нашей жизни мало практических и полезных действий, всё больше каких-то разглагольствований да оправданий – мы готовы уже оправдать Иуду и защитить его 30 сребреников, как будто в них и есть смысл.

Наше кино в нём совсем нет движения, там есть беспрерывно повторяющееся действие переходящее из сериала в сериал. Мы имеем дело с ужасным временем, которое будет описано специалистами в будущем. Я смотрю на своих друзей бизнесменов - у них мёртвые лица и такой же мёртвый беспричинный разговор, а когда-то мы разговаривали совсем по другому и о другом.


337933 "" 2017-01-16 20:56:42
[79.180.99.68] Воложин
- Лисинкеру.

Там много. Вы б не могли мне сказать, чем меня это может заинтересовать? Или так: чем вас это заинтересовало? В двух словах, как говорится.


337932 "" 2017-01-16 19:50:47
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- С.Воложину / Советую посмотреть статью Дм. Орешкина о России:

http://magazines.russ.ru/znamia/2017/1/rossiya-naiznanku.html (Знамя №1 - 2017).


337931 "" 2017-01-16 09:36:57
[178.155.6.204] Геннадий Королёв
- Ответ молодому человеку, который не любит СССР.

Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение Сейчас людям всё равно,как Сталин поступал, за исключением некоторых , таких нет почти. Социализм людям мало интересен, так как кто жил тогда не получил обещанного бесплатного много, а кто родился после распада СССР понятия имеет мало про это и живёт своей жизнью нормальной, делая свою жизнь комфортной и интересной. Сейчас можно заработать хорошо, если кому мало денег едут туда где платят больше, я сам это вижу глазами своими.

Понимаешь, сынок, понятия "комфортно" и "интересно", очень относительные. Жук скарабей катает свои навозные шарики по южным степям и считает, что у него самая счастливая в мире жизнь. Понимаешь, если ты играешь в банковские игры и у тебя есть коробочки, где ты хранишь зелёные бумажечки измеряемые миллионами единиц, и даже если ты катаешься на крутой коляске типа "феррари", набитой классными девочками - это ещё не интересная жизнь. Для какого нибудь физика ядерщика, астронома или талантливого художника, ты просто объевшийся таракан. Может СССР сейчас и не популярны, но большевики первые, кто хотели научить таких как ты жить талантливой жизнью высокого профессионала. Во всех хороших советских книжках нам и пытались объяснить, что только так можно обрести ИНТЕРЕСНУЮ жизнь, но многие не захотели или поняли, что это очень не легко.


337930 "" 2017-01-16 04:21:26
[91.78.216.202] читатель
- Россия узаконила информационный фронт Крупнейшие отечественные СМИ признаны оборонными предприятиями

https://svpressa.ru/politic/article/164155/

давно заметил, что во дворах нет детей. раньше полный двор был, бегали, прыгали.

а сейчас все сидят в айфонах и андроидах. и что они читают и как им мозги полощут, приводит ко всяким майданам


337929 "Виктор Погадаев - Бурная жизнь Белого дома" 2017-01-15 23:59:21
[188.106.180.51] Kuklin
- А мне подборка понравилась. Завтра забуду это все, а пока сюжеты позабавили. Есть образы для царей ы пьесах-сказках. Одно только вызывает убивление: зачем было выискиватьтименно такие факты из жизни обитателей Белого дома? И сколько действительно стоящего и важного отсеяно автором этой зарисовки? Поневоле задумаешься: или я ус тарел или мир совсем сдурел? Сажусь перечитывать публицистику М. Твена.


337928 "" 2017-01-15 19:59:15
[79.180.233.156] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Лисинкеру на 337922.

А я думаю, что вы её переоценили. Я её включил (как активное «тут») в параграф МАСТЕРСТВО, АРТИСТИЗМ, ШТУКАРСТВО по адресу http://art-otkrytie.narod.ru/volozhin4.htm


337927 "" 2017-01-15 17:46:44
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
-

На 337925 //

- Я - андреев, ПЁС безродный.

Гавкать я на всех ГОТОВ.

Дайте мне КОСТЕЙ обглоданных.

Я - тупой, но я - здоров.


337926 ""Не пiддамся, хоч..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-01-15 16:23:44
[93.185.26.104] Константин Бучельников
-


337925 "" 2017-01-15 15:14:39
[176.126.252.11] Иван Домбровский
- Трудно понять, чего больше в текстах завсегдатаев ДК Воложина, Королева и Лисинкера: глупости или пошлости. Ничего другого, следует отметить, в этих текстах нет.


337924 "Виктор Погадаев - Бурная жизнь Белого дома" 2017-01-15 15:09:32
[176.126.252.11] Иван Домбровский
- Среди русских людей подглядывание в замочные скважины не поощряется. Кто-то должен следить за тем, чтобы подобные тексты не появлялись в "Переплете".


337923 "Виктор Погадаев: Бурная жизнь Белого дома. " 2017-01-15 12:18:02
[46.27.14.32] VM
-


337922 "" 2017-01-15 11:14:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На 337918/ С.Воложину : // Браво, Соломон Ис-ич, ссылка чудесная на предмет пользы Читателю. Вот главный вывод из неё :

" ... Главной Функцией Художественного Произведения является утверждение (доказательство) примата Иррационального над Рациональным. ... "

== ==

С.Воложин раньше доказал ПРИМАТ

" Подсознания над Сознанием "

И вообще, - Примат "МАТ_а над Культурной Речью".

Быть ПО СЕМУ ! А кто ПРОТИВ - тому ГОЛОВУ с плеч !!!

== ==

Соломон Исаакович, без обиды. То, что выше - это любительская пародия. А ссылка, действительно, - ПОЛЕЗНАЯ.


337921 "" 2017-01-15 10:59:29
[91.78.216.202] читатель
- https://www.youtube.com/watch?v=iIdl8vaBpKM


337920 "" 2017-01-15 10:47:03
[178.155.6.212] Геннадий Королёв
- Лисинкеру на 337916.

Максимилиан Волошин писал, что Мандельштам приплёлся к нему в Коктебель, то ли перед самой революцией, то ли после, но уже были смутные времена. Вид у него был не опрятный, в каком-то драном костюме, что говорило о его комфортном путешествие и случайных ночлежках. В руках Мандельштам держал, какой-то засушенный бутерброд, по словам Макса Волошина. Долго Осип Мандельштам не пробыл в Коктебеле у Волошина. Он почти сразу растворился в пёстрой мозаике крымских мест и природы. по-моему он рванул в западном направление к Ялте и Севастополю.

И всю жизнь Мандельштам был таким, не учитывал ни время ни эпохи - он жил, как бы вне времени и думал только о своей поэтической натре. Он не стал напрягать свою голову романтика, над тем, что большевики настроены сурово, им было не до шуток и чьих-то фантазий - это и привело Мандельштама на эшафот. Русским рабочим не нравились утончённые творческие евреи они громили стихийные южные рынки, а в феодосийском порту приставали жолтые от ржавчины и кислородных водорослей крейсеры из Севастополя, с ни высаживались какие-то хмурые дядьки замотанные пулемётными лентами, они размахивали огромными маузерами и просили дать им перестрелять выжившую после революции мелкую буржуазию, оставшуюся в Феодосии. Но здешний политрук заменявший голову города, отвечал: это наши буржуи и расстреливать мы их будем сами, - свою "частную собственность" они не отдапвали другим большевикам и даже дрались друг с другом, как за редкое шоу развлечение.


337919 "Мне о чем написать с красной строчки" 2017-01-15 00:42:05
[46.27.14.32] VM
-


337918 "" 2017-01-14 23:25:35
[79.180.233.156] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Прочитва это http://fan-d-or.livejournal.com/759.html

я ухмыльнулся: свято место пусто не бывает.


337917 "Обозрение Маркса Тартаковского" 2017-01-14 23:14:11
[85.181.9.107] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Господь не фрайер!
- ТРАМПГЕЙТ И ЕГО ЧЕТЫРЕ СЛОЯ. 13 ЯНВАРЯ 2017, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО.

"Трампгейт стал, возможно, самым серьезным вызовом для американской демократии за всю ее историю. Тем не менее, нет особых сомнений в том, что она с этим вызовом справится. Что касается путинской России, которая стала в значительной степени организатором этого вызова, то ее, скорее всего, ждет глубочайшее разочарование. Трамп для путинской России герой номер один, наряду с Путиным. Все телепрограммы посвящены сейчас защите Трампа. В российских книжных магазинах книги с портретом Трампа на обложке серьезно потеснили литературу о Сталине и Путине. Любопытно, куда они всю эту макулатуру денут, когда Трамп не оправдает кремлевских ожиданий, что практически неизбежно и с чем уже сейчас можно убедиться, наблюдая весьма антироссийские заявления Тиллерсона, его ставленника на пост госсекретаря, на сенатских слушаниях".

:::::::::::МСТ::::::::::

Не Трамп - герой, а Соединённые Штаты в жопе. Если на какой-нибудь Альфа Центавра есть жизнь, то это и оттуда видать. Инквизиция сената, вынуждающая избранного президента и его команду отказываться от своих взглядов, мнений, планов, ЗА КОТОРЫЕ ГОЛОСОВАЛИ ИХ ИЗБИРАТЕЛИ, делает "самые демократические выборы в самой демократической стране" ФИЛЬКИНОЙ ГРАМОТОЙ.

Соединённые Штаты, устроившие кровавый бардак в Магрибе, на Бл. и Ср. Востоке, нацисткий путч украинских майдаунов, ждёт бардак и путч в собственном доме - ЕСЛИ Трампу не удастся обернуть обстоятельства так, как он предполагал и прокламировал.

Как поётся там: "Господи, спаси Америку!" Но Господь, как известно, не фрайер.


337916 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-01-14 20:53:10
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- 15 янв 1891 г. - день рождения О.Э.Мандельштама. В 1917-м О.М. был в Крыму. Ниже - строчки столетней давности :

--- ----

После чаю мы вышли в огромный коричневый сад,

Как ресницы, на окнах опущены темные шторы.

Мимо белых колонн мы пошли посмотреть виноград,

Где воздушным стеклом обливаются сонные горы.

Я сказал: виноград, как старинная битва, живет,

Где курчавые всадники бьются в кудрявом порядке:

В каменистой Тавриде ... ... (( 1917 )).

== == ==

И есть ещё строчки других годов (( 1912, ... )) :

ОБРАЗ ТВОЙ МУЧИТЕЛЬНЫЙ И ЗЫБКИЙ...

Образ твой, мучительный и зыбкий,

Я не мог в тумане осязать.

"Господи!"- сказал я по ошибке,

Сам того не думая сказать.

Божье имя, как большая птица,

Вылетало из моей груди.

Впереди густой туман клубится,

И пустая клетка позади.

== ==

... И если подлинно поётся,

И полной грудью, наконец.

ВСЁ ИСЧЕЗАЕТ. Остаётся -

ПРОСТРАНСТВО, ЗВЁЗДЫ и ПЕВЕЦ (1912).

------------ ------------ ------------


337915 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-01-14 19:54:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- СКРЕЩЕНИЕ живописи и поэзии.

"Купание красного Коня" - картина почти хрестоматийно ИЗВЕСТНАЯ. Но вот что интересно : "Какие строчки, какие стихи неизбежно вызывает эта картина ?!"

У меня тут же всплывают в памяти строчки С.Есенина.

А у вас, - внимательный Читатель ?


337914 "" 2017-01-14 17:38:35
[178.155.6.205] Геннадий Королёв
- Лисинкеру.

Не будем иронизировать над эстетическими проблемами еврейской антропологии. Еврейские женщины бывают очень красивые. Эта нация в силу своего исторического развития собрала в своих генетических этнических фондах всё с ближнего востока и всё европейское, - разве только кроме северных народов, таких как: чукчи, эвенки, нанайцы, алеуты и т. д.

Вы ни когда не любовались красотой детей арабских этнических групп, расселённых по северной африке и ближнему востоку, которых безуспешно пытались завоевать французы. А теперь взгляните на самих французов. позже времён Людовика 16.


337912 "" 2017-01-14 11:53:27
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На королевское_творение : " ...безуспешная любовь Леветана ..." //

За что же вы об_левЕтан_или ЛевИтана ? Садитесь - ДВОЙКА. Когда же вы начнёте грамотно писать ?

- Да у него это от рождения. Ну, обезьян, - маленько. Он через пару-тройку лет, глядишь, - поумнеет.

------------ -------------


337911 "" 2017-01-14 11:41:32
[178.155.6.202] Геннадий Королёв
- Лисинкеру.

В письмах Чехова выставлены такие интимные подробности, как несуразная и безуспешная любовь Леветана к сестре Антона Павловича - Марии Павловне. И их многолетний разлад, после которого они долго не общались, потому что Чехов изобразил Левитана в дурацком виде в одном из своих рассказов. Представьте против этой мелкой склоки мой высоконаучный пафос. Я вам объявляю культурную войну, в рамках интеллигентных людей.


337910 "" 2017-01-14 11:19:13
[178.155.6.202] Геннадий Королёв
- Лисинкеру.

Я вначале подумал, что вы ханжа - я даже не стал оправдываться тем, что выставлена вся частная переписка Антона Павловича Чехова. А потом я понял вы преступник. Преступник в области культуры и развития русского духа и патриотизма. Ведь в письме показана песня высшего патриотического пафоса, там сюжет актуально показывает проблемы культуры нашего общества. Вы вредитель, Лисинкер, и бездарь - я опозорю Вас на всю страну.


337909 "" 2017-01-14 10:01:38
[188.106.180.51] Kuklin
- Чтьаьелю

А я не заметил н оорящих коров, ни пылающтх длщадей в фильме. Хотя, если они и были, то это - дурно.Но... мне не кажется Тарковский садистом. Предателем - да. Ведь он сбежал из СССР, где он был нужен народу, еслди бы снимал кино о нем. Но он накатал Жертвоприношение, которое не нужно никому. Сейчас его никто не смотрит. Потому что в фильме скрыта цементирующая современное общество ложь.

А коровы... Что коровы. Вы пробовали сами забивать корову? то вам не барана зарезать. Хотя и с тем попотетььб приходится. Корову иные забойщики убивают до пяти-десяти минут подряд. Хотя в городе Темир-Тау, говорят, был заборйщик, который убивал коров нга мясокомбинате одним удапром молота по голове. Но это - кникум. Мой тесть убивал свою БЬуренку более часа. Так что Тарковский в своем изуверстве не чяемпион. Он вырос в городе Юрьевце, глде и сейчас коров немало, а в его время их было пропасть. Их резади нга мясо для москвичей. Так что он просто психологически не был готов соболезновать имегнно коровам. А собак мог жалеть. И кошек. Корова для него была мясопродуктом - и только.


337908 "" 2017-01-14 07:20:29
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Ген. Королёву / На " ... Таня, не дописал один фрагмент. Камера крупным планом выхватывает наши босые ноги ... "

- Неужели Вам неясно, что ТАКОЕ надо писать в ЛИЧНОЙ переписке, а не выставлять на ПУБЛИКУ ? Очень жаль, а ведь это для всех - ОЧЕВИДНО.


337907 "" 2017-01-14 00:22:33
[178.155.6.204] Геннадий Королёв
- Таня, не дописал один фрагмент. Камера крупным планом выхватывает наши босые ноги, которые ступают по щебёнестой крымской земле разогретой до бешеной температуры - это символично и усиливает трагичность ситуации, подчёркивая её сущность. Я бы написал сценарий, но нет продюсера и тема не тянет на рейтинговые значения, для поп-АРТа.


337906 "" 2017-01-14 00:09:37
[178.155.6.204] Геннадий Королёв
- Письмо уставшего мужчины.

Таня, сегодня в инете, разыскал твой давнишний клип "Прощайте, скалистые горы" и под наркотическим действием твоего высокого пафоса и выражения глаз, которыми ты смотришь в камеру, создал новый сюжет, правда только в голове. Палящее солнце сухого без капельки воды керченского полуострова. Мы с тобой взявшись за руки пятимся к чёрному проёму аджимушскайских каменоломен. На нас наступает огромная масса праздной беснующейся толпы, у которой нет ни чего человеческого во взгляде, кроме тупого безмозглого счастья. Ты тихим голосом поёшь свои песни и грустно смотришь на толпу. Я ухмыляюсь и скалю зубы, левую ногу я с трудом тащу за собой и всё залито ярким жёлтым светом сильно засвеченным и потерявшим контрастность - ну, как если бы у камеры нерадивый оператор сильно открыл диафрагму. Яркий свет подчёркивает необузданность дикого праздника толпы, а мы с тобой одеты во что-то драное, показывая наши растерзанные души, чужие на этом празднике. Я отбрасываю не нужный автомат - не стрелять же в толпу праздных идиотов. Мы пятясь пытаемся доковылять до каменоломен чтобы спрятаться и сохранить свои души в сегодняшнее не понятное время. Таня, как тебе сюжет. Он не совсем военный, - скорей социальный, на культурную тему.


337905 "" 2017-01-13 23:22:19
[79.180.233.156] Воложин
- Из Википедии.

В ответ Тарковский назвал статью в «Вечерней Москве» «инсинуацией», «чудовищной по своей несправедливой тенденциозности», расценив её публикацию как «травлю»[13], и отметил, что лошадь была взята со скотобойни и всё равно вскоре была бы умерщвлена, а корова была накрыта тканью из асбеста и не пострадала[14]. То же самое утверждает и директор картины Тамара Огородникова — по её словам, корова была накрыта асбестом и не горела, «я присутствовала на съёмке, и все это было при мне»[1]. Однако Алиса Аксёнова, директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника, на территории которого происходили съёмки фильма, отметила, что не надо «лукавить» и заявила, что корова действительно была сожжена заживо[6]. Референт Брежнева Евгений Самотейкин в разговоре со Станиславом Куняевым на вопрос «Была ли сожжена корова?» ответил, что «конечно, была»[15]. По его словам, он сам занимался историей с коровой, «жалобы получал, гасил недовольство, усилия прилагал, чтобы в газеты история не попала». Самотейкин также рассказывал, что у Тарковского были кадры, где лошадей сбрасывали с колокольни и лошади, падая, ломали ноги[15].

Информация о сожжении живой коровы вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Так, Кира Муратова заявила, что когда-то ей нравились фильмы Тарковского, но после этого эпизода Тарковский перестал для неё существовать[16][17]. Режиссёр Юрий Мамин назвал сожжение коровы «крайней жестокостью» и сравнил Тарковского с Раскольниковым, который «считал, что некоторым людям позволено перейти закон»[18]. Поэт Станислав Куняев посвятил убийству коровы стихотворение «Владимирское шоссе»[15]. Однако по мнению актёра Николая Бурляева жестокость Тарковского по отношению к животным была оправданной, она «диктовалась художественными задачами», так как «нужно показать жестокость, чтобы подвести зрителя к осознанию её бессмысленности»[


337904 "" 2017-01-13 23:12:07
[178.155.6.204] Геннадий Королёв
- Продолжение.

КАК ГЛАВНОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ С БЕЗДУШИЕМ ЗАПАДА И ВНУТРИ СТРАНЫ.

Мне нужны помощники, в борьбе с моими бывшими друзьями и коллегами.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60 
Модератору...

Rambler's Top100