TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

339072 "" 2017-06-16 15:29:14
[109.163.234.2] Домбровский
- Уважаемая Анна!

Из-за скверной модерации на этом сайте царит засилье глупцов и людей неадекватных. Не следуйте советам Воложина, он заурядный невежда и болтун. Королев предельно глуп, но искренен и потому даже забавен, как бывает забавен месячный котенок. Куклин - человек умный, но предельно усталый, на грани срыва, он живет исключительно прошлым, поэтому его советы не имеют никакой ценности. Болезнь Вашего сына очень серьезна, и советовать вам в этом вопросе могут только опытные специалисты.


339071 "" 2017-06-16 12:41:01
[178.155.6.81] Геннадий Королёв
- Для психологов, художников и прочих творческих людей.

ЭВОЛЮЦИЯ ЛЮБВИ.

Воложин, все православных спутал и написал полный бред.

Писатель не нуждается в огрублении чувств с увеличением возраста, потому что в силу специфики своей профессии, он иногда в сознании моделирует тонкий мир юноши или девушки 16 - 17 лет.

Шекспир своих Ромео и Джульету создавал (или писал0 уже на склоне лет.

С возрастом эти образы, из-за своей "отшлифованости" выглядят ещё прекрасней. Воложин не прав, мёртвыми и шаблонными они выглядят у пустого и ленивого автора , который просто хочет заработать, а писатель, который живёт своими фантазиями и чувствует то же, что и его герои и чем сильней он их ощущает, тем сильней они воспринимаются читателем или зрителем, тут прямая зависимость, при том, наслаждаясь своей работой, он может десятки и десятки раз повторять ощущения внутри себя, на пример Джульеты смотрящей прощальным взглядом на Ромео, - и половая принадлежность тут не имеет ни какого значения, - это вам не сексопатолог.

Понимаете, у животных социальное поведение жостко связано с их инстинктами.

Человек же всё больше своё социальное поведение переводит в область сознания, - так появилась любовь - это продукт сознания в процессе долгой эволюции. (человек с развитой фантазией эту эволюцию любви проходит очень быстро) - животным оно не ведомо, ими движет инстинкт размножения, который не имеет высшую "окраску" несущую эволюционный процесс всему виду, понимаете - на сколько это важно. Грубо говоря не важно играют в старом мужчине гормоны или нет главное, что бы у него "была женщина в голове".


339070 "Русский процессор Эльбрус в вашей жизни" 2017-06-16 10:30:17
[93.180.27.30] ВМ
-


339069 "" 2017-06-16 09:50:53
[79.179.195.210] Воложин
- Анне на 339060.

Я вам писал по не надо, чтоб сохранилась в вас свежесть творчества. Что хорошего, если вы будете знать КАК (по духу) писать? По-моему, это плохо, во-первых, для искусства: пропадёт что-то. Искренность… Я не знаю… Во-вторых, знание вас лишит внутреннего ориентира, что ли. То есть мещанин в вас (в каждом есть мещанин) выгадает: вы сможете писать на заказ, для конъюнктуры.

Я чтоб меня понимать, вам не надо «Психологию искусства» читать. Достаточно просто спросить, что не понятно. – Я отвечу.

Трудность меня понимать заключается в сложности самого предмета, о котором я пишу. То, что я пишу, называется трудное чтение. Такое требует, в частности, забыть жизненные невзгоды. Я не представляю, как вам это может удаться при ваших обстоятельствах, честно, говоря.


339068 "" 2017-06-16 05:48:25
[178.155.6.121] Геннадий Королёв
- Анне.

Вот этот, последний старший, что остался, когда-то был очень талантлив: професионально владеет фотокамерой, отличный музыкант и разбирается в искусстве; их мать вместе с младшим братом возила, часто в Крым. Всё было нормально. пока не влезла толпа. Дошло до того, что когда они стали ставить железную дверь на квартиру им поставили какую-то ржавую гадость облепленную бумагой и с петлями наружу, у женщины потом руки тряслись - короче издевалисЬ, как хотели. А для большей циничности, приехал один из друзей погибшего брата с болгаркой и срезал петли, тоесть накал в раёне достг предела. к его семье, и плюс ко всему он ещё социалист по убеждению, это у всех вызывало дополнительную ненависть, доводя до бешенства соседей, которые все занялись бестолковым бизнесом - кто- что.


339067 "" 2017-06-16 05:32:46
[178.155.6.121] Геннадий Королёв
- Анне.

Похожий случай, произошёл в моём доме, где я живу. В начале, он ни чем не выделялся от остальных, лазил с девочками по району, пил, на него, особо никто не обращал внимания, но потом началась перестройка в 1985 году и его ,как подменили, Не хуже чем у вас - со всеми конфликты, в доме плохое отношение. Кончилось тем, что его упрятали в психушку на месяц и после этого вроде успокоился, но тут происходит череда событий. Его младший брат уходит со школы, где он работал и начинает пилить кухонные уголки, прямо у себя дома, представляете, какой идиотизм, там бардак, жена терпит. У брата развевается не стабильная параноя и вскоре, при загадочных обстоятельствах он погибает, прямо на глазах у друзей. Его отец подавлен, мать меняется на глазах, старший, что был в психушке, сидит дома. Через дав года отец умирает, а мать становится не одекватной к больному, старшему сыну: ходит по квартире и бормочет себе под нос, оскорбляя его разными словами. Он пытается работать под контролем психиатрической системы, но только начинает больше пить и у него появляются сексуальные расстройства,- он становится навязчив к женскому полу и всем говорит, что к нему пристают бабы; себя называет красавцем "агречаном" и купил себе ярко красную куртку, с женщинами, между прочим, совсем перестал общаться, хотя раньше мать ругалась с ним из-за каждой, которую он водил домой.Вскоре умерла и мать и вот он теперь сидит один дома и не работает. В доме и в районе о нем ходят грязные слушки, а какие-то сомнительные друзья, зачем -то таскают к нему, кучу дисков и кассет с порнографией, он да же порвал с друзьями детства - вернее, они обьявили ему тихую войну. И вот теперь, никто не знает, что с ним делать, в психушку пока не посадили и он иногда бродит по району.


339066 "" 2017-06-16 01:54:32
[5.228.69.7] Анна
- Куклину

Я вынуждена была положить его в больницу год назад. Тогда была ситуация, когда меня поняли только психиатры. До этого я к ним не обращалась и пыталась справится своими силами. Но очевидно переходный возраст усилил особенности его заболевания и я понимала, что что-то может реально произойти. Поставить на учет подростка милиция может в два счета. Однажды мне пришлось иметь дело с милицией. Я тогда сказала, что не хочу класть ребенка в больницу. Они поняли, но предупредили, что еще один вызов и они поставят ребенка на учет. Не все так просто - запугивают все, кому не лень. С сыном тогда вообще никто не хотел общаться, ни учителя, ни педагоги. Он настроил против себя всех. И вдруг в больнице я поняла, что с ним общаются, его понимаю, с ним хотят общаться дети, его понимают врачи и медсестры. К нему все хорошо относились. Он понимал, где он находится, и он контролировал себя. Потому что знал, чем может закончится здесь один его такой срыв. Вы понимаете, я не думаю, что я уже такая плохая мать. Да, может быть, я что-то делала не так. Но дело в том, что если бы у моего ребенка не было матери, с ним бы никто не стал заниматься и что-то исправлять. В детском саду мне сказали, что ребенок отстает в развитии, и если Вы не будете что-то предпринимать его не возьмут в обычную школу. Через год он пошел в обычную школу. Но в обычной школе он все-таки не потянул. Сейчас он учится в школе надомного обучения, по общеобразовательной программе. Такие дети, как мой сын, если родители не могут исправить ситуацию, или заниматься с ребенком, или если у ребенка нет родителей, учатся в школе 7 вида, в коррекционных классах. Я видела их. По своему интеллекту они могут больше, чем им предлагают сложившиеся обстоятельства.


339065 "" 2017-06-15 22:53:05
[178.0.212.39] Kuklin
- Анне на 339043

Мне жаль вашего сына. Искренне жаль. Ваша люовь к нему отравила ему жизнь.Мать, сунувшая сына в психушку, - это ужасно. Я там бывал. По линии диссидентства оттрубил 45 дней. Мне понравилось жить там. Тепло, сытно, меняют постель раз в неделю, не мешают писать. И бюольные вокруг меня были замечательными людьми: член-корреспондент АН СССР, генеральныйц конструктор дорожных автомобилей, заведующий автопарком Мосфильма, студент мехмата МГУ и так далее. Но все хотели на волю, хотя никто нас не обижал, как это показывают по новорусскому кино. ТРежим, лекарства, процедуры, йога и психотренировки. В других отделениях были и буйные, и впавшие в депрессию, а у нас тишь да гладь, да божья благодать. Но все рвались на волю. И ненавидели не только врачей и медсестер, но и даже стены и прогулочные дворики. Потом, коглда встрея=чался с сокамерниками, все вспоминали о тех стенах и врачах с удивительной теплотой. Вы сунули ребенка своего в мир с искаженной реальностью. Подростка загубили своей заботой о нем. Если он вас не простит за это, будет прав. Меня-то чекисты наказали - и я знал, что надо только не нарушать условия заклбючения - и тогда они будут вынуждены выпустить меня на свободлу. А что знал ваш сын, что думал он о вас? Вам себя жалко, а не его. И какой вы после этого русский писатель? Даже если и поработали в качестве рабочей короткое время. Русский писатель - это писатель-гуманист. борец с державой своей и ее вурдалками, защитник унижденных и угнетенных, в том числе и заключенных в психиатрические тюрьмы.


339064 "" 2017-06-15 22:50:21
[5.228.69.7] Анна
- Геннадию Королеву

Спасибо за комментарий. Да, я живу в Москве. И если честно, я давно уже хочу уехать в лес и никого не видеть. Я очень устала. Но дело в том, что куда бы мы с сыном не переехали, везде будет одно и то же, если не хуже, так как, в первую очередь, надо понять, что происходит с ребенком и как это лечить. На днях мы собираемся поехать в Питер в одну больницу, по совету родственников, у них тоже похожие проблемы с ребенком, но они живут во Владикавказе. Так что покой нам только снится.


339063 "" 2017-06-15 22:34:40
[178.0.212.39] Kuklin
- Королеву

Простите, но не было семьи Гринов. Настоящая фамилия писателя была Гриневский. Интересна не смерть его и затворничество, а то, что он был эсером-боевиком, участвовал в покушениях, да и написал о своих соратниках немало. На мой вкус, писатель скучный, нудный, хотя образы - интересные, в стиле фэнтэзи. Придумал свои города и свои географические названия, очень романтические. Алые паруса и Бегущая по волнам - его шедевры. Но кто из современной молодежи будет их читать? Золотую цепь перестали читать мои сверстники. А до войны был популяроный автор. Я думаю, кроме серии рассказов о жителях Зурбагана, не станут уже читать наши дети и внуки. Слишком манерный стиль и лжэивыне сбжеты. Да и образы какие-то нереальные. Литературщина, мсловом. А вот историии про эсеров - блеск.


339062 "" 2017-06-15 22:32:24
[178.155.6.203] Геннадий Королёв
- АФОРИЗМ ОТ ФИЛОСОФА.

Американец: Мы превратили торговлю в исскуство и, что самое ценное - исскуство мы превратили в торговлю... человеческих чувств.


339061 "" 2017-06-15 21:29:06
[5.228.69.7] Анна
- Воложину на 339059

Я поняла. Просто этого комментария не увидела.


339060 "" 2017-06-15 21:21:23
[5.228.69.7] Анна
- Воложину

Но как же мне понять тогда Вас? За меня не переживайте, я же не музыкант, которому нельзя поднимать тяжести, чтобы не надорвать себе руки. И сколько я книг прочитала в университете, что же теперь художнику ничего не читать. Я считаю, что это неправильно. Я помню, что какое-то время не читала художественную литературу, потому что испугалась, что буду повторять классиков, буду писать так, как они. А ведь после университета я была буквально пропитана художественной литературой, образами, идеями, но это было не мое, это было книжное, чужое, и я понимала, что надо искать что-то свое. Что надо открыть глаза и увидеть ту жизнь, которая меня окружает. После университета я ушла работать на конюшню, я работала конюхом, ухаживала за лошадьми. Потом написала повесть. Но это, как вариант, я же не говорю, что все писатели так должны поступать. Это моя жизнь и моя судьба. И я совершенно не боюсь что-то читать. Читать исследования по литературе. Это поиск, это мысли, которые могут прийти внезапно. И вот сейчас мне хочется понять Вас, и как же я Вас пойму, если не прочитаю Выготского?


339059 "" 2017-06-15 21:10:02
[79.179.195.210] Воложин
- Анне.

Вы, может, противоположную Выготскому книгу почитайте. Вейдле Эмбриология поэзии. Я её предлагал Лисинкеру. Но. Он всё делает мне наперекор.

Выготский – это чтоб раскусить всё произведение целиком. А Вейдль – хаотическая и ни на что не направленная самоценность кусочечка. - То, что нравится Лисинкеру.


339058 "" 2017-06-15 21:00:11
[79.179.195.210] Воложин
- Анне на 339057.

Я не помню, я предостерегал вас Выготского не читать? Я, было время, посылая статью в журнал, предварял её просьбой творческих людей её не читать. Потому что ЭТО САМОЕ должно появляться стихийно.

Выготский ЭТО открыл. Но самим художникам – хорошо б – ЭТОГО в себе не знать.

Так что, может, воздержитесь?


339057 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-15 19:50:42
[5.228.69.7] Анна
- Все-таки решила попытаться читать Выготского. Одна цитата из сборника статей Плеханова меня натолкнуло на одно воспоминание. Цитата: "Природа человека делает то, что у него могут быть эстетические вкусы и понятия. Окружающие его условия определяют собою переход этой возможности в действительность; ими объясняется то, что данный общественный человек (то есть данное общество, данный народ, данный класс) имеет именно эти эстетические вкусы и понятия, а не другие…" Удивительно, а я ведь в этот момент вспомнила себя маленькую. Я вспомнила, что в детстве я не понимала, что такое красота, я не знала, что можно называться красивым, а что некрасивым. Вот мы идем с мамой мимо какой-то церквушки. Для меня - обычный белый дом, и что в ним красивого, я не понимала. А мама вдруг останавливается и восклицает: ах, какая красивая церковь. И я смотрю вместе с мамой и пытаюсь увидеть ту красоту, которая так ее восхитила. Или песни, например, тоже не понимала, какие хорошие, какие нет. И спрашивала все время у мамы. И если маме нравилось, то и мне эти песни тоже начинали нравится.


339056 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-15 18:52:04
[5.228.69.7] Анна
- Л.Лисинкеру.

Ну, почему. Я всегда хотела понять Выготского. Как-то мне отец купил книгу: Выготский "Психология искусства". Но моих мозгов просто не хватило. Как Вы себе представляете, можно ли погрузиться в такую литературу, когда рядом орут два гиперактивных ребенка. Я много чего хотела прочитать в своей жизни...


339055 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-15 17:48:25
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На 339053 / Анне. Вы хотите разобраться в статье литератора С.В. Но для этого Вам нужно погрузиться в теорию психолога (или теоретика эстетики искусства) Выготского, который для автора абсолютный авторитет.

Типа, - как К.Маркс для марксистов. Удачи Вам в этом безнадёжном замысле.


339054 "Европа ждёт!" 2017-06-15 16:51:44
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Попробуем дать ключевой фрагмент эссе Дм. Славского (связь современного укр_нацизма с фашизмом А.Гитлера) :

"...Причем дело не только в определенной романтической ауре нацизма, культе «сильной личности», национального и расового господства и превосходства, привлекающих молодых людей в неонацистские группировки.

В самых широких кругах украинской «патриотической» общественности изначально было достаточно «лояльное» отношение к германскому нацизму и к личности Адольфа Гитлера,

глубинные причины которого в сакральном «если бы мы проиграли войну (все-таки – мы!), то пили бы баварское пиво»

Ведь нацистская Германия вела борьбу против «главного врага» украинских националистов, их (националистов) всячески поддерживала, проводила украинизацию.

Под эгидой Рейха действовали Бандера и Шухевич, а басни об их борьбе против гитлеровцев, так это, как понятно всем посвященным, – не более чем политическая фигура речи ..." //

Эссе Дм.Славского - многостраничный текст :

http://novorusmir.ru/archives/26298


339053 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-15 16:39:56
[5.228.69.7] Анна
- Соломону Воложину

Да, я не права в том, что своим комментарием отвергаю мысли и идеи людей, которые эти идеи высказывают.

"Ну и почему мне не встрять? Особенно, если я думаю, что обе стороны не правы. Я ж буду предателем моих взглядов, если не встряну. А эти взгляды я ж считаю очень ценными".

Ну, что Вы! Разве я говорю, что не следует высказывать свое мнение. Просто по определенный причинам, и Вы будете правы, мое сознание не готово слушать этих людей. И я не могу так с ходу дать какое-то свое компетентное мнение по поводу Вашей статьи. Чтобы мне ее понять, нужно быть в теме или в том потоке мыслей, идей, которые Вы высказываете, выражаете. Поэтому так сразу что-то сказать, дать свое мнение, я не рискну. Первым делом, я, конечно, попробовала просмотреть эту передачу. Я прочитала Вашу статью. И мне много чего непонятно, потому что я не в теме. У меня возникают вопросы, может быть, для Вас совершенно банальные. Ну вот к примеру, я не очень себе представляю, как Вы можете разделять прикладное и неприкладное искусство. То есть какие произведения Вы относите к прикладным, а какие к неприкладным. Я просто никогда так не рассматривала художественные произведения. Ну, вот, к примеру, ведь есть наверняка тесты, которые и Вы не рискнете определить, к какому типу они относятся, к прикладному или к неприкладному. И я так поняла, что прикладное искусство ниже по своему статусы, нежели неприкладное. Или это не так?


339052 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-15 15:36:02
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Да здравствует Выготский, а кто не согласен, тот - дурак.

Вот и вся недолга. Автор нам втюхиваает сомнительную теорию непогрещимого "классика". Но как он это делает ? - Вот что интересно. Вот пример его текста-уговора :

// "...Не стоило б, по-моему, говорить не о произведениях неприкладного искусства..." Вы, читатель что-нибудь поняли из этого ТРОЙНОГО_ОТРИЦАНИЯ ? - НЕ СТОИЛО ... не о произведениях ... НЕПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА ... " //

Нет, ребята-демократы, такой "образный" стиль речи - годится только для базарной торговки. В процессе убеждения покупателя, что ему без ЕЁ ТОВАРА, - ну, никак НЕ ВЫЖИТЬ.


339051 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-15 14:47:38
[79.179.195.210] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Анне на 339046.

Ну посудите сами, смог бы я записать со слуха всё то, что я в статье прокомментировал, если б там кричали (если кричали, я уже не помню) не по очереди? – Не смог бы. То есть всё именно на той передаче можно было расслышать.

Ну и почему мне не встрять? Особенно, если я думаю, что обе стороны не правы. Я ж буду предателем моих взглядов, если не встряну. А эти взгляды я ж считаю очень ценными.

Конечно, вам не до всего этого из-за кое-каких причин. Поэтому разрешите отвергнуть ваше, в общем, «фэ» и той дискуссии и моим «фэ».


339050 "Европа ждёт!" 2017-06-15 11:57:18
[93.180.27.30] ВМ
-


339049 "Умер Алексей Баталов" 2017-06-15 11:15:39
[93.180.27.30] ВМ
-


339048 "" 2017-06-14 23:08:05
[178.155.6.42] Геннадий Королёв
- Анне.

Прочитайте роман американского писателя, на "С", по моему фамилия, называется "Черви", как ломают психику молодых парней в жёсткой идеологической машине капитализма и мнимой свободы, которая требует от людей запредельного напряжения психики.


339047 "" 2017-06-14 22:59:01
[178.155.6.42] Геннадий Королёв
- Анне.

Вы зря негров обижаете, среди них очень не мало умных людей. То, что делают из нашего народа гораздо хуже, что-то вроде обезьян, которых развлекают в клетке, чтобы они не скучали по своей свободе и лесу. Мы все живём в огромной клетке, где для нас даже бизнес придумали, лишь бы мы не скучали и не впадали в психоз.

Скажите, Анна, вы живёте в большом городе? У вас нет шансов увезти сына в сельскую местность, дело в точ, что на него может так влиять обстановка большого города, ему нужно уединение, - Александр Грин, когда почувствовал, что не может физически переносить толпу, переехал вместе со своей женой и её матерью из Питера в Крым, взяв с собой всего две корзинки вещей. А когда, после того как толпа оправилась от двух революций и гражданской войны, наводнила и превратила в шумный бедлам, любимую Грином Феодосию, они сбежали в Старый Крым - забытая дыра по дороге на Симферополь. Вначале, ютились у инженера Шенплинского, - что интересно, когда к инженеру заглядывал, кто нибудь из литераторов, Грин становился хмурым и замкнутым, мог за весь вечер не проронить ни слова - это казалось без культурным со стороны Грина. Но вскоре, они купили, там же в Старом Крыму домик размером с клетку где держат кроликов, на это ушли золотые часики его жены - какая женщина! Вот это друг! - Но их счастье было не долгим, - через год Грин умер от рака лёгких.

Примечательно: В Феодосии Грины жили на улице ведущей к набережной и когда шумная толпа, вечером возвращаясь домой проходила мимо их дома Грин с раздрожением закрывал ставни, чтобы не слышать шума праздной толпы. Здесь, можно предпологать два варианта, либо Грин страдал психическим растройством вызывающим неадекватную реакцию на людей, либо в основе этого явления лежат социальные корни нравственного характера. Как бы там ни было, но не за долго до смерти Грин произнёс странную фразу: Когда же сойдутся пути - мой и толпы, - новерное уже после меня.

Не забывайте, он был загадочным литератором, для многих пишущим "странные вещи", в то время, как расцветал буйным цветом союз пролетарских писателей, РАПОП назывался, которых вовремя разогнал Сталин в 1932 году. Про этот РАПОП рассказывал один из настоящих и романтичных большевиков, в последствие ставший писателем - Лавренёв: порой доходило до драки, когда пытались определить, каким должен быть настоящий советский писатель и как нам дальше двигаться к коммунизму. Союз Сталин разогнал, но создать мощное и талантливое ядро которые могли бы, что-то толковое давать народу, ток и не удалось, были Шолохов с его донскими прибаутками, Чуковский с детскими стишками, и Твардовский с его "Новым Миром" и военной патетикой которой и сейчас занимают детские головы.

Так, что для нас учёных и писателей, еще в переди предстоит серьёзная битва, чтобы не создавать ещё больше таких детей, как ваш,Анна, нашей бездарной культурно-идеологической машиной.


339046 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-14 21:49:42
[5.228.69.7] Анна
- Я не могу понять смысл таких поединков. Кричат, кричат, как на базаре. И чего кричат? Как будто бы от их криков чего-то изменится. А если просто на весь этот спектакль посмотреть со стороны? Ток-шоу, цель которого - не найти какую-то крупицу истины в этих спорах, в этих криках, в этом безобразии, а все очень просто - положить в свой карман кровно заработанные... И каждый из них получит по заслугам своим, по той роли, которую они играют на ток-шоу. А зрители - это безмолвные негры, которые хлопают, когда им прикажут, которые получат свои жалкие пятьсот рубликов за восьмичасовой рабочий день.


339045 ""33 "фэ" по поводу поединка: Проханов - Архангельский." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-06-14 18:23:59
[93.185.27.170] Константин Бучельников
-


339044 "Волошинский конкурс июне-июле 2017 года" 2017-06-14 13:29:05
[93.180.27.30] ВМ
-


339043 "" 2017-06-14 12:24:49
[5.228.69.7] Анна
- Куклину

Я понимаю, что здесь я не дождусь сочувствия. И, наверное, это мазохизм с моей стороны, рассказывать здесь на сайте о своей боли. Дело в том, что для женщины ее дети - это ее радость и боль и порой она в своем сердце больше ни о чем думать не может. К инвалидности мужа я привыкла. Но не могу привыкнуть к тому, что происходит с моим сыном. 16 лет я пыталась исправить ситуацию. Я пыталась сделать все, чтобы он догнал своих сверстников, чтобы стал таким, как они. Я водила его в музыкалку, на разные кружки, водила к нейропсихологам, психологам, психиатрам. К кому я его только не водила. И мне все говорили, потерпите, Ваш сын подрастет и изменится. Я связана с ним какой-то внутренней невидимой пуповиной до сих пор. А теперь... Когда он начинает опять эти свои истерики, когда выпрыгивает из окна и бегает босиком по улице и орет что его убивают, когда педагоги в школе надомного обучения говорят, что не желают учить такого ребенка, что забирайте документы, гладите ребенка в психиатрическую больницу, у меня перед глазами пропасть. И я понимаю, что такие дети, как мой сын, никому не нужны. Однажды я положила его в психиатрическую больницу, и я видела, какие там дети, какие есть больные дети. И я понимаю, что мой сын, по сравнению с ними, здоровый человек. Но в этих больницах Вашего ребенка не сделают здоровым, они напичкают лекарствами, но саму болезнь не вылечат, потому что психические болезни не излечиваются.


339042 "" 2017-06-14 03:10:53
[178.155.6.20] Геннадий Королёв
- Художественно аналитический трактат.

Рассуждая о сегодняшней живописи, которая могла бы нести высоко художественные ценности, хотелось бы отметить - абстракционизм нам сегодня не подходит; он не отвечает требованиям современного мира, требующего передачи точности и чёткости (я бы сказал ясности) объекта; так же как, предъявляют сегодня высокие требования к фотографической аппаратуре и приборам отображающим графику, в том числе и компьютер. Таково время - такой у нас сегодня требовательный "глаз".

Сегодня, кто-то ещё пытается скупать картины старых мастеров, но это слепое следование моде и к настоящему серьёзному искусству, не имеет ни какого отношения.

Популярность Пикассо, это особый случай, он был активной социальной единицей своего времени. Он хотел передавать свои мысли и ощущения того времени в графике, но не обладая "точным глазом", он нашёл решение проблемы, он стал передавать содержание, искажая форму и меняя и усиливая цвета. Это его "танцовщицы", изображённые невероятно красными на фоне лилового неба, уходящего, куда-то в космос. Пикассо, создавал знаковые вещи, актуальные для начала 20 века и этим он нам ценен. Квк истинный художник, он часто обращается к женской теме, при том уходя от такой навязчивой для глаза точной деталировки и формы тела. Можно сказать он был антипорнографист. как истинный гуманист, но в его картинах женские образы не лишены абсолютно эротики,- это было бы ошибочным наблюдением не внимательного и не глубокого зрителя, который не понимает женщин.

Пикассо постоянно мучает вопрос хрупкости женщины на фоне грубого начала 20 века, с его нарастающим мужским психозом культа силы и быстро развивающейся военной машиной, - настоящий художник, ни когда не уйдёт от этой темы, жизнь его глазами всегда представляется в контрастных тонах усиленная чувственным воображением художника - и в этом его сила. Тем же путём шёл Гойя, но у того судьба ещё трагичней. Возьмите Рембранта, он вписывал женский образ в живую природу, и в природу человечества тоже, порой это носит если не трагический, то по крайней мере обострённый социальный характер, чем и должен заниматься художник- вопросом женской эстетики, который у нас сегодня приобрёл ужасающе уродливые формы, и это в первую очередь видно именно, через женщин сегодняшнего времени. Людой художник. по своей сути - это защитник и пропагандист эстетического, а значит он всегда будет рядом с женщинами но не среди них, это как оператор или фотограф, ему всегда нужно находиться в стороне для обзора объекта.

Вообще, меня как художника всегда интересует только живая природа несущаяя в себе эстетические начала и женская природа в частности. В мужской жизни, я этого не нахожу, том что угодно: сила, интеллект, техника, а главное - там нет вопроса гуманизма, он как раз с противоположной стороны. В принципе, для короткого трактата, этого достаточно.


339041 "" 2017-06-14 01:55:57
[178.155.6.20] Геннадий Королёв
- У Леонида Ильича никогда головёнка не работает, даже в самую ясную погоду, - он предлагает человечеству амнезию, то-есть лишить нас исторической памяти. Психиатры знают, к чему это приводит. А капиталисты нам не нужны, по одной простой причине,- в силу своей липовой занятости и такой же жизни, они не создают культуру, а на оборот разрушают, то, что было создано до них. Можно сказать, капиталисты - это генетические уроды.


339040 "" 2017-06-14 00:46:24
[178.155.6.20] Геннадий Королёв
- Воложину.

У меня всегда проблемы, со слуховой лингвистикой, - УПРОЩЕНЕЦ или ИЗВРАЩЕНЕЦ?


339039 "" 2017-06-13 23:46:02
[188.102.77.177] Kuklin
- Анне

Общаются здесь с дерьмом, как с дерьмом, согласно вашей терминологии, с порядочными людьми, как с порядочными людьми. Когда был здесь ЮХ (ПОПОВ), можно было порассуждать об атеизме, например, с говнеюком Аргошей - об американской литератуцре, с Нетребо - о специфике русской стилистики конца 20-начала 21 веков, с Ломовым - о литературном процессе данного периода в России и за рубежами оной. Даже итногда заглядывающий сюда Тартаковский поднимал серьезнейцшие вопросы. Например, о планах Назарбаева заняться озеленением дна Аральского моря. А как мы спорили с бракодабром! Обсуждали одну из затерянных литературоведами статей М. Горьклого, добытую нам ВМ-ом. Он - сторонник частной собстенности на зем лю, а я - общественной. Послушали бы нас депутаты пятой Госдумы России царской.

А у вас и муж инвалид, и сын психически больной, вам хочется жаловаться, плакать, слушать сочувственные слова и советы, а лучше и денег немного получить от особо сердобольных читателей нашей хренотени. Не уверен, что это у вас получится тут. Когда меня пытались тут сунуть в германскую тюрьму, только двое, в том числе и Липунов, поддержали меня добрым словом в открытую. Осьтальные, в том числе Воложин, ошакалились. Потому что противником моим был один из подельников генерала Лебедя, миллионер и владелец "Еврейской газеты" Вернер. А инвалидность..ю.ю Эка удивили. Тут каждый второй инвалид. Я,Ю например, передвигаюсь с помощью электрической коляски. Кому не нравится, пусть плюнет себе в морду сам, я брезгую такого от имени своего плевка.

Тут всю Россию, судя по интернету и ТВ, лихорадит, революционная ситуация зреет, алкаш Медведев тьрезвый образ жизни завел в норму, а на ДК поговорить об этом не с кем. Одни Воложинские калоизвержения и ваши сопли. Вот в чем дело. Испаскудился русскопишущий народ, исчез настоящий русский писатель в России. А нам, эмигрантам, от имени вас говорить как-то западло. Вот, в какой момент вы попали ДК, и почему не понимаете, что это такое. Выдавилди отсюда настоящих дискуссантов.


339038 "" 2017-06-13 23:24:15
[188.102.77.177] Kuklin
- Воложину

А вы, Соломонишка, еще и сволосчь порядочная, а не только стукачок. Не бракодабр меня уличал в стукачестве, а я его. И открытое письмо по этому поводу здесь опубликовал после того, как мы натравили Сашку на меня в защиту белогвардейцев. И с Аргошей вы не гавкали сь. Я гавкался, но уважал. Он был настоящий враг, честный сионист и верный Клинт ону американец. А вы ровно два раза вякнули против него, он вас заткнул - и вы на год исчезли с сайта. Жалко, нет Аргоши, умер, поди. А то бы он вас за ваши слова тут так вздул, что собственной какашкой бы захлебнулись. И Андреева не трогайте. А то ведь заглянет сюбда - и задаст вам порку. Он тложе белогвардеец, но интеллигент, у него в пререписке каждое слово в строку, вы перед ним трепещите и поджимаете всегда хвост. Это я - мужик простецкий, могу и нахамить, и обматерить такую сволрочь, как вы и Аргоша, доведший до инфАРКТА И СМЕРТИ Счастливчика, которого и вы, кстати, полили грязью за то, что онг неправильный еврей. Гнусный вы человечивко. И мразь.


339037 "" 2017-06-13 22:01:34
[125.17.16.50] Happy father's day messages http://https://www.whatsappquotestatusimagesdp.com/
- Your Blog Post is informative ,Updated my knowledge regarding artificial Intelligence used by google , I have subscribed to your blog updates , your blog seems like a great -Easy to understand and follow.


339036 "" 2017-06-13 20:43:02
[79.179.195.210] Воложин
- Стыдно должно б быть вам.

Ведь упрощенство – это не ахти как хорошо. А вы – упрощенец.


339035 "" 2017-06-13 19:18:16
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На 339034 / Вы против этих строк Ю.Мориц: "...Люблю свою страну, и мрак её, и свет.

Особенно люблю – под лай фашистской своры!..." //

Вам больше нравится копаться - в чём ? - В творениях доктора Геббельса. Ну, и как ?! Нарыли что-нибудь ещё ?!

Стыдно, Соломон И. Воложин. - Или всё нормально ?


339034 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-06-13 18:56:17
[79.179.195.210] Воложин
- На 339033.

Это как раз не настоящее, а публицистика в стихах. То же самое, что и «На смерть поэта» Лермонтова.


339033 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-06-13 18:43:28
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Июнь - 2017. Юнна Мориц.

"...Я – странный человек, в любые времена

Люблю свою страну, и это – внутривенно,

И не взирая на... когда моя страна

Меня за невраньё не любит откровенно!

--

Эпоха такова, что подлое враньё

Имеет все права над нами издеваться,

Но чудом я жива, и я не сдам её –

Страну моей любви!.. И ей не дам сдаваться!

--

Я – странный человек, мне – сотни тысяч лет,

Где Вечное Теперь и вечные повторы.

Люблю свою страну, и мрак её, и свет.

Особенно люблю – под лай фашистской своры!

== == ==

Это настоящее.


339032 "" 2017-06-13 17:11:24
[178.155.6.27] Геннадий Королёв
- Анне.

Вот вам пример письма мужчины из французского журнала "Лямур Журье". Это признание в любви. Как оно вам?

Татианна, а ведь я знаком с тобой, когда мне было 4 года - вернее я видел твой образ, я не сомневался, что ты должна выглядеть именно так, - почему я тебя и угадал, когда нашёл твою фотографию, очень низкого качества, в какой-то старой, пожелтевшей газете, это был или 1991 или 92 год. Почему я запомнил, у меня есть конвертик в который я кладываю вырезки из газет и журналов, а его я завёл в 1990 году, когла начал писать картины и твоя фотография была одной из первых - с неё и началась коллекция конвертика, он у меня хранится в коробке из под печения, в рабочем столе. Мне тогда было 30 лет и в этом возрасте я впервые полюбил не вымысел. а реальный образ, даже не зная в кого - тебе смешно Татианна? И даже, когда уже стал слушать твои песни и следить за твоим творчеством, я ни как не связывал твой образ с этой фотографией. Знаешь, ты для меня эквивалент всех женщин мира которых я люблю, но скорее это не любовь, это что-то более важное, я пока не разобрался. Впереди предстоит не лёгкий период, - наверное уже последний, мне 57 лет, я на 9 лет старше тебя.

Плавит всё, плавит всё,

Плавит всё, что плавится.

Плавит всё, плавит то, что ОН натворил.

Только этот кристалл, что в моей душе -

он совсем не плавится.-

Ты пойми,

Его я шлифовал всю жизнь,

Лишь для тебя одной.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40 
Модератору...

Rambler's Top100