pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

|

Буревестники с Болотной

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

335079 "" 2016-05-20 12:51:47
[93.115.95.205] Иван Домбровский
- Ум и прочие экзотические свойства не определяют положение человека на оси "хороший-плохой". Королев и Лисинкер явно хорошие люди, даже Воложина можно было бы отнести к неплохом людям, если бы не его надоедливая болтливость и нагловатое невежество. Что касается бандеровца, это типичный негодяй и подлец.


335078 "" 2016-05-20 12:41:53
[93.115.95.205] Иван Домбровский
- Господа Воложин, Лисинкер, Королев и Витя-бандеровец. Иногда мои заметки вы принимаете за дискуссию с вами. Это неправильно, никакой дискуссии с вами быть не может, так как природа не наградила Вас необходимыми для дискуссий свойствами: умом, талантами, любознательностью, да и образование у вас какое-то поверхностное. Что касается бандеровца, то общение с ним невозможно и по морально-этическим соображениям.


335077 "Поэты, критики и умники" 2016-05-20 10:28:23
[5.102.234.161] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Моралей много. Этика долга, этика счастья, этика пользы и т.д. Поэтому фраза: «…вовсе не значит, что ученые "лучше" поэтов, а критики "хуже". Людей следует сравнивать по моральным качествам», - хромает.

Просто Андреева, хоть он в какой-то мере ницшеанец, сверхчаловек по самоощущению (таких мало), естественно тянет в обычность, в мещанство (каких большинство). И именно вследствие этого он признаётся: «мне всегда хотелось отказать плохим, аморальным людям в уме. Возьмем, к примеру, карточного шулера – это занятие требует высокой сообразительности и выдающейся памяти».

Он, Андреев, в этот момент не находится в настроении своей «Этики дворян», по которой тот, кто сумеет обмануть военным выпадом врага и убьёт его, тот и хорош, и умён. Дворяне для того (их область умений - война) и не уважают умельцев другого рода сражений: ростовщиков, карточных шулеров. Это как Лиса в басне «Лиса и Виноград».

А вот я, критик (молчаливо поставленный Андреевым в хвост по мере его уважения), именно ввиду своего рода занятий могу этак свысока смотреть и на Андреева, и на ростовщика, и на жулика.


335076 "Смысл жизни." 2016-05-20 10:08:29
[5.102.234.161] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- А я думаю,

что смысл жизни не «науки и ремесла», а то, что будет содержанием жизни в будущем. Это как «смысл» жизни животных – в сохранении вида (в смысле биологической классификации: для волков – чтоб не перевелись волки, для зайцев – чтоб не перевелись зайцы).

И какое будет содержание жизни в будущем? – Жить в художественном творчестве или сотворчестве.

Машины будут обеспечивать материальную сторону жизни по разумным потребностям. А неприкладное искусство обеспечит неограниченное духовное потребление.

Разумные же материальные потребности отменят (в пику мнению Андреева) необходимость в огромнейшей части науки. Развиваться будут гуманитарные науки, ибо «Число связей в голове у человека превышает число звезд и планет в обозримой Вселенной».


335075 "" 2016-05-20 09:53:57
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Что-то я вас не понял Лисинкер. Вроде бы я говорил об обратном, о высоком. А может быть вы так проводите сравнительный анализ человеческих потребностей или вы мои сложные желания ассоциируете с этим по радио. Странно. И вообще смотря что выставлять интимное.


335074 "" 2016-05-20 08:55:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Ген. Королёву // Так "ни чего" или "НИЧЕГО" ?

" ... На самом деле ни чего этого нет, страна отстаёт ... "

Только что услышал по радио о заветных желаниях радиослушателей. И ведущий передачу озвучил желание одного из позвонивших ему : " Хочу секса сразу с двумя девушками ... "

Не уподобляйтесь, Г.Королёв, этому радио_ведущему. Не надо всё своё интимное ОЗВУЧИВАТЬ.


335073 "" 2016-05-20 02:23:19
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Что интересно. Конституция, законы, культура, искусство, наука, экономическая структура и социальный мир моей страны, должны соответствовать потребностям моего сознания - сознания человека ХХI века.

А я хочу, интересную профессию, толковые научные статьи, высокое искусство, хочу заниматься туризмом, иметь социальную защиту, нормально питаться и одеваться, хочу иметь высокую культуру общения.

На самом деле ни чего этого нет, страна отстаёт от потребностей её развитых жителей. Всё: телевидение, экономика, культура и быт ориентированы на идиота. На канале, в издёвку названом "нано", в место научных программ, показывают колдунов и магов, которые предсказывают мою судьбу по гороскопу. Меня по телевизору учат, как не остаться без квартиры и стоит ли брать кредиты. Мы должны примитивно думать о своём выживание, на животном уровне, на тех людей о которых я говорил в предыдущем посту. Получается так, что сама система не даёт развернутся сознанию. высоко летать. Сознание всё время занято мелкими, примитивными проблемами.


335072 "" 2016-05-20 01:47:30
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Вы думаете человек это такая сложная "загадочная система"?

Ни черта! Глядя на человека, видишь всего несколько примитивных функций, обусловленных, вернее подчинённых определённой, жёсткой программе заставляющей человека выполнять свои действия.

Эти действия: СЕКС (размножение), ЖРАТЬ (поддержка работоспособности организма), СТРАХ (инстинкт самосохранения), ЖЕСТОКОСТЬ (борьба за выживание в этом мире).

Все остальные действия, это производные от этих основных функций.

Всё это мы видим сейчас на примере Украины.


335071 "Андрей Макаров - Рассказы - Черная река" 2016-05-19 23:25:02
[109.91.39.134] Владимир Эйснер
- Великолепная проза, Андрей! И рассказ - хоть сейчас на него сценарий писать! Спасибо Вам!


335070 "" 2016-05-19 23:23:54
[178.155.38.60] Геннадий королёв
- До войны в Крыму проживало от 200 до 250 тысяч татар. Даже если брать вместе с женщинами, стариками и детьми, и то 300 тысяч не как не получается.


335069 "" 2016-05-19 22:33:13
[37.115.171.168] Иммигрант
- Домбровскому

Юлий Борисович, Вам привет от европейских бандеровцев:

"Мое правительство и в дальнейшем будет поддерживать Украину и следить за ситуацией. Он будет стремиться возглавить международные усилия в решении этого конфликта" - Елизавета ІІ, речь на открытии сессии Парламента Великобритании


335068 "Юрий Поклад - Увидеть радугу." 2016-05-19 22:04:30
[109.91.39.134] Владимир Эйснер
- Тяжело такое читать, уважаемый Юрий. В жизни у каждого должна быть радуга и отсутствие радуги у Гриши воспринимается как отсутствие жизни.

Написано мастерски. Благодарю!


335067 "" 2016-05-19 21:52:08
[178.0.218.138] Kuklin
- Домбровскому на 335036

Так я и не отрицаю, что говорил о татарах крымских банальности. Ничего нового не сказал, Все и так знают. Новое - это думать надо, исходя из всеизвестного: 3 татарских дивизии СС - это 90 тысяч фашистов, если считать только блитжайших родственников доброволдьцев, воевавших против СССР. Но татарские семьи большие, то есть есть смысл говорить о не менее 200-300 тысячах врагов, занимающихся в течени е 19342-44 годов массовым уничтожением нетатарского населения в Крыму, участвовавших в войне с крымским катакомбным подпольем. Сталин умел считать именно таким образом. И был в сравнении с каким-нибуь там Адександром Македонеским, не изувером - сославл татар туда, где весь СССР знал, "Ташкент - город хлебный" находится. А татары прир Горбачеве насимлдьно вернулись в Корым, земли там захватиывали, людей убюивали, поддержку имели от турции. До сих пор имеют два татарских правительства.

Меня впечяатлдио интервью с одной русской баборй, которая, стоя перед огромными металлическими воротами с азиатским узорром, говорила о любви татар к русским, а потом заявила, что муж ее =- татарин, тоже перетерпел многое "от нимх". На вид ей не было и пятидесяти. Если муж ее был депортирован в 1944 году, то сейчас. есчлим бы он был новорожденным в том году, ему было бы за семьдесят. То есть разница между этой коллабюроционисткой и ее мужем должна составлять около четиверти века. Вопрос: кто "они", и как они пытали младенца? Интервью это прозвучалол на РТР три дня тому назад.


335066 "" 2016-05-19 21:44:59
[176.126.252.11] Иван Домбровский
- Вот так и дурят обывателя. Послали кого-то саркофаг строить... . Из строителей саркофага ни один человек от радиации скоропостижно не умер.
Умерли пожарные и операторы, после того как в результате разгильдяйства нечем было замерить радиацию. Было страшное явление - тихая паника, нечто вроде коллективного сумасшествия. Это до сих пор скрывается, и при новой аварии все может повториться. Нечего было пожарным делать на крыше, рядом с реактором. Они пытались с помощью своих шлангов залить плавящееся от теплоты, выделяющейся при распаде продуктов деления, ядерное топливо, остатки которого были выброшены при взрыве в центральный зал. Чтобы скрыть всеобщее разгильдяйство и тихую панику, была пущена дезинформация, что пожар тушили, чтобы что-то предотвратить и пожарные проявляли героизм. Они действительно проявляли героизм, так как не понимали, что происходит и никто им этого не мог рассказать, но ровным счетом ничего не предотвратили, да и не могли предотвратить. Реакторы из шланга не тушат.
Никакие железки, будь они трижды дорогие, не стоят даже одной человеческой жизни. Есть еще одна ложь, о том, что если бы не срочные меры, могли бы взорваться или расплавиться и остальные реакторы. Это полная чушь. Все что могло взорваться, взорвалось. Оставшиеся целыми реакторы при любом раскладе не могли лишиться охлаждения, как это случилось в Фукушиме. Люди практически ничего не знают о том, почему случилась Чернобыльская авария, как она проходила, что происходило после взрыва, почему было принято идиотское решение о необходимости пуска оставшихся целыми реакторов. Любое знание об этом подрывает авторитет элит, прошлых, настоящих и будущих. Чернобыль здесь не исключение. После аварии на Три Майл Айленде было заявлено, что виноват оператор, который чего-то не углядел, хотя на самом деле американцы по скаредности не выделили достаточную сумму на системы контроля и управления. Именно поэтому в Америке после этой аварии тридцать лет не строили атомных станций, с надежной автоматикой они бы стали нерентабельными, не приносили бы банкирам прибыли. Если бы продажное атомное начальство в Японии придумало бы способ обвинить операторов в землетрясении и цунами, оно бы это сделало, чтобы скрыть воровство и коррупцию в верхних эшелонах.


335065 "Юрий Поклад - Увидеть радугу." 2016-05-19 20:20:54
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Чувство пронзительной жалости к герою рассказа : " ... - Их четверых послали в Чернобыль саркофаг строить, пробыли недолго.

Киселёв, Муханов и Сорокин в течение двух лет после того, как вернулись, умерли. Гриша хоронил их одного за другим. Последним умер Игорь Киселёв, Гришин одноклассник. На Гришу, как он с поминок пришёл, глядеть было страшно.

Он ведь не пьёт, и никогда не пил, но лучше б пил. Пришёл, сел на кухне, молчит. Света ему: может, покушаешь чего или чаю? Молчит. Потом сказал:

- Я следующим буду. А наутро - Свете: - Когда умру, сразу замуж не выходи, подожди хоть год. Наташке с Виталиком скажи, чтобы не вздумали твоего мужа папой называть ... "

Вот и я вспомнил, как был в командировке на Украине как раз через год после Чернобыля. Лето, жара. Душно, на Украине тяжело переносится жара. Надо купнуться в Днепре. Сказано - сделано.

А потом мне приятель-киевлянин, показывая на неразумную мою башку, втолковывал : " Нельзя купаться ни сейчас, ни через три-четыре года. Радиация и прочее ... " Ну, понятное дело, сколько потом мы с ним выпили, чтоб минимизировать вред и т.д. .... Вот такие дела.

------ ------- -------


335064 "Андрей Макаров: Черная рука " 2016-05-19 19:32:02
[93.180.27.30] VM
-


335063 "Елена Шевич в Русском переплёте" 2016-05-19 19:25:52
[93.180.27.30] VM
-


335062 "Юрий Поклад и его рассказ "УВИДЕТЬ РАДУГУ"" 2016-05-19 19:25:42
[93.180.27.30] VM
-


335061 "" 2016-05-19 18:17:59
[94.242.246.23] Иван Домбровский
- Посмотрел Переплет за 2001 год. Разница потрясающая. Сегодняшний Переплет неизмеримо глупее и косноязычнее Переплета пятнадцатилетней давности. Таких умственно отсталых пожилых подростков, как Королев, Лисинкер или Воложин просто не было здесь в 2001 году. С тех пор, как умные перестали размножаться, оглупление общества идет такими темпами, что это внушает ужас.


335060 "ЛОМОНОСОВ: Что там на орбите?" 2016-05-19 18:05:27
[93.180.27.30] VM
-


335059 "Люди постоянно убивают друг друга..." 2016-05-19 15:44:59
[5.102.234.161] Воложин
- Это ляп в некотором смысле:

«Люди постоянно убивают друг друга».

В полном смысле постоянно убивали, едва только став людьми и удрав (недавние внушаемые) от внушателей (палеантропов) и разбежавшись. В каждом чужаке ожидали внушателя и на всякий случай убивали. Лишь попривыкнув, перестали убивать, и настало рабовладение (рабами были временно оставленные жить).

(Сам факт перехода к рабовладению есть одно из косвенных доказательств теории антропогенеза по Поршневу.)

Да и вообще. См. https://otvet.mail.ru/question/66115826:

«Кажется, что насилие повсюду, но на самом деле мы живем в самое мирное время в истории.

Такой тезис выдвинул в своих книгах Гарвардский психолог, Стивен Пинкер. Статистика показывает значительное уменьшение количества жертв войны, насилия в семье, расизма, изнасилований и убийств.

В своей книге, Пинкер пишет: "Снижение насилия может оказаться самым значительным и наименее признанным достижением в истории нашего биологического вида".

Это идет вразрез с сообщениями масс медиа и тому превратному пониманию реального положения вещей, которое они в нас формируют.

Пинкер и другие эксперты напоминают, что реальность далека от кровавых заголовков газет и наиболее близкую к ней картину можно получить при анализе исторических и статистических данных. И эти данные показывают, что мир становится все более безопасным.

Его открытия основаны на прошедших экспертную оценку исследованиях, в которых анализировались кладбища, опросы и исторические данные. Он обнаружил следующее:

- Число убитых на войне (в пересчете на 100 000 жителей) уменьшилось тысячекратно за столетия развития цивилизации. До того, как появились страны, в битвах умирало, в среднем, 500 на каждые 100 000 людей. Во Франции 19 века, это число снизилось до 70. В 20 веке, с учетом двух мировых войн и нескольких геноцидов, это значение уменьшилось до 60. А на сегодняшний день, на полях боя умирают три десятых человека на 100 000.

- Количество убийств в Европейских странах снизилось с около 100 на 100 000 в 14-15 столетиях до 1 на 100 000 сейчас.

- Количество убийств женами своих мужей снизился с 1,2 на 100 000 в 1976 до 0,2. Убийства жен мужьями то же пошло на спад - с 1,4 до 0,8 за тот же период.

- Количество изнасилований в США снизилось на 80 процентов с 1973 года.

По словам Пинкера, одна из главных причин такого снижения уровня жестокости, заключается в том, что человечество становится умнее. IQ-тесты показывают, что подростки становятся все умнее. Тесты на интеллект постоянно изменяются таким образом, чтобы среднее значение всегда было 100. Таким образом, те подростки, которые набирают сегодня 100 баллов, в 1950 набрали бы 118, а в 1910 - 130»


335058 "" 2016-05-19 11:36:52
[77.247.181.162] Иван Домбровский
- Развить "мыслительные способности" невозможно, господин Королев. Их можно только потерять с возрастом или из-за неумеренного пьянства. Но если природа умом не наградила, никакое обучение помочь не может. Это печально, но это научный факт. Так что, не пытайтесь прыгать выше головы, кто-то должен и гвозди забивать.
Не дотрагивайтесь до головки гвоздя руками. На руках всегда присутствует жировая смазка и молоток может соскочить и больно ударить по пальцам.


335057 "" 2016-05-19 11:30:26
[77.247.181.162] Иван Домбровский
- Воложин, увы, из тех же обиженных природой особей, что и Королев. Это обезьянка, которая гримасничает почти как человек, но принадлежит к другому подвиду. Грустное это зрелище.
Находясь в Переплете, представляйте себе, что находитесь в зоопарке. Большинство корреспондентов здесь лишены человеческого достоинства, и никакого отбора не производится, всё пущено на самотек. ВМ мужественно защищает человечество от астероидов, но дураки опаснее астероидов. Того и гляди, начнется ядерная война. На всякий случай запомните: предел безопасности при внешнем облучении - пятьсот миллизиверт. Впрочем, гораздо опаснее внутреннее облучение и здесь трудно что-нибудь измерить. Желаете выжить - не снимайте респиратор.


335056 "" 2016-05-19 11:14:18
[178.155.38.60] �������� �������
- Домбровскому.

Нет, таких сложных операция я не выполнял. Всё что мне удавалось, это забить гвоздь в доску. А Вы, господин Домбровский, даже не хотите помочь мне развить, начала мыслительного процесса. Это не хорошо.


335055 "" 2016-05-19 11:03:35
[5.102.234.161] Воложин
- А мне

так надоели эти личные выпады, что я дождусь, когда Юлий Борисович новый ляп (если то будет ляп) поставит в свою колонку, и тогда я там его распну (если удастся).


335054 "" 2016-05-19 10:17:29
[178.137.86.83] Иммигрант
- Домбровскому

А вот, Юлий Борисович, не надо было фамильярничать с "королевым". Он Вас теперь будет на правах лучшего друга обучать всем наукам. Терпите. Воложина, Лисинкера и Куклина Вы с грязью смешали, остался социально близкий имбецил "королев".

Вот такая у вас, у вертухаев, тяжелая судьба: дружить с верными русланами


335053 "" 2016-05-19 10:08:58
[35.0.127.52] Иван Домбровский
- Господин Королев, Вы плохо знаете русский язык, о науке не имеете никакого понятия и при всем при этом развлекаете нас своими теориями. Неужели мама не учила Вас в детстве, что если не понимаешь, о чем идёт речь, то лучше промолчать? Начинать Вам надо не с "соционики", а с другой междисциплинарной науки, объединяющей кибернетику, ботанику и математику.
Если говорить серьёзно, то есть определённый уровень сообразительности и образования который только и позволяет рассуждать о"высоких материях". Вы этого уровня не достигаете и никогда не достигнете, природа здесь поступила с Вами довольно жестоко. Не надо унижать себя всей этой пустопорожней болтовней. Вам доступны лишь простые проблемы на бытовом уровне. Расскажите, удалось ли Вам когда-нибудь починить механический будильник или вставить жучок в пробку? Вспомните, о чем Вы думали, решая эти задачи.


335052 "" 2016-05-19 08:05:16
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Продолжение темы.

Дело в том, что идеи и методы социализма, труднее адаптируются в сознании главного биологического вида чем частная собственность. Это связанно с глубокими корнями развития человеческого сознания и некоторые его особенности. Преодолев этот "барьер" мы получим новый биологический вид, пригодный для будущих социальных систем.

"Капитализм и соционика" Геннадий Королёв.


335051 "" 2016-05-19 01:59:35
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Обращаясь сейчас к прошлому, открывается интересная картина. Народ царской России хотел только, чтобы их освободили от капиталистического труда, власти дворян и помещиков. Они с удовольствием делали революцию, но дальше идти не хотели. Они понимали коммунизм, как социальное равенство с одинаковыми зарплатами и только. А высшие материи большевиков о высокой душе, утончённом интеллекте интеллигентности, мечты о будущей красивой жизни, всё это народ считал лишним грузом да и не понимал этих сложных вещей. Лавренёв писал, что в 20-е, 30-е годы шла страшная борьба за выбор истинного пути социализма.

А первые колхозы вообще развалились, оказалось, что народ не способен к коллективному самостоятельному труду, главное САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ, при царе над ними был хозяин. Многие просто валялись под забором и считали, что лучше подохнуть чем трудится, - это написано в романе "Начало". Было страшное время, интеллигенция и инженеры смылись за границу, а кучка большевиков одни ни чего не могли сделать, да они больше были пригодны для политики и военных действий чем вести хозяйство страны. Да их было и не так много по сравнению с остальной массой населения.

Сложно было создавать новую страну с нуля, тем более ни кто не знал, как это должно выглядеть.


335050 "" 2016-05-18 22:52:33
[109.163.234.9] Иван Домбровский
- Иммигрант, господин Королев, объявил себя бандеровцем, другими словами, американским холуем и фашистом, назвал нас с Вами ватниками, о чем же говорить с этим мерзавцем? Ладно бы он был из "свидомых" уродов, а то ведь наш, русский дурак, преподавал русский язык в Харькове.
Таких к обеду не приглашают, плюнет в борщ.
Жизнь у него не получилась, вот и поскуливает из жалости к себе.


335049 "" 2016-05-18 21:48:57
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Домбровский, чем Вы так достали иммигранта?


335048 "" 2016-05-18 20:45:38
[178.137.86.83] Иммигрант
- Домбровскому

Юлий Борисович, говорливый Вы наш, ну поговорите обо мне, умоляю!

Я так жажду Вашей оценки, Вашего внимания... Припадите ко мне всеми фибрами - и Вам откроется сокровенная тайна бытия...

Вот же кретин старый


335047 "" 2016-05-18 20:13:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- По поводу автора, которого Вы - вразумляете : " ... Геннадий Королёв.... .... .... - Николай, вам не нужно писать стихи. Вам нужно заниматься политической прозой. ... "

- Сей автор появлялся в этих Переплётных мастерских где-то пару лет т.н. "Политическая проза" из-под его рук в состоянии отравить и усыпить любого субъекта. Не советую Вам ... ... ... давать СОВЕТЫ - этому Тамбовскоиу волку. Держитесь от него подальше и это будет правильно.


335046 "" 2016-05-18 20:11:37
[46.182.106.190] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Королев! Желание "...пусть не очень интеллектуальных, пусть глупых, пусть не всегда правильных..." людей чтобы их ценили и с ними говорили более толковые и правильные люди вполне понятно. Дело, однако, в том, что как глупый почти ничему не может научиться от умного по недостатку ума, так и умный ничему не может научиться от глупого, так как у глупого нечему учиться. Поэтому, зачем же тратить время на бесполезное занятие?
Я завидую глупым, им легко найти собеседника своего уровня. Вот и беседуйте, господа, и не морочьте головы умным.


335045 "" 2016-05-18 18:51:37
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Чтобы не задохнуться от психоза или не впасть в алкоголизм, нужно думать не только о том, какой ты интеллектуал и прекрасный человек. Но и уметь ценить людей, которые тебя окружают, пусть не очень интеллектуальных, пусть глупых, пусть не всегда правильных, но людей. Иначе сдохнешь вместе со своим интеллектом в одиночестве и дерьме.

И ещё, надо относиться к своей работе, пусть простой и , может быть, не всегда интересной, как к чему-то великому и важному. Тогда не будет тоски и идиотских мыслей в голове. Только стараться делать всё правильно и совершенствовать свой труд.


335044 "" 2016-05-18 18:35:01
[178.155.38.60] Геннадий королёв
- Николай, вам не нужно писать стихи. Вам нужно заниматься политической прозой.


335043 "" 2016-05-18 17:02:59
[94.242.246.23] Иван Домбровский
- Что такое современная поэзия? Вот замечательный пример:


Жизнь – беззащитна, и любовь – нежна.
И разум Землю облагает данью.
И точная ответственность должна
Сопутствовать Великому Познанью.
(Надпись на ядерном реакторе. 1985г. М. Дудин)


Я попытался уважаемый ВМ, перевести это для своих студентов на английский, но получилось, увы, несколько косолапо:


Life is defenseless, and the gentle is love.
The reason lays the Earth under tribute.
Great knowledge must never be above
The strict responsibility for good.
(The Inscription on a nuclear reactor. 1985г. M.Dudin, Russian Poet)


Нет ли у Вас знакомой дамы, которая может сделать профессиональный перевод? Хорошая поэзия снижает количество татуировок на душу населения.


Я встречался с Михаилом Дудиным в пятидесятые годы в Петербурге. Он был молод и склонен к хулиганству, как и все порядочные люди в молодости. Помните его четверостишие про Веру Инбер? Я тогда подрабатывал на подписях к "Боевому Карандашу", дело это было коллективное, и в перерывах мы сочиняли частушки, естественно, непотребные. Дудину очень понравилась одна из них. Эти частушки широко разошлись по великой России.


335042 "" 2016-05-18 15:46:48
[35.0.127.52] Иван Домбровский
- Николай: "Не голосуйте за Единую Россию!"


Если человек точно знает, как управлять государством, значит, ему пора на пенсию.


335041 "Первая десятка Русского переплета" 2016-05-18 13:32:53
[91.239.69.182] Николай http://contrsud.mybb.ru/
- Но сейчас мы первые в другом. Подражаем ли кому, иди нет?

В Госдуму России. Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»! Кто проголосует за неё – тот истинный враг честного народа!

Партия "Единая Россия" РФ демократией считает отсутствие контроля, безответственность, коррупцию, анархию, «независимость», фальсификацию, дискриминацию, мошенничество, диктатуру независимых от Конституции РФ мошенников при власти…

Примечание: мафия – это организованная группа людей тайно (не всегда) и преступно действующая в своих интересах. Конкретней: Мафия – это организованная группа должностных лиц, включающая судей и прокуроров, которая действует ПРЕСТУПНЫМИ методами.

В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в обществе России законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг. Вопрос: являются ли депутаты Госдумы членами мафии, если сочиняют законы в её пользу, игнорируя предложения по прекращению беззакония в России?

Голословные ответы, что мои сообщения приняты к сведению, не принимаются, ибо необходимы сведения о мерах по улучшению законов и об исправлении антиконституционных фактов, допущенных различными властями (органами). Невыполнение этих условий говорит о том, что власти ведут холодную войну против своего народа, а идеология и цель властей и различных органов России – путь к общей коррумпированности для перехода от нравственного унижения к физическому рабовладению.

С декабря 2015 г. по март 2016 года на четыре моих различных сообщения о последствиях ущербности принятых Госдумой законов никто толком не ответил. Никто не опроверг ни одного моего довода и не написал, что предпринято для исправления нарушений Конституции России. Поэтому я вынужден снова сообщать об этом. Прошу не игнорировать ни одного абзаца и ответить по существу. Прошу учесть факты, что жалобы Генеральному прокурору о том, что он не принимает никаких мер по отношению к халатности своих подчинённых, затем и на него руководству страны – по игнорированию дела по ст. 327 УК РФ – в 17 раз, по гимну О. Игр в Сочи из-за дискриминации – в 7 раз, по бензопиле – направлены в 4 раз. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66 http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65 или:

http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26232 http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26231 Вкратце повторю часть опровержений стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника. Несколько месяцев назад Госдума направила их обратно М.В. Калашнику. Он в ответ прислал мне точную копию опровергнутых доводов, проигнорировав мои опровержения, как и Госдума с Советом Федерации.

Так как Госдума принимает законы в основном те, которые выгодны депутатам партии «Единая Россия», то до осенних выборов в 17 раз прошу лишь изменить хотя бы часть законов в пользу трудового народа. Для запоминания свои предложения я пронумерую. Опровергните или согласитесь. Ещё раз прошу не отвергать и не игнорировать, то есть, опровергайте, если Вы не согласны с моими предложениями.

1. В порядке статьи 3 Конституции РФ народ должен осуществлять свою власть непосредственно, а не через выборы и петиции. Подзаконные акты, отнимающие это право у избирателей, недействительны. Статьи Конституции РФ, противоречащие этому не должны иметь силу, ибо не соответствуют предшествующей статье 3. Поэтому все российские граждане, если они обладают правами избирателей, независимо от того, читают мои сообщения или нет, должны иметь право законодательной инициативы. Это соответствует и статье 19 Конституции России о равноправии.

2. Предложения из народа с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоб и заявлений в суде), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения. Обоснованные неопровержимые доводы должны стать ядром законов. Тётя Зина, например, должна иметь право внести инициативу. А её доводы опровергают (не отвергают и не игнорируют, как сейчас) пусть депутаты Госдумы. Сейчас за них думает мафия, поэтому и законы антинародные. Голосования за законы среди них излишние, ибо каждый депутат голосует для своей выгоды в дальнейшем при их переизбрании и как ему велит соответствующая партия.

3. Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Им достаточно почёта и славы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатные операции в здравоохранении, врачам (в поликлиниках России не хватает врачей из-за мизерных окладов). Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрение предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Истину нельзя опровергнуть, её можно лишь проигнорировать, что повсеместно делается сейчас.

4. Судебные департаменты существуют лишь для снабжения судей канцелярией. В обществе нет людей бессовестней судей и прокуроров потому, что они по законам РФ полностью безответственны. Никто и ничто кроме мафии не имеет права заставить их уйти в отставку. Они служат мафии, а не народу. И рекомендует Президенту в судьи региональная мафия, что утверждено в законах о судьях. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб. Необходимо ликвидировать в них и статьи, разъединяющие народ.

5. Например, экспертизу законов проводит слуга мафии в целях распространения коррупции. Называется она «Минюст». Например, Госдума решила: «Дела, которые решаются мировыми судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде РФ не подлежат». Лишённый реальной власти Минюст подтверждает услужливо смысл своего согласия: «Это для коррупционеров выгодно! С крепостным правом»! Сделано для того, чтобы провоцировать молодых мировых судей на преступления против права, на взятки. Ведь апелляционная инстанция состоит из одного федерального судьи, которого легче подкупить, чем троих судей. О других абсурдных законах говорится в моих статьях. Никто не опроверг то, что они абсурдны с точки зрения Конституции России. Они необходимы для грабежа народа.

6. За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди из народа (пассивные в суд не обращаются) обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – секретные присяжные заседатели народного суда, которые назначены по лотерейному принципу. Разумеется, ни один коррупционер не хочет, чтобы его судебные процессы уголовные и гражданские были под контролем интернета, общественности, иначе он останется без взяток, так как де-факто взятки приветствуются, а де-юре – нет потому, что сейчас судьям (и прокурорам и т. д.) законом запрещено подчиняться общественности.

7. Если даже законы не испорчены, то судьи игнорируют их, нарушают ГПК РФ или УПК РФ потому, что нет над ними ни общественного, ни контроля со стороны Верховного Суда, ни тем более – областного суда. Они судят по понятиям самого худшего криминального мира, вообще игнорируя не только доводы, аргументы тех, кто не дал им взятки, но и законы, Конституцию РФ. Независимость судей – это не запрещение контроля. Конституцией РФ контроль над процессуальной деятельностью судей не запрещён. Чем больше независимости, тем строже должен быть контроль над их хотя бы процессуальной деятельностью! Это относится и ко всем «независимым» должностям, особенно – к прокурорам.

8. Необходимо вернуть демократию, то есть, выборы судей. К сожалению, во всех законах и в подзаконных актах демократией считается отсутствие контроля, то есть, анархия или «независимость». Поэтому в суде и в прокуратуре не опровергают доводы заявителей, а отвергают или игнорируют, что равно отказу от принятия заявлений или жалоб. Для начала необходимо срочно установить строгий общественный контроль над процессуальной деятельностью судей. В этих сообществах эти антиконституционные акты из-за специфики их службы равны предательству Родины или нравственному терроризму. Но так как данное предательство поразило весь руководящий состав правоохранительных и судебно-прокурорских систем, то они все остаются безнаказанными. На всякий случай по их предложениям Госдумой были введены амнистии.

9. Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни следует отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и подобного беспредела с точки зрения раздела прав Человека основного закона и честных граждан, особенно, потерпевших. Никаких амнистий без разрешения потерпевших граждан! Сроки давности и амнистии существуют для ухода преступников от наказания. Они введены потенциальными преступниками в целях само страховки.

10. В судах госпошлина используется в качестве препятствия исполнения ст. 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту и провокацией правонарушений, ибо, чем больше преступлений, тем больше заявлений в суд и, значит, налогов. Чем хуже судьи судят, тем больше госпошлин за жалобы, тем богаче чиновники и беднее активная часть народа. Судьи существуют для вытягивания денег из народа и превращения его в раба. Необходимо превратить госпошлину в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём. Ведь не секрет, что Конституция России начальством не исполняется, так как нарушаются права простых людей. Кто может защитить Конституцию? Только те, чьи права нарушены. Я же не зря привожу пример, что за защиту неопределённого круга лиц с меня содрали три госпошлины, а затем дело закрыли. То есть, за защиту конституционных прав я был наказан. Общественность же не имела право защитить меня перед мафиозным судом.

11. Кто не пытался защитить свои права в суде, тот не знает, что от бесконтрольности судьи коррумпированы, им это выгодно. Не верите – обратитесь в суд с жалобой на чиновника или бизнесмена. Вышестоящие суды не принимают кассационные жалобы к производству по той же причине. Областные суды не принимают кассационные жалобы из-за корпоративной солидарности, а Верховный Суд не принимает по той причине, что областной суд не принял аналогичные жалобы. Они ссылаются на статьи 381 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 401 УПК РФ. Эти статьи должны быть отменены. Часто Судьи Верховного Суда не принимают жалобы по причине малозначительности ущерба истцу в сумме четыре миллиона рублей, если доказано, что в организации финансовой пирамиды замешаны прокуроры и судьи. Список таких судей с их ответами я приводил неоднократно. Госдума и Президент отвечали, что судьи независимы.

12. Самым страшным по несправедливости источником власти для простых людей является Верховный Суд РФ из-за отказа исполнения своих обязанностей. Прошу иметь в виду, что поэтому все Тамбовские госорганы: прокуратуры, суды, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты, администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников. По этой причине отправка сообщения в Тамбовскую область не поможет исправить ситуацию. В данной статье я не стану повторять на 67 страницах многократно проигнорированные факты беспредела по отношению ко мне со стороны лиц с особым правовым статусом.

13. Закон о статусе судей, как и 120 – 122 статьи Конституции, был принят в лихие девяностые годы двадцатого века по совету американских консультантов – членов департамента исполнителей плана Даллеса. В Госдуму было избрано много коррумпированных депутатов из бандитов, мошенников, оборотней и т.п. Мавроди тоже был депутатом Госдумы. Удивительно, но в основном, Конституция правильная. Статьи 120 – 122 К. РФ как три ведра дёгтя в бочке мёда. Но почти все остальные законы, кодексы, принятые вплоть до нашего времени, надо улучшать в свете статей 2 и 3 Конституции РФ. Однако происходит наоборот. Кстати, данные статьи К. РФ, и, как и все, кроме статей 51, 120 – 122, не исполняются лицами с особым правовым статусом. Исполнение Конституции судьями прокурорами, чиновниками и прочими лицами с особым статусом никто не контролирует.

Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать.

14. Зная о высокой корпоративной солидарности (мафиозности) в судах Конституционный Суд России запретил привлекать судей к уголовной ответственности в порядке ст. 303 УК РФ за фальсификацию судебных дел пока не разрешит это вышестоящий суд. Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. № 23-П КС РФ также окончательно запретил возбуждать уголовные дела в порядке и ст. 305 УК РФ против судей, выносящих заведомо неправосудные решения, так как боится идти против мафии.

15. На судебных заседаниях при упоминании Конституции России судьи всегда грубят, запрещая упоминание о ней. Это можно объяснить тем, что у них на Конституцию аллергия, ибо все их решения-определения противоречат ей. Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии, просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и незаконно отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон». Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое вообще без указания на законы, которые должны были бы применены, якобы не нарушает ст. 46 Конституции РФ. Гарантией стабильности статей 120 – 122 Конституции РФ беззаконие де-юре и де-факто закреплено в угоду преступникам различного ранга.

16. Объективность умирает без контроля над судьями, она просто декларация при их независимости от Конституции РФ. Лишь принцип независимости от законов властвует в суде России. Пока о конституции России кичливо говорят, независимые от законов суды статьи её казнят! Возьмём последнюю якобы реформу судебной системы: более справедливый арбитражный суд присоединили к коррупционному общему суду, а не наоборот. Как-то я зашёл в областной арбитражный суд. В коридоре увидел ящик для приёма жалоб на арбитражных судей. Данный факт обязывал судей судить по законам. В общем суде такого нет. Поэтому необходимо было присоединить его к арбитражному суду, уволив весь состав Верховного Суда за то, что он не принимает кассационное жалобы только по причине, что нижестоящий кассационный судья не принял жалобу, то есть, отказал в судебной защите. Заодно наказать и тех депутатов Госдумы, кто ввёл в законы данный антинародный абсурд.

17. Спрашивается, кто же был инициатором антинародного предложения якобы судебной реформы в худшую для народа сторону? Отнюдь не народ, а кто-то из депутатов Госдумы, бизнесмен, обманывавший мелких предпринимателей. Он же и после депутатства будет делать это, но уже безнаказанно, ибо суд по традиции общего суда оправдает его, а истцов накажет материально и морально. В Госдуму в основном избраны бизнесмены, предприниматели и ораторы, а, по-моему, не люди с обострённым чувством справедливости. Возможно, наоборот, в Госдуме люди с изощрённым коварным умом, направленным на создание законов, которые провоцируют им подобных служителей Демона Сатаны или плана Даллеса на безнаказанные ограбления и убийства доверчивых граждан. Поэтому они, как послушные члены партии «Единая Россия» и приняли закон, при котором торговлю продуктами, например, можно проконтролировать лишь один раз в три года, и то, для сокрытия недостатков, с обязательным предупреждением за несколько дней.

18. Пункт 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гласит: 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Однако все мои жалобы на районного прокурора или на прокурора области Торговченкова по любым вопросам от обеих палат, от правительства и Президента попадает к тем, на кого жалобы. А они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, ссылаясь на вопросы 2010 – 12 г., то есть, отвечают не по существу, копируя ответы пятилетней давности. Но я же прошу опровергнуть мои доводы, или согласиться с ними. Причём все доводы новые. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. или его помощники не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Они, как и судьи, игнорируют всё, даже признания областных прокуроров в нежелании работать, мол, что дела не требуют процессуальной проверки.

19. Прислужники мафии, к которым направляются мои сообщения о необходимости улучшать законы, о дискриминации, о коррупции в прокуратурах и в Тамбовском СУ СК не опровергли ни одного приведённого факта, ни одного моего довода, хотя я просил. Они ничего не проверяли, значит, согласились со мной. На опровержение стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника должны ответить обе законодательные палаты, а не только прокуроры, так как речь идёт о провоцирующих коррупцию законах, которые были приняты законодателями. Ранее примеры были приведены по нарушению ими существующих законов из-за этих провоцирующих на мошенничество законов и из-за всеобщей бесконтрольности…

20. Из-за корпоративной солидарности прокуроры не приняли к мошенникам никаких мер (к эксперту Вендину А.Н. по заведомой лжи, к зам. начальника управления культуры Ивлиевой В.И. - по дискриминации и к прокурору Пчелинцеву А.В. по связи с мошенниками финансовых пирамид и т д.). И нет на них управы, так как они, как и судьи, при полной независимости от общественности, сами – закон, а действуют в сравнении с ОПГ по самым циничным фашистским понятиям. Все указанные здесь просьбы, факты, доводы в судах не рассматривались, я или не ставил их перед судом, или они были проигнорированы всеми, но не опровергнуты, не проверены, в судебных документах нет их; или, не доверяя суду, я к нему не обращался.

21. Я разочаровался в суде. Поэтому прокуроры и иные лица не в силах опровергнуть истину, уже не ссылаются на судебные решения, а отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают сути: ответы А.Сербиной от 6.02.2016 г. 2016 г. под № № А26-02-НО-11248491, «12» февраля 2016 г. № А26-02-НО-13815191 – С. Ивлева из администрации Президента; 05.()2.2016 «72/1-0-16 Н.Н. Честных из Генеральной прокуратуры РФ АР № 703216, которые или повторяют непроверенную ложь и фальсификацию тех, на кого жалобы – ответ от 20.02.2016 № 12-105-2012, начальника УСУ прокуратуры Тамбовской области Г.В.Орлова, 84752-72-92-90; 03.02.2016 № 8-3057-2012 Э.А. Селезнева из Генеральной прокуратуры АР .№ 126448, и, кроме всего этого, они сообщают, что уже прекратили переписку: ответы прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года; О.Ю. Старчикова из Тамбовского СУ СК РФ АЕ СЮ44762 от 16.06.2015 г. за № 216-226-12, Пачина П.В. за № 15-385-2007 от 18.03.2016 г. и от 29.03.2016 г., П.В. Храмцовой от 25.03.2016 г. под тем же номером из Тамбовской областной прокуратуры.

21-а. Опровергнутую фальсификацию прокурора области Торговченкова В.И. бессовестно повторила его заместитель Э.А. Папенко 14.04.2016 года под № 15-385-2007. Она сослалась на приказ Генерального прокурора РФ № 45 от 30.01.2013, пояснив, что переписка по ряду доводов прекращена. Это потому, что неопровержимые доводы изобличают независимых от законов прокуроров в мошенничестве и в коррупции. Также голословно полностью защищают коррупционные отписки прокуроров и из следственного управления СК РФ по Тамбовской области Старчикова О.Ю. его собутыльник С.О. Нелидкин от 15.03.2016 г. за № а 216-226-12, от 25. 04.2016 за № 216-226-12 и В.А. Островский из СК РФ с тем, что они не опровергли ни одного моего довода, ни одного факта или обстоятельства, всё цинично проигнорировали ради любимой ими Тамбовской мафии.

22. Уже шестой год прошу Госдуму законом обязать их опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, отписчиков СК…) мои доказательства, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, а при отказных ответах – признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Если отписчики пишут, что проведена проверка, то надо представить факты проверки, показания свидетелей и т.п. Они нарушают Конституцию России своей фальсификацией. Обращаясь к Президенту, как гаранту Конституции России, прошу прекратить её нарушения при помощи строгого контроля с Вашей стороны? Почему у Ваших представителей нет никакой исполнительной власти?

23. Все мои инициативы, что были в полученном Вами письме, обоснованы, поэтому я ждал практической пользы или их опровержения, на что должна провоцировать моя подпись: «Неопровержимый». Но вместо этого Вы привели выписки из законодательства и вообще прекратили со мной переписку. Злоупотребляют этим прокуроры, Госдума, Совет федераций потому, что не желают признавать истину, она невыгодна. За 5 лет моей борьбы в Интернете за справедливость никто не опроверг ни одного моего довода, как и в судах. Все всё игнорируют вместо опровержений, что доказывает законность моих требований.

24. Некоторые законы РФ, не соответствуют Конституции РФ, требуют немедленного пересмотра. Законы, принятые Госдумой, часто провоцируют руководителей на мошенничество и на коррупцию за счёт невиновных граждан. Вот эпизод с финансовой пирамидой из жизни. 11.12.2011 года общее собрание кооператива «Лига-Траст», который он ограбил с помощью поддельных подписей, решило взыскать с него и дебиторскую задолженность. Приставы без судебного подтверждения не приняли решение общего собрания КПКГ. Однако суды не признают протоколы собрания по той причине, что они он не заверены Дикаревым И.А. печатью, которую он приватизировал вместе с деньгами пайщиков, а он отказывается ставить на протоколы и на решение собрания печать. На собрания он приглашался, но не являлся. Таким образом, наши деньги остались у мошенника к высокомерной радости прокуроров и судей. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428

25. Эта практика возможности нарушать закон о кооперативах в пользу мошенников также является провокацией коррупции, стимулом создания финансовых пирамид для грабежа доверчивых граждан. Узаконена она частью 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» Прошу аннулировать её или дополнить пункты моими комментариями.

«Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда: 1) срок исковой давности для её взыскания истёк» Удалить эту строку, так как граждане-кредиторы, чьи деньги хранятся в кооперативах, в банках и так далее в этом не виновны, ибо меры по взысканию дебиторской задолженности должно принимать руководство организаций или государство в лице приставов, если есть судебное решение (ст. 75, 76 закона «Об исполнительном производстве»). Строка 1) провоцирует начальство на финансовые преступления.

«2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключён договор о правовой помощи»; Строку 2) удалить. Надо заключить договор о правовой помощи, а не дискриминировать граждан-кредиторов, которые с позволения государства Россия связались с иностранцами. Кто позволил, тот должен и компенсировать потери частных лиц.

«3) дебитор находится в процессе ликвидации»; Строку 3) удалить. Не разрешать ликвидацию, пока не будут возвращена вся задолженность кредиторам. Если невозможно не ликвидировать, то дебитор должен взять кредит у государства и расплатиться с теми, у кого ранее взял средства.

«4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключён из единого государственного реестра юридических лиц»; Строку 4) удалить. Не разрешать прекращение деятельности, запретить исключение из единого государственного реестра юридических лиц, пока дебиторы не возвратили деньги всем кредиторам.

«5) введена процедура банкротства». Строку 5) удалить. Не вводить процедура банкротства пока дебитор кому-то из кредиторов остался должен.

Эти пять схем провокации коррупции, мошенничества в части 3 ст. 76 закона «Об исполнительном производстве» в дополнение с дикаревской схемой плутовства должны быть упразднены, ликвидированы, ибо они противоречат статьям 2, 17.18,19, 35 Конституции РФ и провоцируют на коррупционные преступления. Я даже не предполагал, что существуют такие бессовестные узаконенные схемы мошенничества, направленные на ограбление одних граждан для незаконного обогащения другими, Дикаревым И.А. с прокурорами и с судьями, например.

26. И в остальных частях статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» выражение «права должника» необходимо поменять на «обязанность должника». У должника по отношению к кредиторам есть лишь одно право – возвратить долги, т. е. обязанность. Слово «право» предполагает то, что должник может не возвращать долги.

Очень хотелось бы узнать, кто же является автором части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве»?

27. Из Госдумы я получил такое письмо:

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА КОМИТЕТ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ Георгиевский пер., д. 2, Москва, 103265 Тел. 8(495)692-32-65 Факс 8(495)692-05-99 Е-mail: pligin@duma.gov.ru 7 декабря 2015 г. № 3.1-25/357 Н.П. Лаврентьеву Уважаемый Николай Петрович! Ваше повторное обращение от 12 ноября 2015 года о практике применения законодательства Российской Федерации судами рассмотрено в Комитете Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.

Сообщаем Вам, что законотворческая деятельность Государственной Думы направлена на обеспечение необходимой правовой основы соответствующего общественным потребностям * развития российского государства. При этом ещё раз обращаем Ваше внимание, что федеральный законодатель установил в процессуальном законодательстве Российской Федерации определённую процедуру проверки судебных решений по жалобам на судебные решения.

В этой связи на основании части 5 статьи 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» переписка с Вами по данному вопросу прекращается. Председатель комитета, член Генерального совета ВПП «Единая Россия» В.Н. Плигин»

28. Общественные потребности в понятии Плигина – это нужды, полезные партии «Единая Россия», бизнесменам и всяким господам за счёт избирателей. Плигин не смог опровергнуть ничего. За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего доказательства, факта и вывода, хотя я и просил сделать это. Истина неопровержима, но игнорируема.

29. Принципы справедливости и гуманизма в первую очередь должны применяться не к обвиняемым, а к потерпевшим и к истцам, которые по всем процессуальным законам, бесправны. Им по воле прокуроров в судах отказывают в ходатайствах, например, о возврате мошенниками денег. Это же, якобы, может ухудшить положение обвиняемого. Если депутаты Госдумы сочиняют законы во вред своим избирателям, но в пользу коррупционной мафии, то кто они?

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428 ИЗБАВИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ЗЛА СУДЕЙ Простосердовой Т.М., Фокиной Т.К. и ДРУГИХ ОБОРОТНЕЙ!

30. Ни одна статья в процессуальных кодексах не говорит об улучшении положения потерпевшего истца. Если, например, потерпевший через суд взыскал с финансовой пирамиды свой пай или вклад до уголовного суда, заплатив госпошлину, то он не получит ничего, ибо согласно части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» финансовая пирамида улетучивается. Потерпевшему истцу государство Россия не вернёт даже госпошлину. В конце судебного разбирательства оказывается, что виновна не финансовая пирамида (КПКГ), а её директор. Но с него, даже если он украл деньги с помощью поддельных подписей, ничего не взыщут, ибо договор составлялся с пирамидой, а не с ним. Судьи отвечают, что если взыщут с виновного, кто с гражданским иском ранее обращался, то это будет двойное взыскание.

31. Кто виновен в этом: Госдума, судья или прокурор? Государство за данный грабёж не отвечает, так договор был не с государственным банком, а с КПКГ, организованным частным лицом, которому хоть и помогало грабить людей государство в лице Госдумы, судей и прокуроров. Полгода отписок от них и… срок обжалования закончился. Это по-демократически? Данный пример из жизни ещё раз доказывает то, что, к народному сожалению, наше государство Россия не демократическое, а хуже, чем коррупционное. В России установлена «демократия» – диктатура независимых от Конституции РФ мошенников при власти.

32. Вот ещё одна отписка из Госдумы по существу, ибо я обращался не только для защиты своих прав и интересов, в которых суд и прокуроры отказали с помощью лжи и фальсификации, что не опровергнуто, но и для усовершенствования законов Ответ из Госдумы на жалобы, что, игнорируя факты и доводы, Верховный Суд и Генеральная прокуратура голословно или с помощью лжи, фальсификации, без опровержения доводов не принимают жалобы к производству:

«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации . Аппарат государственной Думы, Отдел по обеспечению деятельности приёмной государственной думы управления информационно-технологического и документационного обеспечения _______ул. Моховая, д. 7, Москва, 103265 Тел. (495) 629-68-27, (495) 629-65-04 Факс (495) 697-42-58______________ 16.03.2016 № 2.8-15-5377 Н.П. Лаврентьеву

Рассмотрев поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Ваше обращение, сообщаем, что на основе установленного статьёй 10 Конституции Российской Федерации разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Государственная Дума не наделена ни контрольными, ни распорядительными полномочиями в отношении органов прокуратуры и суда, действия которых Вы обжалуете.

Судебная власть в Российской Федерации самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей, что закреплено в части 2 статьи 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и общественных объединений.

В связи с изложенным информируем о том, что для защиты своих прав и интересов Вы можете обращаться в органы суда и прокуратуры в установленном законом порядке. Консультант отдела по обеспечению деятельности Приёмной Государственной Думы Д.В. Кожухова»

33. Ответ такой, что будто не читали мои сообщения. Не указано, кто же наделён контрольными и распорядительными полномочиями в отношении органов прокуратуры и суда? Без них всегда будут злоупотребления из-за выгоды коррупции. Или Госдуме также выгодно не замечать изъяны в законодательстве ради интересов мафии?

34. На предложения исправления законов для соответствия их Конституции РФ Госдума в лице партии «Единая Россия» лишь провокационно утверждает коррупцию, дискриминацию, мошенничество различными законами, исходящих от независимых от Конституции России коррупционных структур власти. И это вместо принятия законов, блокирующих антиконституционные коррупционные проявления в неконтролируемой руководящей части нашего общества. Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»!

Фото отписок: http://imageup.ru/s2295465 http://imageup.ru/s2295468 http://imageup.ru/s2295469 http://imageup.ru/s2316101 00. Из Госдумы б-а от В.Н. Плигина из комитета по законодательству. О прекращении переписки http://imageup.ru/s2316104 Плигин Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66 http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65

Вновь мафия нам издевательства шлёт, в отписках её несуразности лёд, что, мол, мотивированный дан ответ. Но проигнорирован доводов свет!

Невыгодно мафии правду писать, зачем, если зло их – во власти печать? И не опровергнут никем жалоб факт грабительства, дискриминации акт.

Целесообразней казаться тупой при взятках зато, то властям не впервой. Госдуме понравилась выгоды роль – терпеть безответственность будем доколь?

Верховный Суд – мафии главный король отказывает потерпевшим как тролль. Судилища эти обходит контроль, «Коррупция свята» – у судей пароль.

В коррупции суд – мафиозный отец, халатность у власти – то правды конец, Госдумы хор – дискриминации мать, Плутует её прокурорская рать.

У воров в законе юриста диплом, и каждый из них сатанизмом ведом. С мошенничеством беспредельных иуд эксперт, прокурор и судья – только лгут…

Их ложь в бесконтрольности как карусель, – Для фальсификаций свободные все. Им на Конституции смысл наплевать: никто не проверит, привыкли лишь брать.

Конституционный Суд честности враг, во всём беззаконности друг и очаг, ведь судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон.

Всё туже на шее народа удав последствий анархии власти суда… Лишь фальсификация – судьям закон, бессовестность Дьявола – средство и трон.

Безвыходность вновь торжествует во всём, – приветствуют власти прав наших отъём отписками с ложью не по существу, как будто живём в беспредельности рву.

Из поэмы 3. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=75#p81 – текст поэмы 3 https://www.youtube.com/watch?v=cOw-y03PEeQ Поиск в Google

Дума о ДУМЕ Николая Лаврентьева Тамбовского

Я думу думаю о Думе – Метут холодные снега! Что ж, в агитационном шуме Не слышно музыки стиха…

Зачем Свет делится на классы И побеждает в Мире зло, А в Думах всех, пусть плачут массы, – Их представительство мало?

Затем, чтоб боссы-депутаты Людей к покорности вели, Чтоб были мы не твёрже ваты, И защититься не могли!

“Директорам оклад попозже Рабочим выдачи зарплат, – Прогрессу очень то поможет!” Но ваш не избран кандидат!

Руководитель в Думе снова, В ней кто его изобличит Во лжи предвыборного слова? Лишь обыватель поворчит:

“Не пластилин свободно мнётся, Не травы падают под склон – Народ начальникам сдаётся, На выборах пассивен он!

Народ начальство выдвигает, Закон что примет для себя… Назначив родственникам аут, Отверг он правду бунтаря”.

Во всём обманут избиратель, Он выпустил свой руль из рук, Рад господин законодатель – В законе грусть народных мук!

В природе так и хищник злой Законно жертву истязает – Ему же нет еды иной, А человечность тает, тает...

Народ наш не сравнить с пружиной, Рабочих не сроднить дружиной, Ты равнодушней стал, мой край! К сему Лаврентьев Николай.

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский http://niklavrtambovskiy.mypage.ru/#draft/24944484 http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=76 Нет «ЕР»РФ!


335038 "" 2016-05-18 01:43:36
[93.115.95.204] Иван Домбровский
- Кто старое помянет, тому глаз вон!


335037 "" 2016-05-18 00:24:22
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- А, что такая короткая память, почему вспомнили только 41 - 44 г.г.? А почему не вспомнили 1918 год, когда татары предали первое Советское правительство Крыма и сдали их белогвардейцам и кайзеровским войскам. Кому-то это не выгодно вспоминать. Но дело не в этом. Есть и другая правда. Когда эта проститутка Хан-Гирей часто гостил в Санкт-Петербурге и получил звание капитана от русского царя, а потом вернувшись в Крым решил создать свою армию, но татары взбунтовались, и царскому правительству пришлось бросить армию на подавление бунта. Когда разрозненные кучки конных татар кидались с саблями на русские пушки, сметаемые ядрами. Когда русская армия прошлась по татарским деревням и весям, как чума, уничтожая их годовые запасы, чтобы подавить бунт. Когда русский генерал в одной из деревень увидел старика татарина с маленьким мальчиком и сказал: завтра вы всё равно здохните от голода! Как вам это?

Если мы все будем вспоминать друг другу жестокости, мы ни когда не вылезем из этого дерьм.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80 
Модератору...

Rambler's Top100