Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

337009 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-28 15:35:09
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- В ЗВЁЗДНОМ, что в 20-и кМ от Москвы.

" ... В Звездном все друг друга знают, при встрече раскланиваются и спрашивают о здоровье, успехах детей и внуков. Наверное, только здесь можно встретить летчика-испытателя, лихо гоняющего вдоль озера на простеньком велосипеде.

Заходя на полчасика в магазин или к друзьям на чай, велосипед местные жители запросто оставляют на улице, прислоняя к дереву, без страха, что умыкнут воры. И не воруют – все же свои! Нулевая преступность. Не увидишь подростков с бутылками пива.

Нет агрессивных лиц. Дорожные знаки обязывают ограничить скорость до 20, и машины едут медленно, уважая правила. Хоть и жалуются порой дети и внуки космонавтов и летчиков:

вся жизнь – за забором, домой без спецпропуска не пускают, а ночью и вовсе не зайдешь, шлагбаум закрыт.

Но, положа руку на сердце, предложи им променять этот оазис на Москву, которая всего в 20 километрах, вряд ли согласятся ... "

Источник : http://new-glance.com/40927-pochemu-vdova-yuriya-gagarina-bolee--let-molchit-o-muzhe-full.html?source=33&id=2350058&site_id=1&fa821dba_ipp_uid2=OAZDJmbErbYRI4sP%2fHjmQG2ASdY7YnseKUqDB9w%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1474987423101&fa821dba_ipp_key1=1475065625471&fa821dba_ipp_key2=DUaVu7pcwYas6puTzI3GZw%3d%3d

Там живёт вдова Ю.Гагарина.

337008 ""Предлагаю переслать." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-28 15:11:22
[5.102.196.205] Воложин

- Я потрясён. Где ж свобда слова?

Нет постов 337001, 336997, 336994, 336988, 336989.

В каком-то из них (под странним ником admin) было высказывание человека огромного ума. Опасаясь, что это быстро переедет на следующую страницу и затеряется, я скопировал его по адресу http://www.pereplet.ru/volozhin/411.html#411 . И переслал нескольким десяткам человек на фейсбуке. Получил сообщения, что несколько человек, которым я это не слал (послали, видно, те, кому я послал), переслали дальше своим знакомым.

Потрясающе! – Стереть ТАКОЙ пост…

337007 ""Как изнасиловали Чуковского." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-28 14:55:53
[5.102.196.205] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Не Лисинкеру на 337005.

Вечно Лисинкер в простоте слова не скажет. В этот раз я его совсем не понял.

А кто хочет почитать глубокое о Босхе, почитайте сперва http://art-otkrytie.narod.ru/boskh.htm , а потом http://art-otkrytie.narod.ru/boskh2.htm . В первом я пришёл к выводу, что он иллюстратор, во втором, более позднем – что художник.

337006 "Марина Ершова - - Об августе, о тихом тёплом свете..."	2016-09-28 09:27:21
[83.220.239.222] Ершова

- Владимир Михайлович! Очень постараюсь быть в пятницу часам к 19 30!

И снова сентябрем сменился август, Октябрь за сентябрем уже спешит.. И привкус горечи сменила радость, Осеннее движение Души...

Течёт вода в пруду, холодной рябью, И утки покидают рубежи Привычных очертаний,

Чёрной хлябью, асфальт заволокло, и падежи Склоняют дети: "Осень, осенью, об осени..."

Осенний парк, осенний желтый лист, И штампы просятся: "И воздух чист", "И дышится легко " и "ветра свист", И думы о зиме толпою бродят...

337005 ""Как изнасиловали Чуковского." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-27 18:27:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Трактовка картин Босха, опираясь на ГЛУБИНЫ подсознания :

" ... учёные, придя к выводу, что в творчестве Босха заключён глубокий смысл, предприняли множество попыток объяснить его значение, найти его истоки, дать ему толкование.

Одни считают Босха кем-то вроде сюрреалиста XV века, извлекавшего свои невиданные образы из ГЛУБИН ПОДСОЗНАНИЯ, и, называя его имя, неизменно вспоминают Сальвадора Дали... "

=== === ===

Вот тут подсознание - к месту. А что? Органично и по делу. Ну, а сюрреалист С.Дали с его "Предчувствием гражданской войны" и "Атомной Ледой", - прямое продолжение Босха через о,4 тысячелетия.

Вот так. Опираясь на "Глубины подсознания".

337004 ""Как изнасиловали Чуковского." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-27 18:02:51
[178.66.155.189] Константин Бучельников

337003 ""	2016-09-27 09:45:30
[5.102.196.205] Воложин

- Только что

я наткнулся, что опубликована русская версия доклада Макларена о государственном ранге организации приёма и маскировки приёма допинга. Я этот файл открыл.

В нём есть оглавление. Всего 7 глав. 1-я глава называется «1. Краткое изложение настоящего доклада». В нём есть 6 подглав. 1-я подглава называется «Введение». В нём написано:

«В этой главе кратко изложены основные результаты работы… История вопроса и подробные выводы, сделанные по результатам расследования, представлены в последующих главах этого доклада».

То есть во всём файле есть только: 1) основные результаты, 2) история вопроса и 3) подробные выводы.

То есть нет исходних данных и нет протоколов анализов.

То есть автору краткого доклада предлагается верить, а сам краткий доклад на даёт специалистам проследить само анализирование.

Правда, я признаю, что имей проверяющий специалист все протоколы анлизирования, он вряд ли сможет в процессе чтения их обнаружить подделку.

Мне об этом говорит практика госиспытаний некоторых радиоизмерительных приборов, в которых я был замом по конструкторской части. Я не разбирался в радиотехнике, но я был свой, и меня не стеснялся тот или иной радист-разработчик. И я слышал его рассказ другому радисту, как он пользовался невнимательностью членов госкомиссии и считывал не те показания, какой давал прибор, и заносил их в протокол.

Работал я и в другой организации. После перестройки. Когда все воровали. Я оказался в банде, обиравшей бюджет с помощью липовых разработок батареек. Мне лично приходилось составлять протоколы не имевших места испытаний и подписывать их вместе с другими сослуживцами. Начальство просто взяло с нас подписку о нерзглашении сведений о нашей работе (которая вряд ли была законной). А что нам оставалось делать, когда кругом свирепствовала безработица.

Из файла Макларена следует, что была «Следственная группа НЛ» (НЛ – независимое лицо), а не он один. Но, если предположить, что – как в обоих описанных мною случаях – была группа, политически заинтересованная в подделке протоколов, то правдивость их можно выявить только криминальным расследованием. А уж опираться на 1) основные результаты, 2) историю вопроса и 3) подробные выводы – это быть в сговоре с политически ангажированной следственно группой НЛ.

Что такой всеобщий сговор возможен, ясно по тому, что делается в политике Западом против России и касаясь Украины, и касаясь Северной Осетии. В последнем случае, исходя из наличия сговора, была аж образована комиссия под руководством итальянца, которая, спустя много времени, определила, что имело место нападение Грузии на Россию (на российских миротворцев), а не нападение России на Грузию.

Кто приведёт в чувство спортивное начальство?

337002 "Игорь Мельников - Галерея Новые Передвижники"	2016-09-27 09:20:53
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Художнику // - А Вы именно такого отклика Зрителя - ДОБИВАЛИСЬ ?

" ... Конечно, картины сильно впечатляют, чувствуется хорошая школа. Но ДОМА я НЕ ХОТЕЛА бы ВИДЕТЬ ТАКОЕ ! " (2008-й год)

======== ========= ========

337000 ""	2016-09-26 23:51:04
[5.102.196.205] Воложин

- Вдогонку.

А Ляплин молодец. Добился, что я опять его ляп заметил.

336999 ""Разгадать Гольбейна." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-26 23:49:23
[5.102.196.205] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Я ввожу возражение Ляплина и ответ ему в свой сайт с вставлением репродкуции картины Мантеньи. (Мне не надо знать все картины. Достаточно чуять правду. Я оказался прав, поверив искусствоведу, что Гольбейн всех перещеголял. В самом деле, нужно быть безответственным – как Ляплин – чтоб оспорить приоритет Гльбейна. Виноват ли я перед искусствоведом, что не сослался на него? Вряд ли. Это стало общим местом.) Я вписываю к себе на сайт такую сноску:

***- Первым сюжет трупа Иисуса написал итальянский гений Мантенья за сто лет до Гольбейна. - Передёрг: у меня написано: «Так натуралистично», а не «сюжет трупа». У Мантельи следующие отклонения от натурализма:

Мантелья. Мёртвый Христос. 1466? – 1500? 1) вокруг головы нарисован нимб (его хорошо видно, если свои глаза поместить напротив лица Христа), 2) нарушена перспектива - ступни Христа явно уменьшены, а голова, по сравнению с ними, увеличена. Правда, то и другое не замечаемо обычным зрителем. Главное – поразить этого обычного телесностью тела (таково было общее задание Раннего Возрождения). У маньеризма была обратная задача (от ненависти к телесности, дошедшей в конце Возрождения до безнравственности) – поразить мерзостью действительности.

336998 ""Скандол со Стурджесом (Sturges)." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-26 20:36:40
[178.66.183.56] Константин Бучельников

336996 "Игорь Мельников - Галерея Новые Передвижники"	2016-09-26 17:04:11
[79.139.135.182] Лидия Рыбкина

- Игорь! Здорово, как всегда!

336995 ""Разгадать Гольбейна." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-26 14:03:18
[178.0.217.207] Kuklin

- Воложин о работе Гольдбейна «Так натуралистично никто никогда мёртвого Иисуса не рисовал» опять сбрехал. Первым сюжет трупа Иисуса написал тьальянский гений Мантенья за сто лет до Гольбейна. После этого его по-разному писала прорва художников. В том числе и на разделочном столе мясника. То есть Воложин не только брешет, но и в очередной раз доказывает несведущность в тех вопросах, которыми просвещает сам себя под именем Бучельников.

336993 ""Разгадать Гольбейна." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-09-25 20:34:55
[178.66.144.159] Константин Бучельников

336992 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-25 17:59:13
[178.0.211.7] Kuklin

- Нет, Соломон Исаакович, вы не просто дурак, но еще и самодовольный хам, пытающий использовать Википедию в качестве Талмуда в руках рабби, каким вы мните себя на ДК. Попробйте задуматься хотя бы иногда и хотя бы чуть чуть. Все названные советскими историками революциями попытки восстаний в Европе в 1820-х годах не могут зваться таковыми, ибо были они классических дворцовых переворотов попытками. Запомните, повторяю вам лично в тысяча первый раз: Википедию сочиняют такие же дебилы, как и вы. Или, как и вы, работающие на спецслужбы манипуляторы общественным сознанием. Нельзя верить ни им, ни вам. Поэтому слушайте, что вам скажет умный русский писатель-эмигрант.

Революция означает массовое вооруженное восстание представителей новой для государства общественной массы с требованием отмены привеллегий у старых классов с задачей создания на территории дохлого государства нового (как правило, прогрессивного) типа взаимоотношений между людьми с использованием принципиально нового аппарата насилия. Были ли события в недоразвитом и малонаселенном Пьемонте, например, революцией, как об этом талдычите вы с Википедией? Писатель Стендаль, будучи послом Франции в нескольких подобных бесполезных гособразований в 1820-х годах, в глубине души оставался наполеоновским офицером – и потому думал, как вы. Но при чтении его книги об этих революциях, видно, что у заговорщиков была одна конкретная цель: захват казны и раздел между своими. Но гениальный писатель при этом заявляет, что это были революции. Потому что имел целью попугать фрранцузскую буржуазию, обнаглевшую при правительстве Чарльза Девятого. А вы кого пытаетесь попугать своими глупостями?

Тогда врите, что Россия после 1991 года вступила в пору процветания и поголовного счастия для своего населения. Или возвеличивайте всех участников всех бабьих переворотов в России 18 века. Там хоть два цареубийства было. А что в переворотах 1820-х годов вами рекламируемых псевдореволюций в Италии? Чем они вам показались свидетельствами «безнародности»? Вы ведь даже слово новое придумали, чтобы увесить ваш курдюк куском навоза.

Испанская и греческая революции тоже не были революциями, а движением национально-освободительным, разрекламированные поэтами-романтиками во главе с Байроном Боролись на своего национального королька, доброго и справедливого – и только. А ипсиланти, кстати, был греком и весьма симпатичным авантюристом. Какую только революцию он мог сварганить? Дунайские княжества он хотел использьовать в качестве поставщиков пушечного мяса для войны, которую вы и ваша Википедия обозвали греческой революцией Тогда. Кстаити, и из России бежало много молодых людей со средствами, которые желали погибнуть непременно за свободу греческого народа. Вы не хотите?

336991 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-25 15:14:40
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Это что-то НОВЕНЬКОЕ (25 янв 2016) :

" ... После визита президента Украины Петра Порошенко в Вашингтон и проведения успешной, как заявляют в пресс-службе, встречи с Хиллари Клинтон, на Киев снова обрушился отрезвляющий - ЛЕДЯНОЙ ДОЖДЬ .

Мэри Йованович, новый посол США в Украине, вопреки надеждам Порошенко, посоветовала

ЗАБЫТЬ О КРЫМЕ , как минимум, на несколько десятков лет.

Она отметила, что на Западе уже смирились с российским Крымом, что стоит сделать и в Киеве, ведь страны Балтии десятилетиями ждали своей независимости, значит и украинцы подождут.

Стоит сказать, что Йованович является специалистом по постсоветскому пространству и имеет хорошее представление о настроениях населения в странах бывшего СССР.

Новый посол видит и улавливает разницу между крымчанами и прибалтами, поэтому пытается успокоить Киев.

Особенно, после недавних диверсий на полуостров в США задумались о том, как далеко может зайти Порошенко в крымском вопросе,

а вооруженный конфликт Украины с Россией Штатам точно не нужен. ... "

Источник : http://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43807619553/Takoy-zradyi-Kiev-ne-ozhidal:-SSHA-skazali-Ukrayine-zabyit-pro-K?utm_source=smi2&tmd=1

==== ==== ====

336990 ""ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ" (Обозрение Маркса Тартаковского)"	2016-09-25 16:22:45
[] admin

- Новое в обозрении Маркса Тартаковского!

336987 "Обозрение Маркса Тартаковского"	2016-09-25 11:48:58
[85.181.5.109] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

336986 ""РЫЦАРЬ ПАРУСА. Триумф и трагедия." (Обозрение Маркса Тартаковского)"	2016-09-25 01:34:59
[91.76.175.73] читатель

- Красиво написано!

336985 "Йиржи Вывадил: Если бы не было Майдана..."	2016-09-25 00:21:51
[91.76.175.73] читатель

- у свидомых вой

336984 "Йиржи Вывадил: Если бы не было Майдана..."	2016-09-24 19:21:08
[109.252.90.28] ВМ

336983 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-24 14:57:11
[5.102.196.205] Воложин

- Ляплин молодец!

Уж и не знаю как, но я заглянул полглазом (тьфу на меня)…

1) революция в Неаполе и Пьемонте 1820-1821 http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000036/st121.shtml

2) испанская революция 1820-1823 http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/6983/%D0%98%D0%A1%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF

3) португальская революция 1820 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1820)

4) греческая революция 1821 - …. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

5) выступление Ипсиланти в дунайских княжествах 1821 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Клянусь-клянусь больше и полглазом не засматривать к Ляплину.

336982 "Юнна Мориц: "Протри глаза""	2016-09-24 10:34:29
[109.252.90.28] ВМ

336981 "Иеромонах Роман, "Русь еще жива""	2016-09-24 10:34:16
[109.252.90.28] ВМ

336980 ""	2016-09-24 09:31:58
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Кого оставил вместо себя, - И.Домбровский ? Ну, другими словами, - кто главный смелый герой-разоблачитель всех мещан ДК РП ? - Правильно, Г.К. Вот :

" ... Так что не будем рисовать сегодняшнюю Россию в розовом цвете и "пушистую", как предлагал .... , а то мы так никогда и не станем ТАЛАНТЛИВЫМИ, как Чернышевский, Бестужев или Добролюбов.

Я ещё хотел сказать о ложной гражданской добродетели в произведениях Достоевского - верней её имитации в сравнение его с другими признанными авторитетами нашей и мировой культуры - так сказать рассмотрим в контексте,

но у меня нет времени. В следующий раз ... "

--- --- ---

У НЕГО НЕТ ВРЕМЕНИ. Погодите, читатель ДК, он доберётся и до Ф.Достоевского. Ой, что будет, что будет ?

336979 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-24 09:25:49
[178.5.216.12] Kuklin

- Воложин: «Например, сколько дворянских революций прокатилось по посленаполеоновской Европе и все провалились из-за безнародности».

Вопрос: сколько? Если учесть, что даже восстаниие декабристов не было революцией, а пассивным топтанием на Сенатской площади, с последующим поголовным предательством дворян друг друга, то больше даже пародий на революции дворяне российские не породили. Дворяне – это результат селекции конформизма в сознании определенной группы людей со шпагами и пистолетами. И Февральскую революцию делали не дворяне, а голодные питерские бабы. Про Первую русскую и Октябрьскую не говорю: они – пролетарские.

В Европе революции после Наполеона были лишь во Франции в 1830, 1848 и 1870-ом годах. Везде движущей силой были буржуа и рантье, только в Парижской коммуне к ним присосалась интеллигенция и пролилась кровь рабочих. Серия же революций 1848 года, прокатившаяся по Европе, была сугубо буржуазной. И дворяне типа поэта Шандора Петефи были все-таки на службе у толстых кошельков.

Ни одна из этих революций не провалилась из-за вашего неологизма безнародность. Все подавили силой орудия, большей частью русского. Потому что Россия взяла на себя функции «жандарма Европы». А вы думаете, почему не любят в Европе русских? Именно потому. Не с 1812 года, а с 1848-го. НАРОДЫ не любят.

336978 ""	2016-09-24 05:53:49
[178.155.6.50] Геннадий Королёв

- Знаете, я сделал одно очень интересное и в то же время архиважное открытие: все кто хоть сколько нибудь прославился в веках, оставив свои творения людям, были очень не удобными людьми в социальном вопросе. Они никогда не боялись выглядеть выскочками, всегда смело шли на конфликт и клеймили в своих произведениях, с мастерством художника недостатки и пороки общества - этим они и стали знаменитыми, их смелость в этом вопросе и нравственная сила умноженная на точность передачи получала высокую оценку в развитом, культурном обществе, это приводило, даже, к конфликту с власть имущими, но это их не останавливало, что говорило об их гражданском мужестве, это и Гоголь, и Салтыков - Щедрин, Лермонтов, Грибоедов, Пушкин - они всегда смело шли на конфликт, придпочетая служению своему Таланту величина которого определялась гуманизмом к слабому, природной ненавистью к порочному и жестокому и огромной добратой и главное уметь отличить всё это друг от друга в нашем сложном запутаном мире и красиво изложить на бумаге, я вам перечислил то что отличает талантливого человека, от простого. Как видите, что бы быть героем, не обязательно, приёмами карате вышибать мозги людям и хорошо стрелять. Человек может быть натренирован как Джеймс Бонд или герои Сталлоне, но в гражданской позиции быть последним трусом, и таких сегодня в стране, к сожалению, очень много. Такие часто становились "героями" Антон Павловича Чехова - именно это как важную деталь общества, позволяя ему быть активным и живым, он пытался донести читателям в своих коротких рассказах, и делал к стати это очень часто, понимая важность вопроса. Сегодня у нас очень многие пытаются изображать из себя такого гражданского героя, яростно клеймя коммунизм и его последователей, но абсолютно гладкие и шёлковые к сегодняшнему обществу - разве с приходом в Россию нового строя, люди сразу стали идеальными и не осталось проблем, на которые надо указывать? Или когда историки и глашатаи нового времени сладко поют о старой, до революционной России, что тогда мы тоже жили идеально; но тогда откуда взялись Толстой, Пушкин, декабристы, Чернышевский и прочие умные люди того времени. Сегодня многие "ковёрные", кинулись яростно разоблачать и рвать на части всех этих людей заслуживших славы за своё мужество, толи что бы получить похвалу, толи подачку. Сегодня главный человек России - антигерой - страна стала инверсной к истинному таланту, который я описал выше. В принципе, сегодняшние умники пытаются изобразить те же качества: нравственность, гуманизм, добродетель, но это фальшивка и у многих "экранных актеров" или ковровых, как я их называю это очень плохо получается. Давайте не будем рассматривать качества той или иной экономической системы и проявлять политические амбиции, а обратимся к сегодняшнему человеку, его сущности и качествам натуры определяющие характер, а судя по сводкам новостей, социальным передачам и фильмам, они у нас далеко от идела. Так что не будем рисовать сегодняшнюю Россию в розовом цвете и "пушистую", как предлагал Лисинкер, а то мы так никогда и не станем талантливыми как Чернышевский, Бестужев или Добролюбов. Я ещё хотел сказать о ложной гражданской добродетели в произведениях Достоевского - верней её имитации в сравнение его с другими признанными авторитетами нашей и мировой культуры - так сказать рассмотрим в контексте, но у меня нет времени. В следующий раз.

336977 ""	2016-09-23 21:59:51
[178.155.6.40] Геннадий Королёв

- У нашей сегодняшней интеллигенции, единственным доказательством их нравственности и духовности, стало плевать в социализм - видимо это единственное на чем они могут доказать свою духовность. На действительно душевные материалы, которые доказывали бы их принадлежность к истиной интеллигенции и професианализму, не хватает ни полноты сознания, ни тонкости души. Самое страшное, что у нас духовной областью занимаются те, кто в этом ни чего не смыслят. И вообще в гуманитарной сфере вообще кошмар - через 10 лет мы получим дурдом в котором нельзя будет жить, попомните мое слово. Скоро на верху начнётся серьёзная драка. Ведь они, даже не знают, что нужно человеку, чтобы из него получился настоящий мужчина или женщина. У нас будет как в Америке. Американский актёр, сыгравший шерифав "Золото Макена" сказал: раньше можно было выбрать прличную роль по вкусу. Последние годы приходится отказываться от ролей, потому что предлагают играть одних подонков. Наша культура придёт к тому же, потому что такие, как Воложин и Лисинкер предлагают вырезать лучшее, что было у России за последние 300 , 400 лет, а то что предлагают, это или откровенная пошлятина, или бытовая безвкусица без высшего профессионального понимания вещей с которыми работают, а порой и просто подонки и откровенные вредители от литературы. Если вся эта мразь от культуры будет вставлять мне палки в колёса, я уеду из станы как Куклин. Только помните, вы ещё хлебанёте дерьма через край. потому что в прогнозировании высших дисциплин вы слепые щенки.

336976 ""	2016-09-23 21:07:09
[178.155.6.40] Геннадий Королёв

- Лисинкеру.

В литературе, Вы летаете на такой же высоте, как и Воложин. Вряд ли Вы очаруете, даже начинающего семинариста, какой нибудь духовной богадельни конца 18 века.

336975 ""	2016-09-23 20:56:13
[178.155.6.40] Геннадий Королёв

- Лисинкеру.

Я часто вижу ваши "уникальные" познаня в русском языке, но амёбой не называю. Но судя по реакции, пост вам понравился, культурный вы наш борец за Украину, как Воложин за Россию. А из моего материала вы поняли только техническую ошибку, интеллектуальненький вы наш?

336974 ""	2016-09-23 20:47:38
[5.102.196.205] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Лисинкеру.

Я угадаю, если скажу, что вы «Полёт над гнездом кукушки не читали»?

336973 ""	2016-09-23 20:45:42
[5.102.196.205] Воложин

- На 336972.

Вы просто не читайте его. Как я.

336972 ""	2016-09-23 19:48:08
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На показательный ПЕРЛ : " ... на уровне омёбы шваль. ... " //

- Ответ : На уровне АМЁБЫ находится ученик 7-ого класса, не знающий, как правильно пишется СЛОВО, определяющее это простейшее существо. Примите наши соболезнования.

336971 ""	2016-09-23 19:20:01
[178.155.6.40] Геннадий Королёв

- Воложину.

Прикладное искусство это то, что можно продать,- как правило это востребованное толпой и поэтому подогнанное под её не высокие вкусы. А не прикладное - это то что толпе не доступно, как и вашему примитивно устроенному сознанию, его понимают, только высшие художники и профессионалы, знающие высшие полёты души и для чего это нужно. А в вашем стиле и на вашем уровне у нас в стране сегодня рассуждают, барыги, спекулянты, торгаши и прочая капиталистическая низкоорганизованная, на уровне омёбы шваль.

336970 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-23 19:18:08
[5.102.196.205] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На 336968.

От него очень глубокие и сильные переживания. Потому гениальный.

336969 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-23 11:15:20
[5.58.39.141] Иммигрант

- Воложину

Андреев всегда здесь. Он вечен и вездесущ. Просто ему сейчас некогда. На Американщине как раз выборы грядут, потому он все под тем же ником "домбровский" проводит воспитательную работу среди беглых туда бывших россиян на американском сайте. Но он, как Карлсон, обязательно вернется и вставит вам всем клизьму. Трехлитровую, с керосином и патефонными иголками.

336968 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-23 10:21:09
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На "... «Полёт над кукушкиным гнездом» постмодернистский и гениальный, можно сказать ... "

- "Полёт ... " - постмодернистский. С чего это ? Ну, пусть будет - постмодернистский. А в чём же там, извините! - Гениальность ?

---- ----- -----

336967 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-23 10:11:37
[5.102.196.205] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Лисинкеру и другим на 336966.

Это остроумно, но не верно.

Соцреализм, конечно, зря так назвали. Перегнули с идеологией аж до политики. Без идеологии же бывает только прикладное искусство. А неприкладное – всегда с идеологией. Тот же реализм (наиболее безыдейный). Его идеология состоит в том, что автор открывает в обществе такое социальное явление, которое до него ещё никто не заметил, хоть оно уже на виду. Например, сколько дворянских революций прокатилось по посленаполеоновской Европе и все провалились из-за безнародности. И никто в России этого не понял, кроме Пушкина. Он первый понял, что благими намерениями дворян история не делается. И тем открыл реализм.

А можно ж открыть и такое социальное, которое не на виду. Как говорится, слышит, как трава растёт. – Вот на такое и претендовал тот реализм, которого зря назвали соцреализмом.

Почему так назвали, понятно. Думали ж, что имеют в руках палочку-открывалочку для общественого развития – марксизм. А что марксизм-де предрекает после капитализма? – Социализм. Вот его ростки и надо улавливать (слышать, как трава растёт). Социализм – это-де всяческое хорошо. Вот Бабель, например, и не постеснялся изобразить ужасных евреев и конармейцев – уходящая ж натура! Может даже сколько-то лет или месяцев в 20-е годы и было оно, это всяческое улучшение, во всяком случае, как ожидаемое, как невидимый рост травы под землёй. – И потому Бабель прославился на весь мир этими «Одесскими рассказами» и «Конармией».

Поэтому особенно уж насмехаться над словом соцреализм – это подло по отношению к истине, к науке, называемой литературоведением, которое, в качестве науки, имеет-таки отношение к истине. (Благо Андреева тут нет.)

И так же можно пройтись по остальным измам. Например, «Полёт над кукушкиным гнездом» постмодернистский и гениальный, можно сказать.

336966 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-09-23 06:34:22
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Соцреализм - постмодернизм - концептуализм.(Очень коротко!):

" ... Воткните в пирожное эклер КРАСНЫЙ ФЛАЖОК, и вы получите сладкое идейное произведение СОЦРЕАЛИЗМА.

Намажьте то же пирожное дерьмом - это будет уже съедобный ПОСТМОДЕРНИЗМ.

Нашпигуйте крем пирожного иголками и кнопками - и вот Вы уже гений КОНЦЕПТУАЛИЗМА. ... "

/ Из книги М.Розовский "Изобретение театра" /

336965 ""	2016-09-22 13:05:46
[5.102.196.205] Воложин

- Лисинкеру на 336964.

Я буду против этого свидетеля (хоть мне и тошно опять вам противоречить). Какое у него доказательство? – Песни позапрошлого и прошлого веков. – Это может быть признано серьёзным? – Может, но только каким-то наивным человеком.

Вот я вам приведу пример. Недавно я разослал своим знакомым файл-переписку с ультра-националистом украинским Титикало, в конце пожалевшем, что меня не спалили 2 мая 2014 в Одесском Доме профсоюзов (я это и здесь поместил). Его озлило, что укронационалиста Леонида Киселёва я похвалил как поэта, но не простил укронационалистам вообще их патологической и повсеместной лжи.

До переворота соученица моей дочки по Одесскому политеху, которая жила у нас и на присмотр которой я оставил квартиру при отъезде в Израиль (за квартплату жэковскую), поздравляла меня с днём рождения, а после переворота – перестала. Что она ответила мне на переписку с Титикало? – «Ой, дядя Сеня, какой вы ещё энергичный!» - И всё. И ни слова об этом Титикало. Она украинка, по-моему. Не интересовался.

Мой сослуживец, единственный из сослуживцев, с кем я поддерживаю связь. Еврей. – Ничего не ответил. В разговоре до того по скайпу он мне сказал: «Не будь России, столько б крови не продилось».

Мой знакомый культурлог. Немец. Не ответил. Он и вообще не всегда мне отвечал.

Друг семьи, поляк, считающий себя русским, возящий георгиевскую ленточку в бардачке своего автомобиля, на мой вопрос по скайпу, читал ли он моё отправление ему, ответил, что не читал. Он занятой – работает тяжело. Он знает, что я любитель политических разговоров, и не спешит ввязываться в очередной. Из прежних разговоров по скайпу можно вывести, что ему стыдно за русский мир Одессы, и он, не признаваясь в этом, склонен на словах не драматизировать гибель этого мира в Одессе. Я ему предлагал версию, что скайповские разговоры никем не расшифровываются, но не мог сослаться на аворитета в этой области.

Почему все одесситы так сдержанны? Тогда как из других стран люди мне прислали письма-отчаяния от ужаса из-за этого Титикало. – Можно об одесситах предположить два варианта: 1) они боятся таких вот Титикало и 2) они стесняются этих Титикало и предпочитат вести себя так, как ведёт себя человек в обществе нечаянно пукнувший, - словно ничего не произошло.

Оба варианта – не вариант вашего свидетеля: «выродки есть в каждом народе». Потому что выродки – это редкие люди. Мы же имеем дело не с редкими людьми, а с миллионами.

Вот девочка-киевлянка, с которой сорвал один георгиевскую ленточку во время крестного хода на днях по российскому центральному ТВ рассказывала, как к ней отнеслись в школе: она себя чувствовала белой вороной. Её насмешливо назвали героиней. У них там принято массово скакать под кричалку: «Хто нэ скаче, той москаль».

336964 ""	2016-09-22 11:46:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из заметок проживающего на Украине К. :

" ... поголовное обвинение всех украинцев в «майданутости», кровожадности, врожденной русофобии и т.п. незаслуженно. Кто сомневается – просто послушайте украинские народные песни.

К примеру, «Рiдна маты моя», «Нiч яка мiсячна», «Розпрягайте, хлопцы, коней»… В них - душа народа ... .

А выродки есть в каждом народе. К примеру, даже среди белорусов есть воюющие на стороне укрокарателей на Донбассе. Хотя на нашей стороне, естественно, - много больше.

Вне сомнения – большая часть земли и населения сегодняшней Украины вернется в русский мир.

Вернется для своего спасения. Иначе – вымирание и заселение «освобожденной» территории другими народами. ... "

Источник : http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43226319586/Bolshaya-chast-zemli-i-naseleniya-segodnyashney-Ukrayinyi-vernyo

Ну и что, г-н Г.К., Вы, конечно, будете люто ПРОТИВ этого свидетеля ?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Модератору...