TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

335378 "" 2016-06-02 23:14:05
[94.242.246.24] Иван Домбровский
- Уважаемые корреспонденты!


Среди умных людей существует негласный договор: читать только те тексты, которые содержат творческий элемент, нечто новое, будь это оригинальная мысль, или доселе неизвестный, но важный факт.
Ваши попытки заставить кого-либо, кроме глупцов, читать тексты только потому, что они многословны, нелепы. Психологам давно известен психоз, заключающийся в том, что люди долго говорят или пишут длинные тексты, пренебрегая их содержанием. Им кажется, что сам факт того, что сообщение имеет большой размер придает ему вес и значительность. Часто бывает так, что мысль, которая представляется человеку новой и оригинальной, не нова. Не надо в этом случае огорчаться. Это означает только то что вы не одиноки в этом мире. Если мысли человека постоянно новы, это признак трагедии - такой человек действительно одинок. Но за всё надо платить, в том числе и за таланты, которыми наградила вас природа.


335377 "" 2016-06-02 22:43:58
[37.55.40.158] Иммигрант
- Воложину

Расслабьтесь, Соломон Исаакович. Андрееву не нужны читатели. Ему нужны почитатели. А никто тут не хочет быть таковым. Вот он и недоволен, вот и ерепенится. Он и с "Лебедя" сбежал, потому что там слишком часто стали ему вставлять клизму керосиновую трехлитровую с патефонными иголками.

Ан и тут никто фанфары не включает, от счастья кипятком не писает. Потому все дураки и олухи.

Нет, я не спорю. Есть, конечно, и тут иногда тексты отнюдь не блещущие средним хотя бы соображением.

Но как раз их-то Юлий Борисович благосклонно не замечает по причине подобострастия их автора.


335376 "" 2016-06-02 22:33:34
[5.102.234.161] Воложин
- На ляп Андреева в 335343.

Гордыня привела к ляпу. Секунда была – открыть ссылку и убедиться, что этот Анохин не Пётр Кузьмич, а Константин Владимирович. И дата высказывания – 2012 год, через 38 лет после смерти Петра Кузьмича.

Но вот ещё свежие (2000 год) и авторитетные опровержения ляпу Андреева:

«Сознание не имеет никаких аналогов в технических системах— все они лишены чувства самоочевидности» (Аллахвердов В.М., доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей психологии факультета психологии СПбГУ http://lib100.com/book/common_psychology/soznanie_kak_paradoks/_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%92.%D0%9C.,%20%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81.doc).

А вот от 19 октября 2015:

«Тем не менее, у самого мощного компьютера нет не только мышления, но даже простых ощущений. И не будет. Почему? Потому, что у него нет отношения между его кодами и объектами» (члены комиссии РАН по лженауке https://cont.ws/post/136303).


335375 "" 2016-06-02 17:28:39
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- В.Куклину // Вы утверждаете, что я привожу " хренотень из интернета", а не исторические факты царствования Екатерины 2-й.

Вам легко будет доказать лживость этой статистики :

" Время царствования Екатерины II (1762-1796) способствовало приумножению России во многих областях.

а) Доходы казны выросли с 16 до 68 миллионов рублей, почти в два раза увеличилась численность армии,

б)количество линейных кораблей – с 20 до 67, также

в)было построено 144 новых города и приобретено 11 губерний,

г) НАСЕЛЕНИЕ ВОЗРОСЛО с 30 до 44 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. ... "

--- --- ---

Не пройдёт и нескольких дней, как Вы докажете ЛЖИВОСТЬ а), б), в), г). Ведь мы с Вами отвечаем за свои слова. Не правда ли ?

== == ==


335374 "" 2016-06-02 17:18:16
[37.220.35.36] Иван Домбровский
- "...иногда хочется взглянуть со стороны на всю нашу возню и понять, для чего мы всё это делаем, - есть ли в этом смысл."
В этом есть смысл, Геннадий.


335373 "" 2016-06-02 17:15:30
[37.55.40.158] Иммигрант
- Покрышкин:

"Если бы женскую голову к шее коня..."

Домбровский:

"Оказывается, Гораций был летчиком, трижды героем..."

======================================================

Сказка о том, как один Воложин двух генералов (Покрышкина и Домбровского) накормил


335372 "" 2016-06-02 16:04:39
[178.5.162.181] Kuklin
- Королеву

Не ужасайтесь, Геннадий. И через две, и через три тысячи лет люди будут такими же мсудаками, как и мы. Если вам интеерсно, как эмоционально отзовутся наши потомки на наши переживания, почитайте анетиичных авторов - и почувстивуйте, как ваше сердце отзовется на их проблемы . Я имею ввиду мемукары Ксенофонета, Цезаря, ряда других авторов. Или более поздних арабских и персидских авторов типа Саади. Если вас устролит срок всего в тысячу лет.


335371 "" 2016-06-02 16:00:15
[178.5.162.181] Kuklin
- Лисинкеру

Вы наивны, лазарь Шлемович. Великой Катьку звали при жизни. Она так велела. И звали так ее придворные. Уже за пять верст от Санкт-Петербуоргап никто так не звал ее. Я отсылал вас к Грибоедову потому, что он знал таких Фамусовых лично и в относителдьнол большорм количестве. Вы не задумывались, почему именно в ее царствование восстал русский народ во главе с Пугачевым, принявгшим под ружье более двух миллионов мужиков. Да, профессиональные убийцы во главые с Суворовым разгромили Пугачева. Но проблемы выживания русского народа под пятой царицы--блудницы, как ее звали в народе. они не решили. Да, будущий поэжть Державин подкупил атаманов Пугачева, те сдали его, а потом прошла казнь на Красной площади, а не на обычной Болотной, но в результате этих репрессий болшьшисство населеных пунктов Средней Волги обезлюдело и на сто лет задержалось в развитии, превароатившись из потенциально промышленного центра России в территорию торговых спекуляций между Китаем, Средней Азией и ЦЫентральной Россией.

Я вас посылал и к Шишкову для того, чтобы вы рапзглядели сущность правления Екатерины. У нее не было до 19070-х годов настоящих исследователей, кроме Шишковыа, челдовека гениального не только, как писатель, но и инженера, по картам и расчетам которого дол сихъ пор строят авто и железныфе дороги в выам дорогой Сибири. Он был великими инженером и велдиким писателем. В отличие от той тряхомудии, на которпую опираетесь вы, чимтая хренотень в Интернетие.


335370 "" 2016-06-02 09:43:36
[95.221.228.233] Александр Покрышкин
- Знакомство с Горацием делает честь любому герою и повышает меткость стрел по почкующимся воложиным...


335368 "" 2016-06-02 08:57:52
[178.155.38.60] Геннадий королёв
- Когда писал о будущем, мне неожиданно пришла ужасная мысль в голову. Я вдруг подумал, что через несколько тысяч лет, может быть в каком ни-будь 5000-м или 6000-м году, не важно, люди залезут в архив и найдут видеоролики наших времён, наши споры в интернете, художественные фильмы и газеты текущих сводок. Так вот, мне подумалось:какими глазами они будут смотреть на нас из своего будущего. Мне почему-то подумалось, что им будут смешны и наивны наши проблемы, наши философские споры, наши культурные изыскания и экономические проблемы иногда доводящие до животной потребности зарабатывать на кусок хлеба. Для их совершенного мира мы будем выглядеть, как для нас неандерталец пытающийся развести костёр или сделать кремневый топор из куска камня.

Вы не подумайте, что я пытаюсь уничижить нашу эпоху, но иногда хочется взглянуть со стороны на всю нашу возню и понять, для чего мы всё это делаем, - есть ли в этом смысл.


335367 "" 2016-06-02 08:48:12
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... Разве слово бред не тактично? Вполне тактично и литературно ... " , В.В.Куклину //

- Валерий Васильевич, Вы назвали бредом те несколько пунктов по царствованию Екатерины 2-й, которые я привёл, ссылаясь на Источник. Вслушайтесь, п-ста, - //Вы тот Источник называете бредом. Я - тому Источнику доверяю //

Вот и все наши с Вами расхождения. И зачем Вы отсылаете меня не к специалисту-историку, а к сочинителю романов, т.е. к беллетристу ?

А теперь - простой тест на разговорную, обычную русскую речь : КОГО из русских царей называют ВЕЛИКИМИ ? - Затрудняетесь ? - Подсказываю, - Пётр Великий, Екатерина Вторая Великая. И кто ещё - ? А список царей на этом кончается.

Разговорная русская речь ... ну очень редко ошибается. Если не убедил, то - предлагаю не возвращаться больше к этой теме.

== == ==


335363 "" 2016-06-02 00:25:07
[178.0.214.100] Kuklin
- Эх, Лазарь Шлемович, Лазарь Шлемович. Разве слово бред не тактично? Вполне тактично и литературно, мало чем отличается от слова бард и звучит не уничижительно, не является оценкой вашей, как личности. Просто русскому интеллигенту, тем паче вам, как еврею, защищавшему тут доктрину иудаизма, грех восхвалять Екатерину Вторую за весьма скромные, но чрезмерно возвеличенные холуями деяния любовников венценосной блудницы. Это есть, простите меня еще раз, полный бред. Ну, прирастила она Россию Таврией – и что это русскому народу дало? Украинский геморрой трехвековой. Это – нация самостоятельная, она вправе сама решать, что ей делать и как ей быть: кому служить, какому богу молиться? А новая Россия даже Таврию располовинила. Беда наша в том, что все мы – стратеги, крепки задним умом и редко, сказав «Раз», говорим: «Два». И слишком уповаем на скорбный разум наших вождей. Учимся по Интернету, высказываем утверждения, изреченные для нас неучами - и при этом, остаемся убежденными в своем ясном разуме. Это ли не бред?

И вы такой, и я такой, и Королев, и даже Домбровский такие. Один лишь Воложин несет пургу скудоумную самостоятельно, искренне веря в то, что он и есть Тот самый Мессия – венец римско-иудейской культуры, в которой мы пребываем ныне, и ему дано судить и карать всех языком огненным. А на самом деле Мессия – это я, скромный и обаятельный. Я изрекаю истины. Такова несчастная планида моя.


335362 "" 2016-06-01 23:25:19
[77.247.181.162] Иван Домбровский
- Господа корреспонденты!


Не забывайте, что история - это не наука и даже не полицейское расследование. История - это коллективное преступление. Взять показания у исторических личностей никак нельзя. Поэтому, беседуя об исторических событиях не цитируйте других корреспондентов, они тоже не брали показаний под расписку, в лучшем случае свидетели и участники говорили то, что им нравилось говорить. Высказывайте своё мнение, пожалуйста, без ссылки на "источники". На самом деле, никаких "достоверных источников" не бывает, в том числе и письменных.
Кое-какое представление об истории можно составить, раскапывая руины и захоронения. Если история Вас очень интересует, купите себе лопату.
Можно обойтись и без лопаты. Вспомните, что это именно вы - последнее звено в длинной цепи и покопайтесь в себе.


335360 "" 2016-06-01 22:17:44
[176.10.104.240] Иван Домбровский
- Для господина Куклина.
Формально, микроорганизмы, размножающиеся делением бессмертны. Вообразите, скажем, Воложина, который разделился на двух совершенно одинаковых воложиных, которые затем разделились на четырех одинаковых воложиных и так далее. Даже если часть воложиных кто-то уморщит, всё равно что-то останется. Можно ли, впрочем, называть это бессмертием? Наверное, нельзя. Дело в том, что и бактерии, и воложины практически лишены соображения, другими словами, сознания, а это для бессмертия главное.


335359 "" 2016-06-01 20:42:31
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... бред ваш взят ... " //

- Маэстро, вы удивительно тактичны. Кто вас воспитывал ? Желал бы ему побольше подобных вам учеников. Но, увы, уже несколько запоздал с этим пожеланием. А вы продолжайте нас удивлять

своей уникальной деликатностью.


335358 "" 2016-06-01 18:52:51
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- На 335337.

Что интересно, многие, когда отвечают на посты, поступают так, как будто разбрасывают ценные предметы чтобы добраться до соринки.


335357 "" 2016-06-01 18:46:45
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Я наоборот писал, что насекомые легко умирают, потому что не испытывают философско-эстетического чувства, которое наполняет наше сознание. Это чувство заставит учёных искать пути продления человеческой жизни. 80 лет всё таки слишком мало для таких сложных структур, как человек.


335356 "" 2016-06-01 16:21:28
[178.0.214.100] Kuklin
- Королеву

Хотел было на ваш последний пост не отвечать, ибо возражения очевидны. Но тут внучка уснула – и я решил в двух словах вам, что фантастику я всегда любил, но научную. К сожалению, в СССР после А. Беляева этот жанр как-то не развился. Было несколько романов и повестей типа «Ошибки инженера Алексеева» о взаимоотношении временных континиумов нашей вселенной и искусственной крошки, но, в основном, советская фантастика пошла по линии будущего американского стиля фэнтэзи. Организовчалась на этой базе литературная мафия, внутри которой варились таланты типа И. Варшавского, Стругачей, В. Коупаева и так далее. Отдельно от всей этой фактически помойки стояли фантасты социальные А. Днепров и П. Багряк (псевдонимы оба), а также пропагандист естественных наук Ефремов. Последний был особо популярен среди учащейся молодежи 1960-70-х годов.

Случаи переходов писателей-реалистов в фантасты были единичными и всегда интересными. Но интерес этот оказывался всегда не закрепленным самими авторами. Такова традиция в русской литературе, идущая из 19 века, когда русские литераторы во всем следовали французам. Последнее обстоятельство особенно видно на примере братьев Стругацких, опирающихся на японскую и американскую литературы в качестве основополагающих доктрин.

Что до вашего утверждения, что простейшие организмы бессмертны, то тут ваша позиция спорна. Во-первых, простейшие не образуют социумов. Во-вторых, размножение путем деления метахондрий не гарантирует передачу новой информации в первичной клетки в во вторичные. В-третьих, простейшие тоже мрут от воздействия внешних факторов – и поедаются каннибалами. И не известно, получают ли съевшие их простейшие информацию из их жертв. Хотя фантастические теории на эту тему имеются.


335354 "" 2016-06-01 14:56:43
[139.0.169.221] Jeniustoto http://jeniustoto.net
- Bagaimana dengan anda ketika bicara togel


335353 "" 2016-06-01 14:56:00
[178.0.214.100] Kuklin
- Лисинкеру

Так и я о том же: бред ваш взят из Интернета. А я бы вам посоветовал почитать еще и В. Шишкова, его роиман "Емельян Пугачев" гениален а образ Екатерины очень достоврен.


335349 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-06-01 14:05:19
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Фрагмент из Сказки Натальи Черкас "Архимед". Сайт артбухта.ру ( 2014 г. ).

Ученики Архимеда.

Решил как-то Архимед завести себе учеников, чтоб были и у него архимедики, как у Платона – платоники. Развесил объявления по всему городу: «Набираю учеников. Архимед». Думал, от желающих не будет отбоя.

Но пришло всего несколько бледных юношей. Архимед дал им задание: написать философский трактат на любую тему. Услышали они задание и сразу по домам пошли.

Только один остался. Долго-долго над папирусом сидел. Потом отдал папирусный свиток Архимеду и ушел. Ученый тут же его развернул. На папирусе крупными буквами было написано:

«Превед, Архемед!»

Источник : http://artbuhta.ru/indexnatalya-cherkas.-zhzl-arhimed-skazka.html


335348 "" 2016-06-01 11:18:49
[95.221.228.233] Александр Покрышкин
- Если бы женскую голову к шее коня живописец
Вздумал приставить и, разные члены собрав отовсюду,
Перьями их распестрил, чтобы женщина сверху
Кончилась снизу уродливой рыбой, - на эту картину похожа
Воложина чушь, где все мысли, как бред у больного горячкой.


335344 "" 2016-06-01 09:23:17
[91.219.236.222] Иван Домбровский
- Есть еще один Анохин, Константин, на которого, похоже и ссылается глупый Воложин. Константин и вообще завел разговор о бессмертной душе, наслушавшись, очевидно в детстве сказок от своей бабушки.


335343 "" 2016-06-01 09:08:04
[217.115.10.132] Иван Домбровский
- Петр Кузьмич Анохин не понимал, что любой процесс, где бы он ни происходил, можно моделировать в двоичном коде. Во времена Анохина этого многие не понимали.
Такие ошибки и сегодня свойственны людям, которые не знают, что чудес не бывает.
А отличие от Анохина, Воложину можно простить любые ошибки, так как он не понимает не только принципов моделирования, но и вообще ничего. Самое сложное действие, которое может выполнить Воложин - это попасть указательным пальцем в кнопку на клавиатуре. Всем, я уверен, надоели бесконечные глупости, возникающие в сумеречном сознании Воложина.


335342 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-06-01 08:47:57
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Известный киносценарист Ю.Арабов. И вдруг - про А.Гитлера, и совсем без злобы ... Ну, это же надо! Вот фрагмент :

" ... Гитлер сказал незадолго до смерти, что Вторая мировая даст великое искусство, о котором мы не подозреваем. Он был последний романтик, завершивший линию немецкого романтизма. Гитлер решил поставить романтизм в реалии. После этого Германия перестала существовать.

И, по-моему, не существует до сих пор. У нас русский коммунизм был завершением русской идеи. И так же был поставлен в реалии и так же больше не существует.

Мысль Гитлера о том, что Вторая мировая даст неведомое искусство, абсолютно правдива. При том, что это, конечно, безумец и преступник. Но мы остались живы, поэтому можем говорить об этом спокойно.

Это крайне интересный феномен. Мой приятель философ Федор Синельников считает, что в 1962-1963 годах человечество вступило в

новый ион существования, избежав Третьей мировой Войны. И что сейчас просто инерция, «похмелье» от этого взрыва, но все равно мы перешли в какую-то НОВУЮ ФАЗУ , которую до сих пор НЕ МОЖЕМ ОСМЫСЛИТЬ ... "

Ну, и как вам, читатель, эта ЗАГОГУЛИНА ? У меня просто нет слов. Гитлер - романтик. Полный абзац ! И эту статью можно прочитать на сайте артбухта.ру (Севастополь):

http://artbuhta.ru/index%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D1%81_%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC.html

======== ======== =========


335341 "" 2016-06-01 08:19:12
[5.102.234.161] Воложин
- На ляп Андреева в 335327.

«Мозг часто сравнивают с компьютером, но это очень грубая и неточная аналогия. Нервный код устроен совсем по-другому, нежели коды Тьюринговской машины. Мозг не работает на бинарной логике, он не работает как тактовый процессор, он функционирует как массивная параллельная сеть, где основным элементом кода является момент синхронизации разных клеток с их опытом, в результате чего и возникает то субъективное ощущение, мысль или действие, которые занимают в этот миг театр сознания, поле нашего внимания. Это код синхронизации многих элементов, а не ход пошаговых вычислений» (Анохин. российский ученый, нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке» - http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431795/10_glavnykh_voprosov).


335340 "" 2016-06-01 08:08:37
[5.102.234.161] Воложин
- Лисинкеру на 335335.

Спасибо, что обратились не в порядке личного выпада. Но.

Сколько раз мне здесь писать, что я в Израиле, фигурально выражаясь, не живу, а живу – почти всем своим времяпровождением – в России (пишу вот в РП, в другие журналы, смотрю телеканал «Россия-24» и т.д.)… Это раз.

Два… да там больше… – ваш автор приукрашивает и перекрашивает Путина.

Я сомневаюсь, что Путин где-то в выступлении назвал однополые браки грехом. Это было б проповедованием православной, например (раз Путин – православный, крестится), точки зрения. То есть, точки зрения, более узкой, чем полагается президенту.

Вот пример его разговоров на эту тему: «Права гомосексуалистов в России не ущемляются никоим образом, заверил Владимир Путин на совместной пресс-конференции с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. Они могут занимать различные посты, расти по карьерной лестнице, заявил президент России, добавив, что все-таки определенная нетерпимость к меньшинствам в обществе есть, но исходит она не по указке "сверху"» (http://www.utro.ru/articles/2013/04/09/1112073.shtml).

Запрос ЯНДЕКСУ: «путин назвал грехом однополые браки», - ничего про грех не даёт.

Три. Ведение военных действий в Крыму (участие, пусть и вместе с местным населением, в блокировании украинских военнослужащих в местах их дислокации) было без просьбы Януковича или кого бы то ни было из Киева, а в интересах России в первую очередь. То же – с разбитыми на четвёрки батальонами ГРУ на Донбассе с целью объективного слежения, кто на самом деле нарушает перемирие.

Четыре. Сила, а не что либо, дала право России делать то, что в «три».

А драгоценность традиции + сила дают фактически, без говорения об этом, такую же исключительность России, какую имеют США (страна неограниченного успеха) из-за популярности в мире идеи личного успеха.


335338 "А. Воин - Бессмертие и искусственный интеллект" 2016-06-01 07:30:58
[5.102.234.161] Воложин
- Лисинкеру на 335337.

Вы всё-таки непостижимый человек… Как можно придираться к грамматическим и стилистическим ошибкам в постах?!? Это ж – курилка – безответственное касательно грамматики, стилистики, а для многих – и содержания место.

Вот вам это надо, если я придерусь? Вы написали: «в граматич_правильности». – Вместо точки для сокращения – применили нижнее тире и не сделали пробела.

Или вы считаете ДК местом для обучения грамоте или собранности? – Указывать, мол, на ошибку – надо!


335337 "А. Воин - Бессмертие и искусственный интеллект" 2016-06-01 06:16:13
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... всегда мечтал увидеть человечество 3000-го года, КАКОЙ станет человек ... " //

- Вроде поправить надо : " ... всегда мечтал увидеть человечество 3000-го года, КАКИМ станет человек ..." Но как-то не уверен в граматич_правильности поправки.


335336 "А. Воин - Бессмертие и искусственный интеллект" 2016-06-01 04:38:06
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Куклину.

Вы говорите, что биологическая жизнь должна быть конечна. Но это касается только низших форм жизни, таких как мотылёк однодневка или комар. У них нет жажды жизни и нет настолько высоко развитой культуры и интеллекта. А элементарное любопытство, бабушки говорят: не страшно умереть, интересно что дальше будет. Я всегда мечтал увидеть человечество 3000-го года, какой станет человек, какая техника будет, а наука. Вы, Валерий, наверное мало увлекались советской фантастикой.


335335 "" 2016-06-01 03:29:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- В.Куклину, С.Воложину // Вы, господа, живёте в Германиях, Израилях. Это вам надо знать про В.Путина :

" ... Чем привлекателен Путин? Тем, что называет вещи своими именами. Однополые браки — это грех.

Ведение военных действий в суверенных государствах без санкции ООН или приглашения законного правительства нарушает установившееся после Второй мировой войны правила. И это тоже грех.

Как и исключительность одной нации, которая почему-то решила, что сила дает ей право переделывать мир по своему образу и подобию.

Сегодня Россия — единственная страна, которая говорит «нет» США. Единственная страна, чье «нет» в Вашингтоне отчетливо слышат и ничего не могут с этим поделать.

А главное, это твердое «нет» слышат те, для кого дороги наши общие корни и традиции, кого не оставила надежда, что обезумевший мир рано или поздно придет в себя. ... "

pavel-shipilin. Источник :

http://nashpoz.ru/blog/43637991187/Brat-Putin?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

-------- --------- --------


335334 "" 2016-06-01 02:46:01
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- В.Куклину // Ссылка на инф-ю про Екатерину 2-ю :

http://myhistori.ru/blog/43130742563/Neizvestnaya-Ekaterina-II.-16-faktovutm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

-------- -------- --------


335333 "" 2016-05-31 23:33:47
[178.0.213.216] Kuklin
- Лисинкеру

Откуда у вас информация про Екатерину? Дело в том, что статистика - лженаука, а историческая статистика - антинаука. Какие новые города соорудила Екатерина? Назначила городами большие торговые села - это да.

Но большинство этих новоявленных городов не выдержало проверки времени и исчезло с карты России Перевели из разряда богатых сел в разряд городов полковники Скалозубы 144 населенных пункта потому, что в них было построено заинтересованными в этом переводе купцами необходимое для этого количество церквей. Так было. Большинство этих бывших сел не выдержало проверки временем, так и не оформились в города промышленно и экономически, так и остались фактически большими селами, как Плес, например. Или целый ряд крепостей в Оренбургской области, названных городами только потому, что успешно отбивались от войск Пугачева.

Поймите, Лазарь Шлемович, за тридцать лет ведения непрерывных и почти всегда бесславных войн с Турцией Россия не могла бы увеличить своего поголовья в два с лишним раза. Это противно природе. Прирост же населения за счет захвата Крыма и части Молдавии тоже не мог составлять более двадцати миллионов человек. Их-то и в жирные советские годы тут не было более семи миллионов в совокупности. А до присоединения их к России они являлись многосотлетними поставщиками человеческого мяса на рынки рабов Средиземноморья и Персии.

Ни к чему вам и превозносить симпатию того же полковника Скалозуба. Екатерина Вторая была бабой крайне непорядочной и брехливой до беспредела. Первого мужа Павла Петровича заказала своим любовникам задушить; второго, тайного – гетмана Разумовского – отправила на Соловки пожизненно; в переписке с королем Фридрихом выступала, как сторонница лютеранства; его пленника Вольтера убедила, что она атеистка; вас – что православная до мозга костей; император Австрии – отец казненной французской королевы Марии Антуанеты - был абсолютно уверен, что русская царица – тайная католичка.

Не стоит читать и тем паче повторять суждения современных продажных российских журналистов, опираться, подобно Воложину, на информацию, взятую из Интернета. Лучше уж читайте о 18 веке у Валишевского. Он хоть и халтурщик, но честный. «Романы императрицы» были бестселлером, но не опровергались как следует. А еще лучше почитать вам эстонского профессора Лотмана. Или послушать его лекции. В советское время он успел их почитать для Центрального телевидения штук около сорока. Сейчас потеряна только первая лекция.


335332 "" 2016-05-31 21:14:18
[85.248.227.163] Иван Домбровский
- Китайская компания "Воайни" выпустила опытную партию мобильных телефонов, обладающих сознанием. Теперь не обязательно кому-нибудь звонить, вы можете поговорить со своим телефоном.


335331 "" 2016-05-31 21:06:58
[85.248.227.163] Иван Домбровский
- Уважаемая Алла!


Не делайте ошибок в слове "грамофонная". Писать это слово следует через два "м" и два "н".


335330 "" 2016-05-31 21:01:05
[85.248.227.163] Иван Домбровский
- К сведению Аллы Пугачевой:

Уважаемая Алла, сознание - это самообучающаяся программа, которая работает в голове у человека и может быть перенесена, как и любая другая программа, на другое устройство. Сознание, в принципе, можно переписать и на грамофонную пластинку, если это не слишком сложное сознание.


335329 "" 2016-05-31 20:50:56
[85.248.227.163] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Лисинкер!


В наше время даже Алле Пугачевой положено знать, что любая информация может быть представлена в виде нулей и единиц. Таким образом на гипотетическую "флешку" можно записать что угодно, включая сознание, счет из пивной, или даже Ваши "стихи".
Нельзя прекращать учиться и в том случае, если интеллект не очень развит. Этот недостаток можно отчасти заменить большим объемом знаний. Дерзайте!


335328 "" 2016-05-31 19:19:49
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- - На ЧУД_ное высказывание И.Д-го : " ... сознание можно будет записать на твердый носитель, нечто вроде флэшки. ... " //

- А если подумать на предмет "флэшки" ?! То сам автор реплики согласится, что НА ФЛЭШКУ МОЖНО записать ТОЛЬКО тот или иной текст, рождённый сознанием ... вчера или сегодня, не важно. То-есть, не СОЗНАНИЕ, а продукт сознания.

Иными словами, если на флэшку вы сможете записать СОЗНАНИЕ человека, то вы - изобретатель ЯКОБЫ ЖИВЫХ оловянных солдатиков. Нет, ребята-демократы, это - не товар.

Никто вам платить за это не будет.


335327 "" 2016-05-31 18:34:01
[217.115.10.132] Иван Домбровский
- Попробуйте найти рациональное возражение тому, что со временем сознание можно будет записать на твердый носитель, нечто вроде флэшки.


335326 "" 2016-05-31 18:25:38
[217.115.10.132] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Куклин!


Если кого-то в наше с Вами время заставляли изучать философию, это говорило о том, что эти товарищи ленятся думать. Дело в том что в те времена почти никто не подозревал, что философия - это лженаука, напротив, пытливый народ пытался изучить и понять философские, как теперь это стало ясно, лишние сущности. Я здесь уже описывал собственные приключения с "Материализмом и эмпириокритицизмом", этим глупейшим текстом господина Ульянова, и уверяю Вас, это пошло мне на пользу, как идёт на пользу всякая сложная работа ума.
Поэтому отсутствие успехов у Ваших знакомых физиков, которые не читали Гегеля, связано с леностью их мысли, а вовсе не с мудростью этого философа. Думаю, что они не читали не только Гегеля, но даже и Льва Толстого и это действительно повредило их творческому потенциалу. Что касается философии, то осознать её лженаучность весьма непросто и доступно пока ещё далеко не всем.
Как же так, спрашивает "пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба?" Все боготворили философию, эту "царицу наук", и вдруг, оказалось, что царица - голая.
Суть дела в том, что подлинная наука охватывает все стороны человеческой деятельности, которые не принадлежат к "иррациональному", что на русский язык переводится как "бессмысленное". Именно такими дурацкими вопросами, например, "что первично, материя или дух" и занимается философия. Но на дурацкие вопросы могут быть даны только дурацкие ответы. Другими словами, ответы на все вопросы, кроме дурацких, дает подлинная наука, и философия, поэтому, быстро превращается в никому не нужную болтовню.


335325 "" 2016-05-31 17:18:18
[37.55.40.158] Иммигрант
- Иван Домбровский - VM это не ВМ.

А откуда Вы знаете? Он Вам сам сообщил?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90 
Модератору...

Rambler's Top100