Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

338112 ""	2017-02-07 00:14:10
[93.180.51.2] читатель

- я тыщу планов отложу,

на завтра. ничего не поздно,

мой гроб еще шумит в лесу,

он дерево

он нянчит гнезда

338111 ""	2017-02-06 20:02:49
[178.155.6.147] Геннадий Королёв

- Я думал тебе, среди берёз, хотелось усилить ощущение мира Есенина, а тебе оказывается, нужен был берёзовый сок? Так меркантильно, но экологично, воспринимать Есенина.

338110 ""	2017-02-06 18:27:41
[93.180.51.2] читатель

- Пьяный Твиттер ‏@drunktwi 2 ч.2 часа назад

Когда хожу в лес за берёзовым соком, не втыкаю в деревья трубки. Я читаю Есенина, и берёзы сaми плачут мне в банку.

338109 ""	2017-02-06 14:45:33
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- ЗА СЕБЯ _ ЗА СЕМЬЮ _ И ЗА ВСЮ СТРАНУ!

338108 ""	2017-02-06 14:44:29
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- ЗА СЕБЯ _ ЗА СЕМЬЮ _ И ЗА ВСЮ СТРАНУ!

338107 ""Оно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-02-06 11:39:11
[93.185.26.139] Константин Бучельников

338105 ""	2017-02-06 07:57:43
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- Размышления.

Я долго думал и пришёл к выводу, в ближайшие десятилетия, мировое сообщество начнет делиться не по национальным признакам а по культурным, заложенными данной страной или данной местностью. Социальные структуры, такие как страна не будут определяться анропологическими ярко выраженными признаками такими. как кривизна носа, выпяченные скулы, форма глаз и цвет кожи. Будут жить в России и считаться русскими те, кто душой соответствует философии Герцена, гуманизму Толстого, патриотизму Фета, троготельной душе Есенина, мировозрению Пушкина, душе остро чувствующего уродство и не справедливость мира Цоя. Кто хочет жить при тихом и чистом социализме и обладает спокойной душой, построют свою страну. Кому нужен бизнес, интрижки, сексуальная распущенность и крутые мужские разборки, и пустая рисованая жизнь не оправданная важностью момента, поедут на запад. Это будет оправданно логикой жизни и демократическими законами этого мира. Представьте только, будет меньше социальных разборок, политических войн, не будет морального напряжения и нравственного дискомфорта из-за необходимости жить рядом с обезьянами, пусть даже твоей национальности, когда тебя скорей будут понимать люди других национальностей. Вообще-то незаметно этот процесс уже идёт. Ни кто не будет навязывать друг другу свой собственный образ жизни. В Японии, Израиле и других странах мира есть сообщества, которые живут по своим законам морали и нравственности и которые им нравятся, не отвечая общему курсу своих стран. Эта тенденция естественным путём будет с каждым годом всё сильнее развиваться. Есть народ который хочет поклоняться Хозяину и царю, а есть люди которые не хотят ни перед кем унижаться и честно и с интересом трудиться, из-за этого сейчас столько скандалов и интрижек, дышать уже не чем. А отношение к искусству, уже разделились классика и современное не глубокое искусство. Лишний раз убеждаешься , что человечество объединяется не по экономическим и национальным признакам, а по их внутреннему содержанию, которое определяет потребности. Поговорку "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше", последнее время стали применять в пошлом и примитивном смысле.

338104 ""	2017-02-06 06:56:51
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... [144.217.99.46] Иван Домбровский - Я подумал вот о чём, уважаемый господин Куклин. ... " //

- А на Украине по этому поводу есть присказка : " Дурень ДУМКОЙ - БОГАТIЕ ". Вот такой у нас богач, Иа_Домб-ский.

------------ -------------

338103 ""	2017-02-05 19:46:08
[144.217.99.46] Иван Домбровский

- Я подумал вот о чём, уважаемый господин Куклин. Если хочешь сделать для людей что-то полезное и доброе, приходится постоянно разгонять пинками дураков, которые путаются под ногами. Дураки, как известно, составляют от восьми до девяти десятых от численности неблагополучного в этом плане человечества. Однако, если посмотреть на это более спокойно, то что такое дурак? Как говорят в народе, инвалид на голову, нечто вроде местных трех глупых поросят - Воложина, Лисинкера и Королева. Но никому не приходит в голову разгонять пинками инвалидов с телесными недостатками, наоборот, все стараются им помочь. Почему никто не помогает дуракам? Потому, что они не желают, чтобы их учили, наоборот, они сами пытаются учить умных своим глупостям. Впрочем, дело не в том, чего желают и чего не желают дураки, здесь вековая мудрость уже разобралась с проблемой: "Глупого учить, что мертвого лечить", другими словами, помогать глупым бесполезно. Однако, стоит ли при этом наказывать дураков только за то, что они глупы? Может быть, с ними следует обращаться вежливо и сердечно, как мы обращаемся с инвалидами? Что Вы об этом думаете?

338098 ""	2017-02-05 11:24:55
[79.183.181.133] Воложин

- Ответить, что ли? На 338095.

Попробую начать.

1) «Вы сам-то читали Тору? Или Библию? Оба Завета осилили?» - Так же, как ваши «Листья» и чеховский «Хамелеон». Настолько буквально (как «Листья»), что не с одного раза («Листья» я бросил после первого предложения, но – как её? – Ольга уговорила дочитать). Впрочем, кажется, вру. В Пятикнижии есть Второзаконие, кажется. Так его я и не пробовал читать. А то, что кроме Пятикнижия, читал не всё. Иова, Иезикииля, Притчи Соломона, что-то ещё. Под словом «читал» я понимаю – страницу за страницей. Потому что отрывочно, по поводу какого-нибудь произведения искусства – сотни раз читал. И цитировал. А читая подряд, у меня аж дух, помню, захватывло – впечатляла страсть повествователя.

2) «Обратили внимание на то, как глупа эта книга? Сплошные колдуны, мошенники и хулиганы – главные герои». – Колдуна помню только одного (имя вылетело из головы, Саул, кажется, или тот, кто дух его вызвал), к которому тот царь, что до Давида, обратился за пророчеством. Называть призведения, тысячи лет тому назад сочинённые, глупыми может только интернет-тролль, кем вы и являетесь (пишу я не для вас). Ну а как для меня художественность и противоречивость почти синонимы, то я поражён (и вас когда-то удивил – за слово «жестковыйный»), насколько художествен Ветхий Завет. Там сплошной роман Бога со своим жестковыйным избранным народом, на каждом шагу сковыривающимся с истинной веры. Стихийная художественность прорывается, как и всегда и везде – внедряется вера через наоборот.

Дальше отвечать я отказываюсь. Что толку иметь дело с троллем? Даже дочитывать не стану. – Вот почитал – теперь месяц не стану читать этого тролля, а может, больше. Прививку получил. Такой вонючка…

338097 ""	2017-02-05 09:00:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- От В.В.Куклина "... КАК ГЛУПА эта КНИГА ..."((про Бибилию))

На " ... читали Тору? Или Библию? Оба Завета осилили? Обратили внимание на то, как глупа эта книга? Сплошные колдуны, мошенники и хулиганы – главные герои. Ни одного приличного персонажа. Кроме Самсона, пьяницы и бабника. Да и Иисус кто? Пьяница и фокусник. ((... .... ...)) В России случилось РПЦ победить КПСС, вот народ и стал ((... ...))

И еще… Призывать не читать кого-то – это то, что сделали гитлеровцы, когда сжигали книги великих писателей ... " //

- Так ответьте, В.В., - на простой вопрос : " Читать или не читать Библию ? " Ваша реплика : " КАК глупа ЭТА КНИГА ".

338096 ""	2017-02-05 08:37:58
[178.155.6.130] Геннадий Королёв

- Вообще-то если человек "пашет" как вол и его обкрадывают, это ещё не значит, что он советский человек или сторонник коммунизма. Большевики говорили: стране нужен не без думный работающий как проклятый автомат, а высокоразвитый сознательный элемент, политически подкованный со знанием моральных и нравственных ценностей.

Этот "сознательный" элемент сейчас ищет любую безмозглую работу лишь бы хоть чуть-чуть платили. чтобы потом можно было выпить водки или купить какую нибудь дешёвую электронную херню, чтобы она дама валялась, а предприниматель думает: как бы этого дебила заставить больше работать и чтобы ему меньше заплатить. Как только "сознательный" бизнесмен перестаёт платить, такой же "сознательный" рабочий несётся по городу, как крыса по лабиринту, чтобы найти хоть какую-то работу где можно заработать на водку, "пластмассовые" капиталистические сосиски и дешёвый телевизор с высококачественным изображением, чтобы смотреть прекрасно сыгранные сериалы и политику. - То-есть в этой стране два дебила и оба высокоорганизованные - один в бизнесе, другой в ответственном высокопрофессиональном труде. И тут на форуме КПРФ мы усиленно трудимся, оставляя в вёрстке десятки страниц - аж клавиатура раскаляется до бела как заступ в руках у сталевара.

338095 ""	2017-02-04 22:21:50
[178.12.150.99] Kuklin

- Воложину

Вы сам-то читали Тору? Или Библию? Оба Завета осилили? Обратили внимание на то, как глупа эта книга? Сплошные колдуны, мошенники и хулиганы – главные герои. Ни одного приличного персонажа. Кроме Самсона, пьяницы и бабника. Да и Иисус кто? Пьяница и фокусник. Половина Иудеи от диареи мучается, а Он подставного от трясучки лечит. Но книгу и впрямь читают. Только больше притворяются, что читают. Как и вы. Не по неграмотности, а по отсутствию необходимости. В России случилось РПЦ победить КПСС, вот народ и стал подыгрывать президенту и его клике, а кукиш в кармане держать. Как держали советские люди в кармане оный, как и вы, когда долбили Историю КПСС.

И еще… Призывать не читать кого-то – это то, что сделали гитлеровцы, когда сжигали книги великих писателей на площади перед Университетом имени Гумбольдта. Вот так-то выдаете вы, кто, на самом деле, ваш кумир, Соломон Исаакович.

338094 ""	2017-02-04 21:58:43
[178.12.150.99] Kuklin

- Воложину

На ваш 338091 у вашего оппонента есть гениальный ответ за номером 338090

338093 ""	2017-02-04 21:11:45
[79.183.181.133] Воложин

- А такое предложение –

на Андреева больше не реагировать. Даже не читать. Как я – Королёва. А? Я начинаю с завтрашнего дня.

338092 ""	2017-02-04 17:13:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ...Дуракам одиночество не грозит... " / от МУ-МУ_дреца Иа-Иа_Домбровского.

Я - не Дурак, я - МУ-МУ_мудрец.

Но мой Герасим только что тащил меня к ПРУДУ,

Чтоб утопить. О Боже мой, ведь я - Му_Му-дрило.

Я обману Герасима, ведь он - за мыло

Готов на всё. Он Мыло любит - вот мудило.

--------------- ----------------

338091 ""	2017-02-04 15:42:57
[79.183.181.133] Воложин

- Ляпы Андреева в 338089.

1-й: «Чем проще текст, тем чаще его читают… До сих пор, например, самой читаемой в мире книгой является Библия».

2-й: «Процент глупцов в СОВРЕМЕННОМ мире зашкаливает. ДО СИХ ПОР, например, самой читаемой в мире книгой является Библия».

По 1-му. Кто-нибудь посчитал, сколько гениев человечества нашли вдохновение в Библии. Гении –глупцы?

По 2-му. Может, надо всё же определиться, в современном мире или до сих пор (с 7000 лет назад), то есть всегла, много глупцов?

А так же вспомните из 338082 нормальное распределение (крайностей - мало). Т.е. глупцов – мало.

А у Андреева, видно, весеннее обострение.

338090 ""	2017-02-04 15:36:18
[150.107.44.154] Иван Домбровский

- Дуракам одиночество не грозит.

338089 ""	2017-02-04 13:43:33
[193.15.16.4] Иван Домбровский

- Чем проще текст, тем чаще его читают. Процент глупцов в современном мире зашкаливает. До сих пор, например, самой читаемой в мире книгой является Библия. Любопытно, что Коран читают немногие. Попав в одну из восточных стран, я счел своим долгом прочитать Коран и после этого обнаружил, что поговорить об этой книге практически не с кем. Это было похоже на "Историю ВКП(б)", которую в бывшем СССР почти никто не читал. Если ситуацию с Кораном можно связать с распространенной на Востоке неграмотностью, то "Историю ВКП(б)" люди не читали потому, что рассказанные там истории напоминали им о собственной глупости.

338088 ""	2017-02-04 13:18:13
[62.210.83.220] Иван Домбровский

- Ни один серьезный человек не станет читать текстов трех местных поросят - Лисинкера, Королева и Воложина, настолько они примитивны. Но чтобы убедиться в правильности данного суждения, надо прочитать хотя бы по одному предложению из этих текстов. Назовем это парадоксом трех поросят.

338087 ""	2017-02-04 12:24:26
[79.183.181.133] Воложин

- Ляп Андреева в 338085.

«Ни один серьезный человек, например, не станет читать текстов… Воложина».

Вчера получил 97 долларов гонорара за три статьи в одном электронном журнале. Позавчера сообщили, что присланный текст ставят в февральский номер другого, бумажного, журнала. Позапозавчера посланный текст настолько поравился, что был поставлен назавтра в третий электронный журнал. Ко дню памяти о Холокосте (27 января) – 25 января мою работу о «Жизни и судьбе» Гроссмана прочли 500 человек (гуглоаналитик говорит). Ну и ответил согласием на днях на предложение поучаствовать в Парижском книжном салоне.

338086 ""Опять." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-02-04 12:06:09
[79.183.181.133] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На 338084 Инге.

Чтоб было интересней (да и по правде), я немного вам возражу. У Казимировой есть какое-то писательское дарование. Оно заключается в том, что я называю «поступать наоборот». Это некий артистизм. Она хочет написать поучение, но притворяется, что будет писать про интригу соблазнения и ожидаемого, как часто бывает, предательства. То, что называется «ложный ход». – Казимирова явно набила руку на писании и стихийно применяет противоречивости. (Вы, Инга, меня не знаете. Надо вам тут же сказать, что я считаю противоречия чуть не синонимом художественности. Это – вслед за всемирно известным учёным Выготским, автором «Психологии искусства».) Её Дато и шалопай, и отличный человек. Сюжет идёт тоже противоречиво: мама Ани не хочет Дато в мужья дочери, но… умиляется в итоге. То же с мамой Дато. Начиналось плохо – кончается хорошо. – Через наоборот то, другое, третье. – Стихийный артистизм.

338085 ""	2017-02-04 00:31:31
[176.123.26.10] Иван Домбровский

- Зашел я тут в одну сетевую библиотеку, а там дискуссия - народ жалуется, что свалены в одну кучу авторы - мужчины и женщины. Авторов в этой библиотеке десятки, а то и сотни тысяч, и чтобы несчастному обывателю найти книгу, которую стоит читать, нужно всю эту макулатура просматривать. Мужчины не желают читать дамские тексты и просят помещать их в каталог отдельно, чтобы не тратить на поиски среди дамских сочинений свое драгоценное мужское время. Проблема в том, что женщины становятся экономически независимыми и покупают книги дамского производства, что способствует быстрому и бесконтрольному размножению пишущих дам. Мужчины не читают и не слушают женщин, а если слушают, то воспринимают их речи как музыку, часто приятную, но лишенную какого-либо содержания. Так обстоят дела в реальной жизни, а не на политкорректных картинках, которые рисуют твердолобые либералы. Проблемы с качеством текстов стали особенно серьезными в связи с общим оглуплением населения, вызванным тем, что беззастенчивое ограбление банкирами среднего класса лишает его возможности размножаться. Ни один серьезный человек, например, не станет читать текстов трех местных поросят - Лисинкера, Королева и Воложина, настолько они примитивны. Еще пятнадать-двадцать лет назад появление столь глупых авторов в приличном сетевом издании было невозможным, а сегодня это воспринимается почти как норма. Остается только пожалеть несчастных редакторов.

338084 ""Опять." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-02-03 22:07:39
[109.225.13.195] Инга

- Внимательно прочитала столь подробную рецензию на этот рассказ, поскольку меня саму он тоже, мягко говоря, не впечатлил. В целом Вы подтверждаете мое мнение, которое я описала в комментариях к самому рассказу.

Теперь не сомневаюсь, что история - выдумка, и выдумка не самая удачная. Хотя автору почему-то очень хочется выдать сюжет за реальную историю - Казимирова якобы просто решила выставить на всеобщее обозрение личную жизнь подруги. (Возникает вопрос - а подруга-то в курсе? Может и мне сейчас понаписать рассказов про "грязное белье" своих друзей и знакомых? Глядишь, известной стану, денежку заработаю... :) ) Но увы - хитрость автора выдали многочисленные ляпы и несостыковки.

"Шокирует:

"Анька в ярости плюнула на стекло и ушла”.

Это – за вмешательство в чужую личную жизнь приёмщицы телеграмм. – Соврэмэнная дэвушка… - Интересно, стиль ли это авторессы или персонажа? Если грубость Ани в последующем не будет обыграна, то – авторессы…"

Мне, например, еще не понравилось, что автор многократно употребляет слово "мамаша". Лишнее подтверждение грубого стиля авторессы, о котором Вы писали. Теперь понятно, почему героиня яростно плюется в стекло.

P.s. Для тех, кто не любит вдаваться в подробности, рассказ и правда покажется хорошеньким. Но это только для любителей почитать ради развлечения, "чтобы убить время", как Вы справедливо выразились.

338083 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!"	2017-02-03 16:05:22
[79.183.181.133] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На этот рассказ

я написал разбор по адресу http://www.pereplet.ru/volozhin/462.html#462

338082 ""	2017-02-03 11:15:00
[79.183.181.133] Воложин

- На велеречивость в 338079.

Я, например, подозреваю, что так называемое нормальное распределение глупых и умных (это что крайностей – мало: и очень умных и очень глупых) как-то изестно всегда и всем. Общаются люди и знают. Устно общаются или виртуально – не важно. НИЧЕГО не поменялось, подозреваю я.

А Андрееву просто надо как-то самовозвыситься над окружающему. Он царских кровей, он не может не попирать остальных.

338081 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!"	2017-02-03 08:47:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Инге // Обязательно прочту этот рассказ (сегодня - не получается ... ). Тем более, что у Вас резко негативное отношение к Автору. А у некоторых других Читателей - восторженное :

" ... 2009-09-14 12:59:57 Александр

- Редкий случай - рассказ написан без графоманского дамского выпендрежа. По сути - замечательно, смешно, трогательно ..."

Правда, этот отзыв Александра случился больше 7-и лет т.н.

338080 ""	2017-02-03 05:25:50
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- О нашем коммунистическо-капитталистическом обществе.

это стадо тупых, бездарных идиотов, которые меня окружают, 40 лет учили меня быть "настоящим" мужуком и 40 лет учили по " настоящему" любить "огромной" любовью женщин и вот научили, на свою голову - я стал настоящим мужиком в настоящей "не по детски" стране. Теперь они брызжут слюной и шипят на меня со всех сторон, они хотят изобразить, что всё это мне померещилось, с больной головы на здоровую. Они превратились в моральных фашистов. Ты знаешь, что такое социальная мистификация или условная религиозность - это когда пытаются свихнуть мозги искусственным методом. Но они и этого сделать не могут, я же говорю бездарные идиоты.

338079 ""	2017-02-03 01:31:32
[199.87.154.255] Иван Домбровский

- Появление Интернета должно ускорить исчезновение демократии, что, в свою очередь, может спасти человечество от вырождения и гибели. Никогда еще глупость большинства не подтверждалось столь убедительно, как это происходит сегодня в сети.

338078 ""	2017-02-03 01:12:14
[178.155.6.141] Геннадий Королёв

- Сейчас в двух словах объясню. что такое патриотизм.

Вот у рыбки, есть маленькое озеро, в нем своя прозрачность. своя температура воды, своя солёность, свой корм на дне, который подходит этой рыбке - вот это и есть патриотизм. Но. есть много рыбок которые хотят изменить всё в озере, так как подходит их генетической структуре - вот это и есть евгеника, а вовсе не желание получить более красивых людей.

Любые биосистемы поддаются глубокому анализу у которых можно выделить ярко выраженные признаки - это наша культура, которая формирует внешнюю политику.

338077 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!"	2017-02-03 00:31:47
[94.242.175.131] Инга

- Л. Лисинкеру. Снова зашла на этот сайт, еще раз перечитала рассказ... Объясню, что конкретно меня не устроило в рассказе.

Я говорила не про интонацию, а про сюжет и образы главных героев. Про то, что поведение описанного здесь грузинского мужчины слишком уж неестественное. Дело в том, что я сама наполовину грузинка и мне странно слышать что наш мужчина, выросший в Грузии (даже во вреемна СССР) беспрекословно проглатывает, к примеру, вот такой плевок:

"За столиком она курила, приняла два приглашения пойти потанцевать и вообще держалась, на взгляд Дато, слишком раскованно. Когда он намекнул ей, что его гости могут быть шокированы, она ответила: "Пусть к Европе привыкают! Объясни им, что у нас здесь такие обычаи".

Венчание советского парня и советской девушки в церкви - это конечно вообще из области фантастики))) Складывается впечатление, что история просто выдуманная, фразы про подругу вставлены для придания рассказу убедительности.Для контраста в рассказ вставлен и экзотический грузинский муж, но г-жа Казимирова не учла, что плохо знает традиции таких мужей, и попыталась судить о них с позиции русских стандартов. Вот уж в самом деле - спутала гамарджобу с ж**ой!) Да еще непонятно зачем приплела религиозность молодоженов в эпоху всеобщего атеизма. В результате получилась глупость. И эту глупость не скрыть даже за живыми и игривыми интонациями и пафосной концовкой.

Извините, если я кому-то показалась слишком придирчивой, а мои комментарии - слишком жесткими. Просто я не из тех, кто "смотрит в книгу и видит фигу". Всегда любила поразмышлять над прочитанным, поискать смысл, сделать выводы... А тут никакого смысла я не вижу. Возникает лишь ряд недоуменных вопросов.

Надеюсь, Вы поняли, о чем я хотела сказать.

338076 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-02-02 19:19:36
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Мертвец в отпуске ... ? - Нет, это перебор.

" Эрих Мария Ремарк: Человек без любви - всё равно, что мертвец в отпуске. "

338075 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-02-02 14:36:04
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Так что есть поэзия ?

Вот куплет из песни Ю.Визбора :

" ... А будет это так: заплачет ночь дискантом,

И ржавый ломкий лист зацепит за луну,

И белый-белый снег падет с небес десантом,

Чтоб черным городам придать голубизну.."

Здесь есть поэзия ?

Не может быть ОБЪЕКТИВНОСТИ в анализе поэтического текста . Объективности, понимаемой, как в естественных науках быть не может. Возможно приближение к ней, возможно и нужно укрощение субъективности; но никакая наука не в состоянии сказать - здесь поэзии нет, здесь есть поэзия.

И даже метафора, образ, звуко-смысл,... - наличия ПОЭЗИИ никакая лакмусовая бумажка не обнаружит.

Для того, чтобы судить о поэзии, нужно - хоть и в самой малой мере - стать поэтом... И это правда, и это так и есть. Дадим лучше второй куплет этой песни :

И тучи набегут, созвездьями гонимы.

Поднимем воротник, как парус декабря,

И старый-старый пес с глазами пилигрима

Закинет морду вверх при желтых фонарях. ... и т.д.

Источник http://musicgu.ru/yuriy_vizbor/a_budet_eto_tak:_zaplachet_noch_diskantom.html

-------- --------

338074 ""	2017-02-02 10:55:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Про Штефана Бандеру :

" ... Да уж! Бандера с не украинской фамилией - герой, а настоящий украинец Сидор Ковпак с украинскими партизанами воевал против фашисткой "нечисти" - не герой Украины... ПОЧЕМУ?

Да ПОТОМУ ЧТО, - его украинцы не сжигали ЛЮДЕЙ, не охраняли конц-лагерь "Бабий Яр". Они прошли с боями от Путивля до Карпат... про это Славу

Украина - забыла.... Но НАРОД ПОМНИТ! ..."

===== ===== =====

338070 ""	2017-02-01 19:15:44
[79.183.181.133] Воложин

- СМИ можно кондрашку схватить.

Что говорит Песков: «Есть достоверные данные, которые свидетельствуют о том, что вчера со стороны "самостийных отрядов" была предпринята попытка нападения на территорию, которая контролируется республиками Донбасса. Они перешли линию соприкосновения при поддержке артиллерии, и ополченцам Донбасса пришлось давать отпор, отбивать эту территорию».

Песков говорит ТЕРРИТОРИЮ.

А что ему навязывают журналисты? – « «…территорию», — сказал Дмитрий Песков, подчеркнув тем самым, что инициаторы вторжения в Авдеевку определены» (https://top-newsrustoria.ru/lentarss/vitrina/peskov-my-znaem-kto-yavlyaetsya-iniciatorom-ataki-na-avdeevku-307200?full=1&utm_source=Internal-mail&utm_campaign=7402280&utm_term=1&utm_medium=307200&g=1 ).

Но Авдеевка – за Украиной же! А не за ДНР! Посмотрите на карту разграничения https://informnapalm.org/4457-tochnaya-karta-razgranicheniya-sil-na-donbasse/

338069 ""	2017-02-01 19:08:44
[93.180.51.2] читатель

- это психологические изменения. чтобы были физиологические изменения (например чтобы отросла третья нога) надо не сто поколений а миллион

338068 ""	2017-02-01 19:06:21
[93.180.51.2] читатель

- нуууу, 10000 лет назад вообще все голые бегали в африке и ничего

338067 ""	2017-02-01 18:23:31
[178.155.6.24] Геннадий Королёв

- О женщинах и вообще о сложном.

Многим женщинам нравиться демонстрировать своё обнажённое тело. В самом этом процессе я не вижу ни чего плохого, - это показывает культуру тела и заставляет за собой следить. В древней Греции, например, девушки танцевали обнажёнными перед усевшимися полукругом мужчинами открытый край которого был обращён к Эгейскому морю. Только на этих девушках был одет хитон из газа перехваченный пояском на талии, он был из газа - то есть почти прозрачный и через него, зрителям, тело женщины рисовалось чуть завуалированное дымкой, что делало всю фигуру более эстетичным - это. как если бы вы на телевизоре убрали жёсткую контрастность, которая огрубляет предметы и выделяет не нужное, - например поры и прыщи.

Но, в наше быстро развивающееся время девушки стали стремиться показывать все подробности, появились стриптиз клубы, порнография.

Я видел сделанные грубо статуэтки женщин масетрами древних шумер - наверное это были первые художники. Они изображали женщин со всеми подробностями, как бы с проведённой депиляцией, выражаясь современным языком, но на всех статуэтках, которые дошли до нас, плотно сжатые ноги, а в такой позе, весь женский интим, как вы знаете выглядит эстетично и даже трогательно. Первые греческие скульпторы начала первого тысячелетия до нашей эры, тоже любили изображать всё подробно, и тоже это сохраняло чувственность и тонкость формы а значит и предмета. Но всё это, как я стал замечать, у современных эксцентричных женщин стало вызывать презрение и даже, какую-то бешеную злость. Женщины стали ненавидеть свою красоту, стали уродовать форму и развивать идиотские позы - это похоже на, какую-то женскую шизофрению. Утрачено высшее предназначение женщины в мире мужчин и тех же женщин, что привело к снижению нравов и примитивности чувств. Из-за этого рухнул и СССР с его устоями и нравами советской девушки. Мало того, всё это движение к опримитивливаннию првело к борьбе с евгеникой. под которую стали поводить всё красивое, тонкое и приличное. Сохраняя старые нравы и вкусы, я столкнулся со стороны женщин с яростной агрессией, которое выражалось в откровенном выпячивании пошлых и наглых разговоров пересыпаемых матом, вылетаемых из женского рта на разных работах где я работал. это была первая половина 90-х., - освоение капитализма.

338066 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-02-01 13:47:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Всё-таки, дойдём - до Богдана Хмельницкого.

" ... В 1648 году, Богдан Хмельницкий, пользуясь внутренними распрями в Польше (там было безкоролевье и происходила грызня за власть), повёл на Польшу запорожских казаков. ...

.... Польше пришлось несладко. Поляки впервые столкнулись с человеком, которые сумел привлечь на свою сторону почти все непольские силы (впрочем - западная Украина почти не принимала в этом участия).

Но в конце концов, восставшие начали грызться между собой - а поляки утрясли свои проблемы и обрушились на Украину. Там начался форменный геноцид. Поляки поступали с местным населением примерно так, как поступали на американском континенте испанские конкистадоры с индейцами.

Огромные толпы беженцев хлынули к российской границе. Россия разрешила им селиться в приграничных землях. ....

.... И тогда Богдан Хмельницкий обратился к России, с просьбой принять украинские земли под свою руку.

Россия проявила осторожность. Хмельницкому пришлось 6 раз обращаться с такими просьбами.

Наконец, в Москве приняли решение.

В 1654 году состоялась знаменитая Переяславская Рада, на которой было провозглашено ясно, недвусмысленно, принародно, в присутствии духовенства: "Навеки с Россией, навеки с русским народом".

Заметьте, не было сказано: "До такого-то года с Россией - а потом врозь". Не было сказано: "Пока Россия богата и сильна, пока гладит нас по шёрстке - мы с Россией.

Но если что не так - тогда мы в сторонку". Нет - было сказано: "Навеки с Россией - навеки с русским народом!" ... "

--------- ----------

338065 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-02-01 13:30:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Историю (как и математику) НАДО ЗНАТЬ на пять.

" ((Более 1000 лет т.н.)) ... Финно-угров при этом, всех, скопом, называли чудью, кочевников - басурманами, народы скандинавии - варягами,

а народы центральной Европы - немцами (то есть - немыми, не могущими говорить по-нашему). Эти термины прижились и стали широкоупотребительными.

Впоследствии, к северу от Ильменя был построен новый город, который, не мудрствуя лукаво, так и назвали - НОВГОРОД. Город рос быстро и постепенно превратился в столицу нарождающегося русского государства.

В 862 году, русский экспедиционный корпус (выражаясь современными терминами), возглавляемый Вещим Олегом (который, кстати, вовсе не был князем) выступил из тогдашней столицы Руси, Новгорода,

в южном направлении - с целью подставить под реальный, безоговорочный РУССКИЙ КОНТРОЛЬ , всё пространство между Балтикой и Чёрным морем (весь путь "из варяг в греки").

Русь того времени, была уже достаточно сильным государственным образованием, чтобы ставить перед своими войсками такие глобальные цели ... "

ИСТОЧНИК : http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43710573317/Slabonervnyim-ne-chitat.-Ukrayintsyi-i-russkie.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

---------- ----------

А будет интерес у читателя, - продолжим. Там всё путём написано.

338064 ""	2017-02-01 12:13:03
[178.155.6.24] Геннадий Королёв

- Самое страшное, вляпаться в интеллигентную прослойку, в переходный период меж двух эпох, но для этого нужно было родиться не в семье учителя, а у какой нибудь торговки, да ещё дед то ли ГПУшник, то ли ЭНКВДешник, при том не маленький. Вот это я попал!

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

Модератору...