TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

339268 "" 2017-07-09 16:04:13
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- С.Воложин, Вы так и не ответили : "О чём этот фрагмент ?"

"...Тут я опять хочу сравниться с Мединским. Сколько бы у меня ни было ляпов (а я надеюсь, что их мало),

но то, что мне удалось, мне удалось.

И, надеюсь, будет когда-нибудь оценено. Без моего переписывания.

А если не допустимо, чтоб диссертация содержала ляпы, пусть Мединский её перепишет и перезащитит..."

== == ==

Где Вы ? И где - Мединский ? Где Ваша диссертация ? - Ах, не имеется её у Вас. Так проявите воспитанность, и помалкивайте. У Вас же ни диссертации, ни ЛЯП_ов в ней.


339267 "" 2017-07-09 07:27:34
[79.177.143.240] Воложин
- На 339265.

Лисинкеру невдомёк, зачем я написал 339264. Ему главное – огрызнуться. Он же меня не переносит. За правду.

Но я подумал: а вдруг ещё кто-то не понял! – Так объясняю. – Я демонстрирую, как – хорошо бы – чтоб все стали читать всякие новости: проверяя лично, сколько там правды. Информационная ж война идёт.


339266 "Стыдно. Неафишируемые откровения киевлян" 2017-07-09 07:20:05
[79.177.143.240] Воложин
- Чтоб не тревожить этот стыд лишний раз, я аж перестал общаться со знакомыми из Украины. А они - взаимно - из-за того же.


339265 "" 2017-07-08 16:24:25
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- " ПУСТЬ МЕДИНСКИЙ её - ПЕРЕПИШЕТ " (Советник министра - Воло_пьянинов). А вот перво_источник :

"...Тут я опять хочу сравниться с Мединским. Сколько бы у меня ни было ляпов (а я надеюсь, что их мало),

но то, что мне удалось, мне удалось.

И, надеюсь, будет когда-нибудь оценено. Без моего переписывания.

А если не допустимо, чтоб диссертация содержала ляпы, пусть Мединский её перепишет и перезащитит..."

== == ==

У вас, читатель, - есть что-нибудь сказать по этому поводу ? - Вот и я - о том же : НИ ДАТЬ, НИ ВЗЯТЬ. Короче, читатель, - забыли про эти перлы. И нам с тобой, и их, с позволения сказать, автору, - лучше будет.


339264 "" 2017-07-08 13:45:38
[79.177.143.240] Воложин
- О Мединском. Я вижу в нём сходство с собой. Я – самоучка литературо- и искусствовед. Раз мне стало ясно, что я не должен продолжать исследование перехода от романтизма к реализму в русской поэзии, т.к. не знаю немецкого и английского. А потом я совесть свою заставил замолчать тем, что произведение моё всё равно не будет принято научным сообществом, что я пишу просветительскую вещь для людей, далёких от искусства, и они будут благодарны мне за то, что мне удалось их приобщить к тому или иному стихотворению. Мединский, видно такого же полёта птица: не знает иностранных языков и о сочинениях иностранцев о средневековой Московии судит по переводам этих сочинений на русский язык. Но дальше наше сходство заканчивается. Я не посягал на научную степень за, скажем, сумму моих работ. А он посягнул – написал диссертацию. Далее – опять сходство между нами есть. Что я ни пишу и ни издаю, никем не проверяется. То же, видно, было и с диссертацией Мединского. Её никто их специалистов не читал. Потому что в неё пролезли просто чудовищные ошибки. Когда я про них читаю у заявителей о лишении Мединского докторской степени (http://wiki.dissernet.org/tools/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf), даже я вижу их чудовищность. Например, Мединский забывает, что церковные книги писались на церковно-славянском, а не русском языке. Пролезли такие чудовищные и ко мне. Я, например, раз сумел всем, наверно, известные слова пушкинской Татьяны: «А счастье было так возможно, так близко!», - приписать Лике Мизиновой. Я аж написал специальную главу в одной своей книге, где перечислил такие ляпы. – Тут от меня Мединский опять отличается. Он ляпов не признаёт (https://rg.ru/2017/07/04/vladimir-medinskij-vpervye-otvechaet-kritikam-svoej-dissertacii.html). А есть и выглядящие методологическими. Он, например, во Введении сослался на анекдотическое мнение националистического публициста О.А.Платонова: «Критерием положительной или отрицательной оценки могут быть только национальные интересы России». Как у него рука повернулась такое процитировать во Введении к диссертации, я не понимаю. Как и то, как у меня вылетели из головы слова Татьяны. Но не кается, а изворачивается в обиде: «То есть в диссертации, посвященной трудам иностранцев о России XV-XVII веков, я не имел права становиться на позицию интересов своей страны». В словах Платонова действительно не указано о мнениях речь или о фактах. С извращающим мнением иностранца можно-таки не соглашаться с позиции интересов страны, но только если предварительно доказать, что мнение извращает факты. А не просто брать и «становиться на позицию интересов своей страны». Так ведь Мединского упрекают же и в том, что фактов он не ищет, а мнению иностранцев противопоставляет своё… тоже мнение! И Мединский имеет глупость такую позицию защищать. Например, подзаголовком: «Не бывает объективного Нестора». (После чего я могу не утруждать себя личным чтением его диссертации) Я не знаю, мыслимо ли предложить просто исправить грубейшие ошибки, а докторскую степень оставить. Но за ненаучный-то метод его степени ведь лишить надо точно. Или Мединский защищаясь сделал опять ляп, а в диссертации фактами оперирует, а не мнениями? И тогда я прочёл тот кусок диссертации, который Мединский поместил в интернет. Он отличается от критического цитирования обвинителей. У них: «счесть их результатом научного исследования, хотя бы и посредственного, практически невозможно. Например, на стр. 441 мы находим следующий вывод: «Таким образом, высказанное ещё в XV веке мнение А. Контарини о склонности русских людей к пьянству стало повторяться в сочинениях иностранцев и в XVI, и в XVII веках. При этом каждый автор всё больше и больше сгущал краски, способствуя формированию у европейцев устойчивого мнения о русских людях как о закоренелых и беспробудных пьяницах. Но на самом деле русские люди, по сравнению с иностранцами, были настоящими трезвенниками. Ведь им разрешалось употреблять спиртные напитки всего несколько дней в году, по четырём большим церковным праздникам. Иностранцы же пили беспробудно и ежедневно»». У него: «Можно заметить, что в «Книге о великом и могущественном…» много ошибочных сведений о повседневной жизни русских людей. В их числе данные о повсеместном пьянстве, Оно, как писали Барбаро и Контарини, разрешалось только по определенным праздникам». Я ориентировался по фамилии Контарини. Хоть этот Контарини выглядит противоположно в обеих цитатах, о выпаде против Мединского судить можно: почему не научно суждение Мединского о небъективности иностранца, я не понимаю. Может, не было запрета пить? – Был: «…простонародью и черни запрещено употребление пива и мёда; однако им позволенопить в некоторые торжественные дни, как то: в Рождество Христово, в праздник Пасхи, а Пятидесятницу и некоторые другие; в эти дни они не работают – не из уважения к религии, а больше для пьянства» (http://www.runivers.ru/bookreader/book473847/#page/72/mode/1up). Таковы же дальнейшие упрёки Мединскому – можете сами прочесть. Я хоть и не признан в научном мире, но, мне кажется, могу судить о напраслине. Чем не верен вывод про враньё «о повсеместном пьянстве»? Ничем. То есть слова про враньё есть истина. А раз истина, то слова научны. Тут я опять хочу сравниться с Мединским. Сколько бы у меня ни было ляпов (а я надеюсь, что их мало), но то, что мне удалось, мне удалось. И, надеюсь, будет когда-нибудь оценено. Без моего переписывания. А если не допустимо, чтоб диссертация содержала ляпы, пусть Мединский её перепишет и перезащитит.


339263 "" 2017-07-08 12:31:51
[88.87.68.134] Геннадий Королёв
- Взялся за написание романа.

ИСПЫТАНИЯ ВЕРНОСТЬЮ. (Фрагмент).

Послушайте, Наталья Николаевна, я восторгаюсь и наслаждаюсь этими глазами, когда они так смотрят на меня и на этот мир.

Я с огромной радостью оценил вкус Александра Сергеевича, в выборе себе подруги жизни.

Поверьте, сударыня, если бы Александр не написал за свою жизнь ни одной строчки, я бы всё равно считал его великим художником.

А теперь я умолкаю, чтобы моя речь не превратилась в испытание ваших чувств к Саше который далеко от нас. Да, я и сам признаюсь в каком-то странном возбужденном состояние. Меня предупреждали об этом мужчины, которые общались с вами раньше.


339262 "Стыдно. Неафишируемые откровения киевлян" 2017-07-08 11:40:20
[93.180.27.30] ВМ
-


339261 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-08 10:52:08
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Из 12-и книг наиболее толковой и важной для современного активного читателя показалась - эта - Эволюция духа. От Моисея до постмодернизма. А. Воин. Вот фрагмент из Пролога :

"...Современная западная цивилизация и ее система ценностей и морали исторически имеет два корня: Христианство и античность.

Поскольку колыбель западной цивилизации Европа в эпоху средневековья черпала свои представления о том, что есть хорошо, а что плохо, и как надо жить, исключительно из христианского учения, а идеи античности начали проникать и усваиваться только в эпоху Возрождения, и поскольку Христианство включило в свою базовую книгу Библию Ветхий Завет, являющийся основой иудаизма,

то я и начинаю свою книгу с Моисея, т.е. с выяснения, чему на самом деле учит Ветхий Завет и как эволюционировало еврейское учение в эпоху до Христианства.

Этому посвящена первая часть предлагаемой книги, называемая «От Моисея до Иисуса Христа». Вторая часть книги «Христианство» посвящена учению Иисуса Христа и его эволюции с момента возникновения до наших дней.

Дальнейшие ее части будут: «Возрождение», «Просвещение», «Модернизм» и «Постмодернизм» ..." //

Источник не указываю, потому что никого, вроде, - этот Киевский автор не заинтересовал.


339260 "Обозрение Маркса Тартаковского" 2017-07-08 10:43:12
[77.189.217.164] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 08.07.2017 ЧТО-ТО ЩЁЛКНУЛО...


339259 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-07 17:45:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Про автора :

Воин Александр Миронович, Международный Институт Философии и Проблем Общества, директор, к. ф. м. н., PhD, автор книг:

«Единый метод обоснования научных теорий» (Алетейя, СПб, 2012), «Глобальный кризис. Причины и пути выхода» (LAP publishing, Саарбрюккен, 2012),

«Эволюция духа. От Моисея до постмодернизма» (Direct Media, серия Университетская библиотека Online, М., 2013), ... и т.д ( всего - 12 книг).

== == ==


339258 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-07 17:27:19
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Вероятность ядерной войны. (( Киев. ВОИН Александр Миронович, руководитель Международного института философии и проблем общества ... )) :

"...Разрыв между сложностью современного мира и нашей способностью понимать текущие в нем процессы во всей их взаимосвязи не только усугубляет вероятность ядерной войны, но является главной причиной кризисного состояния современного человечества в целом...

...Нужно совершенствовать международное законодательство, регулирующее отношения между странами, особенно касающееся методов разрешения конфликтов и устранения явных угроз. Сегодня эта сфера регулируется такими актами, как закон о территориальной целостности, о праве наций на самоопределение, о правах человека, о нераспространении ядерного оружия и т. п. ...

Несовершенство и взаимное противоречие этих законов давно стали очевидными. Например, нет ясности, когда надо отдавать приоритет закону о целостности границ, а когда — праву наций на самоопределение..

Кого считать нацией или народом, имеющим право на самоопределение, что понимать под правами человека... " //

Источник: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews.php?subaction=showfull&id=1498950178&archive=&start_from=&ucat=14

== == ==


339257 ""ПСИХИАТРИЯ!" (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2017-07-07 10:54:21
[79.177.143.240] Воложин
- На 339256.

По-моему, никакая не психиатрия – представить Трампа полудурком. Это просто инструмент для смещения импичментом с президентского поста политика-традиционалиста политиками глобалистами.

Психиатрия другое – сделать вид, что Трамп – продался России. Мне один такой чиканутый американец то и дело пытается рассказать, сколько миллионов Трамп заработал на такой-то спекуляции с русскими.


339256 ""ПСИХИАТРИЯ!" (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2017-07-06 18:27:36
[89.15.86.115] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 06.07.2017 ПСИХИАТРИЯ!


339255 "Два Рубцова." 2017-07-06 18:05:09
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Из стихов Н.Рубцова. Пронзительное :

Выпал снег - и все забылось,

Чем душа была полна!

Сердце проще вдруг забилось,

Словно выпил я вина.

Вдоль по улице по узкой

Чистый мчится ветерок

Красотою древнерусской

Обновился городок.

Снег летит на храм Софии,

На детей, а их не счесть

Снег летит по всей России,

Словно радостная весть.

--

Снег летит - гляди и слушай!

Так вот, просто и хитро,

Жизнь порой врачует душу...

Ну и ладно! И добро.

== == ==


339254 "" 2017-07-06 17:58:11
[79.177.143.240] Воложин
- Захотелось попроверять.

«В Московском летописце за 7090 год (1581 г. – Н.Ш.) написано: «...преставися царевич Иоанн Иоаннович». Пискаревский летописец указывает более подробно: «...в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича»» (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B0-%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB/).

«Во время переговоров о мире страдая за Россию, читая горесть и на лицах Бояр - слыша, может быть, и всеобщий ропот - Царевич исполнился ревности благородной, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков, восстановить честь России. Иоанн в волнении гнева закричал: "Мятежник! ты вместе с Боярами хочешь свергнуть меня с престола!" и поднял руку. Борис Годунов хотел удержать ее: Царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им Царевича в голову. Сей несчастный упал, обливаясь кровию» (Карамзин. http://www.magister.msk.ru/library/history/karamzin/kar09_05.htm).

«В конце ноября был перехвачен осаждающими гонец от Шуйского с письмом к царю, в котором он извещал, что начался голод и, если не будет дана помощь, город будет принужден к сдаче… через несколько дней попались в плен к полякам два боярина из защитников Пскова и дали совершенно иные показания. По их словам, у осажденных есть хлеб и все прочее, не достает только мяса. Но в это время уполномоченные Батория уже направлялись в Ян-Запольский, чтобы встретиться там с доверенными Ивана и заключить мир при посредничестве Поссевина» (Казимир Валишевский. http://www.e-reading.club/chapter.php/89942/87/Valishevskiii_-_Ivan_Groznyii.html). «…переговоров, тянувшихся от 13 декабря 1581 г. по 15 января 1582 г.» (http://www.e-reading.club/chapter.php/89942/90/Valishevskiii_-_Ivan_Groznyii.html).

«Но царевич умер в ноябре 1581 года, а переговоры с Польшей начались 13 декабря 1581 года, почти через месяц после его смерти. Как можно быть недовольным ходом переговоров, которые ещё не начались, историки умалчивают» (Манягин. http://ss69100.livejournal.com/2888857.html).

Манягин чуть передёргивает. Дело шло к заключению мира «через несколько дней» «В конце ноября», что могло быть как тенденция и не в «конце ноября».

Но в чем он прав, это в том, что сын Иван был против мира, и его надо было отравить. Как факт в 1963 и в 1990-е были вскрытия гробниц и обнаружено, что вся царская семья в разные годы была отравлена ртутью.


339253 "Два Рубцова." 2017-07-06 13:34:36
[93.180.27.30] ВМ
-


339252 "Ушедший в грозу..." 2017-07-05 22:41:01
[109.252.90.208] ВМ
-


339250 "" 2017-07-05 18:00:49
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- О В.Высоцком : "...философия самого Высоцкого,которая имеет огромную ценность, как всегда осталась за кадром..." //

- А не затруднит - вкратце (на 1/2 страницы) рассказать - о "философии самого Высоцкого". Он, вроде, - не из философов.


339249 "" 2017-07-05 16:44:49
[88.87.68.141] Геннадий Королёв
- ВЫКЛАДКИ КИНОКРИТИКА.

Снимая фильм о Высоцком, была сделана тонкая попытка скомпроментировать и разменять на "мелкую монету" талант великого барда, и это им удалось: кроме больного наркомана мы ни чего не увидели, а его сильнейшие песни на острые социальные темы и философия самого Высоцкого,которая имеет огромную ценность, как всегда остались за кадром.


339248 "" 2017-07-05 13:33:44
[88.87.68.143] Геннадий Королёв
- Чем чище человек, тем слаще удовольствие окунуть его в дерьмо.

Сексот, - не сексот, какая разница, - ли ж бы остановить быстрое развитие и убить в неё нравственные основы, как мешающие жить сегодняшней толпе.


339247 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-05 12:16:22
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Новейшая баллистическая ракета САРМАТ :

"...Сначала она выбирает себе путь до цели через Южный полюс, все маршруты давно разработаны. Дальше она распадается на 10-15 частей, которые достигают цели по траектории, независимой и трудно предугадываемой.

Путешествуют они на скоростях, при которых ПРО абсолютно бесполезна. Система наведения гарантирует точность поражения цели.

Расстояние, которое ракета с лёгкостью преодолевает, равняется 16 тысячам километров. Она сможет лететь через оба полюса Земли и достигнуть любой точки в мире.

“Это страшное оружие конца света должно вселить страх в сердца военных чиновников Запада. Одна ракета доставляет больше десяти боеголовок, позволяющих уничтожить территорию одной небольшой страны”..." //

Источник : http://vsepodrobnosti.ru/blog/43895555773/Pentagon-poteryal-dar-rechi:-%E2%80%9CTSAR-RAKETA-SUDNOGO-DNYA%E2%80%9D-sdelayet?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

== == ==

В министерстве обороны России уже заявили о том, что “Сармат” начнут поставлять в войска в 2018-2019 годах. Подобных аналогов у США и его союзников нет.

Ракета может лететь через оба полюса Земли. И какое ПРО её собьёт и поразит ? На сегодня - НИКАКОЕ.


339246 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-05 07:50:59
[79.177.143.240] Воложин
- На 339240, но не Лисинкеру, который не может адекватно реагировать на меня.

У меня претензии к этому Ник. Старикову. Было, что я обретался в интернет-курилке, которую он устроил. Он утверждал, что американская главная банковская шарага – частная штука. Я попросил одного американца написать мне возражения, если они есть. Они нашлись. И я их транслировал в курилку. Получалось, что Стариков фактически врал в одном пункте. Сколько я его ни просил опровергнуть, он не реагировал, и потом вообще курилку закрыл.

Вторая претензия такая. Он устроил сбор исковых заявлений в суд на Горбачёва за развал СССР. Я не пожалел денег и отправил бумаги по адресу опрераторши этого дела. Сколько-то (уже забыл) месяцев или лет она отвечала мне на вопросы, как дела. Потом этот адрес исчез.


339245 ""ЭКСКЛЮЗИВ." (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2017-07-04 21:46:42
[109.252.90.208] ВМ
-


339244 "" 2017-07-04 18:54:47
[88.87.68.142] Геннадий Королёв
- Продолжение.

Сегодня мы наблюдаем обратный процесс из-за отсутствия развитой професиональной культуры и полноценного искуства. способного не проверять людей на "вшивость",как утверждал преступный Воложин, а развивать и делать сильным человеческое сознание, против этих преступных "интеллектулов".

HAPPY AND!


339243 "" 2017-07-04 18:48:22
[88.87.68.142] Геннадий Королёв
- ФИЛОСОФСКИЙ ТРАКТАТ.

Прогресс и интеграция жизненных процессов приводит к " шлифовке" эстетического, то есть е уровень (эстетики) должен постоянно расти, за счёт развития и усложнения, как самого человека, так и его жизнедеятельности.


339242 "" 2017-07-04 18:40:40
[88.87.68.142] Геннадий Королёв
- Эх, взять бы мне за талию

Изгибы женских тел,

Что б ощутить упругое

Начало ЭТИХ ДЕЛ.

Я сам во всём участвовал,

С прекрасной стороны,

Но чёрт меня запутывал

В туманные межи.

Геннадий Королёв. Июль 2017 г.


339241 "Обозрение Маркса Тартаковского" 2017-07-04 16:10:44
[89.15.3.131] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 04.07.2017. 16:08

ЭКСКЛЮЗИВ.


339240 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-04 07:29:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Выступает автор книги - Ник. Стариков ("Кто заставил Гитлера ...") :

https://www.youtube.com/watch?v=fHDox5eg8Fg

== == ==


339239 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-03 19:27:31
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Об истории Второй мировой войны (1939-1945) :

"...вся история Второй мировой войны, которую можно назвать «официальной» версией современной историографии, создана с одной целью – прикрыть настоящую правду о страшных событиях тех лет.

И спрятать от суда человеческого и от суда истории часть истинных преступников, которые должны нести ответственность за миллионы загубленных жизней.

В Нюрнберге получили по заслугам лишь те злодеи, чьи преступления были наиболее очевидны. В петлю и тюрьму отправились кровавые исполнители, а вот заказчики Второй мировой войны спокойно почили в своих постелях..." //

- Источник: http://myhistori.ru/blog/43332017119/Pochemu-istoriya-Vtoroy-mirovoy-do-sih-por-polna-zagadok?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

== == ==

Следует отметить, что этот источник - только начало истории.


339238 "Профессор В.М.Липунов - Как отличить фашизм (нацизм) и можно ли на одну доску ставить гитлеровскую оккупацию и освобождение Европы красной армией." 2017-07-02 13:14:34
[93.180.27.30] ВМ http://https://www.youtube.com/watch?v=rpeDejjtwfk
- Фестиваль Шухевич-фест...https://www.youtube.com/watch?v=rpeDejjtwfk


339237 "Профессор В.М.Липунов- Нобелвские карлики и большие русские поэты" 2017-07-02 12:46:18
[] ВМ
- Безусловно Юнна Мориц сейчас является самой популярной поэтессой России. Тиражи ее стихотворений (а тиражами сейчас являются количество индивидуальных читателей Интернет) на порядки превосходит количество читателей нобелевской лауреатки.


339232 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-01 18:23:33
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Почему М.Волошин? - Буквально шесть-семь фрагментов биографии:

"... В своих стихах Волошин — архитектор, историософ, заклинатель, пророк, учёный. В статьях — поэт, искусствовед, политический публицист, социолог, мемуарист…

Он — вне политики, но его переживание исторических судеб России драматично. В своём символизме он остается реалистом; в своём оригинальном мировосприятии он зачастую парадоксален.

Живописец в поэзии и поэт в живописи, он был потомком запорожских казаков и обрусевших немцев.

Отец, член Киевской палаты уголовного и гражданского суда, умер, когда Максимилиану было четыре года. Воспитанием мальчика занималась мать, Елена Оттобальдовна (урожденная Глазер).

Вехи жизни: окончив гимназию, Макси­милиан Волошин поступил на юридический факультет Московского университета. Отчис­лен за участие в беспорядках и выслан в Феодосию под негласный надзор полиции.

Затем — поездка по Европе, Средняя Азия, Восток, пустыня, «исступлённо-синее» небо, осколки древних цивилизаций… И снова — Европа. Франция, куда он, увлечённый фран­цузским искусством, стремился с детства.

По словам самого Волошина, он предпочитал учиться «художественной форме — у Фран­ции, чувству красок — у Парижа… строю мыслей — у Бергсона, скептицизму — у Анатоля Франса, прозе — у Флобера, стиху — у Готье и Эрэдиа».

Но более всего творчество Максимилиана Волошина ассоциируется с Коктебелем, который стал последним пристанищем на жизненном пути поэта, —

Его полынь хмельна моей тоской,

Мой стих поёт в волнах его прилива… ..."

== == ==


339231 "" 2017-07-01 17:20:35
[178.155.6.73] Геннадий Королёв
- ИССЛЕДУЯ ИСТОРИЮ.

В одном из последних своих трудов о своей долгой трудной жизни, которую Ленин назвал "Размышления по поводу", он сказал: Крупская - это признак того, что я являюсь живой сущностью, этого материального мира, в данном случае - мужчиной.


339229 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-01 13:12:43
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Из стихов М.Волошина. Ну не в первый раз читаю, но ...

"...Тёмен жребий русского поэта:

Неисповедимый рок ведёт

Пушкина под дуло пистолета,

Достоевского на эшафот.

--

Может быть, такой же жребий выну,

Горькая детоубийца - Русь!

И на дне твоих подвалов сгину,

Иль в кровавой луже поскользнусь, -

Но твоей Голгофы не покину,

От твоих могил не отрекусь.

--

Доконает голод или злоба,

Но судьбы не изберу иной:

Умирать, так умирать с тобой

И с тобой, как Лазарь, встать из гроба!.." //

== == ==

Вот стихи, и всё понятно. Всё - на русском языке.


339228 "Обозрение Соломона Воложина" 2017-07-01 12:50:22
[128.71.67.107] Sweetheart
-


339227 "Обозрение Соломона Воложина" 2017-07-01 12:50:04
[128.71.67.107] Sweetheart
-


339226 "" 2017-07-01 11:20:21
[178.155.6.196] Геннадий Королёв
- Куклину.

За те 27 лет исследования творчества Татьяны Булановой, когда я ночами не вылазил из наушников с професиональным диапазоном частот, и проанализировав работу други певцов, то как работает Татьяна своим слабым голосом; те эмоции которые её удаётся передать тембром и вибрациями, плюс глубина и точность с оригинальностью передачи темы в песне, я не нашёл кого можно ыло бы поставить рядом, хотя бы приблизиться к её чувственной женской природе, которой так нам всегда не хватало мужикам - ни до, ни после переворота 91 года.


339225 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-01 10:05:58
[188.103.64.81] Kuklin
- Воложину на последнее ваше об Украине

И нашим - и вашим. Никакой конкретики. Крещатник - надутый пузырь, пишете вы. А в чем это выражается? В помпезности стиля сталинской архитектуры? Так и бывшая улица Сталина в Берлине этим грешит. Только трасса шире и дома построены качественней и даже изящней. То есть вторым после Москвы городом в этой области был Берлин. А Крещятник - это так, конфетка "!Мрия". Очень, помнб, была сладкая конфетка.

Оносвная мысль ваша в этом письме правилььная: украинцы завидовали русским за то, что те государственнообразующая нация. Но так ведь завидовали далеко не все. В Казахстане и Средней Азии жили миллионы украинцев, которых местное население почитало русскими наравне с собственно русскими. И, при этом, они гордились тем, что украинцы. Ели сало, пили горилку и пели украинские песни. А вот гопака не танцевали. Никто из них не завидовал русским. Мой друг Володя Петелько был великим русским поэтом. он даже хохляцкого, кажется, не знал. У нас в области половиной колхозов управляли хохлы, а второй полоивной - евреи. Ни одного русского или казаха до 1980-х годов не было в хороших хзяйственниках. И николго это не удивляло.

Но... где хохлов и евреев оказывалось много, тамслцучалось массовое хищение общенациональной собственности. Садили далеко не всех, паровозом, в основном, русских. То есть не надстроечная зависть была в основе внутренней ненависти украинцев к русским, а экономическая: карманы хохлов и евреев ломились от украденных у народов СССР денег, а тартить их было не ина чего. Горбачевские. а там и елдтцинские реформы те деньги превратили в говно - вот тут-то и началась настоящая истерия. Я пот ерял какие=то атм крохи на сберкнижке. АВ вотк аково было вышедшему из тбюрьмы и оказавшемуся только с долларами в кармане Порошенко? М алчик взлаял и взвыл!


339224 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-01 09:45:24
[188.103.64.81] Kuklin
- Воложину

Хотелось все-таки извиниться за то, что евреев всех огульно назвал мафией. Мафия-то мафия, но Дунаевский все-таки - композитор гениальный, хоть и площадной. А Утесов - посредственность. НО у вас методика всех сваливать в одну кучу - и гением Дунаевского прикрывать посредственность Утесова, выдавая обоих за гениев. Вы - эпигон пошлости, хотя сам и этого не замечаете. Потому что насаживаете свой бред, как иней на воротник в хъолоднуб погоду. Много херни написали. Но наступит весна, растают ващш сопли, стекут - и все вернется на круги своя. ЭхЮ вам бы в 1920-е годы! Тогда бы вы показали класс! В 1930-х уже бы лидеры дитдвижения волдженистов не прошли.


339223 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-01 09:44:24
[79.177.143.240] Воложин
- На 339221, но не Лисинкеру, который не умеет адекватно реагировать.

Я там жил, когда превращение происходило.

Оно происходило и из-за неприятия естественного неравенства Украины и России. Ещё юношей, в 50-е годы, через 10 лет жизни вне Украины, впервые оказавшись на Крещатике (а Ленинград и Москву я уже видел), я - не вру – удивился. Крещатик производил впечатление лягушки, хотевшей надуться до размеров вола. Ревность второго ребёнка к первенцу. Никакого галицийского национализма не надо было. Достаточно было малороссийского (где родина правосков). Шевченковское русофобство тлело и в СССР. И достаточно было СССР распасться, да ещё и таким провалом, как естественное неравенство Украины и России стало из Украины казаться патриотам страны не существующим. Чему способствовали и дипломатические штучки дрючки о равенстве. В обход дипломатии стала проводиться идея о превосходстве Украины над Россией из-за хозяйственности украинцев (а наступило ж, вроде, время рынка). И тут галицийское влияние было ещё малым. И без него казалось, что украинцу сам бог велел россиянина перехитрить. Беловежский развод без возвращения Крыма к этому побуждал. Из России почти не было слышно возмущения такому разводу. Официально – и вовсе не слышно. Я откровение слышал только в фильме «Брат-2», когда русский мафиози в США послал в нокаут украинского мафиози со словами: «Это за Севастополь». Замалчивание народной обиды (не как замалчивание в СССР русофобства Щевченко) стало теперь просто ребяческой безответственностью. Россия несёт свою долю ответственности за то, как развилось на Украине русофобство. Не всё галичане виноваты. Надо было, пользуясь доступностью информационного поля, внушить соседу, что Россия – великая, хоть и раненная, а Украина – не великая. Что с её соседством надо считаться.

Легко, правда, это мне говорить теперь, когда оказалось, что Россия таки не утратила величия. Признаюсь, я затаив дыхание наблюдал за поведением Путина: есть уже силы сказать Западу «фэ» или это понт, а не силы. Понятно, что Украину развратила мысль о слабости России. И не только галицийскую. А и ту, которая с шевченковских времён тлела злобой за свой неприоритет. Подспудно неприоритет продолжался на недипломатическом уровне. В культуре всё русское было лучше. Националистов это особенно злило. Независимости, получалось, было мало, чтоб украинское приобрело приоритет на территории Украины. Самые принципиальные поняли, что нужно кровь пролить. Самые горячие отправились воевать в Чечню – привыкнуть убивать русских. А украинское правительство это не преследовало. Открыло ичкерийскую миссию. А народ, привыкший молчать, молчал. Все на своих уровнях молчали. Пушкинисты в Одессе молчали, что переориентировалась научная библиотека в пополнении фондов с России на Канаду. Тем более, что Канада присылала литературу бесплатно, а в России её надо было покупать. Была ли дирекстриса галичанкой родом? Сомневаюсь. Я с нею мало был знаком, но уверен, что ещё шевченковское неприятие вторичности Украины играло роль в её национализме. Всесторонняя огромность России всасывает в себя окружающие народы естественным образом, и это само по себе порождает в части всасываемого населения национализм. Лишь великая идея могла этому противостоять, идея коммунизма. Но она была предана коммунистами ещё до развала СССР, а по сути, предана была чуть не с первых шагов советской власти, отказавшейся от практики ежедневного увеличения доли самодеятельности за счёт государственности, вопреки самом названию – от слова «совет».


339222 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-07-01 08:19:27
[203.191.63.88] shahul singh
-
happy parents day 2017 quotes

parents day quotes

happy parents day 2017

parents day quotes

friendship quotes

parents day quotes

parents day quotes

parents day quotes

parents day quotes

happy parents day 2017

parents day quotes

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2 
Модератору...

Rambler's Top100