TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

342081 "Марина Ершова - - И тает всё, и всё - мираж..." 2019-06-04 19:13:41
[] Sergei Stepanov
- Хрупким в своей утонченности предстает поэтический мир перед читателем новой подборки Марины Ершовой. Но это только на первый взгляд. В стихах есть и надежда и " любовь и весна". Очень сильное, жизнеутверждающее стихотворение "Поэту". А вопрос об истоках поэзии по-новому звучит в стихотворении "Осеннее утро" - "Где постарался переводчик/И где явился сам поэт?". В "Дыхании снега" - дыхание русской природы, когда "дальняя звезда сияет над Россией".


342080 ""Смогу ли я?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-06-03 13:17:51
[46.53.246.6] Мария Курочкина
- Посмею ли я? Посмею ли оспорить мнение литературного обозревателя, чьи работы с интересом читаю и в «Русском переплете» и в «Новой литературе»? Впрочем, оспаривать чье бы то ни было мнение – по меньшей мере бесплодно, каждый имеет право высказать собственное. Поэтому хочу поговорить не о мнении, а о форме его подачи.

Нет слов, сарказм и сознательный схематизм хороши, когда хочется уничтожить противника. Но вроде бы литературная критика – не военная операция, наличие противника не предполагает. Там, где один читатель видит «шаблон инерции сталинского времени», другой увидит обыденную правду жизни. С посадкой и уборкой картошки, без которой не перезимовать семье, безногими инвалидами-фронтовиками и мальчишками, не по возрасту рано расстающимися с детством. Судя по рецензии уважаемого литературного обозревателя, автор рассказа должен был пользоваться шаблонами 2019 года. Тогда прокурор стал бы подлецом, сын интеллигентов-родителей – оппозиционером и диссидентом, а сын директора магазина – фарцовщиком и будущим крутым бизнесменом. Можно такой шаблон перенести в 1958 год? (все-таки, скорее всего действие рассказа происходит в этом году, если отец Лешки вернулся в конце войны, и шестой класс – мальчикам по двенадцать лет). Наверное, можно. Все зависит от того, как написать. Но вот этого-то, главного, я в литературном обозрении не прочитала: достоверны ли характеры героев, как проявляются в их поступках. Рассказ вообще-то не о том, что не надо рыть яму другому – кстати, от повторения не одна истина быть истиной не перестала. Рассказ – о взрослении главного героя (да, тут уж ничего не поделаешь, сына фронтовика, «так и не оклемавшегося от ран», это согласно нынешним стандартам его окрестили бы «лохом», как и тех самых рабочих, которые не только по шаблонам того времени были «хорошими», но и просто в большинстве своем были такими). И – да, первое столкновение с откровенным «злом», научит Лешку, что бывают ситуации, когда смелость – в том, чтобы не бояться осуждения в трусости. Автор именно на этом заканчивает рассказ, не занимаясь суесловием, позволяя читателю все додумать самому. Является ли это «маркером искусства»? Не знаю, я – читатель, хоть и опубликовавший несколько рассказов в уважаемом журнале РП, но никоим образом, не специалист и не литературовед. Знаю другое. Нет искусства первого и второго сорта. Это то же самое, что «осетрина второй свежести». Легкая музыка (оперетта?) и классическая существуют и пересекаются. Их не надо сравнивать. И одну, и другую судят по их собственным законам. Но если искусство – это «неожиданность», его скорее всего следует ожидать именно на пересечении различных стилей, жанров и временных шаблонов. И если что-то в концепцию читателя (критика) не вписывается, может, имеет смысл присмотреться к этому более доброжелательно? А вдруг? С уважением, Мария Купчинова (Курочкина).


342079 "Баллада о писателе Евгения Жироухова" 2019-06-02 17:20:52
[93.180.27.30] Владимир Липунов
-


342078 "К 95-летию Николая Старшинова" 2019-06-02 17:20:33
[93.180.27.30] Владимир Липунов
-


342077 "Ксюша Родионова в "Русском переплёте"" border=0>" 2019-06-02 17:20:08
[93.180.27.30] Владимир Липунов
-


342076 "К 220-летнему юбилею А.С. Пушкина в Индонезии издана книга "Великий русский поэт Пушкин и мир Востока" " 2019-06-02 11:08:38
[93.180.27.30] Владимир Липунов
-


342071 ""Смогу ли я?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-30 12:27:07
[79.176.251.194] Воложин
-


342070 "Юрий Михайлов, По всем правилам дуэли..." 2019-05-29 11:24:54
[93.180.27.30] Владимир Липунов /avtori/lipunov.html
- Прошу обозревателей РП больше обращать внимание в поисках и обсуждении талантов РП, а не писать о давно открытых другими изданиями авторов.


342065 ""Россия после 90-х - феникс" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-28 21:07:27
[79.176.251.194] Воложин
-


342064 ""Но какова выдержка!" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-28 10:48:33
[79.176.251.194] Воложин
-


342061 "Новые книги наших авторов: Анатолий Клёсов, "ДНК-генеалогия славян"" 2019-05-28 18:57:54
[] Владимир Липунов
- Подобно Ломоносову, восставшему против норманских историков, Клёсов, не жалея сил и не заботясь личной выгоде, поднял из праха тысячелетия русской истории.


342058 ""Виртуальные перемещения" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-27 14:24:53
[79.176.251.194] Воложин
-


342056 "" 2019-05-27 11:41:20
[93.180.27.30] Владимир Липунов
- Подобно Ломоносову, восставшему против норманских историков, Клёсов, не жалея сил и не заботясь личной выгоде, поднял из праха тысячелетия русской истории.


342055 ""Горькая судьбина" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-26 17:01:52
[79.176.251.194] Воложин
-


342049 ""Неужели таки всё - наоборот?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-24 19:40:07
[79.177.233.45] Воложин
- ВМ! Ну вот запрещённую статью вы стёрли. Значит, можете. А если я прошу стереть эту, то нельзя меня уважить? Я ж хочу её поставить более качественнную.


342048 "" 2019-05-24 12:48:54
[93.180.27.30] Владимир Липунов
- Ура! Заработала авторизация через Фэйсбук!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


342027 ""Неужели таки всё - наоборот?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-23 09:08:07
[79.177.233.45] Воложин
- ВМ! Сотрите, пожалуйста, эту статью. Я не заметил, что там не пропечаталась песня ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ. Я статью поставлю повторно.


342025 "История индонезийского кофе" 2019-05-22 18:31:21
[93.180.27.30] ВМ
- "Голландцы запрещали крестьянам, работавшим на плантациях, уносить с собой зёрна кофе, а тем очень хотелось попробовать то, что они производили..."


342024 "Владимир Липунов - Норманская версия русской истории" 2019-05-22 13:20:57
[93.180.27.30] ВМ https://www.youtube.com/watch?v=Kx0uGQzL_O8&feature=youtu.be
- Нашел замечательную работу о свастике. Самая древняя наблюдается вблизи Чернигова (культура Триполья). Кроме того, более всего названий свастики зафиксировано в древнерусской традиции. 144 разных названия!( https://www.youtube.com/watch?v=BekBwRGYrhM )

Это сильнейший аргумент. Но окончательно надо дожидаться ДНК триполья и этрусков.

Пока посмотрите забавное коротенькое видео куда ушли Этруски:



https://www.youtube.com/watch?v=Kx0uGQzL_O8&feature=youtu.be

Интересно, чем эта история кончилась.


342018 ""Поиск - не достижение" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-20 10:00:57
[79.177.233.45] Воложин
-


342009 ""Хоть треснись головой об стену..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-17 17:59:27
[79.177.233.45] Воложин
-


341999 ""Плохи дела с художественной критикой и - пройдохи жируют" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-16 09:26:36
[79.177.233.45] Воложин
-


341989 "Напоминание: XX лет "Русскому переплёту": Юбилейный вечер состоитс 24 мая в 17 00" 2019-05-15 13:27:42
[93.180.27.30] ВМ
-


341980 ""Не все дома у этого Домье" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-13 18:28:38
[79.177.233.45] Воложин
- Сноска ко всем цитатам в статье:

*- Я должен признаться, что, прочитав роман «Дон Кихот» Сервантеса, я понял (см. тут, если у кого хватит терпения то исследование прочесть), что Сервантес не только за Дон Кихота, за его высоту, т.е. против низости рационализма (что соответствовало бы идеостилю маньеризма, выражающему идеал благого для всех сверхбудущего). Сервантес ещё и очень против Дон Кихота, как олицетворения высокого. Т.е. идеал Сервантеса не в Дон Кихоте воплощен. А все авторитеты, над цитатами которых я проставил звёздочку, грубо не правы (да простится мне такая заносчивость).

Значит ли это, что и Домье думал так, как новый я (я после того, как написал эту статью о Домье), - Домье думал о «Дон Кихоте» (произведении!), и безлицестью персонажа выразил приближение мира к массовому исповедованию ницшеанства с того иномирием? То есть, надо ли новому мне признать, что в статье о Домье старый я пришёл к неверному выводу, а перескок идеала из 1 и 2 к 6 всё-таки возможет?

Или надо думать, что Домье сам «Дон Кихота» не читал, поверил, - как и многие, - что можно смешивать отношение к роману с отношением к персонажу, и тогда статья о Домье меня прежнего верна?

А что говорит социология?

«Оказалось, что роман Сервантеса не популярен среди жителей иберийского полуострова.

По данным Центра Социологических Исследований, весь роман осилили всего 21,6% из числа опрошенных. Чуть меньше, а именно, 21,3% знают не понаслышке лишь некоторые главы произведения своего соотечественника. А вот большинство участников опроса, 40,9% вообще не брали книгу «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» в руки» (https://espanarusa.com/ru/news/article/556720).

Смею думать, что во Франции времён Домье было то же самое. И уж совсем позволю себе думать, что и учёные прошлого, так же ошиблись с этим романом, как ошибся Кожинов в ХХ веке. Ну и сам Домье, думаю, роман не прочёл и доверился ошибшимся учёным. – Тогда моя статья о Домье верна.


341972 "На смерть Сергея Доренко." 2019-05-12 17:56:45
[93.180.27.30] ВМ
-


341970 ""Твёрдый орешек" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-12 13:36:02
[79.177.233.45] Воложин
-


341929 ""Гвозди в характере" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-05-03 10:53:43
[79.177.233.45] Воложин
-


341879 ""Апология" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-21 13:09:18
[79.177.245.167] Воложин
-


341870 "" 2019-05-06 10:28:50
[79.177.245.167] Воложин
- Только что лично поймал Порошенко на вранье. – Смотрите случай 81 в ДНЕВНИКЕ на моём сайте http://art-otkrytie.narod.ru/dnevnik.htm


341867 "Наталья Ковба снова в "Русском переплёте"" 2019-04-18 13:43:33
[93.180.27.30] ВМ
-


341863 ""Сердце кровью обливается" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-17 13:39:12
[79.176.225.18] Воложин
-


341857 "Храмы не горят" 2019-04-16 09:51:37
[93.180.27.30] ВМ
-


341854 ""Забияка" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-15 16:37:56
[79.176.225.18] Воложин
-


341845 "Первое в истории описание искусственного спутника Земли " 2019-04-18 13:46:49
[93.180.27.30] ВМ
-


341844 ""Филатчев и Фейгин" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-13 14:12:40
[79.177.236.184] Воложин
-


341836 "Владимир Липунов - Космос: что делать?" 2019-04-12 11:15:54
[93.180.27.30] ВМ
-


341833 ""Про пассионарных" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-11 12:21:07
[109.67.221.121] Воложин
-


341832 "Стихи Папы Лёни Фролова читает Владимир Липунов." 2019-04-10 19:33:55
[93.180.27.30] ВМ
-


341811 ""ОТРЫЖКА НАЦИСТСКОГО ПУТЧА В ВАШИНГТОНЕ." (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2019-04-06 17:11:54
[93.180.27.30] ВМ
- "Почти обеспеченная победа Зеленского это относительная победа Трампа - его отместка Обаме, Хиллари, демократическим либерастам внутри США"


341803 ""По поводу юбилея Юрия Бондарева" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-03 15:58:41
[109.67.221.121] Воложин
-


341789 ""Любаров." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2019-04-01 19:14:12
[109.67.221.121] Воложин
- Сноска к звёздочке над словами "состояние души!"

*- «…пустота заполнена радостью и весельем.

Эти простодушные бабоньки и мужики – безмозглая плоть жизни. Это не неё во все века и во всех странах приходятся все удары и кошмары истории, а ей и защититься нечем. Это их, дурачков, мучили невероятными социальными экспериментами, тянули жилы разными «большими идеями». Что ж, посмотрите в глаза героям картины «Едоки вишен»

Любаров. Едоки вишен. 2007. и отвечайте перед своей совестью: какие тут могут быть идеи? Как они могут прижиться в звериной чистоте этих глаз?» (Татьяна Москвина. Наслаждайтесь Россией. В кн. «Культурный разговор». М., 2016. С. 33-34).

- Во истину рождённый ползать, летать не может.

Посмотрите на фотографию Любарова.

И ответьте, если вы хоть сколько-нибудь физиономист: может человек с такими глазами иметь в подсознании такой мещанский идеал, каким его наградила Татьяна Москвина?

1.04.2019.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6 
Модератору...

Rambler's Top100