TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

340053 "Читая Ленина " 2017-12-28 15:10:57
[94.223.133.152] Kuklin
- Вы знаете, дорогой мой скандалист, мне тоже как-то не хочется внутри праздников заниматься образованием вас и учебой вас манерам. Тем паче, что меня после немецкого Рождества слегка развезло – и я позволил себе попытаться вспрыгнуть на вашу ветку. Прошу за это прощения и, надеюсь, нам теперь не придется больше общаться. А Ленина вы все-таки почитайте. Например, работу «Как организовать Рабкрин». Очень современная работа. Введение Рабкрина в современной России привело бы к полному оттоку капитала к нам, за границу, усилило бы народный контроль за производственной деятельностью владельцев всех производств, а главное, позволило бы нерадивых чиновников сажать в тюрьмы. Ве6дб Наркома НКВД Ежова расстреляли по инициативе Рабкрина, поддержанной в Политбюро Сталиным, - и 1 миллион политических зэков в результате был выпущен в 1939 году на свободу. А уголовники остались в тюрьмах. Ленина к тому времени уже 15 лет как не было, а дело его жило и побеждало. Сегодня сторонники ваши – уголовники – рулят Россией, Рабкрина нет – и Ленина стало возможно оскорблять, мне хамить. Право такое вам дал Ельцин. Но кто он такой? Марионетка мирового империализма. А вы, получается, - инструмент марионетки мирового империализма. «Так просто», - как писал Л. Толстой о такого рода логических конструкциях. Я потому и взорвался с похмелья на вас. Хотя что нервничать на инструмент того, у кого руки из, простите, жопы растут? А у Ельцина они росли именно из жопы. Он сам это понимал, даже обещал под поезд броситься. Но не бросился. И вам не советую. Тупите дальше. А вообще-то с Новым годом вас. Голосуйте за Путина. Он вас резать не станет. И карманы буржуям выворачивать не станет.


340052 "Читая Ленина " 2017-12-28 08:48:44
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Куклину

Ну,тут все понятно: ты - "пормоходящий примат". Ешь свои бананы, не лезь ко мне, обезьяна.


340051 "Читая Ленина " 2017-12-28 00:09:19
[178.5.165.123] Kuklin
- Ефстифееву на 340036

На дерево задезть, предлагаешь? Поближе к тебе на веточку? Рад бы, да не получится. Это тебе с хвлостом уждобно там сидеть. А я - из пормоходящих приматов. И запомни, ханыга маломозглый, с людбьми старше тебя по возрасту надо говорить на вы, а не тыкать, как какой-нибудь обносок вонючий. И желательно присовокуапляя отчество. Если ты - вы и являетесь русским интеллигентом. Но при этом надо теюбе ещзе и иметь знания по существу тобой высказываемых мыслей, уметь мыслить самостоятельно, а не бакланитьс чужих слов, как делаешщбь это ты.

Теперь насчет Ленина. Уверен, что сам ты его не читал, а прочитал бы - ничего бы не понял. Потому добавлю к твоему поганному архиву цитату и з Ленина, который писал в личной записке в Царицын Стланиу по поподу захваченных в плен красновцев, совершавших в сальских станицах злодлейства покруче гитлеровских. Он писал, что этих головорезов "надо расстреливать, расстреливать и расстреливать". Три раза расстреливать, значит, надо было тех, кто зажтиво сжигал все селения вместе со стариками женщзинами и джетьми, кто на спор накалывал кто больше детей на штыки, кто загонял людей на барди, а потом юаржи топил, у кого клинки ломались от усталости рубить пленных и гражданскаих. И это - единственное документальное пождтверждение злонамеренности Ленина.


340050 "" 2017-12-27 23:47:18
[178.5.165.123] Kuklin
- Воложину

Деньги профукивают еджинороссы, а давать их нельзя коммунистам Иедуистская лошика. От папы римского в ам поклон.


340049 "Как реорганизовать РОСКОСМОС?" 2017-12-27 21:27:51
[109.252.91.239] ВМ
-


340048 "" 2017-12-27 15:37:39
[79.181.156.236] Воложин
- Голикова недавно объяснила, почему регионы РФ в долгах, как шелках: там плохие хозяйственные кадры. При этом давать регионам больше денег (или оставлять им ими заработанного больше) нельзя – профукают. И если ей поверить, то нельзя голосовать за кандидата от КПРФ Грудинина, хотящего вернуть в Россию много денег из-за границы и ввести прогрессивный подоходный налог. Деньги профукают.


340047 "Читая Ленина " 2017-12-27 15:09:00
[79.181.156.236] Воложин
- Новичкам тут.

Лисинкер это как раз тот, кто отказывался признать, что у микеланджеловского Давида есть морщины на лбу (пост 340034). Простить мне свой промах он не может. И потому с тех пор не переносит ничего, что я ни напишу.


340046 "Читая Ленина " 2017-12-27 13:30:02
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Это образец высоко_культурного ДИАЛОГА :

"...Зачем тебе быть хамом? выражайся культурно, чо плохого-то в этом?

- "Читая Ленина " 2017-12-26 20:11:34 Воложин - Жаль, что вы не ответили..." //

И действительно, - Чо плохого ? А плохо - то, что вам, двоим, - не Ленина читать, а сказки братьев Гримм.

== == ==


340045 "Читая Ленина " 2017-12-27 08:40:01
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Воложину

Соломон, про меня говоришь опять грубо: "Вякнуть". Фуй, как некультурно! Одичал ты в своей Чухляндии. Начал ты с грубости говорить обо мне - в первой реплике, закончил - тоже грубостью. Зачем тебе быть хамом? выражайся культурно, чо плохого-то в этом?


340044 "Читая Ленина " 2017-12-26 20:11:34
[79.181.156.236] Воложин
- Жаль, что вы не ответили.

Но я вам верю, что для вас «мутно» то, что я пишу. Кто меня хвалил за изложение, хвалил как раз наоборот, за ясное выражение мною сложных вещей.

Это даёт мне возможность не вникать в ваши иные произведения. Вы – упрощенец. Вам показалась интересной фабула о перевёртыше, и вы под эту фабулу подвели Ленина. – Просто и потому хорошо.

А теперь, публика, смотрите. Обсудим такие слова Евстифеева: «Вот такое действие Ленина. Оно состоит из трех шагов: «чудесный грузин», надо переместить с места генсека, молчание о Сталине-сиделке. В этом действии ничего нельзя понять. Это пустота – и только».

Предположим, письмо съезду таки было им надиктовано в конце 1922 года.

«13 декабря случилось два тяжелых приступа с парезами конечностей и полной потерей речи» (http://modernlib.ru/books/yuriy_lopuhin/kak_umer_lenin_otkroveniya_smotritelya_mavzoleya/read). Приступов 2. Оба прошли. Ленин «сказал, что сегодня же начнет ликвидировать свои дела». – Вот тогда б ему и написать «Письмо к съезду». «18 декабря пленум ЦК принял предложения Ленина о монополии внешней торговли и персонально возложил на Сталина ответственность за соблюдением режима, установленного для Ленина врачами. С этого момента начинается период изоляции, заточения Ленина, полное отстранение его от партийных и государственных дел».

Не успев отослать письмо-обвинение Сталина он и не мог его отослать мимо Сталина, а не «молчание» по Евстифееву. Да и кому слать. Съезд только 23 мая 1924 года.

То же и с фабрикацией письма Крупской, которая была троцкистской (это я сужу по её критике «Айболита» Корнея Чуковского).

В любом случае – не пустота Ленина, а пустота Евстифеева.

Просто человек захотел как-нибудь по-своему вякнуть на Ленина (на которого теперь только ленивый не вякает). И вякнул. Тем более фабула придумалась.


340043 "Читая Ленина " 2017-12-26 17:05:46
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Воложину.

Я люблю ясные речи и мысли. У Вас все очень мутно в переписке этой. Мне скучно.


340042 "Читая Ленина " 2017-12-26 16:31:51
[79.181.156.236] Воложин
- Отваетили, опять подтвердили, что вы непробиваемый. Так я не виноват.

Впрочем, сделайте одолжение (чтоб мне по вашим произведениям – это труд всё-таки – не вырабатывать суждение, что означают ваши слова: 1) «Домыслы Ваши» и 2) «а о какой вещи можно сказать иначе?»)

Поясню. Первое может означать, что вы впервые и от меня слышите о подозрених в фальшивости «Письма к съезду». А может означать и просто и неаккуратное словоупотребление. Т.е. что вы-то слышали и раньше, и до меня. Просто сказли, как сказалось, и всё. – Так как на самом деле?

Второе может означать, дескать, только о суждениях типа «Волга впадает в Каспийское море» не говорят, что это фальшивка. Поэтому, мол, услышать от политического противника про что-то, неугодное противнику, что оно фальшивка – это рядовое явление в нынешней информационной войне, где все не гнушаются ничем. И возражения о фальшивости, исходящие от политического противника просто не принимаются в расчёт.

А может второе означать намёк мне остыть насчёт вас. Ибо всё всюду очень мутно. И у вас, и у меня, у всех – и не надо особенно петушиться. Ну выбрал-де я антиленинскую позицию, а вы наоборот – а всё – относительно.

Ответьте уж ещё раз. А? В зависимости от того, что вы собой станете представлять, судя по вариантам будущего ответа, нужно про вас дальше вести речь. Если не опасаетесь, конечно, речи о себе.


340041 ""Хорошо о Серебренникове." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-12-26 15:03:37
[93.185.27.89] Константин Бучельников
-


340040 "Читая Ленина " 2017-12-26 14:55:24
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Соломону Воложину

"Письмо к съезду" и обсуждалось на съездах и публиковалось не раз в СССР. Домыслы Ваши о "возможной фальшивке" (а о какой вещи можно сказать иначе?) мне, увы, неинтересны. Кстати, Григорьевич я, Григорьевич...


340039 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-12-26 14:10:08
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На "...никто не поёт Окуджаву с концертн._сцен ..." //

Так его строчки для нас, когда мы - не на публике, а ... добавьте сами - а где же ... Ну, и под занавес :

"... Давайте горевать и плакать откровенно

То вместе, то поврозь, а то попеременно.

Не надо придавать значения злословью,

Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.

Давайте понимать друг друга с полуслова,

Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.

Давайте жить во всем друг другу потакая,

Тем более что жизнь короткая такая ...

Короче, - Давайте ВОСКЛИЦАТЬ. "


340038 "Читая Ленина " 2017-12-26 13:03:45
[79.181.156.236] Воложин
- Ну раз ответили и подтвердили, что вы непробиваемый,

то можно и продолжить демонстрировать, что вы – пустота и просто ругатель.

Что там следующее у вас пустое (первое было игнорирование, мол, переменчивости мнений)?

Следующим у вас опора на ленинское «Письмо к съезду», где противоположное «чудесному грузину» отношение к Сталину.

Должен признаться, что теперь размазать по стене вас у меня не получится. Потому, что я вас не знаю. (Есть в интернете Григорьевич, но вы ли это…) И я не могу оценить, не знаете вы, что «Письмо к съезду» подозрительно в смысле фальшивости, или не знаете. Не могу и оценить, на какую публику вы рассчитывали, написав свой отклик в РП, на знающую про возможную фальшивость или на незнающую.

Ответите – продолжу с вашим текстом разбираться.


340037 "Читая Ленина " 2017-12-26 12:21:18
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Kuklin

Kuklin! Может, тебе лучше обратно на дерево залезть?


340036 "Читая Ленина " 2017-12-26 12:17:46
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Kuklinу Kuklin! Может, тебе лучше обратно на дерево залезть?


340035 "Читая Ленина " 2017-12-26 11:02:46
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Соломону Воложину. А что Вам отвечать-то? Вы ...лишь повторили мою мысль.


340034 "Читая Ленина " 2017-12-26 10:47:38
[79.181.156.236] Воложин
- Г-н Евстифеев!

Я не уверен, что смогу вас переубедить. Вернее, уверен, что не смогу. Мои политические оппоненты имеют одну общую черту: они в лоб не видят доводов, а если видят, то видят как негатив (белое видят чёрным). Вон, в посте 340030 я пример приводил. Ну нет для политически темпераментного человека победы России в Сирии и всё. Причём никакого объективного обоснования для чуши у таких нет.

Мне пришлось вписывать в предыдущий абзац про политику. Потому что, когда не политика лежит в основе таких искажений в голове, то есть хоть что-то объективное у такой головы. Например, есть тут один мой противник по эстетике. Он фото лба с морщинами у микеланджеловского Давида счёл результатом действия фотореагентов, а на самом деле, мол, на лбу Давида морщин зрителю не видно. Так в этом есть хоть доля правды. До того, как я увидел фото лба, я сам не помнил, что видел те морщины, когда в натуре рассматривал когда-то, молодым, копию этой вещи, статую в музее им. Пушкина. (Морщины принципиально меняют то, что хотел сказать автор, а моему оппоненту хотелось мне возразить, не старну распространяться, почему).

С политическими – иначе. А вы – явно политический противник. И вас не пробьёшь. Но! Есть же ещё тут читатели! – Вот для них я и попробую доказать, что ваши слова – пустота. (Иначе, чем пустотой, и нельзя мне возражать на неудобную конкретику: поймал Олесю Николаеву на передёрге и раз, и второй… Сама она просто забанила меня, и я у неё на ленте фейсбука не могу говорить конструктивно. Это тоже реакция её - реакция пустотой: забанила. Здешний ваш единомышленник, ВМ, тоже пустотой прореагировал на мой конкретный упрёк в передёргивании – молчанием. Но он не Олеся Николаева. Он – за свободу слова. И, уверен, мои вам доводы не сотрёт.)

Вы написали так, будто вам неведомо, что у людей меняется мнение о людях. Если такое случилось с Лениным: «Ленин считает Сталина «чудесным грузином»» (а это правда: в письме Горькому от 19 февраля 1913 года по поводу Сталина в Вене собирающего материаплы по национальному вопросу; понравилась Ленину того дотошность, не иначе), то, по-вашему, Ленину нельзя было через 10 лет мнение о Сталине изменить.

Вам такая изментчивость мнений со временем не может быть не известной. Значит, ЧТО вы нам написали? – Верно: пустоту.

Ответите – продолжу вас размазывать по стенке.


340033 "Иеромонах Роман - Песни русского инока" 2017-12-26 08:49:43
[93.73.17.156] Иван http://1514266461
- Спасибо Вам огромное. Мечтаю встретиться, или хотя-бы увидеть отца Романа, давно за него молюсь как за духовного отца. Помоги вам Господи!


340032 "Читая Ленина " 2017-12-26 08:46:46
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Соломону Воложину. Оказывается, здесь надо указывать, кому ты отвечаешь. Соломон, если у тебя интеллект, как у примата, то, естественно, все новое и умное - по твоему, "пустая трепотня".


340031 "Читая Ленина " 2017-12-26 08:27:22
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Если у тебя интеллект, как у примата, то, естественно, все новое и умное - пустая трепотня.


340030 ""Трубецкой и Ковальчук." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-12-25 20:17:13
[79.181.156.236] Воложин
- Фантасмагорические люди эти пропорошенковцы.

Выбросил меня модератор из одной ФБ-группы. – За что? – На мои слова в статье: «воспеть уже достигнутую теперь военную мощь России», некто мне откликнулся, что нет этой мощи. – Я в ответ спросил: «Вам подчиняется Вселенная? Сказали и – так и есть?» – Не пробило. – Тогда я стал приводить примеры: Сирию, Крым. – Не пробило. – Я сказал, что не удивляюсь и таких людей называю оранжевыми в честь революции 2004 года на Украине. – Меня предупредили, что выгонят. – И только тут я понял, что это украинская лента. Извинился. И объяснил, что оранжевыми я называю россиян, котороые не понимают, что либеральный курс приведёт Россию к уничтожению страны. – Меня выгнали.

Однако и победа в Сирии для них не есть военная мощь России. Ну? – О-пу-петь.


340029 "286 Вечер "Русского переплёта" состоится 29 декабря 2017 года" 2017-12-25 19:22:57
[93.180.27.30] ВМ
-


340028 ""Правота и неправота Шкловского." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-12-25 17:07:13
[93.185.29.254] Константин Бучельников
-


340027 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-12-25 16:36:55
[178.5.161.104] Kuklin
- Лисинкеру

Опять вы ерничаете да глубокомыслите. А обратили внимани е на то, чтио уже дет десять никто не поет Окуджаву с концертных сцен? Это - симптом. А хорошие строчки есть у каждого поэта. Даже в преданных самим Окуджавой текмстах.


340026 "Читая Ленина " 2017-12-25 16:31:43
[178.5.161.104] Kuklin
- Евстифееву

А что вы сделали сам? Спасли от голода и смерти пару миллионов детьей-жертв Первой мировой, как оскорблемый ввами Ленин? Сумели, будучи обреченым на смерть, успеть спасти СССР от распада и заложить основу государства нового тьипа, освободив милдлионыв людей в Закавказье и Средней Азии от раюбства? Или, перешагнув через стереотипы, вы сумели накормить странгу во время ельцинского беспредела, как это сделал Ленин путем введения НГЭП-а?

Нихрена вы равного не сделали. Потому сунбте язык свой в свою задницку и не болтайте подлости. Не бьыло в Росссии николгда равного Ленину пол масштабу деяний гнит однгого начальника госудасртва. Да и нищим он всегда подавал, даже когда с ам нуждалсчя в куске хлеба. А много вы подали нищим?


340025 ""Трубецкой и Ковальчук." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-12-25 16:16:40
[93.185.29.254] Константин Бучельников
-


340024 "Читая Ленина " 2017-12-25 15:56:25
[79.181.156.236] Воложин
- Вот уж воистину пустая трепотня.


340023 "Читая Ленина " 2017-12-25 15:03:20
[192.168.1.26] Юрий Евстифеев
- Я уже высказывался в других изданиях. По-моему, тема очень глубока. Повторю то, что писал: "В первые годы революции, в отличие от описанных Пушкиным пугачевских лет, уже не только в народе, но и во всей русской культуре размножилась пустота. Вот ее вид:

«Я сделал это.

Это сделал не я.

У меня и речи нет о сделанном».

По виду, эта схема, этот атом состоит из букв русского алфавита. Но это не родная, а страшная речь! Ведь каждая из трех частей атома противоречит двум другим частям, и это означает: здесь ничего нельзя понять. Это пустота – и только. И сколько бы букв русского алфавита ни складывались в схему, где каждая из трех частей противоречит двум другим, они все-таки образуют такой же атом пустоты. И как бы ни менялся порядок, в котором расположены взаимоисключающие части, они все равно противоречат друг другу: пустота – и только. И сколько бы атомов ни соединялось вместе, это пустота – и только!

Пожалуй, о популярности пустоты яснее всего свидетельствует воцарение Ленина на Руси. Нет больше загадок у его власти. Свидетельство самое ясное, ибо все слова Ленина обнародованы. Пустота сопровождала его до смерти. Возьмем пример со Сталиным.

«Я сделал это» – в этой, первой части действия Ленин считает Сталина «чудесным грузином», и партия ставит того своим генеральным секретарем, ибо она делала только то, что Ленин хотел, или почти полностью обновлялась.

«Это сделал не я» – в этой, второй части действия Ленин пишет вот какое письмо партийному съезду: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью… поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места».

«У меня и речи нет о сделанном» – в этой, третьей части действия Ленин молчит о каких-либо качествах Сталина до самой своей смерти. При всем при том письмо в адрес съезда не отправлено, Сталин же оказался при Ленине чуть ли не больничной сиделкой.

Вот такое действие Ленина. Оно состоит из трех шагов: «чудесный грузин», надо переместить с места генсека, молчание о Сталине-сиделке. В этом действии ничего нельзя понять. Это пустота – и только. Каждым шагом Ленин уничтожает правду, содержавшуюся в каждом из двух других шагов.

«Сталин убил больного Ленина?», «Сталин выхаживал больного Ленина, как герой?» – спрашивают и спрашивают публицисты. Тоска берет меня от самих этих вопросов. Действие Ленина – это пустота и только.

Причем – каждое действие. Как со Сталиным, так и со всем, сделанным собою, поступает Ленин после революции. Как со Сталиным, так и с солдатами-дезертирами и с матросами Кронштадта, с церковью, сначала отделенной от государства, а потом почти уничтоженной этим же государством, с учредительным собранием и с партиями-союзницами, со всем, со всем… Каждым последующим шагом Ленин уничтожает все, сделанное в предыдущих шагах.

Он был олицетворением пустоты. В зараженном пустотой Отечестве этого оказалось достаточно, чтобы власть сделалась несменяемой. Во время гражданской войны все противники Ленина – от Корнилова до Врангеля – вдруг отступали, находясь за шаг до полной победы над ним. Юрий Евстифеев Из статьи "Атом бунта" в журнале "Топос"".


340022 "" 2017-12-25 13:15:46
[79.181.156.236] Воложин
- Не значит ли, что Москва решила ДНР и ЛНР дать такой отпор обстрелам своей территории, какой они могут себе позволить по их силам. Как разрешила? Выведением своих офицеров из центра наблюдения. Почему разрешила? Потому что летальное-то оружие решено Украине поставить.


340021 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-12-24 20:39:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Про Окуджаву от В.В.К. // "...ощущают скрытую в текстах Окуджавы фальшь..."

Дети и внуки ощущают, - что? - Фальшь. Так ещё не вечер. Поживём, - увидим. "Наполним музыкой сердца. / Устроим праздники из буден ... и т.д." И это Вы называете (с оглядкой на сыновей-внуков) - фальшь ? Поживём, - увидим.

== == ==


340019 "" 2017-12-24 19:40:09
[79.181.156.236] Воложин
- Бортников сказал:

«Планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б) - отнюдь не выдумка».

Так мой пробег, извиняюсь, по интернету говорит, что это наглая ложь. Потому что, если имеется в виду Бухарин, то он не был в руководстве партии в 34-м году. А смещать могло только руководство на съезде. И смещение не есть политическое преступление, а оговорено уставом партии. При чём здесь чекисты?


340018 "Алексей Курганов - Творческое прозрение Василия Махоркина" 2017-12-24 12:45:15
[188.102.73.12] Kuklin
- Лисинкеру

И мне рассказ не понравился. Для столько короткоего литературного произведженичя слишком много грязных слов и оскорбительных не-Васькам определений. А какое имеет право на выдавание на гора таких оценок пи сателям сам Васька? Дает право ему один=ежинственный рассказ, о котором мы узнаем лишь по сообщению автора, что его слушателям это произведение понравилось. Кому конкретно - не ясно. Скорее всего пьяницам подзаборным, которые друг друга зовут васьками=мищками-яшками, Которы и не слоушает прочитанного автором, а больше думают о том, чтобы поскорее распить бутылочку. Я знаю много авторов одного или нескольких расскахов, порой талантливых, но какправило, совсем не нгубоких и никому не нужных. И вт о, что они смогут засесть за роман -и , главное, написать его, не верю. Пример - мой давний однокрусник по кличке бракодабр, который одно время кукарекал на ДК. Одна повесть, которую он писал в течение всего времени обучения в Литинституте, а потом почти сорок лет безмолвия с тасканием по всевозможным литературным тусовкам - это все, что он сумел выдать на гора за всю жизнь. Вот вам - трагедия и тема для настоящего рассказа. А данный текст - это ерничанье всего лишь, бе спомощное ибеззубое зубоскальство. Не литература это, а так, хроенотень.


340017 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-12-24 12:31:35
[188.102.73.12] Kuklin
- Лисирнкеру

Знаете, Лазарь Шлемович, трагедия Булата Шаловича заключена в том, тто в молодые годы он хотел бы, чтобы клмиссары в пыльных шлем ахо склонились молча над ним, но в перестройку он бы на месте комиссаров с удорвольствием увидел белых генералов и лично императора всероссийцского РНиколая Второго. Да от песни о том, что нас нуджна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим, старикз-бард отказался с заламыванием рук и утверждениями, что так думает не он, а персонаж филдма, исполняющего эту песню.

Мне кажется, что Окуджава дезавуировал себя. То же самое случилось и с другими авторами бюардовской песни, почитавшщими себя диссидентами в советское время, сторонниками так называемой демократии и так называемой перестройки. Все-таки надо и пи сателям, и бардам, и исполнителям вовремя уходить со сцены или вовремия умирать. Старческий маразм сти рает грани между добром и злом, уничтожает в творцах душевное горение. Я вот когда-то обожал слушать Окуджаву, пробивался на его концерты, имел его аудиозаписи, купкупал его книги, пластинки. ДА И СЕЙЧАС-НЕТ-НЕТ А ВСПЛЫВУТ В СОЗНАНИИ его песни, которые напеваю про себя. Но вот мой сын слушать их не стал. И внуки не стали и не станут никогда. Это означает, по-моему, что они нутром ощущают скрытую в текстах Окуджавы фальшь.


340016 ""Российская империя/СССР/Российская Федерация..." (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2017-12-23 14:22:09
[89.15.30.68] Маркс Тартаковский
- Спасибо, Владимир Михайлович. Тартаковский.


340015 "Алексей Курганов - Творческое прозрение Василия Махоркина" 2017-12-23 13:28:16
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На "...и ни одна гадюка даже не всплакнёт по ещё одному загубленному бытом и серостью таланту. Хотя гадюка, кажется, плакать не умеют..." //

Извините, но сначала надо исправить ошибочку (большой буквой помечена!) : "..Хотя гадюкА, кажется, плакать не умеют.."//

Не "гадюкА", а "гадюкИ".

А в целом, рассказик - о чём? - А, ни о чём. Типичный трепаж-тренаж. Нет, ребята, - это не товар.


340014 ""Российская империя/СССР/Российская Федерация..." (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2017-12-23 12:47:14
[] ВМ
- Спасибо Марксу - достойный обложки материал "Русского переплёта" вы раскопали. Мерзость западных политиков раздувающей очередные инквизиторские костры. А какие-же? Это любимое занятие Европы. Поймать колдунью и сжечь. Ведь всем ясно, что Россия - ведьма. Ведь она - КРАСАВИЦА!


340013 ""Творческое прозрение Василия Махоркина"" 2017-12-23 12:30:39
[93.180.27.30] ВМ
-


340012 ""Российская империя/СССР/Российская Федерация..." (Обозрение Маркса Тартаковского)" 2017-12-23 12:00:13
[93.180.27.30] ВМ
- Дорогой Маркс!

Если вы хотите поставить пробел между абзацами напишите в этом месте латинскую букву P в угловых скобках.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1 
Модератору...

Rambler's Top100