TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

340173 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-07 22:53:05
[] Владимир
- Куклину: Чтобы закрыть тему: это только "лектору" чудится, что его слушают млн. Ваш друг-Л.Корнешов ещё в "КП" говорил: конъюнктурщики есть везде... В литературе тоже, и в своём деле они невероятно талантливы. Кедров везде: от премии Д.Бурляка до закрытых до сих пор архивов нобелевских лауреатов, тома в "википедии", в словарях и справочниках... Только всё это не о поэзии. А вас, Валерий Васильевич, нет там. И Воложина, и... Информация к размышлению.


340172 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-07 23:04:44
[] Kuklin
- Даже не знаю, ч то вам сказать, Владимир. С пасибо, конечно.Хотя сам я, как видите, виноват в том, что пытался защитить Кедрова.Не потоиму что он плохой парень. Простьо скользкий.Замредактора Известик К. Корнешов публиковал его статьи, чтобы помочь бедстующему литератору гонраром. А на планрерках признавался, что статьи эти не бюудет все равно никто читать. Потому как в "Союзе" читательская публика была особенная Ее интеесовала особая информация, а не словоблудие. а что слушают Костб и сейчас, так это нормально. Пропагандистов молодеждь должна слушать часто. Помниться, сам читал лекции от общества "Знание" о животном мире срежднеазиатских пустынь. На удивление себе получил респубьликансчкую премию и значок заслуженного лектора. М заявок на мои лекции навалило столько, что впору было увольняться с работы. А тема-то лдохлая была: вараны-агамы-бараны. И это хорошо, что Костю лоюди в Москвах и Питерах слушают. Не совсем засражди россиянам, получается, мозги Путиным.


340169 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-07 22:56:02
[] Владимир
- Рожковой: боже мой, как всё ново и трогательно... И вы туда же. Как заявила одна дама из б/академпеднаук: моя дача соседствовала с забором пионЭрлагеря, я всё знала об них, ибо видела их на площадках... Молодёжь голосует не тем, чем вы думаете, уважаемая, и пионЭротряд в 15 чел.-это далеко не молодёжь...


340168 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-07 22:55:35
[] Наталья Рожкова
- Я посетила ряд творческих вечеров Кедрова. Он ни разу не похвастался выдвижением на Нобеля, а в частной беседе высказывался об этом событии иронически. На встречи с поэтом приходит молодежь, а она не терпит фальши.


340167 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-07 22:53:56
[] Владимир
- В.Куклину: Валерий Васильевич, вы правы о Кедрове. Читает лекции на литпортале, всё та же брошюра Сибирского отделения АН СССР... Десятилетия варит кашу в том же совкотелке. Лично вам, спасибо, за открытие Виорэля Ломова (впервые прочитал его ФИО у вас в статье в "РП"), явление ныне в прозе... Здоровья вам, на долгие годы!


340166 "" 2018-02-04 09:43:58
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Если - ЧТО, то СЧЁТ пойдёт на миллиарды.

"...Итак, за пару-тройку недель в 1943-м году погибло фашистов и наших где-то больше двух миллионов.

А сейчас 75 лет после (2018 - 1943) , ЕСЛИ НАЧНЁТСЯ, ТО счёт пойдёт на МИЛЛИАРДЫ.

Вот ведь какой казус ожидает ... этого ... человека разумного..." //


340165 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-07 22:52:14
[] Kuklin
- Лисинкеру

Не судите строго Кедрова. Костя преподавал нам с бракодабром в Литинституте. И звался именно Костей. Отношение к нему было несколько ироничным и у дневников, и у заочников. Потому как халтурщик он был. Я хоть и написал письмо в его защиту, собрал подписей штук под сорок под ним, но новый ректор из ЦК КПСС, пришедший к на смену добряку Пименову при Горбачеве, все равно из института его выпнул. Что было правильным решением. Хотя за Костей ходил хвост поклонников и поклонниц, которые ему льстили в глаза, а вышеназванное письмо подписать отказались. Костя же вполне откровенно признавался, что лекции его – простой пересказ одной из брошюрок Сибирского отделения АН СССР издательства «Наука». Оригинальная была брошюрка, самобытная. Но автор ее – не Костя. Костя парил в стихотворных эмпиреях, пил водку за счет студентов, почитался одним из последних советских не то постмодернистов, не то основателем какого-то заумного стихонаправления, и был, как вы убедитесь сами из этой публикации, невыразимо скучен и чопорен.

Потом я работал с Костей в издательстве «Известия». Он публиковал свои статьи в еженедельниках «Союз» и «Неделя». Тема та же – пересказ тезисов из вышеназванной брошюры с постоянным рефреном о том, что его преследовала советская власть за инакомыслие. Встретиться в те годы мне с ним уже не довелось. Костя просто не бывал на рабочем месте. А зарплату получал. Толкался локтями в новых в период перестройки в кабинетах новых союзов писателей и литераторов, пробил через одну такую шарагу рекомендацию в нобелевский комитет в качестве великого русского поэта и известного литературоведа. Но таких кандидатов в тот год было более десятка: и Евтушенко, и несколько первых секретарей СП союзных республик, и прочие жуки-перестройщики. Их комиссия в Швеции даже не рассматривала. Но Костя с тех пор постоянно озвучивает версию, что он был кандидатом на нобелевскую премию. А вот Айтматов, бывший несколько раз в списках рекомендованных на эту премию литераторов лично Горбачевым, до конца жизни стыдился этого.

И вот Костя опять тут. Опять пыжится. А зачем? Потому, наверное, что стихи-то его, в общем, слабые. А груз регалий при них весом. Когда-то Костя весьма убедительно разоблачал генералов от советской литературы, чем и вызывал восторг студентов. А теперь сам стал типа генералом, но никто его не стыдит. А самому пристыдить себя Косте не дано. Так что простите его. Жизнь прожита, ничего не исправишь.


340164 "Константин Кедров - Звездный мой дом" 2018-02-03 16:13:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На "...А если кто превысил скорость света, -

Встречай Россия нового поэта ..." //

- Где тут - ФИЗИКА ? А где - ЛИРИКА ?

== == ==


340163 "Лауреаты Нобелевской премии 2017 года по физике" 2018-02-03 13:01:04
[46.27.14.32] ВМ
-


340160 "Константин Кедров в "Русском переплёте"" 2018-02-03 12:52:44
[109.252.91.251] ВМ http:///avtori/lipunov.html
- .


340159 "" 2018-02-02 11:50:23
[79.182.186.254] Воложин
- Я себя защищать перед вами не стану.

Но что у вас – при обращении ко мне, как минимум – плохо с логикой, то всем видно, кроме вас. Вы даже из тычков вас носом в ваши ляпы вывода сделать не можете.


340158 "" 2018-02-02 09:18:53
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- А Вы - самокритичный литератор: "...Беда, коль пироги начнет печи ..." Да, так и есть : "Ваши пироги - маленько с привкусом ... заунывного нытья и однообразия!"

Но Вы старайтесь. У Вас всё ещё впереди, удачи.


340157 "" 2018-02-01 22:21:46
[79.182.186.254] Воложин
- Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, пусть и мирового масштаба.

Но это только в вашей больной голове только может случиться.


340156 "" 2018-02-01 12:33:28
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На "...Поэтические строчки сочли литературоведческими..." //

- Это - "поэтические строчки" поэта всемирного МАСШТАБА О.Мандельштама в противовес - строчкам литератора региональ-ного МАСШТАБА С.Воложину. Уж извините, но слово "МАСШТАБ" в этом фрагменте одного и того же размера с классиком.

Но это только из вежливости. Не более того.


340155 "" 2018-01-31 21:03:28
[79.182.186.254] Воложин
- Вы что, Лисинкер, всерьёз?

Поэтические строчки сочли литературоведческими? Или вам просто нужно на меня гавкнуть? Абы как…


340154 "" 2018-01-31 20:19:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На "...Но у Гомера было ещё и ЧТО-ТО. И это влияло: других рапсодов забыли, а Гомера нет. Сами не осознавая, почему так..." //

- Вы, уважаемый, осмеливаетесь спорить - с кем ? С классиком:

"Бессоница, Гомер, тугие паруса ...

Я список кораблей прочёл до середины ..." и т.д.

... И море, и Гомер - ВСЁ ДВИЖЕТСЯ ЛЮБОВЬЮ ..." //

А у Вас, уважаемый литературовед, всё движется ... ГОЛИМЫМ ПОДСОЗНАНИЕМ. Ну, и кто же из вас, - двоих, - прав ?

Вы или О.Мандельштам ? Любой продвинутый ЧИТАТЕЛЬ Вам подскажет. Итак, Осип Эмильевич или Соломон Исаакович ?

--------- ----------


340153 "" 2018-01-31 16:07:34
[79.182.186.254] Воложин
- Я придумал универсальную причину вечной славы гениальных творцов художественных произведений. (Мало кто, думаю, на планете не знает имён Гомера или Шекспира.) Но если последнее и факт, то моя придумка сомнительна.

В чём она?

В том, что в гениальных произведениях есть вневременной след подсознательного идеала автора, который потомки чуют подсознанием. Сознанием потомков это переживается как ЧТО-ТО, невыразимое словами. Подсознание потомков это осознаваемое переживание квалифицирует как исключительность. Что доходит до их сознания как исключительность самого автора.

Так сомнительно, что след – именно вневременной.

След же появлялся на свет как неожиданность для своего времени. Нужно ведь знать историю духа того времени, чтоб неожиданность именно неожиданностью представлялась. Для первых произведений (для орнамента из прямых линий на плоском камне из охры, сделанном 75.000 лет назад в пещере Бломбос в Южной Африке, для 130.000-летней давности ожерелья из ракушек с Северной Африки) неожиданность очевидна без погружения в историю духа того времени. Но это исключение. Способность рисовать в пещерах животных натуралистично до фотографической степени тоже представляется неожиданностью без вживания в дух того (40.000 – 15.000 лет назад) времени. Однако это уже ошибка. Вхождение в курс дела обнаруживает (см. тут), что эти рисунки не искусство. Соответственно и во все остальные времена нужно знать историю духа, чтоб выявлять факт неожиданности.

И где ж тогда вневременность?

Может, во все времена есть образованные люди, знающие дух недавнего времени? Про недавнее время они непосредственно сами чуют неожиданность. И славят её творца. (Даже не доходя до озарения, к выражению чего – подсознательного, до озарения – относится неожиданность). Необразованные верят образованным. И, как попугаи, усваивают славное имя. И этот процесс, ослабляясь, растягивается в века. И теперь мало кто из знающих имя Гомера, скажем, знает, в чём состоит его гениальность, что подсознательное он в своё время выражал, а слушатели подсознанием же воспринимали. Из-за чего с ними происходило ЧТО-ТО, словами невыразимое, т.е. исключительное на фоне переживаний ясных и определённых.

Причём и такая механика, наверно, вряд ли верна. Например, древние греки записали «Илиаду» и «Одиссею», - я читал у Луначарского, - через много-много столетий после их пения Гомером в целях патриотических в виду ожидавшегося персидского нашествия на Элладу. Потому что фабула этих эпосов была победительная (ахейцы победили троянцев, Пенелопа дождалась Одиссея, а он сумел-таки вернуться из-под Трои домой). Подробности описания в поэмах они воспринимали как многочисленные образы позитивного отношения к жизни (победной, в общем). Тогда как Гомер в своё время победность и подробности громоздил для самообмана (сознания) о трагической (что ведомо подсознанию) сущности жизни обычных людей, могущих лишь тайно, лишь в подсознании завидовать более свободным в проявлениях богам и героям своим (из-за чего о богах и героях и повествуется внешне), «понимая» (подсознанием), что их, обычных людей, стремление принципиально недостижимо, но тем и лучше. Что по-геройски (из-за чего и годилось для патриотического воспитания потомкам, готовящимся к персидскому нашествию). Но потомки лишь подсознанием воспринимали подсознательное геройство предков. А сознательно потомки пользовались поэмами, как примером победительности персонажей и фабулы – как назиданием пользовались. Назидательное же произведение не есть произведение неприкладного искусства, испытательного (кем, испытательным, оно и было в гомеровскую эпоху; тогда на ахейцев напали дорийцы и чуть не уничтожили полностью, аж строй сменился с рабовладельческого обратно на общинный, аж города и ремёсла исчезли; вот и воспели ахейцы, Гомер, как великую – победу над мизерным народом Трои; и – сохранились как народ). Так что слава Гомера у записавших его поэмы чуть не через 1000 лет, особенно из-за последовавшей победы греков над персами, была не за то, что он создал общение между своим подсознанием и подсознаниями восприемников, что он создал вещи со следами ЧЕГО-ТО, словами невыразимыми (то есть художественными). Нет. Они словом «художественное» нарекали, например, умение Гомера каждому герою придать свой характер, или психологическую сознательную (в пику порывистой) мотивировку представить велением богов, или насытить текст эпитетами.

Ну а мне хочется думать, что, скажем, эпитетов-то много было в фольклоре. Но у Гомера было ещё и ЧТО-ТО. И это влияло: других рапсодов забыли, а Гомера нет. Сами не осознавая, почему так.


340152 "" 2018-01-31 15:46:44
[188.102.78.255] Kuklin
- Да куда вы вспе подевыались, яерт возьми?! Ау! В пустыне! Есть кто-нибудь. А я вот решил спросить: зачем русским олимп ийам переть по стадиону с белым флагом? Это - символ слабости и сдачи позиций. Плоднимите алые стяги. Утрите носы буржуям. И, главное, все будет по совести. СССР бридичесчки существут. Просто потерял пятнадцать территорий, захваченных интервентами американцами.


340151 ""Готфрик графоман или не графоман?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2018-01-30 00:11:17
[178.0.211.43] Kuklin
- ВМ-у

По поводу спама Степана. Почему он все еще висит? Иль боитесь, ято это - Бандера? У вас есть сомнения, я против такой гадости. А больше на этой лужайке по-настоящему блеяьт некому. Разогнали вы все стало. Не с кем стало поговорить. Я вот помру скоро. Так что и лискуссиям конец? Так и Воложин не вечен Лисинкер тоже. А истинные русаки давно покинули Русский переплет. Почему так? Что случилось с вами? Задумывалдись вы над этим? А ведь было время, когда мечтами вы парили над мраком российской бездны. Нетребо вон появился на мгновение - и исчез. На ДК даже не заглянул. Ах, как стыдно стало за Русский переплет! Ведь не погиб он, не умер тихо, а просто скукожился, стал похож на использочванный презерватив.


340150 ""Готфрик графоман или не графоман?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2018-01-28 12:31:20
[178.0.91.53] Kuklin
- ВМ-у про 340145

Конечно, это спам. И с какого вы \того самого спрашиваете нашего совета, как обращаться с ткой мерзостью? Нас вы стиралди за малейшее несогласие с генеральной линиейц ЕР. Отчего тут такое юление? Не по-мужски как-то. Валерий


340149 "" 2018-01-28 12:28:05
[178.0.91.53] Kuklin
- Воложину

А кто вам сказал, что в происках МЛК виноват Жуков? У них там, в России, есть самый великий спортсмен всех веков и народов, зело христолюивый батбшка всех полутора сотен российс ких наций Волод Путин, свети надежд наших и российских, великий миротворец и самый завзятый грыждынин всего мира. С него надо и спрашивать, почему его страну унижает какой-то там плюгавенький МОК за российские же деньги? Почему он не может решительно хлопнуть по столу и испросить на приезд в Бжнуб Корею российских спортсменов у самой кореи? Ведь кто такой МОК? Банда шакалов пролажных = и только. Где они заседаюьт? Вот и направить туда надао рпок ракет. Пусть научатся стирать свои штан, прежде чем запрещать кому-либо что-либо. Но Россия - стран дураков. И трусов. Не научила россиян демократия защищать интересы российских граждан. Как ьбылои в дерьме, так и остались там.


340147 ""Готфрик графоман или не графоман?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2018-01-27 12:51:23
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На Волож-ое поже_лание : "... - ВМ! Нельзя ли пост 340145 стереть как спам? ..." //

- А почему, - СОБСТВЕННО ?


340146 ""Готфрик графоман или не графоман?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2018-01-26 19:24:21
[79.180.59.253] Воложин
- ВМ!

Нельзя ли пост 340145 стереть как спам?


340144 ""Ну что сказать?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2018-01-25 16:26:25
[79.180.59.253] Воложин
- Это ко дню рождения Высоцкого.


340143 "" 2018-01-24 21:03:08
[79.180.59.253] Воложин
- Я восхищён.

Надо же?!. Так сделали наших…

В СССР я чётко наблюдал, что вверх проходили те, кто всесторонне хуже. Или это не так называется?

Меня, недавно из института, выдвинули. Уговорили пойти начальником ОТК большого (по литовским меркам) завода. И была одна беда: трещины на крупных отливках (получаемых из другого завода) открывались только после расточки. Ко мне претензия: где входной контроль? Я сделал расчёт, сколько мне надо людей для 100% входного контроля с крановщиком включая (без крана не поднять отливку для промазывания керосином всей поверхности – керосин отовсюду испаряется, а из трещины – нет, что видно). Изложил на совещании у директора своё требование. Один из начальнико цехов парирует: «Ты лучш верни твоего Антанаса с крыши – лежит там, загорает». – Моё требование провалилось. – Я пришёл в наш отдет и рассказал Антанасу, как он меня подвёл. А тот отвечает: «Это было 3 года назад». – Я написал заявление об увольнении с должности. И поклялся себе, что ни-ко-гда больше не пойду в начальники.

Так это ж надо иметь талант подлости – как у того начальника цеха…

Интересно: Жуков предвидел, что МОК будет просто не приглашать российских олимпийцев на олимпиаду и это не даст возможности обиженным даже в суд подать? Наверно, не предвидел. – Дурак? Или просто не подлец. А значит, не место ему в правительстве?


340142 "" 2018-01-24 16:44:11
[188.106.177.148] Kuklin
- Воложину

Вы мыслите в отношении лимпиады по-советски: не допустили к ней - значит. из-за того, что все западные спортсмены - бороцы с мировым коммунизмом.

На самом деле, в Европе и в мире спорт- это щоу, позволяющее делать бабки. не более того. В Германии прорва сспортсменов, которые занимаются футболом, миллионы. Из них выбирают в клубы талдантливы ребят - и они гоняют мяч для того, чтобы хозяева клубов зашибали деньги. Ижет отсев и покупка иноземцев, перепродажа своих талантов - и формуируется сборгная страны. Прпоце сс, в котором хозяева клубов зарабатывавют основные деньги, отмывают деньги мафий, формируют банды болельшиков, стравливают их. Выступления якобы сборной, состоящей из иностранцев, в основном, - это вершина этого пест упного бизнеса, политого кровью невинноубиенных по пути. Тут основные бабки присваивает государство-организатор игр. В том числе и названные вами чиновники, которых в спорте германском не так много, как в России. Все богаитебюст неа взщятках и на подыгрышах.

Россия, как страна молодая, споливая, четверть века ей всего. спортом фактически не занимается, но хочет участвовать в дележе бабок Олимпиады. А ее не берут к корыту. Потому что у корыта надо лпеиться всем.

Деляься же владелбьцы наркоты с устрителями чемпионатов и участниками драк болельшиков. Так и Россия должна делиться с США, а не хапать все в свои карманы. Пока бюыл СССР и новую Россию вовсю поддерждивали США, патриотизи и жадность россиянам сходили. А как стали вы выпускать ракеты лучше ам ериканских, так вам и показали, чтьо ваши спортсмены - сплошь наркоманы и ханурики. Ваши = это, в смысле, и российские, и американские, и германские. Все.

А чиновники везде одинаковы. Селекция негодяев. Путин стоит Меркель, а Меркелдь - Путина. Пройдет год - и много обещавший американский президент станет равным им. Ведь 250ти миллионов рабочих мест Путин так и не открыл, а в Олимпиаду вцепился зубами. И трамп не запустит механизм работы США. А они - главныечиновники своих стран. Каколв поп - таков и приход.


340141 "Иеромонах Роман -Песни русского инока" 2018-01-24 13:33:43
[79.180.59.253] Воложин
- На 340140.

Лисинкер, вы разницу между «сложноустроено» и «нечто простецкое» не замечаете?

Ну нельзя же так опускаться?


340140 "Иеромонах Роман -Песни русского инока" 2018-01-24 09:22:47
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На Воложинское_"...Всё это достаточно сложноустроено, чтоб опять считать вещь художественной..." //

- То-есть, "вещь художественная" - это нечто простецкое, для дяди Вани, что роется в мусорках. Браво, Воложин. Продолжайте в том же духе, и ваше место у мусорки - ждёт вас.


340138 "Владимир Хлумов - Рыбак рыбака...." 2018-01-23 22:17:29
[79.139.130.122] Марина Ершовп http://1234
- Весело и поучительно!


340137 "" 2018-01-23 19:27:19
[79.180.59.253] Воложин
- Я поражаюсь…

Какое количество политически ангажированных чиновников на Западе около спорта. Интересно, это имеет какую-то аналогию со сталинскими репрессиями 37-го года? Вот спортсмены рядовые других государств тихо радуются выбиванию конкурентов, или тихо негодуют, или закрывают глаза?

Мой здравый смысл просто не допускает, что сотни российских спортсменов именно за допинг не пускают на Одимпиаду.

Вот моя мать, на низкой должности работала и в крошечном городке жила. Она не знала, что репрессии в 37-м – были. Самым искренним образом. Власть делала вид, что всё – законно. – Всё. Она верила. Её знакомые были такие, что иного ей не говорили. Её сестра, человек статусом повыше, уже тревожилась. Она сама чуть не попала в ту молотилку. Активная, она пошла в компетентные органы донести на вора, а там решили, что она враг народа, и она извернулась, взяв их на испуг, что её лично знает Мехлис, и вот она ему пожалуется на них. Так она моей матери своих сомнений не высказывала – лучше помалкивать. – Ужас.

А западные и иные спортсмены как? Глядя на это явное беззаконие, творимое у всех на глазах… Или индивидуализм там свирепствует, и кажый – за себя? А россияне – чужие…


340136 "" 2018-01-23 18:54:43
[188.103.72.140] Kuklin
- Воложину

Весь ваш бред о коммунизме у вас родился после вчерашнего базара на ТВ у Соловьева Володи? Зря вы так. Там трепались люди в сравнении с вами молодые, которые помнят жизнь при Брежневе, но не при Сталине и даже не при Хрущеве. Как и сам Соловьев, бывший американцем несколько лет. Да и все они - столичные жителит . Относительно провинциал - это Жириновский. Но его вчера не было. А жаль. Провинция - это и есть Россия и СССР. А Москва - это задвлорки Европы. Вы - хохлякцкий иудейц - больший россиянин и совок, чем любой из москвитчей, всегда живущих за счет кормушек и льгот. Даже в живя Израиле, остаетесь русским. А Москвичи задницами сидят при Кремле, а душами все в США и Германии.

Так что слушать слушпайте ностальгируюбщих по СССР претсарелых теледив, но сказанное ими к сердцу близко не принимайте. Все проходит, как говорил Экклезиаст, проходит и просветление в мозгах русаков, придет новое затмение - и все те же вызверятся на Ленина и Сталина.


340135 "Иеромонах Роман -Песни русского инока" 2018-01-23 18:43:46
[188.103.72.140] Kuklin
- ВМ-у на 340126

Все это фигня, ВАладимир Михайлович, пустословие лишь с изрядным занудством. Вы пользуетесь административным своим рессурсом, чтобы продвигать мистическую хренотень в массы. Если ддя меня сама Бибдлия - не авторитет, как прочие ближнгевосточные сборники народных притч и сказок, которые крали и крадут друг у друга сюжеты и мысли, так уж всякие там авторитеты, бубнящие о Боге, тем более не в фаворе. Даже Толстой Лев Николаевич. Ведь верил ведь в Бога, продвигадл веру впереж, а церковьб его как раз за это млордасом в свиное корыто.

Вот вы не стали публиковать мой романоб Иисусе. А следовало бы. Тогда, быть может, вы бы процитировали меня. Митропорлит московский вон прочитал эту книгу, с телеэкрана даже не обругал. А вот вашего стихотворца только в Израиле читают. Ну, и Ольги всякие да вы.

Интересчно спросить: вы знаете абсолютную Истину? Полведаете нам ее?


340134 "" 2018-01-23 14:59:30
[79.180.59.253] Воложин
- Читаю такие слова А. Гениса (литературовед, американец, из Риги), написанные накануне 2000 года: «…мне всегда казалось, что прогноз экологической смерти служит эвфемизмом (смягчённое вместо резкого), скрывающим страх перед собственной кончиной… экологическая катастрофа даёт шанс не умереть в одиночку», - читаю я это и думаю: как же ошибается Генис насчёт меня! Для меня-то чуяние конца света из-за материального прогресса (а я это чую) есть гарантия морального прогресса, сопряжённого с отказом от материального прогресса. Генис так насчёт меня ошибся, потому что я – коллективист, а он – индивидуалист. Ему и в голову не может прийти, что существуют люди, ему противоположные.

Я стал против прогресса, когда в СССР задумали повернуть северные реки в Среднюю Азию. Ну у меня тогда была грудная жаба, и я ходил с нитроглицерином в кармане. Но я как-то философски относился к перспективе скорой смерти (я уже много к тому времени написал и даже кое-что опубликовал – «весь я не умру…»). И своё сокровенное – я думаю – для меня тайной не являлось.

Когда рухнул СССР, идея коммунизма для меня не рухнула, а, наоборот – из-за забрезжившего (для меня) экологического конца света, мне стало ясно, что не прав был Маркс со своим силовым путём прихода к коммунизму (с принципом «каждому – по потребностям», получалось, неограниченным), и такой коммунизм был за прогресс. Но коммунизм-то будет просто другой (с принципом «каждому – по РАЗУМНЫМ потребностям»).

Страх всеобщей смерти это не шутка. С ним не нужен силовой переход к коммунизму-2. Картинки рисуют Всемирный Потоп… Что там делают дикие звери? Они не кусаются! Все вместе спешат на холмы!

Вот, как отличается коллективист от индивидуалиста.


340133 "Новые книги наших авторов: Владимир Лорченков" 2018-01-23 00:13:11
[46.27.14.32] ВМ http://www.pereplet.ru/avtori/lipunov.html
- Поздравляем Владимира и ждём новых успехов! Ведь именно в Русском переплёте появились его первые произведения!

Зайдите на его авторскую страницу - обратите внимание как он возмужал.


340132 "Иеромонах Роман - Песни русского инока" 2018-01-22 17:42:05
[79.181.156.236] Воложин
- Нет.

Всё-таки так - http://www.pereplet.ru/volozhin/562.html#562 - будет честнее.


340131 "Иеромонах Роман - Песни русского инока" 2018-01-22 10:12:14
[79.181.156.236] Воложин
- Хм.

И в следующем стихотворении есть мгновенная недопонятность. Образ – он же чем-то выражает что-то. Может же не дойти сразу – что. – И таки не доходит сразу. – Сброшена плотская, хоть и красивая (осенний убор деревьев) оболочка, и, пусть и через плотские невзгоды (осенняя слякоть) доходят лирические герои (верующие) до озарения благодатью (снегом). – Значит, - раз есть – пусть и проходящая – недопонятность, - и это стихотворение художественно. – Хочется думать, что автор, как сомнамбула, стихотворение сочинял, не зная, что его ведёт. А не сначала его озарила поэтическая идея образа смены осени зимою, и он стал её одевать сюжетом и словами. Ну так мне хочется, своей идеи-фикс ради (что художественность – это некая близость к подсознательному идеалу).


340130 "Иеромонах Роман -Песни русского инока" 2018-01-22 09:56:06
[79.181.156.236] Воложин
- Я прочёл стихотворение «Туман», и оно мне понравилось.

Ну и я, по своему обыкновению стал думать, почему понравилось. – У меня – тутошние знают – мерило есть: недопонятность. – Нашлась и она. – Завороженный ритмом, я не сразу догадался, что обращение «ты» (единственное) – это не к себе лирический герой направляет, а к туману: «и ты не вечен». – То есть, идеал лирического героя (и автора, явно) – вечность. Да не холодная (бездушная), а как бы умеющая согреть. Личностная, что ли? К лирическому героя относящаяся с теплотой. – Бог, то бишь. – До этого доходишь. Это не сказано «в лоб». То есть и в этом был (пока не дошло) момент недопонятности. – Ну а раз она, хоть чуть, присутствует, то я могу уже обосновано говорить, что в стихотворении есть художественность (происхождение от подсознательного идеала). – Почему подсознательного? – Потому что – хотя бы на момент сочинения (чувствуется) – от автора ушла ясность, что им движет. Он думал, что некая неопределённость. Подумал – туман. Но, оказалось, что тот не греет (он естествен). Хоть и отрешает от всего-всего (от просторов, от отчего дома, даже от перспективы смерти: «И на кресте могильном старый ворон / Глядится благородным сизарём») – всё равно чего-то недостаёт в тумане. – Чего? – Ощущения благодати («благодатный вечер»). – Так затруднённо добираться до желаемого (до веры в Бога) – это залог истинности цели. Не всем дано до веры в Бога дойти. – Всё это достаточно сложноустроено, чтоб опять считать вещь художественной.


340129 "Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!" 2018-01-22 07:49:06
[125.161.214.121] Cara Manual http://www.caramanual.com
- visit us for blogger tutorial


340128 "Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!" 2018-01-22 07:47:38
[125.161.214.121] Cara Manual http://https://www.caramanual.com
- thank you for sharing


340127 "Средневековый Манхетен." 2018-01-22 01:05:50
[46.27.14.32] ВМ
-


340126 "Иеромонах Роман -Песни русского инока" 2018-01-22 00:58:50
[] ВМ
- Позвольте мне, Валерий Васильевич, заметить насколько ваше просвещенное мнение выглядит зверским по сравнению со словами этой женщины.

На литературных сайтах самое место прекрасным стихам Иеромонаха Романа.

А вот что пишет один неплохой писатель о Христе (http://spbda.ru/digest/fedor-mihaylovich-dostoevskiy-o-boge-i-vere/):

"Я — дитя века, дитя неверия и сомнения до сих пор и даже (я знаю это) до гробовой крышки. Каких страшных мучений стоило и стоит мне теперь эта жажда верить, которая тем сильнее в душе моей, чем более во мне доводов противных. И, однако же, Бог посылает мне иногда минуты, в которые я совершенно спокоен; в эти минуты я люблю и нахожу, что другими любим, и в такие-то минуты я сложил себе символ веры, в котором все для меня ясно и свято. Этот символ очень прост, вот он: верить, что нет ничего прекраснее, глубже, симпатичнее, разумнее, мужественнее и совершеннее Христа, и не только нет, но и с ревнивою любовью говорю себе, что и не может быть. Мало того, если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше бы хотелось оставаться со Христом, нежели с истиной.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8 
Модератору...

Rambler's Top100