pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

|

Буревестники с Болотной

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

338458 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 19:40:05
[79.180.37.102] Воложин
- Лисинкеру на 338455.

Тема была не Выготский, а Куклин как тролль.


338457 "" 2017-03-19 19:37:56
[79.180.37.102] Воложин
- Не заметил, на что я кликнул, и

оказался тут http://holmogor.livejournal.com/1752825.html - это умнющая статья русского националиста Холмогорова, некоторые тезисы которого я на днях проверял.


338456 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 18:02:03
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Восполняем пробел в предыдущем фрагменте :

" ... Ассимилироваться с «истинными арийцами» порабощенные славяне не имели права. Немцы должны были жить от них отдельно. Их полагалось тщательно охранять от любых покушений со стороны аборигенов.

Чтобы держать рабов в полном повиновении, им не следовало давать знаний. Ни один учитель не имел бы права прийти к русскому, украинцу или латышу и учить его грамоте. Чем примитивнее народ, чем ближе по уровню развития к стаду и тем легче им управлять. На это Гитлер и рассчитывал. Порабощенный народ получал бы только импортную продукцию и был бы от нее полностью зависим.

Рабам не полагалось: учиться, служить в армии, лечиться, ходить в театры, развивать свою культуру и национальную самобытность.

Гитлер решил оставить для развлечения рабов только музыку, потому что она вдохновляет на труд. У подчиненных народов следовало поощрять коррупцию. Она развращает, ослабляет нацию, и ее легче держать в повиновении. ... " //

Вот такой, понимаете ли, - стрАтег.


338455 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 17:53:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- C.Воложину //

- Думаю, что ничего нового мы друг другу не скажем. Предлагаю закрыть тему ( Выготский и пр.). Вы знаете, мне кажется ЛЮБОПЫТНЫМ, как собирался А.Гитлер управлять СССР-Россией. Вот фрагменты :

" ... Во главе крупных городов Гитлер собирался поставить самых ярых своих сторонников. В конечном итоге территория СССР должна была быть поделена на 7 отдельных государств,

которые становились «феодальными придатками» Германии. Фюрер мечтал сделать их раем для немцев. Какая судьба была уготована местному населению.

Захваченные земли Гитлер намеревался заселить НЕМЦАМИ. Это позволяло в разы увеличить немецкую нацию и сделать ее значительно сильнее.

Фюрер заявлял, что он не «адвокат других народов». Армия фашистов должна была отвоевать место под солнцем только для процветания немцев.

В будущих немецких колониях планировалось возвести элитные поселки и города со всеми удобствами.

Коренное население Гитлер предполагал выселить на наименее плодородные земли – за Урал ... И Т.Д.

ИСТОЧНИК : http://myhistori.ru/blog/43134481242/CHto-Gitler-hotel-sdelat-Sovetskim-Soyuzom-posle-pobedyi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=ABA48B59BF82237EEF6E6433E506F1D6


338454 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 17:28:16
[79.180.37.102] Воложин
- Лисинкеру на 338453.

Спорите, в сущности, вы. Со мной. Уводя на другой предмет.

Конечно, скучно разоблачать тролление Куклина. Но уводя, вы ж его тролление поддерживаете. – Нет, я вас понимаю: вы так меня не перевариваете, что готовы на что угодно. Но. Правы ли вы?


338453 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 16:41:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... Поэтому очень важно знать атрибутивное и предикативное виды употребления прилагательных и причастий» ... " //

Да уж, по поводу "прилагательных и причастий", - кто же с Вами поспорит ? Но, уважаемые спорщики, - эти все ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ и ПРИЧАСТИЯ ... Это же скучно и ЗАНУДНО.

А вот некоего И.Канта более всего восхищали две вещи : " Свет Истины внутри нас и ЗВЁЗДНОЕ НЕБО над головой " . И ни-и-и-каких прилагательных и причастий. А потому отталкиваясь от слов великого И.К-та, - скажем чисто на бытовом, житейском уровне :

" Читатель, тебя мучает вопрос о СМЫСЛЕ жизни. А как вам, читатель, - такой ответ на вопрос о смысле : "Достаточно ОДНОГО человека, которому ты принёс РАДОСТЬ сегодня. И в этом разгадка смысла жизни ... на СЕГОДНЯ " А завтра ...

Ну, и под ЗАНАВЕС,- к О.Мандельштаму ((Поэт - в темноту погружён )) :

Как женщины жаждут предметы, / Как ласки - заветных имён.

Но тайные ловит ПРИМЕТЫ, / ПОЭТ - в темноту погружён.

Он ждёт сокровенного СЛОВА, /На песнь, как на подвиг, готов.

И дышит ТАИНСТВЕННОСТЬ брака

В простом СОЧЕТАНИИ слов, (почти сто лет т.н.).


338452 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 14:56:22
[79.180.37.102] Воложин
- Куклин:

«качественные прилагательные в них [в античных языках, в том числе в древнегреческом] были слишком упрощенными».

На самом деле:

«В отличие от русского, где прилагательные изменяются по родам только в единственном числе (громкий голос, громкая мелодия, но громкие голоса, громкие мелодии, железные двери, железные ножи, греческие мужчины, греческие женщины), по-гречески прилагательные и во множественном числе сохраняют признаки своего рода, изменяясь по одному из 3-х склонений… Многие прилагательные, как и в русском, образуются от основы существительных или глаголов, являясь производными от них. Это образование происходит с помощью суффиксов, приставок (префиксов), суффиксов и приста-вок одновременно, также путем сложения слов… Степени сравнения прилагательных образуются двумя способами» (http://3ys.ru/klassicheskie-yazyki/prilagatelnoe-drevnegrecheskij-yazyk.html).

И где упрощённость?

«Грамматический строй древнегреческого языка (диалект «койнэ») отличается значительной сложностью: три основных типа склонения имен существительных и имен прилагательных (с различными основами), восемь падежей… Одно и то же слово в зависимости от его места в предложении и своей формы может играть различную синтаксическую роль. Поэтому очень важно знать атрибутивное и предикативное виды употребления прилагательных и причастий» (https://arminiantheology.wordpress.com/2016/11/22/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%83-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D0%B4%D1%80/).

И где упрощённость?

Но что хотеть от тролля?


338449 "Аторский день рождения поэта Андрея Миленина на 275 Вечере РП" 2017-03-19 13:58:37
[93.180.27.30] ВМ
-


338448 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 11:49:28
[79.180.37.102] Воложин
- На Куклина

вообще-то, нечего реагировать (даже читать), т.к. он интернет тролль (пишет, чтоб втянуть в перебранку, а не ради истины). Но эстетика – штука сложная. И когда он там мутит, мало кто заметит это. И тогда опасно (потому что мировоззрение может повредиться у иного, читающего его). Тут надо вмешиваться, как с мутящим Андреевым.

Что пишет Куклин: «Люди две с половиной тысячи лет опираются на нормы, провозглашщенные Аристотелем».

Так это верно.

Асмус: «Искусство есть, по А., подражательное воспроизведение реальности» (http://mirznanii.com/a/302510/aristotel).

Аристотель: «Искусство ведь не относится ни к тому, что существует или возникает с необходимостью, ни к тому, что существует или возникает естественно, ибо [все] это имеет начало [своего существования и возникновения] в себе самом» (http://www.libros.am/book/read/id/129780/slug/nikomakhova-ehtika).

Лосев: «Вот этот мир полубытия-полувозможности Аристотель называет искусством (в отличие от науки)» (http://textb.net/20/9.html).

Натев: искусство – испытание (действует непосредственно и непрнуждённо), для чего оно должно, будучи на жизнь похожим, отличаться от жизни (действует непосредственно и принуждающе). Т.е. искусство – не жизнь, а условность. То самое полубытие и подражательность по Лосеву, Асмусу и Аристотелю. То есть – не поучение, не дидактика, не нравоучительство. Что акцентрую и я, упрекая Куклина в нравоучительности вещи «Пять невыдуманных историй о деньгах».

То есть Куклин в одну секунду говорит не верно (что искусство и нравственность - едины), настаивая на этом и сочинениями своими, и рассуждениями. А в другую секунду он говорит противоположное (ссылаясь на Аристотеля), абсурдно советуя Лисинкеру не слушать меня (критикующего Куклина).

У Лисинкера может каша в голове стать.

Вот, что значит тролль.


338447 ""Антиакционизм." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-03-19 10:40:30
[79.180.37.102] Воложин
- * - Ну а кто и какими признаками свидетельствует, чтоб не читать этого Арнаудова самому? - Признаки такие: внезапность, непреднамеренность, неожиданность, быстрота, неподходящий момент, уверен, что творит кто-то другой, кто-то выше его собственных сил, творение поневоле, физиологические изменения: слёзы и др. экзальтация чувств, мнимо-сонное состояние, а после – необычайная удовлетворённость. А имена? – Пожалуйста: Альфред де Виньи, Жорж Санд, Виктор Гюго, Шиллер, Гёте, Паскаль, Бальзак, Флобер, Лермонтов, Кириенко-Волошинов как свидетель о Пушкине, Гоголь, Фридрих Геббель, Грильпарцер, Отто Людвиг, Поль Валерии, Бёклин, Ганс Тома, Пюви де Шаванн, Людвиг Рихтер, Моцарт, Пенчо Славейков, Жан-Жак Руссо, Ламартин, братья Гонкур, Григорович, Кюрель, Яворов, Вагнер, Кнут Гамсун, Вазов, Пауль Гейзе, Байрон, Гейне, Надсон, Юстинус Кёрнер.


338446 "" 2017-03-19 10:12:07
[95.153.130.99] Геннадий Королёв
- Куклину.

Валерий, если верить тому, что древнегреческий был примитивен на прилагательные и термины, то как великие философы того времени, труды которых по пониманию мира человека и законов вселенной, превосходят жалкие сочинения сегодняшних философов превосходят. Ведь не возможно очень сложные мысли и чувства воспринимающие придельные понимания этого мира описать примитивным языком - это всё равно, что терминами сантехника с гаечным ключом описать всю сложность работы современного компьютера. Языки мира для того и развивались тысячелетиями, чтобы сознание могло им оперировать в вечных своих исканиях. Кстати, Валерий, вы ни когда не задумывались, какая сила движет человеческим сознанием познавать окружающий мир и наоборот, почему в людях отсутствует этот "основной инстинкт" и он превращается в пустого потребителя, которые сейчас превратили сейчас планету в посмешище.


338445 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-19 09:11:05
[178.12.145.28] Kuklin
- Лисинкеру

По сути, вы повторяете в своем посте, который пытался опровергнуть малоумный Воложин, один из основных пунктов теории Аристотеля о художественной литературе и ее предназначении. К сожалению, античные языки, включая и древнегреческий, были архипримитивными, термины и качественные прилагательные в них были слишком упрощенными. Потому мы не имеем принципиально равнозначных пререводов текстов великих греков, каждый переводчик использует свой набор новых слов на языках, не связанных с древнегречесчким лингвически. Но основная мысль Ари стотеля вами выражена верно, хотя и в упрощенной новой терминологии.

Что до Воложинской болтовни, то вам не стоит воспринимать ее опровержением ваших рассуждений. Люди две с половиной тысячи лет опираются на нормы, провозглашщенные Аристотелем, как норму принаписании литературных произведений. То есть ваше и аристотелево мышление цивилизационно.


338443 "18 марта — день возвращения Крыма" 2017-03-18 20:43:56
[109.252.90.149] ВМ
-


338442 ""Антиакционизм." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-03-18 15:50:48
[79.180.37.102] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Ответ на выпад Лисинкера в 338438.


338440 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-18 11:51:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- " Всё то же ЭР СОПОСТАВЛЕНЬЕ, всё те же - ВЫПИСКИ из КНИГ.

== == ==

а) Б.Пастернак, 1931. "Уходит с Запада Душа. / Ей нечего там делать."

б) В.Короленко, 1891. Рассказ Парадокс. " Человек рождён для СЧАСТЬЯ, / Как птица для Полёта ".

В рассказе Короленко это изречение пишет ... НОГОЙ! ... безрукий от рождения КАЛЕКА.

в) Г.Уэллс, 1920. Очерк истории. " История ЧЕЛОВЕЧЕСТВА превращается в гонку между ОБРАЗОВАНИЕМ и КАТАСТРОФОЙ ".

По поводу " образования и катастрофы " особенно наглядно видно на примере Япония - США. Хиросима, Нагасаки, 1945-й год. А - через пару десятков лет - СССР - Куба - США, когда Земля была на пороге самоликвидации в результате действия сотен (а может и тысяч) - атомных + водородных бомб. А что? Уровень ОБРАЗОВАНИЯ в Штатах и СССР ... и т.д.

А катастрофа ? Была она для нас, кто служил в Советской Армии в то время, - очень даже ощутима. В нашей части В ТуркВО (г.Наманган) было несколько десятков солдат, сержантов, написавших Заявление командованию на отправку к Фиделю К. (1962). Слава Богу, не срослось что-то, и отправка не состоялась.


338439 "" 2017-03-18 10:57:02
[95.153.128.7] Геннадий Королёв
- Лисинкеру.

А не кажется ли вам, что без конфессий - без какой либо социально-культурной привязки, где работают профессионалы, познания духовного мира человека, ищущие самостоятельно ""лазейки" от своих внутренних проблем, типа: неустроенность быта, любовные проблемы, экономическая и политическая нестабильность, желание быть богатым, желание насылать порчу на других людей и даже боязнь смерти, и желание вечно существовать в этом мире - индийцы же придумали бесконечную реанкарнацию возвращения в этот мир, да мало ли, какие фобии могут быть у человека. Нужно чтобы их мысли, кто0то направлял опытной рукой, а иначе мы получим кучу психически больных и опасных маньяков.

Слабые и неразвитые люди нуждаются во внешней коррекции, - на западе из-за демократии она отсутствует.


338438 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-18 07:25:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА чего-нибудь СТОИТ, если :

Пробуждает ВООБРАЖЕНИЕ читателя, зрителя,

РОЖДАЕТ МЕЧТЫ.

Сегодня на передний план выступают проблемы познания, творчества,

МЕСТА ЧЕЛОВЕКА в КОСМОСЕ. Современный человек - далёк от всех конфессий, но осуществляет религиозный поиск.

Итак, ЕСЛИ художник или литератор создал нечто, что

ПРОБУЖДАЕТ воображение, РОЖДАЕТ МЕЧТЫ. Значит созданное им - ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА.

---- ----- -----

А поиски художественности произведения искусства через подсознание - это для ... сами знаете, - кого.


338435 "" 2017-03-17 20:42:22
[79.180.37.102] Воложин
- Ещё одно доказательство,

что всё кончится коммунизмом (который без государства) – правый верхний угол таблицы в тексте по адресу http://toyber.narod.ru/ISTOR.htm


338434 "Алексей Курганов - Матильда из ГлавЛита, или Да здравствует цензура?" 2017-03-17 20:30:47
[79.180.37.102] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Хорошую фразу прочёл,

применимую к причине практического отказа от теории художественности по Выготскому: «Принятие или отказ от концепции, в конечном счёте, связан с её приспособительным характером, насколько в массовом масштабе она обеспечит возможность выжить тем, кто примет её установки или окажется в сфере влияния принявшего её сообщества» (http://toyber.narod.ru/ISTOR.htm).

Где идёт идейная война, не нужна теория, если она аполитична. Человек, ей приверженный, окажется врагом обеих враждующих сторон.


338431 "Алексей Курганов - Матильда из ГлавЛита, или Да здравствует цензура?" 2017-03-17 13:09:33
[79.180.37.102] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- То есть, будучи реалистом, я не могу предложить (если б меня спросили) мероприятие, указанное мною выше.

Единственно, что реально можно предложить – устраивать государственную оценку произведения не до его создания, а после. Это – рассчёт на упомянутое выше стихийное использование критиком художественности по Выготскому иными учёными и критиками (без осознавания, что она такое – эта художественность).

Что будет, если, например, фильм государством оплачен, а такая, как я описал выше, цензура фильм забракует, как мало- или нехудожественный? – Деньги, да, пропадут. Но зато будет всем известно, что режиссёр имярек провалился. И ему в другой раз вряд ли откроют финансирование. А другим будет неповадно так проваливаться. Прокатчики же и зрители пусть на свой страх и риск обеспечивают заклеймённому фильму посещаемость.


338430 "Алексей Курганов - Матильда из ГлавЛита, или Да здравствует цензура?" 2017-03-17 13:07:07
[79.180.37.102] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Я крепко озадачен.

Сколько помню, Алексея Курганова мне удавалось урезонивать. Но его одобрение цензуры меня смутило. – Я знаю, что надо было б обязать «цензоров» предварительно сдать экзамены (теоретический и практический) по «Психологии искусства» Выготского. Потому что художественность по следствию из его теории нецитируема, подсознательна и аполитична (деидеологична в том смысле, что идеал автора самому автору не известен, поскольку подсознательное рационально невыразимо).

Но я также знаю, что этой теорией НИКТО не пользуется. Прошло больше полувека с первого издания этой книги, и – нулевой КПД! (Я уверен, что, в течения полувека же крутясь в области литературо- и искусствоведения, я б обязательно хоть раз наткнулся на фактическое использование кем-то этой теории. А – ни разу. Были считанные разы обильного использования его имени, при полной беспомощности его теорию применить. Были, наоборот, разы, когда интуиция учёного стихийно вела его в русле этой теории, но – совершенно стихийно и без осознавания, что это имеет отношение к художественности по Выготскому, соответственно – без упоминания его имени.)


338417 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-16 18:15:07
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Из стих-ий О.М-ма :

" ... Под звездным небом бедуины,

Закрыв глаза и на коне,

Слагают вольные былины

О смутно пережитом дне.

--

Немного нужно для наитий:

Кто потерял в песке колчан,

Кто выменял коня — событий

Рассеивается туман.

--

И, если подлинно поется

И полной грудью, наконец,

Все исчезает — остается

Пространство, звезды и певец! ... "

==

Безошибочное чувство, что прикоснулся к истинной поэзии. И даже мэтр Выготский тут - нечто избыточное. Пространство, звёзды и певец.


338415 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-16 13:22:25
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Из заметок американца ( Генри О_Нила ) :

" ... Свои планы насчет Украины не особо скрывали даже сами Соединённые Штаты. Та же Виктория Нуланд, заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии, признала,

что Вашингтон потратил более 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.

Теперь Украина отброшена в самый хвост очереди на обладание «европейской мечтой». Страна погружена в пучину гражданской войны, экономика и политическая власть разрушены,

у власти стоят американские марионетки, ресурсы разворовываются или переходят под полный контроль США. Одновременно с этим страна умудрилась рассориться практически

со всеми своими многовековыми соседями, а главное – Россией, что тоже было одной из основных целей Госдепа ... " //

Источник : http://vashmnenie.ru/blog/43771619965/Otkryitoe-pismo-Genri-O%E2%80%99Nila-ukrayintsam:-U-vas-byilo-vtorzhenie?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=6C900D2C66814DAA1B074BEFAD2BFCE1


338414 "Владимир Хлумов - Об истинных задачах социал-реализма" 2017-03-16 10:00:30
[93.180.27.30] ВМ http:///avtori/hlumov.html
- Пелевин вышел на улицы. Назвал книги Прилепина одним словом. Одним словом называть явления любили марксисты-социалисты. Я не сомневался, что товарищ Пелевин социал-реалист. Я знал - рано или поздно окажется в стае карбонариев - этих социал-революционеров наших дней.


338413 "" 2017-03-15 20:28:59
[79.180.37.102] Воложин
- Жалко Украину.

Её тяга ко мною любимой анархии (вместо центральной власти федерация федераций) сыграла с нею злую шутку.

И подумать – казачество (с его самоуправлением) было ж и в России. А всё же в России всё – центростремительно (из-за того, наверно, что нация формировалась из угнетённых ордой, и сформироваться можно было только центростремительностью). И казаки в России подчинились центру. В России центр самозародился и победил – создав нацию.

А на Украине (тоже с вольными казаками) центрообразующей Москвы не случилось. Всё время пробовали к кому-то прислониться. И Украина пошла под Москву без центра.

Ментальное некоторое отличие от русских (украинская прижимистость, индивидуализм) привело к тому, что среди украинцев меньшая вероятность появиться государственникам.

Олигархические режимы установились в 91-м и на Украине и в России. Но из-за ментальной черты по имени государственность в России семибоярщина с приходом Путина была всё же отстранена от непосредственной власти. А на Украине – нет.

На Украине индивидуализм довели до категории, мечтаемой как европейская (в отличие от России). Но стихия индивидуализма заставляет украинских олигархов непрерывно драться друг с другом, плюя на государственные интересы. И народу в итоге всё хуже и хуже.

Сейчас, чтоб Поршенке удушить Ахметова, ввели блокаду Донбасса, и – плевать на государственный интерес и на народ. Кому-то надо российские банки вытеснить из украинского финансового рынка, и – отнимут лицензии у российских банков. А государство опять в накладе, потому что свои деньги надо будет вернуть пострадавшим вкладчикам. Зато какой-то банковский олигарх получит освобождённый от России финансовый рынок. – Подряд один за другим выстрелы себе в ноги. Точнее – в свой народ.

Но – добились: это таки Антироссия. Впрочем, Антироссия – это была дымовая завеса для простаков. Главное – выгода олигарха такого-то и такого-то.

Из-за того и несусветная ложь с украинской националистической стороны. Не признаваться же, во имя какого олигарха что раз и другой и т.д. делается.


338412 "Игорь Иогансон в Русском переплёте" 2017-03-15 20:23:31
[79.180.37.102] Воложин
- ВМ

Извините. Я по началу текста решил, что это ваши слова. А дальше я не читал.


338411 "" 2017-03-15 20:17:30
[178.0.89.142] Kuklin
- Воложину

Вы что, совсем идиот? Вы всерьез вопроринимаете пикировки старых болтунов на ДК войной до последнего конца? Во имя чего? И для чего?

Вы здесь - для того, чтобы не обсуждались произведения авторов РП, опуюбликованные тут и требующие оценки читателей. Ваша болтовня надоедлива, противна, но малоэффективна. Поэтому не должно обращать на вас внимания. Да и нет у вас достаточного количества знаний по поднимаемым вами вопросам, образтрования специального, простого опыта чтения художественной литературы, авторам которой вы навешиваете ярлывки, да и то почти всего не соблственного изготовления. Как в случае с ошельмованным вами львон Толстым, например. Паклосник вы, только и всего.

А мните себя героем в окопе на переднем краю.

А вы заметили, что пришглда весна? Что из вашего Ближнего Востока журавли убежали еще в начале февраля? Да и мелкие весенние петицы прибыли в Германию досролчнл. Хреновато там уц вас, стало быть. А вам по барабану. Несете пургу и любуетесь собой. Домбровский породил незрелую мысль, а вы подхватили ее. На фига вы вобще лдезете туда, где ничего не понимаете. В научном атеизме в данном случае. Ваши внуки отрастили пейсы - значит, вы не атеист. Или ваше отношение к Б-у еврейсакому им не указ. Наладьте отношения в сосбтвенной семье, а потом лезьте в нам с оценками и указами.


338410 "Игорь Иогансон в Русском переплёте" 2017-03-15 18:36:39
[93.180.27.30] ВМ
- Уважаемый Соломон! Я ничего не перечисляю. Предисловие написано редактором Поэзии Наташей Рожковой.


338409 "Владимир Хлумов - Об истинных задачах социал-реализма" 2017-03-15 18:34:59
[93.180.27.30] ВМ
-


338408 "Игорь Иогансон в Русском переплёте" 2017-03-15 11:08:46
[79.180.37.102] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Я теперь почитываю

книгу Арнаутова «Психология литературного творчества». Он меня впечатлил подглавкой «ТВОРЧЕСТВО НА ОСНОВЕ ИДЕЙ». С градацией творчества от дидактики (неискусства) до художественности по мере того, насколько слабо идея присутствует идея в голове автора до начала творения (чем слабее, тем художественнее). А соцреализм – это улавливание социального будущего раньше всех, при том, что общее движение к будущему УЖЕ известно: это всё увеличивающееся благо социализма вплоть до коммунизма. То есть в самом корне подорвана художественность такого соцреализма.

У того же Арнаутова есть место о преимущественной ориентации памяти. Хоть в мозгу сохраняется абсолютно ВСЁ, что пережито им… Но лучше вспоминается, так сказать, своё. – А моё давно уже есть установка на тем большую художественность, чем больше замешано подсознание («текстовая» недопонятность). И мне сразу стало ясно, почему я не помню перечисленных ВМ произведений Иогансона: ««Рабфак идёт», «На старом уральском заводе», иллюстрации к произведениям М. Горького».


338407 "Игорь Иогансон в Русском переплёте" 2017-03-14 18:35:27
[93.180.27.30] ВМ
- СЫН ЗА ОТЦА ОТВЕЧАЕТ

Стоит произнести фамилию «Иогансон», все сразу вспоминают знаменитого соцреалиста, Народного художника СССР, лауреата двух Сталинских премий, его картины «Рабфак идёт», «На старом уральском заводе», иллюстрации к произведениям М. Горького. Внук Бориса Иогансона, Игорь — художник-постмодернист, скульптор, поэт, директор галереи Современного искусства «Spider & Mouse». Работы его хранятся во многих музеях и частных коллекциях в России и за рубежом, а поэтические выступления пользуются большой популярностью, особенно в молодёжной аудитории. Он — блестящий рассказчик, в чём можно убедиться, посмотрев документальный фильм «Верхняя Масловка, дом номер девять», периодически показываемый по каналу «Культура». Но живьём беседовать, конечно, интереснее. В галерее, где привычно расхаживают пять… нет, семь кошек.

— Хотелось бы узнать историю создания самой известной картины Бориса Иогансона – «Допрос коммунистов» (1933), где изображены молодые мужчина и женщина, обречённые на гибель, а спиной к зрителю сидит белогвардейский генерал. Ты как-то обмолвился, что на той единственной, гражданской, Борис Владимирович воевал на стороне белых, но ему посчастливилось уцелеть.

— Да, служил у Колчака. Кстати, в официальной биографии деда, изданной в годы оттепели, говорится об этом, и что потом он «осознал моральное ничтожество белых офицеров». По поводу знаменитой картины — когда я спрашивал, как ему удалось добиться такого замечательного эффекта присутствия, дед бесцеремонно отвечал: “А я сам там был. На картине сижу спиной к зрителю, правда, в звании себя повысил — генералом не был”.

— Расскажи о других членах семьи, и о себе в том числе. Фамилия вроде скандинавская?

Игорь прищуривает бирюзовые глаза:

— Шведские корни у нас. Мои предки носили фамилию Йохансен. Если деда знали многие, то с творчеством моего отца в России знаком буквально каждый, ведь это он нарисовал этикетку к водке "Столичная"». Я родился очень давно – в ужасном 1937 году, помню, как в 1942-м, моя тётка, схватив меня на руки, бежала к станции метро «Динамо», служившей в годы войны бомбоубежищем. Сейчас недалеко от этой станции находится моя мастерская. Окончил я Суриковку, факультет скульптуры. Первая выставка работ состоялась в 1956-м в Дубне. В 1994-м вместе с фотографом Игорем Даниловым и художницей, арт-критиком Мариной Перчихиной основал галерею «Spider & Mouse». К сожалению, их обоих уже нет с нами. Мой сын Борис Иогансон, названный в честь прадеда, в 2010-м (в 36 лет) возглавил Есенинский музей-заповедник в Константиново.

— Как бы ты сам охарактеризовал своё творчество?

— Наверное, как написали в предисловии к моей подборке в журнале «Меценат и мир»: «Работал в области монументальной скульптуры, монументальной выпивки, моментальной поэзии, ментальной жизни, скатился в актуальное искусство — букарт, литературный перформанс».

Наталья Рожкова

Читайте в Разделе "Поэзия".


338403 "Кот Шредингера в гостях у МАСТЕРа" 2017-03-13 19:22:12
[93.180.27.30] ВМ
-


338402 "Лазарь Лисинкер, - Март великолепный" 2017-03-13 17:02:27
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Март великолепный. (( 13 мар 2017 )).

Поскрипывает мартовский снежок / Мазай готовит лодку,

Тобой не налюбуюсь впрок, / Входи Весна - молодка.

--

Вы - бабы, все Весне сродни, / Пошли вам Бог удачи.

А вам - светлей, нам - веселей / С железками батрачить.

--

Поскрипывает мартовский снежок

Мазай готовит лодку,

Тобой не налюбуюсь впрок,

Входи Весна - молодка.

== == ==


338401 "" 2017-03-13 16:07:49
[79.180.37.102] Воложин
- А вот я застукал и Холмогорова на вранье про приказ № 227:

«Мало кто заметил, что в приказе нет выпадов или упреков в адрес красноармейцев, то есть рядовых солдат» (http://viperson.ru/articles/egor-holmogorov-vernut-stalina-pobede).

Читаем в приказе: «в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов…» (http://www.airpages.ru/dc/doc227.shtml).


338400 "" 2017-03-13 15:40:13
[79.180.37.102] Воложин
- Я напоролся на статью Холмогорова «Вернуть Сталина Победе».

И думаю, как проверить, что он не привирает? Тем более, что сперва прочёл: «Е. Холмогоров транслирует множество более чем спорных утверждений» далее идёт один пример. И потом: «Подобных "положительных" примеров, истинность которых, мягко говоря, сомнительна, в статье множество» (http://www.sova-center.ru/democracy/news/ideology/regime/2005/02/d3665/).

Я стал читать статью. Есть в ней пункт, что Сталин вникал в конструкторские тонкости и приведена ссылка на воспоминания конструктора брони для лыжника. Прочёл эту ссылку. Действительно написано, что Сталин лёг на пол с автоматом (который случайно оказался у одного из присутствующих), примеривался так и этак и выдал конкретнейшие рекомендации. – Хорошо. Но как мне сориентироваться, что рекомендации оказались верными, если война (финская) скоро кончилась и эту броню так и не выпустили. – Надо другой пример. – Я спросил у ЯНДЕКСА: «Участие Сталина в конструировании оружия». И открыл статью с воспоминанием Грабина, конструктора пушки. Но то речь о 1935 годе. – Я спросил у ЯНДЕКСА: «самая лучшая пушка ВОВ». – Первый же сайт дал марку ЗИС-3, но там не видно, кто конструктор. – Я об этом спросил ЯНДЕКС. Тот ответил, что Грабин. – Получилось, что вмешательство Сталина до степени тонкостей возвысило Грабина из остальных, а война показала, что его пушка лучше всех. То есть Холмогоров прав, написав: «Всю войну советские солдаты воевали "сталинским" оружием, и чем более плотной и творческой была работа Сталина с конструкторами, тем лучше было качество вооружений».

Достаточна ли эта проверка?


338399 "" 2017-03-13 13:41:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- На " ... надежда умирает последней ... " //

Домбро .. - Дубовский умирает последним.

Последним - из всех поросят.

Ему кричат : " Ты спрыгнул с Дуба ?"

Он отвечает : " Был бы рад, /

Но ПРИКОВАЛИ. / И мне всё - нелюбо.

Болтаюсь на цепи - стократ " .

--------- ---------


338398 "" 2017-03-13 00:54:08
[79.180.37.102] Воложин
- Я привык не верить на слово.

Поэтому я не верю, Андрееву, что он читает трёх поросят. Как это проверить? Чёрт знает… Только из общих соображений. Ну и какие они могут быть?

У самого Андреева есть стилистическое изящество. Вот последнее: «После Гитлера остались автобаны, после Ленина - атеизм». И он хочет такого же от других тут. Таких нет. Куклин в том числе. Против Куклина он не катит бочку из тактических соображений: иметь хоть одного союзника.

То есть общее соображение такое: вероятность, что он поросят читает – нулевая.

И тогда его 338397 – ляп.


338397 "" 2017-03-12 23:20:09
[89.34.237.101] Иван Домбровский
- Я иногда захожу на Переплет, надежда умирает последней. Надеюсь, что Редактор выключит трех немытых поросят, да и сам соберется с мыслями и напишет что-нибудь толковое после этого. Осточертел идиотизм.


338396 "" 2017-03-12 21:24:28
[79.180.37.102] Воложин
- Я восхищён… американцами.

Я только что услышал по «России-24», что CNN увеличила прибыль на (уже забыл сколько) несколько десятков процентов после того, как Трамп назвал эту компанию фейковой.

Мне вспоминается, зачем герой фильма «Полёт над гнездом кукушки» притворился сумасшедшим и был переведён в сумасшедший дом (где и погиб из-за строптивости): он рассчитывал обыгрывать настоящих сумасшедших в карты. И таки обыгрывал.

В «Робинзоне Крузо» герой тоже абсолютно на всём выигрывал в денежном исчислении.


338394 ""Всё возвращается." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2017-03-12 16:58:44
[93.185.19.2] Константин Бучельников
-


338393 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2017-03-12 09:13:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru
- Пару слов про что ? Про - Дзэн и Югэн.

" ... А теперь пару слов про "ЮГЭН". Это из японской культуры. Когда я услышал определение Югэн - "ускользающая прелесть", меня словно током поразила исключительная точность этого определения.

И применительно к человеческим чувствам и к цветению сакуры. У нас в Сибири я нашёл это самое ЮГЭН только у Е.Данильченковой в "Не кричи в лесу, не кричи":

Е.Данильченкова ( Новосибирск ).

НЕ КРИЧИ В ЛЕСУ, НЕ КРИЧИ / ТОЛЬКО ЗРЯ ТИШИНУ ПУГАЕШЬ.

НЕ ПОТЕРЯННОЕ НЕ ИЩИ, / А НЕ ТО И ВПРЯМЬ ПОТЕРЯЕШЬ.

--

УХОДЯЩЕГО ЛЕТА ДЕНЬ, / ПРОПОЛОСКАНО НЕБО СИНЬКОЙ,

НЕВЕСОМАЯ, СЛОВНО ТЕНЬ, / НА ЛИЦО ЛЕГЛА ПАУТИНКА.

--

Я ТЕБЕ ПОКАЗАТЬ БОЮСЬ / И СКРЫВАЮ ПОД СЕНЬЮ ВЕТОК,

ЧТО В ГЛАЗАХ МОИХ СТЫНЕТ ГРУСТЬ, / СЛОВНО ОТБЛЕСК БАБЬЕГО ЛЕТА.

Тут же следует пару слов сказать о ДЗЭН (единение с природой). Строчки второго куплета:

УХОДЯЩЕГО ЛЕТА ДЕНЬ,

ПРОПОЛОСКАНО НЕБО СИНЬКОЙ,

НЕВЕСОМАЯ, СЛОВНО ТЕНЬ,

НА ЛИЦО ЛЕГЛА ПАУТИНКА.

Чем, не ЕДИНЕНИЕ с ПРИРОДОЙ, что по-японски ДЗЭН. Итак, повторим -

ДЗЭН - единение с природой, ЮГЭН - ускользающая прелесть.

== == ==

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8 
Модератору...

Rambler's Top100