TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

293922 "" 2010-10-08 12:06:35
[109.161.84.24] И. Крылов Юлию
- Простите, Юлий. Мне просто хотелось пощекотать низманные рефлексы у определенной части собеседников, у которых такая информация может вызвать положительные эмоции :)

К тому же на данном форуме до сих пор нет регистрации и возможности редактировать свои промахи.

Конечно же данный юмор весьма сомнителен и недостоен даже плевка.


293921 "" 2010-10-08 12:00:57
[109.161.84.24] И. Крылов
- Ахмадинежад не производит впечатления дурака и фанатика. Его политическая карьера свидетельствует лишь о том, что он очень эффективно использовал свой шанс и приверженность определенной части иракского народа и духовенства к фундаментализму. Но это же доказывает что рационализм ему не чужд. Но роль фундаменталиста обязывает быть непримиримым и фанатичным, особенно в вопросах ритуалов и веры. Что настраивает против него ту часть иранцев, для которой важны именно рациональные ценности и возможность их реализации. С другой стороны нет ни одного факта, который бы выдавал в его действиях оголтелого фанатика, кроме риторических плевков в основных своих политических оппонентов и тех, кто выполняет их волю, или проявляет свою, в неугодном для руководства Ирана направлении. С другой стороны, именно фундаментализм представляет действительную опасность для продвижения реальных и мнимых демократических идеалов и ценностей, что связано с низким уровнем образования населения и экономической отсталостью значительной части территорий этого региона. Так же не способствуют демократизации и развитию этих стран непрекращающиеся войны за контроль над ними со стороны сверх-держав. В этой ситуации именно Иран, как не до конца подконтрольное США государство, но обладающее определенной степенью суверенитета и более-менее самостоятельной экономикой, является некоторым центром стабильности, способным объединить те силы, которые хотят установления порядка и восстановления прав местного населения, особенно в районах пострадавших от американской агрессии. На этом фоне обостряются и без того не простых отношения Ирана с Израилем. С одной стороны американцам, не говоря уж об Израиле, не хочется, чтобы в Иране сохранился режим Ахмадинежда, так как это укрепит антиамериканские настроения в регионе, но, с другой стороны, им не выгодна вторая подобная иракской война, так как блицкрига может не получится. Поэтому США ищут и пока не находят такого веского повода (как готовую к употреблению и снабженную средствами доставки к территории Израиля ядерное оружие - так как его не существует, и может получится не красивая история как с ядерной программой Ирака), которого бы было достаточно для предпринятия каких то действий в этом направлении. И все зависит сегодня от того, сможет ли Иран своей риторикой (а военных средств у него явно недостаточно) предостеречь США от этого опасного для Ирана в первую очередь шага, или наоборот поддтолкнет к нему. В этом смысле публичная огласка того, что версия Вашингтона о событиях 11 сентября не столь уж однозначна и безупречна, может удержать тех, кто возможно причастен к приготовлению такого "повода" для вторжения в Ирак от искушению его продублировать.

Насколько можно судить из СМИ, Иран кроме антиамериканской риторики не проявляет никаких открытых и однозначных действий, направленных против США и Израиля. Контроль же за ядерной программой со стороны международных организаций осуществляется в полной мере. Единственное, что хотят запретить Ирану - это производить свое ядерное топливо. Собственно это и является камнем предкновения. Если Иран будет это топливо производить, то он укрепит свое влияние в глазах своих соседей и политических союзников (в том числе и лидеров мирового терроризма). Но в тоже время как уже было сказано, укрепление фундаменталистского режима не может считаться для администрации Белого Дома преемлимым. Существуют ли сегодня у России возможности вывести эту ситуацию из состояния опасного балансирования на грани конфлика мне не известно. Хотя попытки наблюдаются.


293920 "" 2010-10-08 11:24:55
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Крылов!

Среди взрослых людей обращение к сомнительному юмору, основанному на совпадении звучания некоторых слов с непристойностями, не принято.

Впечатление такое, что кто-то наплевал на пол комнаты, в которой мы все находимся.


293919 "" 2010-10-08 11:18:37
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Герман, Вас возмутило не то, что я говорю, а то, что Вы сами сочинили в растерянности. Я не утверждал в переписке с Вами, что являюсь умным человеком, я просто поставил под сомнение Вашу сообразительность. Вы, очевидно, не привыкли к таким ситуациям и частично потеряли самообладание, вообразив, что недооценивая Ваш ум, я, тем самым, утверждаю свое преимущество в этой области. Это типичная реакция человека слабого - переложить свои проблемы на другого, в просторечии известная как "сам дурак". Ошибка Ваша заключается в том, что использование столь заурядного приема действительно ставит под сомнение Ваш ум. Иногда такие ошибки проистекают не от вульгарной глупости, а вследствие отсутствия опыта в сетевой полемике, и мне хотелось бы надеяться, что вы, скорее, растерялись и со временем придете в себя. Я даже замечаю кое-какие признаки того, что самообладание к Вам возвращается.


293917 "Фатима Цаголова - Стихи" 2010-10-08 01:05:29
[92.227.195.200] Сергей Герман
- Вам пожалуй тоже придётся привыкать к моей терминологии, любезнейший Yuli.

Что касается зверушек, возможно Вы и правы. Я считаю, что мой пекинессик чертовски умён, прежде всего потому, что не говорит об этом каждые пять минут. К сожалению, не могу сказать того же о людях.


293916 "" 2010-10-08 00:41:06
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Тартаковский, вы пытаетесь спорить не со мной, а с двумя американскими учеными. Я бы рекомендовал Вам внимательно прочитать их статью, она исключительно интересна. Судя по тексту, который вы прислали, Вам самому будет трудно разобраться в содержании этой статьи. Порекомендуйте ее Вашим знакомым, которые могли бы помочь Вам правильно понять ее содержание. Воозможно, такую помощь может оказать Вам Ваш внук.


293915 "Фатима Цаголова - Стихи" 2010-10-08 00:33:58
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый Александр!

Вы несколько поторопились с присвоением госпоже Фатимовой звания выдающегося поэта. Это типично дамские стишки, в меру складные.


293914 "" 2010-10-08 00:22:05
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Со временем вы привыкнете к той терминологии, которой я пользуюсь, уважаемый господин Герман. Человек Вы, без сомнения, сообразительный.

Что касается прилагательного "умный", то это более емкое определение, хотя никто до сих пор так и не предложил удовлетворительного описания для этого термина.

На форуме раздражительным людям приходится нелегко. Старайтесь сдерживать свои эмоции.

Что касается "сообразительности зверушек" то здесь Вас подводит неудовлетворительное знание русского языка. Определение "умный" применяют к животным чаще, чем "сообразительный".


293913 "Фатима Цаголова - Стихи" 2010-10-07 23:40:49
[85.140.174.88] Александр
- Поэтов на Руси сегодня почти нет, на прилавках (как фальшивая колбаса) Евтушенки, в Интернете школьники...даже гимн приличный РФ сочинить не смогли.....

И вдруг Фатима Циголова - это нечто!!! В наше время на таком высоком уровне уже никто не сочиняют....

Её, наверное, забросили к нам из девятнадцатого века на машине времени, что бы мы окончательно не протухли в том, что сегодня называется литературой...


293912 "" 2010-10-07 22:58:05
[92.227.195.200] Сергей Герман
- Yuli, а Вам не кажется, что определение "сообразительный" более подходит для характеристики зверушек, или несмышлённых детей?

Это что, намеренное хамство, завуалированное под иронию? Ваша привычка общения? Или всё же недалёкость ума?


293911 "" 2010-10-07 22:05:43
[85.181.0.192] М. ТАРТАКОВСКИЙ. О судьбе.
- ╚...Говоря о следствиях свойственных евреям-ашкенази мутаций, исследователи приводят тот факт, что евреи-ашкенази, которых всего три процента от населения США, составляют 27 процентов от числа Нобелевских лауреатов и более половины чемпионов мира по шахматам. Они утверждают, что причиной столь необычных рекордов является не разница в среднем IQ ашкенази и североевропейцев, которая невелика, но то, что она становится значительной, когда речь идет о крайних значениях; о тех людях, IQ которых выше 140, а их оказывается четверо на тысячу среди североевропейцев, но двадцать три на тысячу среди евреев-ашкенази...╩ Ю. Андреев. Вологда и евреи.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый г-н Андреев. Заблуждение распространённое, но извините обывательское и глуповатое. Человеческий ум (интеллект, здравомыслие, мудрость, сообразительность т.п.) понятие очень условное и неоднозначное. Статистика тут ничего не решает. На протяжении тысячелетий (!) евреи попросту вычеркнули себя из культурной и интеллектуальной жизни. Сравните с эллинами, римлянами, с итальянцами эпохи Возрождения, с португальцами-испанцами-голландцами в эпоху Великих географических открытий... Велик ли наш взнос в Эпоху просвещения? Практически нулевой.

Но представьте себе человека, вдруг РАЗОМ отринувшего затхлую местечковость, пустую и лживую талмудистику, - ╚девственного╩, ВДРУГ вдохнувшего воздух либеральной свободы, европейской (и русской) культуры...

(см. Эдуард Багрицкий. Происхождение).

Есть и ещё важнейшее обстоятельство (о чём коротко). Если бы я не был евреем, была бы у меня (я из Бердичева; родители - педагоги начальных классов до войны, затем же - до конца дней своих - заводские рабочие) возможно, и любопытная БИОГРАФИЯ. Как у друзей детства, юности, много способнее меня.

У меня же СУДЬБА. Был я второгодником в школе, не смог осилить азы высшей математики, доступные даже парням в застиранных гимнастёрках, вернувшимся с войны; моя супруга, московская первокурсница (русская), когда я (тогда ровно вдвое старше её) сошёлся с ней, была совершенно очевидно умнее меня. В нашем обильном семействе умнейший (объективно: в шестнадцать лет в тринадцатом (!) классе элитной мюнхенской гимназии) мой внук от зятя башкира из Приуралья (с. Чернушка Пермской области).

Так вот СУДЬБА - это когда всякий раз я должен был либо падать, либо подниматься. Предпочтения понятны.


293910 "" 2010-10-07 21:49:38
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Смею Вас уверить, уважаемый господин Герман, что остроумие предполагает наличие острого ума. Если же человек обладает острым умом, но при этом не остроумен, это большая редкость, отклонение от нормы.

Это случается, поэтому я не считаю, что могу достаточно обоснованно оценить Вашу сообразительность.


293909 "" 2010-10-07 21:41:38
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- В связи с тем, что периодически возникают страхи, связанные с возможностью отравления террористами воды и территорий радиоактивными веществами, считаю необходимым информировать читателей, что это весьма и весьма проблематично. В свое время США и Россия отказались от разработки вооружений, основанных на этом принципе, по причине их низкой эффективности.

Опасность здесь, скорее, психологическая, так как в последние десятителетия отношение населения к радиоактивности может быть охарактеризовано, как истерическое.

Если попадете в ситуацию, когда террористы с помощью взрывных устройств распылят радиоактивные вещества, не паникуйте. Вы в любом случае останетесь живы и здоровы, если будет непрерывно уходить от центра взрыва со скоростью пешехода. Концентрация радиоакивной пыли у земли выше, чем на высоте роста, поэтому маленьких детей лучше бы взять на руки. Не бегите, во время бега вы можете вдохнуть радиоактивную пыль в значительных количествах. Пользуйтесь тканевыми повязками для очистки вдыхаемого воздуха. Прекрасно очищает воздух фрагмент пухового одеяла, если он не влажен. Помните, что наиболее опасна в таких случаях паника. Отравить воду в больших количествах практически невозможно, даже если концентрация, скажем, плутония в ней будет значительно превышать санитарные нормы. Дело в том, что в желудочно-кишечном тракте плутоний надолго не задерживается.

Я не знаю, почему граждан не учат основам выживания в этих условиях. Возможно, власти не очень верят в возможность подобной террористической атаки.


293908 "" 2010-10-07 21:34:41
[92.227.195.200] Сергей Герман
- - Уважаемый Yuli!

Оборот "знает ли еще кто-нибудь, что вы умный", означает всего лишь вопрос о том, насколько много людей разделяют Вашу уверенность в принадлежности к категории умных людей. Не надо приписывать мне афоризмов, которые я не призносил. Тем не менее, должен вернуть Вам комплиман, Вы также эволюционируете. Во всяком случае, Вы уже избегаете употреблять слово УМНЫЙ и заменили его на термин ОПЫТНЫЙ. Вместе с тем, скажу честно, Вам бы я свои тексты не послал, потому, что Вы не произвели впечатление ни умного, ни опытного...Да и остроумным человеком Вас можно назвать с большой натяжкой. К тому же, острый ум и остроумие, это всё же разные понятия...


293907 "" 2010-10-07 21:19:47
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Ахмадинежад, на мой взгляд, не тот человек, которого следовало бы уважать. Прежде всего, он фундаменталист, другими словами, иррационально мыслящее существо. Тот, кто знает Восток, тот знает, насколько это уродливо и опасно. Не мешает также задуматься, зачем Ахмадинежаду бомба, разговоры о бомбе и разговоры о причинах 9/11. Вся эта демагогия нужна для упрочения положения религиозной хунты, к которой он принадлежит. В Иране понимают, что Израиль не допустит появления атомной бомбы у своих врагов, поэтому остается только разводить словесные турусы на колесах.

Теперь обратимся к решению Медведева по С-300. Естественно, что никакие вооружения Ирану помочь не могут, воюют не машины, а солдаты, которых у Ирана нет. Военные академии очень низко оценивают качество личного состава армий некоторых стран Ближнего Востока, это не секрет. Наличие у Ирана нескольких С-300 будет, скорее всего, означать дискретизацию русского оружия, как это уже случалось во время арабо-израильских войн. Помню разворот журнала "Лайф" за 1968 год, фотографию пустыни, до горизонта уставленной брошенной арабами абсолютно исправной русской военной техникой. Это также будет означать дополнительные потери среди наших бывших соотечественников, детей и внуков людей, с которыми мы росли и учились, и которых вспоминаем с симпатией.


293906 "" 2010-10-07 21:00:14
[188.134.42.214] Юрий Серб
- Тартаковскому Марксу Кто-то шевелит мозгами, а у кого-то они сами шевелятся.


293905 "" 2010-10-07 20:52:04
[85.181.0.192] М. ТАРТАКОВСКИЙ. Пошевелите мозгами!
- Крылов и "из народа". Симпатии понятны. Не исключаю, что у Израиля есть ядерное оружие. Площадь страны - размером с самую маленькую область России - Ивановскую с её миллионом населения, плодородную, с избытком обеспеченную водой; в Израиле б. 7 млн населения, сосредоточенного вне пустынь, занимающих более половины территории...

"Но оставим жалобы соседям" (Шолом-Алейхем).

Но как вы, "из народа" Крылов, отнесётесь к тому, что завтра (послезавтра, во вполне обозримом будущем...) у чеченских, дагестанских, "кабалкаробардинских" исламских боевиков окажется ядерное оружие. Не непременно бомба (хотя уже есть компактные) - радиоактивный порошок т.п.? Как отнесётесь к тому, что захватив заложников (где угодно), экстремалы (а среди них есть и русские "из народа", перешедшие в ислам) в случае невыполнения их условий ("Северокавказский халифат" - и немедленно!) пригрозят отравить Москву (водопровод, вокзалы, метро...) ядерными компонентами, отходами?..

Так может быть, стоит заблаговременно вернуть авансик - и не продавать "оборонительные системы"? Ведь и они, "оборонительные", вполне могут обернуться против соседа, куда более близкого (через Каспий - и не только), чем Израиль, - против России.

Я ведь тоже "человек из народа", еврей русского языка и русской культуры, - но у меня мозги шевелятся.


293904 "" 2010-10-07 20:48:35
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Герман! Создается впечатление, что над последним своим текстом Вы работали, и это замечательно. Тем не менее, отнести этот текст к остроумным трудно, и причины все те же. Вы не заметили, что оборот "знает ли еще кто-нибудь, что вы умный" эквивалентен обороту "сам дурак". Перед тем, как посылать сообщение на форум, покажите его человеку более опытному, а если таковых в Вашем окружении нет, отвечайте с задержкой в 12-20 часов. За это время можно разглядеть собственные ошибки.

Не забывайте, что посещение сетевых форумов - это, прежде всего, развлечение и старайтесь, чтобы Ваши тексты были остроумны. Тщательная работа над текстами свидетельствует об уважении к собеседнику, даже если при этом Вы называете его дураком, либералом или гомосексуалистом.


293903 "" 2010-10-07 20:33:34
[188.134.42.214] Юрий Серб
- Господину И.Крылову Да,уважаемый господин Крылов, после аннулирования некоторыми лицами ьоссийской федеьации контракта на поставку оборонительных комплексов С-300 мы теперь знаем всех соучастников агрессии.


293902 "" 2010-10-07 20:02:41
[93.181.202.220] И.Крылов
- Я, кстати, наверно один из немногих здесь, кто сподобился прочитать скандальную речь Ахмадинежада, которую он произнес в ООН, и после чего Обама впал в истерику. Собственно там много чего такого, что говорят и наши лидеры: чтобы ООН стала дееспособной организацией, чтобы не было двойных стандартов, чтобы агрессия, которая прикрывается красивыми словами назвалась своим именем, а тот кто ее проявляет - агрессором. Он говорил о равной ответственности и равных правах наций, независимо от их политического, экономического и военного статуса. О необходимости коллективной безопасности и ответственности друг перед другом. Правда несколько неудобных тем поднял. Тему нераспространения ядерного оружия, и неучастие Израиля в деятельности МАГАТЭ и тд. Палестину помянул в известном контексте. Назвал несколько версий теракта 11 сентября (три: спецслужбы, террористы, или спецслужбы, которые дали им произойти и даже помогли). И поставил вопрос так: не плохо бы уже создать международную комиссию, так как этой трагедией оправдывают и второжение в Ирак, и попытки начать войну с Ираном и тп. Именно от такой постановки вопроса Обама и пришел в негодование. Ну или изобразил его. Определенная часть его выступления была связана с религиозной тематикой, но ничего агрессивного он не сказал. Скорее наоборот, призвал к единению усилий по сохранению нравственности и мира под сенью основных религий мира: ислама и христианства.

А у нас в СМИ это событие описали как "кузькину мать" Н. Хрущева. Конечно лицо у Ахмадинежада не европейского типа :) И разговаривает он не взирая на чины и звания представителей "вашингтонского обкома". Но как еще может разговаривать лидер страны, которая уже несколько лет ждет вторжения иностранных войск и видит перед глазами пример того, как под видом установления демократии уничтожается население соседнего Ирака. И никто при этом за массовые убийства и геноцид мирного населения не несет никакой ответственности.

Да, еще он сказал, что все страны должны иметь равный доступ к ядерной энергии. Только то и всего.


293901 "Юрий Поклад: На край света и даже дальше" 2010-10-07 19:11:18
[212.192.243.30]
-


293900 "" 2010-10-07 18:59:38
[98.217.122.38] Argosha
- 293898 "" 2010-10-07 16:37:29
[80.237.225.145] из народа

Как же нужно презирать свой народ, чтобы, прикрываясь его именем, заголять на людях свой примитивизм.


293899 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2010-10-07 17:04:59
[95.58.16.16] 1213
- СПАСИБО


293898 "" 2010-10-07 16:37:29
[80.237.225.145] из народа
- Эксперты: Россия торгуется с Западом по Ирану

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5277991,00.html

Ирано-израильский аттракцион Helter-Skelter http://www.paruskg.info/2010/09/04/31718 Кто и зачем добивается свержения Ахмадинежада http://malahov-plus.info/?p=5006

ЛЕОНИД ИВАШОВ: РОССИЯ ВСТАЛА НА КОЛЕНИ И ПОЛЗЕТ В НАТО http://rodrus.com/news/news_1284196025.html

Медведев поддержал США и Израиль. Третья мировая превращается в реальный сценарий http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=7483:2010-09-23-18-37-40&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10

В интересах Израиля Зверские новости

22 сентября 2010 г. начгенштаба российских вооруженных сил объявил об отказе российской стороны поставлять Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300.Какие бы объяснения при этом ни давались, даже неспециалисту ясно: С-300 - чисто оборонительный комплекс, он всего лишь балансирует наступательные возможности противника, лишает авиацию атакующей стороны преимущества. Угрожать обороняющемуся соседу он никак не может, если тот не нарушит чужую государственную границу.

В случае ирано-израильского противостояния, когда Ирану угрожают мощными авиационными ударами, любое суверенное миролюбивое государство обязано сделать всё для предотвращения агрессии. Тем более государство – член Совета Безопасности ООН, отвечающее за поддержание международной безопасности. Агрессия практически исключается, когда налицо паритет сил или же когда обороняющийся в состоянии нанести агрессору неприемлемый ущерб. Комплексы С-300 как раз способны нанести авиации Израиля серьёзный урон. Отказ Ирану в праве на эффективную защиту фактически равнозначен приглашению к агрессии. Что это, как не поощрение развязывания новой войны недалеко от своих же границ, войны с тяжелыми последствиями не только для Ирана, но и для жизней работающих там многочисленных российских специалистов? О политическом и экономическом ущербе для России я уже не говорю... Взято с сайта: http://konoplev.net/

Вот и подумайте, откуда каким Аргошиным душком попахивает.


293897 "" 2010-10-07 15:16:18
[92.227.195.200] Сергей Герман
- "Кто же сегодня играет роль незабвенного В.К-на? Угадайте с двух раз..."

А чего тут гадать?..Периодически ГУКает господин из Берлина. По совместительству исполняющий роль того же актёра.


293896 "" 2010-10-07 14:59:18
[92.227.195.200] Сергей Герман
- Yuli писал: "Уважаемый господин Герман! Отвечая на выпады в свой адрес...

- Уважаемый,Yuli! А почему Вы решили, что я отвечал на выпады в СВОЙ адрес? Стрелы Вашей тончайшей иронии были направлены исключительно на людей, страдающих запорами. Я к таковым не отношусь.

По поводу Вашей умности, я готов согласиться с Вами. Но вот интересно, о том, что Вы умный, знает ли ещё кто-нибудь кроме Вас?..


293895 "" 2010-10-07 13:12:33
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Герман!

Я подумал о том, как бы я ответил на инвективы в свой адрес, окажись я на Вашем месте. Пожалуй, я не стал бы особенно мудрствовать, а со всем бы согласился. Например, в такой форме: "Вы правы относительно несостоятельности моего замечания о чрезмерности Вашего ума".


293894 "" 2010-10-07 13:02:21
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Герман!



Неужели вы не понимаете, что и последний Ваш текст относится все к той же рубрике? Когда кто-либо подозревает Вас в недостаточной сообразительности отвечать на это сентенцией типа "сам ты чрезмерно умный" и есть остроумие по типу "сам дурак". Это верный признак недостаточной сообразительности.

Надеюсь, Вы осознаете свою методическую ошибку и впредь не будете вести себя столь примитивно. Отвечая на выпады в свой адрес, не используйте первые пришедшие на ум фразы. Избегайте и того, что придет в голову во вторую очередь. Успокойтесь и старательно обдумайте ответ. Если в голову не приходит ничего существенного, промолчите. Я знаю корреспондентов, которые в таких случаях советуются с женой или с ближайшими родственниками.


293892 "" 2010-10-07 07:11:22
[178.49.253.41] Л.Лилиомфи
-

ЖИВ КУРИЛКА

Кто же сегодня играет роль незабвенного В.К-на? Угадайте с двух раз.


293891 "" 2010-10-07 01:00:18
[98.217.122.38] Argosha
- Эаблуждаетесь, дорогой А.В., позади вас с пионером ничего, кроме юдофобского юродства.


293890 "" 2010-10-06 23:39:51
[95.90.177.206] А.В. http://www.pereplet.ru/avtori/voronin.html
- Дорогой Аргоша, позади Юлия Борисовича яркая и, на мой взгляд, трагическая биография. Позади Пионера - блестящие тексты. А что позади Вас окромя стандартного еврейского кривляния?


293889 "" 2010-10-06 23:36:07
[92.227.183.83] Сергей Герман
- Для таких шуток есть не очень почетная рубрика "Сам дурак".

Юмор действительно искромётный. Свидетельствует о незаурядном уме.


293888 "" 2010-10-06 23:16:12
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Любопытно, что часто за признак ума мы принимаем способность человека запоминать много слов и фактов. Опытные люди знают, что связь здесь не очень убедительная. Тем не менее, порой трудно отделаться от мысли, что человек, много знающий - это умный человек. Имея хорошую память, но не очень развитый ум довольно легко окончить даже престижное учебное заведение и умножить число посредственных специалистов. Я заметил, что людей с хорошей памятью больше, чем людей умных, и это порождает массу проблем. Если спуститься к истокам, то запомнить, что дважды два - четыре гораздо легче, чем понять, почему это так. Впрочем, существует одна область, где даже умные люди вообще ничего не понимают, но научились пользоваться в практических целях своим умением запоминать, как "складываются стрелки". Это квантовая механика.


293887 "" 2010-10-06 23:07:36
[98.217.122.38] Argosha
- 293884 "А.В." 2010-10-06 22:12:10
Пару лет назад я нашёл в и-нете действительно умного человека

Прям истый Диоген: днем с огнем отыскал "умного" - PIONEERa.


293886 "" 2010-10-06 22:54:51
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Не заметить Вашу попытку внести элемент юмора и сатиры в текст сообщения о "чрезмерно умных" было трудно. К сожалению, попытка была не очень удачной. Для таких шуток есть не очень почетная рубрика "Сам дурак".

Если у человека нет чувства юмора, то его попытки этот свой недостаток преодолеть порой говорят о его личности больше, чем длинные ординарные тексты.

Я бы рекомендовал Вам постоянно сохранять серьезность!


293885 "" 2010-10-06 22:43:39
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый А.В., среди лиц, занимающихся поиском истины с помощью перестановки слов умных людей быть не может, как не может их быть среди экстрасенсов, гомеопатов, верующих в бога и астрологов.


293884 "" 2010-10-06 22:12:10
[95.90.177.206] А.В.
- Уважаемый Юлий Борисович! Пару лет назад я нашёл в и-нете действительно умного человека, назвал его Вам, а Вы не поверили. Других гениев у меня пока нет. Ищу дальше. Посмотрите вот :http://pioneer-lj.livejournal.com/1384581.html Не ДЕГ, не гений, но очень яркий публицист. Особенно рекомендую его работы "по истории" - монголо-татары, Китай и т.д.


293882 "" 2010-10-06 19:41:07
[92.227.183.83] Сергей Герман
- Чрезмерно умного человека называют иногда гением,утверждает господин Yuli

Уважаемый господин, Yuli. Умный человек, это всего лишь умный человек, часто не имеющий никакого отношения к гениальности. Думаю, что Вы, как человек, наверняка причисляющий себя к умным людям, должны знать значение слова -чрезмерно и понимать причину употребления его в данном контексте.


293881 "" 2010-10-06 18:55:21
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Очень трудно определить, каким требованиям должен удовлетворять "умный человек". В быту, однако, это проблемой не является, даже дураки безошибочно отличают умного, иначе они так не завидовали бы чужому уму.

Я использую свой собственный метод, который редко меня подводит. Умный человек понимает юмор и способен им пользоваться. Обратите внимание, что дурак постоянно бывает серьезен, такое впечатление, что у него хронический запор.


293880 "" 2010-10-06 17:57:59
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- "Я так понимаю, что всем остальным посетителям "Переплёта" повезло гораздо больше. Ибо они уже встретили умного человека. Даже чрезмерно умного...", утверждает господин Герман.

Чрезмерно умного человека называют иногда гением, уважаемый господин Герман. Мой жизненный опыт подсказывает, однако, что это не гении умны, а глупа масса. Да и нельзя быть чрезмерно умным, как нельзя быть, например, чрезмерно честным.


293879 "" 2010-10-06 17:47:40
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Такт, уважаеимый Лилиомфи - понятие не очень сложное. Чем больше такта, тем лучше.Например, четырехтактный двигатель экономичнее двухтактного.

Не замечать ошибок подчиненногоо - это разгильдяйство, а не замечать ошибок начальника - осторожность, и такт здесь ни при чем.

Не замечать ошибок друга - это предательство, а не замечать ошибок врага - дорога к поражению.

Такт - это не про ошибки. Такт - это один из способов проявления уважения к другому человеку.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800 
Модератору...

Rambler's Top100