TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

289065 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2009-07-23 22:52:52
[84.190.245.200] Антонина Ш-С - Евгении
- Евгения: ╚беда в том, что русские стали неравноправными членами в "своей семье", или на своей земле. Об этом речь╩.

Нет, не об этом. Русских волнует, что они теряют россиянские позиции. Мне думается, речь об этом. Тревога закономерна и понятна. Так укрепляйте эти россиянские позиции я за, но не кнутом же! Не путём превращения других народов в УЩЕРБНЫХ! Я могла бы привести много аналогий жаль разбазариваться.

Евгения: ╚В анкетах больших фирм есть такой вопрос как девичья фамилия матери! Зачем? Как вы думаете?╩

Я могу лишь полагать-предполагать располагает Бог (власть)! Итак, зачем?..

1. Узнать, смешанный ли брак.
2. Нерусская фамилия может сослужить службу, в т.ч. и за границей.
3. работает КГБ
4. исключить нежелательную нацию.
5. и т. д.
Извините, всё, на сегодня хватит.


289064 "Алексей Ивантер - Когда ты плачешь и пророчишь..." 2009-07-23 22:04:23
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- Прекрасные стихи. Больше и сказать нечего, а я обычно за словом в карман...


289063 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2009-07-23 21:58:17
[94.29.15.0] Евгения
- "...Страна, как и семья, разваливается, если один другого не уважает. Дайте каждому почувствовать себя равными, тогда ничего не развалится. Можно, конечно, держать и на страхе, как это было, но страх не вечен. Уйдёт он, и ╚семья╩ рухнет."

Уважаемая Антонина, беда в том, что русские стали неравноправными членами в "своей семье", или на своей земле. Об этом речь.

В анкетах больших фирм есть такой вопрос как девичья фамилия матери! Зачем? Как вы думаете?

В последнем интервью С.И.Алилуева, например, несколько раз повторила, что она не этническая русская и Россию ненавидит. А может и ее папенька тоже ненавидел Россию, ее население и русских в том числе?

Мой друг, дипломированный строитель, уже два месяца загорает на даче из-за отсутствия финансирования объекта, а ремонты в Москве /мой дом в частности/ проводят выходцы из Средней Азии. А что будет зимой? Не знаю!

Я думаю, что Россию спасут хорошие коммуникации и развитая инфраструктура. Создание их входит в обязанности госаппарата, а иначе зачем нам государство?

Извините, может быть я сумбурно написала, но все время боюсь кого-нибудь задеть.


289062 "" 2009-07-23 21:53:14
[173.68.94.6] Алексей Погребной-Александров
- Поддерживаю: ...как Петр первый заставлял дворян своих указы и грамоты подписывать именем собственным, дабы величия и глупости видимо было при дворе его...


289061 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2009-07-23 20:56:39
[84.190.245.200] Антонина Ш-С - AVD
- AVD: ╚При чём здесь репрессии? Я вот убеждён, что русский народ пострадал от большевизма сильнее всех, но не склонен использовать это как аргумент.

Вы пропустили важную фразу: ╚Среди 710-летних были и чисто русские, но, выходило, НЕРУССКИЕ ПО ДУХУ╩. Вы не поняли, для чего были приведены примеры. Объясняю: чтобы Вы (при наличии тонкой организации) влезли в шкуру тех УЩЕРБНЫХ. Но Вы и не попытались даже!

AVD: ╚Предшествовавшее большевицкому перевороту государство русских (а оно было в первую очередь русским государством, даже Российская империя) просуществовало многие сотни лет╩.

Вы плохо знаете историю государства Российского. Изучите её. Сравните с современным народонаселением и современным мироустройством. Я так понимаю, что Вы хотите шагать вперёд, но не возвращаться в доисторические времена.

AVD: ╚страна развалится, если русским будет плохо. А если русским будет хорошо, то и всем остальным будет хорошо╩.

Ошибаетесь. Страна, как и семья, разваливается, если один другого не уважает. Дайте каждому почувствовать себя равными, тогда ничего не развалится. Можно, конечно, держать и на страхе, как это было, но страх не вечен. Уйдёт он, и ╚семья╩ рухнет.

AVD: ╚милицейская статистика говорит о том, что большинство преступлений совершают приезжие (мигранты). Но говорить об этом не смей - обостряешь национальный вопрос╩.

╚Мигранты╩ - это чужестранцы? Или свои, россияне?

Впрочем, кто бы они ни были, приезжают в поисках ╚сладкой московской╩ жизни╩. Ну, не хватает в Москве рабочих рук! Нравы падают, и во всём мире. А всё оттого, что школы ослабили воспитание. Если бы в молодых москвичах (питерцах, берлинцах, лондонцах, парижанах и т. д.) взращивали доброту и высокую культуру, молодёжь не лезла бы, как в глубокую старину, стенка на стенку. Знаете, раньше улица на улицу шла т. е. русский на русского. Дикость возвращается. Вы не задумывались, отчего? Слово ╚пираты╩ воскресло

А Россию можно сохранить только мудростью. В Германии та же проблема, но верхи её не обостряют, и правильно делают.


289060 "" 2009-07-23 20:09:45
[193.124.84.51] AVD
- Вот ещё один очень популярный тезис: "у преступника нет национальности".
Это ложь. Национальность у преступника есть. И милицейская статистика говорит о том, что большинство преступлений совершают приезжие (мигранты). Но говорить об этом не смей - обостряешь национальный вопрос. Вот и Московский комитет межрегиональных связей и национальной политики предложил, по сообщению газеты "Время новостей", принять "дополнительные меры" для борьбы с экстремизмом и ксенофобией. По мнению руководителя ведомства Михаила Соломенцева, для этого необходимо создать при префектурах административных округов города специальные рабочие группы, которые будут оказывать чиновникам помощь в деле противостояния столичным националистам.
Ясно? 70% преступлений в Москве совершают приезжие, и поэтому власть предлагает обучать москвичей большей толерантности к этим приезжим.

То, что это не приведёт к снижению преступности у мигрантов - неважно, зато никто не обвинит в обострении национального вопроса...


289059 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2009-07-23 19:16:52
[193.124.84.51] AVD
- Есть ещё один аргумент. Предшествовавшее большевицкому перевороту государство русских (а оно было в первую очередь русским государством, даже Российская империя) просуществовало многие сотни лет, а когда к власти пришли истинные интернационалисты, "закрывшие национальный вопрос", то государство развалилось уже через 70 лет.


289058 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2009-07-23 18:59:24
[193.124.84.51] AVD
- Это, конечно, сильнейший аргумент - репрессии. Только при чём здесь репрессии? Что это за полемический приём такой? Я вот убеждён, что русский народ пострадал от большевизма сильнее всех, но не склонен использовать это как аргумент (в противовес воцарившейся в последнее время на "Переплёте" тенденции).
Конечно, национальный вопрос - острый. Ещё бы не острый! Более девяноста лет русских угнетают, затыкают им рот и просто уничтожают. Сейчас же, когда русские говорят "не достаточно ли?" (нет, вру, не говорят, делают робкие-робкие попытки сказать) им говорят "не смейте поднимать этот вопрос - развалите страну". Сейчас идёт суд на бандой из десятка молодых азербайджанцев и других кавказцев, которые избили двух русских парней с криками "Аллах акбар!" и "Смерть русским!" и при этом суд отказывается применять к ним статью о разжигании межнациональной розни, а рассматривает это дело исключительно как хулиганство. Тоже, вероятно, из таких же благих соображений: "не трогайте национальный вопрос - развалите страну".
Нет, это называется другими словами - не забота о целостности страны, а потакание агрессивному национализму, который как раз и развалит страну, если его не обуздать. Повторяю, страна развалится, если русским будет плохо. А если русским будет хорошо, то и всем остальным будет хорошо.


289057 ""БЛАЖЕННЫ ЛИ НИЩИЕ ДУХОМ? Подводя итоги дискуссии: деньги не пахнут?" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2009-07-23 18:49:53
[158.250.29.211]
-


289056 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2009-07-23 18:15:50
[84.190.245.200] Антонина Ш-С - AVD
- AVD: "русский" никогда не понимался как принадлежность "по крови". Русский означает в первую очередь русский по духу, по принадлежности к той культурной, духовной традиции, которая и создала русский народ.

А у татар - татарский ╚по духу, по принадлежности к той культурной, духовной традиции, которая и создала╩ татарский народ. И у чувашей чувашский ╚по духу, по принадлежности к той культурной, духовной традиции, которая и создала╩ чувашский народ, и у алтайцев, и у бурятов, и у сколько их там 82 народности? И у каждого свой дух, своя принадлежность.

Вы не стояли на новогоднем празднике, как дитё ╚врага народа╩, когда раздавали в качестве подарков, пирожки с картошкой. Всем дали, а ему, 710-летнему не дали, и он заплакал от обиды к себе, своим родителям, к тому, что с узкими, нерусскими глазами. Среди 710-летних были и чисто русские, но, выходило, НЕРУССКИЕ ПО ДУХУ.

Вы не были 7-10-летним чеченцем (немцем, казахом, армяном и т. д.), когда выдавали почётные грамоты, а им, нерусям, не дали, хотя они их и заслужили. А ведь эти 7-10-летние казались сами себе русскими по духу. Вы не были тем, которого из-за принадлежности к нации, не приняли в ВУЗ, и прочее

Выросшие, они с этой обидой ЗАХОТЕЛИ ПО ДУХУ БЫТЬ САМИМИ СОБОЙ, КЕМ ПО РОЖДЕНИЮ БЫЛИ.

Я приветствую Вашу русскую душу, но не надо ейной тыкать в морду. А ежели будете тыкать, получите развал. Вот и весь сказ. Национальный вопрос самый острый в мире, и не надо им бряцать. У меня дети наполовину русские, наполовину немцы чей в них дух? Я хочу, чтобы в них был дух тот и другой - думаю, так и есть. Что касается меня, я словам ╚русский╩ и ╚немецкий╩ предпочитаю РОССИЙСКИЙ И ГЕРМАНСКИЙ, тоже советовала бы и Вам.


289055 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-23 15:32:53
[87.251.152.99] Олегу от Марины
- Вот и спасибочки, как сказал бы Володя Э. , согласная я с тобой.


289054 "РР╬Р╫С│СР╟Р╫СРёР╫ Р╜СР╩РёС Р╫Р╟РЁСР╟Р╤Р╢Р╣Р╫ РР╬Р╩Р╬СР╬Р╧ РС│Р╣Р╫РёР╫С│Р╨Р╬Р╧ Р╪Р╣Р╢Р╟Р╩СС" 2009-07-23 14:15:51
[212.184.189.114] Jürgen Becher
- Сердечное поздравление замечательному человеку и патриоту господину Эрлиху К. В. с награждением ! С уважением Юрген Бехер


289053 "" 2009-07-23 13:48:44
[77.232.15.104] Евгения Игорю Крылову
- "......Поэтому трудно убедить человека, который соблюдает законы своего государства, выполняет определенные гражданские функции в том, что право получать выгоды от наличия такого инструмента общественной самоорганизации находится только у узкой группы лиц, да еще борющейся со своим народом, с его национальным единством. \"

В этом, по-моему, главная причина долгого так называемого "переходного" периода к рыночной экономике. Объяснение этому я нахожу в простом, а именно в отсутствии хороших дорог.

Все мы когда-то изучали теорию революционных переворотов. Классики рекомендовали взять под контроль банки, телеграф - СМИ и вокзал - дороги. Действует рецепт до сих пор. А плохие дороги - это то в условиях протяженности нашей страны просто идеальное оружие для ее развала . Они, плохие дороги, были и остаются сдерживающим фактором как развития малого бизнеса, так и сплоченности народа. Ведь это элементарно! Можно философствовать сколь угодно, но начинать строить дороги давно пора.


289052 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-23 13:41:08
[85.94.55.130] LOM http:///avtori/lyubimov.html
- Марина, стихи неоднозначны, но они твое отражение на сегодня, и в этом их главное достоинство. Они искренни, пусть местами и далеки от совершенства. Ты сама человек противоречивый, разносторонний, неравнодушный, ищущий свое место в искусстве. Все это отразилось в твоем творчестве. Мне больше других импонирует ╚Репортаж из Граса╩, лирическая зарисовка, полная ностальгии и грусти. О городе, где Бунин молился за Россию, и где нынче дом его щитом заколочен, а вокруг непонятно болтают и смеются Твори, самовыражайся, рад за тебя, пиши пока пишется!


289051 "Игорь Крылов - К вопросу о политических итогах 2007 года" 2009-07-23 13:11:28
[193.124.84.51] AVD
- И ещё добавлю.

Есть замечательная формула федерализма, формула, описывающая отношения между большим народом и малыми. Звучит эта формула так: "Когда Гулливера колбасило, лилипутов плющило".
И для нормальной жизни не нужно доводить русский народ до "колбасного состояния". Татарам, евреям, чувашам и бурятам будет в этой стране хорошо, когда здесь будет хорошо русским. А если русских всё время третировать, если рот им затыкать кляпом, если разрешать слово "русский" только в сочетании "русские бандитами" или "русская мафия", то когда-нибудь эта пробка вылетит. И не дай Бог увидеть русский бунт, безсмысленный и безпощадный. А то повадились все говорить: татары будут недовольны, евреи будут недовольны, чуваши будут недовольны. А следует в первую очередь заботиться о том, чтобы русские не были недовольны. Вот и есть правильная национальная политика.


289050 "" 2009-07-23 11:03:07
[193.124.84.51] AVD
- 288996 А.Ш-С:

И чем Вы со своим "Россия для русских" отличаетесь от нациста Никиты Людвига с его "Германия для немцев"? А, может, "Россия для россиян", "Германия для германцев" и т. д.? Гришка-китаец стал русским в России, как и арап Ганнибал.

В который раз приходится говорить о понимании написанного. Ничего нацистского нет ни в лозунге "Россия для русских", ни в лозунге "Германия для немцев".
Расизм, нацизм и т.п. проявляется исключительно в смысле, который вкладывается в понятие "немец", "русский" и т.п.
И вот как раз Вы, уважаемая Антонина Адольфовна, по-видимому вкладываете в эти термины вполне расистский смысл (какой смысл вкладывает в понятие "немец" Никита Людвиг я понятия не имею). А на "Переплёте" - и об этом уже давным давно здесь сказано - "русский" никогда не понимался как принадлежность "по крови". Русский означает в первую очередь русский по духу, по принадлежности к той культурной, духовной традиции, которая и создала русский народ.
Это, конечно, включает в себя и Православие, поскольку именнно благодаря православию и сформировался русский народ.

Вот и всё. И никакого нацизма-расизма.


289049 "Олег Любимов - Закулисье" 2009-07-23 10:48:19
[85.94.55.130] LOM http:///avtori/lyubimov.html
- Спасибо, Мариша, "Чайку" ты верно подметила, а вот "Мольер" - для меня загадка. "Бесприданница" нет, здесь ближе "Без вины виноватые", но дух Островского ты чутко уловила. Лобызаю


289048 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-23 08:53:07
[193.41.140.250] М.Е.- А.А.
- Дорогая Антонина Адольфовна! Спасибо за внимание. Это ровно то, что мне еще иногда хочется получать. А вот от претензий писать "совершенные" стихи и получать за них "перья", я, как мне кажется, недавно избавилась. Это Владимир Михайлович зачем-то выставил вместо моего замечательного портрета этот странный документ. Я сейчас пытаюсь делать тогда, когда хочется и так, как хочется. Это касается и стихов, и работы. Выставленные стихи наверняка многие сочтут дурацкими. И славно. Мне было интересно их писать. А Вам, надеюсь, интересно их читать. Это главное. Что касается двойного послания в слове"духИ" и "дУхи", то я обожаю двойные послания. Это в терапии с пограничным двойные послания опасны. Но стихи не терапия. Здесь можно быть свободной. Было бы интересно. Мне все дальше хочется уйти от серьезности, но дорожка юмора требует большой глубины, а я часто скатываюсь в банальность. Вот Вам серьезный ответ. Марина


289047 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-23 07:55:44
[193.41.140.250] Мариша - Андрюше
- Андрюша, правда, иногда

приятно поболтать стихами

почти дурацкими всегда,

но теплыми. И нежность с нами!


289045 "" 2009-07-23 04:20:07
[68.174.245.159] Lis http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/post107035534/
- Бранная лексика не так уж бранна

Ненормативная лексика с времён ╚христианизации╩ русского народа подвергается нападкам и запретам, но как бы там нибыло выживает и дошла до наших времён в относительно первозданном виде. Исследования эмоциональных выражений народа места, времени, ситуаций и взаимосвязей, продемонстрировали определённые лингвистически- эмоциональные ситуационные связи в использовании ╚мата╩. Зачастую это агрессивные проявления в словах, как средство словесной атаки ╚противника╩, или борьба с болью и стрессом. Встречаются вариации шуточного и повседневно-бытового использования в общении сверстников и приятелей дружной компании.

Когда-то ╚мат╩ носил сакральный характер и использовался в обрядах или во время боя, как устрашение во время позывных и в атаках. С приходом на Русь христианства и с возвращением некоторых представителей родов в сане новой религии с иноземных территорий, среди народа язычников стало просвещаться новая культура, и, традиции с определёнными ценностями (порой не совсем приемлемыми и привычными русскому народу). Летописи того времени сообщают о том, что на хороводах и шабаше у костров ежевечерне собираются толпы народы под дудки и гул бранной речи в веселье и пиршествах, а храмы церковные пусты и безмолвны.

Для борьбы со старыми традициями язычества использовались разные методы от убеждения до насилия. Обман и запугивание ╚безграмотных и наивных╩ постепенно давал свой результат и приводил в лоно церкви сначала женщин с детьми, а затем и их неугомонных мужчин, которые-то и мужьями не всегда были; принцип коммуны совместного коммунального проживания. Кто купил или заплатил калым, тот и владел (коли ещё и силой обладал). И без грубости словесной было не обойтись ╚законов праведных╩ не существовало. В этот период создалась легенда о вреде ругательств и влияния демонов и злых сил природы на сознание человека, которые должны привести к неминуемой гибели, и агрессора, и жертвы словесной атаки. Эти легенды дошли до наших дней.

Некоторые религиозные фанатики и псевдо-исследователи от эзотерики, поддерживая былую идею и создавая новые ╚сказки научного характера╩ продолжают навязывать нам, что ╚мат╩ приносит вред, и, любое сказанное слово ╚скверны╩ влияет на здоровье демонстрируя свои доводы ╚Кирлиановским методом в исследованиях╩, ╚подтверждениями науки╩, ╚реагированием рамок╩, ╚аурой╩ и т.д.

Но кто изучал и проверял весь их бред? Никто до сравнительно недавнего времени.

К примеру, в начале XXI века активизировались и стали распространятся статьи ╚о положительном влиянии молитвы на ауру человека, и, отрицательном обсцентной лексики╩: якобы данные исследования подтвердили снимки, сделанные при помощи кирлианоского аппарата. Однако распространение подобных заявлений никем не опровергалось и не доказывалось, пока в 2004 году за проверку фактов взялся исследователь словесности, русский поэт, писатель и учёный А. Н. Погребной-Александров. Воспользовавшись статусом журналиста он провёл несколько экспериментов и проанализировал результаты ╚исследований╩ подобного характера.

Всё оказалось ложью в вымыслах и подтасовках, а иногда и случайными ошибками несовершенства аппаратуры с иллюзорным фанатизмом верующих, которые в молниях и разрядах видели образы желаемых ╚ангелических структур света╩. Положительное или отрицательное влияние мата или молитвы на ╚ауру╩ и испытуемого субъекта также не подтвердилось. Подняв вопрос в прессе, был организован ряд экспериментов в госпиталях Нью-Йорка, которые также показали, что никакого влияния на хирургических больных данные процессы не оказывают, а порою и вредны при промедлении и невмешательстве врача в нужный критический момент между жизнью и смертью больного.

Исследования доктора Ричарда Стефанса, под чьим руководством проводились опыты и чьи результаты опубликованны в этом году, продемонстрировали, что брань это универсальное лингвистическое явление и довольно эмоциональная форма речи. В попытках объяснить, как и почему возникла и сохранилась подобная лексика, учёный утверждает, что выводы позволяют объяснить популярность ругани в речи у людей по всему миру. В эксперименте задействовали 64 студента. Испытуемых добровольцев просили держать руку в ледяной воде и терпеть боль, нецензурно выражаясь. Затем им запрещали использовать матерную лексику и просили опускать в воду другую руку. Опыт показал, что, выражаясь нецензурно, можно вытерпеть боль в среднем на 40 секунд дольше. Кроме того, после брани боль чувствовалась не так сильно.

Напомним, что в 2007 году британские ученые выяснили, что сквернословие на работе укрепляет корпоративный дух, снимает стресс и повышает производительность труда.


289043 "" 2009-07-23 03:30:00
[68.174.245.159] Lis http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/post107035534/
- Бранная лексика не так уж бранна

Ненормативная лексика со времён ╚христианизации╩ русского народа подвергается нападкам и запретам, но как бы там нибыло выживает и дошла до наших времён в относительно первозданном виде. Исследования эмоциональных выражений народа места, времени, ситуаций и взаимосвязей, продемонстрировали определённые лингвистически-эмоциональные ситуационные связи в использовании ╚мата╩. Зачастую это агрессивные проявления в словах, как средство словесной атаки ╚противника╩ или борьба с болью и стрессом. Встречаются вариации шуточного и повседневно-бытового использования в общении сверстников и приятелей дружной компании. Когда-то ╚мат╩ носил сакральный характер и использовался в обрядах или во время боя, как устрашение во время позывных и в атаках. С приходом на Русь христианства и с возвращением некоторых представителей родов в сане новой религии с иноземных территорий, среди народа язычников стало просвещаться новая культура и традиции с определёнными ценностями (порой не совсем приемлемыми и привычными русскому народу). Летописи того времени сообщают о том, что на хороводах и шабаше у костров ежевечерне собираются толпы народы под дудки и гул бранной речи в веселье и пиршествах, а храмы церковные пусты и безмолвны. Для борьбы со старыми традициями язычества использовались разные методы от убеждения до насилия. Обман и запугивание ╚безграмотных и наивных╩ постепенно давало свой результат и приводило в лоно церкви сначала женщин с детьми, а затем и их неугомонных мужчин, которые-то и мужьями их не всегда были; принцип коммуны совместного коммунального проживания. Кто купил или заплатил калым, тот и владел (коли ещё и силой обладал). И без грубости словесной было не обойтись ╚законов праведных╩ не существовало. В этот период создалась легенда о вреде ругательств и влияния демонов и злых сил природы на сознание человека, которые должны привести к неминуемой гибели и агрессора и жертвы словесной атаки. Эти легенды дошли и до наших дней. Некоторые религиозные фанатики и псевдо-исследователи эзотерики, поддерживая былую идею и создавая новые ╚сказки научного характера╩ продолжают навязывать, что ╚мат╩ приносит вред и любое сказанное слово ╚скверны╩ влияет на здоровье, демонстрируя свои доводы ╚Кирлиановским методом в исследованиях╩, ╚подтверждениями науки╩, ╚реагированием рамок╩, ╚аурой╩ и т. д. Но кто изучал и проверял весь их бред? Никто до не сравнительно недавнего времени. К примеру, в начале XXI века активизировались и стали распространятся статьи ╚о положительном влиянии молитвы на ауру человека и отрицательном обсцентной лексики╩, и, якобы, данные исследования подтвердили снимки, сделанные при помощи кирлианоского аппарата. Однако распространение подобных заявлений никем не опровергалось и недосказывалось, пока в 2004 году за проверку фактов не взялся русский исследователь, писатель и учёный А. Н. Погребной-Александров, который воспользовавшись статусом журналиста, провёл несколько экспериментов и проанализировал результаты ╚исследований╩ подобного характера. Всё оказалось ложью в вымыслах и подтасовках, а иногда и случайными ошибками несовершенства аппаратуры с иллюзорным фанатизмом верующих, которые в молниях и разрядах видели образы желаемых ╚ангелических структур света╩. Положительное или отрицательное влияние мата или молитвы на ╚ауру╩ и испытуемого субъекта также не подтвердилось. Подняв вопрос в прессе, был организован ряд экспериментов в госпиталях Нью-Йорка, которые также показали, что никакого влияния на хирургических больных данные процессы не оказывает, а порою и вреден при промедлении и невмешательстве врача в нужный критический момент между жизнью и смертью больного.

Исследования доктора Ричарда Стефанса, под чьим руководством проводились опыты в 20072008 гг., продемонстрировали, что брань это универсальное лингвистическое явление и довольно эмоциональная форма речи. В попытках объяснить, как и почему возникла и сохранилась подобная лексика, учёный утверждает, что выводы позволяют объяснить популярность ругани в речи у людей по всему миру. В эксперименте задействовали 64 студента. Испытуемых добровольцев просили держать руку в ледяной воде и терпеть боль, нецензурно выражаясь. Затем им запрещали использовать матерную лексику и просили опускать в воду другую руку. Опыт показал, что, выражаясь нецензурно, можно вытерпеть боль в среднем на 40 секунд дольше. Кроме того, после брани боль чувствовалась не так сильно.

Напомним, что в 2007 году британские ученые выяснили, что сквернословие на работе укрепляет корпоративный дух, снимает стресс и повышает производительность труда.


289042 "Александр Волкович - Cплетенный из терновника венок сонетов в прозе" 2009-07-23 00:15:04
[195.78.246.6] христианин атеисту
- где вы видите осуждение с моей стороны? читайте внимательней. я задаю вопросы. и знаки вроде поставил.а вы меня уже записали в касту "правдолюбцев". встречный вопрос вы научный атеист вы библию читали? я говорю с тем кто понимает кто есть Христос? по вашему библия не слово бога? обоснуйте, с удовольствием пообщаюсь с разумным человеком. и прошу вас еще раз прочитайте "думайте это ваша жизнь" а Христос любит вас даже если вы в него не верите. и судить будет он и атеизм это не отмазка. не спешите с ответом подумайте а вдруг вы ошибаетесь, ЭТО ВАША ЖИЗНЬ.


289041 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-22 23:42:52
[79.164.49.119] Андрей Журкин
- Марина, добрая душа!

Ты никого не обделила -

Из благодатного ковша

Июльским душем освежила.

Сей день в календаре отмечен

По-скромному - МАРИНИН ВЕЧЕР!


289040 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-22 22:27:48
[193.41.140.250] Марина - Володе
- Володя! Спасибо, что заметил. Последнее время очень ценю поэтическую мысль - осознанное чувство. Испытываю вину перед тобой за невыполненное поручение. Оправдываюсь бестолковостью своей жизни, беготней по работе. Вот бы сосредоточиться, как твоя Солонго! Понять, кто друг, кто враг, кого люблю, кому должна...


289039 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-22 22:05:38
[84.174.16.79] В. Эйснер
- Марина! Рад, что "вновь ты посетила".

Прочитал, выписал для себя: "Душа моя на лезвии качается, на лезвии ей кажется прочней". Думаю, многие и не раз испытывали такое чувство лезвия, но вот так точно и метко сказать удаётся не каждому. Поздравляю с новой удачной подборкой! В. Э,


289038 "Николай Никитин - Первый шаг" 2009-07-22 21:53:46
[81.200.24.206] Симкин Владимир
- Уважаемый Николай Никитин! Уберите, пожалуйста, досадную грамматическую ошибку в статье: "Диктатура естествознания". В. С. Симкин. 22. 07. 2009.


289037 "Алексей Ивантер - Когда ты плачешь и пророчишь..." 2009-07-22 21:49:01
[84.190.249.137] Антонина Ш-С
- Очень хорошая подборка на мой взгляд, одна из лучших. Та же русскость, но русскость понятливая, всемирная. Выхватила наиболее понравившиеся строки.

Но созданы русские души
Способными плакать и петь.

А тюрьма одна и воля для Сократа и Христа.

Душа дорогу выбирает,
как нить серебряную вьёт.

в рассказе маревом и длинном
мешать грядущее с былым.


289036 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-22 21:34:26
[84.190.249.137] Антонина Ш-С
- Мариша, (так даже лучше) мы рады тебя слышать! Спасибо за чуткое, неравнодушное сердце, за зрелые и звонкие стихи. Поздравляю с пером и желаю новых "перьев". Тебя долго не бывает, но ты, оказывается, следишь ╚из-за кустов╩ и находишь время ещё и на отзывы добрый пример для других

Вот только мне кажется (духи покупают) слово ╚духИ╩ не совсем удачно можно прочесть ╚дУхи╩. Может, подумаешь над другим двусложным словом.

Как перед схваткой отдыхаем:
И каждый сам, и вместе все.


Глубоко, злободневно и верно. Спасибо.


289035 "Главный редактор - 10 лет Русскому переплету!" 2009-07-22 21:18:03
[193.41.140.250] Мариша - В. Михалычу
- Дорогой Владимир Михайлович! Вот я добралась и до Вас! На Вашем Дне рождения я застеснялась и не зачитала свой дифирамб Вам. В ДК мне это сделать легче. Вот:

О дифирамбах спорили вчера мы.

╚Не петь их мне!╩ - кричали громко Вы.

Мой Рыцарь, может Вы любитель эпиграммы

Или других забав для головы?

Я просто женщина люблю хвалить мужчину,

Когда он так спокоен и умен,

Красив, высок, не лебезит пред чином,

Учен и страстью к жизни наделен!

Да здравствуйте, Михалыч наш, Владимир!

И пусть галопом мчит за годом год.

Нежность к ╚Переплету╩ сохраним мы.

Она спасает нас в дни смуты и невзгод!


289034 "Марина Ершова - - Ноктюрн" 2009-07-22 21:17:39
[91.78.200.249] Борис Дьяков-Марине
- Марина, только что прочитал! Опять почувствовал разнообразие стилей. Позавидовал... Очень понравилось. Борис.


289033 "Борис Дьяков - Человек без имени" 2009-07-22 21:00:09
[91.78.200.249] Борис Дьяков-Марине
- Марина! В общем-то я догадался, но я прочитал все Ваши рецензии, а там такая многогранность стилей, такая непохожесть... Вот и засомневался человек, никогда не писавший стихов. Спасибо!!! Боря.


289032 "Валерий Куклин - Великая смута" 2009-07-22 20:33:57
[193.41.140.250] Марина Ершова - Валерию Куклину
- "Вот истинный король! Какая мощь! Какая сила в каждом слове!"

Дорогой Валерий Васильевич! Это Ваша цитата из романа. Но я адресую ее Вам. И пусть злопыхатели бубнят, что льщу. Не льщу. Признаюсь в любви к Вашему творчеству. Глубокому, очень тщательному, богатому и обобщенческой способностью, и нежной чувствительностью к детали. Я доверяю Вам, как читатель. Знаю, что Вы перелопачиваете уйму материала, прежде, чем выдвигаете гипотезу исторического события. Счастья Вам, здоровья и способности творить дальше. Прояснять белые пятна, вдыхая в них жизнь и энергию Вашего горячего сердца. Буду ждать продолжения.


289031 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Отвоевался" 2009-07-22 20:06:27
[193.41.140.250] Марина Ершова - Антонине Адольфовне
- Дорогая Антонина Адольфовна! Извините, на Ваш рассказ юмористической рецензии не получилось. Пишу просто отзыв. Согласна с Аллой, летящий, легкий слог, картинка ясная, чистая. Со смыслом согласна, с концовкой тоже. Не может человек воевавший принять свое бессилие и смириться, переродиться в праведника, простить, наконец, всех. Так что смерть героя закономерна по логике. Редким Воинам удается принять через бессилие мудрость. Припоминается фильм "Остров". Желаю Вам творческих успехов и здоровья. У меня сейчас двухдневный перерыв между поездками. Вот поучаствовала в ДК с радостью. А то соскучилась, а времени на серьезное общение нет.


289030 "Борис Дьяков - Человек без имени" 2009-07-22 19:57:27
[193.41.140.250] Марина Ершова - Борису Дьякову
- Боря! Вот обидно, что Вы меня не узнали по стихам. Просто я осваиваю новый жанр - поэтически-юмористическая рецензия. Сами же на Дне рождения Владимира Михайловича попросили прочесть и написать рецензию. Вот я с пятницы этим и занималась. Читала своих друзей. А так как времени на большие настоящие рецензии нет, писала такие. Надеюсь, что не убьют.


289029 "Борис Дьяков - Человек без имени" 2009-07-22 19:43:18
[91.78.202.144] Борис Дьяков- Марише
- Мариша! Большое, огромное спасибо! Мне впервые в жизни посвятили стихи (и моему герою). Но Вы немного замаскировали свое имя... С благодарностью, Борис.


289028 "Алексей Ивантер - Когда ты плачешь и пророчишь..." 2009-07-22 19:42:24
[193.41.140.250] Мариша - Алеше
- Злодей какой-то очень хочет,

Чтоб Души русские терпели:

Чуть-чуть поплакали, попели,

И поскорей наверх взлетели.

Но историческая Правда

Не даст соврать мне, господа!

Ведь Души русские изрядно

Умеют думать иногда!


289026 "" 2009-07-22 19:17:30
[68.174.245.159] Lis
- История русской кухни

Не стоит слишком идеализировать разнообразие и изыск русской кухни, но и скрывать или забывать о её особенности в зависимости от места проживания того или иного рода, племени или отдельной семьи таже не нужно, сообщает исследователь летописных и дореволюционных изданий, поэт, писатель и учёный А. Н. Погребной-Александров. Территория современной России велика и не одно государство с различным народом вошло в её состав со временем. Да и княжества, различные племена в сообществах были велики и разнообразны даже Республики вошли в состав современной России, как, к примеру Новгородская, с её болотистыми териториями и охотниками-промысловиками. Соответственно и говорить об исключительности и однообразии нет смысла вариации предпочтений в питании были и есть различно-многообразны. Те русские, славянские и русскоязычные сообщества, которые жили вблизи водоёмов предпочитали рыбалку: рыбу, раков, перловиц; ловили околоводную живность и птиц (бобра, водяную крысу, уток и гусей, лебедей и т. д.). Лесные жители предпочитали охоту на крупного и мелкого зверя (заяц, белка, медведь, лось, олень и т.п.). Употреблялись в пищу грибы и ягоды, корневища и травянистые растения в качестве приправ и самостоятельно, орехи и иные семена растений; готовились ягодные, травяные, медовые чаи и настойки. Популярно было брожение (бражка, пиво, квас) и сквашивание на зиму и прозапас (квасные плоды и овощи). Развитию кулинарных блюд на основе ферментации и/или сбраживания (брожения) способствовала занятость по хозяйству в многодетных семей и отсутствие, а соответственно и не применение в кулинарии, консервантов в виде тропических растений и минералов (химических веществ). Относительно тёплый климат летнего периода способствовал быстрому развитию бактерий, что с успехом применялось населением в развитии традиционной русской кухни. На основе брожения пёкся не только хлеб или заквашивалась капуста, но и приготавливались различные виды напитков: квасы и пиво брага, из которого готовился и ╚самогон╩. Квас приготавливался не только хлебный, но и плодово-ягодный (брусничный, клюквенный и т. п.). В качестве безалкогольных напитков использовались различные чаи настои из трав и (или) ягод. В качестве приправы к блюдам использовались многие дикие растения (черемша, к примеру). Популярными были не только мясные блюда из дичи (фазан, куропатка, тетерев, лебеди, гуси и т.д.) и промысловых зверей (медведь, кабан, оленина, лосятина, белка, бобёр и др. виды), а также рыба и речные раки. В некоторых районах применяли в пищу и пресноводных двустворчатых моллюсков (жареные или печёные на костре ╚ноги╩ перловицы, к примеру). Мясо и рыбу готовили не только при тепловой обработке, но и вялили, сушили, морозили на зиму (струганина или строганина). Творог сушили, а не ели только в свежеприготовленном виде. Готовили масло, взбивая снятые отстаиванием молока сливки (что противоречит утверждению о неведении способов приготовления масла и сливок). Готовили сахарные сиропы и для подслащения использовали коренья диких растений (сладкий корень, к примеру), а на основе этого и варенья. Не стоит забывать, что письменность не всегда доносит до нас правдивость информации, по причине изменчивости. Многие блюда русской кухни привносились в культуру и традиции из культур других народов постоянно и становились традиционными, как и наоборот. Если же обратиться к летописи и вспомнить о первых годах ╚крещения Руси╩, то можно прочесть немало фактов богатства и разнообразия древней русской кухни и обратить внимание на методы охоты наших пращуров (которые не очень-то изменились со временем), где новыми священнослужителями рекомендуется употреблять в пищу зверя не сливая с кровь после убийства ╚не есть дичь давленную и задушенную╩.


289024 "Игорь Крылов - К вопросу о политических итогах 2007 года" 2009-07-22 19:08:43
[84.190.249.137] Антонина Ш-С
- И Крылов: ╚Есть российское гражданство. А русский человек - это принадлежность к русской цивилизации, к русской государственности, к русской культуре и тд╩

А куда, дорогой, деваться татарам, мордве, чувашам и др. с их российским гражданством? Вы сами-то для себя определили устройство многонациональной России? Вы или не понимаете, что Ваши обиды и брюзжания ведут к развалу или желаете его?

Согласна с Вами, что, ╚народ выступает в роли дойной коровы╩, согласна, что ╚обвинение в фашизме и призывы к толерантности используются в качестве кнута, чтобы заставить забыть о своих политических правах╩. Так ведь так, дорогой, было всегда. Просто Вы были ещё маленький, и этого не понимали. А теперь начали понимать, и Вас это злит.

И Крылов: ╚Именно многонациональность ведет к фашизму, а не унитарная форма устройства государствав╩

Как говорится, приехали. Развалили СССР, дело за малым развалом России.

И Крылов: ╚Даже Америка - не многонациональное государство, а американцы - одна нация (хотя и полиэтническая)╩

Нет, Игорь, Америка именно многонациональное государство, и американцы, Вашими же словами, ╚одна нация (хотя и полиэтническая)╩. Но Вы же, в качель Вас, так не хотите!

И Крылов: ╚ У нас же все перевернули с ног на голову, потому что так выгоднее обделывать свои делишки и водить за нос наше наивное население, тыча им в нос фигу многонациональности и клеймо фашиста

Ну, что сказать Вам, дорогой? Я уже однажды советовала Вам идти в депутаты. Повторюсь идите. Или Вам кляксы на нос поставят, или Вы им одно из двух. А пока Вы, как обиженный и запутавшийся ребёнок.


289023 "Александр Медведев - Переводы с русского" 2009-07-22 18:23:53
[193.41.140.250] Мариша - Александру
- В раскуплетах много фона

Фона разъядреного,

Кто зациклен на работе -

Тем хватает оного!

Только где она, фигура,

Где фигура главная?

У куплетов нет структуры -

Вся структура рваная!

Александр! Поздравляю! Замечательные рваные, скачущие куплеты - зеркало нашей обстановочки.


289022 "Николай Никитин - Первый шаг" 2009-07-22 17:33:31
[81.200.24.206] Владимир Симкин
- Уважаемые Участники Форума! Предлагаю Вам для прочтения нашу статью: "Диктатура естествознания",- опубликованную аж уже в далёком 1994 году, но её выводы были правильны и остаются правильными и в настоящее время и останутся правильными и в будущем. Уважаемые Участники форума! Чем же хороша данная статья? Во-первых, сравнительно небольшая, во-вторых, можно воспользоваться её выводами для построения своих правильных моделей для изучения реальности, хотя, естественно, надо в целом пользоваться системой законов научного знания - без этого нельзя обойтись, в-третьих, прослеживается естественно-научный подход во всём, о чём идёт речь в статье,и который должен быть у всех, кто хочет адекватно изучать нашу реальность. Ничего в нашей статье не изменил, кроме того что вписал букву "ё" там, где нужно,чтобы не резало глаза, и несколько вставил слов,которые взяты в скобки - для уточнения термина. В. С. Симкин. 22. 07. 2009. P.S. Уважаемые участники форума! Наши книжечки можети купить у метро "Маяковская" - выход в сторону зала имени П. И. Чайковского - скорее всего не пожалеете. НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА 15. 02. 1994.

ДИКТАТУРА ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ Там, где есть законы логики, не должно быть никакого плюрализма

Анатолий Люксембург, Владимир Симкин УТОПИЯ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА есть только одна наука: естествознание всё остальное либо производное и прикладное, либо антинаучное и не имеющее отношения к науке. Только естествознание владеет методом и методологией познания, научной логикой, является носителем нового глобального личностного и международного языка общения, распространителем знания, наукой, просвещающей общество и формирующей здоровый интеллект человека. Вне естествознания, вне этого метода и методологии всё остальное не более чем разговорный жанр, поставленный на общественно-государственный уровень, дестабилизирующий цивилизацию и толкающий её к эволюционной катастрофе методом депрограммирования сознания. Разговорный жанр на общественно-государственном уровне, на уровне доктрины плюрализма вносит огромный класс противоречий, извращает логику и оставляет в информационном обеспечении алогичность. Это делает массы людей интеллектуально недееспособными, приводит к интеллектуальной невменяемости, к изменению генотипа человека, к эволюционному вырождению через разрушение высших психических функций, систем адаптации и иммунной защиты. Об этом свидетельствуют статистические показатели социального неблагополучия и социальной патологии во всех странах мира. И что бы ни говорили главы правительств и прочие государственные мужи все их речи должны анализироваться, проходить пробу на правильность, сличение с утверждениями естествознания, с категорически доказанным. Только так, и никак иначе, может быть выявлена степень общественных заблуждений и уровень научной образованности как известных деятелей, особенно образовательный ценз чиновников всех уровней. Эволюция (не по Дарвину) это прежде всего не плюрализм, а диктатура законов природы, которые изучает Естествознание, диктатура законов развития или уничтожения, законов, благоприятных или отрицательных для Живого вообще. Оно, Живое, не знает этих законов, университетов не посещает и потому не может влиять на поддержание, сохранение и саморазвитие жизни. То есть Живое пассивно в этом смысле к происходящему, как инертно и Неживое. Только человек, обладая уникальными характеристиками по сравнению с прочими видами, способен не быть пассивным к познанию и знанию и, опираясь на знания, может предопределять и направлять ход эволюции процессов в благоприятную для себя и Жизни сторону. Но это получится лишь при условии, если такие знания централизованы и становятся политикой государства, ибо знания категорически решают спор о правильности политики. Итак: если изучает, знает и применяет! А если не изучает, то, по существу, применяет разговорный жанр, ссылаясь ╚на право свободы мнения╩. Именно поэтому развернутый плюрализм мнений ненаучен, антинаучен и губителен для человечества. Если ему не противостоять, если общество не поймёт того факта, что никакой науки и никакого знания не содержится во всём хаосе и объеме мнений, во всём информационном потоке, обрушенном на человечество журналистами, писателями, политиками, актёрами, экономистами, юристами и прочими политологами, которые из-за незнания естествознания стоят на позициях субъективного плюрализма и разговорного жанра, путая развлекательность, констатацию и событийность с понятиями научной причинности, с понятием единознания. Стихия информационного плюрализма уничтожает естественную упорядоченность, психотравмирует общество и отдельного человека, ибо информация это прежде всего сильно воздействующий фактор. Это воздействие надо рассматривать с позиции нейробиологии, с позиции психиатрии, и тогда многое станет понятным, появится возможность профилактики, предупреждения психосоматических расстройств, опасных стрессовых состояний, появятся методы защиты психического здоровья общества и особенно детской психики. Агрессивное плюралистическое воздействие более опасно, чем все остальные воздействия, вместе взятые. От этой агрессии нельзя защититься и нельзя спасти детей, защитить жизнь как таковую, хотя ясно, что без информации жизнь невозможна. Самое главное, надо выяснить, какая информация нужна людям, какие знания необходимы, чтобы сохранить человека. Человек имеет право на достоверные знания, и прежде всего о самом себе, а обществу преподносят непросвещённое мнение и, более того, ложные понятия и представления о человеке. Это и порождает социальное неблагополучие, предопределяет эволюционную катастрофу через уничтожение рассудочной интеллектуальной деятельности, стимулирует деидеологизацию общества, если под идеологией понимается система научных знаний и система норм и правил их применения. Журналисты работают в основном в антинаучных рамках, вне закона морали и научной логики, под девизом свободы слова и мнения, присваивают себе право на произвольную интерпретацию даже там, где интерпретация недопустима и проистекает от научной малограмотности. Ибо есть только один закон для образованных людей Закон (научного) знания, и только он даёт нам право определять тех, кто не усвоил систему научных знаний и делает грубейшие ошибки. И потому нет и не может быть свободы слова, мнения и плюрализма там, где есть законы (научного) знания, законы логики, законы для образованных людей, для людей цивилизованных, так как иначе теряется смысл понятий ╚наука и знание╩, ╚интеллект и разумность╩. Там, где нет законов науки, где нет научного принципа, обобщения, там есть демагогия, псевдонаучность, ложность суждений и выводов или заведомая предвзятость. Наука начинается с открытия законов, свойств, особенностей, закономерностей и проверяемости утверждений. Научные знания определяют сохранение и существование человечества, а развитие человеческого общества и есть реализация открытий и изобретений, то есть научные знания синхронизированы с законом эволюционного развития самого человека. И там, где нарушаются законы (научного) знания, законы логики, общество попадает в кризисы, в состояние дестабилизации, в состояние бессилия, беспомощности и беззащитности. Потому и кризисы не есть естественное историческое явление, а есть результат дилетантизма идеологии. И тем более там и тогда, когда нецентрализовано научное определение, когда научное знание не является государственной эталонной системой определения правоты, права и правильности. Нецентрализация ╚определений╩ приводит не только к волюнтаризму во всех институтах власти, но и не даёт возможности избегать кризисов. И именно это об- стоятельство порождает почти все формы насилия и преступности, ибо сначала само государство нарушает законы логики, а потом силами правопорядка пытается справиться с разложением общества. В стране сложилась ненормальная ситуация, когда степень слабоумия и здравомыслия определяет не медицина, а некий господин Журналист или господин Министр, не имеющий научного образования в рамках научной психологии и психиатрии. Это уже превышение полномочий, уголовное правонарушение, ибо узурпируются и присваиваются права врача, права медицины, права науки, ибо полномочия врача определяет диплом об образовании, так же как и полномочия инженера и других специалистов. Но где в дипломе чётко указано, до каких пор, до каких пределов распространяются эти полномочия и права? Потому, например, радиоинженер не имеет права говорить о своём высшем образовании вообще, а может только чётко оговаривать пределы своей компетенции, пределы дозволенности в своей общественной деятельности. И только нормативная логика как единый язык науки, объединяет все формы и виды науки, является современным глобальным языком общения и понимания, языком просвещённого образования общества. Но где вы видели хоть одну государственную норму, хоть один государственный закон, основанный на системе научных знаний, на законах логики? Их нет! Есть произвольное нормотворчество и законодательство на субъективной и непросвещённой основе. Всё, что происходило и происходит в стране, есть прямое следствие дилетантизма чиновников, нарушающих законы логики и законы человеческого общежития. Конечно, надо знать, что такое логика, что такое мозг, мышление и психика человека, что такое человек и общество, что такое язык общения и понимания. Этого знания нет сегодня у подавляющего большинства населения не только нашей страны, но и всех стран мира. И в этом не было бы беды, если бы эти знания были централизованы и на них опирались те люди, которые олицетворяют власть. Но именно они, обязанные это знать, пребывают в полном незнании современных научных дисциплин, изучающих Человека. Общество было ориентировано и ориентируется не на естественно-научные законы и знания, а на мнения власти, ожидая её слова, дабы последовать её указаниям, не спрашивая об образовательном цензе этих людей, полагая, что власть не может быть научно малограмотной. Может! Ибо выбор осуществляется на эмоциональной, а не интеллектуальной основе. Но ведь нет и не может быть выборов на профессиональные должности, например лётчика, врача и т.д. Однако почему-то существуют выборы на право за╛нимать высшие государственные должности. Что это наивность, глупость или устаревшая традиция? И потому прежде чем сметь своё суждение иметь, общество должно востребовать законы (научного) знания, законы общего свойства, принципы и законы построения общества и государства. Эти знания должны быть опубликованы для всеобщего ознакомления, и только так общество может провести выборы, имея критерии и определения, а не предвыборную ажиотированную агитацию и пропаганду методом информационно-гипнотического внушения. Сегодня общество должно понять, что у него нет юридической науки, что юристы не создали такую науку, что у юристов нет современного понятия, что такое ╚Закон и Право╩, ╚Вина и Невиновность╩ и т.д. Общество должно понять, что у него нет современной экономической науки, что экономисты её не создали, и потому в стране и в мире царит экономическая деспотия, экономическая агрессия плюрализма, порождающая голод, кризисы и войны. Общество должно понять, что у него нет медицинской концепции Человека, социальной науки о Человеке. Это порождает всё тот же плюрализм мнений и спекуляции вокруг Человека и на Человеке, ведущие уже не только одну страну, а всё человечество к эволюционной катастрофе. Общество просто обязано востребовать новые знания, ознакомиться с ними и только потом решать, как жить, какое государство и какую государственно-общественную систему создавать, какие законы принимать и кому вручать власть. Власть на основе знаний это одно, а на основе мнений, мнительности и самомнений это совсем другое. Надо понять, что слово науки это и есть Закон сохранения Человека, закон, на основе которого летают самолеты и ракеты, на ос╛нове которого будут летать межпланетные корабли и создаваться новые цивилизации на новых планетах с целью сохранения Человека в Природе.


289021 "Борис Дьяков - Человек без имени" 2009-07-22 17:28:53
[87.251.152.99] Мариша - Борису
- Ах, эти женщины! Вам имя - материнство.

Катюши, Сары, Гарри и Ирины.

Бойцу разведки ваше совершенство

И на чужбине дарит именины.

Пока жива Любовь - герой живет.

Пока писатель любит - он поет.

Борис, поздравляю с энергичным, взволнованным рассказом и желаю творческой любви!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
Модератору...

Rambler's Top100