Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Прочла и стало тепло на душе. Спасибо
-
| 340990 ""
|
2018-12-12 12:37:44
|
| [182.182.37.217] johnb6174 |
|
- I like this post And I guess that they having fun to read this post they shall take a good site to make a information thanks for sharing it to me.
-
| 340987 ""
|
2018-12-08 13:02:52
|
| [109.65.224.174] Воложин |
|
- Приглашаю читать ЛИЧНО разоблачённое враньё группы Bellingcat по инциденту в Керченском проливе – случай 78 ДНЕВНИКА в моём сайте (http://art-otkrytie.narod.ru/dnevnik.htm). Свои верят российским центральным ТВ, но всё равно полезно прочесть, ибо верить нельзя НИКОМУ.
- Появилась довольно мерзкая новость-статейка (http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=28093#28093), в которой все ставится с ног на голову. Во-первых, в то время как наши официальные популяционные генетики, археологи и историки постоянно нападают на ученых, пытающихся продвинуть важнейшее открытие последних десятилетий - таких как Клёсов - западные историки пизвращает ход истории и постоянно вводят в терминологию гуманитарных дисциплин - в первую очередь историю - новые термины лишенные исторической правды. Например, "триполье" расположенное на территории славян. Вместо того, что бы сказать - цивилизация за 5 тысяч лет до нашей эры стала распространяться с территории самого многочисленного племени - славян, где строились самые крупные города того времени - теперь объявляется , что чума шла именно с территории современных Украины и России.
Оказывается, народы древней Западной Европы, вымерли из-за чумы принесенной с территории России! (На самом деле они были уничтожены древними пра Европейцами R1b согласно Клёсову.) Пусть объяснят эти генетики - почему от чумы умирали все кроме R1b?
Ведь именно люди с этой Y-хромосомой сейчас составляют большинство Европейцев.
В средние века чуму в Европу (которая никогда не мылась) по мнению средневековых европейцев, принесли евреи, а теперь оказывается еще раньше здесь ее принесли предки славян и русских.
-
| 340982 ""
|
2018-12-05 23:31:58
|
| [109.65.230.172] Воложин |
|
- Итак, Pussy Riot выиграли в ЕСПЧ. РФ нарушило Конвенцию по защите прав человека и основных свобод. РФ виновата.
«имело место нарушение
(А) статьи 3 [Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.]…
(Б) статьи 5 § 3 [Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд]
(В) статьи 6 § § 1 [Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия]
(Г) и 3 (с) [Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия]
(Д) статьи 10 в связи с призывом к преступлению [1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение… 2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями… в целях… общественного порядка]
(Е) статьи 10 в отношении на счет декларирования в видеоматериале, как экстремистского и запрете его [то же]» (http://european-court-help.ru/?p=6958)/
Так насчёт виноватости РФ по пунктам А, Б, В, Г и Д – мне (да и всем не присутствовавшим) об этой виноватости не известно. До нас СМИ не довели. Или я не был внимателен. Может, действительно их унижал кто-то из охранников или не знаю кто, или не сделал что-то «незамедлительно», или срок рассмотрения был неразумный, или с защитой были какие-то казусы, или таки влепили по глупости призыв к преступлению.
Хотя последнее меня удивляет. Неужели мыслимо было допустить ТАКУЮ глупость в ТАКОМ громком деле.
А громкое оно из-за беспрецедентного нарушения общественного порядка (в храме!).
Так если в Западной Европе в храмах танцы устраивают и т.п. и для них это не ОСОБОЕ место, то понятно, почему они экстремистским выступление Pussy Riot не считают.
Но почему России соглашаться с таким мнением совокупного Запада?
Из-за одного того нужно не подчиняться осуждению за такую вину.
Сам я атеист. Воинствующий.
Но я против признания Россией свой вины по Е.
Признание есть отказ от своего менталитета.
| 340981 ""
|
2018-12-05 15:28:03
|
| [109.65.230.172] Воложин |
|
- Битов
предоставил мне незабываемую минуту. Я название его рассказа не помню. Но помню, что со мной было, когда я дочитал.
Дело было в читальне. Я хотел встать из-за стола и вернуть книгу на место. И чуть не упал.
Так впечатлился.
Не знаю, какая тут физиология сработала. А психология – простая. Я вернулся в то ужасное время, когда я, влюблённый, мучился: обманывает она меня или нет. Я, правда, мучился ещё и вопросом, проверять или не проверять. Проверять – это унизить её и мою любовь к ней. А не проверять… Не менее плохо.
Рассказ был про мальчика, влюблённого во взрослую женщину. Мама его послала купить хлеб, а он…
-
- Монета действительно была у меня в 70-е годы. Спасибо Алексею Соколову, который прислал мне её скан. https://www.facebook.com/profile.php?id=100005414861354&fref=ufi
-
-
-
| 340970 ""
|
2018-11-29 16:10:16
|
| [109.65.230.172] Воложин |
|
- О! Статья 19 конвенции Монтре 1936 г. о статусе черноморских проливов Босфор и Дарданеллы лишает права прохода через проливы военные корабли «всякой воюющей державы».
Вот ещё почему Россия не воюет с Украиной. Вот почему война с Грузией была молниеносной. А если война с Украиной и будет, она тоже будет молниеносной.
- В пресс-службе Роскосмоса заявили, что заявление главы ведомства Дмитрия Рогозина о необходимости проверить, были ли американцы на Луне, являются шуткой.
Тем не менее, нужно оставить эту тему Голливуду и писателям-фантастам*. А вот действительно важные вопросы для правительства: Где великие изобретения Сколково? Где фантастический прорыв в нанотехнологиях? Почему так низок вклад РАН в современную мировую науку?
Ну а про космос и Рогозина я уже высказывался недавно:
http://www.pereplet.ru/lipunov/465.html#465
Профессор МГУ В.М.Липунов
. *В рассказе Владимира Хлумова "Годовщина" описывается будущее через 100 лет после первой высадки на Луну. Так вот в столетню годовщину великого события в американском обществе уже никто не верит в реальность высадки на Луну.
- За все 30 лет после публикации рассказа, ни один человек не догадался, что главный герой рассказа носит фамилию одного из двух первых астронавтов посетивших Луну! Это говорит действительно о многом!
-
- - How to activate the links on Smart TV in SMART TV: We go to the site of the application that is running IPTV on the television such as SMART IPTV
| 340960 ""
|
2018-11-24 13:35:31
|
| [109.65.230.172] Воложин |
|
- По-моему, это позор:
«Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с молдавским лидером Игорем Додоном предложил проверить, были ли американцы на Луне» (https://russian.rt.com/science/news/576233-rogozin-ssha-luna?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).
Если, конечно, это не подставили Рагозина какие-то враги. Переакцентировали. Тогда как Рагозин-то знает, что были (как и Леонов, того слова я лично то ли слышал, то ли читал), на, чтоб сомневающиеся заткнулись раз и навсегда, проверим, мол.
N лет назад, впервые наткнувшись в Интернете на разоблачение пребывания американцев на Луне, я даже занялся подсчётами какими-то, и получалось, что не были.
Пожаловался по телефону другу. И он меня осадил такой логикой.
Такой обман – не простой, а всемирно-исторический. И обязательно и принципиально разоблачаемый в будущем. А Америка – страна великая. И так портить ей историю её президент бы не стал.
Этот довод меня убедил. А через n лет я услышал по российскому ТВ, что в Индии через какой-то телескоп увидели следы пребывания американцев на Луне.
-
- Я поржаюсь на Путина. Как он при таком информационном провале осмелился поднимать Россию с колен в неинформационных направлениях.
Воистину - смелые города берут.
Имеет шанс стать полным спасителем России. Пока - частичный.
-
- Пересмотрел еще раз критику Клесова https://www.youtube.com/watch?v=O8lAF5bokSE
Я из одной научной гаплогруппы с Клесовым. Он ученик Семенова, а я ученик ученика Семенова - одного из отцов русской атомной бомбы - академика Я.Б.Зельдовича. Климов к концу сдулся. Клесов - естественник-профессионал. ОН может ошибаться в частностях. Ирония судьбы состоит в том, что наши генетики, которых гонял Лысенко, сами стали лысенковцами. Про то что языки быстро расходятся. Сравните санскрит с русским языком - за несколько тысяч лет не смогли разойтись. А тут прям: ...славяне не понимают друг друга. Как-то ехал на поезде по Словакии. Спрашиваю соседку, как жизнь. Она мне говорит - не розумею. Я ей говорю, а я тебя понимаю. Опросил ее. Стул - седадло. Самолет - летадло. Ну европейцы хреновые... как говорил ФМ не европейцы, а стрюцкие. Такие эти два любителя постебаться.
Но по сути в конце признались. Чем занимается Клесов? Генеалогией. То есть именно тем, что принимается в судах последние тысячи лет в самых насущных вопросах наследования. Так что, дело это серьезное и Клесову надо сказать спасибо. Понятно, что шведы не выдадут человеку (закопавшему норманскую) теорию нобелевскую премию - но мы то обретя пару тысяч лет должны хотя бы помочь ему - организовать государственный институт.
-
-
-
- На 340938
Мой ляп не делает Евгения Спицына убедительным, что Троцкий и Бухарин «продвигали идеи норманизма».
Вот ещё один год отнимается у Троцкого, чтоб он имел возможность на что-то в СССР влиять: «Январский пленум 1925 г. осудил «совокупность выступлений Троцкого против партии». Хотя он был еще оставлен в Политбюро, его политическая карьера в СССР закончилась» (http://elibrary.bsu.az/books_200/N_66.pdf).
- На 340938
Дошло! Я ошибочно приписал Бухарину еврейство по крови.
- На 340938
если этот вопрос и комментарий – мне (правда, больше не кому).
Нич-чего не понял.
-
- А что Бухарин тоже? Наверно и Спицын не знал. А вот вы то откуда в курсе - ведь интернета в жуткие сталинские годы не было.
-
-
-
- Кто меня знает, знает, что я не ленюсь проверять всё (в области информационной войны против России), что чую мыслимым проверить.
Прочитав фразу: «Зачем ВКПБ во главе с Троцким и Бухариным продвигали идеи норманизма?», - я насторожился. – Во-первых, Б – большое и не в скобках. Во-вторых, что Троцкий был литературоведом – знаю, читал не раз, а вот что историком, да таким специфическим… Древнерусский же знать надо…
ВКПБ – официальное название КПСС с 1925. Троцкого отправили в ссылку в 1928. Из ЦК исключили в 1927. Значит, побыть во главе ВКПБ 2 года он успел. – Тут всё в порядке.
Теперь спросим ЯНДЕКС: «Троицкий о древнем Новгороде». – Первый по списку файл с Троцким – «Новгородские вечевые собрания в отечественной историографии новейшего времени» - https://cyberleninka.ru/article/n/novgorodskie-vechevye-sobraniya-v-otechestvennoy-istoriografii-noveyshego-vremeni Вестник Удмуртского университета. 2005 год. Н.В.Халявин.
Марксистское понимание – с классовой борьбой, пишет Халявин. – Похоже на правду.
«…относительного временного историографического затишья в первое десятилетие после 1917 г.» - Если это правда, то Евгений Спицын прав из-за «относительного».
Патриархом советской историографии этой относительности стал Греков, пишет Халявин. А не Троцкий. 1-й прокол Евгения Спицына.
Троцкий упоминается в связи с невлиятельной, по Халявину, статьей: Троцкий И.М. Возникновение Новгородской республики. – Опа. Руководитель ВКП(б) был Лев, а не И.М. Плюс статья написана в 1927-1928, а опубликовна в 1934 году. – Полный провал Евгения Спицына? – Или надо было с самого начала не так ЯНДЕКС спрашивать?
Спросим так: «Троцкий о норманнской теории». – ЯНДЕКС сайтов с Троцким (чтоб это слово было видно в перечне) при норманнской теории не выдаёт. Но есть сайт «Откуда взялась норманская теория? Евгений Спицын...». – Войдем туда. – Там, кроме процитированного выше есть фраза с Троцким (и связанная с нею): «вождем норманистов в конце 19, начале 20 веков в Западной Европе был знаменитый датский филолог Томсон. Но после того, как Российская империя рухнула, и к власти пришла русофобская верхушка, ВКП(б), я имею в виду, прежде всего, Троцкого, Бухарина, вот эту часть руководства партии, значит, норманизм поднял голову в нашей стране. В 1927 году прошли пышные торжества, посвященные восьмидесятилетию Томпсона».
В одной строчке написано Томсон, в другой – Томпсон. – Простим, как и ВКПБ.
Стоп. Но в 1927 Троцкого исключили из ЦК. – Может, надо по месяцам смотреть? – Томсон (Томсен) родился – 25 января (Википедия). А Троцкий исключён из ЦК 23 октября. То есть успел. И я Евгения Спицына не поймал. – Или всё же…
«В 1926-м лидеры антисталинского альянса Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев потеряли места в Политбюро ЦК» (https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE/).
Мог ли Троцкий при таком раскладе поспособствовать успеху норманнской теории? – Вряд ли. Но это не доказательство.
Тогда перейдём к Бухарину. Спросим ЯНДЕКС: «Бухарин норманнская теория». – На первой странице перечня такого набора нет, кроме сайта Евгения Спицына.- Перейдём к ГУГЛУ. – 1-я по списку: «Кому нужна норманская теория - Литературная газета» - http://www.lgz.ru/article/-29-6607-26-07-2017/komu-nuzhna-normanskaya-teoriya/ - Это оказалось ошибкой. Просто какой-то комментатор написал: «В советское время сторонниками норманизма были Троцкий и Бухарин». Остальное – тот же Евгений Спицын. – Ну и Бухарин действительно был в 24-29 гг членом Политбюро.
В ЯНДЕКСЕ на остальных страницах перечня к запросу есть только Евгений Спицын.
Другое дело, что ведущим историком и якобы марксистом в 20-е годы был Покровский. И «…основные положения норманнской теории, т.е. норманнское завоевание, ведущую роль скандинавов в создании Древнерусского государства признавало подавляющее большинство советских ученых, в частности М.Н. Покровский и И.А. Рожков» (http://www.konspektov.net/question/5747226303266816). И школу Покровского в 36-м разгромили: «В середине 30-х годов учеными была впервые разработана "марксистская концепция" возникновения классового общества и государства в восточнославянских землях. Было установлено, что возникновение Древнерусского государства явилось результатом многовекового процесса социально-экономического развития восточного славянства и следствием глубоких внутренних изменений, происшедших в восточнославянском обществе в IX-X вв. В рамках этой концепции не находилось место для варягов-создателей русской государственности» (Там же).
Но. Смею подозревать, что беда в том, что ни Покровский, ни Рожков, судя по фамилиям, не евреи по крови. Не в пример Троцкому и Бухарину.
То есть доказать враньё Евгения Спицына про Троцкого и Бухарина мне не удалось. Но верить ему при таких обстоятельствах, какие я обнаружил, я не могу.
-
-
| 340931 ""
|
2018-11-09 11:01:29
|
| [109.65.230.172] Воложин |
|
- Если прав Есин https://360tv.ru/news/obschestvo/byvshij-voennyj-rasskazal-o-bespoleznosti-rossijskoj-mertvoj-ruki-pri-vyhode-ssha-iz-drsmd-09112018/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop , то недавние слова Путина, что мы будем в раю, а они сдохнут, есть обман общественного мнения, так как обозначают переход к стратегии упреждающего ядерного удара.
А такую стратегию можно осуществить только ракетами с коротким подлётным временем. То есть – среднего и малого радиуса действия – против Европы с такими же ракетами там.
То есть США выигрывают: втягивают в гонку вооружений Россию и Европу – ослабляют своих главных конкурентов: экономического (Европу) и военного (Россию, ибо Россия гонку вооружений не потянет).
Разве что мыслим какой-то несимметричный ответ на выход США из договора по ракетам среднего радиуса действия.
Без него 5-я колонна имеет сильный шанс победить, и Россия ляжет под США. Китай – тем паче.
Трамп, похоже, гений.
-
-
Далее
-
