TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

239442 "Иван Александрович Ильин - ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ" 2002-02-26 23:38:14
[147.8.39.184] Сергей
- И, пожалуй, добавлю - текст настолько общий, что ни к чему не обязывает. Мышлью по древу. Демагогия. Может он и хорош для юбилейной речи в преддверии банкета, но не более. Наверное это и было его изначальным назначением.


239441 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 23:37:48
[195.208.47.113] Paul Korry
- Г-н Yuli, я читал Ваш пост 18819. То, что Вы советуете, и есть деазартация. Спорт - это адреналин, адреналин - агрессия, а физиологич. агрессия выглядит неблагородно. Лично я не могу представить молчащие после удачного гола трибуны. Это против физиологии. Человек с большой дозой адреналина в крови ведет себя определенным образом - не всем же быть нордическими арийцами. И трудно представить, чтобы спортсмены, получившие медали по жеребьевке (а не по решению судей), не вызывали у товарищей зависти, иррациональной, и потому трудно искоренимой. Такова сермяжная правда жизни.


239440 "Иван Александрович Ильин - ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ" 2002-02-26 23:33:28
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Сергей Зябрев! Мне кажется, Вы неправы. Никакой советский философ-историк партии не мог бы даже и подумать нечто подобное тому, что я процитировала. Я не скажу, что подписалась бы под всеми утверждениями статьи. Однако интересно, почему и как возникает научная школа в той или иной стране, как особенности мышления народа, его бытия, быть может, языка влияют на характер научных достижений. Статистически, я думаю, влияние есть. С другой стороны, по-моему, высшие достижения науки свободны даже от этого национального характера. Скажем, у Лагранжа видно "французское влияние", а у Коши - нет. Чье влияние можно было бы найти у Эйлера?.. Нет такой национальности, для которой типично эйлеровское мышление, увы. А жаль... Но статья не про это. А про то, что каждое дерево нуждается в своем уходе и климатических условиях. И вопрос в том, как это дерево взрастить или не погубить...


239439 "Иван Александрович Ильин - ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ" 2002-02-26 23:14:04
[147.8.39.184] Сергей
- Прочитал. Выскажу скандальное мнение: если слово "Русская" заменить словом "Советская" и дать с этим текстом выступить бывшему руководителю курсов по кандидатскому минимуму философии или другому трибуну - пиетет будет тот же. Можно заменить и на "русскую национальную кухню" с уместными поправками. Никого не хочу обидеть - ни автора, ни почитателей текста. Мое очень частное мнение.


239438 "" 2002-02-26 22:56:22
[195.34.133.60] Yuli
- Я исключительно удовлетворен резким повышением качества постов в клубе. Не слышно что-то господина Морозова. Если и он последует общему примеру, это будет замечательно.


239437 "" 2002-02-26 22:51:47
[147.8.39.184] Сергей Г. Морозов
- Уважаемый Г. Морозов - спасибо за Ваши теплые слова. Там, конечно, много промахов и просто ляпов. Не литератор, да и написано за 15-20 мин. Куда-то надо было деться от своих настроений - за неимением русских собеседников выплеснул в РП. От Вашего вчерашнего текста я в откровенном восторге. Хохотал до изнеможения. Очень, очень метко. Пытался сам подобрать литературные аналогии, но явление, видать, не из распространенных. Крутился в голове Наполеон Ноттингхильский Честертона, да все - не то. А вот тут Вы - это да! Мощно и изящно! Bravissimo! еще раз.


239436 "Иван Александрович Ильин - ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ" 2002-02-26 22:49:11
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Замечательно интересная статья. Как странно - а может быть, и не странно, что она написана 72 года назад!

"Истинная интеллигентность определяется не начитанностью, не сведениями и не умениями. Она определяется творческой силой души в испытании, в наблюдении и созерцании, в выделении существенного и в постижении той индивидуальной закономерности, которая владеет каждым предметом. Университет вообще призван не к тому, чтобы давать сведения или проверять память людей; но к тому, чтобы учить самостоятельно и непредвзято познавать. Мы чтим Академию и ее преподавание не как школу памяти и мертвых схем, а как школу живого метода. И ученый преподаватель стоит на высоте только тогда, когда он научает своего ученика становиться самому лицом к лицу с предметом и самостоятельно уходить в его испытание, увидение и описание. Академия обращается не к памяти, а к разуму; не к единому доверию, а к самодеятельности. Она учит не воспроизведению формул, а самостоятельному добыванию; не дедукции, коей увлекаются все полуобразованные, а индукции, обретению, диагнозу. Ей нужна не слабость суждения, а сила суждения..."


239435 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 22:45:38
[195.34.133.60] Yuli
- Уважаемый Поль Корри!
Говорить о том, что я ратую, как Вы выражаетесь, за "деазартацию" спорта равносильно передергиванию в картах. За это бьют подсвечниками.


239434 "" 2002-02-26 22:42:05
[195.34.133.60] Yuli
- Уважаемые Сергеи! Не могли бы вы, для удобства посетителей, прибавлять к своему имени еще что-нибудь, например, фамилию. Трудно разобраться, где какой Сергей, под одним ником неплохой текст, под другим - совершенно несуразные стишки, под третьим - тексты, не обремененные содержанием. Исключено, чтобы это писал один и тот же человек.
Естественно, я и мысли не допускаю о плагиате.


239433 "Иван Александрович Ильин - ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ" 2002-02-26 22:31:54
[147.8.39.184] Сергей ВМ
- ВМ: "наука дело национальноe, хотя границ и не имеет."

Уважаемый ВМ - Да наука дело национальное если:

1 на нее грохается солидная часть бюджета нации и ученые пр этом живут достойно;

2 не исчезают такие люди как Н.И. Вавилов, а дорогие мне Любищев и Тимофеев-Рессовский вынуждены скучать в заштатных университетах и на биостанциях.

3 не тратится имеющийся скудный бюджет на борьбу с "врагом унутренним" - лженаукой. Последствия чего - в 2. И ведь начиналось-то тогда также тихо-мирно;

4 не подразумевается изоляция и развитие тупиковых направлений исследований, пройденных и оставленных мировой наукой;

5 не подразумевается лжепатриатизм.

Сиатью в шапке не читал, прочитаю обязательно


239432 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 22:24:43
[195.208.47.113] Paul Korry
- Исполнить мечту Yuli о "де-азартации" спорта очень легко - достаточно ВСЕМ спортсменам перед экшном вкалывать какой-нибудь адреноблокатор в дозе, пропорциональной массе тела. Делов-то. Кто смотреть будет на этих сонных мух, только непонятно.


239431 "" 2002-02-26 22:23:05
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемые господа, сомневаюсь, что кто-то заметит мое отсутствие в течение двух недель, но на всякий случай сообщаю, что это вызвано не некими демонстративными побуждениями, а исключительно профессиональными причинами. До свидания.


239430 "" 2002-02-26 22:14:22
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Сергею

Уважаемый Сергей, еще раз приношу свои извинения. Десять минут назад можно было подумать, что я веду себя как, если пользоваться ленинскими формулировками, мелкий буржуй на своей оттоманке. Но вы меня вовремя встряхнули. Пролетарская солидарность и, тем паче, классовая сознательность - прежде всего. Тем паче, что я, наверное, на полторы недели вообще исчезну из ДК - работа.


239429 "" 2002-02-26 22:03:30
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Сергею

Тьфу ты черт, позабыл. Работы не было, вот и расписался. Все, молчу.


239428 "" 2002-02-26 21:55:30
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Yuli

Уважаемый Юлий Борисович, согласен с правом Вашей точки зрения на существование, но остаюсь при своей. Я верю в теорию предельных нагрузок. Что касается телевизора, было время, когда я не смотрел его (в буквальном смысле этого слова) и почти не читал газет ровно пять лет, питаясь в это время нектаром вечных ценностей от Гомера до Хайдеггера. Не скажу, что это было плохо, но тогда мне хотя бы платили стипендию...


239427 "" 2002-02-26 21:55:04
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Yuli

Уважаемый Юлий Борисович, согласен с правом Вашей точки зрения на существование, но остаюсь при своей. Я верю в теорию предельных нагрузок. Что касается телевизора, было время, когда я не смотрел его (в буквальном смысле этого слова) и почти не читал газет ровно пять лет, питаясь в это время нектаром вечных ценностей от Гомера до Хайдеггера. Не скажу, что это было плохо, но тогда мне хотя бы платили стипендию...


239426 "" 2002-02-26 21:52:20
[147.8.39.184] Сергей Сергею Шиншину
- Уважаемый Сергей - большая просьба продолжать экперимент, предложенный Вами же. Отвечать на дешевые выпады - давать лишь повод для пополнения "золотых приисков" веществом, неизвестным доселе на аналогичных приисках и обладающим устойчивым запахом. Запах этот также уникален ранее не известной способностью распространяться со скоростью света.


239425 "Не "все могут короли", или Грустная книга о великой монархине - заметка о книге Сары Брэдфорд "Елизавета II. Биография Ее Величества королевы" (монархист о монархине) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-02-26 21:45:27
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дедушке Коту

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Я тут попытался между нами электронную связь установить. Проверьте, пожалуйста, получилось ли.


239424 "" 2002-02-26 21:35:04
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый господин Шиншин!
Меня очень огорчила Ваша фраза "И когда я вижу, что еще один великий спортсмен чуть-чуть отодвинул эту грань, я верю в то, что победить себя под силу и мне. И вместе со мной в это верят миллиарды телезрителей". Если возникает чувство, объединяющее Вас с миллиардом телезрителей, то прежде всего следует проверить, не забыли ли вы утром умыться, и только потом начинать рассуждать о преодолении чего бы там ни было. Напомню Вам, что в Европе, например, Ваши шансы на серьезную работу снизятся почти до нуля, если станет известно, что у вас дома есть телевизор. Это считается неприличным.
Что касается "преодоления себя", то обычно этот термин употребляется для того, чтобы обозначить борьбу с собственной ленью или аморальными наклонностями. "Преодолеть себя" в спорте означает всего лишь нейтрализацию с помощью воли механизма, защищающего наше тело от вредных перегрузок, подрывающих здоровье. Я считаю, что профессиональный спорт исчерпывающе описывается известной формулой "спорт - шанс провинциала".

Спорт и любовь -- прекрасные вещи, если они не становятся профессией.


239423 "" 2002-02-26 21:23:45
[10.44.54.189]
- Батюшки святы,а Штирлиц-то обрусел!


239422 "Не "все могут короли", или Грустная книга о великой монархине - заметка о книге Сары Брэдфорд "Елизавета II. Биография Ее Величества королевы" (монархист о монархине) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-02-26 21:15:49
[unknown] Дедушка Кот. www.prigodich.8m.com
- Осмелюсь обратить внимание высокой публики на свою новую заметку.


239421 "Геннадий═Борисов═-═Фотогалерея" 2002-02-26 19:27:25
[unknown] Павел
- Ребята, вы задолбали уже тем, что нельзя найти бесплатную серьезную литературу на обширных просторах интернета. всякой гадости хоть отбавляй (типа порно и подобной пошлятины), а тут нельзя просто учебник по высшей математике найти - везде все платно!!!!!!!!!!! Достали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


239420 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 19:02:59
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Еще два замечания по поводу текста уважаемого Юлия Борисовича

С удивлением узнал, что отцами-основателями США были именно лакеи...Полагаю, что у Юлия Борисовича всплыло из подсознания устойчивое в пору его молодости словосочетание "лакеи американского империализма". Но даже если и так, получается, что первым вступил на Луну потомок лакеев. Или тут тоже что-то было не так? Может быть, советскую ракету просто столкнули с орбиты, а мы и не знали?


239419 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 18:26:10
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Необходимое добавление к предыдущей картинке - постоянно меняясь местами в упряжке...


239418 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 18:23:54
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемый Цуг!

Мы с Вами идем по кругу и (дались мне сегодня эти калабуры) цугом, слегка покусывая друг друга за...ну то, что сзади. Давайте не будем злоупотреблять терпением окружающих.


239417 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 18:10:10
[134.169.21.19] ZUG
- Уважаемый Сергей Шиншин! Я, собственно, не о Пушкине совсем, а о начале координат. Обо всём можно говорить по разному, с той или иной степенью предвзятости. Бывает, и большого на расстоянии не увидишь. Мне кажется, мы с Вами говорим об одном и том же, только по разному увиденном. Только мне неинтересно, сколько зарабатывал Пушкин и сколько женщин было у Тарковского и Высоцкого :-) По моему, всё это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вторично.


239416 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 18:02:01
[62.32.47.254] Жан-Клод
- Соглашусь, пожалуй, с частью, посвященной Моське, лающей на слона.

Мы бы всем им показали,

Только нас не замечают.

Только нас не замечают

Из-за разницы в размерах.

И за это нас прощают,

Очень маленьких, но смелых.


239415 "" 2002-02-26 18:01:54
[134.169.21.19] ZUG
- -- Сергей Шиншин -- я ещё не видел Вашего сообщения о спорте, помещая своё, а написал почти о том же. Бывает..


239414 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 18:01:40
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- ZUGу

Уважаемый ЦУГ!

Избавьтесь, наконец, от стереотипов. Чуть что, так сразу Пушкин, "наше святое". Поэтом Пушкин был великим, а если говорить о нем в смысле житейском, кто-то в начале прошлого века очень верно назвал его "арапом, бросавшимся на русских женщин". Кстати, Ахматова, если не ошибаюсь, с этой характеристикой была согласна. Дантес у меня симпатий не вызывает, но дуэльного кодекса он не нарушал. Поведение Пушкина в этой ситуации действительно было не безупречно. Ну и что? Все это не имеет НИКАКОГО отношения ни к Высоцкому, ни к Андрею Тарковскому.


239413 "" 2002-02-26 17:57:24
[134.169.21.19] ZUG
- - Yuli,

Я во многом согласен с тем, что Вы сказали о профессиональном спорте. Это действительно очень вредная для здоровья профессия (политических аспектов судейства я не касаюсь, с этим и так всё ясно).

С другой стороны, химик - тоже вредная профессия. Да и Ваша профессия - тоже не сахар. Я считаю, что всё это "болезни роста", вспомните сотни алхимиков, заплативших за знание жизнью. Точно так же многие профессиональные спортсмены идут на риск, и, я уверен, НЕ ТОЛЬКО из-за денег. Вы ведь знаете, что такое Победа. Адреналин в крови. Чувство чистой радости.

Я думаю, что всё это пройдёт со временем, может быть, конечно, лет только через двести. Это в случае, если эти 200 лет у нас вообще есть в запасе...


239412 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 17:56:29
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемый ВМ!

Не кажется ли Вам, что я моя развернутая реплика по поводу профессионального спорта вполне бы могла присесть на мою оттоманку?


239411 "Олимпийский позор Америки " 2002-02-26 17:52:01
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- ЮЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!

Я весьма сочувствую уважаемому Юлию Борисовичу, который взвалил на себя титаническую ношу борьбы одиночки- аристократа с дешевым демократическим панамериканизмом. Кому-то она может показаться сродни сражению Дон-Кихота с великанами в образе ветряных мельниц, кто-то найдет в ней аналогии заочному состязанию одной из эпизодических героинь "12 стульев" Эллочки с дочкой американского миллиардера - но суть одна: поединок этот всегда останется лишь в воображении одного из воюющих. Ни великаны, ни дочка миллиардера, ни американские конгрессмены так никогда и смогут вступить в сражение по самой простой причине - они даже не подозревают о смельчаке, кинувшем им вызов.

Да и стоит ли сражаться? Я, собственно говоря, не вполне понимаю, какую америку (извините за невольный каламбур) открыл Юлий Борисович. Олимпийские игры уже начиная с берлинских, под патронатом фюрера, 1936 года использовались для политических целей. Особо отличился в этом деле Советский Союз, и то, что Россия сегодня расплачивается своими золотыми медалями за грехи государства, наследником которого она в мировом сознании стала - вполне справедливо (хотя и неприятно).

Что касается профессионального спорта, то я, как бывший спортсмен - двумя руками "за". Не за Юлия Борисовича, а за профессиональный спорт. Доводы Юлия Борисовича были бы уместы, если бы в "профи" загоняли силком. На самом деле все не так - человек, который идет туда, прекрасно знает, что его ждет, чем ему придется пожертвовать - и какова степень риска не получить ничего взамен. Но идет. И не только из-за денег, но и потому, что нормальному человеку свойственно стремление постоянно доказывать себе и другим, что он может быть первым. Профессиональный спорт - это не только анаболики, это прежде всего умение сражаться на грани человеческих возможностей. И когда я вижу, что еще один великий спортсмен чуть-чуть отодвинул эту грань, я верю в то, что победить себя под силу и мне.

И вместе со мной в это верят миллиарды телезрителей.


239410 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 17:39:16
[134.169.21.19] ZUG http://gondola.zamok.net/034/34dan.html
- Уважаемый Сергей Шиншин! я не говорил о "трагичности" судеб Тарковского и Высоцкого, а даже как бы совсем наоборот :-))) Я только не согласен с Вами в расстановке акцентов. То есть, мне кажется, что это хорошо, когда талантливый человек имеет достаточно средств для творчества, имеет возможность работать в любой точке Земного Шара и т.д. Что ж в этом плохого? То, что из А.Т. и В.С. делают трагические фигуры - для меня новость. Ну, может быть, потому что умерли они относительно рано. "Жизнь вообще печальна, ты замечал, как она обычно заканчивается?" (Бродский). В некотором смысле, Ваша зарисовка напомнила мне эссе Дорфмана о Пушкине и Дантесе "Жорж, ты прав! (клевета)". В нём Дан Дорфман представляет Пушкина, грубо говоря, морально испорченным человеком и апплодирует Дантесу, защитившему на дуэли свою честь. Эссе можно найти по приведённому УРЛ. Сухой остаток - в ответ на Ваш вопрос "А так ли плохо жилось.." я бы сказал: "Да, не густо жилось, не густо. Исключения - единичны."


239409 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 17:18:54
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Уважаемая кошка Катя!

Говоря о Высоцком, Вы делаете традиционную ошибку - путаете лирического героя с автором. Каким был автор на самом деле - мы не узнаем уже никогда: "воспоминания о Высоцком" превратились в некий устойчивый жанр со своими законами.


239408 "" 2002-02-26 17:12:27
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Жан-Клоду

"А то здесь периодически появляются разные обозреватели, но подход ни одного из них нельзя назвать чисто литературным."

Уважаемый Жан-Клод!

"Чисто литературный" подход требует, как и всякая профессионально выполненная работа, немалого количества свободного времени. Если оно у Вас есть - одолжите.


239407 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 17:08:01
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Сергей Шиншин! Про трагичность писала я, а не ZUG. Мне кажется очевидным, что внутренняя трагедия может сочетаться с благоприятными внешними обстоятельствами. См. историю про лорда Байрона. Мне не кажется, что обстоятельства у Высоцкого и Тарковского были такими уж безоблачными, хотя, конечно, их просто не сравнить с тем, что пришлось испытать Шаламову и многим другим. Однако дело совсем не в угнетении властью, а во внутреннем мироощущении. В лучших песнях Высоцкого видна эта трагедия. Это не изменилось бы при любой власти.


239406 ""Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?" - обозрение "На оттоманке с Шиншиным"" 2002-02-26 16:53:02
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дедушке Коту

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Рад найти в очередной раз найти в Вашем лице союзника. В одном из упомянутых Вами домов на Черняховского бывал я не один и не десяток раз, с детьми "ихними" учился...

ZUGу и Кошке Кате Почему меня вдруг "прорвало" высказаться в нескольких абзацах на эту тему, на которую писать можно было бы много и по-другому? - потому что надоело. Больно уж бессмертно для нашего народа понятие "набор" - сначала продуктовый, потом - диссидентский, теперь вон - жертв. Очень хотел бы узнать у уважаемого ZUGа,к примеру, в чем "трагичность" жизни и творчества Высоцкого и Тарковского - только конкретно, пожалуйства. В том, что Тарковский не снял всего, что хотел? Так ведь и Антониони не удалось найти продюсеров для всех своих замыслов - но его почему-то никто не считает трагической фигурой. Тарковского и Высоцкого травили? Хороша травля, которая закончилась, как верно заметил дедушка Кот, не тюрьмой, а постоянной и свободной работой за рубежом. Кстати, можете мне поверить, ни один продюсер на Западе не дал бы начинающему режиссеру Тарковскому такую кучу денег, которую выдали ему ненавистные чиновники на съемки "Андрея Рублева" и "Соляриса". Кто-то говорит, что Тарковский был лишен зрителя? Но он неоднократно сам говорил, что на зрителя ему наплевать.А Высоцкий своего слушателя имел всегда - и знал об этом. Вот так-то.

Если уж говорить о подлинно трагических фигурах, а не традиционном "наборе жертв советского режима" - это совсем другие люди: безусловно гениальный Хармс (Ювачев), бесшумно и почти беспамятно исчезнувший в тюрьме во время блокады, Варлам Шаламов - писатель и человек безукоризненной честности, единственный, кому хватило мужества писать о лагере безо всякого пафоса - и как писать...


239405 "" 2002-02-26 16:31:44
[217.224.210.148] Штирлиц http://www.alexejs.gmxhome.de
- Уважаемая Кошка Катя,

Спасибо за совет.


239404 "" 2002-02-26 16:10:09
[62.32.47.254] Мюллер
- И не забудьте исправить "Сдесь" на "Здесь" на первой странице.Всё.


239403 "" 2002-02-26 15:56:59
[217.224.210.148] Штирлиц http://www.alexejs.gmxhome.de
- Мюллеру

По всей видимости Вы пользуетесь Нетскейпом, в течении этой недели откорректирую.


239402 "" 2002-02-26 15:49:38
[134.157.34.54] Кошка Катя
- И у меня тоже не получилось зайти. Наверное, под Explorer сделано. Есть система проверки html в сети на предмет соответствия общим стандартам: http://validator.w3.org/

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100