Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Марина, это поэтическая проза, поздравляю! Танцующий лес, ветер, березы... Даже не вдаваясь в общий смысл, только лишь благодаря музыкальности теста и его размеренности, уже увлекаешься... Вот только "разумная любовь" в окончании вносит маленький диссонанс.
- Уважаемый Юлий Борисович! В таком случае предлагаю сократить ненужное и выкинуть лишнее, останется лишь главная Ваша мысль: Человечество состоит преимущественно из идиотов
И незачем клеветать на Интернет.
- Мишель, как говорится, не нужно ля-ля. И не будем о покойных. Давай о дне сегоднешнем. Ну а что касается Политковской, то ты же понимаешь, что за бабки в демократической России и не такое вершат. А бабки там вертелись оглашенные. Я имею в виду чеченские.
| 269363 ""
|
2006-10-24 04:36:48
|
| [208.100.194.225] Аргоша |
|
- На 269337=269338 Милейшая из милейших Госпожа Нина Заречная,
на променад я Вас не приглашал, задевать - не задевал.
Так и передвигаюсь - согласно Вам и Антону Павловичу.
Иное мнение у меня всегда есть, но делиться не планировал, тем более, что оно Вам действительно, уже не интересно.
Когда весна придет [на Вашу улицу] - не знаю. Извините.
| 269362 ""
|
2006-10-23 21:42:46
|
| [89.250.209.139] Lex |
|
- Хочу безоговорочно согласиться со всеми сразу!
- Да уж. "Гигант мысли, отец русской демократии". Ну что сказать?! Слов нет.
| 269359 ""
|
2006-10-23 19:51:05
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- В тот-то все и дело, уважаемый ОС, что до изобретения Интернета человечество не знало достоверно, что состоит из идиотов. В этом и состоит главная ценность Интернета.
Ваш вариант совершенно не годится.
- Да, ладно вам, Бехтеров бы вас не поддержал :))
-
Предлагаю так:
"С изобретением Интернета человечество получило лишнюю возможность убедиться в том, что оно состоит преимущественно из идиотов".
| 269355 ""
|
2006-10-23 16:29:18
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый Кань, как-то не верится в исключительное коварство людей, которые специально притворяются, чтобы быть понятыми народом. Может быть, все гораздо проще?
Честное слово, так квалифицированно притворяться дураком, как это делают Москаленко или Крупнов, просто невозможно. Для этого надо дураком быть.
| 269354 ""
|
2006-10-23 16:24:41
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый ОС, Вы считате, что лучше бы написать так: "С изобретением Интернета человечество предварительно убедилось в том, что оно соcтоит преимущественно из идиотов?
Тоже неплохо. Но несколько расплывчато.
- Простите, уважаемый Юлий Борисович, я без приглашения, но с интересом прочел Ваши афоризмы.
"С изобретением Интернета человечество получило возможность окончательно убедиться в том, что оно состоит преимущественно из идиотов".
Побуждаемый искренним к Вам расположением, рискну заметить, что состав человечества непрерывно меняется, по этой же причине оно никак не способно убедиться ни в чем окончательно... Таким образом слово "окончательно" является в данном случае неуместным... Оно серьезно вредит неплохой остроте.
- Цитата из авторского текста:"Но народ безмолствует. Слава Богу!"
Так кто считает народ быдлом? Политковская, которая спасала людей от нЕлюдей, или автор-пропагандист, спасающий нЕлюдей от людей?
Какая гадость.....
| 269351 ""
|
2006-10-23 15:23:31
|
| [194.149.64.199] Кань |
|
- Уважаемый Yuli,
я думаю, что упомянутый Вами Москаленко в ряде случаев и на регулярной основе занимается таким же популизмом, как и упомянутый Вами Крупнов, а также, например, такие авторы РП как Куклин, Канаухов, Дворцов, Липунов и т.п. Это вынужденная мера, направленная на то, чтобы быть ближе к народу, уровень образованности которого за полседние два десятилетия упал до безобразия.
Ваш,
| 269350 ""
|
2006-10-23 14:18:44
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
-
Приглашаю Вас, уважаемый Кань, посетить эту страницу.
| 269349 ""
|
2006-10-23 14:09:05
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый Кань, разобраться в научном скандале, о котором Вы упоминаете, не так просто, если лично не знаком с обстоятельствами дела. Но у Москаленко я нашел текст, который заставляет задуматься:
Наши знания уже теперь достигли такого уровня, что высококвалифицированный специалист может прямо на собственной кухне создать средство, последствия воздействия которого на окружающий мир неизмеримо превысит эффект дурно прославленной атомной бомбы. Самой невинной шалостью из этой серии может быть встраивание генотипа клубничного аромата в геном кишечной палочки (являющейся необходимым человеческим симбионтом). Эксперименты в области конструирования социальных машин-автоматов уже привели к всплеску террористических актов по всему миру. Эксперименты по управлению погодными условиями при помощи электромагнитных излучений уже проявили себя рядом крупномасштабных катастроф с сотнями тысяч человеческих жертв. Эксперименты с биочипами, с синтезом новых и клонированием существующих или существовавших биологических объектов покамест удается удерживать под контролем, - однако в любой момент случайная утечка информации или материала может привести к полному и непредсказуемому изменению биологического профиля Земли.
На таком кухонном уровне серьёзные ученые не пишут, и этот отрывок явно компрометирует Москаленко, в приложение к грамматическим ошибкам, которые он частенько себе позволяет.
Мне представляется, что Москаленко - не тот человек, за которого себя выдает. Он не ученый, а один из тех паразитов, что вырастали в советской науке на чужих мозгах.
| 269348 ""
|
2006-10-23 13:57:57
|
| [213.171.59.86] "Дурак" |
|
- Гражданин с чужеземным подданством!
Учит дурак умников, а не наоборот! Дурак указывает даже царям, а не они дураку.
Иначе мир бы погиб!
Тебе нужно быть скромней, а не братиь пример с умничающих завсегдатаев, которые не могут отличить бейдевинда от фордевинда, а лезут в великие кормчие.
A rrividerchi!
| 269347 ""
|
2006-10-23 13:51:55
|
| [194.149.64.199] Кань |
|
- Юлий Борисович,примите мои извиения за описку (давненько мы с Вами не общались). А уверен, что Крупнов вовсе не так глуп, как Вы это себе представляете или как пытаетесь представить нам. Скорее я склонен думать, что тут ситуация близка к анекдотической: когда обезьяна сидит на берегу и палку в воду то опустит, то выймет, ну а, значит, крокодил к ней подплывает и спрашивает, чо ты эта типа делаешь такого...
| 269345 ""
|
2006-10-23 13:42:17
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый Дурак!
Стишки Ваши очень нехороши, это типичная графомания. Пожалуйста, больше ничего не сочиняйте!
- Добрейшая интеллигенция наша всегда готова стерпеть любую оплеуху? Готова-готова, Юлий Андреевич, будьте уверены!.. Хотя не все, есть некоторые, кто пытается сопротивляться. Вот к примеру и Постановление правительтва (N236 от 22 апреля 2006г) извращают на местах (см статью "Что скрывается за болтовней о защите российской науки от реформирования?"). Аттестацию, которую предписано провести до конца сентября, в руководство некоторых институтов намеренно затягивает и откладывает (по сути, САБОТИРУЕТ), блокируя работу перспективных научных работников. Наиболее перспективных увольняют, чтобы затем беспрепятственно приватизировать здание и мощности института РАН. Но... Есть научные работники, которые проявляют проблески разума и пытаются противостоять научным аферистам. Например, директор ИТЭБ РАН Иваницкий на позапрошлой неделе проиграл суд О.М. Жереловой, которую он уволил незаконно. Очевидно, грядут новые суды с Иваницким. Жаль, что такие известные ученые как К.И. Агладзе, В.В. Смолянинов, А.А. Азарашвили, Ф.И. Атауллаханов и др. решили не мараться об этого околонаучного мошенника.
| 269343 ""
|
2006-10-23 13:18:12
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый Кань!
В статье Лебедева приведена "политическая программа" Крупнова. Это набор глупых и безграмотных фраз, которые только и мог сочинить этот неудавшийся провинциальный дурачок. Лебедев приводит эту программу без комментариев, так как ее откровенная глупость в комментариях не нуждается.
Крупнов - это явление уродливое, он из тех самых дураков, о которых с тоской говорят - России мешают дураки и дороги.
Вы человек простой и доброжелательный, и Вам трудно в это поверить, но постарайтесь. Не век же тупорылым крупновым представлять русский народ.
| 269342 ""
|
2006-10-23 13:12:42
|
| [213.171.59.86] "Дурак" |
|
- Гражданин главный редактор Липунов В.М.!
Челом бьет тебе дурак и просит допустить к литературному конкурсу, потому что нужны деньги.
Поставь на голосование мою виршу о народах в стиле нового Козьмы!
Туарег - ходит в набег;
Еврей не ест свиней;
Армянин - не грузин;
Великоросс - бородой оброс;
Хохол - в сало кладет соль;
Узбек - терпеливый человек;
Таджик - пости что русский мужик;
У каждого племени суть свой недостаток есть
А царство российское суть этих народов смесь.
- "Золотая середина", как обычно, находится хде-то посередине (т.е. между двумя концами). Конечно же, Крупнов - вовсе не из хлестаковых, однако и трезвомыслящим политиком его сложно признать. Это скорее некто, подобный Вацлаву Гавелу (Vaclav Havel): романтик, гуманист, патриот... Но именно такой лидер в настоящий исторический момент и необходим России. Народ уже сам дозрел до осознания всех реалий и необходимостей и жаждет трудиться над своим благополучием (пожалуй, эту мысль прекрасно сформулировал Андрей Макаревич в песне "Я так устал на войне"), и нужен лишь подходящий лидер, новое Знамя, - но не "какой-то холенный подонок", а именно романтик, гуманист, патриот.
- Дорогой Валерий! Спасибо за теплые слова и внимание...
- Милейший Аргоша, как Вы умно выражаетесь, аж читать тошно . Но, однако ж , Чехов был не так уж далек от истины с его идеей Мировой Души , элементарными частицами которой мы все , в сущности , и являемся . Пространство культуры достаточно огромно , чтобы мы могли с Вами спокойно в нем передвигаться, не задевая друг друга . Если у Вас на этот счет есть какое-то иное мнение - дело Ваше , мне это , действительно, уже не интересно .
- Милейший Аргоша, как Вы умно выражаетесь, аж читать тошно . Но, однако ж , Чехов был не так уж далек от истины с его идеей Мировой Души , элементарными частицами которой мы все , в сущности , и являемся . Пространство культуры достаточно огромно , чтобы мы могли с Вами спокойно в нем передвигаться, не задевая друг друга . Если у Вас на этот счет есть какое-то иное мнение - дело Ваше , мне это , действительно, уже не интересно .
| 269335 ""
|
2006-10-23 04:58:35
|
| [208.100.194.219] Аргоша |
|
- Пока еще уважаемый Yuli, к счастью мои интелектуальные возможности практически не зависят от Вашего мнения: не ожидаю ничего революционного, буде вам случится его обнародовать. Также от Вас не требуется никакой определенности, в особенности, если Вы понимаете под текстами то же, что Куклин или, скажем, Гречишкин. Нет, не был , не привлекался.
Моя реплика касалась эпитета и придыхания, а вовсе не текста сообщения. Т.е. именно я отреагировал по существу на Ваш 269329, а Вы
от сути увернулись.
Нет, я не читал статью редактора и не могу разделить Ваш восторг. Я вообще не читаю Лебедева с тех давних пор (задолго до его открытия Вами), когда разобрался в его методах и принципах. Точнее сказать, в грязных методах и отсутствии принципов. Вы же сознательно закрываете на это глаза и смакуете технику исполнения, не могущую скрыть от меня огульности охаивания, ёрничанье и самый прозаический поклёп.
Как видите, я не могу высказаться на интересующую Вас тему. Более того, думаю это Вас и не очень занимает: признайтесь, сюда эту статью принесли исключительно из-за упомянутого там Крупнова - про Ваше к нему неравнодушие наслышан.
Однако, внимательнее ознакомившись с Вашим 269326 и, будучи, как было сказано выше, знаком с редакторскими методами, готов посочувствовать тем, кого вы вдвоём определили в идиоты. Одно смущает: почему из числа идиотов-организаторов и идиотов-приглашенных, всех этих "немайоров", Вы исключили Лебедева. Он там что? Не состоял на довольствии?
Сожалею о задержке с ответом. Общение в формате чата - за пределами моих возможностей по причине занятости.
- По поводу статьи в "Лебеде". Смотрел сегодня по ТВ спектакль по пьесе Чехова с участием И.Смоктуновского "Дядя Ваня". Вещь замечательная. Сия пьеса достоверно передает эмоциональное состояние думающей части общества. Власть живет за счет населения, но ничего не делает для общества. Жизнь русского человека лишена надежды на "светлое будущее" или какой-то социальной перспективы. Отсюда это унылое: "будем жить, будем работать". Что может эта власть предложить населению? Будто бы ничего.
А ведь может, и должна, это ее прямая обязанность, но нет политической воли и стратегии развития государства. Поэтому нужен новый политический класс, а не правые, левые, коммунисты, либералы, демократы, фашисты, консерваторы, чиновник из ЕР или ЖПР и пр. Все это лишь формы паразитирования, использования власти в интересах определенной социальной группы или класса. Государственная же и профессиональная деятельность таких горлопанов вторична, первично - желание получить от власти то, что нужно лично им. Вот и автор статьи чем-то недоволен и хочет нас уверить, что раз ему это не по нутру, то и все должны думать как он, ибо он конечно же мнит себя оракулом и судьей (не понятно только, кто ему дал такие полномочия, любит же русский человек говорить за всех).
России сегодня нужна подлинная партия власти, политический класс, а не идеологические симулякры.
То что автор не разглядел Крупнова и попытался его изобразить фигляром, Хлестаковым, пусть будет на его совести. Не всем дано мыслить теоретическими категориями, не все понимают вообще как работает государство, как устроено общество, и что такое власть - то есть чего вообще от нее можно ждать. Программу, которая есть сумма следствий из теоретических положений, ни один здравомыслящий человек не будет рассматривать как теорию и как научную статью.
Надо знать по крайней мере из чего эти следствия были выведены. Но не досуг странствующему рыцарю печального образа опускаться до поиска истины. Куда как проще посмотреть на происходящее через очки западного благополучия.
Автор, написавший этот очерк, неравнодушный, но посторонний человек. Взгляд со стороны всегда отдает чистоплюйством. Есть родина как то, что мы любим в себе, а есть Родина - как то, чем мы живем. Две большие разницы.
- Почто притих, Бородавчетый? В. Куклин поручил тебе, невостребованному, конкретизировать твою непотребную бредядину. Так конкретизируй.
| 269331 ""
|
2006-10-22 23:16:18
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый Аргоша, Вы так ничего и не сказали по сути дела.
Вы прочли статью Лебедева? Вы согласны с тем, что он говорит о Крупнове и последователях Федорова?
Ответы на эти простые вопросы могут пролить свет и на Ваши интеллектуальные возможности. Дело в том, что я не помню Ваших текстов, не могу сказать о Вас ничего определенного, и от Ваших ответов будет зависеть мое мнение о Вас.
| 269330 ""
|
2006-10-22 22:48:12
|
| [208.100.194.200] Аргоша |
|
- Нет.
Просто сожалею о потере доверия к Вашим словам наряду с теряемым к Вам уважением.
Это скорее Ваш 269329 глядится как прелюдия к склоке.
| 269329 ""
|
2006-10-22 22:17:30
|
| [84.114.129.241] Yuli |
|
- Уважаемый Аргоша, почему вместо обсуждения сообщения Вы мгновенно настроились на склоку? У Вас зубы болят?
- 269326 "" 2006-10-22 18:59:25
[84.114.129.241] Yuli
Статья уважаемого Редактора альманаха "Лебедь"Если бы ...
И давно вы его зауважали? Мне помнится вовсе противоположное.
А придыхать с заглавной давно навострились?
| 269326 ""
|
2006-10-22 21:24:38
|
| [] Yuli |
|
- Статья уважаемого Редактора альманаха "Лебедь"
про трамвайно-интеллектуальные аспекты жизни в современной России занимательна, написана с подобающей долей иронии и жалости и с несомненным мастерством.
Жаль, что уважаемый Редактор не предложил мне соавторства, я мог бы прибавить к статье кое-что существенное.
Про трамваи я не говорю, для того, чтобы за проезд платили, надо менять не турникеты, а население.
Но яркое описание "форума" в Звенигороде я бы дополнил более существенными соображениями.
Они содержатся у Редактора в подтексте, это верно, но читателя никогда не следует переоценивать.
Некто, не очень понятный, вроде бы из админстрации президента, организовал "форум" в Звенигороде. Примем, в качестве допущения, что администрация президента состоит из вменяемых людей, и тогда получается, что это был политический эпизод, продемонстрировавший, что:
а) так называемая русская интеллигенция состоит сегодня преимущественно из идиотов;
б) советоваться с ними не только бесполезно, но и опасно;
в) любой майор умнее штатского;
г) у идиотов полезно создать иллюзию того, что с ними советуются, чтобы не мешали работать.
Все вместе создает впечатление, что над русской интеллигенцией откровенно издеваются. Прощать такого не следует.
Если в России за неё вступиться некому, следует написать коллективное письмо президенту от зарубежной русской интеллигенции и назвать вещи своими именами. Возмутительный Звенигородский форум - подходящий повод для того, чтобы поделиться с городом и миром своими соображениями.
Почему бы не опубликовать это письмо сначала на форуме Лебедя, собрать подписи, и предложить его независимой от врагов России прессе?
Или добрейшая интеллигенция наша всегда готова стерпеть любую оплеуху?
- Сон Путина в лунную ночь.
Снится Путину будто он медведь, спит в берлоге, в глухом заснеженном логу. Медведю снятся голубое небо, солнце, горы и заросшей малиной Бочаров ручей, полный рыбы.
Вдруг медведь сквозь сон слышит лай своры. Начинается схватка. Стал уставать медведь, понимает, что еще с десяток собак разорвет, но силы не равны. Вокруг берлоги братва наступает с ножами, повсюду кровь и клочья шерсти, пот застилает глаза, нескем выпить. Снится медведю приближается к нему здоровенный хам по пояс голый, весь в татуировке: ╚не забуду мать родную╩, хам орет: ╚пасть порву, моргалы выколю╩. И тут, контрольный в голову. И снится Путину, как братва сдирает шкуру, а хам забирается на верх берлоги и поет мурку: ╚ты зашухарила всю нашу малину, а теперь дешевка подыхай!╩
Тут сон, как рукой сняло, вскочил Путин в холодном поту и стал он названивать Патрушеву да Чайке, собирать информацию о проценте раскрываемости и потребовал удвоить.
А вы, как думаете, вдруг сон то вещий ?
М.Смирнов. 22.10.06.
| 269324 ""
|
2006-10-21 20:00:15
|
| [213.33.157.138] P.S. |
|
- "О том, что конфликт между Красинским и Печориным будет центральным в романе, свидетельствует уже эпиграф из Евгения Онегина: ╚Пади! пади! раздался крик╩ (6, 11). Он как бы с самого начала намечает ведущий нерв сюжета, динамику и драматизм столкновения главных героев. Емкий эпиграф полисемантичен: он не только включает оппозицию ╚пеший конный╩, но и получает в контексте лермонтовского романа прямой социальный смысл: ╚ вы едва меня сегодня не задавили <> и этим хвастаетесь, вам весело! а по какому праву? потому что у вас есть рысак <> да, я беден! хожу пешком конечно, после этого я не человек╩ (6, 135), бросает возмущенный Красинский Печорину."
Право установить авторство цитаты предоставляется гостям и авторам РП :))
- Какая здесь сегодня скука ! даже желающих "высечь кучера" не видно " :))
- Берримор, сколько раз Вам нужно объяснять, что песня Верки Сердючки "Хочу я замуж...." - это непереводимый украинско-русский фольклор, недоступный для понимания юных благовоспитанных леди !
- Валерий Васильевич, а ведь Вы так и впрямь сможете всех убедить в том, что все это просто фигня какая-то... А я-то, дурак, поверил был!.. Может не стоит читателя разочаровывать?
А про стукачество, это Вы бросьте. Это что ж получается, что и Дмитрий Холодов стукачем был? Что-то Вы, мне кажется, не то болтанули, не подумавши. Информацию сливают, и это неизбежно, ибо иначе пришлось бы дожидаться по 50-100 годков, покамест там гриф секретности снимут. Так что никакого стукачества я тут не вижу. Наоборот, очень важная и рискованная работа. Берегите себя.
Но меня более всего волнует даже не то, что Вы написали про Горбачева в бане, а вот про академика Чайку. Ведь это реальная личность, а не художественый персонаж. Неужели все так в действительности и было? Поделитесь, пожалуйста, откуда сведения.
Прошу Вас, не уходите от ответа.
Статью в "Биосферу" можете представить, решение о публикации будет принимать шеф-редактор. С благодарностью так же примем благотворительный компьютеры для раздачи неимущим детям Пущино с целью создания пущинской Биосиликоновой Долины.
С уважением,
| 269319 ""
|
2006-10-21 11:19:28
|
| [88.73.82.76] |
|
- "тратящего время и талант свой на ерничество и пакость."
Куклин
А как же сам? Какую клоаку на ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ развёл! Осанизатор! И этот ни таков, и этот стукач. ОТ СТУКАЧА И СЛЫШУ!!!
Какой ты писатель? Правильно здесь цитировали Пушкина: " Гений и тд." Поучать людей, что тебя умней, да грязь ушатами. Вот твоё ремесло.
А как самого задели, лапки к верху. "Я про вас статейку, а вы..." Подкупаешь? Ну с наивным Кайбом получилось. Слобак он, интеллегентишка. Но не думай, что все такие.
И не слухи это про спецслужбы, а наверняка большее.
К ЛИТЕРАТОРАМ:
Если у вас любовь к литературе ещё жива, пишите о ней. А Моська, пусть лает на Слона! Когда её перестанут замечать и сама замолчит. Воры кричат караул, когда их кто-то слушает.
Варяжский гость
| 269318 ""
|
2006-10-21 09:19:52
|
| [83.138.49.234] Smirnov |
|
- М.Смирнов
Социальное жилье.
Голубой крест с номером, да два кв.м. на общем кладбище.
╚И ни церковь, ни кабак, ничего не свято!
Эх, ребята, все не так. Все не так, ребята!╩
На какую национальную идею указывает нам сопредседатель ╚Единой России╩, мэр столицы Ю.М.Лужков голубым цветом могильных крестов?
В Москве операции с жильем контролирует ╚Департамент жилищной политики╩ правительства Москвы. ╚Каждому свое╩-гласит надпись у входа к печам Бухенвальда, она вполне подходит и для московской мэрии.
╚Сегодня мы проснулись в другой стране╩. ?
Когда в Москве закрыли два элитных борделя, нам эту песню пропели СМИ, подконтрольные мэру. Источник режима грузинского Саакашвили средства налогоплательщиков США, а не паршивых московских борделей. Закрыв одновременно в Москве два притона, В.Путин перекрыл кислород у московской мафии во главе с мэром. Тогда они запели песню про обиженных грузин.
Я же в другой день 16 октября 2006г. понял совсем другое. Мы все еще не проснулись, мы давно проcпали свою страну. Мы не хотим замечать или понимать, что рано или поздно, но почти каждый из нас, кроме жителей ╚рублевки╩ и ╚номенклатуры╩, окажется на помойке. Мы как птицы сидим у бойни и ожидаем её.
Вечером 16.10.06. по первому каналу TV шла программа ╚Спецрасследование╩. Журналисты показали, как в Москве и не только в Москве, в Питере, в Белгороде, где правит бал Е.Батурина, жена Ю.М.Лужкова, и в др.регионах одиноких детей и стариков, даже вполне здоровых отправляют насильно в психушки, там их доделывают до полных идиотов, затем присваивают их квартиры, а затем несчастным по программе ╚социальное жилье╩ отводят два метра в общем захоронении, и почему-то ставят голубой крест, а на крест номер.
В этой очистке России от граждан участвуют мэрии, управы, ДЕЗы, участковые, прокуратуры, судьи, нотариусы, психушки, государственные опекуны и бандиты, т.е. само государство. Вот так Государство решает квартирный вопрос. Такая получилась у нас национальная идея.
Счет готовой продукции фабрики смерти пошел на тысячи крестов, а может быть уже на десятки. Голубые кресты на братских могилах, как символ национальной идеи, стоят рядами, как часовые. Скоро Пискаревское покажется малозаметным в сравнении. Неужели господа В.Путин и Д.Медведев не ведают, что творится и не в состоянии остановить работу конвеера, который переваривает жизни осиротевших детей и одиноких граждан в квартиры и банковские счета для новых русских чиновников? А что они, тогда вообще в состоянии?
Я другой такой страны не знаю. В любой другой, после таких фильмов было бы назначено парламентское расследование, независимый прокурор, президенты с правительствами были бы в отставке и под судом, а виновных чиновников толпа повесила бы вниз головой на фонарях, ближайших к их рабочим местам. Так, как это сделали в 1956 г. в Венгрии.
Напротив, наши депутаты под голубые кресты даже закон приспособили. Из части 3, ст.2 ФЗ ╚О Приватизации жилищного фонда в Российской Федерации╩
╚В случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние, органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны (попечители), приемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех месяцев оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей╩. Подпись Б.Н.Ельцин.
Всё, ни один из этих сирот свою собственность не получил и не получит, ни один из них не умрет своей смертью и не умер, все они были и будут обречены по федеральному закону на смерть. Им гарантировано только право на смерть. Задумайтесь, зачем придумали чиновники оформлять приватизацию на сирот в течение трех месяцев после смерти родителей, а почему не по достижении совершеннолетия? Это кому так удобно? А разве не заманчиво сначала убить родителей? Например, дать яд, который обострит их естественные заболевания, или устроить автокатострофу, или пожар и др? А можно просто вымогать деньги под гарантии, что такое не произойдет. Все это творится на самом деле.
Мэр Москвы Ю.М.Лужков, в бытность свою членом КПСС, до провозглашения независимости России от разума, работал директором почтового ящика с названием ╚Химавтоматика╩. В СУБД для больших ЭВМ познал большой толк. Поэтому, будучи мэром, сумел организовать тотальные базы данных по всем операциям с жилым фондом Москвы. Ему элементарно дать указание по трем, пяти критериям выбрать все подозрительные на криминал операции с жильем, на это уйдет минут десять. Затем произвести документальные проверки и выборочные проверки с привлечением реальных участников сделок. А далее, когда пойдут тотальные уголовные дела, когда для начала сядут судьи и прокуроры, фабрика смерти остановится. Но ведь не делает это мэр, ему не выгодно. Зато его базами очень выгодно торгуют на Горбушке. Кому пора дать яд аппаратной мрази легко выяснить у ПК, не отрывая жопу от стула, отправить заказ на ликвидацию, так они и поступают. Мосрегистрация лепит все сделки подряд, особенно на коммерческой основе, лишь бы бумаги были подшиты. По тем же принципам работают и лужковские продажные суды. Его базы данных и его камеры видео наблюдения наводят наемных убийц, так как это было с Анной Политковской.
По данным журнала ╚Forbes╩ имущество жены Ю.М.Лужкова достигло 2,5 млрд.дол. Журнал вряд ли считал, какая часть получена от голубых крестов.
В том, что происходит, есть исторические корни. Народ наш традиционно безмолствует, даже тогда, когда его ведут на живодерню.
История образования государства российского уникальна. Традиционно различные этносы от племенного образа жизни переходили к организованному управлению, т.е. к государству в целях обеспечения своего выживания, развития и для дальнейшей экспансии. Особенно ярко подобные цели проявились при возникновении татаро-монгольского государства Чингиз-Хана. Русское государство возникло, как результат подчинения, в т.ч. и добровольного, по причине доверчивости и простодушия племен восточных славян норманам или викингам. В этом славяне были чем-то схожи с индейцами.
Государство русское изначально возникло, как внешнее управление. Поэтому и в дальнейшем российское государство никогда не руководствовалось целями выживания своего этноса или этносов, оно всегда было от этноса независимо, руководствовалось только целями собственного выживания, упрочения и процветания. Государство щедро навозило костями этносов дворцы своих холуев. А этнос привык. Иногда, когда совсем становилось невмоготу, жгли усадьбы и казнили дворян. Поэтому когда говорят об анархизме, как явлении философской мысли, обычно подразумевают русский анархизм, как теорию освобождения от ненавистного всем режима. Ненадолго цели совпадали, как, например, в войнах с Наполеоном или Гитлером, совпадали на время войн.
Сталинизм не был государством этноса или этносов народов России. Поэтому российская эмиграция, бежавшая от революции 1917 г., была уверена, что большевистский режим не то государство, а путь русского народа к самосознанию и демократическому управлению будет временно проходить через русский фашизм. Так было по теории. Сейчас мы такую тенденцию наблюдаем. Однако они не знали, что путь будет лежать через геноцид и от русского народа мало чего останется. Понятным становится смысл, казалось бы, странных заметок в опубликованных дневниках главарей нацистского рейха о том, что восточные славяне не способны создать свою государственность, и это при живом то Сталине! Также они считали, что по этой же причине восточные славяне низшая раса и подлежат ликвидации. Чем же голубые кресты на братских могилах и картонные гробы от Лужкова отличаются от практики гитлеровских уродов.
Наши демократические, рыночные реформы и провозглашение независимости России на самом деле оказались очередным традиционным освобождением государства от своего доверчивого и простодушного этноса. На примере голубых крестов, мы видим, россияне опять всего лишь исторический навоз. Остатки восточных славян занимаются самоуничтожением, спиваются, а их доморощенные ╚наци╩ режут беззащитных негров, монголоидов и простых евреев, забывая про тех чиновников, с любым цветом кожи и разрезами глаз, о которых никогда не забывали народовольцы и эсеры. Такая, понимаешь получилась голубая национальная идея, ничего нового.
19 октября 2006 года.
Назад
Далее
