Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

229314 "Г ЭРб Т УЮбвпе дШЫЮбЮдбЪРп УагЯЯР "╟ЭЮЭбХЭб"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 20:29:52
[213.147.39.199] Лохов	http://www.mami.ru

- Читая анонсические тексты, первое, на что я обратил внимание, это то, что у них нет автора. Что это за подпись такая - "Анонсенс"? Это все равно, что подписаться: доброжелатель. Я, например, тоже в свое время писал в одну известную организацию, и тоже старался не подписываться. Там, куда я писал, конечно же, догадывались, кто им пишет. Но им это было не важно. Такое писать мог кто угодно. Доброжелателей много, и есть среди них те, которые пишут. Есть среди тех, которые пишут, такие, что патологически не могут не писать. Философы, на сколько мне известно, с какого-то времени имеют славу именно таких доброжелателей. По текстам группы Анонсенс заметно, что письмо для неё не так уж важно, хотя, анонсисты и пишут, и, вероятно, не могут не писать. О чем они пишут понять очень сложно из-за многослойного нагромождения всякой несуразицы и откровенной хрени. И, скорее всего, не стоит тратить время на то, чтобы понять, что они хотят сказать своим письмом. Гораздо интереснее в анонсических текстах та позиция, с которой они пишутся. Гораздо интересней наблюдать того, кто стоит за анонсическими доносами. Есть что-то во всех этих разговорах Гоголевское, что-то в них напоминает гоголевское колесо из поэмы "Мертвые души". В Набоков охарактеризовал разговор двух мужиков о колесе, как олицетворение творческой способности русских действовать в пустоте. Умозрительный разговор двух мужиков - доедет ли колесо до Казани, или до Москвы - это решение проблемы "быть или не быть" на примитивном уровне. Этот умозрительный разговор примитивных существ Гоголь противопоставляет пошлым беседам образованной публики, олицетворением которой является, конечно же, Павел Иванович Чичиков. Советская власть научила гоголевских мужиков читать и писать, и одновременно лишила их умозрительной способности действовать в пустоте. Пустота наполнилась бесконечными содержаниями начитанного. Теперь, всякий разговор о "колесе" - это перебор культурных содержаний. После того как примитив узнал о себе, что он примитив, его голос перестал быть натуральным. К салонному пустословию прибавилось пустословие трамвайное. В таких условиях чичиковская пошлость удваивается и становится универсальной. Если Чичиков это русский человек, то советский человек это дважды Чичиков. Я не знаю, что должно произойти с Чичиковым, что бы он прозрел собственную пошлость. Н.В. Гоголь надеялся, что это возможно, но В.В. Набоков уже таких иллюзий не питал. Проповедь Гоголя была отвергнута, Чичиков не раскаялся, второй том сгорел, аристократ Набоков предпочел Советской России Америку. В 90-х Советской России не стало, и в образовавшемся вакууме появляется Анонсенс. Страна Советов, высохла, анонсисты остались, и появилась уникальная возможность поговорить о том, что же собственно обнажилось на дне высохшего советского моря. А обнажилось прежде всего то, что было в тени. Обнажилась теневая сторона советской жизни, советского человека, его Я. Анонсические тексты возникают на основе таких разговоров. То, что не удалось сделать Гоголю, с его болезненной религиозностью, то чего так брезгливо чурался Набоков, с его аристократическим эстетством, должен сделать анонсист, со своей беспринципной радостью. Анонсистом может стать каждый, кто сумеет обнаружить в себе тень, и принудить ее писать на себя донос. Анонсист - это раскаявшийся в своей удвоенной пошлости Чичиков. Лохов. P.S. Прошу прощения у приличного общества за тему, но, что поделаешь, именно пошлость я увидел, заглянув в анонсические тексты.

229313 "Разговоры с Лоренсом Стерном, или Отменная книга (заметка о романе Александра Житинского "Потерянный дом, или Разговоры с милордом" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-05-11 18:41:31
[195.131.7.35] Оккультист

- Кошачьи фекалии с песком вперемеж. Все.

229312 "Сегодня в 19ч.00м. состоится авторский вечер Марии Кондратовой<P><img src="/avtori/mini_kondratova.jpg" border=0>"	2001-05-11 18:37:21
[195.208.220.229] ВМ

- Еще раз поздравляем Марию Кондратову с Илья-премией! <img src="/lenta/images/masha_kon.jpg">

229311 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 18:30:59
[195.210.139.54] Заинтересованный читатель

- Андраннику-ДУМАЮ, что Ваши слова имеют, в первую очередь, прямое отношение к Вам самому, и к Вашим словам. Так, что уж, извините, но Вы сами подставились. Хотя это-то не самое страшное. Страшно то, что Вы упрямо подменяете разговор о способах понимания, разговором о ценностях, на которых эти способы понимания основываются.

229310 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 18:22:42
[193.232.28.248] Андраник

- Ответ заинтересовавшемуся читателю! Слова дожны рождать мысли. Если таких слов у автора нет - ему следует молчать. Если же "мыслитель" не осознает этого, то он в сущности ничем не отличается от субъкта, прибегающего к рукоблудию!

229309 ""	2001-05-11 17:06:47
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- В.Л.Сердюченко Дорогой Валерий Леонидович! Я отправил Вам два электронных письма. В.М.Липунову. Дорогой Владимир Михайлович! Я отправил Вам почтой экземпляр газеты с рецензией на Ваш роман.

229308 ""	2001-05-11 16:53:58
[195.208.220.1] Олег Любимов	Т. Калашниковой

- Спасибо. Всё получил.

229307 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 16:50:35
[195.210.139.54] Заинтересовавшийся читатель

- Г-ну Андранику. Не сочтите за труд, дайте определение упомянутого Вами "интелектуального онанизма" - в таком случае у читателей будет возможность самим применить определение этого "феномена" к деятельности и манере мыслить "поп-группы АНОНСЕНС", и следовательно понять насколько Ваши суждения соответствуют предмету.

229306 ""	2001-05-11 16:07:19
[24.157.54.143] T.Kalashnikova	O. Lyubimovu

- Dorogoy Oleg, otpravila esche raz. S mail.ru u menya hronicheskie problemi. Obratnoy svyazi chasto net. Zdes' esche odin moy adres, po kotoromu tochno svyaz' budet (TOL'KO PECHATAYTE LATINIZCEY): sula_lu@yahoo.com Dayte mne znat', pozhaluysta, - kak na etot raz.

229305 ""	2001-05-11 15:54:13
[193.232.28.248] Андраник

- По поводу философской поп-группы Аннонсенс. Впервые полностью согласен с Юлием: кроме первого стихотворения о мухе и Мамардашвили - оно веселое и остроумное - все остальное интеллектуальный онанизм.

229304 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 15:25:57
[195.210.139.54] Александр1

- Yuli-Уважаемый(ая) Yuli! Оставим в стороне Ваши оценочные суждения по поводу наших "неловких попыток думать", - такие оценки, как говорится дело Вашей совести. Однако, судя по высказываемым Вами аргументам, Вы не только не разделяете позиций АНОНСЕНСа (что вполне естественно), но и не поняли приводимой аргументации, а это уже Ай-яй-яй! Ведь Вы, и это трудно не заметить,считаете себя интелектуалом:"...физики..." и т.д. Можем порекомендовать Вам еще раз вернуться к тому месту в переписке, которое вызвало у Вас "справедливый гнев" и перечитав, попытаться разобраться в приводимых аргументах и, вообще, в современой ситуации... Уж, извините за поучительный тон, но лучше сказать правду.

229303 "Отчет о первом европейском форуме мира"	2001-05-11 15:00:48
[195.208.220.229]

- "В связи со второй годовщиной вторжения НАТО в Югославию, представители 19 стран Европы собрались в Берлине, чтобы консолидироваться и противодействовать войнам. В мирном форуме принимали участие члены миролюбивых общественных движений, союзов и инициатив, а также представители некоторых европейских парламентов, профсоюзов , партий, церкви, муниципалитетов и других учреждений. Делегаты выразили тревогу в связи с тем, что после окончания холодной войны Европа является хорошо вооруженным и взрывоопасным континентом. Неолиберализм и неоколониализм оказывают разрушительное влияние на общественные и экономические структуры целых регионов, обнищание которых влечет за собой новые конфликты и кризисы. Существует опасность военного разрешения кризисных ситуаций. Война НАТО против Югославии - это первая опасная война в Европе, которая была развязана на основе новой натовской доктрины: защиты не территорий, а интересов. .."

229302 ""	2001-05-11 14:30:56
[195.34.133.69] Yuli

- Г-ну Александру. Увы, уважаемые юные философы, если над чем-то и можно смеяться в контексте вашего любительского концерта в "Переплете", так это над Вашими неловкими попытками думать. В ваших "теориях" перемешались огрызки постмодернизма ("Неужели Вы не понимаете, что смысл в наших условиях уже "не герой"? Что делать, думать теперь можно лишь "смеха ради"?") с обычным бытовым "философским" мусором, или, в просторечии, со словоблудием ("Или Вы не знаете о том, что Смысл и Смерть - взаимообусловленные категории?"). То, чем вы занимаетесь - занимательное баловство, интересное на первых порах, но быстро приедающееся и не оставляющее после себя ничего, кроме металлического вкуса во рту. Взгляните на растерявшихся от свалившихся на их головы сложностей физиков, которые уже совсем не знают, куда спрятаться от проказы обессмысливания их прекрасной в прошлом науки, поймите, что постмодернизм - это бессильный визг посредственности перед лицом сложности и противоречивости современных естественнонаучных знаний, и при известном напряжении и наличии способностей вам может открыться нужная дверь в том лабиринте, где волею судеб должен скитаться человек. Движение - все. Естественно, что от движения можно и отказаться и вечно пребывать в мире веселого вздора и игры. Так поступает большинство. Каждому свое.

229301 "Разговоры с Лоренсом Стерном, или Отменная книга (заметка о романе Александра Житинского "Потерянный дом, или Разговоры с милордом" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-05-11 14:12:00
[141.44.146.54]

229300 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 14:05:31
[195.210.139.54] Александр 12

- Е.Шкондину Да, нет, я "тот самый"!

229299 ""	2001-05-11 14:01:05
[213.147.34.20] Евгений Шкондин

- Так вы не тот Александр Один - враг балломудов?

229298 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 13:53:30
[195.210.139.54] Александр 2

- Е.Шкондину Привет, да нет, лучше все-таки будет:"Здравствуйте Женя!" Но я тут не один, нас много, как минимум двое...

229297 ""	2001-05-11 13:18:56
[213.147.34.20] Евгений Шкондин - Александру Один'у

- Привет.

229296 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 12:41:15
[195.210.139.54] Александр 1

- Г-ну "ЧУ". Вы пишите Май 8, 22:40:50 - "Да, в общем, обычный тусовочный стеб, только под соусом "философии"". Позволю себе с Вами не согласиться, не согласиться категорически. Во-первых не "обычный", Во-вторых не "тусовочный", В- третьих не "стеб". В- четвертых, это "не подсоусом", а это и есть сама философия, какой она сегодня и быть только может. В Вашей оценке Анонсических текстов как "стеба" содержится скрытая посылка о том, что Мерилом всего и вся (или, что почти тоже самое - Точкой Отсчета)может выступать лишь то, что обычно называют "серьезным осмысленным подходом". Однако, о какой серьезности может идти речь, когда налицо тотальное обессмысливание, утрата Смыслом способности обосновывать Смысл Существования и своего в том числе. Или Вы не знаете о том, что Смысл и Смерть - взаимообусловленные категории? (Ну вот, и категории полезли.)А утрата сыслом своих позиций проявляется в появившейся у цивилизации, не так уж и давно, способности уничтожить Все, буквально ВСЕ, в том числе и любой возможный смысл. Неужели Вы не понимаете, что смысл в наших условиях уже "не герой"? Что делать, думать теперь можно лишь "смеха ради"? Далее. В Вашем словечке "тусовочный" нельзя не отметить традиционное интелегенское - хорошо то, что несет печать личности, индивидуальности "Я-йства". Простите, но неужели Вы думаете, что то, что Вы называете "Своей личностью", так вот это самое "Я" - что оно выстрадано Вами, а не ПРОДАНО Вам вместе со страданием? Что это теперь лишь маска, за которой уже нет ничего. И Вы, конечно же, даже и не слышали о том, что единственно серьезен и индивидуалнен теперь только СМЕХ. А он может занимать такую исключительную позицию так, как (далее одно из ключевых положений АНОНСИЗМА) "Власть смеха насмешка над властью" - о связи смерти-смысла-власти, извините, как-нибудь в другой раз. По поводу "обычный" - Ваша не любовь к обычному вещь, к сожалению, весьма обычная... Теперь, собственно, о том "под соусом" или нет. Анонсизм - по моему мнению - единственно возможная форма философствования в условиях, о которых говорилось выше. В обоснование приведу одну из схем, предлагаемую анонсистами.На определенном историческом этапе философия выделяла "Истину" как то, что наиболее родственно мудрости. Но оказалось, что при таком подходе из поля зрения выпадала та часть Мира , которую условно можно назвать "Ложью" - как следствие цетром внимания философов стал Смысл. Не буду повторяться о хлынувшем потоке бессмыслицы, и сразу спрошу: " Что может быть объдиняющим "началом " в современных условиях". Ответ АНОНСИСТОВ - Смех. Ведь и осмысленное и бессмысленное может быть смешным, ведь если нет возможно дальше бессмысленно жить, так можно жить "смеха ради" - так что смейтесь, если Вам смешно.

229295 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 12:25:28
[62.118.132.109] Г.В.

- Yuli. Я вообще никогда не шучу. Не говоря уже о порядочности.

229294 "О статье Шурыгина "Ядерный ветер" "	2001-05-11 12:09:46
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> Yuli Ну так и беритесь за дело. Ждем результатов. :-)

229293 ""	2001-05-11 11:39:39
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Уважаемая ТАТЬЯНА КАЛАШНИКОВА! Если Вас не затруднит, повторите Ваше письмо на мой адрес. Прикреплённый файл (.rtf) не читается, а по обратному адресу, указанному Вами, почтовая служба связаться не может. C edf;tybtv?

229292 "Ш Шъь я итьЪВИ ЯЩЭтьтЯьвъВ иЗшччъ "ЪШтШьёШь"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 09:00:31
[213.147.39.199] ШЧгЧР	http://fil.mami.ru

- оТУЩн ИаПЯПзИн, ЩЧ б ЭУЩк ЩУ РигЧТЬа.

229291 "С йЯШ а бзШръу тмизШзтШЧЯъ бпсккЯ "рйзйШгйШ"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 08:56:28
[213.147.39.199] лЧгЧР	http://fil.mami.ru

- зТЯПРИаРбЫаУ, ЭЩЧСЧбРПЖПУЭиУ ТЬаПаУШЬ пУЯУЪШУаП! ог, аЯбТЩЧ ЖЬан Р ЬЩаУЯЩУаУ...

229290 "В мякяЫс ниъЭШэык "ЧрсъыЭш псясъ" "	2001-05-11 07:45:59
[213.147.39.199] Lohov	http//www.fil.mami.ru

- Anonsens! Help me, please. I can't write in russian.

229289 "Разговоры с Лоренсом Стерном, или Отменная книга (заметка о романе Александра Житинского "Потерянный дом, или Разговоры с милордом" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-05-11 07:12:01
[198.211.17.98]

229288 "О статье Шурыгина "Ядерный ветер" "	2001-05-11 05:50:52
[207.170.161.61] Иван

- В. Шурыгин - не только, достойный сожаления, невежда;В. Шурыгин также и - матёрый дезинформатор.

229287 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-05-11 02:17:03
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь обратить внимание высокой публики: эта заметка опубликована - Василий Пригодич. Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (Лондонский Курьер, 2001, ╧ 139, 16 February - 1 March. P. 23).

229286 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 02:11:25
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый ГВ. От шуточек относительно того, кого и за что сожгли на костре, Вы могли бы и воздержаться. Среди порядочных людей такие шутки не приняты.

229285 "У нас в гостях философская группа "Анонсенс"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-11 00:40:01
[62.118.129.254] Г.В.

- ЙЦУКЕНУ.Философия смешна из-за своего положения. Попробую без хитросплетений. Философию часто называли царицей наук. Вот все ждут, что она должна родить очередного принца который будет светоч знаний. Но на деле она несет только яйца. Потому что не может иначе. И анонсенс как корзина в которую они все летят. Таким образом он становится инкубатором философских идей и чтоб они быстрее проявлялись лихо работает там молотком. A также сковородкой и вилкой. Что касается смерти за идею, то она невозможно а возможна просто смерть. Кстати Бруно был сожжен вовсе не за то что земля крутится вокруг солнца. И солнцу от того что его сожгли не холодно и не жарко. Анонсиста то сжечь можно поскольку он горюч. Но что до этого анонсенсу. И по поводу радости. Радость наверное испытывается, но хочу заметить от того что перемалываются мысли и надежды. Радость есть. Но она траурная.

229284 "Пошлость - не яичко, ее изнутри не расклюешь"	2001-05-11 00:15:46
[195.34.133.69] Yuli

- Евгению Шкондину. Благодарю за тонкую и остроумную критику. Нет ли у Вас какого-нибудь собственного текста? Достаточно отдельной мысли, короткого сообщения о том, что наверняка неизвестно другим участникам форума, или даже шутки. Все будут Вам признательны.

229283 "с Ыяш П ёВшЯЧб аЭЬВшВашчяЧ ёЪИЗЗя "ЯЫВЫшСЫш"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-10 22:46:13
[195.208.219.132] qwerty

- Напишите нормально то!! интересно ведь почитать...

229282 "с Ыяш П ёВшЯЧб аЭЬВшВашчяЧ ёЪИЗЗя "ЯЫВЫшСЫш"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-10 22:43:23
[195.208.219.132] qwerty

- А по русски???? это вообще KOI -> MAC ISO -> KOI KOI -> MAC обидно... :(

229281 "с Ыяш П ёВшЯЧб аЭЬВшВашчяЧ ёЪИЗЗя "ЯЫВЫшСЫш"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-10 22:17:34
[213.147.39.199] ШЧгЧР

- чЬаПк ПЩЧЩИЬТУИЗЬУ аУЗИаи, ЪУЯРЧУ ЩП ТаЧ к ЧёЯПаЬШ РЩЬЭПЩЬУ,йаЧ аЧ, ТаЧ б ЩЬг ЩУа ПРаЧЯП. чаЧ йаЧ ВП ЪЧТЪЬИн аПЗПк- "аЩЧЩИУЩИ"? эаЧ РИУ ЯПРЩЧ, ТаЧ ЪЧТЪЬИПанИк: ТЧёЯЧЖУШПаУШн. я, ЩПЪЯЬЭУЯ, аЧЖУ Р ИРЧУ РЯУЭк ЪЬИПШ Р ЧТЩб ЧТУЩн ЬВРУИаЩбз ЧЯСПЩЬВПЦЬз, Ь аЧЖУ ИаПЯПШИк ЩУ ЪЧТЪЬИиРПанИк. кЧЩУТЩЧ ЖУ, ТЧСПТПанИк ЩУ аЯбТЩЧ, ЗаЧ йаЧ ЪЬмУа, ЪЧаЧЭб ТаЧ аПЗЧУ ЭЧЖУа ЩПЪЬИПан ЗаЧ бСЧТЩЧ. дЧёЯЧЖУШПаУШУЫ ЭЩЧСЧ, Ь ИЯУТЬ ЩЬг УИан аПЗЬУ, ЗЧаЧЯиУ ЩУ ЭЧСба ЩУ ЪЬИПан. фЬШЧИЧви, ЩП ИЗЧШнЗЧ ЭЩУ ЬВРУИаЩЧ, И ЗПЗЧСЧ-аЧ РЯУЭУЩЬ ЬЭУза ИШПРб ЬЭУЩЩЧ аПЗЬг ТЧёЯЧЖУШПаУШУЫ. пЧ аУЗИаПЭ СЯбЪЪи аЩЧЩИУЩИ ВПЭУаЩЧ, ТаЧ ЪЬИнЭЧ ТШк ЩУУ ЩУ аПЗ бЖ Ь РПЖЩЧ, гЧак, ПЩЧЩИЬИаи Ь ЪЬмба, Ь РУЯЧкаЩЧ, ЧЩЬ ЩУ ЭЧСба ЩУ ЪЬИПан. о ТУЭ ЧЩЬ ЪЬмба ЪЧЩкан ЧТУЩн ИШЧЖЩЧ ЬВ-ВП ЭЩЧСЧИШЧЫЩЧСЧ ЩПСЯЧЭЧЖТУЩЬк РИкЗЧЫ ЩУИбЯПВЬЦи Ь ЧаЗЯЧРУЩЩЧЫ ИРЧУЫ ЩПЯЧТЬаЧИанз гЯУЩЬ. и, ИЗЧЯУУ РИУСЧ, ЩУ ИаЧЬа аЯПаЬан РЯУЭк ЩП аЧ, ТаЧёи ЯПВёЬЯПанИк И аУЭ ТаЧ ЬЭУЩЩЧ ЧЩЬ гЧака ИЗПВПан ИРЧЬЭ ЪЬИнЭЧЭ. гЧЯПВТЧ ЬЩаУЯУИЩУУ Р ПЩЧЩИЬТУИЗЬг аУЗИаПг ЩУ аЧ ТаЧ ЪЬмба, П аЧ, ЗаЧ ЪЬмУа. пЬИнЭЧ ёУВТ ПРаЧЯП? эаЧ ШзёЧЪиаЩЧ! лЧгЧР

229280 "С йЯШ а бзШръу тмизШзтШЧЯъ бпсккЯ "рйзйШгйШ"<P><img src="/lenta/images/mini_sik02.jpg" border=0>/"	2001-05-10 22:02:18
[213.147.39.199] лЧгЧР

229279 "Лев Толстой как таблица"	2001-05-10 21:28:57
[158.250.10.221] Alex K

- "Лучше два раза в год пригласить в школу того, кто может рассказать простыми словами, что для него значит в жизни Толстой, да и литература вообще." причем в один из этих двух - Логинова... :-)

229278 "Валерий Былинский - Риф"	2001-05-10 19:49:38
[216.13.129.130] MA pro Rib

- "Odin molodiy rib, zustriv odnu molodu ribu, a potim u nih narodilisya malen'ki rib'yata".

229277 "Лев Толстой как таблица"	2001-05-10 19:35:00
[195.208.219.132] qwerty

- Ну зашел я, посмотрел эти таблицы, там черным по белому написано "Главное - поиск смысла жизни". Ну коряво оно. Даже я вижу. Комментарии к Толстому в таблицах по меньшей мере странные. Может быть они и правильно все написаны, но каким-то непонятным языком школьного сочинения. Вот и вся тонкость...

229276 "Лев Толстой как таблица"	2001-05-10 19:20:09
[213.147.34.20] Евгений Шкондин - gwerty

- Ну, если только "немного" - не трудитесь. Не стоит ради такой безделицы лень превозмогать. Только вот без пояснений реплика ваша совсем уж бессмысленна. На какие-то потаенности намекнули, но тут же скукожились... Вы уж или пишите по делу, или ленитесь по полной.

229275 "Лев Толстой как таблица"	2001-05-10 19:07:19
[195.208.219.132] qwerty

- Евгению Шкондину, тут все немного поинтересней, нежели чем Вы тут написали... Объяснть не буду, сложно, да и охоты нет.

229274 "О статье Шурыгина "Ядерный ветер" "	2001-05-10 18:12:08
[213.147.34.20] Евгений Шкондин

- Могу поздравить себя с находкой. Набрел на забавнейшее явление - истовый русский патриот сокрушается о чернобыльской трагедии, о том, что плохо студентов учили, что всех умных людей в 30-х перестреляли (как сам-то выжил? Хм, наводит на мысли...) При всей этой праведной взвинченности, сидит Юлий Андреев в сытой и тихой Вене, пестует не наших юношей пытливых - чтоб в следующей заварухе не оплошали, а конвертирует свои знания в экзотические для России шиллинги. Истинный патриот! С исстрадавшейся душой. Так и вижу, как бредет он, содрагаясь от праведного гнева, в кафейню и заказывает кофейку послабже - чтобы пробки от ажитации не выбило. А то подумаешь вот так об извечной трагедии России, да мысль эту крепким эспрессо зальешь... Так и в совсем тихое место отправиться можно. Берегите себя, Юлий Андреев. Нам, вашим землякам, дорог ваш честный и неравнодушный голос!

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...