TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

232852 "" 2001-10-01 19:31:35
[217.144.98.253] Red
-

В русском интернете c 1 сентября с.г. появился новый литературный проект - журнал "МОЛОКО" (бумажная версия - с 1998 года).
"МОЛОКО">http://www.hronos.km.ru/proekty/moloko/ Читайте прозу Юрия Горюхина и Алима Балкарова, стихи Михаила Бондарева и Дмитрия Комкова, публицистику Артема Ермакова, беседы с Юлием Кимом, Владимиром Орловым, Николаем Евдокимовым. Посетите "МОЛОКО"!


232851 "Что более всего досаждает день за днем? " 2001-10-01 19:19:47
[193.233.8.203] Дедух
- Телезритель 12203!
Мой друг, художник, эрудит-искусствовед и просто умница, умер в 44 года, не выдержав собачьей жизни, уготованной ему и таким как он петровичами. Однажды его спросили: а что, было бы лучше если бы не Сталин, а Троцкий занял должность генерального секретаря? Конечно, лучше. Ведь Троцкий - откровенный позёр, авантюрист с претензиями на мировую революцию. С ним вся большевицкая затея гораздо раньше лопнула бы. Да ещё и зрелищно, с треском.
Раньше - значит с бОльшими надеждами для России. Хотя бы потому, что к тому времени ещё первая эмиграция не вымерла бы. Да и война с Германией имела бы несколько иной исход.
Я уже не говорю о том, насколько поучительным для всего мира был бы пример "первого в мире социалистического государства", закономерно обернувшегося Хазарским каганатом.


232850 "Нужен ли России Самодержец?" 2001-10-01 18:48:51
[199.71.120.66] Сергей
- "Без дураков" (как сказал один из них) - взошествие Андреева на трон не получится. Только с дураками. А их тут - пруд-пруди... Точно, Петрович, это не Дискуссионный КЛУБ , а ПАНОПТИКУМ.


232849 "Нужен ли России Самодержец?" 2001-10-01 18:40:46
[] Дедух
- Перефразируя известную фразу Черчилля: монархия - не самая удачная форма правления, но ничего лучшего человечество до сих пор не придумало.
Несомненно, монарх должен быть выбран из какого-нибудь древнего российского рода. Это условие необходимо исключительно для того, чтобы царствующий дом выглядел в глазах черни священным. (Кстати, без дураков, и кандидатура Юлия Борисовича представляется мне подходящей.)
В плане национальной идеи упор должен был сделан на эталон личности, выработанный классической русской литературой.
Плодотворным могло бы оказаться обращение к языческим истокам: славянской и финской, римской, древнегреческой и древнегерманской мифилогии, и конечно в первую очередь - к Авесте. В этом плане вдохновляющим примером служит уникальный опыт последнего иранского монарха (к сожалению, прерванный исламской "революцией"): Реза Пехлеви приблизил ко двору и даже назначил на министерские должности зороастрийцев.
Наконец, приглашение на царство отпрыска какого-либо знатного европейского рода допустимо и даже желательно.
В конце концов, если кандидат не знатен, но обладает выдающими личными качествами, то родословную легенду можно и выдумать.


232848 "Нужен ли России Самодержец?" 2001-10-01 18:31:24
[199.71.120.66] Петрович Пурису
- Господин Пурис, какие там дискуссии. Сегодня ночью в ДК было сказано эпохальное: "я родственник Великого Князя Алексея Александровича". И сказал это Юлий Борисович Андреев (см. пост 1288 - так понравившийся г.Дедуху). Вот и вся дискуссия. "Цар" у нас, оказывается, уже есть. Осталось дело за малым. Кто-то назвал ДК кунсткамерой7 Слабо, господа хорошие, это ПАНОПТИКУМ.


232847 "Идеи и власть (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-10-01 18:15:09
[199.71.120.66] Петрович "умничке" - телезрителю
- Господин Телезритель, вы написали: "Единственная же подлинно великая фигура в ряду советских вождей - несомнено, Сталин, человек, который спас и Россию и весь мир от ленинско-троцкистского кошмара, по сравнению с которым и россия 1937 и оруэлловский 1984 показались бы не более, чем репетициями студенческого театра".

Отлично, "умничка-телезритель"! Вы озвучили то, о чем пока только ПРО СЕБЯ говорят и думают дедухи, андреевы и липуновы.

А как вы себя видите в этой " репетиции студенческого театра" 1937 года? В какой роли? Жертвы или вертухая? Не задумывались?

И еще одно примечательное наблюдение. В ДК появился первый "раскаявшийся" именно в этом же духе 37 года. Молодой и, по-видимому,талантливый ученый Костя.

Верной дорогой идете, товарищи!


232846 "Нужен ли России Самодержец?" 2001-10-01 17:24:47
[213.24.104.130] Пурис Дмитрий Владимирович
- Я считаю,что Вы правы. Да, России нужен монарх.Но Ваш образ самодержца не подходит для нее - это может навсегда погубить монархию и Россию.Вы знаете, что у нас в стране идет моральное разложение- Россия гибнет! Ее может спасти только православный монарх,человек глубоко верующий в Бога. Он ни когда не соблазнится перед искушениями дьявола. В России дожна быть конституционная монархия,несущая основы нынешней конституции. В этом документе,Царь должен играть главенствующею роль,а не быть марионеткой парламента,как например,монархия в Англии. Если Вы хотите продолжить дискуссию,то напишите мне по адресу: E-mail: dima_puris@yahoo.de С уважением Дмитрий. 1.10.01


232845 "Олег Солдатов - Соловьи-разбойники" 2001-10-01 16:25:01
[195.208.220.1] LOM
- В духе последних событий можно назвать эту статью: "Террор на дорогах".


232844 "Идеи и власть (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-10-01 16:02:35
[193.233.8.206]
- Умничка, Телезритель!
Я гляжу, Вы здесь появляетесь только по будням. Ну да, ведь таким как Вы не положено ноутбуков ...
Вообще-то Сердюченко на бОльшее способен. Что-то он сдал в последний свой заход - и здесь и на "Лебеде".
Конечно, вся шайка демократов - обычные партийные карьеристы, фигуры случайные и легко взаимозаменяемые. Уж об этом было писано-переписано в печати. Ещё в 1993 году, вслед за осенним расстрелом парламента в "Российской газете", тогда ещё не черномырдинской, появилась чудная статья об этой генерации, где было всё-всё сказано. Сразу же после неё газету резко притормозили, а затем постепенно опустили - в тот навоз, которой она и представляет собой поныне.
Тема-то в общем избитая. И давно решённая. Не знаю чего это Сердюченку потянуло на такой компост.


232843 "" 2001-10-01 15:40:16
[193.233.8.206] Дедух
- Умничка, Телезритель!
Я гляжу, Вы здесь появляетесь только по будням. Ну да, ведь таким как Вы не положено ноутбуков ...
Вообще-то Сердюченко на бОльшее способен. Что-то он сдал в последний свой заход - и здесь и на "Лебеде".
Конечно, вся шайка демократов - обычные партийные карьеристы, фигуры случайные и легко взаимозаменяемые. Уж об этом было писано-переписано в печати. Ещё в 1993 году, сразу же за осенним расстрелом парламента в "Российской газете", тогда ещё не черномырдинской, появилась чудная статья об этой генерации, где было всё-всё сказано. Сразу же после неё газету резко притормозили, а затем постепенно опустили - в тот навоз, которой она и представляет собой поныне.
Тема-то в общем избитая. И давно решённая. Не знаю чего это Сердюченку потянуло на такой компост.


232842 "" 2001-10-01 15:32:01
[10.44.54.35] Телезритель
- Yuli1246 Как сказал один мой собеседник (правда, применительно к искусству)аристократическая вертикаль 18 века в 19-м сменилась демократической горизонталью. Об этом можно жалеть, но этот процесс необратим.


232841 "Идеи и власть (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-10-01 15:12:59
[10.44.54.35] Телезритель
- Тема слишком уж объемная, чтобы вот так, с первого захода... Начну с частностей - Борис Николаевич Ельцин вовсе не представляется мне удачным примером человека с геномом власти. Партаппаратчик областного масштаба, которому крупно повезло, и не более. Все ельцинские "рокировки" и "система противовесов" - по моему разумению не более, чем выдумки имиджмейкеров. Посудите сами - о какой воле к власти можно говорить у человека, который не в состоянии был контролировать дозу алкоголя даже в самых "судьбоносных" для его собственной карьеры моментах? Борис Николаевич был всем выгоден и потому так долго просуществовал в качестве опереточного персонажа, чего-то вроде царствующего шута. И, как мне кажетс, опять же вопреки Сердюченко, вовсе не железные люди окружали его, а такие же посредственности. Тут, пожалуй, стоит говорить о другом - как себя может чувствовать человек, неожиданно попавший в ситуацию, когда можно практически все. Почти уверен, что именно этим шоковым состоянием и опредеялось поведение Ельцина и его окружения, а не геномами и какими-либо талейрановско-маккиавеллиевскими штучками. Горбачева "в таком разрезе" проанализовать было бы гораздо интереснее - хотя бы потому, что этот человек хотя бы пытался (и отчасти смог) выйти за пределы самого себя. Единственная же подлинно великая фигура в ряду советских вождей - несомнено, Сталин, человек, который спас и Россию и весь мир от ленинско-троцкистского кошмара, по сравнению с которым и россия 1937 и оруэлловский 1984 показались бы не более, чем репетициями студенческого театра. Причем, заметьте, Ульянов был лишь эпигоном чужих идей. Иосиф Виссарионович был самодостаточен и в этой самодостаточности временами просто-таки гениально прозорлив.


232840 "Маргарита Сосницкая - Деревья не уйдут" 2001-10-01 12:53:58
[195.208.220.229] Константин Злосчастьев
- Маргарита.

Простите меня, если можете. Я выругался не по адресу, придурок. Неделю назад я летел из Штатов злой как черт (там все чокнутые, вы знаете, что там было), сидел в салоне с ноутбуком, случайно напоролся на вашу страницу, и - понеслось. Никогда себе не прощу. Многого уже не исправить никогда. Но что-то - пока еще можно.

Владимир Михайлович. А нельзя ли отмодерировать мой навоз к такой-то...? простите. Мне-то уже все равно, ноги моей там больше не будет, но я не хочу чтобы рядом с ее чистыми строчками лежало такое. На ДК и так полно грязи.

В целом, надо что-то делать. Начинающим литераторам важно общение друг с другом и с более опытными коллегами. Но ДК для этого не подходит, по крайней мере в том виде какой он сейчас. Я подозреваю, что многие просто боятся писать в форум что-либо искреннее, чтобы не вызвать тупое ржо завсегдатаев.

Надо либо переоборудовать эту клоаку, либо создать новый форум. Полуоткрытого типа: с фэйс-контролем, с логинами и паролями. С четким правилами и модерированием. С IP-address детектированием. Под эгидой какой-нибудь хорошей организации или универа. Чтобы лицом к лицу встречались друзья, а не анонимные враги. Чтобы был круглый стол, без тупой гадостной критики. Чтобы ребята обменивались литературными и окололитературными идеями и информацией, чтобы в гости приходили только творцы - те, кто уже действительно создал что-то стоящее в жизни, а не всякое фуфло вроде меня. А те, кто любит резать гнилую правду-матку, пусть присоединяются к гражданам в пивных - там много таких правдорубов валяется.

Им тоже можно открыть доступ на форум, но только для чтения, хехе. Они в душе все неплохие, так пусть учатся. А не хотят - пусть плющат носы о стекло, корчат рожи и беззвучно кричат.

В-общем, надо как-то защищать ребят. Я предложил только эскиз. Вам на месте видней, как это сделать. В конце концов, это мы, физики (вас я тоже считаю (астро)физиком), придумали Интернет в 70-ых. Так неужели мы не можем взять его за хвост? Виртуальная реальность, она ведь более пластичная чем настоящая, ее легче изменять.


232839 "" 2001-10-01 09:19:23
[193.233.8.206] idem
- 12619 - очень!
Надеюсь, персональная адресность не помешает его переносу в "Прииски"?
Цитата недели:
"кто же позарится на женщин, которые позарятся на Вас".


232838 "" 2001-10-01 08:04:52
[193.233.8.209] Дедух http://tiptop.narod.ru/list.htm
- Браво, 12188!


232837 "Идеи и власть (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-10-01 07:17:05
[194.44.215.210] Авторитетный - молодежи
- Рядовое множество гестбук не умеет слушать себя со стороны. По Гегелю, есть "вещь для нас", а есть "вещь в себе". Вот такой "вещью в себе" оказывается абсолютное большинство интернетовских постов. Чтобы сделать их "вещью для всех", необходима довольно изнурительная языковая работа, а этого сетевым говорунам в голову не приходит. Казалось бы, чего проще: набрал пару абзацев, щелкнул мышкой - и запустил ими в мирового читателя. Но так только кажется. Вдруг обнаруживается, что ваших абзацев никто не понял, или понял совсем не так и не то, что вы имели в виду. Основной процент взаимных оскорблений в Интернете вызван именно этим: извлечением из ваших слов не того смысла, который вы в них вкладывали. Значит, нужно найти другие слова, поставить их в другие сочетания. Этого в силу своей неопытности большинство не понимает, получает в ответ чьи-то другие слова, которых в свою очередь не понимает тоже, но которые кажутся обидными, и начиается бессмысленная склока. Между тем оба - прекрасные люди, любящие мужья и примерные семьяне. Сетевое общение - труднейшее искусство. Тот, кто усвоил это, обречен на планетарную популярность. Ибо Интернет (и только он) действительно предоставляет такую возможность. Короче говоря, учитесь подбирать слова! Всегда имейте в виду, что между тем, "что хотел сказать" и тем "что сказалось" - дистанция огромного размера.


232836 "" 2001-10-01 06:37:15
[194.44.215.210] Дерганый
- Нет, я все-таки повешусь. Уже повесился. А все из-за того, что в "Переплете" никому слова не дают сказать. Его захватили сплошные деды! Каждый раз получается, что они умные, а я дурак. Я целых два года говорил в "Тенетах", и в "Лебеде", и в других гестбуках говорил тоже, и везде слушали, у меня диплом литературного конкурса "Сетевой Чувак", я программист, я МГУ закончил! А тут какой-то Juli доказывает, што я запятых ставить не умею. И пишет чего-то такого, никому не понятного. Короче, меня здесь больше нет. В моей смерти прошу винить вот этих дедов.


232835 "Идеи и власть (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-10-01 05:54:03
[194.44.215.210] Авторитетный - Непонимающему
- Нет, Усама и Сенилин летают на разных самолетах. Но в одном и том же направлении. Как только Усама разбомбит очередной западный оплот, Сенилин сразу летит его починять. Правда, за ограждение его не пускают. У него внешность не американская. Поэтому он летает туда с мегафоном, давать советы. Поскольку английского языка он не знает, его заворачивают тоже. Из-за всего этого он оказывается каждый раз в "Переплете", где срывает злость на местном населении.


232834 "" 2001-10-01 05:21:12
[199.71.120.66] Стива
- Договорились, Андрей. Сделаем. Пошел спать, завтра рано вставать.


232833 "" 2001-10-01 05:19:55
[199.71.120.66] Андрей
- Стива, если я не успею зацепить в Торонто Синилина - поможете мне в Нью-Йорке его найти. Мой терпение тоже иссякло. Это животное надо поставит на место. Разговаривает сам с собой и с несуществующими (убранными им же из сегодняшней гостевой оппонентами). Я и в самом деле был слищком расслаблен.


232832 "" 2001-10-01 05:02:11
[199.71.120.66] Андрей Стиве
- Похоже, Стива. Моментально наделал в штаны и убрал все переписанные им - мои посты. Нашкодивший Кот есть нашкодивший кот. Труслив, как я и предполагал. Где подлость - там и трусость.

Но это, думаю, не поможет. Теперь все зависит от Синилина. Я его останавливать не буду.


232831 "" 2001-10-01 04:47:14
[199.71.120.66] Стива Петровичу
- Уважаемый Андрей, похоже, что Андреев и есть на сегодняшнее время и.о.вебмастер. Вот он и безобразничает. Но, как говорится: "На всякую хитрую задницу всегда найдется болт с левой резьбой". Вам и карты в руки. Но, если нужна будет моя помощь - вы знаете как меня найти.


232830 "" 2001-10-01 04:39:59
[199.71.120.66] Андрей и.о.вебмастеру
- Похоже, глупейший, что вам скоро вообще будет не до дум. Вы совершенно напрасно использовали имя Олега Синилина в своей "интерпретации" моего поста.Скажу даже попроще: вы оболгали заслуженного, известного и довольно влиятельного человека.

Думаю, вы сослужили плохую службу вашему обозревателю. Олег Петрович Синилин в состоянии и теперь вправе сделать то, от чего я его всячески отговаривал. А именно: обратиться к работодателям Кота Васи и тем самым принести ему довольно ощутимый вред.

Я ясно выразился? Сделайте выводы, если вы вообще способны делать эти самые выводы.

И последнее. Переписывая и тем самым придавая моим постам совершенно ОБРАТНЫЙ СМЫСЛ вы нарушаете элементарные правила Сети. И это вам даром не пройдет.


232829 "" 2001-10-01 04:23:44
[10.0.0.2] и.о. вебмастера
- Андрей, я могу поработать? Мне скоро станет некогда думать над Вашими посланиями.


232828 "" 2001-10-01 04:18:50
[199.71.120.66] Андрей
- Юлий, поговорите лучше с Котом Васей. У вас много общего. В первую очередь непроходимая спесь. Во вторую - непроходимая глупость. Об общей кастрированности (у Кота - физической, у вас - моральной) я говорил ранее. Повторяться не буду.

Идите лучше отдыхать. Вы человек немолодой, паствы не обрели и обращаться, по существу, не к кому. Разве что Дедух вас по-настоящему ценит. Но его я запросто перекуплю. Он простая дешевка и возьмет недорого. Отдыхайте. Завтра у вас будет тяжелый день.

Да, чуть не забыл. Не шутите, не получается. Даже в рифму. Натужно и несмешно. Плохо у вас с юмором.


232827 "" 2001-10-01 04:16:48
[10.0.0.2] и.о. вебмастера
- посты Андрея Петровича за номерами 12187 и 12186 удалены.


232826 "" 2001-10-01 04:12:59
[195.34.133.62] Yuli
- Сергей Сергеевич! Одна из самых замечательных особенностей монархии заключается в том, что в результате случая и удачного набора генов монархом может стать человек умный и талантливый. В демократическом процессе такой исход почти невозможен, так как правитель, в этом случае, должен нравиться толпе.
Монархия, без всякого сомнения является более прогрессивной формой правления, чем охлократия, которая наблюдается, например, в современной Америке. Если научно подойти к подбору кандидата на престол, то можно выбрать весьма успешную династию, вернее, несколько династий, чтобы не допускать близкородственных браков. Совершенно необходимо также разрешить дуэли, чтобы возродить дворянство. Что касается черни и всякого подлого народа, то здесь проблем, конечно, не будет. Любовь к самодержцу возникает при умеренном употреблении телесных наказаний и правильной пенсионной политике. Никаких пенсий быть не должно, разве что вдоваи и бездетным генералам, должна укрепляться семья. Я все больше прихожу к убеждению, что Европа и Америка процветают главным образом за счет объедков, оставшихся от бывших монархий. По этому поводу мне приходилось уже выступать в Клубе. Напомню, что монархи обеспечили в свое время искусственный отбор, когда люди ленивые и глупые не могли продолжать свой род. Ныненшний упадок в обществе объясняется неконтролируемым размножением менее успешных особей.
Так что еще немного, и мне придется вспомнить, что я родственник Великого Князя Алексея Александровича.


232825 "" 2001-10-01 04:06:35
[199.71.120.66] Андрей и.о.вебмастера
- Глупейший, да вы еще и жульничаете. Поменяли в моем тексте слово "импотент" на "эрудит". Убрали кавычки у слово "любовь" и прочее. А может вы будете за меня писать посты?

И что изменилось? Кот Вася перестал быть кастрированным Юлией Андреевым? Или вы стали соровским професором Липуновым? У того хоть чувство юмора как-то еще теплилось. У вас его и в помине нет. Стыдитесь.


232824 "" 2001-10-01 04:00:38
[199.71.120.66] Андрей и.о.веб-мастеру
- Глупейший, ну разве слово чудак на букву М - нецензурное? Вы что кончали? Институт благородных девиц при ЦК КПСС? Стыдитесь.


232823 "" 2001-10-01 03:53:01
[10.0.0.2] и.о. вебмастера
- пост 12183 удален за использование нецензурных выражений


232822 "" 2001-10-01 03:52:25
[195.34.133.62] Кот Вася
- Петрович, ревность среди людей - это мелкобуржуазное чувство. Если некто человекообразный ревнует к коту, то здесь дело обстоит еще хуже. Страшно даже сказать, как это называется. И все из-за потери душевного равновесия, вызванного острой интеллектуальной недостаточностью. Нет, человек слишком сильно завистит от рациональной составляющей. Нельзя так, Петрович. Живите просто чувствами, найдите себе подругу, желательно, женщину. Тогда и ревновать не придется, кто же позарится на женщин, которые позарятся на Вас. Но от кошек держитесь подальше. Кошки - тонкие твари.


232821 "" 2001-10-01 03:47:20
[199.71.120.66] Андрей Скунсу
- Юлий, вы не просто скунс. Вы - тупой скунс. К кому вы сейчас обращаетесь? Вас даже те, кто обращается к вам "дорогой" считают обыкновенным МУДАКОМ. Перед которым не следует "показывать своей учености".

Ложитесь спать, вы немолодой уже человек, и паствы не нажили. Ну может быть - петеушник Кверти вас послушает. Может, еще кто-нибудь. Один или два раза. Не больше.

Пожалел бы вас и не "доставал" бы больше, но хорошо знаю - сколько горя такие как вы принесли России. Правда, сейчас вы безвредны. Почти. И это радует.


232820 "" 2001-10-01 03:37:12
[195.34.133.62] Yuli
- Господа! Следует отличать участников беседы и обсуждаемый предмет. В данном случае обсуждается пошлое творчество ряда маловысокоталантливых господ, но это не значит, что самих этих господ приглашают быть участниками обсуждения. Они, как и всякий предмет, не должны встревать в разговор, так как это будет заведомо неинтересно. Досадно, но по техническим причинам нельзя запретить предметам общаться между собой.
В идеальном случае предмет должен помалкивать, но такова уж специфика этого болтливого предмета, что удержаться от глупостей он не может.


232819 "" 2001-10-01 03:08:41
[199.71.120.66] Андрей и.о.вебмастеру
- Глупейший, НАВСЕГДА бывают только дураки.


232818 "" 2001-10-01 03:05:51
[] Петрович
- Ну кто бы говорил об эрудиции, так только Кот Вася. В Вене неэрудированных котов не бывает. А любовь этого персонажа к некоторым стихам РП хорошо известна.


232817 "" 2001-10-01 03:02:24
[] Петрович
- А Интернет вы не можете охватить, господа переплетовцы? И поставить Юлия Андреева ему на службу?

И вот что еще. Олег Синилин, назвав Юлия Андреева довольно сильным профессионалом в своей области, не уточнил не уточнил, в чем заключается этот профессионализм. Я уточню: в том, что видит в корень.

Польза от него будет РП еще достаточно долгое время.


232816 "" 2001-10-01 02:02:32
[] и.о. вебмастера
- посты 12176 и 12177 удалены. Автору поста 12176 доступ в дискуссионный клуб будет закрыт навсегда.


232815 "" 2001-10-01 00:51:32
[10.0.0.6] qwerty
- это не форум, а какйо-то покат непрерывный.


232814 "Сердитые Стрелы Сердюченко" 2001-10-01 00:49:39
[216.18.0.183] как раз ПОХА http://www.multimania.com/priet/noxa.html
- Хватит заниматься пустословием. Приглашаю всех посмотреть мои откровенные эротическо-поэтические фото. Кликайте на адрес и наслаждайтесь


232813 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-10-01 00:28:47
[unknown] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание.


232812 "" 2001-09-30 23:23:58
[195.34.133.68] Кот Вася
- Что бы ни писал Дедух, и за какие доллары, делает он это талантливо. В этом и отличие Дедуха и Сердюченко от убогих и пошлых николаев петровичей, которые должны читать и ретиво изучать упомянутых авторов, а не высовываться со своими пошлыми мнениями. Всяк сверчок знай свой шесток. Даже если Дедух напишет нечто о пользе людоедства, это всегда будет интереснее писка о равенстве, братстве и положительных свойствах импотенции, испускаемого петровичами. Это в вас зависть говорит, господа хомячки.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100