Нет, не только, г-н Крылов В. Не только журналисты. В Интернете имеется великое множество порносайтов, которые можно представить, как маленькие осколки одного большого зеркала, в котором общество тоже видит самое себя, но только ниже пояса. И оно, согласитесь, такое же кривое, это зеркало. Другими словами, порнухи в чистом виде там столько же, сколько чернухи в журналистике. Ведь если верить, например, телевизионным новостям, наша с вами жизнь на 98-99% состоит из природных катаклизЬмов, скандалов политиЦких и прочих, криминала, забастовок, эпидемий, террора. Можно, конечно, всё это рассматривать как некий выгодный, оттеняющий TV-рекламу фон, но беда в том, что именно она, постылая, окончательно убеждает, что ничего кроме тупости и пошлости в нашей с вами жизни нет. И коль скоро вы, г-н Крылов, объясните для себя причину существования порносайтов в Интернете (иногда даже на некоммерческой, альтруистически-халявной, так сказать, основе), то без труда разберётесь потом и с нашей журналистикой.

Кстати, г-н Крылов, на порносайтах обитает такая бездна сонечек мармеладовых, что иной раз просто сердце кровью обливается, глядя на них. А вот журналистика обходит их стыдливым, ханжеским молчанием, - не их территория. Их территория это пустые, расчётливо-лживо-холодные и удивительно жадные до денег шлюхи, - одна только при-Модонна чего стоит. То же кстати с наукой, то же с искусством, а вернее со всем тем, что доступно в них пониманию и ощущениям журналистов, то есть всё, что изначально шаблонно, уныло и пошло. Не берусь судить об искусстве, но вот наука, мне кажется ( и если я не прав, вы меня поправите), изначально являлась нишей, в которой можно-таки было спрятаться от жизни, в журналистском её понимании. Правда доставали и там: вспомните казнь Джордано Бруно и комментарии по этому поводу щелкопёра-современника. В одном из российских городов, кстати, недавно установлен памятник ассенизатору, вылезающему посреди площади из канализационного люка, - покурить, свежим воздухом подышать, на белый свет посмотреть. Но никому и в голову, я думаю, не придёт, после того случая с Бруной, устанавливать памятники журналистам, когда можно сказать ребёнка казнили, разглядев в нём масона, атеиста, сатаниста и ещё чёрт знает кого.

А вообще, г-н Крылов, уже давным-давно эти неряхи в момент очередного перетаскивания уронили и разбили своё зеркало вдребезги. Мелкие кусочки разлетелись по всему свету и не дай бог, если один из них попадёт вам в глаз и кольнёт в сердце. Тогда остаётся лишь одно проверенное народное средство: хорошенько поплакать (но, разумеется, так, чтобы никто не видел). Зимой для этого лучше всего на дачу поехать, но, разумеется, если она у вас есть.

Действительно, весьма занятная полемика... Однако... Однако, если глубокоуважаемый модератор оставляет эту милую беседу невырезанной, следует предпологать, что она давно уже покинула не только рамки приличия, но и рамки выяснения сугубо личных отношений.

Уважаемый AVD 31011,
я же полностью согласен с Вашим утверждением, что Христос и есть Истина. Однако... Вы столь категоричны, что, право, делаете меня смущенным... Но все же, ответьте, пожалуйста, Вы действительно полагаете, что ВАМ известен Христос? Вы сомневаетесь? Так может быть Вы сможете назвать кого-либо иного, кому в достаточной мере известен Христос-Истина? Вы снова затрудняетесь? Ну ничего, это нормально - ибо даже Его ученики НЕ понимали и Не знали ИСтинного смысла Его слов. Итак, истина не известна никому.

//Стихия карнавала (масленицы, хеллуина и т.д.) - это, по сути, глумление над силами тьмы и зла. И одновременно приобщение (причащение) к вечности. //
Согласен.

Предположим, в некой стране, где коренное население - касоги, большинство банков, магазинов, СМИ контролируют берендеи. И некоторые касоги начали вслух возмущаться.
Спрашивается, чей здесь национализм?
Отвечаю: берендеев.
Или.
В некоем микрорайоне, в котором испокон проживают вепсы, все палатки на продуктовом рынке захватили буртасы. И некоторые вепсы этим возмушены.
Спрашивается, чей здесь национализм?
Отвечаю: буртасов.

Вот так, и только так. А не болтовня о форме носа.

не знаю, насколько это утверждение объективно, но, как мне кажется, свободным человеком может быть только тот, кто живет на необитаемом острове. Т.к. общество ограничивает...

Здесь акцент на слове "русский".
Потому что, как показывают наблюдения, нерусский национал-патриотизм ничуть не мешает, а антирусский национал-патриотизм так просто благоприятствует общению с "нормальными людьми".

Я, прожив в Германии 3 года, тоже имел возможность ощутить эмигрантскую атмосферу. Справедливости ради нужно сказать, что она разная. Описанная Куклиным безусловно имеет место (не мне судить, насколько адекватно описана атмосфера в той именно газете, где работает Дмитрий Хмельницкий) и характерна для значительной части эмигрантов.
Это обстоятельство является немаловажным фактором в отмеченной Дмитрием Хмельницким эволюции. Мы, правда, знаки ставим разные: я считаю, что нормальные люди эволюционируют в сторону патриотизма, для Хмельницкого же наоборот - подобная эволюция затрудняет общение с "нормальными людьми".

Я также не видел выступление Хмельницкого по телевидению, но думаю, что оно было по смыслу близко к выступлению куклинского персонажa, если судить по записям, оставленным Хмельницким в ГБ "Лебедя".