> В чём вина писателей-философов? Свинья, как говорится, грязь найдёт...

так стремительно всё меняется в голове. мне вообще повезло, я както миновал все эти дрязги, люди попались в жизни каких еще поискать надо, вот уж кому кому а мне то уж грех жаловаться.

Вообще еслиб я расписал все отношения, это был бы большой план с разными взаимосвязями на листе фрамта А3. Русская литература она невероятна, нигде такого нет, Юхан Борген вот только хорош, на него вышел через Юрия Нагибина. Перед книжкой пишется аннотация, про автора, кто что где и как, и прочитал.

Задал вопрос, а кто такой Юрий Нагибин и почему он так пишет про Юхана Боргена, на что мне был ответ - он сценарист очень многих фильмов. А Юхана Боргена я отсканировала еще в конце 70-х на ксероксе в ректорате и вот тебе скан, читай - я прочитал. Про становление индивидуалиста в душе, вот о чем Юхан Борген писал в своей трилогии "Маленький лорд".

- я натура вялая, слабая, подчиненная, а он, ты слышал он постоянно говорит об экспедиции, ему нужна пустыня, кругом спят его голодные больные, замчанные тяжелыми переходяами люди. Не спит он один и чувствует хозяином этих людей. Он идет, идет, идет идет кудато. Люди его стонут и мрут один за другим. А они идет, идет идет идет. Из него вышел бы превосходный, гениальный полководец. Он умел бы топить свою конницу в реке и делать из трупов мосты (это описание идеологии Ницше, идеолога фашизма, Штольц такой-же, просто Штольц до такого еще не додумался).

оооо, я его понимаю

.....

Живет он второе лето в этом вонючем городишке, потому что лучше быть первым в деревне, нежели чем вторым в городе. Он прежде всего деспот, а потом уже зоолог.

Саш, Саша, не говорил ли он тебе, что меня нужно уничтожить... Он хлопочет об улучшении человеческой породы - а мы для него рабы (вот он фашизм - Штольц он деловой человек, это все немецкая философия), мясо для пушек, вьючные животные. Одних бы он уничтожил бы, или законопатил бы на каторгу, других скрутил бы дисциплиной. Он велел стерлять бы всякого, кто выходит за рамки нашей узкой консервативной морали.

моя ремарка: есть неправильные глаголы, но тем не менее всё-же они есть - вот Лаевский - это неправильный глагол в рамках правил

далее монолог лежащего Олега Даля, прохвоста, пьяницы, игрока и большошо бабника

И все это во имя улучшения человечекой породы (вот он дахау, освенцум - и все это было сформулировано Чеховым за 50 лет до второй мировой войны).

- А что такое есть человеческая порода? Человеческая порода

- иллюзия и мираж. Деспоты всегда были иллюзионистами. Всетаки, я завидую ему. На таких как он этот мир держится, предоставь его нам, мы бы из этого мира сделали... что вот мухи из этой картины.

- Саш, Саша, ты единственный мой друг...

- Ну чего тебе? Ночь на дворе (зевая с неудовольсвием врач)

- Саша, я пустой, ничтожный, падший человек, всю жизнь я обманывал людей, себя

- Хочешь капель принять, валерьянки? (спящий Папанов говорит)

- Знаешь, я рад, что я вижу свои недостатки, это поможет мне воскреснуть и стать другим человеком. Слушай, Саш, может быть из меня вышел бы превосходный земский деятель, публицист, оратор, подвижник. Кто знает, правда Саш? Я клянусь, я буду человеком, буду.

А вот фон Корен(герой Высотского) не сомневается. Он уверен во всём. Фон Корен это закон, он беспощаден, жесток, он не имеет жалости, это бездушный робот, бездушная машина, УК, ГК и прочие кодексы, коих наверное 30 штук. ЖК еще.

и решил посмотреть оттуда из списка Станционного смотрителя http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2563083

конечно, все это мы в школе проходили, читали, учили, сдавали уроки. но это было не то. Это нужно всё пропустить через себя, чтобы понять. Как отец униженный ходит по приемным, как его выпихивают. Это не фильм - это какаято непрекращающаяся сплошная боль, и причем когда я это смотрю - я это все переживаю сам. Мне прямо плохо смотреть его было, потому что я это понимаю, уже повзрослевший. Взял увез дочку, а отец там мучается, с ума сходит "поиграются они с ней, и выкинут". Ну Пушкин тут сжалился, по сюжету дочка его не пошла по рукам в приютные дома. Сейчас не жалеют.

Как-то шли мы в Крыму, два 33-летних дылды, девочка с бабушкой рядом идет, маленькая такая лет 9 ей чтоли, боевая, чето она ко мне обращается, слово подобрать не может, я ей подсказываю "по русски это так сказать", она мне отвечает "нет, надо по украински сказать". Ох я бы сейчас с её бабушкой поговорил бы, что её в будущем ждет, судьба дочки станционного смотрителя. ну там дальше сами по вкусу додумайте, уважаемые корреспонденты.

И главное вдуматься если - все это было 100 лет назад. Одна жизнь, все так рядом обстоит.

Далее посмотрел фильм "Плохой хороший человек" по Лермонтову "Дуэль", это еще хуже. Ну ничего, всякие Урганты со своими "Камеди Клаб" этого не знают. Но это не проблема, это я знаю.

Итак, рассмотрим фильм "Плохой хороший человек". Тут надо подумать, диалоги все есть, Обломов или Штольц - тут все выстраивается в одну нить совершенно определенную, только сложно слова подобрать