Кто бы спорил. Не имею возражений по первой половине Вашего сообщения. Только традиционный фашизм у меня скорее ассоциируется с откровенным и крикливым неофашизмом посетителей "русскоговорящих" сайтов нежели с западной пропагандой. Он мне как-то "ближе" в языковом плане.
А вот пропаганда эта самая меня колышет в меньшей степени. И, тем не менее, Ваши к ней претензии, хоть они и уводят полностью от темы моего обращения (274282), так и просятся быть снабженными примерами, исключительно для того, чтобы уяснить Ваши предпочтения.
Т.е. который из упомянутых фашизмов, что называется, более матери-истории ценен.

Уважая Вас за непримиримость к куклиноподобным графоманам, хотел бы попытаться открыть глаза с тем, чтобы остановить поток неадекватных камланий по адресу известного и мне редактора. Сожалею, что не могу сделать это по месту его пребывания: брезгливость и принципы исключают мое присутствие, а видеть, с каким упорством Вы продолжаете месить тамошнюю "грязь" ((с)- Ваш), без разочарования и сожаления не могу.
Значит так, никаких тайн Испанского Двора не существует и в помине.
Фашистско-юдофобским окружением (трешеры, слаломисты, валентины ивановы, глинки и прочие сп наблюдатели) тот редактор отчаянно дорожит, и никакой Батшев не смог бы заместить их в обойме. Если бы не одно НО...
Лебедев давно не имеет выхода в печатный мир - с ним там разобрались.
Его давний заклятый "друг" Коротич потерял счет своим книгам.
Ненавистный Беркович уже обзавелся бумажными изданиями и продолжает начатое.
А что же мишень Ваших упреков?
Да у него кое-что могло опуститься от, как говорится, знаковой встречи.
Батшев! Издатель! Довольно успешный! И плевать, что его писания могут вызвать справедливый, а чаще фальшивый, наигранный, гнев.
Так что бросайте, Yuli, это свое пустое критиканство и прочие телодвижения да готовьтесь к появлению КНИГИ, что будет своевременно и торжественно доведено до Вашего сведения перед строем марионеточных бунтовщиков.