Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 233927 ""
|
2001-10-31 08:08:18
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- "Поэтому Финляндия и вышла в этом году на первое место среди экономически развитых стран".
Добрый Вася-кот, ваше заявление несколько преувеличено. Начиная с 1990 года Финляндия в прямой связи с развалом Союза свалилась в экономическую депрессию. Лишь пару лет назад положение стало выправляться, но до какого-либо лидерства еще ой как далеко.
| 233926 ""
|
2001-10-31 08:04:38
|
| [195.208.220.1] LOM |
|
- Уважаемый Кот Вася!
Всё, как известно, хорошо в меру, а умный, да ещё и талантливый человек, при отсутствии скромности и (как бы это лучше выразиться) приятности - существо зачастую невыносимое. Водку же пить в больших количествах отнюдь не полезно с кем бы то ни было: с Васями, Петями или Котами... Но если Вы решили переквалифицироваться в Бегемота, тогда, конечно, другое дело.
- a rebyatki to iz periferii vecelie-a!!!!
priglacit' ih na stakanchik vina chto li....!!!
- Парамонов, конечно, негодяй. Но на материал Сердюченки в "РП" он отликнулся довольно благожелательно, даже комплиментарно. Может, скостить ему пару проклятий за это?
- Только что увидел объявление: В "Русском Переплете" рекламы не бывает. Заходи!
А почему не бывает? Если бы руководители сего мощного сайта допустили пристойную рекламу, то существование Русского Переплета не было столь тяжким, жертвенным, подвижническим и т.д.
- Дорогой Юлий Борисович! Позвольте Вам робко возразить, полноте, сколько погибших талантов (моих корешков-ровесников) в земле лежат...
| 233921 ""
|
2001-10-31 00:50:52
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- У одного моего знакомого человека была любовница. Однажды он вышла замуж за финна и пригласила приятеля в номер гостиницы, где они с финном в то время жили, познакомиться. Финн был проницательный и очень был огорчен тем, что жена пригласила этого приятеля, и поэтому напился и заснул в номере на диване. Жена пригласила приятеля на кровать, и когда он в удивлении показал большим пальцем через плечо на финна, мол, а он-то как, ответила что финны все делают абсолютно серьезно. Если он напился пьяный и спит, то ни за что не проснется.
Поэтому Финляндия и вышла в этом году на первое место среди экономически развитых стран.
| 233920 ""
|
2001-10-31 00:35:20
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Господа, собирающиеся поработать на Западе. Ради Бога, оставьте дома наработанные Вами годами стандарты физиономистики. Если В России улыбка - это улыбка, то на Западе это нечто совершенно противоположное. Никогда, повторяю, ни при каких обстоятельствах, не принимайте западную улыбку за выражение добрых чувств. Имейте в подсознании некую заготовку - воспринимайте лицо западного человека как неизменяющуюся маску, что бы с этим лицом не просходило в реальном времени. Помните - выражение лица к делу не относится. Бывают, конечно, исключения, но они, как обычно, только подтверждают правило. И не пытайтесь немедленно копировать западную напускную приветливость - это выглядит так же, как попытки грассировать через два дня после начала изучения французского языка.
Года через три-четыре Вы научитесь, наконец, общаться с иностранцами с помощью их мимики - вот тогда и оцените этот совет.
Что касается Вашей собственной мимики в первоначальный период, то здесь можно воспользоваться аналогией. Вы слышали, очевидно, одну из главных заповедей демократического общества: если не знаешь, что сказать, говори правду. Поэтому не пытайтесь контролировать жестко выражение собственного лица - наблюдателю со стороны может показаться, что у вас проблемы с желудком. Если не знаете, как себя вести, ведите себя естественно.
Я говорю это, потому, что бывает очень тяжело наблюдать со стороны попытки наших людей наладить контакты с туземцами: то они неестественно развязны, то похожи на печеночных больных.
- Относительно Парамонова, Сергей Сергеевич. Погибших талантов, как известно, не бывает.
- Уважаемый Ам, я не говорил об этносах, как об отдельных видах. Этносы, они и есть этносы, и ничего более сказать по этому поводу я не имею, кроме того, что они уж очень разные. Зачем вносить сумятицу в головы уважаемых современников, и так вокруг этнических вопросов стон стоит. Аллегория, которую я при этом использовал, ни в коей мере не может быть связана с Вашими выступлениями. Вы, очевидно, не обратили внимание на то, что главной мыслью было - не ходите в чужой монастырь со своими уставами, каждый монастырь нужно считать за некий заповедник. Заповедник - это ключевое слово, и врядли его можно найти в каких-либо более ранних рассуждениях на эту тему. Я не знаю, на какого монаха или егеря я должен был сделать ссылку в этом случае, но он точно не из Вашего монастыря или лесничества.
Бывает так, что возвращаясь с моря в тумане, мы принимаеи за материк одинокий остров, так как очень хочется увидеть, наконец, родимую бухту. Нечто похожее произошло вероятно и с Вами. Я не в претензии, так как прекрасно понимаю, что послужило причиной Вашей ошибки. Вы поняли аналогию буквально, что на Вас, в общем-то, не похоже, но очень силен был соблазн, согласитесь.
Что касается ростовщичества, как главного зла современности, то здесь Вы несколько отстали - я говорил об этом и два и три года назад, да и А.С. Пушкин об этих вещах говорил недвусмысленно в свое время. Тогда тоже была современность, это не подлежит сомнению.
Есть еще один момент во всей этой веселой истории. Вы любите некую театральность, игру, поэтому допускаете в Ваших сообщениях вольности, которые серьезно принимать не следует. Поэтому и ссылаться на Вас, как Вы понимаете, нельзя, это Ваша игра, а не моя. Если бы вдруг я увидел у себя нечто, что могло быть связано с Вашим первородством, я бы просто воздержался от употребления этого в моем тексте.
Естественно, все мы влияем друг на друга, общаясь годами в узком круге, хотим мы этого, или не хотим. Представляете себе, как я разбогател бы, если бы за каждую свою мысль, которую уважаемые участники повторяют на нашем, да и не только на нашем форуме, я требовал бы прислать мне тридцать рублей? На одни только проценты я мог бы покупать себе каждый день стакан семечек.
Такова нынче цена интеллектуальной собственности в области любительской социологии.
- Моя Родина-мать-её тоже Советский Союз, и я так же, как и Телезритель, часть времени провожу у TV-экрана. Сейчас смотрел док. фильм про Белоруссию, про Лукашенко, про западную границу и про Брест. Рассказали, между прочим, про человека удивительной судьбы, Тимиряна Хабуловича Зинатова, татарина по национальности. Защищал Брест, был в плену, бежал два раза, второй - удачно, закончил войну, как и начинал, солдатом. После войны работал на стройках крайнего Севера, строил БАМ, почти каждый год, в отпуск, приезжал в музей-мемориал Брестскую крепость, дарил торты сотрудникам музея. В 93-м там же, на Брестском вокзале бросился под поезд, оставил предсмертную записку..., которая тоже сейчас хранится в музее.
И я подумал, что если бы у мусульманских террористов было внутри хоть что-то, от этого человека, не было бы 11 сентября. Если бы внутри нас было хоть что-то похожее, весь мир был бы другим.
- Мне только что позвонил институтский коллега:
"Зайди на Переплёт. Там Юлий вещает в точности то, что ты там же неоднократно говорил год назад."
"И про этносы как фактически отдельные животные виды?
"Да."
"И про ростовщичество как главное зло современности?"
"Угу."
Юлий Борисович, помнится, вы тогда морщились на мой экстремизм.
Может, теперь ссылочку хоть какую-нибудь на меня дали.
Типа: "как справедливо здесь уже однажды говорил уважаемый AM".
А?
- Глубокоуважаемый господин Принципиальный! Пушкин и Гоголь не творили "в условиях жесточайшей цензуры". Осмелюсь напомнить, что книги, чей объем превышал 20 печ. л., вообще не цензуровались. Настоящая цензура началась в 1918 году.Три слова о Финляндии. Моя бабушка никогда не употребляла слово "финны", увы, говорила "чухна". Сии чухонцы возили на "вейках" (сани с сельской лошадкой) в любую точку Петербурга за "рицать" (т.е. 30) копеек.
- Дорогой Юлий Борисович! В мои годы Борис Парамонов был весьма процветающим доцентом кафедры истории зарубежной философии философского факультета Ленгосуниверситета. Замечу, что кафедры диамата, истмата научного (!!!) коммунизма были террариумами пещерного и агрессивного труположества (словечко господина Ульянова, как Вы изволите выражаться). Историки же философии под флагом мнимой критики занимались "протаскиванием" (хорошее словечко) толковых и бестолковых идей. Правда, слово "критика" было обязательным в названии даже самой дельной книги. У Бориса Парамонова были и горячие слушатели и поклонники и проч. Он уехал, Бог ему судья. Вот она - ангажированность судьбой (нет, не отъезд, а служба на радио "Свобода", внутренняя зашоренность, императивная НЕСВОБОДА и т.д.). А человек он очень талантливый... Трагедия.
- Дорогой Валерий Суси.
То, что "в России сегодня свободы слова больше, чем на Западе" - для меня лично весьма отрадный факт. Ведь полемика с главным редактором этого форума по поводу А.П.Чехова могла закончиться для меня куда более плачевно, живи мы оба в той же Финляндии. Но для меня Финляндия, скажу вам по секрету, не Север, а именно Запад, пример того, какой могла стать Россия, если умножить нынешнюю Финляндию во сто крат и если бы в 1917-м какой-нибудь финн грохнул бы по пьяному делу дедушку Ленина. Статуя этого финна была бы сейчас выше Останкинской башни, но история не терпит случайностей, не терпит сослагательных наклонений, она привередлива и тупо рациональна.
Нет, уважаемый Суси, у меня сейчас к вам другой вопрос: не кажется ли вам странным, что наличие или отсутствие демократических свобод мало влияют на развитие культуры государства. Взять того же Пушкина или Гоголя - они творили в условиях жесточайшей цензуры, а ведь были ещё Карамзин, Чаадаев, Грибоедов, Лермонтов. Или вот: Толстой, Достоевский, Тургенев - дети самого тоталитарного режима в Европе 19-го века. Наконец Булгаков творил - сами знаете где, - а что сейчас, где Булгаковы? - нет, очевидно, Yuli действительно прав, и рациональное лежит где-то между восторженно-трепетной демократией и махровым тоталитаризьмом. И Китай, который вы отнесли к полутоталитарным государствам, очевидно ближе всех к этой рациональности. Я не знаю, как обстояло дело с генетикой у китайцев во времена Конфуция, но тогда их культура доминировала. В нынешних условиях, как это ни обидно, они могут, я уверен, повернуть свою генетику вспять. Хотите верьте, хотите нет, но рядом с ними, на Японских островах люди плачут во время концертов пианиста Бунина. А сами концерты проходят на стадионах, под открытым небом, при почти стотысячной аудитории.
А Россия является родиной мамонтов, а не каких-нибудь слонов или там ослов. Вот ведь и господин Телезритель Останкинский обмолвился: "А сиятельного Льва Николаевича и вовсе не числю по разряду примеров для цитирования и подражания." - но его, Телезрителя, родина - Советский Союз.
- Дорогой Валерий! Все так, увы...
| 233911 ""
|
2001-10-30 20:58:22
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- Уважаемый Юлий Борисович, возможно вы правы. Поэтому об Америке я высказался предположительно. Не приходилось, увы (или, к счастью), бывать за океаном.
Вашу точку зрения в целом относительно Парамонова и западных СМИ я разделяю.
| 233910 ""
|
2001-10-30 19:06:26
|
| [195.34.133.62] |
|
- Елена, это для Вас:
Giuliani 'Astounded' by Bronx Teacher's Dismissal
23 June 1998
Time 7:16 a.m. EDT
By Bruce Sullivan
CNS Staff Writer
New York City Mayor Rudy Giuliani said that Mildred Rosario's firing from a Bronx middle school earlier this month for discussing heaven, death and God with her students "astounded" him. In a statement released to CNS, the mayor allowed that he had not seen all the documentation on the incident, but added, "She (Rosario) seems to have received very little representation, so I was astounded by the procedure."
Giuliani said that New York City schools have had teachers accused of theft, sex crimes and even pedophilia who "remained hanging around for two, three or four years with very vigorous representation."
- Уважаемый Суси, не могу согласиться с Вами в вопросе о том, что в США существуют разнополярные массовые медиа. Все сводится к оппереточным разногласиям между слонами и ослами.
Другие голоса просто почти неразличимы на фоне беспрерывного жужжания 99 процентов средств массовой информации. Если к этому прибавить функциональную неграмотность тридцати процентов населения и невежество подавляющего числа остальных граждан, картина получается особенно живописная.
Россия, к сожалению, быстро скатывается в то же болото. Разве что, Россия в большей степени является родиной слонов, чем ослов.
- Gospoda, a vi chitali Paramonova "Portret evreya" (esli verno pomnyu)? Vam ponravilos'? Mne net. No ochen' polezno
pochitat' dlya polnoti kartini.
| 233907 ""
|
2001-10-30 18:38:21
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Прошу прощения, господа, за неграмотное выражение "искать в годы" - недосмотрел.
- Сергей Сергеевич! Феномен резонанса с работодателем известен с древности. Многие русские плакали в 1953 году в день смерти Джугашвили, я уже не говорю про ненавистного мне еще более Ульянова. Работодатель создает иллюзию стабильности, которая, в свою очередь является бытовым аналогом бессмертия, стремление к которому заложено в программу многих биологических объектов.
Ясно, что ни один думающий человек не может споспешествовать постыдной ковбойской политике, являющейся свидетельстовом не только примитивизма самих ковбоев, но и незрелости человечества в целом. Господин Парамонов, вероятно, сумел возбудить в себе самые низменные побуждения до такой степени, что как бы искренне поддерживает ЦРУ, то есть он с упоеним лжет самому себе.
Возможно, причину этого следует искать в годы его становления как личности, когда при всех своих честолюбивых устремлениях, он не сумел подняться в советской системе выше второго сорта. Поспрашивайте у своих приятелей, тех, кто знал его ближе - уверен, Вам многое станет ясным.
Радио Свобода насыщена неудачниками - из них куются кадры самых вдохновенных шептунов.
- Дорогой Дедушка Кот, я на досуге задумался над вашими словами о том, что в России сегодня свободы слова больше, чем на Западе. И вот пришел к какому выводу: чем страна крупнее, чем пестрей ее национальный состав, чем больше различных религиозных конфессий, чем больше разнородных политических движений, чем многообразней виды собственности, тем больше в такой стране свободы слова. Но при одном существенном условии - в этой стране действуют демократические принципы. Тогда все логично. Противоположные, а порой и враждебные друг другу взгляды существуют равноправно в такой стране, потому что опираются на моральную, политическую и экономическую поддержку противоборствующих сил. Отсюда, разнополярные СМИ, предоставляющие журналисту относительную свободу выбора.
Так, примерно, выглядит ситуация в России и наверно в США.
В тоталитарных и полутоталитарных государствах эта система не работает. И не может работать. Например, Китай, Северная Корея, Куба, Афганистан. К ним можно смело добавить некоторые страны Средней Азии, бывшие советские республики, а также целый ряд стран Ближнего Востока.
Нет условий для полноценной свободы слова в малых мононациональных, замкнутых на своей культуре странах, какой в немалой степени является Финляндия. Здесь только-только начали создаваться различимые диаспоры из русских, сомалийцев, курдов и др. За ними никто не стоит, им не на что и не на кого опереться, поэтому они декоративны, помещаются в кармане и их вытаскивают на свет Божий время от времени и показывают финнам. Как экзотику. Вот, мол, мы тоже многонациональная демократическая страна. Давно существующая шведская диаспора близка по менталитету к финской, их разногласия незначительны.
Итак, не может быть свободы слова, если она не опирается на силу - власть и деньги.
- Господин Парамонов - высокоодаренный, высококультурный, высокообразованный господин. Никто, разумеется, принудительно не указыает ему, мол, ТАК пиши и говори. Он сам для себя и про себя решил, мол, НУЖНО именно ТАК. Все сие - трагедия на самом деле...
-
- "Но когда к началу - вы пишите о мире людей, я не вижу ничего кроме неаргументированных оскорблений" - прозрение ваше, Елена, началось. То же касается всего, о чем пишет венский кот. Природы, литературы, всего аболютно. Надо только один раз внимательно прочесть.
| 233901 ""
|
2001-10-30 16:14:57
|
| [195.34.133.68] Кот Вася |
|
- Уважаемый ЛОМ!
Пить водку с умными, да еще и с талантливыми людьми - приятно и очень полезно.
Не отказывайтесь, если выпадет случай.
Следует, конечно, оговориться, что по мнению господина Воланда и среди бражников встречаются исключительные подлецы.
-
- По поводу этих съездов или подобных этому, организованному СТД, хорошо сказал режиссёр одного из известных московских театров примерно такими словами: "Если ты писатель, художник, так затворись, скройся от суеты и сочиняй, твори! А они там водку пьют"
- Кем бы ни был г-н Б. Парамонов в "другой" жизни (это для Сергея Сергеевича), в жизни обыденной он является наемным шептуном, которому платят за прямой ущерб России. Профессия, как профессия, только совмещать ее с претензией на интеллектуализм по меньшей мере безвкусно.
Поэтому от претенциозных нашептываний этого работничка идеологического фронта и остается во рту медный привкус.
То ли дело его коллега по шабашке на цереушном радио, г-н Стреляный. Тот, хотя бы претензий на интеллектуализм не имеет, поэтому без всякого для себя ущерба то болтает о том, что Мавроди - честный коммерсант, то вещает с места событий, что бандиты, спрятавшиеся за спины беременных женщин - национальные герои. Всем ясно - не очень совестливый и не слишком умный парубок нашел выгодную халтурку, ну и черт с ним.
Напротив, господин Б. Парамонов вызывает вполне обоснованное омерзение, пытаясь выдать свою грязную лавочку за диван вселенских мудрецов.
- Уважаемая Елена!
Мой обширный жизненный опыт отнюдь не способствует оптимизму, когда я думаю о судьбах человечества. Чего уж греха таить , иногда я чувствую, что у меня больше общего, например, с Котом Васей, чем с некоторыми людьми, вроде пресловутого Билла Гейтса или Усамы Бен Ладена. Они оба, кстати, время от времени занимаются благотворительностью.
Поэтому, я по своей воле никогда не поеду ни в Америку, ни в Афганистан, хотя в Кабуле мне пришлось провести четыре года и я свободно говорил на местном наречии, то же относится и к наречию американскому. Поэтому я думаю, что неплохо знаю предмет.
Естественно, аналогия с заповедниками является не более, чем аналогией, но, согласитесь, в этом есть нечто такое, что не лежит на поверхности. Уверенность либералов в том, что либеральные западные ценности подходят для всего мира отдает инфантилизмом. Во-первых, никакого подлинного либерализма на Западе не существует. Проверить это очень просто: попробуйте опубликовать в средствах массовой информации что-нибудь такое, что может не понравиться денежным мешкам. Имея десять - двадцать миллионов долларов, в Америке, например, можно сравнительно безнаказанно убивать, как это стало понятным всему миру из дела Симпсона. Во-вторых, мне абсолютно не нравится сама идея так называемой демократии, то есть правления с помощью мнения большинства, так как я точно знаю, что большинство никогда не бывает правым. Последнее, может быть, является главным уроком, который преподала мне жизнь. Это не значит, что правление жестокого идиота вроде господина Ульянова лучше охлократического режима, просто "оба хуже". Расхожая болтовня о том, что, мол, человечество ничего лучше демократии не придумало, говорит всего лишь о скорбной глупости человечества.
Суть моих убеждений состоит в том, что вследствие отсутствия на сегодняшний день каких-либо признаков общечеловеческой мудрости на нашей планете, прямое общение людей, принадлежащих к разным этносам следует, по-возможности, ограничить. Это позволит снизить "сумму жестокости" в нашем истерзанном вечными распрями мире. Говорить о том, что национальные границы исчезают и не следует принимать их во внимание, на мой взгляд, преступно. Если посмотреть в корень, исчезновение границ наруку только ростовщикам, которым выгодно вкладывать свои деньги там, где народ можно заставить лезть из кожи за гроши, как это происходит сейчас в Китае, например. Подлые разговоры о том, что национальные правительства теряют свою роль "в эпоху глобализации" имеют под собой вполне материальную и столь же подлую основу. Ростовщикам хочется, чтобы население чужой страны платило налоги не своему правительству, а фактически прямо международным ростовщикам, чтобы деньги эти шли не на ликвидацию нищеты, а напротив, на расширение пропасти между бедными и богатыми, что, если отвлечься от несущественного, и является движущей силой для любого ростовщика.
Мы так притерпелись к тому зловонию, которое царит в нашем "цивилизованном" мире, что не замечаем порой простейших вещей. Я могу довольно точно определить потенциал современной науки, и я заявляю со всей ответственностью, что, например, лекарство от рака могло быть создано еще вчера, если бы не варварское правление ростовщиков, поддерживаемое тупым визгом так называемых "либералов". Никто из близких Вам людей не умер за последние десять лет от этой мучительной болезни? Если да, то Вы знаете теперь, кто в этом виноват.
И эти подлые порядки стоят того, чтобы распространять их по планете?
Не стоят они этого, Елена.
Вы никогда не задумывались, сколько "счастья" принесла наша убогая цивилизация, например, народам Африки? Присмотритесь к тому ужасу, который там сегодня происходит, задумайтесь, отчего бы это?
Поэтому, повторяю, не стоит лезть туда, куда нас не просят. И даже если просят, не стоит этого делать.
- познавательно
- Англичане, начнут писать историю России, русские - историю Англии и все довольны, все получат гонорары за эти литературно-научные коллажи.
- Спасибо. Прочёл с удовольствием. Про композитора - хорошо.
- Юлий, Я должна была начать читать вашу заметку с конца, чтобы создать запас здравого смысла, который вы к началу так безжалостно разрушаете. Я абсолютно согласна с вашим отношением к природе. Этим летом, за пределами рифа, ко мне близко подплывали несколько акул; трижды во время пробежек в заповеднике рядом с домом, я расходилась с рысью на тропе. Удивляясь спокойному бесстрастию таких встреч, я нахожу причину в ощущении, что даже если тебя укусят или съедят, они ничего против тебя не имеют! (Как человека, меня больше поражает совершенство движений акулы в воде или абсолютная чистота белого и черного на рысьих ушах.) ..... Но когда к началу - вы пишите о мире людей, я не вижу ничего кроме неаргументированных оскорблений. О равенстве болтали экзальтированные полуобразованные дамы и господа. Это, наверное, я. Юлий, мы ПОТОМУ и боремся за равные права, ЧТО люди разные! Насчет педофилов на учительских местах могу привести в пример наш закон: для того, чтобы работать в школе (даже помощником учителя), необходимо получить от штата Certificate of Clearance, который включает проверку отпечатков пальцев в базе данных FBI. Я знаю случай, когда единичная кража губной помады в 18 лет навсегда закрыла человеку путь к учительской карьере. ... Многие, я думаю, будут затронуты вашими выводами о Bill Gates, и это отдельная тема. Приведу только несколько примеров. В 15 раз больше, чем вы положили на американскую мечту, Gates вложил в вакцинацию детей в Африке; несколько лет назад им были оборудованы компьютерами все городские библиотеки; он платит стипендии отлично учащимся в Junior Colleges студентам, открывая университетские дороги тем, кто хочет учиться. На сегодня, я бы с радостью передала много бюрократических служб в стране в руки Bill and Melinda Gates Foundation, - так разумны и обоснованы их вложения. И заметьте, что в отличие от Сороса, Gates нигде не приговорен заочно к смертной казни за разрушение национальной экономики (да, я имею ввиду спекуляции Сороса с филиппинской валютой). - Что касается дискуссии о самой смертной казни, было бы интересно поставить ее на форум, - это отдельная и большая тема ... ... В вашей теории заповедников, где место Израилю на Ближнем Востоке? ... Или я опять шуток не понимаю?
- Боюсь, что г-н Сердюченко немного ошибается в оценке числа мусульман на свете - их все же не 3 миллиарда, а немного более одного. Какая разница, скажете Вы? Да, собственно, почти никакой. Просто, отечественные "властители дум" по накатанной на политинформациях нашей юности дорожке описывают нынешний мировой конфликт как противостояние бедного, но высокодуховного большинства человечества и бездуховного, обожравшегося комфортом и, как, повидимому, представляется, этим властителям, гамбургерами, "золотого миллиарда". Гамбургеры в жизни едят дети, те, кто уж очень торопится, и чернокожие весом под сто пятьдесят килограммов. Впрочем, я хорошо помню по детству заметку из "Правды" с рассказом о том, как два американских солдата "предварительно одурманив себя кока-колой" совершили кучу нехороших дел, изнасиловали немецкую, не то японскую девушку и кого-то убили.
На самом деле, сейчас, как и во всякой революции, идет столкновение двух меньшинств, не хуже, чем в Москве в августе 91, когда российское руководство, поддержанное несколькими тысячами москвичей и командованием ВВС, одолело ГКЧП, не сумевшее собрать и такой малости, и тем была решена судьба 300 миллионной страны.
Вот есть "золотой миллиард" со своим проектом устройства мира, точнее, и тут сколько нибудь активны проценты, т.е десятки миллионов. Есть миллиардный исламский мир со своим проектом, с тем же, приблизительно, количеством активных людей. Остальным, давайте смотреть правде в глаза, Мировой дух отвел роль "грибов с глазами" - "их едят - а они глядят". Значит, несколько десятков миллионов активных сторнников "глобализма", поддерживаемых миллиардом основного населения развитых стран, несколько десятков миллионов мусульманских фанатиков (хоть судьбу А.С.Грибоедова-то помните?), как-то поддерживаемых своими единоверцами, и четыре миллиарда зрителей.
А насчет "антиглобалистов" из западного мира не обольщайтесь. Почему бы не побушевать перед телекамерой под генуэзским солнцем под присмотром ласковой итальянской полиции? Спрашивается, куда делись Ваши десятки тысяч международных борцов в сегодняшней октябрьской Москве? А очень просто - все они более или менее наслышаны про "Gulag" и рисковать личным знакомством с московскими "обезьянниками" не желают.
Так что не будем тратить время на эту шпану, плагиаторов "sixty eight".
А вот у Усамы и муллы Омара ребята достаточно решительные. Победят они - судя по всей истори ислама придется их российским и европейским симпатизантам срочно либо обрезаться и становится мусульманами второго сорта, либо далее трудиться уже в виде "райи" - рабами под присмотром перешедших в Магометову веру надсмотрщиков из нынешних православных энтузиастов, а вчерашних партактивистов. Так что я уж Вам по дружбе советую - болейте лучше за победу западной команды, она погуманней будет, играет по правилам XXI, а не XIV века.
Вы все-же на фоне других отечественных публицистов производите сравнительно приличное впечатление, не сравнить с каким-нибудь Прохановым. Вот с тем вопросов нет - было время, получал деньги в одной кассе и в рублях и Внешпосылторговских чеках - хаял муджахедов. Теперь получает в другой кассе - и Аллах акбар, Эль-Кудс должен быть наш!
Единственно, с населением Земли уточните, данные через Инет легко доступны, нет смысла на пустяках прокалываться.
Вон у г-на Панюшкина из "Газеты.Ру" Ахмад шах Масуд в Афганистане находясь на восток молится. Вот это вряд ли, как красноармеец Сухов говорил. Мекка оттуда на юго-запад, а на восток мавзолей Мао в Пекине. А проверил бы он, придал генералу верное направление при намазе - и спокойно сошел бы за умного.
С приветом
- Смешались в кучу кони, люди...
-
- Дорогой Юлий Борисович! Какие шутки с феминистками, помилуйте. Язык отрежут и оскопят: очень серИозные дамы.
| 233888 ""
|
2001-10-29 22:32:04
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Господин Внимательный.
Дело не во мне.
Сейчас Ваши сообщения мало отличаются от анонимок и поэтому я их стираю. У меня нет сомнений в значительности Вашего вклада. Просто Вы пытаетесь украсть у меня время.
Поэтому, либо ведите себя в гостях прилично, либо я буду стирать Ваши сообщения.
- Господин Липунов, судя по тому как молниеносно вы вытерли мой пост к вам - вы сердитесь. Значит - неправы.
Ну что ж поделать, если ваши достижения в области русской литературы кажутся мне несопоставимыми с моими? Отсюда и мое нежелание видеть свою фамилию рядом с вашей и многими другими фамилиями этой гостевой. Имею на это право.
Такое же право используете и вы, уничтожая мои тексты.
Не нервничайте и не торопитесь с выводами, дискуссия есть дискуссия.
Назад
Далее
"