Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
- Еще раз - браво! И я люблю Бродского...
- Дорогой Юлий Борисович! Увы, я, будучи 53-летним дедушкой-дяденькой, чувствую себя 73-летним. Помните ли Вы великий анекдот о "трех возрастах"? Друга Вашему повезло со смертью капитально...
- Глубокоуважаемая Вика Бондаренко! Простите, не гневайтесь: а вдруг Вы не нравитесь покойному Р.М.Рильке? Такое, увы, бывает.
| 234304 ""
|
2001-11-08 23:10:24
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Да, телезритель, последуем лучше мудрому совету Nika и поставим на этом деле точку.
- Рильке - мне не нравится.
Очень трудно найти интересную, захватывающую информацию о нем.
- Дорогой Сергей (простите не знаю Вашего отчества) Шиншин-Шеншин! У Вас новая маска?
- Господи, мое робкое мнение почему-то уехало на "Научный форум". Поздравляю автора с первым "блинком" (хорошо прожаренным) в новом обозрении. Хорошо, дельно, едко и элегантно.
- Дорогая Ольга! Ну, ей Богу, не лгу. Придем к консенсусу: дедушка Кот - новый старый русский... Грешен, был в пионерах-комсомольцах. А моя жена даже этого "членства" сумела избегнуть.
Культура Совдепии была по-своему грозна и монументальна (см. работы Б.Гройса), ей был присущ некий grand стиль, она не была ПОШЛОЙ (гнусной, кровавой и т.д. была). Коммунистические идеологи клеветали на Д.С.Мережковского, мол, Грядущий Хам - коммунист-большевик. Неправда, ибо писатель предсказал явление миру Вселенского Пошляка. И он пришел и никогда не уйдет.
- Суси, на всякий случай. Говоря о приблудных и занудных "плохих", я вас в виду не имел. Вы хоть сказали то, что хотели (и кот Вася вам судья), но день изо дня читать некоторые "реплики из подполья"... Скучно, ей Богу. Господа "плохие", клуб любителей Достоевского, а также господ Смердяковых, капитанов Лебядкиных и прочих не менее колоритных персонажей не здесь,в ДК, а за углом, по соседству.
| 234298 ""
|
2001-11-08 21:14:23
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- вася кот, мы с вами общались? И о чем, позвольте спросить, мы с вами говорили? Вы можете обозначить хотя бы одну тему?
Не можете. А знаете отчего? Обернитесь на собственные посты и обнаружите ответ.
Нет, кот-вася, я с вами не общался, не общаюсь и не намерен общаться. Я намерен пропускать ваши посты также, как это делал до сегодняшнего дня.
Что касается разоблачения лицемеров, лгунов, хапуг, людей без чести, то они потому и резвятся, что рассчитывают на нашу порядочность и свою безнаказанность.
А это неправильно. И тогда из двух зол необходимо выбирать меньшее. Впрочем, я не цитировал чужих писем, не раскрывал врачебной тайны, не выворачивал наизнанку чужое белье. Я всего лишь препарировал искусственный патриотизм. И сделал это убедительно, а доказательство без факта - это клевета.
- Выскажусь в духе Кота Васи. Сегодняшняя вечерняя перепалка на ДК напоминает телевизионные сериалы с домашними "хорошими" героями и приблудными "плохими", причем "плохие" смотрятся очень уж занудными. Актеры, которые играют "плохих", подтянитесь.
| 234296 ""
|
2001-11-08 20:54:21
|
| [199.71.120.66] Прохожий |
|
- Кот Вася пошел на попятную. Жаль, хотелось быть свидетелем виртуального самоубийства литератора Суси. Такого еще в Сети не было.
- Талантливейший Юлий Борисович, ради всех святых - побеспокойтесь о своем здоровье. Вы здесь главный герой (тут я полностью согласна с уважаемым Зрителем) и, если, не дай Бог, с Вами что-то случится - театр можно будет закрывать.
А с Котом Васей что будет? Даже страшно об этом подумать.
Не сердитесь, дышите глубже и бегайте, бегайте, бегайте.Никаких инфарктов не надо.
В заключении скажу: вы прекрасно играете свою роль. Этакий УЖАСНЫЙ советский человек, видящий до сих вокруг себя одних врагов. Папанов не смог бы сыграть это лучше Вас.
Только не принимайте близко к сердцу, все что Вы ИГРАЕТЕ. Все-таки Вы не профессионал. Войдете в роль и... не выйдете. А там ...страшно даже сказать ЧТО может наступить.
Берегите себя. Для всех нас.
- Уважаемый Yuli, должен констатировать, что ваши занятия парусным спортом не прошли для вас бесследно, о людях и об эволюции вы уже рассуждаете, как "Морской волк".
Вот только стоит ли усложнять, то есть чувства людей наделять сложностью? Ведь даже элементарная потребность размножаться, например, не так уж далеко ушла вперёд, вспомните про Содом и Гоморру.
Мне очень лестно, поверьте, услышать о своём вкладе в движение разума, более того, мне даже кажется сейчас, что ДК РП уже не следует рассматривать в отрыве от всего Интернета. Ведь помимо РП существуют миллионы других сайтов и сайтиков, а главное, существуют поисковые машины, превращающие всё это в гигантскую энциклопедию. Пользуются ею вовсю уже сейчас, и если какой-нибудь человек работает над литературной, например, статьёй, его вполне может занести и сюда, в Переплёт, - ведь не всё же можно найти в Большой Советской Энциклопедии?
О том, много ли смысла в истории? - я продолжаю думать и сейчас. Но общение с вами, Yul Борисович, а также с другими членами ДК останется для меня интересным даже и без этого смысла, само по себе. Помимо информации, как таковой, существует ещё процесс, имеющий в свою очередь и поступательное развитие, - ведь не секрет, что наличие информации и умение пользоваться ей, не одно и то же.
P.S. Что касается ника "принципиальный" , то при всей нарочитой нелепости, я его пока оставлю. Ведь согласитесь, не имя красит человека, тем более, если человек самых не дворянских кровей. Ну, действительно, кому и что может сказать фамилия Niconoff, например?
- Ох, и не люблю я таких котов, - любят подливать масла в огонь. Так бы и пнул иной раз или на хвост наступил: "Мы с Вами долго общались на Переплете, но вы так ничего и не поняли," - ну кто, кто мурлычит, с кем общались?
Во всём виноваты ЭЙГЕЛЬСОНЫ ! - Дедуха мне в печёнку! - читайте пост ╧ 13647.
| 234292 ""
|
2001-11-08 20:43:42
|
| [195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Предложение уважаемого Ника разумно, мне кажется.
- Андрей, а ты не лунатик? Очень убедительны твои лунные стихи. А особенно оглушает "тишина на луне" Про песочные часы в ее глазах - это тоже яхонт для антологии современной поэзии.Но где же то хваленое, про тетю Свету и дядю Вадю или как? Ведь утверждают, что это совсем классика.
| 234290 ""
|
2001-11-08 20:04:38
|
| [137.138.161.94] Nik |
|
- Nik -> VM, Kotu Vase and Susy
Davayte tak postupim. Vladimir Mihaylovich', sotrite pojaluysta
etot zloschastniy post Susy, a Vi, umneyshiy iz kotov,
zabudte pro etu oploshku.
P.S. for KV: Eto ne shutka "dlia statistiki".
| 234289 ""
|
2001-11-08 19:59:36
|
| [192.92.126.166] МС |
|
- ВМ! Вот данные журнала "Меценат".
Тел.2920334, театральная пл. 2, гл. ред. молодая очаровательная Наталья Орлова. Художник русский, что-то с намеком на Дали, смесь реальности с сюром. Номер журнала,м.б., летний.
| 234288 ""
|
2001-11-08 19:58:44
|
| [199.71.120.66] Прохожий |
|
- А режиссер-то , прямо зощенковский персонаж: "извиняюсь", "пятикратный профессор". И в самом деле театр!
| 234287 ""
|
2001-11-08 19:46:57
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Извиняюсь - года летят. Четырехкратный профессор, а
5-ти кратные - тоже бывают.
| 234286 ""
|
2001-11-08 19:35:26
|
| [199.71.120.66] Зритель |
|
- Не удержусь от дополнительной реплики . Дорогой кукловод, "пятикратных профессоров" не бывает. Или вы тоже в действующие лица стремитесь? Не советую, когда кукловод берет на себя еще и дополнительные функции - спектакль, как правило, лучше не становится. Ваша роль вам вполне удается.
Ухожу, ухожу...
| 234285 ""
|
2001-11-08 19:29:54
|
| [199.71.120.66] Зритель |
|
- Вот и кукловод появился. Ухожу, ухожу со сцены в Зал, не буду мешать развитию дальнейшего действа. Оно (субя по последней реплике главного героя Ужасного Юлия) должно иметь интереснейшее развитие.
| 234284 ""
|
2001-11-08 19:17:27
|
| [195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Интерtсно, что может заставить человека писать такие вот строчки:
"Летом, правда, Сердюченко запаниковал - вдруг перестали платить и в русском Переплете и в Лебеде. Пришлось прибегать к хитрости, о которой я пока умолчу... Скажу только, что Сердюченко и меня вовлек в это неблаговидное дело, а я, сочувствуя нуждающемуся человеку, отказать не смог..."
Любезнейший Суси! Мы с Вами долго общались на Переплете, но вы так ничего и не поняли. Кот, и даже человек, никогда не должны вести себя подобным образом. Если Вам доверяют конфиденциальную информацию (судя по Вашим словам, так оно и было), Вы не должны ее разглашать, за исключением случаев, предусмотренных законом. Так принято у порядочных людей. Вы же это правило нарушили, и посему в прежние времена должны были бы застрелиться, а сейчас Вам лучше всего исчезнуть из Переплета навсегда.
Что бы ни предпринимал Сердюченко, по сравнению с Вами он выглядит рыцарем без страха и упрека.
Я не исключаю, что Вы могли совершить этот поступок и по недомыслию. Но это, увы, еще хуже.
| 234283 ""
|
2001-11-08 19:14:03
|
| [] ВМ |
|
- Господин Зритель, извините, работа - не успеваю стирать
Ваши анонимки.
Наверное, это даже почетно:
вот профессор - подметает. Четырехкратный, соросовский.
Знаете, мой знакомый один, тоже профессор,
когда попутчиков подвозит, так берет надбавку
за звание.
Многие дают.
Но я, конечно, не о Вас.
Вы всегда приходите, когда Юлий Борисович в точку попадает.
Для меня это признак, что все правильно.
Кстати, о полифонии. Отчего, спрашивают меня,
Вы одно проповедуете,
А НА ДЕЛЕ РОТ ЗАТЫКАЕТЕ.
Напишите хоть слово откровенное - тогда и посмотрим.
| 234282 ""
|
2001-11-08 18:58:44
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Уважаемый Сергей Сергеевич! В силу ряда причин, я пока еще не чувствую разницы между собой сорокалетним и нынешним, шестидесятитрехлетним. Это чисто физически. Что касается сообразительности, то здесь, естественно, не все так гладко, увы. Чем больше знаешь, тем труднее соображать.
Недавно умер мой приятель, бывший большой начальник в чернобыльской зоне. Ему, действительно, крупно повезло. Имея рак почки, умер он от инфаркта. Я с беспокойством отмечаю, что совершенно не задыхаюсь, если бегу в гору и в некоторой степени Вам завидую. Я понимаю, что рецепт удачи в этом деле - "пить буду, но курить не брошу", но не всем это помогает. Инфаркт - болезнь номенклатурная, и в спокойной обстановке ее не заработаешь. Попробую почаще сердиться, может быть, поможет. Вам бы следовало делиться с людьми своим опытом - два инфаркта раньше дозволялось только господам на уровне первого зама секретаря обкома. Сегодня это доступно уже простому литератору. Вот результат демократизации общества.
| 234281 ""
|
2001-11-08 18:57:09
|
| [199.71.120.66] Зритель |
|
- Браво, Ольга! "Кающаяся душа" появилась на сцене. Как же без нее в русской жизни. Никак нельзя.
Что-то кукловод задерживается. Не к добру это - совсем разойдутся актеры. Не удержишь в благочестиваых рамках соцреализма.
- Дорогой Дедушка Кот, не соглашусь. "Новый" вы человек, "новый". И последняя строчка того же Топорова , случайно, но об этом.
Боролись против "нового" этого, Серебряным веком оборонялись и не вышло.
Затем "смирением" пытаетесь все отрицать, но тоже не выходит. Не тот вы, за кого себя выдаете. Стихи мне Ваши об этом подсказывают. Не лгите самому себе.
Не сердитесь на меня грешную, но очень хорошо я Вас понимаю и вижу среди своих знакомых подобных Вам. И себя вижу.
- Дорогая Ольга! Лично аз,пес смердящий, не суть "новый человек", недобиток проклятый (религиозное воспитание в детстве, профессия - штудии по Серебряному веку, о коих Витя Топоров написал в стишке, посвященном мне: И тихое это раденье // Над прожитым и забытым // Не то,чтоб отпор оскуденью, // Но как-то не вяжется с ним) и много еще чего на самом деле.
Однако дети в программе "За лупой", как изволит шутить Дмитрий Быков, наши, наши, наши. Как мы их воспитали, такими они и стали. Это наш позор и грех, наша неискупимая вина, в которой мы как бы (о, дивное нонешнее словосочетание) и не повинны, а на самом деле виноваты. Перед Господом отвечать придется...
- Дорогой Дедушка Кот, позвольте мне с Вами не согласиться. Почему же коммунисты не создали этого "нового" человека? Еще как создали. Все МЫ и есть эти новые человеки. Не хочется признаваться в этом - понимаю. Но что есть , то есть. А молодежь, "играющая в жизнь" перед камерами - наши дети, выросшие на нашей лжи и на нашей бездуховности.
| 234277 ""
|
2001-11-08 18:13:26
|
| [199.71.120.66] Зритель |
|
- Какая замечательная сцена этого непрекращающегося спектакля! Появилась первая "экономическая интрига". Несчастный, изгнанный отовсюду, "полуголодный", а оттого бросающийся на всех и на вся публицист и прикормленный (чтобы не влился в ряды антиглобалистов)на финских полуфабрикатах литератор.
Теперь как-то стало понятнее причина присутствия на этой сцене второго. Уж явно он не вписывался в главные роли, но желание подзаработать взяло свое. И в последнее время господин литератор тем или иным боком пытался встроиться в "систему" главных героев, но теперь уже все сорвалось окончательно. Будет изгнан и осужден. Интрига-с!
К сожалению, главный герой этого спектакля начал переигрывать. Мышление пошло по кругу (вокруг ЦРУ и ОНИ), немотивированная злоба на Зрителя (как же можно оскорблять одного из тех, ради которого и разыгрывается весь этот спектакль!).По-видимому, что-то с давлением.
Вся надежда на кукловода (или режиссера, как кому угодно). Скорее всего, будут приняты поправки к образу. И главный герой, вместе с его котом станут более выдержанными и не такими агрессивными).
- Дорогой Валерий! Какая злость... помилуйте. Ваш дедушка Скот (как меня элегантно именуют в некоторых "гостевых").
| 234275 ""
|
2001-11-08 17:11:59
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Дорогой Дедушка Кот, очень надеюсь, что вы не уловили в моих словах злости, а заметили лишь дружескую иронию.
Уважаемый Телезритель,спасибо. Что касается моей недосказанности, то, поверьте, в ней есть определенный смысл. Впрочем, на сей раз я постараюсь выразиться более конкретно.
Патриотическая забота Сердюченко о финансовом положении Русского Переплета имеет (для осведомленного человека) вполне очевидные корни.
Дело в том, что сетевые журналы сотрудничают с авторами, в основном, на альтруистических началах. Но не прочь и приплатить автору, чье имя способно привлечь публику. Значительно чаще это относится не к прозаикам и поэтам, а к публицистам и желательно, разумеется, с острым язвительным языком. Публике это нравится. Сердюченко же достаточно ядовит, что создает ему на этом своеобразном рынке определенные перспективы.
Русский Переплет и Лебедь (то, что мне достоверно известно) выплачивают Валерию Леонидовичу гонорары. И слава Богу! Львовчанин находится в крайней нужде - большинство бумажных изданий ему отказали, с кафедры его "попросили", а огород, видимо, не шибко выручает.
Летом, правда, Сердюченко запаниковал - вдруг перестали платить и в русском Переплете и в Лебеде. Пришлось прибегать к хитрости, о которой я пока умолчу... Скажу только, что Сердюченко и меня вовлек в это неблаговидное дело, а я, сочувствуя нуждающемуся человеку, отказать не смог...
Но все обошлось, гонорары опять исправно платят, ВМ обещает новые финансовые вливания.
Не верит Сердюченко. Не доверяет. А что если ВМ, грешным делом, ошибается? Не лучше ли выбить денюжку с этих охломонов, что трутся без толку с утра до вечера в гостевой да лясы точат? Хоть бы и про запас, все впрок. Крестьянская смекалка огородника в сочетании с борзостью проныры, пробравшегося первым к окошечку кассы, где деньги дают.
Вот и весь "патриотизм" львовского "мыслителя".
- Добротные стихи, умные, лукавые...
- Мудрые вообще никогда не спорят - типа чисто конкретно как истинный дзенский коан...
- Эх, приятно было прочитать речную сагу...
- Андрей Журкин, вошедший навсегда в русскую
поэзию бессмертным стихотворением про дядю
Колю и тетю Зину, сегодня публикует свои
ранние произведения.
- Дорогой Юлий Борисович! Как всегда благодарю за благосклонное (ничем не заслуженное) внимание. Конечно, в Питере не бывает плохой погоды, но бывает такая хорошая погода, которая влияет на самочувствие. На все Ваша благая воля (это я о книге А.М.Панченко, умной, высокоталантливой и сверкающей, ей Богу). Литературную кухню я чуть-чуть знаю, посему мысль о том, что на "проталкивание" проекта В. и Г. ушло больше денег,чем на гонорар, кажется мне весьма богатой. Примите мои наилучшие пожелания, мой высокий друг.
- Дорогой Телезритель! Вы, надеюсь, согласитесь со мной в том, что Дискуссионный клуб (в сравнении с любой гостевой) - сверхучтив, корректен и пристоен.
Моя неприличная болтливость в последние дни имеет естественно-научную подоплеку. При переходе погоды на холод в результате незначительных недомоганий, в частности, двух инфарктов, я себя скверно чувствую, посему и болтаю.
Осмелюсь обратить внимание высокой публики на то, что я отнюдь не страдаю от одиночества.
- Nik -> Marina
Marina, boyus', chto Vasha pros'ba ne ispolnima. Eti chastici
esche ne otkriti. :-) Tak chto and ih tablici toje ne
suschestvuyet. Primite luch'she mishku ot Kota Vasi and
pojaluysta sformuliruyte svoyu pros'bu bolee korrektno. :-)
A voobsche s takimi voprosami proshu na "Nauch'niy forum".
Назад
Далее
