TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

242911 "В Москве покажут первую рок-оперу по сказке Пушкина

"

2002-05-03 22:33:17
[195.208.47.100] paul korry
- Рок-музыка по природе своей принадлежит к живой культуре, так что искусственно культивировать ее нельзя, сколь бы длинные патлы ни отрастил поющий дядя и как бы пронзительно он ни вопил.
Но, несмотря на спекуляцию на именах Пушкина и Рокинрола, помощь детям, это, конечно, прекрасно. Главное только, чтобы она до них дошла.


242910 "Как наладить производство отечественных компьютеров?" 2002-05-03 22:25:15
[212.48.131.132] Aleks
- Редактору

Я не понимаю, зачем пересказывать книгу Паршева, уж во всяком случае сослаться на нее было бы нелишне


242909 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-03 22:12:38
[212.5.168.8] Павел www.tvoja.paideia.ru
- Уважаемый Алексей! Признателен Вам за суждения. В то же время позвольте заметить, что Ваши рассуждения основаны на неверной предпосылке - вы считаете, что образованием должны заниматься педагоги, "профессионалы", в данном случае - кто-то типа "физика, увлеченного астрономией". Это не так. Образование - дело тех, кто хочет обеспечить себе ситуацию реального бессмертия в будущем - воспроизводства в детях своих идей. /смотрите также мой пост г-ну Закиеву/. Если Вам дорога идея русского обладания космосом, который и был завоеван нашими соотечественниками - Вы не можете перепоручать работу с детским сознанием и мышлением "увлеченному физику" - Вы должны заниматься этим сами. Нужно детское отделение Русского космического общества. Иначе, без детских глупых вопросов, оно может превратиться в скучный профессиональный клуб. С уважением - П. Карпов


242908 "Как наладить производство отечественных компьютеров?" 2002-05-03 20:51:44
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемый "Редактор"!
Благосостояние людей мало зависит от того, какая у них погода на дворе и сколько в их стране природных ресурсов. Все зависит от сообразительности и трудолюбия. Если завтра поменять местами население, скажем, Норвегии и Ирана, то через пятьдесят лет на месте Ирана будет преуспевающая и богатая страна, а на месте Норвегии - нищий край. Такова жизнь, но Вы, судя по вашему тексту, мало что о жизни знаете.


242907 "Как наладить производство отечественных компьютеров?" 2002-05-03 19:43:22
[195.19.21.68] Редактор
- Уважаемые собеседники. Случайно зашел на Ваш форум. Начал читать - увлекся... Из всей дискуссии на состояние 03.05.02 выловил лишь одну трезвую мысль: Любое производство в России в условиях ее открытости мировому рынку - абсолютно убыточно. Дело тут не в идеях или трудолюбии. Дело в первом законе термодинамики: Q = U + A. Затраты энергии на единицу продукции в России всегда будут выше посравнению с любым другим аналогом произведенным в более благоприятных климатических условиях. У нас слишком короткое лето, чтобы выиграть экономическое соревнование. По существу мы проигрываем потому, что у нас менее плохой климат, т.е. более низкая естественная рента! Приведу простой пример. Если некто решит производить молоко в Антарктиде, то это в принципе возможнохотя и утопично по экономике. Коровам надо завести корм из мест где он растет, обогреть стоила, чтобы они не замерзли. Сколько будет стоить литр этого молока? Но для нас ситуация еще хуже. Пытаясь занизить трудовую составляющую цены продукта правительство занижает заработную плату (кроме того и просто не платит и задерживает и дефолтом бьет) и ЗАНИЖАЕТ цены на энергоносители (иначе население не сможет заплатить из нищенской зарплаты за отопление и проч. коммунальные услуги). Сейчас Российские акционерные нефтяные компании продают энергоносители зарубеж по мировым (высоким!) ценам, а у себя в стране правительстов держит на эти носители заниженные цены. Несложно понять, что это и есть коррупционная (бандитская!)схема раззорения и уничтожения России. Выгоднее продавать реально нефть и газ за рубеж, а фиктивно списывать эти тонны по низким внутренним ценам. Или даже производить энергоемкий продукт в России по искусственно заниженным ценам за энергию (как это Делает Сибирский аллюминий)экспортируя из страны не только аллюминий, но и дополнительную прибыль за счет разницы энергетической составляющей. Эта разница - просто волюнтаристская сверхэксплуатация и без того дефицитного по энергетике производства. Таким образом воровство социальной дотации государства в виде заниженной цены на энергоносители делает экспортный продукт, произведенный в России, "конкурентноспособным" за счет вымораживания населения. Замечу, что если у антарктической корове постоянно недодавать корм, то она скоро начнет болеть, надои упадут. А дальше и повод есть сказать тому временщику, которому этот коровник достался даром (!) сакраментальную фразу " ...ц котенку, ...ть не будет!" И промотав основные фонды, смотаться на Канары. Любая ревизия по бумагам покажет ажур, а то, что жители северных городов реально топливо не получили - это как проверить когда отопительный сезон кончился? Банальная истина в том, что инвентарь этого "антарктического коровника" медленно создавался напряженным трудом тысячь поколений наших предков. Так медленно, как нарастает слой гумуса в тундре. и у нас Россиян другой родины нет и не будет (нас никто не ждет! Да и контракты за границей у наших головастых "летунов"-шабашников рано или поздно кончатся и их сольют назад на север.). Все мы (за очень малым процентом!) ляжем в эту Российскую землю. Второй пример. Меньшая рентабельность климата Европы по сравнению с Юго-Восточной Азией - причина, того что это соревнование уже проигрывает Европа странам ЮгоВосточной Азии. Движение антиглобалистов этому яркий пример. В цене нашего товара всегда будет сравнительно больше (с любым другим уголком современой Промышленной зоны ВТО !) энергетическая составляющая (переменная U в формуле первого закона термодинамики), а значит он (товар) будет менее прибылен (если сходу не убыточен). Закон рынка гласит - твоя прибыль (разница цены и затрат) должна быть не меньше (!), чем прибыль твоего конкурента, или ты обречен на поражение. Тебя просто выкинут с рынка либо откупив твою долю, либо приставив нож к горлу (последня стадияя). Ибо тот сможет использовать рэкет, у кого больше "лишних" зеленых в чемодане. Вопрос уничтожения неудачника - лишь вопрос времени. Вывод первый - вступление России в ВТО - экономическое безумие! Вывод второй - России чтобы экономически выжить надо защитить (не путать с закрытием) свой внутренний рынок высокими пошлинами компенсирующими разницу естественной ренты для товаров, которые произведены в более выгодных климатических зонах. Эти пошлины надо инвестировать в оплату разницы цены энергоносителей между самыми выгодными и самыми невыгодными на нашем (внутреннем) рынке зонами производства, т.е. дотировать климатически убыточные зоны внутри страны! Ибо цель нашей экономики должна быть сохранение и преумножение ценностей коренного (исторически постоянно живущего на Российской земле) населения. Ясно, что ценности культурные и исторические не менее важны для процветания народа, чем ценности материальные. В качестве примера приведу предельный случай. Космическая станция. Какой должна быть организация жизни на ней? Ответ очевиден. Что следует делать с членом экипажа, который втихаря сливает топливо из баков (например на продажу для другой станции!). Наверно следует попросить его закрыть люк переходного отсека с другой, наружной стороны. А исправный скафандр как известно инвентарное имущество и списанию не подлежит. Проигрывать можно по разному - проигрывать не сдаваясь, а можно проигрывать уверенно (форсированно!) либо от дурости, либо от малодушия. В первом случае есть надежда и воля переломить ситуацию, в другом случае - читай крылатую фразу про котенка. Потомки этого не простят - их просто не будет. Это к вопросу об истинных ценностях.


242906 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-03 15:10:37
[217.231.227.48] Алексей Маруфов http://alexejs.gmxhome.de
- Уважаемый Павел Карпов,

"Думаю, что хороший преподаватель физики, увлекающийся космонавтикой, для такого проекта был бы идеальным кандидатом."

Хочу кое-что пояснить, идеальным мне такой кандидат представляется по двум причинам:
1. Одно дело - иметь знания в какой-либо области, а другое - суметь их преподнести другим. Хороший педагог етим искусством владеет.
2. Как Вы уже указывали, мало у кого из специалистов, работающих в области космонавтики, найдется достаточно времени на обучение детей.


242905 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-03 14:16:34
[217.231.227.48] Алексей Маруфов http://alexejs.gmxhome.de
- Уважаемый Павел Карпов,

Я вообще-то подразумевал пропагандирование идей, достижений и целей космонавтики в обществе - в целом, что конечно же включает детей и молодежь. Диалог дети-профессионалы станет только возможным если професионалы посчитают нужным поддержать общество. А доверять детей непрофессионалам, по моему - рисковано. Думаю, что хороший преподаватель физики, увлекающийся космонавтикой, для такого проекта был бы идеальным кандидатом.


242904 "Кому давать деньги или cколько в России молодых ученых?" 2002-05-03 14:12:00
[193.206.156.141] Sergei Popov
- To Qwerty:


Dima, sudja po vsemu, mnogie uchastniki reitinga, rabotajushie na postojanke v Rossii, dovol'no chasto kuda-to vyezzhajut, v tom chisle i nadolgo.

Poetomu, esli godovaja poezdka ne budet schitat'sa prepjatstvijem dla registracii v reitinge, to v registracionnoi forme razumno predusmotret' dve grafy:
"Permanent position" - objazatelno dolzhna byt' Rossija (nu tam mozhet SNG)
"Current position (if different from the permanent") -- a vot eto uzhe chto-to nenashe :)
Prichem uslovije mozhet byt' tipa:
"esli vy vyezzhaete bolshe chem na polgoda, to....",
i togda nado ukazyvat' primernye sroki nachala/okonshanija posicii.



Esli taki budet kakoi-to realnyi konkurs, a ne prosto illustrativnaja stranichka, to mozhno budet legko ponjat, kto mozhet prinimat uchatie v tekushem etape. Naprimer, esli chelovek na dva goda uehal postdocom, to malorazumno davat' emu 500$ granta. A vot esli on seichas postdoc, no cherez mesjats posicija zakanchivaetsa, i on vozvrashaetsa v Rossiju, to nado dumat' (pro pravila - vam reshat').



Mozhno, v kontse kontsov, kak-to otmechat' ljudei i bez vyplaty granta, tipa, "prosto molodets" ;)

Zamechu, chto sredi laureatov poslednego konkursa RSCI est' narod, kotoryj, mezhdu podachei documentov i oglashenijem resultatov uspel uehat' postdochit'. Byvaet takoe i s drugimi grantami/preijami/stipendijami. Poetomu nuzhno zaranee predusmotret takuju vozmozhnost'.


242903 "" 2002-05-03 13:33:35
[217.231.227.48] Штирлиц
- Уважаемый, Yuli ,

Абсолютно точно, Вы, подметили. Но увы, почему-то мир устроен так, что малиновые пиджаки всегда в большинстве, и в основном имеют власть над другими. Они убили Архимеда, сожгли Джордано Бруно, судили Галилея и тд. и тп.. Наверное весь вопрос в умении управлять ими.


242902 "" 2002-05-03 13:06:14
[195.34.133.62] Yuli
- Увы, господин Штирлиц, малиновый пиджак не сулит нашей планете здоровья. Если присмотреться внимательнее, то малиновый пиджак оказывается весьма похожим на коричневую рубашку.



242901 "" 2002-05-03 12:33:29
[217.231.227.48] Штирлиц
- Джиписто-баксовым господам,

Да разъезжайте вы спокойно на своих джипах, кэдиках и не обращайте внимания на тех, кто пытается вас поучать. Считайте свои баксы, гриины, обвешивайтесь золотом, носите на здоровье свои малиновые пиджаки. Только об одном, попрошу вас, не надо об этом в ДК РП беседовать, думаю, для таких тем, есть соответствующие заведения.


242900 "" 2002-05-03 12:18:19
[195.34.133.62] Yuli
- Анонимщики еще и невежественны, что неудивительно. Уровень жизни в Австрии выше американского. В Австрии нет такого чудовищного разрыва между бедными и богатыми, как в Америке. В Австрии нет многочисленного племени нищих, населяющего Америку. В Австрии самый низкий в мире уровень преступности. Засилие посредственности в Австрии не столь велико, как в Америке, более того, здесь частично присутствует уважение к образованным людям, чего давно нет в Америке.
Единственное, что в Австрии выглядит зловеще, это тяга необразованного и глупого большинства к американскоому образу жизни.


242899 "" 2002-05-03 12:05:19
[195.34.133.62] Кот Вася
- До чего же глупы бывают жители этой планеты!


242898 "" 2002-05-03 12:05:00
[195.208.219.151] Читателю
- Читатель, да Вы просто не знаете, в чем достоинство собеседников, да и, по видимому, не узнаете никогда. Поживите тут еще годик, где-нибудь еще пошарашьтесь, еще парочку. Потом сюда придете и все достоинство увидите. Как тут, а как там и какая в этом всем разница. Сами поймете.

А раз речь о баксах идет, то пока еще не уходили отсюда и не возвращались подобно блудному сыну...


242897 "" 2002-05-03 00:28:00
[199.71.120.66] Житель Читателю
- Занесло случайно. Обратился к поиску и попал как кур во щи. Но я уже и сам все понял. Ухожу. Завтра подьехать не могу. Подьеду послезавтра. К 2-м.Но не на джипе (сын на рыбалку собрался).Ха-ха.


242896 "" 2002-05-03 00:07:20
[199.71.120.66] Читатель Жителю
- Николай Викторович, Вы как здесь оказались? Это стоянка окаменевших. Я собираю здесь материал для статьи, а Вы что же? Приезжайте ко мне послезавтра, если найдете время. Покажу много новинок. Можно и на джипе:)


242895 "" 2002-05-03 00:07:14
[199.71.120.66] Читатель Жителю
- Николай Викторович, Вы как здесь оказались? Это стоянка окаменевших. Я собираю здесь материал для статьи, а Вы что же? Приезжайте ко мне послезавтра, если найдете время. Покажу много новинок. Можно и на джипе:)


242894 "" 2002-05-02 23:26:43
[199.71.120.66] Житель
- По какому городу, Вене? Так ведь не Веной ограничивается Запад, любезнейший Юлий. Та Америка, в которую вас (судя по всему когда-то не пустили) не Вена. Любой захолустный городок в Штатах имеет в пользовании больше автомобилей, чем вся Вена.

А то, что я покупаю и чем пользуюсь - вам, господин австрийский приживала, и не снилось. Отдыхайте.


242893 "" 2002-05-02 23:21:42
[199.71.120.66] Читатель
- "Исключительность" в РП стоит пару сотен баксов в месяц. "Неподкупный" Липунов примерно того и стоит. И посему нечего пенять на отсутствие достойных дискуссантов. Их здесь не будет никогда. Слишко невелика цена для того, чтобы хозяйничали здесь бывший инженер по технике безопасности Московской области Андреев со своим котом Васей.


242892 "" 2002-05-02 22:55:45
[195.34.133.62] Yuli
- Уважаемый Старый Посетитель! Может быть, господин Билибин и неглуп, но этого, все-таки, мало. Чтобы дискутировать с блеском, нужно быть умным.


242891 "" 2002-05-02 22:50:16
[195.34.133.62] Кот Вася
- Что ни говорите, господа, анонимность можно простить разве что коту, и только тогда, когда известно имя хозяина.
Посылать анонимки в дискуссионный клуб по меньшей мере безвкусно, а по большому счету - подловато. Существует, правда, одна уважительная и довольно прозаическая причина, по которой иногда человек вынужден остаться анонимным - это когда денег на домашний Интернет наскрести трудно, а пользоваться служебным под своим именем неудобно.
Других уважительных причин нет.
Впрочем, если подумать, то я не осудил бы и президента Путина, если бы он стал писать на Переплет анонимно.
Котам догматизм чужд.


242890 "" 2002-05-02 22:34:31
[195.34.133.62] Yuli
- Ну что Вы, уважаемый Житель, так петушитесь? Ну, не ездят умные люди на джипах по городу, и все тут. Судя по тому, что Вы пишете и что покупаете, с умными Вам встречаться приходится редко. Поэтому пользуйтесь случаем и больше читайте, меньше пишите.


242889 "" 2002-05-02 22:25:51
[193.233.8.209] старый знакомый
- Посмотрите-ка, сколько дыр зияет. Более похабной ситуации и представить невозможно. Вот появился неглупый посетитель - Билибин. И его тотчас же обрезали. Затем также обошлись со Сперанским 3-м. Я уже не говорю про себя. И в такой ситуации некто, перед кем модератор расстелил ковровую дорожку, продолжает вещать о своей исключительности.


242888 "" 2002-05-02 21:38:44
[212.5.168.6] Павел Карпов
- Уважаемый Закиев! Образование любого человека складывается из таких вот "чужих кусков", которые он активно акцептирует. Главное, чтобы он сам помнил и был благодарен своим учителям, и указывал первоисточники там, где это необходимо и достойно их имени. С другой строны простая "трансляция" невозможна - каждый создает свою неповторимую интерпретацию, и только самые талантливые приближаются к оригиналу. Например в этом посте я "транслирую" ту мысль, которую я когда воспринял от своего учителя. Надеюсь, он когда будет просматривать Переплет это увидит.


242887 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 21:32:32
[212.5.168.6] Павел Карпов
- Уважаемый Алексей Маруфов!

Согласен с Вами о необходимости построения прямого диалога дети- професионалы. В то же время Вы должны понимать, что вопрос "Есть ли жизнь на Марсе?" Для ребенка совершенно оправдан, так же как и "Можно ли жевачку в космосе жевать?" и проч и проч. Проблема в том - будут ли профессионалы работать именно с таким "детским уровнем" или они захотят "отобранной" интеллектуальной детской публики? Наша идея работы с детьми в том, чтобы создавать профессиональные вакуоли вокруг каждого ребенка, желающего получать образование. Но эти вакуоли - вопрос не идеологический, в них могут и должны попадать все позиции в данной области, в том числе и те исследователи, которые доказывают несостоятельность полетов на Луну. Все педагогическое искусство заключается в том, чтобы помочь ребенку самому во всем разобраться и поставить точки над i - тем самым заработав себе истинную пайдейю. Исренне ваш - П. Карпов


242886 "" 2002-05-02 21:09:09
[199.71.120.66] Житель (последних 36лет )Запада.
- Приличные люди на Западе ездят на тех марках машин, на которых хотят ездить. Представление о том, что кто-то на Западе ездит на одних марках, а кто-то на других - чисто совковая глупость. Есть довольно богатые люди, ездящие на недорогих машинах, а есть бедняки, предпочитающие старые, но "престижные" (по их мнению) марки машин.

Человеку, все время здесь, на Форуме излагающего свои многочисленные наблюдения о дураках надо бы знать: обобщение чаще всего и есть показатель глупости.


242885 "" 2002-05-02 21:00:04
[199.71.120.66] Иван ne Batrakoff
- Совсем заврался Липунов. Большинство постов в ДКРП анонимные. Но уничтожаются критические посты. Неугодные для ушей редактора или его протеже Юлия (идиотизм которого по части поисков дураков просто зашкаливает). Кто такая Кошка Катя,Обсиратель, многочисленные Сергеи и Елены, Жена сантехника,Иван Батраков, и прочие, прочие?


242884 "" 2002-05-02 20:24:54
[193.233.41.172] Закиев
- И еще немного по этому вопросу. Когда мы начинаем, в том числе и здесь обсуждать "распространенные" суждения по какому-то предмету, то все они, конечно, имеют автора. Однако, часто бывает, что "распространители" его "забывают". Каста древнеегипетских жрецов, как сейчас "догадываются" археологи могла обладать очень обширными знаниями. Однако они их так сильно "берегли от дурака", что не сберегли совсем....


242883 "" 2002-05-02 20:10:05
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Juli. Вы невнимательно прочли мой пост. Дурака действительно научить многому нельзя. Но он может служить "проводником информации". Вы вот, например, не против, что бы кто-то написал Вашу биографию. Однако, если Вы будете искать "сообразительного" биографа, то вряд ли рассчитывайте на успех "предприятия". В Вашей биографии он умудрится больше написать о себе (или своего), чем о Вас. Менее сообразительный будет более скрупулезен, так как не станет за Вас что-то "додумывать". Таков уж наш грешный мир...


242882 "" 2002-05-02 19:58:18
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый господин Закиев. Мне кажется, что Ваш бывший шеф в Черноголовке тратил время зря. Он был жертвой широко распространенной либеральной ошибки, которая заключается в том, что если дурака учить, он станет умнее. На самом деле, сообразительность в течение жизни не меняется в лучшую сторону, а только в худшую. Поэтому учить стоит не всех, а только тех, кто соображает не хуже учителя.


242881 "" 2002-05-02 19:45:19
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый Юрий Андреев!


На машинах, которые Вы перечислили, приличные люди на Западе не ездят. На роллс-ройсах ездят иногда западные частушечники, джипы-чироки выбирают для себя мелкие гангстеры или глуповатая молодежь.
Купите себе "Ниву". Если дураков и бандитов начнут отстреливать, то начнут с владельцев западных джипов.
Мой текст Вы не осилили, кстати. Я говорил не о джипах-чероки, диаметр колес у которых до метра не дотягивает.
И последнее. То, что Вы не вкладываете деньги в производство, а тратите их на всякую ерунду, вроде джипов, говорит о том, что в богатых Вам ходить недолго. Советую задуматься.


242880 "" 2002-05-02 19:31:59
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Juli! Как свидетельствуют мои собственные наблюдения над ДК РП, самые интересные дискуссии здесь разгораются именно тогда, когда обсуждаются непростые и актуальные вопросы. Именно в такие моменты подключаются новые собеседники и пишутся наиболее интересные сообщения. Всплывает информация, которая является достоянием лишь крайне узкого (вплоть до одного человека) круга специалистов, "линчуются" приевшиеся штампы, формируется спектр мнений. Как свидетельствуют опять таки мои личные наблюдения над замкнутыми группами, костяк которых могут составлять и мощные личности, ничего подобного таким обсуждениям даже в самой подходящей обстановке не происходит. Люди, которые давно знают друг друга, стараются свернуть все обсуждение в максимально сжатые несколько фраз, так как собеседники, зная их точку зрения на многие вопросы, легко "вычисляют" все остальное. Стоит ли ратовать за подобное общение в ДК? Думаю нет, так как в таком случае не понятно ради чего принимает многие муки ВМ. Как-то, когда я еще начинал здесь (в Черноголовке) работать у меня возник "детский вопрос". Я обратил внимание, что мой шеф довольно "нерационально" расходует свое время. Работая над статьей со своими сотрудниками, он не только скрупулезно добивался четкого понимания и выполнения сотрудником поставленной перед ним задачи, но и столь же педантично и подолгу объяснял сотруднику ту часть, которую он делает сам. Ну понятно, если бы это происходило с аспирантами или "полноценными" оппонентами. Но так происходило и с обычными "рабочими лошадками", относительно потенциала которых уже никто не строил иллюзий. Выбрав подходящее время, я "выкатил" этот вопрос шефу. Он мне ответил примерно следующее. Если пройти по нашему кладбищу, то как это не парадоксально, я тебе могу указать огромное число людей унесших свои очень интересные и глубокие знания и достижения в могилу. Я (шеф) пытаюсь не сделать такой ошибки. В тот момент я этот ответ не понял. Однако потом, когда на семинаре или в частной беседе вдруг какой-нибудь не особенно большой мыслитель важно выдавал глубокие суждения, за которыми легко угадывался мой шеф, я понял его мысль. Ведь, такой преисполненный собственного величия "Коля" как правило, изъяснялся перед теми, которые моего шефа и в глаза не видели. Конечно, это был мелкий плагиат. Но собственно именно таким образом и передавались (а не прятались) интересные идеи и взгляды. За все надо платить. Моего шефа подобная плата вполне устраивала. К чему все это? Умный человек, как правило, самодостаточен. Ему легче, чем менее умному отгородится от всего и вся, уйдя в некое "чистое пространство (науку, литературу,...)". Однако, чем более он отгораживается при этом от всего мира, тем менее слабой личностью он становится. Его все меньше и меньше понимают окружающие, а значит, он все меньше и меньше воздействует на этот самый мир. Более того, он подает очень дурной пример другим, стоящим на активной позиции. Действительно, легко раскритиковать новичка или что-то просто пытающегося сделать человека. Легко, пусть и наивно начатый, разговор о сложных политических реалиях обозвать "трескотней пикейных жилетов". Вообще, легко оборвать тем, что твой собеседник дурак и потому не должен соваться туда, куда ему "не по чину". Только при этом не надо удивляться, что этот самый "сующийся" найдет себе других "советчиков" и будет распространять их "мудрые мысли", а не твои...


242879 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 18:43:57
[217.231.237.110] Алексей Маруфов http://alexejs.gmxhome.de
- "Уважаемый Алексей! Очень даже пора - и пора именно Общество. То есть максимально широкую, непрофессиональную организацию, в которой может культивироваться вопрос - зачем человечеству нужен Космос. Это имеет огромное образовательное значение."

Уважаемый, Павел Карпов!

Совершенно верно! Очень рад, что Вы меня поняли. Думаю Вы согласитесь, что участие профессионалов в такой широкой организации - жизненно важно. В этом я еще раз убедился, побывав на Общем Астрономическом Форуме на сайте starlab.ru, где я с ужасом увидел какие темы обсуждаются любителями: "Так летали ли всётаки на луну или нет?", "Египетского сфинкса и пирамиды построили инопланетяне?", "Круги на Полях". Конечно же на этом форуме большое колличество серьезных тем, но такой эзотерический и псевдонаучный бред, сразу же отпугивает.


242878 "" 2002-05-02 16:08:41
[193.233.8.204] Юрий Андреев Yuli
- Что это вы говорите, уважаемый? У меня джип-чироки был с 1992 по 1998 год. Семь лет. Отличная штука. Особенно для пикников. Потом я 3 года с ройсом мучился. И вот опять прикупил по случаю джип-мерсед за 70 тыс. Всем рекомендую. Кайф.


242877 "Радио Маяк - Театр абсурда у микрофона" 2002-05-02 15:43:05
[] ВМ
- Уважаемый господин Билибин!

Это довольно распространенное заблуждение будто где-то есть люди отвественные за культуру, науку, искусство, которые должны что-то сделать, исправить или определить.

Как Вы думаете, если все люди исчезнут - останется литература, живопись, наука? Очевидно (быть может - не для всех) - да!

К сожалению, а может быть к счастью, никаких особых (наделенных сверху или снизу, в политическом смысле) людей нет.

К чему я клоню. Как по Вашему - откуда может появиться письмо президенту по поводу "Маяка"?

Очевидно лично Вы должны его написать. Я не имею в виду конкретно Вас, но и Вас не исключаю.


242876 "Радио Маяк - Театр абсурда у микрофона" 2002-05-02 15:23:57
[10.44.54.189] Билибин
- Слова "Говорит "Маяк" были в 60-х и 70-х, особенно в российской глубинке, знаком единства огромной страны. Вместо того, чтобы уделять внимание туманным прожектам г-на Крупнова, РП мог бы взять на себя вполне конкретную задачу - бороться за прямой государственный патронаж над "Маяком". Вот ради чего стоит писать открытые письма Президенту России, а не для того, чтобы предложить себя в качестве "экспертов по концепции государственного развития"...


242875 "" 2002-05-02 14:58:32
[10.44.54.189] Билибин
- "...уничтожение Ваших постов говорит лишь об одном - позиция "Русского переплета" не изменилась"

Уважаемый Владимир Михайлович!

Да уничтожайте, ради Бога. Но позиция "паспорт против паспорта" уместна скорее в госучреждениях, нежели в интернет-форуме.


242874 "" 2002-05-02 14:34:39
[195.208.220.228] ВМ
- Уважаемый господин Билибин!

Ваши посты являются анонимными. Сколько раз об этом можно писать?

Таким образом, уничтожение Ваших постов говорит лишь об одном -
позиция "Русского переплета" не изменилась.


242873 "" 2002-05-02 14:19:28
[10.44.54.189] Билибин
- ВМ

В дополнение: хочу сказать, что мне, в принципе, в общем-то неважно, абортируете ли Вы и этот пост, сделав тем самым вид, что. мол, ничего и не было. Важно другое: за последние две-три недели ДК превратился в трибуну для высказывания трескучих и плоских лозунгов, используемых ораторами в качестве саморекламы. Если у РП есть (или появилось) определенное политическое направление, об этом тоже хотелось бы знать. Я до сих пор, по недоумию своему, полагал, что этот сайт - литературный. (От литературоведческих изысканий г-на Шорохова тоже попахивает если не политическим, то идеологическим заказом). Жаль. ДК был единственным приличным местом в интернет-форумах.


242872 "" 2002-05-02 14:11:05
[10.44.54.189] Билибин
- ВМ

Совершенно не понимаю причин, по которым был абортирован мой давешний пост, посвященный очередному опусу г-на Шорохова. Ежели он, подобно, предположим, Юлию Борисовичу, является персоной, не подлежащей критике, об этом можно было бы и предупредить...хотя бы для того, чтобы я сэкономил четверть часа, затраченные на чтение и высказывание собственного мнения...


242871 "" 2002-05-02 11:21:08
[195.34.133.62] Yuli
- В Европе иногда появляются на улицах американские автомобильные монстры. Это уродливые громадные джипы на колесах метрового диаметра, пожирающие несметное количество бензина. При виде этого сооружения становится предельно ясно, что ездить на таком уродце по городу может только идиот. Использовать его на ферме тоже нелепо, так как на все эти лошадиные силы надет кузов размером с матросскую бескозырку. Единственное назначение этого "автомобиля" - тешить желание владельца показать всем, что ни здравый смысл, ни окружающие ему не указ. Другими словами, это овеществленное махровое хамство.
Я думаю, что лучшего символа для современной Америки не придумаешь.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100