TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

249621 "Михаил Стародуб - Для Анны и рояля" 2002-09-26 17:56:48
[62.118.131.176] Архивариус
- Трудно и нелепо говорить о жизнеутверждающем начале в произведении г-на Стародуба, поскольку всё это, кажется, вот-вот должно разлететься в прах от какого-нибудь пустяка, а главная героиня - вывалиться из окна.
Нет, я обнаружил тут другое утверждающее начало, материально-финансовое. А вместе с ним и скрытые симпатии автора к своей героине. Нечто похожее обнаруживается и в ранних (наиболее удачных, кстати) произведениях гр. Толстого. Возьмите хоть "Войну и мир": как только автор не куражится там над главными своими героями, в какие только передряги их не бросает, - а что в итоге? А в итоге огромные состояния, нажитые скорбными трудами предков, вновь благополучно возвращаются к главным героям. Вот только если у Льва Толстого это можно назвать слабым местом, а события после 1813-го вообще не читать, то Михаила Стародуба хочется наоборот поблагодарить за удачную и оптимистическую концовку его произведения посредством кнопки для голосования; а про Анну Каренину, в этой связи и вовсе не вспоминать.


249620 "" 2002-09-26 14:48:09
[194.87.44.231] Лига Зашиты Людей и Зверей
- Карпов!

Лига считает, что слежке и прочиь действиям, приличествующие разве что жандармам, не место в литературном журнале.

если Вы и ваши коллеги сочинители не могут достойно ответить оппонентам в стихах, на худой конец "презренной прозой", то следует сменить род занятий, а не подвизаться на ниве изящной словесности.

Считаем, что наше выступление откроет новую страницу в дискуссионной жизни журнала и редакционный совет перейдет от вынюхивания, подглядывания, доносительства к жанру эпиграмм и иных литературных экзерцисов, коими так богаьа русская словесность.

ваш же совет ловить вомбатов считаем смешным и глупым; если вас привлекает подобное занятие, то запишитесь в шпики!


249619 "" 2002-09-26 14:38:14
[172.16.2.234] Павел Карпов
- Подобный сервис: http://www.all-nettools.com/tools1.htm позволяет вычислять даже млекопитающих семейства сумчатых, к коим относятся и вомбаты


249618 "Виктор Никитин , " Тень должна знать свое место!"

"

2002-09-26 14:21:51
[212.152.36.164]
-


249617 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-26 14:19:49
[217.12.97.20] Книгочей
- Аривариус безусловно прав! Где-то я недавно прочитал относительно того, что глумление над глумящимися - благое дело. Назвать вещи своими именами - всех этих педерестов бездарных, графоманов-копрофагов, растлителей малолетних - мало, высмеивать бесстыжих - нет смысла. Надо их затаскать по судам, так, как это делают "Идущие...". Пусть они это делают глупо, бессистемно, но посмотрите какой хай подняли, как задрожало очко у либерастов позорных. Карать рублем, кошелек - самое больное место у этих кошёлок потасканных!


249616 "" 2002-09-26 13:25:05
[194.87.44.231] Лига Защиты Людей и Зверей
- Вомбат, Вомбат, батяня Вомбат,

Не бей Липунова ни в морду, ни в зад!

Не бей Липунова, ведь он - демократ,

А значит не знает, где рай , а где ад!

Не бей Липунова, бедняка закис

Забыл он, бедняга, где вверх, а где низ1

Вомбат, вомбат, батяня вомбат...

Лига увидела обращение вомбата сегодня утром и решила сочинить стихотворный ответ. мы были немало удивлены, когда увидели выступление Вомбата, брошенным в корзину.

Считаем, что в литературном журнале следует отвечать оппонентам в стихах и надеемся, что редакционный совет выступит с ответным поэтическим демаршем по адресу Вомбата и Липунова.

Со студенческим приветом,будущие филологи МГУ!


249615 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-26 13:15:55
[62.118.130.84] Архивариус
- "... Даже сворой бездомных собак, наверное, управлять труднее, нежели этой стаей двуногих ... О, как трусливы мужчины, грозно бряцающие оружием! О, как омерзительны женские натуры, алчущие радостей для своей плоти !.." (Антонио Поссевино, - иезуит или "пёс Господень"). А что бы он, интересно, сказал о сегодняшней продукции "фабрики грёз", - наверное, что-то нецензурное. Воистину, если Россия - империя зла, то Америка - империя разврата.

Но бог с ней, с Америкой. Нашим TV-служащим, среди прочего бросают кость в виде женских прокладок, и эти трудоголики за какие-нибудь 5-10 лет низводят всех женщин до уровня этой самой прокладки. И стоит ли удивляться изобилию гомосексуалистов и отморозков по ту и другую сторону экрана. И когда в молодёжи, наконец, проснётся тот революционный дух? - стреляли ведь в градоначальников или, на худой конец, начальников тюрем. Столыпина 11 раз пытались убить, - а зачем? Пришлёпнуть бы парочку властителей дум, типа Моисеев-Сорокин, а там глядишь и у других властителей нюх прорежется, - осторожнее, с опаской будут ниспровергать. Ведь главная пружина в этом ниспровергательстве - алчность, всё остальное - её производные.

Ну, действительно, насколько бескорыстно, скажите, наша совковая ещё киноиндустрия в условиях своего кинопроката доказывала и нам, и всему миру, что у нас секс есть? Насколько бескорыстны нынешние телевизионщики, извлекающие прибыль уже не только из секса, не только из оппозиционерства или фрондёрства, не только из всего мало-мальски жёлтого, но вообще изо всего. Революционный, бунтарско-анархический душок там давно и прочно пристёгнут к коммерческой выгоде, он вроде, как тарантас какой-то тянет вместе со всем, что туда напихано.

А ведь ничего кроме страха в противовес алчности со времён иезуитов не придумано. Останавливает (мысленно, разумеется) другое, - как бы эти, слишком чувствительные властители не впали в депрессию. Ну, и ещё, может быть, слабая надежда, что появится, наконец, среди них свой Бунтарь, который не устои, а своих коллег начнёт ниспровергать одного за другим и всех скопом. Ведь в этих заливных лугах, поверьте, конь ещё не валялся. Нужна конкретика? - извольте, специально для поклонников лёгкой муз'ыки, не раз заходивших сюда, в ДК РП:

Все вы, наверняка, видели кинохронику с концертов группы "Битлз", все помнят истерично визжащих поклонниц этой группы. Но кто, скажите, видел репетицию ..., но не самой группы, а репетицию устроенную для её истерично визжащих поклонниц? - я видел, правда визжали поклонницы не группы "Битлз", а нашей, совковой ещё группы, - учились своим личным примером подогревать публику в зале. И происходило всё это в отсутствие самой группы, под магнитофон, в одном из ДК Москвы, где мой школьный товарищ работал не то осветителем, не то декоратором. Ну, то есть, товарищ хотел устроить мне и другим однокашникам сюрприз, мол, приходите, не пожалеете. У меня же в итоге появилось устойчивое отвращение к поп- муз'ыке.

Так вот, выводить на чистую воду всякого рода ниспровергателей необходимо. Шлёпать их, правда, как джонов лемонов, не стоит, не стоит делать из мух слонов, из шарлатанов страдальцев за веру. Ограничиться необходимо только дискредитацией на всех уровнях, и процесс этот, надеюсь, уже не за горами, - ведь уже и назрело, и перезрело. В немалой степени надежды свои связываю и с "Переплётом", но не на уровне ДК, разумеется, а на уровне бескорыстных и талантливых публикаций. И на том уровне, действительно, без ясной и чётко сформулированной идеи не обойтись. А своих идейных противников, повторяю, не игнорировать нужно, а уничтожать, и уничтожать их же оружием.

Если бескорыстно нельзя, пусть будет корысть, но обязательно масштабная. Иначе эта ничтожная тысяча баксов, этот билетик, с позволения сказать, в один конец, будет довлеть над всем, о чём здесь пишут и говорят.


249614 "" 2002-09-26 12:09:48
[10.0.0.6] и.о. модератора
- Уважаемый Вомбат!

Просьба вести личную переписку по e-mail.


249613 "" 2002-09-26 10:44:08
[213.85.27.139] Вомбат
- липун!

Я начинаю в МГУ программу по уничтожению твоей репутации.

с сегодняшнего дня я буду рассказывать следующую историю из жизни армянского радио.

Вопрос: В каком случае одна буква превращает уважаемого человека в хама и интригана?

Ответ: у великого физика фамилия Ляпунов, а у самозванца и наглеца - Липунов.

Теперь спокойно стирай, фантаст!


249612 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-26 10:39:05
[80.94.166.7] Жан-Клод
- Как можно бороться с накруткой?

Да никак, в общем. Единственное, что могут сделать незаинтересованные читатели - бойкотировать дискуссию по накручиваемым произведениям. Так мы по крайней мере не будем лить воду на мельницу аферистов. Это мой последний пост по "Верлибру", по другим вообще не будет. Призываю всех.


249611 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-26 01:54:14
[66.127.50.195] Benni
- Насчет римейка, это вы напрасно - ну, да, женская монопьеса, как и у Кокто, вот и все сходство... хотя, возможно, в ВАШЕМ художественном мышлении...


249610 "Почему народ ненавидит Америку, и почему интеллигенция Америку не приемлет" 2002-09-25 21:59:50
[194.154.81.42] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
- Benni (29341)

Уважаемый Benni,

к сожалению, Юлий Борисович является откровенным и искренним евгеником, т.е. признающим возможность и необходимость улучшать человеческий род воздействием на людей на генном уровне.

Это надо признать. Боюсь, что переубедить его невозможно.


249609 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-25 21:50:55
[194.154.81.42] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
- С художественной точки зрения пьеса откровенно слабая и не случайно подлинных стихов Ланы не приводится (где же их взять?).

Есть много интересных деталей и даже намёков на образы (бабулька и Гога), но нет Образа. Сделана при этом пьеса достаточно умело желаю автору от удачного ремесленника придти к драматургии.

В целом больше похоже на публицистику. Это очень удачно: ╚Освобожденные от русско-советского тоталитаризма народы проводят наконец-то появившееся свободное время в приватных беседах и процветают прямо на наших глазах╩.


249608 "Почему народ ненавидит Америку, и почему интеллигенция Америку не приемлет" 2002-09-25 21:12:50
[66.127.50.195] Benni
- Можно подумать, что масс-культура в России (или где-либо еще) лучше, чем американская...

И еще (цитирую): "...То, что сегодня представляется нам несбыточным и даже глупым, завтра может оказаться вполне реальным, например, направленное воздействие группы ответственных граждан на генетический код населения. Чем еще можно вылечить гейтсов и соросов?..."

Вы это всерьез? Это же было бы самым преступным (и опасным, к тому же) действием во всей истории человечества? Такой фашизм - это, по-вашему, путь к спасению человечества? И кто будет решать, кто эти "ответственные граждане"?

Стыд и срам!!!


249607 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-25 21:02:25
[172.16.2.234] Павел Карпов
- Уважаемый Владимир Михайлович! Направил Вам письмо


249606 "Авторам" 2002-09-25 21:02:12
[194.186.238.21] Антон Самойлов
- Русская литература за пределами России тема особая, давно меня интересующая. Хотелось бы услышать мнение разных людей, находящихся в различных точка земного шара, но думающих на русском языке. Например, о литературе в Казахстане статья Ольги Марковой ╚Изысканнейшая ложь╩ http://www.musagetes.com/cgi-bin/apollinary/pres_text.pl?text=markova2.txt&aname=Ольга%20Маркова Но этого мало.


249605 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-25 20:31:25
[80.83.133.188] Маша
- Прочла пьесу, обратив внимание на постыдную черносотенную травлю автора, развязанную маргинальной клакой "Antimoipeirani" and Co". Могу засвидетельствовать: великолепная пьеса, отмеченная безусловным талантом драматурга. Прочитанный текст полностью подтверждает безупречное резюме Мейпариани. Вещь действительно поднимает новую тематику в НАШЕМ художественном мышлении. Кстати, в отличие от иных говорливых бледных римейков ранних западных опусов, типа "Человеческого голоса" Кокто. С удовольствием присоединяю мой голос к рейтингу русскоязычного тбилисца.


249604 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-25 18:43:09
[80.83.129.4] Гурам
- Верлибр - не социологическое исследование, чтобы претендовать на точность выборки. Есть в Тбилиси русскоязычные салоны попрезентабельнее, в гости заезжают не только бомжи. Безусловно, всё меньше русскоязычия в Грузии. Но носители этого языка утекают и из России. И какие кадры! Не надо сгущать краски и злопыхательствовать.


249603 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-25 11:24:51
[80.83.129.36] observer
- 29332 antimoipeirani, 2 observer...

и прочим клонам. "Antimoipeirani", безграмотный вы мой, но бдительный коллега. Спите спокойно, баксы попадут в надежные руки. Диверсия "грузинских друзей" обречена на провал. Подобно персонажу из парадокса Зенона ("Ахиллес и черепаха") - специально для вас, Зенон из древних греков - Сандро Мейпариани всегда будет отставать от г-на Стародуба ровно на ОДНО очко. Кстати, первый автор, как видно из его резюме, из русскоязычных соотечественников, о которых мы так трогательно заботимся. Вы бы хоть с его пьесой познакомились...

"15 -20 голосов за ночь себе прибавлять, так не бывает... нет, чтобы по справедливости, так неймется же вам..."

Для "справедливости" уточните, вы о Стародубе или Мейпариани?.. И еще: в форуме как-то уже писали о вожделенной технологии 100% накрута. Убедите нас в вашей уверенности, поделитесь с авторами секретом, как "украсть 1000$" у Р.П.!!!!


249602 "Читательский рейтинг произведений, опубликованныхв 2002 году" 2002-09-25 10:14:37
[80.94.166.7] Жан-Клод
- На 29333

1. Не думаю, что любой автор пойдет на подобное. 2. Не уверен, что грузинские авторы имеют прямое отношение к происходящей накрутке. 3. Тот факт, что накрутка имеет место, неоспорим. Это делается практически открыто, на работы грузинских авторов идут хвалебные отзывы от одних (одного) и тех же лиц и даже зачастую с одного IP-адреса под разными никами. Что это: полное непонимание, что афера шьется белыми нитками или просто наглость? А, может быть, так подставляют самих авторов?


249601 "Почему народ ненавидит Америку, и почему интеллигенция Америку не приемлет" 2002-09-25 08:07:56
[207.170.161.8] Семён
- "Враждебный интеллектуал ощущает превосходство над людьми, которые правят страной, но не станет выставлять свою кандидатуру. Он не опустится до того, чтобы кляньчить голоса у тупой толпы. Вместо этого он ждёт с вожделением некоей апокалипсической развязки, которая уничтожит власть и даст ему, наконец, его шанс". Эрик Хоффер


249600 "Читательский рейтинг произведений, опубликованныхв 2002 году" 2002-09-25 00:28:27
[212.248.6.112] 2 observer
- по всей вероятности, наши грузинские друзья решили, что никто ничего не заметит, и, что за месяц можно себе рейтинг какой угодно сделать... это их право, но шито это право белыми нитками. только дурак не заметит обмана. что поделаешь, премия в 1000$ это те деньги, ради которых многие готовы на обман покрупнее, чем подтасовка результатов голосования. будет очень жаль, если так просто обмануть администрацию журнала РП и получить эту злосчастную 1000$.

наверное надо что то делать, иначе завтра у каждого второго автора рейтинг за ночь будет взлетать в поднебесную высь, и парить там наслаждаясь собственным величием.


249599 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-25 00:19:32
[212.248.6.112] antimoipeirani
- господа! поскромничали бы, что ли... 15 -20 голосов за ночь себе прибавлять, так не бывает... нет, чтобы по справедливости, так неймется же вам...


249598 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-09-24 23:48:44
[217.131.110.171] Странник
- Никому Россия не подрожала.Все вернется на круги своя,вопрос в количестве пролитой в будушем крови.


249597 "Михаил Стародуб - Для Анны и рояля" 2002-09-24 23:09:41
[66.127.50.195] Benni
- Совсем неплохо! Несколько вычурно, но безусловно лучшее из всего драматургического материала на сайте.

Спасибо


249596 "" 2002-09-24 21:24:05
[195.98.170.1] http://www.trishin.ru
- - http://www.trishin.ru. На нашем сайте размещена бесплатная версия электронного толкового словаря русского языка (186 тыс. слов, 464 тыс. синонимов).


249595 ""Письма Смердякову ( от издателя)" - новое в обозрении Алексея Шорохова" 2002-09-24 20:22:33
[212.152.36.164]
-


249594 "Читательский рейтинг произведений, опубликованныхв 2002 году" 2002-09-24 18:47:48
[212.248.5.11] Владимир Резниченко
- Зачем копья ломать?

Высокий рейтинг не обязательно говорит о талантливости писателя.

Он может свидетельствовать и о бездарности читателей.


249593 "Читательский рейтинг произведений, опубликованныхв 2002 году" 2002-09-24 17:16:27
[217.147.224.129] observer
- 29320 В.М.

Я говорил о динамике роста за последнюю пару недель. Вещь Стародуба выставлена уже как несколько месяцев и опередила лишь на один балл. И то, в последний момент. Странное совпадение...


249592 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-24 17:03:22
[217.147.224.129] irina221@rambler.ru Irina
- Ничего не скажешь, отличная пьеса! Прочла и с большим удовольствием даю свой голос. Теннеси Уильямс писал о фиалках, прорастающих сквозь камни. Задолго до него об этом же говорил Сервантес. По-моему, трагикомедия Сандро Мейпариани выводит на авансцену ту же тему. Правда, на современном витке ее разрешения. На фоне кошмаров сегодняшнего тбилисского быта любовь, прорастающая сквозь барахтанье персонажей, взятых из совковой кунсткамеры, звучит особенно пронзительной нотой. Единственное но... На мой взгляд необходимо дополнить текст подлинными стихами Ланы.


249591 "Наталья Миронова - Александр Сергеевич Пушкин. Лирика." 2002-09-24 16:45:25
[80.246.69.73] настя
- Ужасный сайт! Ничего,что мне нужно не нашла!


249590 "" 2002-09-24 12:35:53
[194.87.44.231] Вомбат
- Милостивые государи!

вынужден обратиться с поддержкой к общественности. Кратко объясню Вам суть дела: около месяца тому назад я в поисках информации о брахиоподах, обнаружил в интернете переплет. Я обратился через дискуссионный клуб к посетителям с просьбой помочь мне, т.к. у меня создалось впечатление, что этот журнал делается при содействии университетских кругов.

некто Андреев, выдающий себя за профессора и замминистра, грубо оскорбил меня. я не намерен ему спускать это и хочу его как следует проучить, а именно я требую сатисфакции: или это лицо извиняется передо мной через журнал или я бью ему морду ( он кстати так этого испугался, что вместе с липуновым стал по-гестаповски публиковать адреса посетителей). подобные лица понимают только язык мордобоя, все словесные увещевания, как я это выяснил, просматривая архив клуба, на липунова и Андреева не действуют.

Я требую от и.о. профессора Липунова( я не сомневаюсь, что это звание добыто интригами, а не заслугами) служебный адрес хама андреева. Оба они трусливо молчат; заметьте, что Андреев с тех пор ничего не пишет, что доказывает нечистоплотность этих лиц.

почему вы терпите этих сукиных сынов и продолжаете ходить в этот бордель, милостивые государи? Неужели в Москве и Петербурге не с кем поговорить о литературе7

Выходит, что Ленин был прав, говоря, что "русская интеллигенция - это не цвет нации, а дерьмо".


249589 "" 2002-09-24 12:24:47
[194.87.44.231] Вомбат
- Андреев!

не веди себя как баба. Я уже месяц угрожаю твоему дружку липуну из-за твоего хамства по отношению ко мне, а ты трусливо спрятался в подворотне. скажи сам, где ты затаился и я приду и набью тебе рожу, которую отъел на цэковских харчах, которые сейчас по-плебейски клянешь.

Рожа у тебя свиная, поэтому тебя бить можно.

ты не полезнее использованного гандона; я намеренно оскорбляю тебя, чтобы ты, гнида, выглянул сам.


249588 "" 2002-09-24 12:20:20
[194.87.44.231] Вомбат
- Липун!

Мой тренер учил меня, что слабаков не бьют по роже.

я видел тебя на фото: хиляк с длинными волосами, после одной пощечины ты улетишь на альфу Центавра. Поэтому я тебя не буду бить по лицу, но я испорчу твою репутацию.

неужели ты, фантаст, не понимаешь, что университет на самом деле невелик и все все про всех знают. хочешь ли ты, чтобы студенты считали тебя интриганом и хамом.

это последнее мое обращение к тебе: я требую имя учреждения, в котором получает деньги Андреев. адрес в обмен на мое молчание; для такого интригана как ты это хорошая сделка.

Думай, фантаст!


249587 "Читательский рейтинг произведений, опубликованныхв 2002 году" 2002-09-24 11:42:04
[195.208.220.229] ВМ
- Увы, пока лидирует пьеса Михаила Стародуба.


249586 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-24 11:25:29
[80.83.129.5] observer
- Трагифарс русскоязычного драматурга из Тбилиси Сандро Мейпариани "ВЕРЛИБР ПО-ТБИЛИССКИ" убедительно лидирует по динамике роста в сводном читательском рейтинге Р.П. Всего за три недели пьеса набрала 87 баллов при среднем годовом показателе рейтинга публикаций - 10-15 пунктов.


249585 "" 2002-09-24 01:04:54
[195.182.130.191] Дедушка Кот
- В.Е.Резниченко

Дорогой Владимир! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Через неделю возвращаюсь из Петергофа в Питер: буду заходить в клуб чаще. Ваш дедушка Кот Петергофский.


249584 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-23 23:24:06
[212.248.7.144] Magnum
- ЗА 3 НЕДЕЛИ 87 ГОЛОСОВ ????????

КАКОЙ БЫ НИ БЫЛ ВЕРЛИБР, - НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ !!!!


249583 "" 2002-09-23 22:34:00
[172.16.2.234] Павел Карпов
- Уважаемый Владимир Михайлович! Понял, исправляюсь.


249582 "" 2002-09-23 22:12:23
[195.208.220.1] ВМ
- Уважаемый Павел!

Пользуйтесь кнопкой высказывания, которое Вы хотите прокоментировать. Тема материала возникнет сама.


249581 "" 2002-09-23 22:06:47
[192.168.1.143] кстати... http://www.russ.ru/politics/20020923-rem.html
- Подобно тому, как восстанием историк назовет неудавшуюся революцию, конструктивист своей критикой артефактов уязвит лишь неудавшуюся нацию. Конструктивистская критика, сколь бы удачной она ни была, настигает попытки этнонациональной символической мобилизации лишь в той мере, в какой они оказываются безуспешными и беспочвенными. То есть постольку, поскольку они не подкреплены настоящей творческой мощью коллективного воображения, и именно оттого субъективны, натянуты, манипулятивны, волюнтаристичны.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100