Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Приятно что человек посвятил остаток жизни тому чтобы разоблочить часть той лжи которую нам навязывали СМИ, чтобы оправдать глупые и несправедливые войны.
Особенно запомнилось:
"Я сказал своему сыну: стоит провести в этой тюрьме, я не знаю, сколько времени, чтобы за один лишь день возможности сказать истину. Ведь если эта истина станет известной в мире, ее больше никто не сможет потушить, и ее никто больше не сможет оспорить."
Он готовил послание нам ( а скорее потомкам), готовил три года, ему дали тридня на то чтобы зачитать её. Он успел многое, я
потратил целый день на то чтобы прочитать его речь, не жалею ни одной потраченной минуты!
Раньше я уже видел отрывками его речь на английском, но переводя дважды, теряется даже не смысл, скорее эмоции, чувствуется как "накипело" у человека.
| 289691 ""
|
2009-09-04 17:57:20
|
| [193.124.84.51] AVD |
|
- 289653 Валерий Куклин:Пока тут занимался маловажной перепиской по пустякам, едва не пропустил важное сообщение:
"Британский ученый Николя Саррис случайно наткнулся на ранее неизвестные части Синайского кодекса, когда рассматривал фотографии манускриптов, собранных монахами монастыря еще в 18 веке. Найденные пергаменты датируются примерно 350 годом н. э., пишет газета The Independent."
То есть встает вопрос о том, не правы ли американцы, утверждающие, что знаменитая туринская плащеница,датируемая 15 веком, написана Лнеонардода Винчи методом изобретенногой им примитичной фотографии, и это открытие не делает ли сразу все наворочненные Носовским и Фоменко выдумки опровергнутыми? Пишу кратко, потому несколько сумбурно, извините. Кусок Библии 4 века - это покруче, чем рукописи Мертвого моря раннехристианских общин.
Я вообще не понял, в чём состоит вопрос.
Во-первых, заголовок новости "В Египетском монастыре найден самый древний фрагмент Синайского Кодекса" по существу не верен. У Синайского кодекса нет частей, датирующихся разными временами, он весь целиком датируется одним временем -- серединой четвёртого столетия.
Во-вторых, что же такого удивительного в том, что найден этот фрагмент? То есть, это хорошо, конечно, но что такого в этом факте принципиально нового? Что такого "крутого" в "куске Библии четвёртого века"? Ведь есть "куски Библии" (точнее, Нового Завета), которые датируются даже первым веком -- здесь, правда, есть дискуссионные моменты, но есть фрагменты Евангелия от Иоанна, которые уж безо всякого сомнения датируются вторым веком.
Важность Синайского Кодекса определяется тем обсоятельством, что это хронологически первая полная рукопись Нового Завета.
Что касается утверждения о каких-то американцах, датирующих Туринскую плащаницу 15 веком и приписывающих авторство изображения на ней Леонардо, то и здесь я не понимаю, о ком и о чём идёт речь.
Если вы прочитаете работу Валерия Сойфера (известный учёный, публиковавшийся в том числе и здесь, на "Русском Переплёте") "Туринская плащаница и современная наука" (вторая часть - здесь), то убедитесь, что по результатам исследований многих американских учёных плащаницу следует датировать началом нашей эры, а вовсе не 15 столетием.
Ну а уж что касается якобы изобретённой Леонардо технологии, то я считаю подобное утверждение просто вздорным. Изображение не наносилось на плащаницу, это просто обожжённые волокна. Причём степень ожога (почернения) обратно пропорциональна расстоянию плащаницы от тела. Там, где плащаница плотно прилегала к телу, степень почернения - выше, где отстояла подальше - там она светлее. И получить такое изображение на ткани можно, если ею обвернуть статую (в натуральный человеческий размер), а затем каким-то волшебным образом мгновенно нагреть эту статую до нескольких сотен градусов и мгновенно же её затем охладить, так, чтобы время, в течение которого ткань прикасалась к нагретой статуе, не превышало доли секунды.
Так что если вы придумаете, как это можно сделать, то сможете повторить "леонардовскую технологию примитивной фотографии". Пока же дело обстоит таким образом, что воспроизвести изображение никто не может, даже располагая всеми современными техническим средствами.
- Зайдите к нам на сайт и убедитесь что искусство может быть и в напольных покрытиях.
- На нашем сайте вы найдете высокохудожественные напольные покрытия.
- ...я ДОЛЖЕН извинитться перед Райзером за то, что поверил доносу на него Кройцбергами( В.Куклин)
Думаю, что здесь более уместны слова, ХОЧУ извиниться. Хотя и это прогресс, налицо явная эволюция. Теперь бы ещё извниться перед Аргошей, Антониной Адольфовной, Володей Эйснером и многими другими деликатными и мягкими людьми, считающими ниже своего достоинства отвечать на барские оплеухи. Может быть подождать прощёного Воскресенья? Хотя вряд ли. ОН, ни во что не верит...
- Куклинофобам и прочим
Позвонил Райзер. Сказал, что не он Хамстер. Был очень убедителем. Оказывается, он уже более 2 лет в конфликте с Вернером, который не заплатил ему за несколько статей, деньги пришлось выбивать из издателя через суд, поэтому он стал врагом Вернеру и его компашке.
Отсюда следует вывод: я должен извинитться перед Райзером за то, что поверил доносу на него Кройцбергами. И я принес ему свои извенения устно, приношу и письменно через сайт ╚Русский переплет╩ - это раз. Прошу всех читавших ранее здесь письма мои неправильными, оскорбляющими честь и достоинство герамснкого писателя, выходца из России Александра Райзера (Ризаера по доэмигрантскому прошлому). Впредь лицам, желающим свести с ним счеты, прошу мне не писать о нем ничего дурного. Не поверю
Судя по всему, братья Кройцберги и Хамстер это провокаторы из издательского холдинга ╚Вернер-Медиа╩. Это пока не обвинение, а предположение. Но будем искать.
ИНФОРМАИЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ (кому интересно): ╚Иной раз даже чувствуешь к ним что-то вроде сочувствия. Как представишь себе этот нудный, рутинный труд! Вот они садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают "подшефные" сайты и начинают "общаться". Цель "общения" проста - "мочить" оппонентов или идеи, которые те исповедуют, и, наоборот - "раскручивать" (по научному говоря, формировать позитивный имидж) того, на кого работаешь.
Конечно, некоторое время может это быть и интересно. А если заниматься этим изо дня в день? Невзирая на имеющиеся в такой работе элементы творчества, поливание грязью - оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя блогером или спамером, есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться, - поллюцер (от английского pollute - загрязнять, замусоривать). Соответственно, то чем занимаешься, как его не облагораживай - pollution. И переводить не нужно.
Выяснили, кому принадлежит ╡Р-адрес. Оказалось, рекламному агентству STYX &Leo Burnett с офисом в Алматы. Нашли телефон, дозвонились. Руководство агентства и специалисты IT-отдела были весьма удивлены нашему сообщению об их участии в голосовании. Нас заверили, что никто такими вещами не занимается, и, очевидно, их адрес использовали "в темную". Признаться, особых сомнений в этом у нас нет, поскольку нужно быть очень недальновидным, чтобы фальсифицировать голосование с собственного компьютера. Тем более, технически нисколько не сложно "попользоваться" чужим ╡Р-адресом, сидя за тысячи километров. Я - не я и ручки не мои...╩
- Иной раз даже чувствуешь к ним что-то вроде сочувствия. Как представишь себе этот нудный, рутинный труд! Вот они садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают "подшефные" сайты и начинают "общаться". Цель "общения" проста - "мочить" оппонентов или идеи, которые те исповедуют, и, наоборот - "раскручивать" (по научному говоря, формировать позитивный имидж) того, на кого работаешь.
Конечно, некоторое время может это быть и интересно. А если заниматься этим изо дня в день? Невзирая на имеющиеся в такой работе элементы творчества, поливание грязью - оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя блогером или спамером, есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться, - поллюцер (от английского pollute - загрязнять, замусоривать). Соответственно, то чем занимаешься, как его не облагораживай - pollution. И переводить не нужно.
Выяснили, кому принадлежит ╡Р-адрес. Оказалось, рекламному агентству STYX &Leo Burnett с офисом в Алматы. Нашли телефон, дозвонились. Руководство агентства и специалисты IT-отдела были весьма удивлены нашему сообщению об их участии в голосовании. Нас заверили, что никто такими вещами не занимается, и, очевидно, их адрес использовали "в темную". Признаться, особых сомнений в этом у нас нет, поскольку нужно быть очень недальновидным, чтобы фальсифицировать голосование с собственного компьютера. Тем более, технически нисколько не сложно "попользоваться" чужим ╡Р-адресом, сидя за тысячи километров. Я - не я и ручки не мои...
- Ыыылгыну Айс-Снегу, поедателю мамонтов
Осилил одноактовку? Понял, что твое место в ХОРЕ? А хотел ты выглядепть МЕНОНОМ... Но место занято Аргошей, Райзером, Вернером и Кройцбергами. Тебя это очень обижает? Схешь конфетку. Потому как следующая пьеса - про Дон Жуана. Подготовься к ней, почитай на испанском соотвествующие книги,найди мои ошибки и сделай замечания.буду очень благодарен.
- Сказка о куклинофобах:
http://skazki.aspu.ru/?p=1624
- Не думаю, что В. Берязев перестанет писать.
Это ведь не мы сами пишем, это нас "сверху" толкают...
- Господа, не обижайте поэтов из Нью-Йоркского клуба. Тем более что он там не один, и есть там вполне достойные авторы. Тем более что, кажется, в ДК РП никто из них не заходит. А вот вспомнит ли кто-то из посетителей любого русского магазина авторов, публикуемых на страницах РП, тоже вызывает сомнение. Времена сейчас такие.
| 289680 ""
|
2009-09-03 23:48:28
|
| [24.185.189.41] |
|
- Бактерии любят резвиться на теле несчастной русской словесности, объединяться в клубы, завидывать, ненавидеть.... Мужики, подойдите ко входу в любой русский магазин, начните опрашивать людей на улицах. Спросите, кто нибудь знает поэтов из вашего Нью Йоркского клуба? А? Ну Бог не дал таланта, так стоит ли быть еще и смешными?
- В общем всё как всегда. Классика жанра, я знаю, что я подлец, но по закону считать таковым меня нельзя, а вам ваше обвинение надо доказать. Уверен, что не сможете. Тьфу! Не классик, а прямо устрица какая-то.
- Ах бросьте, Валерий Васильевич, жеманиться...
Этож Вы писатель, а не я. Про бухгалтерию спорьте с коллегами, а мне понравилось-или не понравилось. Такой детективчик мог быть, а Вы опять не сдержались...все испортили.
- Альбертычу
Как вы однако, быстро раскрываетесь и опускаетесь самостоятельно. Вы не только не понимаете литературы, но к тому же еще и, пользуясь чужими придумками, не разбираетесь в том, что есть такое жэанры, но хамите с псевдонаучными терминами вперемежку, а потом вдруг увидели плагиат в этом рассказе. Для вас даже страдания народные - это смешно. И это отвергает от вас мое сердце
Что же касается понятия плагиата, то к вашему сведению сюжетов в мире насчитывается пока что 52-54 (оригинальность двух не бесспорна), то есть всякое литпроизведение после Библии либо после Шекспира является плагиатом с вашей точки зрения. В данном тексте вполне ответственно заявлено, что рассказ сей является попыткой произвести исследование событий, которые АА дала в своей интерпретации. И отказывать мне в этом праве невозможно.
К тому же, если сюжет изменен более, чем на 20 процентов. то считать его нельзя по закону плагтиатом, а вам ваше обвинение надо доказать. Уверен, что не сможете.
В-третьих, и последних, любимый вами Дедушка Голодный в моем тексте не является фигурой первого плана и даже второго, ибо рассказ этот - о любви русского милиционера и татарки, а вся эта детективная лабуда привлекает внимание лишь низких душ. Я почечему-то изначально заподозревал в вас самодовольного глупца-националиста. И вы неуклонно убеждали меня в этом в течение полутора месяцев. Приношу вам свои соболезнования: ваши письма я читать не буду более никогда, как не читаю ничего из написанного Германом, например.
- Спасибо, Валерий Васильевич, что ссылочку на ДГ вперед выкинули.
Потратил все утро на чтение Вашего творения. Каюсь, раньше не сподобился, да и лишнее это было.
Вначале только недоумевал и даже пара конструктивных мыслей появилось, но как только появилось первое упоминание Дедушки Голодного, впал в прострацию и глубокий транс. Кое как пересилил и дочитал, в каком-то месте даже хохотал.
Вощщето это не пародия и не сатира, а голимый злостный плагиат. Позор для писателя В.В. Куклина и страшное разочарование нам куклинцам.
А посему от имени и по поручению оперативно-разыскной группы "Куклиниана-3" объявляю Вас лицом перемещенным в нашем списке окололитературной шпаны в самый зад, т.е. на самое последнее место с категорией учета "агент МОССАД"
- Куклину и подобным.
"Пуля способна привести к потрясающим изменениям в голове, даже если попадает в задницу"
- тут надыбал для Аргоши и прочих куклинофобов. О вас, ребята:
"Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг "интернационализма" устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим "общечеловеческими ценностями", что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народы из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как это делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму - сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную "форму расизма и расовой дискриминации", но в силу нашего победного шествия на всей планете в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над "всеми царствами и народами".
Источник: Специальная тактика (Сионистский проект) 1993 г.
Автор: Любавичский ребе, Машиах седьмой, раввин Менахем Мендел Шнеерсон.
- Куклин: ╚Уговорили, я вам не позвоню╩.
Меня ╚казнят╩-наказывают мои ╚соумышленники╩ хамстеры-кройцберги, теперь (в который уже раз!) наказываете вы. В чём я перед всеми вами провинилась? В том, что учила идти по жизни прямо и сама следую этому? Зная, что я немка с ненавистным отчеством Адольфовна, меня превращают в еврейку. Да ради Бога! Если так нравится. Евреи народ умный. Я не против. А всё оттого, что быть пингвином мне не свойственно ну, не люблю я анонимов!
Куклин: ╚ваш куклдинофобский мир...╩
Я бы на Вашем месте извинилась, как извинилась бы и за ╚безногого инвалида войны╩. Никакого ╚куклинофобского мира╩ у меня нет, ибо грязная ╚борьба╩ претит мне с детства. Беда в том, что Вы не любите признавать свою неправоту. Вы меня и многих моих соплеменников ╚гнобите╩ (как, впрочем, было всю жизнь), потому я разговариваю с Вами резко, но, заметьте!, не оскорбляя.
Вы тут как-то говорили, что Лонг-лист это ерунда. Не согласна: это два шага от победы (Лорченков сейчас в шаге от неё, потому и радуется). Но и два шага - неплохо, тем более, если учесть шкалу-высоту. Лично я не для премий пишу, но посылаю, чтобы самой себя оценить и плевальщикам нос утереть. Если хотят, пусть смотрят http://red300.livejournal.com/63317.html
А что хамстеры-кройцберги - это общественно- политическое зло, тут я с вами на 100% согласна. Но Вы на весь мир трубите, что это Райзер. А по чьей наводке?.. Кому-то выгодно делать ╚жидовкой╩ меня, кому-то клиентом психушки Вас, кому-то Хамстером Райзера. Свои предположения я могу высказать тет-а-тет, но кричать на весь мир это удел низких и грязных.
За Ваше сочинение 289670 я бы по литературе поставила 5, как когда-то поставила 5 ученику, оправдавшему предательство Андрия Бульбы, за самостоятельность мышления и умение выражать свои мысли, но!.. это не значит, что я с согласна с автором.
- Хороший рассказ, добрый!
- Ыыыылгану Басмсачичу Айс-Снегу
А я не сразу понял, где ты увидел у меня сцену изнасилования. Оказывается в "Стеклянных колоколах", которых ты, по-видимому, прочитал по методу, в котором меня обвинил С. Герман. Речь идет о романе "Стеклянные колокола", в котором главное действующее лицо, спасаясь от заговорщиков КГБ и партактива,разоблачает попытку госпереворота в СССР - так ведь? Из 500-страничного романа тебя привлекла лишь сцена размером не боле полутора страниц. Это говорит о серьезном психическом заболевании твоем и фобиях сексуального плана. Ты настолько внимательно прочитал его, что соблазнение 30 летней женщиной собственного пятидесячтилетнего отца воспринял за попытку изнасилования им девочки. Как и Герман это всопринял, кстати. Вам действительно надо обратиться за помощью к психиатру.
А то ведь станете уцтверждать, что Пушкин подставился под пулю Дантеса из-за того, что у него мальчики кровавые в глазах стояли, как у его Бориса Годунова. Да и про старуху-процентщицу парвильно заметили - не от чувства ли вины за смерть ее умер Достоевский?
Хочешь, я тебя растрою? В момент накписания мной "Стеклянных колоколов" мне было лишь 35 лет, моей старшей дочери от первого брака было 15 лет, жила она от меня на расстоянии в 3 с половиной тысячи километров в первой семье, а средняя дочь ходила в детский сад. Потому я даже представить себе не мог себя на месте соблазненного литературного героя. А вот тебе, по-видтимому, это удалось легко. Так что на воре шапка горит - это на тебе.
Одно из замечательных свойств дилетантов-литераторов заключается в том, что они искренни в своем желании литературных персонажей классиков персонифицировать с авторами литературных произведений. При этом, вам очень важно найти виновника своей литературной несостоятельности - и устраивать травлю оного, кучкуясь:
а) по национальному признаку, как наиболее удобному,
б) по политическим пристрастиям, как наиболее доходным, и, наконец,
в) по принципу неосознанной ависти, и как следствие, зненависти.
У куклинофобов, во главе которых ты решил встать, все три этих качества присутствуют в полной мере. И это - самое удивительное в вашем феномене.
Ты даже приветствовал, повторяю, провокаторов и стукачей за то, что они решили наслать на меня немецкую Фемиду, когда я отказался играть с ними в их подлую игру после разоблачения Райзера, как Хамастера и Хамстера, как Райзера. А ведь когда-то ты был рядом со мной и сочувствовал мне именно потому, что Вернер подал на меня в суд там, где можно было поговорить по-мужски.
Не кажется ли тебе, Вепликий истребитель мамонтов и торговец национальным достоянием России, что житие твае в эмиграции выявило в тебе совсем не те мужские качества, что были у тебя во время работы твоей на Чукотке в метеобудке? Или в борьбе с Куклиным любыне средства хороши? Любая мразь подойдет в качестве соратника?
Моя хромота - не твоя заслуга,чтобы о ней кричать на весь мир. Если хочешь, то это - деталь интимная. Мужчина настоящий чужой болезнью не спекулирует, не аргументирует чужим увечьем свою правоту. Ни я не должен этого делать, дабы вызвать жалость к себе окружающих, ни тем более ты. Это был непристойный поступок с твоей стороны. Завтра я обезножу совсем - и ты станешь плясать от радости? Хорошо. Как только это случится, я тебе сообщу - устрой себе праздник. Хоть напьешься по этому поводу до...
А с публикациейц "Сволонго" все равно тебя поздравляб. В нем ты еще оставался мужчиной.
- Вот здесь (в моем рассказе Друг Гитлера) сказано, что убитый Дедушкой Голодным бывший сержант Красной Армии Кривуля был инвалидом Великой Отечественной войны. По результатам расследования серии совершенных вашим кумиром преступлений на территории Оренбургской области в 1941-1943 гг. Вы не возражали. Вы лишь защищали моральный облик этого паразита.
СПРАВКА: Паразит - это существо либо растение, живущее за счет другого. Убийца - это существо, уничтожающее другое существо своего вида без суда и следствия. Американский сержант, казнивший единомышленников арийца Эйснера в 1945 году в городе Нюрнберге, к примеру, всего лишь палач, а не убийца.
Во-вторых, это уже веяния возникшей на Диком Западе культуры, пришедшие к нам в период перестройки, оправдывают самочинное убийство. Русская, да и германская культуры называет всякого убийцу душегубом, лишь защитников Отечества оправдывает. Потому ваш рассказ есть способ борьбы с традиционными русской и германской культурами по своему существу. Ведь даже не важно, инвалид вами оболганный Кривуля, участник ли он войны, главное, что он - убитый, то есть лицо пострадавшее и не имеющее возможности защитить себя против выдвинутой вами версии произошедшего.
Для вас презумпции невиновности в этом рассказе не существует. Это - уже третье. Исходя из текста вашего рассказа, следует, что очевидцев попытки изнасилования. кроме убийцы, не было. Но возможна ведь и другая версия: Кривуля услышал шум в доме, где никого не должно быть, обнаружил там пытающего изнасиловать девочку Дедушку Голодного, местного дурачка и бездельника, бросился защищать ребенка - и был убит. Затем ваш кумир, чтобы скрыть следы преступления, хватает девочку и ее мать, бежит с нимииз сенла - и убивает оных гле-нибудь по дороге, как не нужных свидетелей - и именно поэтому ихз не нашли.
В пользу второй версии говорит еще и тот факт, что насилдьники в русских деревнях редки, ап уж педофилы уникальны, безногие инвалиды, как парвило очень быстро перестают иметь потенцию ввиду изменения системы кровоснабждленячи внижней части тела и из-за того, чстол массирующаяся при ходьбе предстательная железа засыхает.
Что екще говорит в пользу противной вами версии? Во-вторых, Дедушка Голодный, который в течение двух с лишщним лет вел асоциальный образ жизни, паразитировал и вообще спекулировал челолвеческой жалостью и добротой, и потому не может на одно мгновение стать порядочным человеком и совершить ПОСТУПОК, достойный уважения окружающих, чтобы вновь превратиться в паразита. А если он таковой поступок внезапно совершит,то не бежит с места своего подвига, а долго не может успокоиться от возбуждения и, как правило, привлекает к себе даже излишнее внимание. Ваш же Дедушка Голодный не только хладнокровно убивает, но и остается при этом спокойным, расчетливым, что говорит о его привычке убивать.
В моей версии - третьей - Делушка Голодный именно поэтому имеет и биографию, из которой выясняются некоторые ваши недомолвки, и показан мир сосланных немцев, на которых также паразитировал и которых также обманывал ваш любимчик, как и паразитировал он на русских бабах-солдатках. Потому что для вас важен анекдот с грязным душком, чтобы привлечь внимание к вашей особе, а для меня - живые люди, которым мы с вами обязаны были 50 годами мира и спокойствия.
У вас Дедушка Голодный исчезает победителем над дураками-односельчанами . У меня его судят в присутствии жителей двух сел, ему предоставляют адвоката, его даже не приговаривают к смертной казни, а отсылают в персылочный пункт, чтобы он честным трудом для Победы над фашизмом искупил свою вину. Но он и тут приспосабливается, делает все, чтобы ничего не делать,обманывает и даже отправляется с первыми бывшими военопленными в ГДР, оттуда бежит в ФРГ. Я ему даю массу шансов хоть раз доказать, что он СПОСОБЕН на поступок порядочного человека. Но, к сожалению вашему, характер сей не способен на подвиги. Жулик и приспособленец он по натуре - и потому естественным образом оказывается в конфликте с рабочими ФРГ и уже не он убивает очередного человека, а сам погибает там,где вынужден все-таки впервыен в жизни честно поработать.
Вам ваши соратники по куклинофобии уже говорили, что исчезнуть без документов столь заметные фигуры, как говорящая с немецким акцентовм красавицы, слабо знающий русский язык сопровождающий ее мужчина и девочка, которая еще не привыкла бы называть его папой, просто невозможно. Во время войны такую троицу обнаружили бы и арестовали километров через двадцать от места учета ссыльнопоседенцев. Если же учесть, что ваш Дедушка Голодный был лицом призывного возраста, то он должен был при пересечении страны Советов регулярно предоставлять документы, почему он не на фронте, дополнительные проездные документы, которые имели массу всяких заковык, благодаря которым СМЕРШ просеивал даже толпы беженцев еще в 1941 году, а спустя год-два и воссе наладил 100-процентный контроль над передвижением людей. То есть вашего Дедушку Голодного обязательно бы арестовали, идентифицировали и судили.
Но у вас он - победитель. И это - главное, что мне не нравится в вашем рассказе и не может понравиться ни одному порядочному человеку. В традициях мировой литературе нет героев скулящих и прячущихся. Настоящие герои были у древних греков и в мифологии, и в жизни. Хватило ли у вас сил прочитать короткую мою пьеску "Фидий", висящую сейчас на РП? Вот вам истинный герой: убеждения и долг ставят его выше толпы афинян, гордящихся своей победой над Ксерксом, но остающихся в плену сугубо религиозных заблуждений. Если бы ваш Дедушка Голодный действительно вдруг ни с того ни с чего ощутил бы себя правым и справедливым, он бы поступил, как Фидий. А так... мелкая жалкая душонка.
- Антонина Адольфовна.
Не надо принимать всё так близко к сердце. Ваш оппонент никогда не читает других авторов он их просто пролистывает, потому и суждения его очень поверхностны.
В этой неглупой, но измученой комплексами и обидами голове давно уже всё перемешалось кони, люди, авторы и герои.
На мерзкую сцену с дочерью тоже обратил внимание, но совсем не думал, что наше автор испытывает подобные влечения. Считал, что это художественный приём, через своё восприятие передать мерзость и ужас происходящего. В принципе так оно и должно быть, хотя если послушать Куклина, то Достоевский тоже убивал старушек, по рупь за штуку.
- Уговорили,Антонина Адольфовна, я вам не позвоню. Пусть будет мучать вас тайна, кто из ваших якобы соумышленников на самом деле тайно ненавидит вас и использует московский адрес компа, чтобы от моего имени сказать о вас пакость. Мне дорстаточно знать, что вы знаете, что я на подобные поступки не способен. Но ваш куклдинофобский мир - эьто еще ого-0го-го какая штучка!
- Не огорчайтесь, Антонина Адольфовна!
"Алла Борисовна" разбушевалась, потому что Вы ей не в бровь, а в глаз попали. Себя узнала. Тоже ведь хромает. И в дном из своих рОманов вывела эпизод, где отец насилует собственную дочь.
И загорелась шапка.
- Куклин: "ваш настоящий мужчяина был паразитом и убийцей безногого инвалида войны".
Потому с Вами и невозможно общаться: "втемяшилась в башку какая блажь - колом её оттудова не вышибешь!" ПРОЧТИТЕ ВНИЗУ ТЕКСТ! Где хотя бы полслова о том, что это инвалид войны? А если он по пьянке отморозил ногу? Это, во-первых. А, во-вторых, хотелось бы посмотреть Вашу реакцию, видя, как Вашу 10-летнюю дочку, внучку насилуют, извините.
На тему эту я боле ни слова - буду молчить, как партизан. Говорите, что Вам заблагорассудится, - хоть инвалид, хоть ветеран, хоть страдалец войны, хоть.... Да хоть кто!
"Девочка металась по маленькой комнатушке, а безногий на култышке сосед гонялся за нею без брюк. Гесс явился вовремя: со словами "немчура проклятая" мужик поймал девчонку за косы и подмял её под себя. Разъярённый Гесс схватил единственное, чем можно было защититься, - табурет. Вне себя от бешенства он с силой ударил насильника по голове... Мужик обмяк, ткнулся лицом в земляной пол, придавив животом задыхающуюся девочку. Отшвырнув его, Гесс понял, что тот не дышит..."
- Антонина Адольфовна
У нас разные с вами понятия, что есть мужчина настоящий. В названный вами период в моей класификации настоящий мужчина либо воевал с Гитлером, либо вкалывал для фронта и для Победы. А ваш настоящий мужчяина был паразитом и убийцей безногого инвалида войны.
- Дедушка Голодный умница, талант и настоящий, благородный мужчина! Прочитайте абзац от ╚Поближе к лету надумал╩ до ╚Отшвырнув его, Гесс понял, что тот не дышит╩. Упрямцы-мужчины, вроде Вас, редки. Упрямицы-женщины, вроде меня, на дороге тоже не валяются. Я всё сказала. Точка!
Ругайтесь, сколько хотите.
- Уважаемый г-н Крылов, спасибо за отзыв. Рассказ - в шорт-листе Волошинской премии, так что держите в воскресенье кулаки) Авось лауреатом стану))
| 289660 ""
|
2009-09-02 20:47:53
|
| [96.237.8.163] Argosha |
|
- 289648 "ВМ" 2009-09-02 09:54:03
Нда... прав был Никита Сергеевич, на выставке авангардистов.289650 "Валерий Куклин - Липунову" 2009-09-02 11:53:48
Еще как прав - все они, от мала до велика - продались заокеанскому...
Услужливый дурак... и дальше по содержанию и по существу.
- Шнайдер-Стремяковой
Сказал позвоню - значит, позвоню. Не дурачьтесь. Про мужество это вы дедушке Голодному расскажите.
- Очень понравился ваш рассказ, характеры обрисованы безупречно и читается на одном дыхании. Кстати, я тоже недавно попала в железнодорожную забастовку. Поезд Будапешт-Прага, а выкинули нас, как собак, в Братиславе, в половине третьего утра, за час до границы. Ситуация была тютелька в тютельку, как в вашем рассказе. Удачи вам и творческих успехов!
- 289590 Куклин: "Тогда и понятно, ОТЧЕГО это ОНА накинулась именно на Антонину Адольфовну, не правда ли?"
289596 Куклин: ╚Я вам позвоню на следующей неделе. Договорились?╩
Если у Вас нет мужества объяснять эти ╚отчего╩ ПРИВАТНО и, не разглагольствуя, назвать хотя бы ╚она╩ имя, нечего мусорить ДК! Мой майл здесь.
- Обалдеть! Накнулся на материал, согласно которого Хамстер и компания его может варажать свои мысли куклинофобские ввиду отсутствия образования и знаний:
http://users.livejournal.com/_darkus_/313526.html
- Почему молчат об этой статье русские патриоты? Еу, расплодившиеся здесь эмигранты, ладно. Но россиян-то настоящих должен этот материал задеть!!!
- Почему эти строчки запали в душу? -наисали вы. У каждого свой ответ. Мне тоже запали эти стихи в душу. Но зацепила сначала вторая строка, а уж потом все настроение. Кстати, после сорока лет именно возникают такие вот аллюзии. Я впервые наткнулся на подобные настроения у М. Анчарова в середине 1960-х: "... Пора Эсхила путать с Эмпедоклом, пора Джульетту путать с Мазина. Мне тыща лет - романтика подохла!..."
Валерий
- AVD-у
Пока тут занимался маловажной перепиской по пустякам, едва не пропустил важное сообщение:
"Британский ученый Николя Саррис случайно наткнулся на ранее неизвестные части Синайского кодекса, когда рассматривал фотографии манускриптов, собранных монахами монастыря еще в 18 веке. Найденные пергаменты датируются примерно 350 годом н. э., пишет газета The Independent."
То есть встает вопрос о том, не правы ли американцы, утверждающие, что знаменитая туринская плащеница,датируемая 15 веком, написана Лнеонардода Винчи методом изобретенногой им примитичной фотографии, и это открытие не делает ли сразу все наворочненные Носовским и Фоменко выдумки опровергнутыми? Пишу кратко, потому несколько сумбурно, извините. Кусок Библии 4 века - это покруче, чем рукописи Мертвого моря раннехристианских общин.
-
ВСЁ ПУТЁМ, СТАРЫЙ ДРУГ, ВСЁ ПУТЁМ
Всё-таки, истинная поэзия - это неожиданная интонация. И обязательно музыка, мелодия. А психологические изыски, подсознание и прочее - это к дедушке Фрейду. Настоящие стихи не убивают надежду, а дарят радость.
--
Приезжай. Соберём мы собор.
Выше всех мы посадим разлуку.
Пусть она опускает свой взор
Перед дружбой по левую руку.
--
Миновало уж всё государь
ГУСИ СЕРЫЕ ТЯНУТСЯ СЦЕПОМ,
Подарила нам жизнь календарь,
На котором нам сорок с прицепом.
--
На покров мы цветы расплетём -
Снег пройдёт на погост по тропинке,
ВСЁ ПУТЁМ, СТАРЫЙ ДРУГ, ВСЁ ПУТЁМ
ПО ДОРОГЕ НА РАЙ ИЗ ГЛУБИНКИ. / А.Денисенко /
--
Почему эти строчки запали в душу? Да, вот так вот, как-то.
/ Нов - ск, 02 сен 2009 /
- Альюбертычу
Очень жаль, что вы - не Штермлер. Вступать в дискуссии сразу с двумя одинаково излагающими мысли свои и и спользующими одни и те же постулаты и неопсевдонаучные термины мне не по силам. /Скажу лишь, что наличие большого числа книг, переписывающих друг у друга одну и ту же недомысль, не является свидетельством истьинности оной. Приеер первый: первые инкунабулы были сплошь религиозного соедржания, с утверждением, что Земля - пуп вселенной, и солнце вращается вокруг нее. Другие мысли просто было запрещено не только тиражировать, но даже думать о них - иначе костер. Второй пример: вы можете подсчитать число книг, пропагандирующих иде5и социализма и коммунизма, которые были впущены в СССР и хотя бы в странах с оциалистичсекого содружеств за 70 лет? Думаете, те и другие книги писали болваны, а мы с вами знаем истину?
Что касается Райзера, то Хамстером, то он сам себя назвал так. Менял потом раз двадцать ники, оскорблял тут меня площадно, говорил о моей жене непотребства, обижал других участников ДК - и в результате имя Хамстер стало нарицательным в этом сообществе. Повозитесь в архиве, поищите его перлы - и убедитесь в крайней непорядочности существа, которое разоблачили будто бы профессиональные адвокаты Кройцберги из Берлина. Да вы и сам были свидетелем этого разоблачения - о том говорит ваше сообщение в "Балаганчике", где вы объявили в своем дискуссионном клубе, что "оказывается, Хамстер - Райзер". К чему только ради привычки защищать своих по крови лукавить тут?
А та книжонка "Насос" на немецком, которую вы купили за червонец, продается вот уже несколько лет по восемь. Я, во всяком случае, купил ее именно за эту цену из рук самого Райзера. А по себестоимосити она у Бурау идет по шесть евро. На книжном рынке Германии мягкий переплет малый формат и такая тоненькая книга должнка иджти не дороже ыетырех с полтинником, а через три года после выхода в свет уценивается до полтинника. Вот и считайте сами, что такое коммерция по-райзеровски.
Да и книга, по-моему, дрянь. Сплошное высокомерие и неуважение к русским немцам, которые еще только приехали в Германию и не стали еще бывшими нашими, но станут работать и приносить обещству пользу обязательно, а автор так и не стал в Гермианиии ничем - и предчувствуент эту свою никчемность. При этом, язык убог. Местные немцы смеются и над текстом и над персонажами, говорят, что автор - настоящий... еврей. Точно такоже, как и уважаемый Штермлером автор "Русской дискотеки", где все русскоговорящие - быдло.
Но вам это нравится. При этом, вы почитаете роман мой "Великая смута" , оцененный учеными историками (один - академик) трех стран, как произведение сугубо историческое и художественное, не более, как стилем фэнтэзи, то есть даже не литературой. Подумайте об уровне своего понимания задач и функций литературы, Альбертыч. Возможно, что вы даже не читали Достоевского и Толстого, Пушкина проходили в школе. Я не хочу вас также обидеть, но впечателние... что с меня возьмешь, если благодаря провокации вашего любюимца Райзера-Хамстера вовсю уже мусолится мысль о том, что я - житель психиатрической клиники "Шаритэ"?
ЗНАЕТЕ, НАДО БЫТЬ РАЗБОРЧИВЫМ В ДРУЗЬЯХ. Сейчас выясняется, что все враги Сталина были друзьями Гитлера. даже Польша, оказывается, в 1935 году подписала с Гитлером такой же договор, как и Сталин в 1939, - о ненападении. Про Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии сейчас и вспоминать сторонниками теории Фитца не позволено едва ли не законодательно. Мир пахнет войной. Вот проблема. А вонь от Хамстеров - это пустяки. Меня особенно позабавил его призыв в конце весны: Не трогайте Кулина, я сам его растерзаю. Чего же вы ослушиваетесь приказа этого грызуна? Сегодня он собирает бывших наших немцев из числа неработающих, чтобы там под видом пропаганды девальвирующей все человеческие ценности партии Маркель заодно и призвать из вынести мне общественное порицание и произнести прочую ахинею. При этом он обязательно укпомянет эту статью и исказит ее смысл, который вы истолковали очень правильно: я счочувствую искренне трудареейцам, но также искренне презираю тех из их потомков, которые очерняют мою великую Родину, от которой они сами отказались и поливают ее грязью. Для меня все, кто говорит о советском государстве во время Великой Отечественной дурно, есть мои личные враги и друзья Гитлера. Третьего не дано.
- Еще как прав - все они, от мала до велика - продались заокеанскому брату нынешнего Кренмля и всю жизнь положили на уничтожение СССР и русской культуры, как самобытного явления. По сути ведь, то, чем вся эта авангардистская чепуха занимается - это попытка продивирнуть сознание жрецов Африканского континента в сознание веропеидов. Отсюда - и нынешщняя бездуховность: чужое не привитлось, свое вытравилось.
- 289645 "" 2009-09-02 09:35:18
[212.152.36.168] qwerty Почему тираны и диктаторы уничтожают (изолируют) извращенцев, а демократы и либералы их плодят?
Мне думается, только потому, что психически больные люди вроде художницы, которую вы назвали, по логике демократов имеют право на выражение своих эмоций, а вот порядочный человек, вроде Куклина, обязан быть наказан. Именнол для нас - людей мыслящих - и содержат демократические государства полицию и тюрьмы. А вот педофилов, насильников и убийц в Германии, к прмиеру, после пары лет отсидки выпускают погулять на пару неделль на волю, чтобы они успокоили свои нервы и изнасиловали, убили еще пару человек. Сплошь и рядом, каждый год одно-два сообщения об этом.
Назад
Далее
