Научный форум "Русского переплета"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Чтобы удивляться, надо много знать!

281060 ""В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо""	2008-05-03 12:33:10
[83.167.116.2] Anatoly Rykov

- Уважаемый Владимир Михайлович!

Предлагаю спустится с космических высот на "грешную" Землю. Хорошо на Земле известно, что существуют поперечные и продольные волны. Эта истина добыта трудом физиков, стоящих не на теоретических, а на вполне физических основах.

Как правило, скорость поперечных волн много меньше скорости продольных волн. Всякая среда имеет модули упругости Юнга и сдвиговой деформации среды распространения упругих волн.

Почему вакуум лишили способности к распространению упругих волн света и гравитации? Эти волны лишены статуса физических? Кто это их лишил? Скорее всего теоретики, которым важен теоретический результат, а не физический, отвечающий устройству физической Природы.

Мои скромные подсчеты, основанные на открытой природе гравитации-инерции, дают превосходство скорости гравитации в 3576,055 раз над скоростью поперечных волн света. Что гравитационные волны продольны, следует из радиальной направленности гравитационных ускорений для любых тел, особенно для сфероОбразных, как у звезд.

Формальное признание вывода ОТО о равенстве скоростей света и гравитации не соответствует физике упругих сред,

281058 ""В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо""	2014-11-26 21:10:17
[213.170.127.254] Николай

- Рассматривался ли вопрос регистрации гравитационной волны с помощью гироскопов и в частности с лазерными гироскопами.

281036 "Новости из мира науки и техники"	2014-11-28 18:31:12
[83.166.127.61] Anatoly Rykov

- Вы "прхлопали" главное в этой "мути":

Структура вакуума ответственна за многие явления как на Земле, так и во Вселенной.

1.Гравитацию-инерцию.

2.Распространение света и ограничение его скорости.

3.Рождение вещества и анти вещества.

4.Природу дуализма волна-частица.

5.Природу магнетизма.

6.Природу массы.

7.Природу "тёмных" энергии и материи Вселенной.

8.Единство всех силовых взаимодействий.

Иными словами, практически все известные явления можно понять только на основе структуры вакуума. И главное, структура вакуума легка для понимания, а её вывод выполнен на хорошо известном факте обращения энергии 1,022 МэВ в пару электрон-позитрон.

281020 ""	2014-11-26 19:27:03
[217.15.144.25] И.Крылов

- Человек знает тысячи способов чтобы убить себя, но только ученые выбирают для этого самый сложный и дорогой.

281019 "Стивен Хокинг уверен, что за пределами Земли жизнь существует, но примитивная"	2014-11-26 21:00:15
[217.15.144.25] Игорь Крылов

- Уважаемый Владимир Михайлович.

Ну к чему отрицать очевидное. Человек в своей нише как животное наделенное разумом является единственным видом подобных существ на Земле (конкурентов он давно уже уничтожил или пережил). То есть проблема не во множестве цивилизаций, а в наличие ниши для них (даже получение каких то сигналов из космоса ситуации не изменят). Этим же определяется и невозможность выйти за ее пределы, так как это противоречит самому принципу живого.

Разум не является отдельной субстанцией и прочно привязан к функции выживания, которая сегодня стала атавизмом,требующим новых жертв и направлена на самоуничтожение, на конкуренцию внутри одной ниши и одного вида. Из этой ситуации нет выхода на высокотехнологическую стадию, потому что наличие такой стадии - противоестественно. Проще убить себя об стену (или как спрашивают в американских боевиках - вы мечтаете жить вечно?).

Я понимаю,нужны деньги на науку, на войну. Наука -форма войны человека против себе подобных. Лучшие времена для науки - это времена Ньютона и Дарвина. Худшие - это времена после Хиросимы. Если нет неандертальцев, то их надо придумать и назвать например сербами, или иракцами, или русскими. Зачем развивать науку в том ее качестве, в каком она приведет цивилизацию к гибели? А еще вы забываете, что есть не только физические законы (хотя они фундаментальны), но и законы развития общества (отношения сложных систем определенной структуры). Последние накладывают объективные и жесткие ограничения на все эти "эксперименты" со своей природой. Обычно это кончается массовой бойней или вымиранием. Возьмите историю любой исчезнувшей цивилизации - причины их гибели заурядны и банальны. Нам например кажется странным, почему это древние города вымирали из-за того, что их обитатели клали на экологию, создавали условия для развития инфекционных заболеваний, нарушали законы социума, уничтожая себе подобных в варварских ритуалах.

И с чего это возомнивший себя Богом человечишко, с его несколькими фунтами слизи решил, что ему все позволено? Или какому то морщинистому органу в черепной коробке, или этим убогим "железякам" - заменителям счет, в голубой глаз одного из которых я сейчас таращусь.

Нет никакого гуманистического значения у науки в том ее виде, в каком она существует сегодня. Это - миф. Нет и необходимости развивать науку ради спасения человечества - против лома (крупного астероида) или излучения свехновой или чего-то еще нет "приема". Все ограничивается сиюминутным комфортом или академической публики, которая прячась за этот миф особой значимости своего занятия получает не плохие прибыли, или просто комфортом от повышения качества жизни отдельных людей.

Да и законы общественного развития никто не отменял. Революции, катастрофы, дефолты, преемники, коррупция, нищета и просто смерть в большом городе - родимые пятная человеческой цивилизации.

Хоукинг в этом смысле как раз явление тривиальное. Его содержит и его кормит все человеческое сообщество, его разум буквально питается его энергией и любопытством. И в этом нет ничего плохого. Плохо то, что нам внушают идею, что науке все позволено, что наука всегда права, что наука даст на все ответы и один из них, что мы будем жить вечно. И все это говорят во многом верующие люди, которые признают что "в начале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог...".

С точки зрения здоровой нации, ученые это все же - г..но... простите "навоз", и только здоровая нация может найти способ его правильного использования, как во времена Берии и Сталина, для атомного проекта. Я ничего не имею против ученых и науки. И не воинствующий и даже не мракобес. Я просто трезво пытаюсь смотреть на вещи и иметь перед глазами ПОЛНУЮ картину того, что вы ученые считаете лишь средством для реализации своих амбиций. Что собствено характерно для сектантов (особенно если вспомнить известное письмо десяти академиков к Путину). Все, чего я хочу - это призвать ученых к здравомыслию, что Библию не надо переписывать заново, а достаточно просто перечитывать. Что разумная жизнь (как, впрочем, и жизнь вечная) - это чудовищная ложь, которую придумали мы сами, чтобы оправдывать свою алчную природу.

280980 "Новости из мира науки и техники"	2014-11-29 19:10:48
[83.167.116.2] Anatoly Rykov	http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/resona_r.pdf

- Кто интересуется.

Астро-физический курьёз: "Резонансы структуры вакуума"

Как мне кажется, в статье очень сдержано декларируется главный спектр резонанса структуры вакуума, из которого, в частности, следует "спектр" частот вращения планет земной группы и группы газовых гигантов. Обращаю внимание, что расстояние между максимумами резонансного спектра состовляет 861, а отличие частот вращения планет от максимума космического резонанса менее 13 для всех планет.

280950 "Новости из мира науки и техники"	2014-11-30 07:52:54
[85.181.26.53] М.Т.

- Ув. А.Р. Мне кажется, мы говорим о разных вещах. Возможно, я ошибаюсь в этом утверждении - и вообще ошибаюсь. Перед Вами один текст и второй (в интернете) - "М.Тартаковский. Циклы Мироздания". Если Вы, не уклоняясь от изложенного мной (естественно, я знаю далеко не всё и, наверное, меньше, чем Вы), укажете мне на конкретные ЛОГИЧЕСКИЕ неувязки, конкретные ЭКСПЕРИМЕНТЫ, опровергающие сказанное мной, буду только благодарен. Я предлагаю всего лишь УМОЗРИТЕЛЬНЫЕ гипотезы, моё МИРОВОЗЗРЕНИЕ - не более того. С уважением.

280946 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-24 09:15:48
[83.166.127.61] Anatoly Rykv	http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/drkmat_r.pdf

- to M.T.

Все уже продумано и опубликовано. В электронном виде на указанном адресе. Существует структура вакуума, неотемлимой компонентной котрого является уже упомянутый поток магнитной индукции Ф. Масса образуется из части потока магнтной индукции Ф при внесении в неё энергии больше Е=1,022 МэВ. Последнее хорошо известно в физике уже больше полу-века. Формулу для образования масс электрона (позитрона) и протона (анти протона) можно посмотреть в отдельной статье "Гравитация и инерция"

http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/gravin_r.pdf

280945 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-23 21:56:12
[85.181.50.29] М.Т.

- "Для появления вещества с массой m нужно определённое количество энергии Е".

Для появления - из чего? Из "ничего" ничто не появится. Чётче думайте и формулируйте.

С уважением.

280944 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-23 21:53:19
[85.181.50.29] М.Т.

- "Ни в коем случае энергия E не равна массе m."

Ув. Анатолий Руков, НЕ РАВНА, но, судя по формуле, - соотносима.

Речь о другом. О работе Эйнштейна, упомянутой ранее. Если совсем коротко, обладает ли энергия массой: равен ли по весу (в условиях земного тяготения определить едва ли возможно) незаряженный аккумулятор - ему же, заряженному?

280931 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-23 11:39:01
[83.166.127.61] Anatoly Rykov

- Уважаемый М.Т. !

Я круто извиняюсь за настойчивость, но невозможно объяснить, что такое масса, не обращаясь к хорошо известному в физике процессу образования масс электрона и позитрона при внесении энергии больше 1,022 МэВ. Внесения - куда? хотел бы умолчать в целях необходимой здесь скромности.

Кратко: масса электрона и позитрона образуется из неотъемлимой компоненты вакуума кванта потока магнитной индукции, равной Ф=4,8032042е-18 Вебер. Из этого факта! следует инерция любой массы, так как все магнитные явления инертны (школьные основы физики).

280930 "Стивен Хокинг уверен, что за пределами Земли жизнь существует, но примитивная"	2008-04-23 11:17:16
[] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Стивен Хоукинг, как мудрый физик правильно понимает ситуацию с внеземными цивилизациями.Его тезис об отсутствии высокотехнолгических цивилизацией научно точен и повторяет нашу точку зрения (мою и независимо Тутукова) с которыми можно познакомиться здесь:

http://www.pereplet.ru/nauka/super_ratio.shtml

280929 "Стивен Хокинг уверен, что за пределами Земли жизнь существует, но примитивная"	2008-04-23 11:12:43
[158.250.29.226]

280927 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-23 09:32:50
[83.166.127.61] Anatoly Rykov	http://www.worldspace.narod.ru/ru/articles/pdf/gravin_r.pdf

- Уважаемому Тартаковскому.

Солнце обладает массой, структура вакуума не обладает массой. Искривление лучей света происходит под влиянием массы Солнца. Тоже самое с микролинзированием в космосе - массы звездных скоплений своей гравитацией искривляют лучи света. Искривление лучей везде - в оптике, в космосе происходит по законам преломления Гюйгенса, а не по ОТО.

Видимо, уважаемый Великий Учёный не знал оптики,её законов, наработанных Гюйгенсом-Френелем.

Структуру вакума можно посмотреть в краткой статье на URL.

280920 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-22 21:41:02
[85.181.1.49] М.Т.

- 280909 "Новости из мира науки и техники" 2008-04-22 18:11:02 [83.167.116.2] Anatoly Rykov http://elementy.ru/lib/25560 - Тартаковскому.

Структура вакуума не содержит материю в форме массы...

>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<

Извините, но что это значит - "в форме массы"? Если световой луч искривляется вблизи некоторой массы (наблюдаемое искривление - вблизи "большой"), т.е. гравитация "небезразлична" и для луча, значит, и он обладает некоей массой. Тогда как "форма массы" довольно странное словосочетание.

280909 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-22 18:11:02
[83.167.116.2] Anatoly Rykov	http://elementy.ru/lib/25560

- Тартаковскому.

Структура вакуума не содержит материю в форме массы и никак не может препятствовать движению любых массовых объектов Вселенной. Доказательство наличия "тёмной" материи прочтите в лекции В.А. Рубакова.

280905 "Статьи соросовского образовательного журнала"	2008-04-22 13:19:59
[195.158.20.6] Tulkin	free

280904 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-22 13:01:04
[85.181.20.148] М. ТАРТАКОВСКИЙ.

- "Тёмная материя".

Вместе с тем возникает весьма серьёзное возражение ПРОТИВ самого факта наличия "тёмной материи" - да ещё и составляющей "95 %" массы Вселенной.

Если бы было так, то ВЯЗКОСТЬ вселенского "вакуума" не позволила бы планетам (кометам, астероидам...) миллиарды лет обращаться по орбитам, не встречая практического сопротивления. При замедлении скорости падение на звезду стало бы неизбежным.

Впрочем, учитывая чрезвычайную разрежённость вещества в пространстве, почти двадцатикратное уплотнение, возможно, также не является существенным препятствием.

Всё это только вопросы. Как и сам "факт" наличия загадочной "тёмной материи".

280889 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-21 13:19:00
[83.166.127.61] Anatoly Rykov	http://www.worldspace.narod.ru/ru/articles/pdf/drkmat_r.pdf

- Готов "биться об заклад", что без структуры вакуума невозможно узнать истину про "тёмные" энергию и материю Вселенной. Предмет заклада опубликован в URL и также в рецензированной книге "Вакуум и вещество Вселенной", 2007, издательство "Рестарт", 160 стр.

280884 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-20 23:46:59
[85.181.21.22] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

- "ЭФИР" - "ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ" - ОКЕАН ЭНЕРГИИ...

╚ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ╩ (╚Химия и жизнь╩ ╧ 112006).

╚...Наш мир на 95% состоит из чего-то, о чем мы почти ничего не знаем. Можно по-разному относиться к такому не подлежащему никакому сомнению факту. Он может вызывать тревогу, которая всегда сопутствует встрече с чем-то неизвестным. Или огорчение, оттого что такой долгий и сложный путь построения физической теории, описывающей свойства нашего мира, привел к констатации: большая часть Вселенной скрыта от нас и неизвестна нам╩.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вселенная в целом не может быть принципиально иной, чем в любом из наблюдаемых изолятов. Если вы не попали пуговицей в петлю, то ни на какой планете и (надо думать) ни в каком ╚ином измерении╩ вы не застегнётесь, как следует.

Любые физико-химические процессы, тем паче такие мощные как внутризвёздные ядерные, сопровождаются потерей вещества, переходящего в энергию. При выгорании содержимого звезда, пройдя ряд стадий, спадается в ╚чёрную дыру╩. Но существенна при этом изначальная масса звезды. Если же она недостаточна, то энергия, разумеется, рассеивается в пространстве...

Есть и другие процессы, способствующие рассеиванию энергии...

Если энергия обладает массой (разность между заряженным и незаряженным аккумулятором), закон всемирного тяготения действителен и для этого состояния материи. Так что со временем образуются энергетические сгустки ╚черные дыры╩, сливающиеся в конечном счёте воедино.

Таков очередной цикл Мироздания: энергетический, сменяющий ╚наш╩, вещественный. Об этом см.: М. Тартаковский. Циклы Мироздания.

Научные толки вокруг таинственной ╚тёмной материи╩ очень напоминают подобные же по поводу загадочного ╚эфира╩. Разница есть: ╚тёмная материя╩ обладает массой. Причём весьма существенной: 95 % (!) всей массы Вселенной.

Почему не предположить, что это масса ЭНЕРГИИ, рассеянной во Вселенной?

Любой современный обыватель, слушающий радиоприёмник, включающий телеэкран посредством пульта, говорящий по мобильному телефону, поймёт, если на минуту задумается, что сам он погружён в море энергии. Мы не ощущаем этого воздействия, как и давления на нас столба воздуха весьма значительной силы; как огромное давление воды не препятствует жизни глубоководных организмов.

В среднем количество вещества во Вселенной ничтожно. Упрощённо Вселенная представляет собой вакуум со сгустками материи (от частиц до звёзд), разнесёнными на огромные расстояния (при сопоставлении с величиной самих этих сгустков).

Представлять вакуум (хотя бы и между рассеянными частицами) как абсолютную пустоту нельзя. ╚Пустота╩ обладает некими свойствами. Не исключено, что вакуум рождает вещественные частицы и именно этот процесс позволяет Вселенной расширяться, ╚разбухать╩ как тесту, ╚заряженному╩ дрожжами.

Почему бы и нет? Если возможно превращение вещества в энергию (Е=mCxC), то не реален ли (пока не наблюдаемый в эксперименте) обратный процесс: m=E/CxC?..

И не представляет ли гравитация, самое фундаментальное проявление в природе, не тяготение масс, а их взаимодействие вследствие ДАВЛЕНИЯ окружающей всеохватывающей массы энергии не инертной (неподвижной) по самой своей сути. Так сближаются суда, идущие в стремнине параллельными курсами...

280841 ""Защита от космических фантомов" - обозрение "Terra & Comp""	2014-12-02 13:55:27
[195.239.126.11] Владимир Юровицкий	http://yur.ru

- Привожу тезисы своего доклада на конференции Диалог-2008. Суть его в том, что проблема компутинга куда серьезней, чем влияние космических частиц.

С.П.Прохоров, В.М.Юровицкий, МФТИ, Москва Общая теория чисел и числовых эпох в истории человечества. Мир на пороге новой числовой эпохи

Существует два типа информации − образная и числовая. Обработка информации есть мышление. Биологические объекты, в том числе и человек, воспринимают образную информацию. Компьютеры работают с числовой информацией. Таким образом, существует два типа мышлений. Слово есть имя образа. Оно возникло из дочеловеческих образных представлений − криков, жестов, иных действий животных как реакции на некоторые образы. А числа нет в исходном человеческом мышлении. Оно есть предмет длительного развития человеческой цивилизации. В своем развитии человечество прошло целый ряд числовых эпох.э 1. Эпоха натурального числа. Оно выражалось предметами − пальцами, камушками и т.д. Действия над числами осуществлялись с помощью действий над предметами. В конце этого периода возникло изображение натуральных чисел и действия над ними. 2. Эпоха дробных чисел. Произошло расширение чисел на нецелые числа. Эти числа выражались уже парой чисел. Действия над ними составили науку − арифметику, которую до сих пор изучают в школах. Для изображения чисел использовалась римская или им подобные системы счисления. 3. Эпоха, связанная с арабской системой представления чисел. Было введено два класса чисел. В теории − это действительное число. Для практических (вычислительных) целей было разработано понятие приближенного числа. С этой эпохой связан наивысший расцвет теоретической математики. 4. Эпоха компьютерных чисел. Используется двоичная система счисления. В вычислительной технологии понятие приближенного числа было отброшено. Основным стало понятие рационального числа. Благодаря компьютерам вычислительная мощь возросла на много порядков. Но на этом развитие в области числа не закончилось. Мир стоит перед новой числовой эпохой. Причина этому в следующем: 1. Компьютерные вычисления основаны на теоретических моделях, опирающиеся преимущественно на действительные числа. При вычислениях происходит переход (трансформация) действительных чисел в рациональные. Считается, что возникающие при этом ошибки малы и не могут существенно сказаться на результатах расчетов. Но это не так. Переход от действительного числа к рациональному может привести к крупным ошибкам (трансформационные ошибки). А это может в свою очередь приводить к самым непредсказуемым последствиям: авариям, катастрофам и просто недопустимым погрешностям. 2. Компьютерная вычисления служат не для решения математических задач, а для решения практических задач − конструирования, проектирования и т.д. Но в практической деятельности нет рациональных чисел. Все нецелые числа имеют своим источником измерение. А измерение дает не рациональные, а метрологические числа, т.е. числа, имеющие метрологическую характеристику. И человеку тренбуетсяч иметь на выходе компьютерного расчета не рациональные числа с тридцатью разрядами с неизвестной достоверностью, а метрологические числа, которые позволили бы ему решать практические залдачи конструирования, проектирования, наблюдения. Таким образом, современный компьютер решает не те задачи, которые требуются от вычислительной практики. 3. Современный компьютер является обработчиком шумов. Реальные практические числа имеют в большинстве случаев 2-5 десятичных разрядов. А компьютер работает с числами с разрядностью от 7 до 30, которых просто не существует в природе. Большая часть этих разрядов является шумовой и несет вред, как любая шумовая информация. Приведенное приводит к тому, что значительная часть аварий, катастроф и сбоев связана именно с непредставительностью используемых чисел и вычислительных технологий. Рост вычислительных мощностей и сложности задач ведет к лавинообразному увеличению такого рода ошибок. Использование нынешней компьютерной технологии создает угрозу самому будущему человечества. Выход из тупика состоит в переходе в новую числовую эпоху.

280815 "Бессонница не дает размножаться нервным клеткам"	2008-04-19 00:03:42
[88.147.234.177] Денис	http://kinder-doktor.ru/

- Всё правильно. Гиппокамп расположен в височных долях головного мозга. Все мы помним выражение "давит виски". Так вот, от нехватки сна, утомления, развивается напряженность гиппокампа, вследствии чего проявляется такой неприятный эффект.

По поводу уменьшенного количества сна. Давайте вспомним знаменитых людей, учёных, которые спали всего несколько часов в сутки. Обратите внимание, какой короткий срок жизни был у этих людей. Ведь ещё старые люди говорят, что "сон продлевает жизнь"

280805 ""В Интернете появилось русское (оно же и первое издание) "Астрофизики нейтронных звезд"" - обозрение "Физические явления на небесах""	2008-04-18 20:24:24
[158.250.29.217]

280793 "Новости из мира науки и техники"	2008-04-18 15:59:01
[77.51.97.181] max eshort

- тайна черной дыры - своиство черной дыры имет любое тело с притяжением, разница лиш в силе притяжения, ...

280688 "Iiainoe"	2008-04-15 17:43:10
[142.245.193.9] imechko

- neploho

280681 ""Квадратный диск" - обозрение "Terra & Comp""	2014-11-28 03:42:51
[212.115.231.35] Александр

- Отличная идея!!!

280657 ""Экстра новость - можно увидеть край Вселенной простым глазом! Гамма всплеск ярче видимых простым глазом звезд" - обозрение "Физические явления на небесах""	2014-11-26 19:38:29
[85.181.0.124] М.Тартаковский.

- Уважаемый Валерий!

Гипотеза называется "Циклы Мироздания" и вполне доступна в интернете: проставьте мою фамилию и это название.

Гипотеза, которую Вы так странно упоминаете, называется "ВСЕЛЕННАЯ: замкнутая, вращающаяся, сферическая" и опубликована в журнале "Смена" ╧ 19, октябрь 1968 г. (40 лет назад).

Экземпляр ж-ла у меня есть, но нет сканера; набирать клавиатурой - дня два работы: статья весьма объёмная.

С почтением. Тартаковский.

280641 ""На пути к созданию машины времени" - обозрение "Terra & Comp""	2008-04-14 14:57:48
[81.22.60.116] Александр Кузнецов

- Машина времени? Прекрасно.

Но, объясните мне пожалуйста, где находится наше прошлое? Где оно сейчас?

Как говаривал один известный религиозный деятель: - "Прошлого - уже нет. Будущего - еще нет..."

280635 ""Экстра новость - можно увидеть край Вселенной простым глазом! Гамма всплеск ярче видимых простым глазом звезд" - обозрение "Физические явления на небесах""	2008-04-13 23:06:02
[91.67.250.161] Валерий Кулин

- Тартаковскому

Маркс Самуилович, не откажите мне в любезности прислать статью вашу "Циклы мироздания" для ознакомления. К сожалению, подписки "Юности" за 1968 год у меня нет. Это - не шутка. недавно я передал одной из библиотек подписки этого журнала за 1978-1993 годы. А из старых номеров у меня остались только 1966 года и 1964 года, да и те разрозненные. kuklin@mail.ru С уважением, Валерий Куклин

280549 ""На пути к созданию машины времени" - обозрение "Terra & Comp""	2014-11-26 19:21:07
[83.167.116.2] Anatoly Rykov

- Уважаемый MIF!

Простите, но идея машины времени происходит из положения GR о замедлении времени. При этом надо доказать, что действительно время замедляется, а не замедляются физические процессы в зависимости от влияния силовых взаимодействий.

Что такое время?

Время есть результат любых силовых взаимодействий.

Действительно, мы судим о ходе времени по изменениям в окружающем нас мире, по изменениям в веществе, которые происходят только под действием сил. Примеры:

1.Вращение Земли вокруг Солнца происходит только при действии сил тяготения и инерции. Оно дает нам год, месяцы.

2.Качание маятника под денйствием все тех же сил инерции и тяготения. Дает нам секунды, часы, сутки.

3.Колебания атомов в цезиевых часах, происходящие под действием сил электричества и инерции. Дает нам точное атомное время, переведенное в секунду.

Примеры определения времени в теме можно множить. А как быть с пониманием времени Вселенной, или в философии, или в теориях относительности? А никак, оставить их во покое как образцы отвлеченного понимания времени, не имеющего к природе времени никакого отношения, но удобного в матенматических способах описания явлений. Это относится и к невразумительной с точки зрения реальной физики категории space-time.

Реальная физика обязана твердо стоять на почве материальности нашего мира. Иначе практика общества будет поставлена на грани краха и тупика в развитии знаний о Природе.

280538 ""Первое успешное наблюдение экзопланеты на телескопе-роботе МАСТЕР" - обозрение "Физические явления на небесах""	2008-04-10 17:34:49
[158.250.29.217]

280517 "VI ежегодная конференция <Молодых ученых России>."	2008-04-09 12:43:19
[158.250.29.217]

280472 ""На пути к созданию машины времени" - обозрение "Terra & Comp""	2008-04-07 15:22:14
[92.112.166.210] MIF

- Я считаю, что это случится намного раньше, чем мы можем себе представить. Пока мы здесь думаем, кто-то уже придумал "Машину времени". Правда, она находится на экспериментальной стадии. Возможно, нам никогда не прийдёт и в голову, что наше сегоднешнее подстраивают под будущее. Я не удивлюсь, если в ближайшее время коллеги из Евросоюза "обрадуют" нас, что они уже имеют такую "Машину".

280470 ""На пути к созданию машины времени" - обозрение "Terra & Comp""	2008-04-06 16:51:09
[92.39.161.231] AP

- Ну и как?

280417 ""	2008-04-03 01:00:53
[89.178.70.121] wlad	wladmoscow.narod.ru

- Сборник работ конференции, сблизившей представителей разных наук, вышел!

Уважаемые дамы и господа!

Вышел в свет сборник конференции ╚Восток и Запад. Приоритеты эпох╩. Доклады, прозвучавшие в секции ╚Восток и Запад в символике числа и времени╩, в которой выступили российские альтернативисты, представители естественных наук, составили вторую часть сборника. Там напечатаны следующие работы:

В.А.Беляев. Три источника и три составные части современной математики В.А.Беляев. Обзор проблем традиционной истории, или что естественники хотят сказать гуманитариям В.Т.Поляковский. Становление количественных представлений о мировой хронологии. Попытка реконструкции М.Н.Рыжов Технологии в археологии Е.В.Сахаров. Иерусалимское королевство и Египетский султанат исторические ╚двойники╩ Латинской и Византийской империй Г.И.Сердцев. Становление хронологии в XV XVI веках нашей эры Н.С.Келлин, М.В.Пружановская Восточные мотивы, сохранившиеся в миниатюрах Радзивиловского списка Н.С.Келлин, М.В.Пружановская. Различные нумерации и пагинация Радзивиловского списка.

Эта конференция ознаменовала собой определенный этап сближения представителей естественных и гуманитарных наук А в целом данное выступление вызвано тем интересом в обществе, который был вызван рядом результатов исследований российских представителей естественных наук в области хронологии древности и средневековья и реконструкции истории человечества..

Сборник вместе с другой литературой по истории, философии и публицистике можно приобрести в издательстве ╚Крафт╩, а также в книжных магазинах и на раскладках

Адрес издательства ╚Крафт╩: ул.Серебрякова, 14. Тел. (+7495)6209634, 6209635,

С уважением Поляковский Владислав Тадеушевич

280317 "Дети раннего возраста, матери которых принимали рыбий жир во время беременности, отличаются лучшей координацией движений "	2008-03-31 04:20:01
[78.29.67.177] Дед Травовед	http://mirnano.ru/

- Правильно Денис говорите. Целебные свойства у рыбьего жира есть. Но тут одно но... Целебный он, только когда натуральный, а то что сейчас наши дети и внуки пьют сплошной суррогат. И непонятно, что там намешали в этот магазинный жир, может он даже вреден стал

280316 "Скрытые опасности окраски волос "	2008-03-31 04:15:01
[78.29.67.177] Дед Травовед	http://mirnano.ru/

- Не живётся людям спокойно. Так и норовят каким-либо образом вред себе причинить. Нет бы в согласии с природой жить, а они и волосы себе перекрасят, и нос укоротят и ещё кольцо в него вставят.

Нет, не по тому пути человечество идёт, не по тому...

280287 "Дети раннего возраста, матери которых принимали рыбий жир во время беременности, отличаются лучшей координацией движений "	2014-11-30 11:03:34
[78.29.81.5] Денис	http://shalavka-online.by.ru/

- Рыбий жир издавна славится своими полезными свойствами. Что говорить о беременности, если это вещество помогает даже взрослым, причём результаты очень хорошие.

Рыбий жир помогает укрепить зрение, костную и имунную систему взрослого человека. А на младенца, тем паче находящегося в утробе матери он оказывает поистине волшебное действие.

280171 ""Экстра новость! Гамма всплеск ярче видимых простым глазом звезд" - обозрение "Физические явления на небесах""	2008-03-23 11:34:39
[92.39.227.174] Nikolaj

- О том, что такое гамма-всплески, можно почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA и тут: http://grani.ru/Society/Science/m.101432.html

280145 ""Экстра новость - можно увидеть край Вселенной простым глазом! Гамма всплеск ярче видимых простым глазом звезд" - обозрение "Физические явления на небесах""	2014-11-29 11:50:53
[85.181.42.107] М.Тартаковский.

- Уважаемый Валерий Васильевич! С год назад я послал В.М. Липунову свою работу "Циклы Мироздания", но опубликована она не была. Вот краткое предисловие к ней:

ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. Гипотеза базируется на достаточно известных фундаментальных данных современной науки. Её первоначальный вариант обсуждался на научном семинаре в Московском энергетическом институте (1963 г.) и опубликован в виде краткой аннотации в Трудах МЭИ.

Возражения тогда заключались в том, что гипотеза ╚слишком логична╩, ╚недостаточно безумна╩. Упоминался Аристотель его определение человека: ╚Двуногое без перьев╩.

Я счёл это комплиментом. Определение безукоризненное; разумеется, чрезвычайно неполное. Но знаем ли мы сегодня Вселенную достовернее, чем Аристотель некогда человека?..

При поддержке (письмом из США) Джорджа (Георгия Антоновича) Гамова, автора теории ╚горячей Вселенной╩ (╚Большого взрыва╩), первоначальный вариант моей гипотезы (незавершённой) был опубликован в журнале ╚Смена╩ (Москва, ╧ 19, 1968 г., стр. 24-26; вступление д.т.н., ныне - академика РАЕН Д.А. Поспелова).

Изложение гипотезы в предлагаемом виде - было представлено в моём докладе 20 марта 2006 г. на заседании Мюнхенского научного общества (Германия).

Гипотеза не претендует на завершённость и непогрешимость. Добросовестная критика приветствуется.

Предлагается краткое общедоступное изложение гипотезы.

280144 ""Экстра новость - можно увидеть край Вселенной простым глазом! Гамма всплеск ярче видимых простым глазом звезд" - обозрение "Физические явления на небесах""	2008-03-20 19:40:59
[91.67.250.161] Валерий Куклин

- Тартаковскому

Маркс Самуилович, мне думается, что такого рода статьи, как вами названная, просто необходимы сейчас на сайте, да и вообще нам, дилетантам. Я вот не верю в конец Вселенной, и всплеск, обнаруженный поляками, может иметь и иное объяснение. Но, вполне возможно, что именно ваши аргументы доберуцтся до моих мозгов легче.

Валерий

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...