Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Мичману Можайскому за дурные манеры и непристойное отождествление себя с людьми, к коим он, как показала проверка, никакого отношения не имеет, вход в офицерскую кают-компанию запретить. Винное довольствие урезать наполовину.
| 236517 ""
|
2001-12-31 01:18:18
|
| [212.46.200.13] О`Санчес |
|
- Переплет с НГ!
Чтобы в Наступающем у всех все было удачным, дела и шутки!
| 236516 ""
|
2001-12-31 00:29:57
|
| [12.248.246.223] Каплей |
|
- Так, господа, все слышали?
Да чтобы на меня ...
Да на русского моряка ...
сорок лет беспорочной службы ...
в Японию с адмиралом Путятиным и беллетристом Гончаровым на фрегате"Диана" ходил ...
и чтобы на меня ...
... каждый кошерный кошак кашлял.
Да про меня в книге у господина Льва Никулина так и написано - "Пионер Русской Авиации", Вы поняли - не октябренок малолетний, а Пионер, да про меня в приказе Верховного Главнокомандующего было, по сей день книги публикуют, даже и в Интернете ...
Да про меня вот что знающие люди пишут:"В июле 1882 г. капитану 1 ранга Можайскому было присвоено звание генерал-майора с увольнением от службы "по домашним обстоятельствам". Впоследствии Можайскому было присвоено звание контр-адмирала".
Поняли? Не генерал-майор, тем более не полковник вшивый - контр-адмирал.
Это я по скромности старым чином представляюсь.
И мне в глаза такую наглость, будто мой самолет не полетел. Вот русофобы распоясались...
Так, приказ по фрегату : "Старшему боцману Ухрябко изловить взбесившегося кота и утопить в теплой воде, чтоб не мучался. Шкурку выдубить и передать гражданским властям для использования в мирных целях".
Командир фрегата капитан-лейтенант Можайский.
| 236515 ""
|
2001-12-30 23:30:37
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Пустые разговоры, лейтенант Можайский, вашего плачевного положения не поправят. Если не возьметесь за ум и не перестанете дерзить, быть вам скоро мичманом.
| 236514 ""
|
2001-12-30 23:16:01
|
| [12.248.246.223] Каплей |
|
- Ну, я предупреждал ...
Друг мой, Акакий Акакиевич, давно у меня кошачий мех на воротник заказывал. Живет, понимаешь, у какого-то полуграмотного расстриги, который по случаю погоны у моего друга поручика Ржевского слямзил и за гусара себя выдает, жрет крысятину и еще об аэродинамике рассуждает. Так, господа, у кого квасцы есть - вышлите, пожалуйста, не задерживаясь, мне на днях шкурку дубить понадобится.
| 236513 ""
|
2001-12-30 22:33:33
|
| [195.34.133.61] Кот Вася |
|
- Я понял, старший лейтенант Можайский, почему ваш самолет так и не полетел. Он был неправильно отцентрован, оказалось, что голова у вас пустая. Кроме того, машина всегда мстит и за наглость, а не только за глупость.
- Господину Гербелю.
Ну, не надо так отчаиваться. Этот народ много ведь раз хоронили. Уж давно все похоронные конторы прогорели, и - ничего ...
А Вы, как та "беспокойная тетя" Вероники все ту же песню ... .
Да и с "совком" дело темное. Ни разу не слышал, чтобы это слово произнес WASP - только одни эмигранты, да и то пока на ноги не встали.
Так может, это - самоназвание?
- Коту Васе
А Вы, милое млекопитающее, не могли бы помолчать, когда джигиты разговаривают?
При хорошем, скромном поведении налью молока, при плохом - удавлю.
| 236510 ""
|
2001-12-30 21:18:38
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- В связи с продолжающимися визгами либералов смею напомнить:
Люди гибнут за металл
Сатана там правит бал
Господа, ничего здесь не изменилось, разве что сатана правит более более уверенно, с использованием последних достижений науки. Кирпич, например, в рознице, стоит доллар за штуку.
| 236509 ""
|
2001-12-30 21:12:11
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Капитан-лейтенант, речь шла совсем о другом. Нельзя быть таким бестолковым. Рация на танке.
| 236508 ""
|
2001-12-30 21:09:44
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Несуществующий, по вашему мнению, господин Гербель, русский народ может в течение двадцати минут сделать несуществующими все остальные народы. Вы явно поторопились с панихидой.
- - Кверти, глупые в облаках не витают. Нехватает мощности и аэродинамического качества.(п. 15944)
Добрый папаша! К чему в обаянии
Умного qwerty держать?
Вы мне позвольте при лунном сиянии
Правду ему показать.
Н.А.Некрасов, ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА
Dear Qwerty,
мне пришлось слышать здесь как о Вашем высоком интеллекте, так и не особенно длинном жизненном пути, если это правда - то завидую, если нет поправьте. В связи с этим на старшее поколение выпадает долг предостеречь юношество от неверной информации.
Например о витании.
Попробую объяснить это Вам без формул. Представьте себе пылинку, или вообще любой предмет нечрезмерных веса и плотности в восходящем потоке газа либо жидкости ну вот хоть бы и капельку влаги , из которых состоят облака. Если сила притягивающая нашу капельку к Земле, либо любому другому небесному телу по усмотрению профессора Липунова, равна подъемной то капелька наша, либо сыщик Холмс, либо его коллега Настя Турецкая это зависит от величины подъемной силы, останутся в воздухе неподвижными, точнее ╚болтающимися╩ в парящем состоянии под воздействием флуктуаций потока. Подъемную же силу создает восходящий поток непрерывной среды воздуха, воды, а на других планетах уж как получится, может придется и аммиаком на Юпитере пользоваться. То есть витание есть состояние, когда вес тела равен его лобовому сопротивлению в потоке среды.
Гидроаэродинамики, как люди более нас с Вами образованные, говорят, что тут вес=подъемной силе=силе лобового сопротивления. Сумеете обеспечить- витайте на здоровье. Может быть, у Вас и вовсе веса нет, например, тело это воздушный шар с Незнайкой, у которого после вычитания веса вытесненного воздуха в балансе ничего нету так Вам более ничего не нужно. Если вес у Вас все-таки в наличии есть у меня, например, так даже в большом излишке, то подъемную силу создает, как сказано, восходящий поток.
В литературе описан случай с девочкой Элли и ее домиком. Ураган в штате Канзас имел настолько большую скорость, что домик улетел вверх, повитал, повитал, одновременно двигаясь вместе с холодными массами воздуха, а как скорость и подъемная сила в потоке уменьшились то упал, придавив злую фею Бастинду. Единственно, чего при витании не нужно - так это собственной мощности, да и от аэродинамического качества тут ничего особенного зависеть не может.
Дело в том, что аэродинамическим качеством паруса, парашюта, параплана, самолета, пылинки или доктора Ватсона ученые люди называют отношение его максимальной подъемной силы к максимальной силе лобового сопротивления, которое в нашем случае витания не имеет особого отношения к делу, как и при спуске на парашюте или парусном плавании при попутном ветре, так что витание мало зависит от этого параметра, как и от умственных способностей. Парусники, например, так и говорят " Для вспомогательных парусов, которые используются только при попутных ветрах, К паруса не имеет большого значения, но для основных парусов лавирующих яхт это важнейшая характеристика, определяющая работоспособность паруса на острых курсах".
Мне, скажем, много пришлось в свое время рассчитывать скорость витания, когда работал с применением "псевдоожиженного слоя" для химической технологии но не встречалось формул с такими параметрами как мощность, качество это самое и, вот, извините, глупость. Оставим расчеты Архимеду и Рейнольдсу и не будем придумывать сущностей сверх остро необходимых
Всегда готовый к услугам
- Все верно, кроме одного - русского народа после 80 лет методичного избиения, уничтожения, казней, концлагерей и культурно-исторического "атеизма" во всех ипостасях советского бытия - больше нет. Есть совок. И совку все равно где и как и с кем жить - с евреями, без евреев, бедно, богато, со смыслом ли, бессмысленно ли. А потому жить им всем там, на территории бывшей России, вместе и долго.
-
- Marko Polo, ваш призыв - зов вопиющего в пустыне или забыли - горбатого могила исправит.
| 236503 ""
|
2001-12-30 18:32:25
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Кверти, глупые в облаках не витают. Нехватает мощности и аэродинамического качества.
| 236502 ""
|
2001-12-30 18:13:39
|
| [195.208.219.151] qwerty |
|
- Юлий, почему-же умников, это, по моему, анекдот про витающих в облаках.
- Вы, меня огорчили, профессор!
Мне-то казалось, что именно Вы способны оценить мои старания. В конце-концов, чем маска хамоватого, не особо интеллигентного, добродушного от поглощенных напитков энтузиаста-провинциала так уж хуже маски отставной козы-гувернантки, которая снисходительно похлопывает по плечу творцов от Окуджавы до Льва Толстого, строго, но доброжелательно указывая им на их недостатки (в том числе, как кажется, и Творца, допустившего в свой проект этот пошлый континент между Беринговым и Норвежским морями), а простых людей неуклонно расставляющего по углам, где они должны по сто раз повторить "Простите, Цецилия Густавовна, за то, что я слишком быстро ел суп!"
Я надеялся, что мы с Вами составим хорошую пару: пока Вы будете играть роль стругацкого Профессора Выбегалло, я буду подыгрывать Вам как Рудольф Архипович Хлебовводов, или, если Вам не по душе эти авторы, Вы будете Дотторе, а я Бригеллой в старой итальянской Commedia del'Arte.
Вы не хотите -
Вы хотите сами исполнять все роли, быстро меняя парик за кулисами, как Народный артист А.Райкин.
Но помилуйте, профессор, он ведь один был такой. А другие - Миров и Новицкий, Тарапунька и Штепсель, Шуров и Рыкунин, Никулин и Шуйдин, Ильф и Петров, Маркс и Энгельс - всегда работали парами. Смотрите, профессор, Ваша манера играть только соло, деля, как Куклачев, арену исключительно с мелким млекопитающими, начинает вызывать ропот публики и странные предположения от обвинений в зоофилии, до, дословно, чеховского вопроса: "А не австрийский ли это шпион?"
На голубом глазу, поверьте, что мне в частном порядке заказывали экспертизу этого странного предположения. Я, конечно, отверг в своем заключении эту гипотезу, сообщив заказчику, что для того, чтобы Вам платила какая-нибудь разведка, нужно, чтобы Вы были ближайшим родственником ее главы. Что не просматривается.
Конечно, дело в том, что Вам скучно, как и мне, как писавшему об этом нашему другу с берегов Рейна и, наверное, другим, Запад тосклив! - и Вы ищете человеческого общения в этом уютном, вежливом (то есть, на удивление!) клубе. Тем более - он расположен в здании, имеющем уйму других комнат с множеством занятных и полезных вещей.
Но тогда не надо, как представляется, пугать гиперменторскими манерами других посетителей (исключаю вариант случайно забежавшей в помещение обезьяны).
Я что, я человек случайный, бываю здесь с очень большим удовольствием, но это пока работы нет. Будет срочная работа - так дай Бог раз в неделю последние известия НацСлужбы Новостей смотреть, чтобы кириллицу не забыть. Но вот ушло назад в уральские леса Шурале - а оно так тянулось к человеческому очагу. Я точно знаю, я этот балет видел еще в детстве.
Не надо, профессор, лучше, как кажется, было бы если бы Вы, в соответствии с заветами Станиславского, не переигрывали. Такая манера была хороша только в произведениях Достоевского, спросите у Дмитрия Быкова, или хоть у его друга пана доцента. Не хотите же Вы сказать, что маска всеобщего учителя на самом деле приросла к Вашему лицу, как у Марселя Марсо?
В надежде, что Вы, сменив гнев на милость, все таки вернете мне возможность читать Ваши ответы,
Ваш Марко
- CO2 растворяется в воде... излишки поглощает океан...
а вообще климат - одна из самых сложных вещей... и неизвестно можно ли будет построить более-менее корректную теорию описывающую климат, да еще и с предсказательной силой =)
| 236499 ""
|
2001-12-30 13:22:49
|
| [195.34.133.68] Yuli |
|
- Господа! То, что Сердюченко пишет о Солженицине - это рассказ о Сердюченко, неужели это непонятно? Сытым детством веет от рассуждений, опровергающих или подтверждающих это воображемое мнение автора о бородатом пророке.
| 236498 ""
|
2001-12-30 13:01:12
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Весьма любопытно, почему именно этот развеселый анекдот оказался столь популярным. Первое предположение, которое приходит в голову - большинство недолюбливает умников, рассуждающих о звезах.
- С Новым годом, с Новым годом, с Новым годом. Дедушка Кот Петергофский мяукает, вертит хвостом и помавает лапкой.
- Дорогой Марко Поло! Солженицын Александр Исаевич - великий писатель:сие не зависит от авторов статеек.
| 236495 ""
|
2001-12-30 12:43:14
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Лучшей шуткой в мире признан анекдот про Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
РБК. 30.12.2001, Лондон 02:40:17.
Лучшей шуткой в мире признан анекдот про знаменитых героев романов английского писателя Артура Конан Дойля Шерлока Холмса и доктора Ватсона. В русской интерпретации он известен примерно в следующем виде:
Приехали Шерлок Холмс и доктор Ватсон на пикник. Поставили палатку. Ночью Холмс будит Ватсона и говорит: "Ватсон, взгляните на небо. К какому выводу вы приходите?" На что Ватсон отвечает: "Я вижу миллионы звезд, вполне вероятно, что там есть планеты как наша Земля, а значит на них может быть такая же жизнь". Холмс же говорит: "Вы, Ватсон, идиот. У нас палатку украли".
Как сообщает АР, в эксперименте, названном "Лаборатория смеха" и задуманном доктором Ричардом Вайзманом из Хертфордширского университета, участвовали около 100 тыс. человек. Они высказывали свое мнение на интернет-сайте. Анекдот про Холмса и Ватсона был признан лучшим из порядка 10 тыс. других анекдотов
- Ви можите ни слушать старово затрипанова харкавскако еврея каторий не умеит сам включеват машинку внук адалживаит помощ но Юлий Борисович глупъ и нас за предуроков имеит кода уж всяка басата допетрила што Кот Вася он же сам и буде перстан глумату наводит сам неумерок и шоб всим новый год пошол впрок.
- Дискусионному клубу!!!
От Тибора. К сожалению Вы самое слабое звено (такой дискусионный клуб) и поэтому прощайте, больше в Ваших дискуссиях принимать участия не буду. Вы настоящие большевики-коммунисты. Вам неприемлимы разные точки зранеия, и что вам не нравится убираете. Варитесь в собственном соку.
Тибор
| 236492 ""
|
2001-12-30 09:57:39
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- О статье В.Л. Сердюченко "СОЛЖЕНИЦЫН: самовлюбленный мученик или раздраженный "отец нации"?
Случилось так, что в эти именно дни я взялся перечитывать "Раковый корпус" (работаю я в Русском клубе и среди прочих моих разнообразных обязанностей есть и такая - устраивать встречи с интересными людьми, а как я уже однажды упоминал в Хельсинки живет одна из героинь "Ракового корпуса" - Вера Корнильевна Гангарт, вот с ней я и готовлю встречу).
На мой взгляд язык этой вещи ничуть не уступает "Одному дню". Раковый корпус Солженицин почему-то (мне непонятно) назвал повестью. В книге две части. Первая часть писалась три года (1963 - 1966). О чем это говорит? Ведь разрабатывать сюжет необходимости не было, не было нужды придумывать характеры. Три года понадобились писателю, чтобы выверить в тексте каждое предложение, каждое слово (теперь так не пишут). И, повторяю, на мой взгляд вышла замечательная русская народная самобытная проза.
Да, в последующих своих работах Солженицин сознательно отошел от жанра художественного романа. Он поставил перед собой другие цели. Он оставил бесценные документы, которые еще не раз послужат нашим потомкам и помогут лучше понять нашу эпоху. Часто бывает так, что истинная цена трудов великих становится понятной лишь через несколько поколений.
Чрезмерны ли претензии Солженицина? Возможно, да. Во всяком случае, я не получил настоящего удовольствия от встречи с ним в известном фильме Сокурова - видел не человека, а пророка. Это всегда удручает. Но видимо с людьми такого масштаба да еще достигшими преклонного возраста лучше не встречаться вовсе, лучше судить о них по их трудам.
С Сердюченко я не согласен в большинстве его выводов. Но самое главное, что отталкивает - это дух статьи Валерия Леонидовича, дух не филолога, а дух уязвленного глубоко советского гражданина, которому за "державу обидно". Которого оскорбляет то обстоятельство, что жертва способна ненавидеть своих палачей. Который желал бы смягчить все острые углы и заставить думать нас о советском режиме с ностальгией.
Жаль...
- Радость, меня постигла, неизреченная, прочитав "гостя", я вдруг понял, что речь идет о таких плодах растущих на деревьях(жерделы), название очень распросраненно на Донбасе, это своеобразный сорт, что-ли, абрикосы, только они мельче и косточки горькие, в остальном одно и тоже, и цвет и кора и тычинки с пестиками...
- герой рассказа, смотрит в реку и видит там извивающуюся гальку.
Андрей(извините, не знаю по Батюшке), но мне кажеться, что в этом месте ваша черта проявляется особенно несправедливо,
и бродя по броду с предметом первой, застольной необходимости, вы не могли не заметить, что струящийся поток реки, придает камням эффект(зрительный)извивающихся. Так, что с поэтической стороны, кажется все в порядке, а в остальном с вами согласен, осталось только неприятное ощущение от невыяснености сущности журделей.
- Евгений-неписатель -
О каком произведении Вы говорите?
Мы с Молли смотрели "Читательский рейтинг", было очень весело. Там есть названия и номера. Я выучила много новых слов. Но не нашла ничего о муже, девушке, или переживаниях.
- Вот забыл спросить - а где наш знаменитый Интернет-Малерб, рунетовед и веболог пан Сердюченко? Почему он не рассказывает, как езил на достоевскую конференцию в Москву? С него причитается сообщение о том, как он поднимал под волгинский интернет-тост "Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца", как делал свой собственный доклад, как анализировал Диму Быкова, в общем, "литературные анекдоты. Как я охотился с Хэмингуэем. Как мы с Эренбургом пили русскую водку из самовара. Или что мне сказал Зурзмансор, когда я встретился с ним в трамвае..."
Я лично вынужден узнавать какие-то крохи на сайте Павловского, где явно занижается роль пана доцента. Так что он сам должен быть заинтересован.
- Дедушке Коту (п.15908)
Прочитал я по Вашей наводке статью пана Сердюченко о Солженицыне. Действительно что написано с обычным почти для всех статей Вашего приятеля блеском. Но еще я, как мне кажется, понял общую позицию Вашей хвалебной и его ругательной статьи: Вы же оба отказываете старику в его нынешнем состоянии в литературной, так скажу для поднятия собственного значения, "креативности" (не хуже "пейоративности"-то, а?). То есть за писателя вы оба нобелиата не считаете. Вы по доброте своей зато его числите крупным историком - а галичанин и вовсе держит его по разряду "литературных памятников". Не знаю. Для меня настолько ярки до сих пор ощущения от чтения его ранних книг ... . Воля ваша с паном Валерием, а я считаюА.И.С. великим писателем, несколько сбившимся с толка в направлении пророчеств - не Даниил ли Андреев примерно так писал о Мухаммеде? Не то Соловьев?
С неизменным уважением
- Милая девушка!
Чувствуется работа мысли, но и некоторый (если не сказать "огромный") избыток предвзятости. После первых трех абзацев становится удивительно грустно (не скучно, а грустно). От вашего произведения веет (прет) неудовлетворенность Вашим мужем. Если это Ваш личный опыт, то мне Вас жаль, еще больше жаль Вашего мужа. Если же, это чужой опыт, то не надо рассуждать о том, чего Вы не знаете.
Читать более чем два-три абзаца очень тяжело, т.к. Вы выплескиваете свои проблемы на наши головы со своей невысокой "колокольни".
С Вами очень тяжело. Поймите это и скорректируйте свое мировозрение и, следовательно, поведение.
С наилучшими пожеланиями и с Новым годом.
Евгений. (Не писатель)
| 236485 ""
|
2001-12-29 22:59:55
|
| [195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Статистика печальна, господа. По меньшей мере каждый второй посетитель клуба не обладает удовлетворительной сообразительностью, которая, к тому же, обратно пропорциональна производительности.
- - Уважаемый Леонид! Я тоже самое могу сказать тебе по поводу словаков, что ты не прав. Во первых такого города как Братислава и не существовало, а был Пожонь, где заседал венгерский парламент, еще в середине девятнадцатого века, о чем ты не упомянули и слова. Там кстати были первые выступления знаменитого Лайоша Кошута. До сих пор коренное население Пожоня или Братиславы- венгры!!! Словаки, которые спустились с гор благодаря венгерскому либерализму появились во второй половине девятнадцатого века. И вообще словаки страшные жлобы и националисты. Им в европу еще пахать и пахать. Если Вы проезжали через Словакию, которую и не хочется писать с большой буквы, то могли заметить, что все словацкие таможенники и пограничники относятся к маргинальным элементам, как и словаки. Вечно пьяные в зюзю, не соображающие ничего, в отличеие от чехов. Словаки по состоянию интелеекте хуже цыганов. Это единственная нация в Европе, которая не в состоянии воспринять равность наций, так как, сами они до этого еще не доросли. Если бы не венгры, у них на сегодня и алфавита не было. Ну а Закарпатья им не видать никогда больше. Она была и останется украинской. С уважением, Тибор
P.S. Если третий раз уберете мое высказывание, то я навсегда бойкотирую Ваш Дискусионный клуб уважаемые мнимые русские либералы.
Тибор
| 236483 ""
|
2001-12-29 21:38:21
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Господин Тибор!
Очень прошу Вас: смените тему.
- Уважаемый Марко Поло!
Вы конечно не русский, и это видно во всех ваших высказываниях. Вы настоящий циник, каковыми русские люди не бывают. Что касается моей орфографии, это всего лишь механика, котрая происходит из-за пользования клавиатурой. Но русские такими циниками не бывают, каким являетесь Вы.
С уважением, Тибор
- - Уважаемый Леонид! Я тоже самое могу сказать тебе по поводу словаков, что ты не прав. Во первых такого города как Братислава и не существовало, а был Пожонь, где заседал венгерский парламент, еще в середине девятнадцатого века, о чем ты не упомянули и слова. Там кстати были первые выступления знаменитого Лайоша Кошута. До сих пор коренное население Пожоня или Братиславы- венгры!!! Словаки, которые спустились с гор благодаря венгерскому либерализму появились во второй половине девятнадцатого века. И вообще словаки страшные жлобы и националисты. Им в европу еще пахать и пахать. Если Вы проезжали через Словакию, которую и не хочется писать с большой буквы, то могли заметить, что все словацкие таможенники и пограничники относятся к маргинальным элементам, как и словаки. Вечно пьяные в зюзю, не соображающие ничего, в отличеие от чехов. Словаки по состоянию интелеекте хуже цыганов. Это единственная нация в Европе, которая не в состоянии воспринять равность наций, так как, сами они до этого еще не доросли. Если бы не венгры, у них на сегодня и алфавита не было. Ну а Закарпатья им не видать никогда больше. Она была и останется украинской. С уважением, Тибор
| 236480 ""
|
2001-12-29 21:25:14
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Уважаемый господин (простите за смысловую тавталогию) Тибор!
Я очень прошу не высказываться
по национальному вопросу. Все равно никто в этом ничего
не понимает.
ПС.
Напоминаю всем, для исторических вопросов есть исторический
форум, где у меня нашелся оппонент.
- Уважаемый Марко Поло!
Вы конечно настоящий циник, и к счастью русские не такие как Вы. Вы наверное и не русский только прикрываетесь ними. Русские такими не бывают.
Пусть русских Бог хранит от таких как Вы.
С уважением,
Тибор
| 236478 ""
|
2001-12-29 20:45:02
|
| [193.193.195.108] |
|
- - Уважаемый Леонид! Я тоже самое могу сказать тебе по поводу словаков, что ты не прав. Во первых такого города как Братислава и не существовало, а был Пожонь, где заседал венгерский парламент, еще в середине девятнадцатого века, о чем ты не упомянули ни слова. Там кстати были первые выступления знаменитого Лайоша Кошута, руководителя венгерской революции 1848-49 года, который потерпел поражения из-за русских войск. Но тем не менее венгры не в обиде на русских. Чего нельзя сказать о словаков жлобов. До сих пор коренное население Пожоня или Братиславы- венгры!!! Словаки, которые спустились с гор благодаря венгерскому либерализму появились во второй половине девятнадцатого века. И вообще словаки страшные жлобы и националисты. Им в европу еще пахать и пахать. Если Вы проезжали через Словакию, которую и не хочется писать с большой буквы, то могли заметить, что все словацкие таможенники и пограничники относятся к маргинальным элементам, как и словаки. Вечно пьяные в зюзю, не соображающие ничего, в отличеие от чехов. Словаки по состоянию интелеекте хуже цыганов. Это единственная нация в Европе, которая не в состоянии воспринять равность наций, так как, сами они до этого еще не доросли. Если бы не венгры, у них на сегодня и алфавита не было. Ну а Закарпатья им не видать никогда больше. Она была и останется украинской. С уважением, Тибор
Назад
Далее
