Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 247560 ""
|
2002-07-23 09:20:52
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- Уважаемый Аргоша! Сеть это езда без правил и драка без правил. Столкновения и стычки неизбежны. Неразбериха. Но со временем и в этом бедламе люди начинают различать друг друга. И видно, кто бьет ниже пояса, а кто и в кутерьме не позволит себе нечестных приемов.
Приятно, что мы вместе.
| 247559 ""
|
2002-07-23 08:23:51
|
| [63.214.98.121] Argosha |
|
- Уважаемый Валерий!
Когда-то я согрешил излишней язвительностью в Ваш
адрес (по поводу авторства "За спичками",- если
помните). Сожалею. Сегодня же позвольте выразить свое
полнейшее согласие с Вашей точкой зрения на атмосферу
РП и удовлетворение прозрением в отношении
переплетской иконы - Кожинова.
Восхитительно двуличны тутошние "гуманисты", упорно не
замечавшие людоедскую сущность этой персоны и
продолжающие до сих пор лепить позолоту на его образ.
Скудны на героев ряды лжепатриотов.
- тест
-
| 247556 ""
|
2002-07-23 01:00:16
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
-
| 247555 ""
|
2002-07-23 01:00:00
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
-
| 247554 ""
|
2002-07-23 00:59:44
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
-
| 247553 ""
|
2002-07-23 00:59:36
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
-
| 247552 ""
|
2002-07-23 00:58:24
|
| [63.214.95.186] Аргоша |
|
-
| 247551 ""
|
2002-07-23 00:54:20
|
| [63.214.95.186] Argosha |
|
-
| 247550 ""
|
2002-07-23 00:50:27
|
| [63.214.95.186] Argosha |
|
-
| 247549 ""
|
2002-07-23 00:46:59
|
| [63.214.95.186] Argosha |
|
-
-
"Посредством психологического механизма идентификации с раннего детства у ребёнка начинают формироваться многие черты личности и поведенческие стереотипы, ПОЛОРОЛЕВАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ. У ребёнка формируются черты близких ему людей, и в большей степени тех, под чьим эмоциональным влиянием он находится. Идентификация является сильнейшим педагогическим методом в индивидуальном обучении. Эта практика распространена в странах Востока, где ученик проводит возле учителя гораздо большую часть времени, нежели отведённые учебным планом два или четыре часа в день, и обучается у него не только ремеслу, но и формирует собственную личность подобную своему учителю."
Н. В. Соковикова. ВЛИЯНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ АДАПТАЦИИ НА ЛИЧНОСТЬ РЕБЁНКА В НАЧАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ОБУЧЕНИЯ
КЛАССИЧЕСКОМУ ТАНЦУ.
-
| 247546 ""
|
2002-07-22 22:49:26
|
| [212.164.4.183] Дворцов |
|
- Как говорили древние: "Совесть - голос Аида". Увы, кто-то из современных его не слышит.
| 247545 ""
|
2002-07-22 22:28:56
|
| [212.46.240.164] Павел |
|
- Уважаемый Суси! Как это у Вас так ловко получается - и публиковаться в РП и ругать его, одновременно? Есть ли принципы? Статья Ваша в Русском журнале очень скучная, не талантливая. Кожинова ругать - не Вы первый, но среди последних. Понять его спокойные и умные рассуждения, без кликушества (Вам-то, специалисту!)не удалось. Жаль. Про дорогу до Хельсинки - как то у Вас ярче выходит. В добрый путь!
| 247544 ""
|
2002-07-22 21:57:12
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- Уважаемый Владимир Михайлович! Приступая на прошлой неделе к своей статье, я помнил об интервью с Кожиновым и намеревался кое-что процитировать из этого свидетельства. Ссылка на интервью не сработала. Не знаю, по какой уж там причине...
А хотелось мне привлечь внимание публики к рассуждениям Кожинова о том, что при Сталине "в основном в лагерях сидели люди за сотрудничество с врагом". К его чудовищной, с моей точки зрения, бухгалтерской логике, к которой он обратился, опровергая цифру убиенных в сталинских лагерях, приведенную Антоновым-Овсеенко:"Погибло же около 20 миллионов человек", - уточняет Кожинов, словно 20 миллионов и в расчет-то брать не стоит. И так, между прочим, вяловато соглашается:"Дети были, да".
Какова интонация!? Каков подтекст!? Ну поубивали и детей, ну так детей врагов народа...
Ссылка на интервью не сработала. Эти цитаты, увы, не вошли в мою статью. Спасибо, что теперь со ссылками все в порядке и у меня есть возможность процитировать эти слова Кожинова здесь.
| 247543 ""
|
2002-07-22 21:53:11
|
| [213.33.246.36] Йорик |
|
- Глубокоуважаемый Юлий! Ваше замечание, что у меня должны быть мысли, которые не отпускают меня никогда, заставили меня задуматься до такой степени, до такого мыслительного напряжения, что я пришел к выводу, что если мысли меня и не отпускают, то я-то их отпускаю постоянно! Гуляйте, родимые, устал я от вас!!! Каждый день настолько не похож на другой, и в то же время состоит из тех же элементов, что скудному моему уму непостижимо Только об этом со времен Гераклита и Лао Цзы сколько всего понаписано Остановить этот поток невозможно, а литература, слова (слова, слова) - только рисунки, умелые (или не очень) фотоснимки текучей реки Они, когда их читаешь, тоже становятся потоком, но уже другого рода, в воображении читателя. И чтобы Книга стала более могучим потоком, чем сама жизнь, надо постараться так, что жизни становится жалко Книга ведь становится Книгой за счет жизни, а разве жизнь не лучше любой книги, если умеешь ее как книгу читать? Я думаю, что надо учиться искусству Жизни, а все Книги - это только ступени, ведущие туда, к Жизни. Хотя, почти наверняка, я чего-то недозамечаю, самое удивительное для меня то, что умным людям (Невтонам и Платонам, Эйнштейнам многомудрым) удается из этого потока вылавливать разные законы, которые действуют с точностью часового механизма!!! Как им это удается - не представляю Я вот например в астрологию больше верю, потому что там все гораздо более туманно, есть где дурацкому уму разгуляться
| 247542 ""
|
2002-07-22 21:44:00
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Мне кажется весьма любопытнам следующее сообщание, появившееся сегодня на РБК:
Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Иван Стариков обратился сегодня к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой об аудиенции для обсуждения вопроса восстановления земельной собственности Русской православной церкви. Об этом сообщили РБК в пресс-службе СФ.
По мнению И.Старикова, этот вопрос "имеет огромное значение для развития земельной реформы в России". "Аграрно-продовольственный комплекс, получивший новый импульс с принятием закона "Об обороте сельхозземель", нуждается в таком традиционно эффективном собственнике и хозяйствующем субъекте, как Русская православная церковь", - считает сенатор. "С точки зрения государства такой шаг, как возвращение конфискованных земель церкви, позволит сохранить значительную часть земельного фонда страны от незаконной распродажи и неэффективного использования, а также создать в сельской местности центры экономической и политической стабильности", - считает глава аграрного комитета СФ.
И.Стариков отметил, что процесс восстановления имущественно-земельного комплекса РПЦ будет носить долгосрочный характер.
| 247541 ""
|
2002-07-22 21:22:28
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- В полемике с Г-м Суси о судьбах России я смысла не вижу. Г-н Суси уже по всем вопросам высказался, антирусскую книжку выпустил, от русского подданства отказался. О чем тут говорить?
Да и таланта публициста Бог г-ну Суси не дал. После двух абзацев становится скучно.
- My suggestion for your site is updating your pictures more often, what will make your site more interesting, and popular....
Some of these photos I saw ~2 years ago.
| 247539 ""
|
2002-07-22 20:13:39
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Прочитал дубарь-технарь витию Валерия Ивановича и... Как хорошо звучит: " сетевой журнал "Русский Переплет" проделал путь от деклараций естественного национального достоинства (присущего всякому народу) до непомерно разбухших, оплывших жирным слоем национального самодовольства самоощущений и самооценок. Не мудрствуя лукаво, переплетовцы сами себя назначили "истинными русскими", "истинными патриотами", хранителями "истинных" ценностей русского народа". Попытался найти носителя "оплывших жирным слоем национального самодовольства самоощущений и самооценок". Всякий завсегдатай знает с кого тут надобно начинать. Не получается. Старый обидчик Валерия Ивановича, наоборот, отвергает национальные культуры, а пестует единую общечеловеческую. С дедушкой котом - еще хуже... . С самоназначенцами - тот же компот. Есть здесь действительно публика, которая любит поговорить о патриотизме и о Родине. В "запале" иногда кричат: "Я самый, что ни на есть..". Ну так то в запале и далеко не все. Поэтому, наверное, когда стал вопрос ребром: " Кто же бросит камень в радетелей отечества?" Валерий Иванович ударил себя в грудь и бросил ентот булыжник с безопасного расстояния. Первый пассаж (не повторять же его весь) по поводу статьи Даниловой заканчивается " Так безумный бегает по дому и рвет на себе волосы с воплями: "Пожар! Пожар! Пожар!" Народ в панике. Народ мечется по коридорам, лестницам и углам в поисках огня или, по меньшей мере, дыма. Но ни дыма, ни огня не находит...". Нету сейчас в России ни дыму и ни огня, как и у приятного глобалистического Корзая, охраняемого уже только американскими солдатами. Слушать "Джабов" нужно придурки!!! Далее автор вопрошает: "Ну скажите на милость, кто в сегодняшней России покушается на православную веру?". Данилова правда с этого начала. По своему, с "пафосом". Поэтому просто рвется свое-дубарьское - эрзац неверие. То есть такое неверие, что его даже атеизмом нельзя назвать - не тянет по глубине. Читаем далее. " Интерес сближения России с Западом автору явно не по вкусу. Подобное сближение в сознании автора трансформируется в насилие". Вот здесь я немножко поправлю ответ Даниловой на свой "дубарьский" лад. Я бы сказал почти тоже, что и она, но добавил бы одно слово: "Грядущая глобальная цивилизация принуждает нас чувствовать себя ОГРАБЛЕННЫМИ гражданами мира". Далее автор очень сильно - об экономике. Однако тут я смеялся во всю. Все он там пишет со словом "дайте". Не Дают эти "мутные людишки" с РП нормально жить Родине. Я, правда думал,..., хотя, ну как же такой глобалистически настроенный товарищ как Борис Абрамович и иже с ним... Нет, конечно, Данилова и ей подобные! Потому, что первые уже взялись " вытаскивать (хоть за волосы) русского человека из нищеты" и "не так уж плохо у них это выходит, хоть и с большим скрипом, с огрехами, с сопротивлением болтунов и хапуг областного, да и повыше, масштаба". Уря-я-я-я товарищи! И ведь действительно Данилова какова! "Рассуждения автора о национальной гордости куда больше смахивают на рассуждения о национальном чванстве". Ведь что пишет: "Если и дальше так пойдет, то лет через 10-15 или гораздо раньше вырастим поколение космополитов, готовых продать все, что есть святого". Думает, что етого самого (что продавать) хватит еще как минимум на 10-15 лет! После этого конечно же хочется закончить словами самого Валерия Ивановича: " Умный, конечно, посмеется и скажет: нас пугают, а нам не страшно. А что скажет менее сообразительный?" Отмечу, что я, вообще-то говоря, не смеялся... На то и дубарь-с-с.
| 247538 ""
|
2002-07-22 20:04:58
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Уважаемый Шурале! Помнится, я года два назад читал о попытках блокирования изменений теломеразы, но потом ничего уже на эту тему не попадалось. Может быть, в тельавивской или рязанской глуши уже есть какие-то успехи, рассказывать о которых страшновато по ряду понятных причин?
| 247537 ""
|
2002-07-22 18:35:17
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Господин Липунов!
Вы хотя бы сохранили ради приличия пост, на который ответили. Стыдно.
| 247536 ""
|
2002-07-22 18:11:07
|
| [134.60.12.180] Шурале |
|
- Отщипывание кончика у теломеразы не поможет в достижении бессмертия. Это ж фермент, полагаю от подобного обращения он потеряет функциональность, что приведет к результату, отличному от желаемого. Существует такой эффект "концевой недорепликации ДНК", суть которого состоит в том, что при делении клеток репликация ДНК идет не до конца: небольшой концевой участок каждый раз остается недореплицированным. Как следствие, в процессе клеточного деления длина хромосом "нормальных клеток" постепенно уменьшается. Этот процесс не приводит к потере генетической информации, поскольку концевые структуры теломеры (те самые "хвостики") содержат элементарный неинформативный код. Однако понятно, что процесс укорачивания хромосом должен когда-то остановиться: на каждом шаге у неинформативного "хвостика" отщипывается кусок => когда-то он "закончится", вот тогда и процесс деления должен остановиться, дабы не терялась генетическая информация. Это и определяет "старение" клеток. Грубо говоря, чем старше клетка, тем короче в ней "хвостики", с каждым новым делением укорачивающиеся как шагреневая кожа. Так вот, теломераза, как раз, способна поддержать длину "хвостиков" на том уровне, который характерен для "молодых" клеток, неограниченно увеличивая тем самым количество возможных циклов деления (см. Science 1998, v.279, p.349). Однако подобное "продление молодости" слишком уж напоминает дурное бессмертие раковых клеток...
| 247535 ""
|
2002-07-22 18:06:06
|
| [195.208.220.226] ВМ |
|
- Господин Шиншин!
Вы ведете бесплодное переругивание.
| 247534 ""
|
2002-07-22 17:56:47
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Мой совершенно безобидный ответ Юлию стерт. Владимир Михайлович, неужели вы не понимаете, что всякий раз. когда вы берете в руки ножницы, то расписываетесь в своей беспомощности в нормальной дискуссии (если таковой, конечно, можно назвать общение с Юлием)? жаль мне вас.
| 247533 ""
|
2002-07-22 17:32:09
|
| [10.44.54.195] |
|
-
| 247532 ""
|
2002-07-22 17:02:19
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Это втягивание в водоворот дурной бесконечности даже забавно. Дорогой Юлий, почему вы постоянно считаете, что представляете в своем лице весь ДК? От вас я, повторяю, ничего не жду - ни советов, ни постов, ни одобрения. Ни-че-го. Если вы снова попытаетесь мне что-то сказать, то будете просто смешны.
| 247531 ""
|
2002-07-22 16:49:19
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Господин Шиншин, абсолютное большинство Ваших постов мелки и оскорбительны, дальше обывательской склоки вы никак не можете уйти, вернее, не стараетесь. Почему Вы думаете, что Вам это будет позволено? Пока Вы не возьмете себя в руки, ничего приятного о себе вы не прочитаете. И не надейтесь.
| 247530 ""
|
2002-07-22 16:20:01
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Юлий, ну до чего вы нелепый человек. Ведь все без исключения знают ваш дежурный набор постов, но вы тем не менее опять начинаете с начала. Я знаю, что вы напишете мне через полчаса, через час, к вечеру. Вот только не вижу резона дальше общаться с вами. С вами, Юлий. а не с посетителями Дк. Почему вы решили, что Дк и вы - одно и то же?
| 247529 ""
|
2002-07-22 16:03:50
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Если бы Вы не нуждались в советах, господин Шиншин, Вы не вели бы себя так нервно, да и сайт этот Вы давно бы уже покинули. Не пытайтесь обмануть самого себя.
| 247528 ""
|
2002-07-22 16:00:10
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Юлий, никак не могу понять, почему вы решили, что я нуждаюсь в ваших советах. Да и зачем мне советы инженера? Я что - собираюсь возводить АЭС? Вас держат здесь за бесплатного модератора? Так знайте свой шесток, а не лезьте туда, где вовсе ничего не понимаете.
| 247527 ""
|
2002-07-22 15:20:21
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Господин Шиншин, скучно Вам оттого, что вы не можете общаться свободно и спокойно. Поэтому Вы и заставляете других читать Вам лекции о том, как следует вести себя в обществе. Если Вам нечего сказать - промолчите. Если считаете, что есть, что сказать, подумайте, кому и зачем Вы это сказать хотите.
Вы уже давно обещали исчезнуть, но не исчезаете. Взялись придумать себе нового, более толкового, персонажа - и не выдержали, скатились все в ту же набившую оскомину меланхолию.
Я даже и не знаю, что Вам посоветовать. Попробуйте жить без претензий и не актерствуя, пишите о том, что думаете, без оглядки на собственный образ в глазах восторженных собеседников. Пора бы уже и понять, что восторгов в придуманных Вами личинах Вы не вызываете, почему бы не попробовать собственное лицо? Есть у меня подозрение, что это лицо может оказаться вполне симпатичным.
| 247526 ""
|
2002-07-22 15:18:09
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Махаону
Ей-же-ей, ни Телезритель ни Шиншин не нуждаются ни в ваших комплиментах, ни в медицинских диагнозах... К тому же вы очень уж напоминаете некоего провокативного сетевого персонажа...
Йорику
Аксенов когда-то был хорошим писателем: "Местный хулиган Абрамишвили", "Маленький кит - лакировщик действительности". Равно как и Битов с "Пенелопой" в те же времена.
| 247525 ""
|
2002-07-22 15:18:03
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Махаону
Ей-же-ей, ни Телезритель ни Шиншин не нуждаются ни в ваших комплиментах, ни в медицинских диагнозах... К тому же вы очень уж напоминаете некоего провокативного сетевого персонажа...
Йорику
Аксенов когда-то был хорошим писателем: "Местный хулиган Абрамишвили", "Маленький кит - лакировщик действительности". Равно как и Битов с "Пенелопой" в те же времена.
| 247524 ""
|
2002-07-22 14:43:26
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Вот и веселее стало. Вы имеете в виду "Русский журнал", откуда вам пришлось с позором ретироваться, лектор Андреев?
| 247523 ""
|
2002-07-22 14:31:29
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
- Господину Шиншину стало скучно, и его персонажу тоже. Теперь они взялись развлекать друг друга на страницах Переплета.
Чтобы не было скучно, г-н Шиншин, имейте самостоятельное мнение, не подлаживайтесь под тусовку, тогда и с Вами будут беседовать на равных. Впрочем, есть еще и "Русский Журнал", последнее прибежище сетевых неудачников.
| 247522 ""
|
2002-07-22 13:36:29
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Скучно стало на РП. Даже не тоскливо (это слво предполагает хоть какую-то эмоциональную реакцию на происходящее), а скучно. Деревянно. Безнадежно. И безысходно, поскольку здесь уже наверняка здесь ничего не изменится. Даже моему персонажу, которого я постарался наделить достаточно примитивными чувствами и мыслями, стало здесь скучно. Не вижу смысла вступать в дискуссию ни с кем. До свидания.
- Да-а, Валерий Иванович. Да-а...
С чистой совестью так не пугаются. Даже пресловутого русского национализма. И если кто-то будет говорить приятные вещи о своей Матери или вслух беспокоиться о Её здоровье, других, если они перед этим не шептали о Ней мерзости и не послали проклятий, опять же сие не возмутит. Откуда этот страх?
- "А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!
Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!" -
Сказала гневная Мегера
И крышкою захлопнула котел."
Назад
Далее
