TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

296465 "" 2011-08-26 11:12:34
[188.102.16.240] Murzilka
- И вновь Штремлер, "отлкячив лоб", съязвил тупо. Любимов - это псевдоним Солдатова, а не наоборот. И, в результате, весь пыл стишка Штермера - в утиль.

К тому же, если бы Штермер владел русской речью, он бы знал, что слово "негоже" - есть РЕКОМЕНДАЦИЯ, колторой можно и не следовать, а ему сказано о шести СВОЙСТВАХ пародии, которые пародист соблюдать ОБЯЗАН.

Третье. Цитируемые Штермлером рекомендации самому бы Штермлеру надо было бы исполнять, а не - в опровержении саим же собой сказанному - переходить на личности в беседе с Ломовым. Это. как минимум, неприличное поведение

четвертое. Если бы Штермлер учился в первом классе начальной школы, то смог бы сложить шесть и один так, чтобы не получилось у него восемь.

Потому пяттое - это уже по-тремлеровски, то бишь переходя на личности. Если подумать о том, что сей фрукт хочет покинуть РП, то следует радоваться. В интернете нашел всего лишь два его материала - оба велеречивые и малоринформативные, вторичные по сути, то бишь пересказы вычитанных им ранее мыслей из германской прессы. Так, к примеру, в первой статье оный Штермлер заступается за нацистского перступника Рибюбентропа, исходя из мыслим, что всем дипломатам позволено быть негодяями и преступникамаи, а повесили любезного ему "русского немца", служившего Гитлеру добросовестно, ни за что. Подумаешь Втиорую мировую войну спланировал и осуществил, вот если бы Гитлер нашитх отцов победил - тогда бы Рибентроп стал велимчайшим гением Вселенной! Вторая статья - и вовсе является русскоязычным пересказом немецкоязычной статьи из неонацистской германской прессы о том, что В ФРГ неправаильно воспитывают в детских садах по принципу равноправия полов. Все это вместе делает, мнеп думается, на ДК ит вообще в русскоязыфчном интернетен Штермлера лицом нежелательным. Толерантность - толерантностью, но пропаганлда иджеологии гитлеризма - это уже преступление.


296463 "" 2011-08-26 03:34:40
[86.62.120.196]
- Лому и Врунгелю.

А вы друзья как не садитесь, всёж в Штемлеры вы не годитесь!


296462 "" 2011-08-26 01:02:04
[84.175.110.77] K.Stemmler
- Мне вовсе не жаль завершить этот спор. Ведь я оставляю ЛОМа в превосходной компании: Куклин, Черчилль и еще один незримый, охотно на последнего ссылавшийся. Впрочем, этот бывший переплетных дел мастер и о нациях любил порассуждать, и о генах: ╚туповатым потомкам крепостных рабов сегодня трудно понять, что в свойствах людей, точно так же, как и свиней, основную роль играет наследственность...╩ И все эти гадости он говорил с точно такой же многозначительной краткостью. А потом вдруг заЮЛИл, заврался.

ЛОМу:

Куклина-то утешьте, подарите ему восьмое правило пародиста: ╚Не велено в пародии личность автора высмеивать дюже!╩ Думаю, он не откажется.

А вот и эпиграмма, которой столь упорно добивались. Без заголовка, зато с эпиграфом.

-

....................Ничто помочь не в силах драме

..........................(народная мудрость)

Способно ль имя изменить планиду?

Назвал себя Любимовым один.

Свою фамилию он изменил. Для виду.

Но стал ли он от этого любим?

-

Любимцем муз ли стал он страстных?

Явился ли ему на перепутьи серафим?

- Он стал создателем лишь ╚драм╩ напрасных,

На ╚переплётье╩ был за это Куклиным ценим.

-

Ничто не может утаить натуру:

Ни имя, ни компьютер, ни диплом.

Как волка, влезшего в овечью шкуру,

Побежка выдает, - себя раскроет сдуру

Бубнящий низкое чугунный Лом.


296461 "Наталья Анзигитова - Диванчик" 2011-08-25 21:59:32
[178.49.145.150] Л.Лисинкер
-

Концовка, разумеется, - ужасная. Впору мужу по-новой оборудовать диванчик для своей благоверной.

Но, как это ни странно, - такой разворот событий очень даже правдоподобный. И хотя с трудом, но верится.

Есть ма-аленькое замечание. Здесь не лишнее "в":

--

- Не то, чтобы в домой не хотелось, совсем нет, ....

--

Если посчитаете, что лишнее, уберите. Л.Л.


296460 "Наталья Анзигитова - Диванчик" 2011-08-25 19:02:27
[84.59.45.102] В. Эйснер
- Отличный рассказ, Наталья! Но особенно хороша концовка.


296458 "Валерий Куклин О том, как князь Иван Никитич Одоевский войско против Заруцкого собирал, а народ от долга своего живот положить за Государя уклонялся " 2011-08-25 13:06:04
[158.250.29.219]
-


296457 "Игорь Исаевъ: Кувалда модернизации" 2011-08-24 18:34:16
[158.250.29.219]
-


296456 "Алла Попова - Встретить осень" 2011-08-24 16:43:00
[95.220.170.152] Алла Попова /avtori/popova.html
- Дай Бог нам всем здоровья и тёплой солнечной осени.


296455 "" 2011-08-24 15:44:10
[188.106.90.196] Murzilka
- 296451-у и Аргоше

Мурзилка не желает бывть штемлероведом и тратить жизнь на чтение низкокачественных, зубодробительных и неинтересных текстов. Уж лучше читать Аргошу. Он за девять лет сболтанул меньше глупостей, чем Штемлер. Или даже Германа. За бестолковой агрессией последнего прячется искренний человек - в отличие от двух вышеназванных погонял.


296454 "" 2011-08-24 15:41:15
[188.106.90.196] Murzilka
- 296451-у и Аргоше

Мурзилка не желает бывть штемлероведом и тратить жизнь на чтение низкокачественных, зубодробительных и неинтересных текстов. Уж лучше читать Аргошу. Он за девять лет сболтанул меньше глупостей, чем Штемлер. Или даже Германа. За бестолковой агрессией последнего прячется искренний человек - в отличие от двух вышеназванных погонял.


296453 "" 2011-08-24 13:27:00
[89.235.135.242] LOM /avtori/lyubimov.html
- Пока г-н Штемлер пишет очередную петицию, можно успеть прочесть целую библиотеку.


296452 "" 2011-08-24 08:04:39
[98.217.122.38] Argosha
- На 296446 - 296450
по поводу 296442 - 296444

Вместо эпиграфа:
Так вот ты какой, северный олень! [из популярного анекдота про психушку]

Так вот оно какое, метание бисера!


296451 "" 2011-08-24 06:41:01
[86.62.120.196]
- Мурзилка не дочитала Штемлера потому что не привыкла читать, она привыкла писать.


296450 "" 2011-08-23 18:19:14
[94.222.30.161] Мурзилка
- Читал Штемлера, читал, но неп дочитал. Нудно и выспренно. К;ак доклад Брежнева на 22 съезде. Зубодробительные предложэения, повторения дебильных мыслоей, апломб и едва сдерживаемая истерика. Словнео он и впрямь спорит "отклячив лоб" свой. Зачем распинаться о ерунлде? Мне то, что написал о Куклине Штемлер, понравилось, хоть он и назвалд это пародией. Это - норма его стилистики: отклячилд лоб - и попер. Ксвтати, откель взялось такое издательство коммунистической партии? Наскольо я знаю издательское дело СССР, такого издательства не существовало в при роде. А штемлер из него цитирует. Ни приводя автора, ни название статьи, ни даже главного редактора выфпуска. Словом, "отклячив лоб" написано. Скучно, пошлои бездарно, литературно никак, а в качестве публицистического произведения ни один пориличный издатель не включит в сборник даже рядом с М. Кольцовым или, к примеру, с Малеевым


296449 "" 2011-08-23 13:21:09
[89.235.135.242] LOM /avtori/lyubimov.html
- Г-н Лилиомфи, Вы совершенно правы, перебранка никоим образом не красит ДК, но, возможно, удастся возвести дискуссию в область теории этногенеза. Так, например, существует довольно смелая теория о том, что россы и славены (впоследствии русские и славяне) два древнегерманских племени, ушедшие на восток, подобно саксам, переплывшим на острова Исходя из этого, очень многие могли бы рвануть в Европу и требовать компенсаций... Вопрос: у кого? и кто останется?


296448 "" 2011-08-23 12:04:04
[178.49.145.150] Л.Лилиомфи
-

Уступите пальму п-ва Отцу Н-сти.

Уважаемый К., Вы подставились и тут же получили ярлык:

--

Нормально, Константин! Пишите больше и большими буквами, как ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

--

Хотя в целом, Ваша аргументация убедительна, но ... очень уж нескончаемая. Не смею советовать, но если бы Вы ограничились 2-3 - мя абзацами, то в самый раз.

Всё-таки, перебранка на страницах ДК РП - не есть хорошо.


296447 "" 2011-08-23 11:55:49
[89.235.135.242] LOM /avtori/lyubimov.html
- Вы правы, Штемлер, с частицами вышла история. Но и Гомер ошибался Так бывает, когда пишешь, мысль бежит, ее не остановишь... Искренне благодарю. Если Вы сможете вычитать и другие мои произведения, буду Вам благодарен сердечно.

Все оскорбления в адрес Вашей нации Вы зачем-то мне приписываете. Их не было. Вряд ли Вы согласны с предположением, что шум вокруг российских немцев поднят только лишь для получения денежных компенсаций? Думаю, дело куда серьезней. Ваши предки обычно получали "компенсации" иным путем, и Ваши потомки наверняка еще вспомнят об этом. А Вы только начинаете вспоминать. В Вас говорят гены и, увы, всем давно знакомые, нотки реванша. Не хочу думать, что с объединением Германии весь мир получил пороховую бочку в центре Европы, но, если не ошибаюсь, Черчилль был против (уточните)...

Не поленитесь и посчитайте все оскорбления, которые Вы с легкостью нанесли мне (представителю русского народа), Вы, вероятно, собьетесь со счета. Так давайте прекратим эту словесную перепалку, пока не заговорили пушки.

О пародиях. Чтобы было ясно, объясню на пальцах. Объект литературной пародии - произведение автора. Объект эпиграммы - личность автора. Теперь Вы понимаете, что написали эпиграмму?


296446 "" 2011-08-23 11:30:20
[95.220.188.22] АП /avtori/popova.html
- 2964(42 - 44)

Нормально, Константин!
Пишите больше и большими буквами, как ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ.


296445 "" 2011-08-23 10:23:42
[193.232.125.4] для K.Stemmler http://lib.ru/EKZUPERY/planeta.txt
- Про астрономов, ищущих звезды на Земле написал Антуан де Сент-Экзюпери. Планета людей:



Никогда не забуду мой первый ночной полет - это было над Аргентиной, ночь настала темная, лишь мерцали, точно звезды, рассеянные по равнине редкие огоньки.

В этом море тьмы каждый огонек возвещал о чуде человеческого духа. При свете вон той лампы кто-то читает, или погружен в раздумье, или поверяет другу самое сокровенное. А здесь, быть может, кто-то пытается охватить просторы Вселенной или бьется над вычислениями, измеряя туманность Андромеды. А там любят. Разбросаны в полях одинокие огоньки, и каждому нужна пища. Даже самым скромным - тем, что светят поэту, учителю, плотнику. Горят живые звезды, а сколько еще там закрытых окон, сколько погасших звезд, сколько уснувших людей...

Подать бы друг другу весть. Позвать бы вас, огоньки, разбросанные в полях, - быть может, иные и отзовутся.


296444 "" 2011-08-23 03:09:19
[84.138.169.214] K.Stemmler
- Теперь об уровне ведения дискуссий. Дискуссионный клуб ╚Русского переплета╩ - клуб литературный, поэтому я старался придерживаться литературной формы общения с оппонентами. В ответ, к сожалению, ничего близкого к литературе не слышал: лишь реплики типа ╚сам дурак╩, либо потоки ╚базарной брани╩, ничего более. Я старался аргументировать (как в примере с пародией и эпиграммой), но никаких ответных доводов ЛОМа, меня опровергающих, не дождался. Ничего, кроме беспомощного лепета о ╚расхождении╩ в понимании и беспомощного же цитирования целой (!) статьи из ╚Большой советской энциклопедии╩. Что это? Неспособность к логическим доказательствам или затушевывание неправоты? Приходит на ум сюжет для новой басни. Мартышка, живущая у ученого и часто наблюдавшая, как ее хозяин успешно выуживает из книг аргументы в спорах с коллегами, пытается это имитировать (т.е. обезьянничать). Она напяливает на нос очки и, вырывая из толстых томов целые страницы, комкает их и швыряет что есть силы...

Самым мощным аргументом ЛОМа было, конечно, утверждение, что немцы напрочь лишены чувства юмора (изысканность и тонкость своего юмора, мощь фантазии он убедительно продемонстрировал фразой: ╚...немцы прут танками, но у нас есть гранаты╩). В ответ на эту чудесную аргументацию я долго хохотал. Не потому, что ЛОМ смешно пишет. А потому, что я подумал, какой я счастливый человек. Ведь я способен наслаждаться юмором двух великих народов. Что уж мне до насупленных типов, гундосящих ╚не смысно...╩, неспособных выйти за пределы своего убогого ╚у нас есть гранаты╩... Нет, вовсе не потому говорит артист-хамовник о чувстве юмора чуждого ему народа, что он в этом что-нибудь смыслит. Все гораздо проще. Это частая реакция человека, которого больно ранили копья сатиры, острия насмешек. Действительно, если сильно колет, тут уж не до смеха. Даже если, как он утверждает, шутки дальше эпителия не идут. И правда, ведь у иного кроме эпителия да ярко-красного ╚низа спины╩ и нет исправно функционирующих органов, годных к восприятию критики. Вот и выходит: ╚Не смысно вовсе...╩ Что, однако, является в этой ситуации действительно патологическим, так это перенос обвинения и ╚наезд╩ сразу на целую нацию. Боюсь, тут и доктор не поможет.

Так что же это ЛОМа так сильно кольнуло: басня или история со словом ╚неразвиты╩? Я думаю, последнее. Подумайте сами: человек, обвиняя меня в ╚неразвитости╩, сам совершает ошибку подобно неразвитому школьному неучу. И именно в слове ╚неразвиты╩, в самом ядре своего обвинения, употребив ╚не╩ раздельно! Ну вылитая унтер-офицерская вдова! Это немалый укол и неплохая шутка. Но придумал ее отнюдь не я (немцы ведь юмором не владеют). Сотворил ее он сам, а я лишь заметил и записал. И отнюдь это не ╚очепятка╩, как лукавит Куклин. У ЛОМа и с частицей ╚ни╩ нелады. Чтобы в этом убедиться, достаточно глянуть на все ту же его очень ╚тонкую╩ и ╚смешную╩ пародию, ставшую темой и моего пародирования в ╚Кногтюрне╩. ЛОМ написал: ╚Ни что помочь не в силах драме╩. Действительно, чем уж тут поможешь? Вот разве что добавить:

Да, братцы, хоть в советской школе ЛОМ

Десяток лет просиживал штаны,

Ему там не смогли вшибить колом,

Как пишутся частицы ╚не╩ и ╚ни╩.

Тов. Куклин, который, противу своего обыкновения бессвязно бредить, попытался на этот раз сказать что-то по существу дела, решил, что коли гора не идет к Магомету, то Магомет должен пойти к горе. И придумал свои ╚шесть правил╩, коим должен подчиняться пародист. ╚Ибо: во-первых, негоже писать пародию стихами на прозаическую вещь это раз...╩ Это ╚негоже╩ меня, признаться, умилило, на ум пришли лирические картинки. Вот Василий Тредиаковский, положив Пушкину руку на плечо, толкует: ╚Негоже писать стихи легкие и воздушные, стих должен быть полновесный, велеречивый. А хуже всего тот стих, который весь ямбы составляют╩. А вот Михайло Василич Ломоносов отчитывает Гоголя: ╚Негоже называть роман поэмою...╩

А вот как выглядит шестое правило: ╚Нельзя приписывать автору слова персонажа романа в качестве авторско й мысли╩. Логически продолжая, посмею предложить правило номер семь: ╚Нельзя писать пародии на везликий роман вехликого писателя всея земли Куклина ╚Великая смута╩, ибо негоже это╩. Спешу успокоить взволновавшегося автора. Разве ж можно написать пародию на весь огромный роман, да еще и неоконченный? Представляется длинный-длинный удав. И вот он ползет, ползет. Хвост еще не показался, а головы уже не видно. Но она есть: вонь стоит нестерпимая. Удава стошнило. Но не кроликами, а репой.

Правило пятое меня, признаться, окончательно разочаровало: ╚найдя единственное ему понравившееся (или непонравившееся) слово, пародист обязан применить более правильно, чем автор...╩ Что это, убогость мысли или неспособность ее выразить? Неясным остается, что же конкретно пародист обязан применить более правильно? Средство от поноса, намыленную веревку или свой разум? На фоне этой глупости и серости отсутствие правила номер четыре воспринимается как приятное разнообразие (умения безупречно считать до трех вполне достаточно для классика). Но вот третье правило крепкий орешек: ╚пародист просто обязан писать в стилистике критикуемого им автора, в том же ритме, в той же звукописи и приблизительно тем же наобором слов╩. Слабоумие требования писать ╚приблизительно тем же набором слов╩ граничит с помешательством. Что это значит? Из пятидесяти слов заменить шесть, а остальные оставить, пренебрегая десятками тысяч других русских слов? Что же касается обязанности писать в той же стилистике, приведу пару цитат. Источник подобрал специально для Куклина: проверенная ╚Литературная энциклопедия╩ (В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии) времен правления его ненаглядного Сталина (изд. 1929-1939 гг). Из статьи ╚Пародия╩: ╚Пародийный контраст и разоблачение может достигаться разнообразными комбинациями стилевых черт╩. И еще: ╚Пародист, выбирая типические и наиболее уязвимые черты чужого стиля, вводит их в систему стиля пародирующего╩. Конечно же, смешением стилей дело не ограничивается. Часто смешиваются сами литературные формы. Вот цитаты оттуда же: ╚Наконец, пародия наиболее значительна, если она соединяется с сатирой...╩ И еще: ╚Поэтому пародия, памфлет и сатира часто совмещаются в одном произведении╩.

Думаю, можно выделить как минимум три типа людей, пытающихся загнать тонкую и пульсирующую материю художественного стиля в мертвящие жесткие рамки определений. Первые это те, кто не способны вовсе воспринимать животрепещущую, постоянно находящуюся в движении и изменении плоть литературного языка. Вторым поставлены границы: некоторые вещи они почувствовать не в состоянии. Вот не ╚врубается╩, к примеру, человек в язык Хлебникова, и все тут. Поэтому и хулить его может. Третий тип это просто-напросто литературные сальери.

Кстати, о Куклине. С его требованием писать в той же стилистике, ╚в том же ритме, в той же звукописи...╩ он не только лишний раз показал свое невежество, но и оказал медвежью услугу своему подопечному ЛОМу. Ибо не удовлетворяет ЛОМовая пародия ╚чрезвычайным╩ кукольным требованиям по части стихосложения. Стих С.Гапонова написан в охватной рифмовке (abba), а ЛОМ сплел перекрестную (abab). И клаузула при этом другая. Первые и последние строки в катренах Гапонова полномерный четырехстопный ямб, вторые и третьи наращенные, с женским окончанием, женской рифмой. В ямбе ЛОМа таковы же первые и третьи строки, а вторые и четвертые акаталектические.

Как видим, Куклину и на этот раз не удалось задействовать свой мощный интеллект, лишь только ╚лоб отклячить╩ получилось. Впрочем, и это выражение понять он не смог (или сделал вид?). И тут его жалкие потуги способны вызвать не более чем улыбку, точнее усмешку. Куклин инкриминирует мне произвольное обращение с одним-единственным фразеологизмом, а сам (вот так знаток старины!) покушается на самоё русскую грамматику, т.е. на СИСТЕМУ, когда соединяет грамматические субъект и предикат обеими сохранившимися формами настоящего времени глагольной связки ╚быть╩ - ╚СУТЬ╩ (3 л.мн.ч.) и ╚ЕСТЬ╩ (3 л.ед.ч.): Ариане, - сказал ему архимандрит Пафнутий, - суть есть еретики. Или из недавнего его поста: ╚Но ваше ╚отклячив лоб╩ - это хоть и случайный, но суть есть истинный литературный шедевр...╩ Видать и грамматики в институте Куклин не проходил. И ╚падежов╩ не знает, пишет ╚подобно гоголевской утер-офицерской ВДОВЫ╩. И семантики не ведает, коль говорит ╚о родных и близких, КОТОРЫХ ВЫ ЗНАЕТЕ╩. И орфографии, если дважды в одном абзаце написал термин ╚эпиграмма╩ с одной буквой ╚м╩, а ╚вязаный плат╩ - наоборот, с двумя ╚н╩. Неужто были это пресловутые ╚очепятки╩? Или это всё есть одна большая-большая, жирная-прежирная ╚очепятка╩, которой всё подвластно: и воротить, как можешь, и коверкать, как хочешь. Всё она может, кроме одного: понять, что оно такое есть. Что же это такое - ╚отклячить лоб╩? Мол, если перевести дословно ╚на все языки мира╩, ни один человек не поймет. Каким же нужно быть далеким от изящной словесности, чтобы не знать, что не всякий фразеологизм, не всякую игру слов возможно донести в переводе более-менее сносно. А уж для, извиняюсь, писателя, живущего в иноязычной стране, такое понимание элементарно. До чего не люблю объяснять такие вещи, которые нужно просто чувствовать, как языковые нюансы! Но уж коли не почуяла ╚тварь скользкая╩ на плечах ╚еще не появившиеся крылья╩, ревя в бессильи ╚в разросшихся хвощах╩, коль не вырос, извиняюсь, ╚орган для шестого чувства╩, то придется разжевать, как давеча для ЛОМа.

Видать, не втолковали Куклину в курсе ╚Стилистики художественной речи╩ литературного института, что такие средства усиления речевой выразительности, как фразеологизмы, имеют, подобно тропам, свойство утрачивать со временем при их чрезмерном употреблении свежесть и экспрессию, так сказать ╚затираться╩. Это крайне необходимо понимать писателю, если он только не хочет оставаться бесцветным и занудным пономарем-хроником, чьи тексты хвалят, по слухам, старшие продавцы и несостоявшиеся историки. Так вот, одним из приемов актуализации фразеологизма служит его трансформация (или деформация), в данном случае для достижения комического эффекта. Глагол ╚отклячить╩ имеет, как известно, фразеологически связанное значение, ибо он реализует свой смысл только в сочетании со словом ╚зад╩ в составе устойчивого оборота. Этой неожиданной подменой, обновлением выражения и достигается комическое. Если же улыбка на лице не появилась, советую обратиться к ЛОМу, он проведет этническую экспертизу.

Кстати, еще один пример трансформации фразеологизма читатель может найти в вышеприведенном четверостишии. Устойчивое сочетание ╚не вышибить колом из головы╩ видоизменено: ╚не смогли вшибить колом╩.

Но это был только один из ╚слоев╩ восприятия фразы. Как, возможно, известно Куклину, литературные тексты имеют порой не один только поверхностный уровень, но и дополнительные художественные и смысловые уровни. Не стоит пытаться искусственно сконструировать подобную луковицу выйдет гомункулус. Такие вещи должны рождаться нормальным путем, через ╚родовой канал╩ литературного чутья. Второй слой лежит очень близко к поверхности. Думаю, Куклин его раскусил, иначе чего бы это он так взъелся! Второй слой наиболее грубый и непритязательный, но действенный. Путем замены в исходном выражении слова ╚зад╩ на ╚лоб╩ достигается сатирическое сопоставление головы персонажа с его седалищем. Но и это еще не все. Третий слой модифицированного фразеологизма метафорический. Слово ╚отклячивать╩ означает, как известно, ╚выпячивать╩. Выпячивать лоб, т.е. голову, выставлять ее означает (вкупе с комическим оттенком слова ╚отклячить╩) не что иное, как ╚тщетно напрягать свой скудный умишко╩.

...................................

Увы, таков был уровень этих ╚главных персонажей╩ ДК ╚Переплета╩ прошлых недель. Убогость, невежество, низость... Самые подходящие условия для появления того самого душка шовинизма. Редактор недавно сказал: ╚Истина возникает только от сочувствия╩. Вопрос в том, от сочувствия кому и чему.


296443 "" 2011-08-23 03:00:34
[84.138.169.214] K.Stemmler
- Привел я этот отрывок вовсе не для того, чтобы польстить редактору либо досадить ему. Ведь я не говорю, относится ли он к этому типу звездочетов или к иному или обладает какими-либо сходными чертами. Вовсе нет, я просто хочу задать тональность, уровень. Ведь уровень дискуссий - это то, о чем я хочу сказать. Но сначала о главном.

В течение всей этой дискуссии, а вернее перепалки, я пытался давать отповедь моим оппонентам в опосредованной, литературной форме. Черты, мной обличаемые, я относил непосредственно к этим ╚персонажам╩. Мои же оппоненты регулярно переносили свои упреки и оскорбления с меня на мой народ, немцев из России, немцев вообще. Звучали обвинения в предательстве, деградации, вырождении, поголовном отсутствии юмора у целой нации. Я ни в одном своем тексте не утверждал, что бичуемые мной пороки характерны для русских в целом. Будь на моем месте личности пошиба ЛОМа или Куклина, они, возможно, сделали бы это не задумываясь, от ╚широты натуры╩. (Это, господин Лисинкер, к вопросу о благородстве чувств.)

Стоит ли говорить, что после прочитанного повеяло со страниц ДК душком шовинизма или даже черносотенства, душком, который трудно спутать с чем-либо другим. Но позволю себе повториться и напомню, как перепалка началась.

Исходным пунктом, как ни странно, стала сетевая ссылка на видеоинтервью с поэтом Е.Евтушенко, где он говорит о трагедии и несправедливости, постигших российских немцев в XX веке, о замалчивании этой трагедии. Говорит он также и о том, что российские немцы, переселившиеся в Германию, поддерживают широкие культурные связи с Россией, устраивают литературные мероприятия, гастроли театров, устанавливают памятники русским писателям. Меня обрадовало, что человек, голос которого может быть услышан, замолвил слово за народ, о существовании которого предпочитают помалкивать. Это и было причиной того, что я поместил ссылку на видео. Ведь литературная страница ╚Русского переплета╩ - подходящее место для видного русского поэта, который заступается за один из российских народов и подчеркивает неразрывность культуры. Не так ли?

К реальности меня вернули истеричность, настойчивость и продолжительность поистине аллергической реакции, выказанной некоторыми ╚постояльцами╩ ДК, по сути держимордами, обладающими, как видно, индульгенцией на попирание в этих стенах всего, что им заблагорассудится. В том числе свободы слова, неприкосновенности памяти жертв и т.д. Свобода сказать правду, формально в ДК существующая, фактически сводится на нет нападками этих ╚вертухаев╩.

Все это ни в коей мере не сообразуется с духом просвещенности и духом православия, которыми, надо думать, руководствовался организатор литературного клуба. Истинной просвещенности, считающей все народы равными, всякого человека ценным, неприемлющей несправедливости и притеснения. И истинного православия, ощущающего себя сокровенной совестью.

Но будем откровенны, губительные тенденции эти не свалились на нас как снег на голову. К примеру, местный клоун Куклин мог здесь годами безнаказанно заниматься очернительством немцев-переселенцев. А очернительство, как известно, один из инструментов стравливания народов. Стоит ли удивляться, что вирус этот, с годами становившийся все более легитимным в стенах ДК, проявляется теперь в полную силу и у других ╚постояльцев╩! Имея массу свободного времени, Каклин достиг поистине рекордных показателей в производстве словесного поноса по поводу и без повода. Он уподобился даже не ╚враспыл╩ ╚пуляющей╩ гаубице, а сливной трубе с нечистотами. Сидючи на печи, он имеет наглость непрестанно представлять немецких переселенцев в Германии как завзятых паразитов, хронических получателей социальной помощи. Сам он иждевенцем себя, конечно, не считает. У него наверняка есть какая-нибудь ╚справка╩ или удостоверение инвалида. Хотя в том, что он не в себе, конечно же, трудно усомниться. Впрочем, инвалидность эта не прибавила казне ни копейки, а наоборот, убавила. Я один из миллионов моих земляков-переселенцев, обеспечивающих сытое существование подобных Куклину ╚инвалидов╩, а поэтому вправе дать отповедь очернительству моего народа.

Приведу данные фундаментальных социологических исследований по положению мигрантов в Германии, опубликованные два года назад (╚Неиспользованные резервы╩, 2009). Согласно статистике, уровень безработицы у переселенцев не намного выше, чем у коренных немцев, - на 5%. Совокупный процент задействованных на рынке труда в среднем по стране точно такой же, как и у ╚местных╩ - 75%, а в экономически важнейших землях (Бавария, Баден-Вюртемберг, Сев. Рейн-Вестфалия) даже превышает их показатели. У мигрантов во втором поколении, т.е. у наших детей, родившихся в Германии, уровень молодежной безработицы, а также доля получателей социальной помощи даже меньше, чем у коренных. Доля работающих переселенцев выше, чем у всех остальных групп мигрантов, в т.ч. мигрантов из стран Евросоюза (таковых в Германии немало 3,4 миллиона). Среди родившихся в Германии детей переселенцев больше гимназистов и окончивших вузы, чем среди коренных немцев. И это внушает оптимизм. Не боясь повториться, скажу: мой народ был и остается трудолюбивым и мирным народом. Он является мостом между двумя нашими странами. Этот мост способен принести в будущем большую пользу обоим народам. Важно лишь одно: искренность с обеих сторон.


296442 "" 2011-08-23 02:55:13
[84.138.169.214] K.Stemmler
- Пора подвести итоги. То, что происходило на страницах ╚Русского переплета╩ в прошедшие 3-4 недели, позволяет сделать нешуточные выводы. А потому хочу призвать в свидетели главного редактора. ╚Переплет╩ ведь его детище. Дабы привлечь внимание, привожу еще один отрывок из книги Халиля Джебрана. (Прошу прощения за неловкий перевод с английского.) Текст называется

........... А С Т Р О Н О М ...........

В тени храма мы с другом увидели сидевшего в одиночестве слепого. Мой друг сказал: ╚Смотри, это мудрейший человек в нашей стране╩.

Я подошел к слепцу и приветствовал его. Мы разговорились.

Чуть погодя я спросил: ╚Прошу извинить за вопрос, как давно вы потеряли зрение?╩

╚Я слеп с рождения╩, ответил он.

Я спросил: ╚Какой тропой мудрости вы следуете?╩

Он сказал: ╚Я астроном╩.

Положив руку себе на грудь, он молвил: ╚Я наблюдаю все эти солнца, луны и звезды╩.


296441 "" 2011-08-22 23:27:07
[193.232.125.4] автор не я, автор по ссылке http://forum.comments.ua/index.php?showtopic=66053
- Фотографии, которые я уже никогда не сделаю



Иногда очень жалеешь, что не оказалось под рукой фотоаппарата. Что нельзя запечатлеть то, что видишь. Придется описать словами, как получится.

Мясная королева

Базар в черновицкой области. Утро. Люди сонно двигаются, раскладывают товар, немногочисленные покупатели бродят по рядам. Мы собрались основательно побухать и приехали за мясом пораньше. В мясном павильоне был полумрак, солнце пробивалось в окно, а за прилавком стояла она, недавно проснулась, среди отрубленных голов, крови, сала, и кусков мяса. Дивное создание 15-16 лет, с темными глазами, справа от нее была окровавленная голова теленка, слева его нога. Молдавско-украинская кровосмешение сотворило существо невиданной красоты, рукава рубашки были закатаны, а верхние пуговицы расстегнуты до неприличного предела, толстенная коса, и небольшие капельки крови на левой щеке. Она щурилась от утреннего солнца, которое пробивалось в окно и улыбалась. А нам нужна была свинина.

Пришельцы.

Они стояли возле ╚Детского мира╩. Ему за соток, ей до десяти. Он был в шляпе, черном плаще, с бородой и усами, на шее черный шарф, в руке длинный зонт, была осень. Она в белом пальто, с ярко-красными розами в руке, длинные распущенные русые волосы, и серьезное выражение лица. Абсолютно без эмоций. Они просто стояли и смотрели в разные стороны. Ветер развевал одежду, народ суетливо проходил мимо, а они, как пришельцы из другого мира спокойно кого-то или что-то ждали. Начался дождь, я убежал в супермаркет. А они думаю, растворились или улетели.

Бомжи. Позапрошлая зима была очень холодной.

Такой, что собаки замерзали на морозе, и некоторые бомжи. И даже голуби. Особенно было холодно с утра. Замерзшие обыватели спешили к метро, ничего не замечая. На заборе сидели голуби и мерзли. Было слышно только шум транспорта и скрип снега под ногами. И вот появились они четверо бомжей характерно-алкогольного вида двое мужского пола, одна женского, еще одно неопределенного. Среди спешащих и отмороженных скорченных от холода людей они выделялись красными лицами и прекрасным настроением. В руках у них были лопаты, они собирались чистить снег. Обещанная поллитра поднимала настроение до неимоверной высоты. Они шутили, смеялись, толкали друг друга, и были самыми счастливыми людьми как минимум в этом микрорайоне. Народ пробегал мимо, мерз, спешил, суетился, заворачивался в шубы и меховые шапки, а они не спеша чистили снег с дорожки и радовались жизни и перспективам.


296440 "" 2011-08-22 15:30:20
[83.220.37.254] Олег Повестка дня нового президента России
- Цель верховной власти в России на ближайшие 6 лет: восстановить политический суверенитет страны и достигнуть позиции четвертой промышленной державы мира (США, Япония, Германия, Россия). Нам нужен президент, способный мобилизовать политическую элиту и страну на достижение этих целей. Доля промышленной продукции не превышает 20-30% ВВП стран в современном мире, но именно промышленность обеспечивает валютные поступления и тем самым финансовую устойчивость, военную безопасность, технологический суверенитет, высокооплачиваемые рабочие места, образовательный уровень и развитие науки в стране, а также средства, которые затем тратятся ╚в сфере услуг╩. Значение промышленности в современном мире только усиливается. Нам необходимо выработать ясные, операционно понимаемые цели промышленной политики, методы и ресурсы для ее проведения. Высказывания про ╚модернизацию экономики╩ и ╚повышение инновационности╩ нужно жестко пресекать.

Ресурсы для промышленного развития

Мы живем в эпоху ╚победы Путина над Ходорковским╩, суть которой отъем части сверхприбыли у олигархов в бюджет государства. Эта мера (╚природная рента╩ академика Львова) позволила стране выжить и не развалиться. Сейчас наступила пора вернуть себе политический суверенитет и политическую ренту. Нам пора прекратить выплачивать репарации за поражение в холодной войне в форме сверх сверхприбыли ╚наших╩ олигархов. О чем идет речь. Норвегия за счет нефтяных и газовых доходов за 10 лет накопила в Пенсионном фонде 500 млрд.долл. Она добывает крайне дорогие по себестоимости углеводороды на шельфе ледовитых морей, большие деньги вкладывает в подледные трубопроводы, геологоразведку, сжижение газа. А общая добыча её примерно в 4-5 раз меньше, чем в России. То есть за эти 10 лет мы должны были скопить более 2 трлн.долл. чистой прибыли от торговли углеводородами, и примерно половину от этого за счет торговли алюминием, никелем, золотом. Мы должны направлять ежегодно 300 млрд.долл. инвестиций в будущее своей страны. И тут карикатурно выглядит ╚брошенный на структурную перестройку экономики страны╩ Российский венчурный фонд в 1 млрд.долл.

Безопасность 2014

В мире возможна новая волна кризиса не позднее 2014 года. России необходимо в мобилизационном режиме организовать производства всех жизненно необходимых ресурсов: продовольствия, топлива, сельскохозяйственной техники, одежды строительных материалов и оборудования. Будут заняты 2/3 трудоспособного населения и будут произведены все товары первой необходимости. Государственный заказ на выстраивание новых индустрий и кластеров позволит обеспечить работой и средствами к существованию оставшееся трудоспособное население, особенно молодежь, научных работников и высококвалифицированные кадры.

Влияние 2020

Последствия поражения России в холодной войне и самоуничтожение собственной промышленности хорошо видны при анализе авиапромышленности. СССР был авиастроительной державой, клуб таких стран очень ╚закрытый╩. Сегодня самостоятельно самолеты могут строить только США и ЕС, ряд стран (Китай, Бразилия, Канада) владеют технологиями сборки и производства некоторых узлов. По оценке компании Airbus в ближайшие 20 лет в мире будет продано 25 тысяч дальнемагистральных и узкофюзеляжных авиалайнеров общей стоимостью 3 трлн.долл, кроме этого будут проданы военные, спортивные и ╚местные╩ самолеты. Цена развала авиапрома СССР минимально составляет 40 млрд.долл. в год и потеря 800 тысяч рабочих мест. Россия должная вернуть статус авиастроительной державы, до 2015 года восстановить разрушенную научную, образовательную, опытнопромышленную, кадровую инфраструктуру отрасли. И к 2020 году выйти на рынок с разработками опережающими мировой уровень в дальнемагистральной авиации, военной технике. Такие же программы развития нужны в сфере атомной энергетики, энергетического машиностроения, производства новых материалов.

Лидерство 2030

В ближайшие 20 лет в мире развернется борьба за лидерство в седьмом технологическом укладе. Основные альянсы составляются уже сейчас. Россия должна выбрать для себя 2-3 приоритета и интенсивно начать развивать данные технологии. К технологиям седьмого уклада будут относиться: массовое роботостроение и высокопроизводительные гибкие автоматизированные комплексы; биокомпьютерные системы и биомедицина, т.е. связь искусственных и органических, "живых" систем; индустрия новых материалов с ╚управляемыми свойствами╩; глобальная коммуникационно-знаниево-управленческая система на базе спутниковой группировки, наземных хранилищ информации и взаимодействующей сети ╚мозговых центров╩; политические, гуманитарные и социальные технологии на основе ╚социальных сетей╩; высоко функциональные ╚персональные╩ продукты питания и лекарства нового поколения; глобальные энергетические системы нового поколения; топливные элементы на смену двигателям внутреннего сгорания; ╚зеленые города╩; персональное образование и развитие высших способностей каждого ребенка, проектирование и производство персонального качества жизни искусственно-естественных систем или стилей жизни для различных сообществ и групп населения.

Тысяча новых городов

До 2018 года необходимо построить тысячу новых городов-кластеров, тем самым заложить основу для промышленного лидерства страны в технологиях седьмого и массовых технологиях пятого технологических укладов.


296439 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2011-08-22 13:42:53
[178.49.145.150] Л.Лисинкер
-

Завтра 30-е августа. Осень?

Да-да, конец августа близко. И вот наперегонки с ежедневными дождями не отпускают стихи Н.Рожковой:

--

Дождь идёт торопливо,

И изба потемнела,

Серьги старая ива

Дождевые надела.

Дуют ветры незлые,

Что приходят весною,

Дождь идёт по России

Серебристой стеною.

-----------

Да уж, - не иначе как, - Серебристой стеною.

-----------

А тут и строки А.Лобановского, что из г.Бийска в тему:

Дождь притаился за окном,

Туман поссорился с дождем

И заглянул на огонёк

К нам в этот вечер.

О чём-то дальнем, неземном,

О чём-то близком и родном,

Сгорая, плачут свечи.

-

Казалось, плакать не о чём

Мы вроде праведно живём

Но иногда под вечер,

Но иногда под вечер,

Ты вдруг садишься за рояль,

Снимаешь с клавишей вуаль

И зажигаешь свечи.

---

Это настоящее. А перебранка, кстати, тоже созвучна дождевому стуку за окнами. Так что всё - путём.

/ из Н - ска, 22 авг 2011 /


296438 "" 2011-08-22 12:13:56
[212.44.154.30] Андрей Журкин
- Друзья!

Тут у раннего Андрея Платонова вычитал:



"А в одну весеннюю ночь, когда кричали за Доном соловьи и у дочери сидел полюбовник, Иван Митрич увидел сон, что стоит он на берегу Дона и мочится. И от множества воды из себя перепрудил Дон, утонул и умер."



Вот это силища, вот это эпос!


296437 "" 2011-08-22 10:28:16
[188.103.181.35] Murzilka
- А разве Мурзилка обещал уйти из ДК? Кто-то должен просвещать массы, сообщать истинную информацию русскоязычному населению. Мурзилка этим занимается с 1932 года. Есть тут члены Союза журналистов СССР? Пусть присоединяются к этому процессу. Если нет газет в новой России непродажных, но остались журналисты, верные тезисам работы В. Ленина "Партийная организация и партийная литература", то они обязаны использовать Интернет для борьбы за спассение наций РФ от деградацими и унчитожения их соратниками Аргоши и Германа.

Было приятно узнать, что дело Мурзилки не пропало втуне: Аргоша не захотел возваращаться в ряды гомосексуалдистов, которых он активно защищал на этом сайтен в 2003-2005 годах, объявляя всехэ традиционалистов гомофобами. Значит, Ленин ит Мурзилка спасли хоть одну, да русскоязычую душу. Обращает на себя внимание тот факт, что два вышеназванных персонажа ДК-овского кукольного фарса не сумели заметить главного в предывдущем посте Мурзилки: их духовный лидер и главнокомандующий признан рускими людьми врагом русского народа. АГ (интересная абривиатура, не правда ли?) не защитили своего кумира. То есть и морской лейтенанто-сержант и безлошадный казак-полковник изменили присяге и не захотели заработать медаль за спасение жизни своего командира. Таково свойство якобы русской армии якобы демократической страны - немощь. Вон и хваленная "Булава" из атомной подводной лодки не решилась вылететь. Ибо какие сержанты и полковники, такие военные инженеры и их ракеты. Интересно знать лишь, донос в Генпроокуратуру РФ на Мурзилку написан уже херром Херманом, отправлен по почте или через дипломатические каналы?


296436 "" 2011-08-21 23:57:27
[78.49.142.88] Сергей Герман
- Имел в виду "невозвращенцев",которые с криком "не поминайте лихом!" всё хлопают и хлопают дверями.


296435 "" 2011-08-21 20:51:49
[78.49.142.88] Сергей Герман
- На 296431.

Скорее всего тема педерастии и инцеста для некоторых из стада" невозвращенцев" является запретно-сладкой. Именно поэтому они вновь и вновь пытаются помусолить её в ДК. Ломовые поэты и поэтичные ломы, угомоните своего чревовещающего гуру, пока ему ещё может помочь врач- психиатр и не требуется помощь хирурга. Жаль, что призыв АП остался незамеченным...Живых классиков надо беречь и не доводить их до осеннего обострения. Хотелось бы, чтобы гл. редактор реагировал на посты клинически больных людей столь же оперативно, как и на письма здоровых людей, которым просто не нравятся, когда их оскорбляют. Поспешите, сумасшествие, болезнь заразная...


296434 "" 2011-08-21 19:12:56
[98.217.122.38] Argosha
- Murzilka: тут не раз выступал в защиту педерастии

Аннотация куклиноида и его мазни: лживая мразь.


296433 "Алла Попова - Ода полыни - Стихотворения" 2011-08-21 18:00:52
[95.220.155.66] АП /avtori/popova.html
- Коктебельский стихарь.

Околачиваю айву,
Собираю с мальвы нектар,
А медового солнца жар
По тропе стекает в траву.

Там медовый полынный дух,
Тихо кони жуют-бредут,
Служит времени не петух,
А стрекозы время блюдут.

Там кузнечик и ест, и спит,
И зимует, и ждёт весны,
И коленками шевелит,
Усыплённый шумом волны.

Сентябрь, 2004г.


296432 "" 2011-08-21 14:51:50
[188.102.96.159] Murzilka
- ВМ, вы не правы. нынешни е властители в тысячи раз хуже Ельцина и его банды, ибо загреблит жар чужими руками - это во-первых, а во-вторых, довели до логического конца реформу вышеназванного псевдопрезидента по уничтожению славянской цивилизавции, превратили народы РФ в рабов ростовщического капитала, стравили нацуии во все время крепнущей взаимной ненависти. К примеру, вы знаете, что ВСЕ ближайшие родичи Путьина, вплоть до его племянниц, являются владельцами уставных акций тех банков России, которые никогда не обанкротятся? Потому что имеют защиту и поддержку государства? Советую хранить свои капиталы именно в оных.

Аргоше-людофобу же следовало бы знать, что Мурпзилка - имя нарицательное, коллективный псевдоним многих тысяч журналистов СССР. Имя их неизвестно, подвиг их бессмертен. А с женщинами настоящему мужчине следует обращаться галантно- это тоже следует знать. Но не Аргоше, конечно, который тут не раз выступал в защиту педерастии


296431 "" 2011-08-21 14:51:36
[188.102.96.159] Murzilka
- ВМ, вы не правы. нынешни е властители в тысячи раз хуже Ельцина и его банды, ибо загреблит жар чужими руками - это во-первых, а во-вторых, довели до логического конца реформу вышеназванного псевдопрезидента по уничтожению славянской цивилизавции, превратили народы РФ в рабов ростовщического капитала, стравили нацуии во все время крепнущей взаимной ненависти. К примеру, вы знаете, что ВСЕ ближайшие родичи Путьина, вплоть до его племянниц, являются владельцами уставных акций тех банков России, которые никогда не обанкротятся? Потому что имеют защиту и поддержку государства? Советую хранить свои капиталы именно в оных.

Аргоше-людофобу же следовало бы знать, что Мурпзилка - имя нарицательное, коллективный псевдоним многих тысяч журналистов СССР. Имя их неизвестно, подвиг их бессмертен. А с женщинами настоящему мужчине следует обращаться галантно- это тоже следует знать. Но не Аргоше, конечно, который тут не раз выступал в защиту педерастии


296430 "Александр Железняков - Подводный автомат" 2011-08-21 01:03:17
[95.57.97.154] Хасан Штымов
- Вот здесь - на Ю-Тубе: http://www.youtube.com/watch?v=8sh7-9vNWBk


296429 "Александр Железняков - Подводный автомат" 2011-08-21 00:59:38
[95.57.97.154] Хасан Штымов
- Вот здесь - на Ю-Тубе: http://www.youtube.com/watch?v=8sh7-9vNWBk


296427 "Светлана Кулешова - КНИГА-ЗОЛУШКА" 2011-08-20 21:27:12
[95.220.174.58] АП /avtori/popova.html
- on 296426

Господи! Ну понятно.
Дорогие друзья, ласточки улетели, скоро осень - я надеюсь, что вам удастся избежать обострения.


296426 "" 2011-08-20 20:48:22
[98.217.122.38] Argosha
- Вот человек и в шахматы играет, и по дереву выжигает... (АП - 296420)

Вот человек и стихи пишет, и провокационными намеками в ДК балует, и графоманов привечает, но вот судить о чьем-либо интеллекте - всё одно, что высовываться за рамки ему доступного.


296425 "" 2011-08-20 19:54:43
[98.217.122.38] Argosha
- 296418 " Мурзилка" 2011-08-20 12:59:49

Великий возвращенец, не успев до двери дойти, скопипейстил чужой текст (http://m.news.mail.ru/politics/6618714/?full=1) - уворовал, проще излагая.


296424 "Владимир Аристов - Стихотворения" 2011-08-20 16:37:16
[178.45.248.98] Геннадий Алексеевич Максимов
- Многое, что высказано по поводу гравитации, не достигает истинной цели потому, что они ограничены в рамках мировых констант: постоянной Планка h, электрического заряда е и т.д. Идет поиск суперсилы. которая объединяет все известные фундаментальные силы. Чтобы достичь нужного результата, необходимо принять гипотезу Зельдовича о переходе материи из одного состояния в другое, иными словами гипотезу о преобразовании сил. Тогда гравитационная сила окажется просто компенсированным электрическим полем и она определяется как F = -k(e/R)^2 6(r/R)^2 тогда отношение гравитационной и электрической сил равно: 2,3 10^39. постоянная Планка для гравитационного поля Солнца будет равна 10:24 Дж с. С этих позиций и уравнение Шредингера для гравитационного поля решается просто и лает следубщее значение радиуса орбиты Rn = R1[1+(1-L(L+1)/n^2)^0,5]/2 Поэтому свякие урозы падения астероидов на Землю вранье, если массу астероида считать более 2 млн тонн.


296423 "Ушла из жизни замечательная российская поэтесса Елена Танева" 2011-08-20 15:43:47
[192.168.205.58] Олег
- Похоронена 29 07 2011 http://ritual-1.ru/rakitki.html


296422 "Новые книги: Драматургия. Современное русское зарубежье." 2011-08-20 14:42:56
[91.225.173.34] Сергей
-

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
Модератору...

Rambler's Top100