Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 242942 ""
|
2002-05-05 04:51:45
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Уважаемая Кошка Катя, Вы, конечно, правы, говоря и об идеях, и о возрасте ученых. Дело здесь в том, что я говорил о вещах, наиболее типичных, а не обо всем спектре.
Что касается мультикультурализма, то здесь согласиться с Вами я никак не могу. Национальны частушки, а культура интернациональна. Я понимаю японскую поэзию и могу написать короткое стихотворение, которое ни один эксперт не отличит от перевода с японского. То, что я не могу написать с таким же успехом несколько таких стихотворений (рано, или поздно, эксперты найдут ошибку) дела на мой взгляд, не меняет. Но сочинять тексты для брызгающих слюной рокеров или непристойные частушки я не буду, и не потому, что не могу, а потому, что противно. Все национальное, что не вошло в мировую культуру, маргинально.
Относительно трехсот оттенков, различаемых японцами: стандарт ФРГ на красители включает десятки тысяч оттенков, если не больше. Аналогичный советский стандарт включал четыре тысячи отенков. Научиться различать эти оттенки возможно для человека любой расы (но не для всех людей, естественно, здесь, как и везде, требуется талант).
- Уважаемый ИЛЧ!
Гоните их в шею. Иначе Вы света белого не взвидите. Лучше всего, не вступая с ними в пререкания
и разговоры, сделать это место непривлекательным для
них. Поставить колючую изгородь. Старайтесь не тратить нервы на войну с ними и на воспитание. Если это неизбежно, разговаривайте с лидерами. Сочувствую.
Шансов у Вас мало.
- Уважаемый Владимир Резниченко!
Мы такие бедные, хотя такие умные, потому что
богатые и обладающие властью люди недальновидны подобно главной героине басни Крылова "Свинья под дубом", а часто и столь же порядочны. В частности,
я потому такая бедная, что занимаюсь наукой и живу
в основном в России. Степень моего богатства ровно такова, в какой степени я отступаю от этих двух моих
желаний. Я стараюсь, впрочем, изменить ситуацию и
получать деньги и дома за науку. Это требует большого количества ненаучной работы - поиск грантов, писание заявок и отчетов, - с не всегда
сушественным выходом (поскольку денег в целом выделяется на науку мало).
Эта американская пословица свидетельствует скорее о бедности воображения, так как предполагает,
что ум должен обязательно употребляться на достижение обогащения. Росси и Растрелли, создатели прекраснейшего, быть может, в мире города, умерли
в нищете - к стыду России. Они, наверное, не задавали себе этот вопрос. Хотя как знать? Но, наверное, ни о чем не жалели.
- Уважаемый Юлий Борисович,
не согласна с Вами. Настоящие идеи появляются в науке довольно редко и могут передаваться из поколения в поколение и даже через века. Каждые 5 лет сменяется направление хаотической составляющей движения, а не курс. Неординарная научная идея ждет в лучшем случае ухода противников, лет 20-50; но чаще - того, чтобы ее оказались готовы воспринять и продолжить - это гораздо дольше.
Возраст активно работающих - настоящих - ученых среди моих знакомых колеблется от 23 до 72.
Культур существует множество в том же смысле, в котором существует множество языков. Не различая
более 300 цветов, как японцы, и не зная их значения в японской культуре, мы сможем лишь частично понять
написанные разными оттенками стихи. Чтобы понимать
Сервантеса, надо чувствовать себя немного испанцем,
а Гончарова - русским. К счастью, мы выбираем сами,
сколько знать языков.
- Христос воскресе!
Поздравляю всех православных христиан!
| 242937 ""
|
2002-05-05 01:39:18
|
| [62.118.135.142] ИЛЧ |
|
- Наступил Май с его замечательными праздниками (даже Пасха счастливо пришлась на промежуток между 1 и 9 Мая) и мне хочется отвлечь переплётских мыслителей от проблем государственного размера (монархия в России, отечественный компьютер, наставление президента на путь истины, Космическое Общество etc.) и попросить помочь мне решить одну личную проблему.
Я живу в Бескудникове на 3-м этаже обычной девятиэтажки. В 1979-80 годах мы с женой посадили под нашими окнами три деревца белой акации и несколько кустов сирени. Один куст погиб, затоптанный населением, остальные выжили и у нас теперь в мае всегда стоит в вазе своя сирень. Самый большой куст вырос так, что образовался шатер: довольно просторно у корней и густая крона вверху. Акации выросли в огромные деревья; одно почему-то погибло лет пять назад, два оставшихся каждый год в начале июня своим цветением и ароматом дарят нам воспоминания о молодых годах в Таганроге и Ростове. Акация размножается отростками от корней, мы с сыном несколько отростков рассадили по нашему микрорайону.
На днях, услышав оживленную возню под окнами, я выглянул и увидел внизу такую картину. Несколько мальчишек и девчонок притащили с окрестных выгребных ям выброшенные кем-то двери, еще какие-то щитовые и коробчатые конструкции из дерева и картона. Все это они затаскивают под тот шатровый куст, огораживают его, в общем, благоустраивают с характерными для такой деятельности энтузиазмом, криком и, увы, потравой окружающей растительности. Первым моим порывом было самое естественное спуститься вниз и разогнать эту шайку юных антинатуралистов, заставив вернуть помойке заимствованные у нее строительные материалы. Но, видимо на свою беду, я слишком хорошо помню свое детство и именно то, каким счастьем было построить шалаш и играть в нем во что-то изумительно романтичноеЕсли я их разгоню, где же им играть в наших бетонных джунглях? Куда они пойдут?, - думалось мне.
Через часок я все же спустился к ним, увидел обломанные ветки на окружающих кустах, оборванные листья, поваленный отросток, уже чуть зеленеющий, моей любимой акации и заглянул в шалаш. Меня встретили несколько пар настороженных глаз - девчонки и мальчишки 5-6 классов, не старше 12 лет. Я поздоровался, сказал, что посадил эти кусты и деревья, когда их еще и на свете не было, и попросил постараться играть тут поаккуратнее, не ломать зелень, убирать после себя мусор. Они затараторили что-то обещательное: мол, мы ничего, мы, наоборот, всё тут сохраняем, .Мы потом веничком подметем, - заявил один из них, глядя мне в глаза не без нахальной иронии. Я уходил с тяжелым чувством, компенсируемым лишь сознанием, что сделал все, что следовало, чтобы хоть как-то упорядочить ситуацию.
На другой день компания собралась в расширенном составе, продолжались какие-то строительные работы, территория обживалась с сопутствующими, как у больших, общественными отношениями. Самым поразительным оказалось, что, насколько я мог уловить сюжеты, это были обычные детские игры, что-то на уровне ╚в дочки-матери╩, но по интонации и лексике доносившихся до меня слов это был крик с явным преобладанием всего спектра мата над остальными словами нашего великого, могучего, правдивого и т.д. языка (даже эрзацный ╚блин╩ редко слышен, а полновесная и полноценная ╚блядь╩ - чаще всего остального). Матерились на равных и мальчики, и девочки и это продолжалось весь день вчера и весь день сегодня. Сегодня у них были уже какие-то скандалы.
Так вот, хотелось бы, конечно, обсудить проблему детской языковой культуры, но главное (и в срочном порядке) получить совет, как мне быть в этой ситуации? Ведь приближаются летние каникулы, шалаш будет функционировать все лето; до самого листопада я обречен на ежедневный матерный гвалт под моими окнами. И это, конечно, существенный вклад в мой инфаркт (инсульт) и без того угрожающий всякому пожилому человеку.
- Относительно средневекового проповедника, St. James Sparkling получил своё прозвище за выведение сорта игристых шампанских вин.
| 242935 ""
|
2002-05-04 22:37:11
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Относительно научения средневеквого проповедника - это было очень похоже на современные сочинения. Религиозным проповедникам можно только позавидовать - время у них течет по-другому.
- Юлий Борисович научает средневекового проповедника правилам хорошего тона.
- Странно задаваться этим вопросом сегодня... В 1913 году никакого благополучия не было, это всем известно... Покупательная способность крестьянина начала века и современного петербуржца не может сравниваться.
Дело в том, что русские люди всегда тяготеют к своим корням, например - к традиционному самодержавию. У монархии плюсы есть, но сегодня это скорее утопия, чем реальность - после революций 1905 и 1917, после Сталина и Брежнева...
Факт: назад дороги уже нет, никакой монархии не может быть, хотя демократия - это скорее фарс, чем народовластие.
| 242932 ""
|
2002-05-04 21:26:46
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Господа, при публичных выступлениях на религиозные темы касаться межконфессиональных разборок некрасиво.
- Сегодня говорим мы о воскресении Господа нашего Иисуса Христа. Но, говоря об этом, мы должны не сотрясать воздух безмысленно, как католики, а стараться понять, о чем мы говорим, понять, почему это так важно для нас. Так видел ли кто-нибудь, чтобы мертвый воскрес? Чтобы истлевшее зерно проросло? Чтобы брошенный камень не упал на землю, но поднялся ввысь? Нет среди ныне живущих таких, кто бы видел что-либо подобное. Что же, скажете вы, наша вера - вроде сказки для детей? Да, такова она для тех, кто может пройти равнодушно мимо вновь прорастающей сквозь безжизненный дерн травы, мимо вновь набухающих почек на ветвях, ждущих милости Солнца, чтобы раскрыться и породить затем цветок - подобие своего господина. Должны и мы позволить Христу воскреснуть в наших сердцах, ибо, если мы не сделаем этого, вся наша жизнь будет подобна жизни язычника Сизифа. Этот язычник поднимал на вершину горы камень, который сразу же скатывался вниз, и тогда Сизиф поднимал его снова, полагая, что делает богоугодное дело. Что же, может быть, это и было угодно языческим богам, или тому, что католики называют Богом, но не Господу нашему. А для того, чтобы суметь воскресить Господа в нашем сердце, мы должны приобщиться божественной Благодати, но едва ли в исступлении молитвы мы сможем найти ее, а, скорее, радуясь, когда мы замечаем порядок и гармонию во всем, что видим вокруг. Так же отец радуется, глядя на свое дитя, хранящее черты и его самого, и его любимой. Я скажу вам - те, кто говорил, что к Богу нужно идти особым путем, строить для Него храмы, чуждые людям, те не знали Бога, потому что Его не было с ними, и он не воскресал в их сердцах, награждая светом добра. Тем, кто, выйдя за дверь своего дома и, посмотрев вокруг, не замечали мудрости и красоты в истинном храме, созданном Господом нашим, только им и нужны были эти храмы - дома ни для кого. Тому же, кто верует истинно, достаточно увидеть, как все творение празднует Воскресение Господа своего, и возрадоваться духом, и понять, что какую дорогу бы ни выбрал он, и сколь бы далеко ни ушел по ней, ему не дано выйти за пределы храма Господня, не дано избежать ни Суда, ни возможности Спасения.
И еще я хочу, чтобы вы вспомнили о том, что человеческие глаза не видели самого Воскресения, так что оно осталось тайной, и даже Апостолы не поверили, услышав эту весть от Магдалины и иных верующих. И только когда Христос сам явил себя Апостолам, Воскресение стало истиной для них, как и для нас, знающих об этом из их писаний; так что Воскресение Христа соединяет в себе тайну и явь. Но не так ли воскресает Господь в нашем сердце? В жизни каждого человека могут случиться события, которые повергнут его в бездну отчаяния, и ему покажется, что надежде и вере, и даже любви нет места в этом мире. Но именно тогда, таинственным для него самого образом, происходит Воскресение, и человек, к собственному удивлению и восторгу, обретает силу противостоять всему злу этого мира. Я думаю, может быть, именно сейчас, когда я говорю об этом, новые святые мученики, достигшие бесстрашия в сердцах, восходят на сатанинские костры, устроенные лицемернейшими из предавших Христа, теми, кто уже не может не служить злу и дьявольской власти.
(1636)
| 242930 ""
|
2002-05-04 21:09:32
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Книга Паршева, о которой идет речь, есть сочинение абсолютно дилетантское. Читать и обсуждать сей труд не рекомендую.
| 242929 ""
|
2002-05-04 20:46:25
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Уважаемый "Редактор"! Вы или не поняли, о чем идет речь, или пытаетесь "заболтать" ситуацию. Скорее всего, присутствует и то, и другое, поэтому дальнейшая дискуссия врядли будет плодотворна. На таком уровне на Переплете не дискутируют.
- Уважаемый г-н Редактор!
Чтобы не повторять "зады", я взял на себя труд совершенно "задаром" вчитаться в ваш последний "пассаж". Выводы неутешительны: вы - такая умница, каких даже и на Переплёте ещё не видывали.
- Alex'y - Хотя Паршев не изобрел понятие естественной ренты,
но в своей книге "Почему Россия не Америка" вполне доступно
это понятие изложил. Действительно, в качестве экономического ликбеза книга превосходна и вполне актуальна. Замечу в скобках, что о первом начале термодинамики в этой книжке нет ни слова. А все-же полезно знать откуда ноги растут.
Yuli'y - Чтобы не повторять "зады" рекомендую "знатоку жизни" прочесть упомянутую книгу Паршева. Там есть и о трудолюбии, и о Скандинавии. Если не убедит - то в Сибири много мест
где можно продемонстрировать преимущество "трудолюбия" над
стихией. История Поволжских немцев яркий тому пример. А ведь это далеко не Сибирь! И второе, история не терпит сослагательных наклонений. Поэтому норвежцы живут в Норвегии, датчане в Дании и всех датчан с норвегами и шведами вместе взятых
меньше чем иракцев в Ираке. Хотя если приплюсовать к
Европейской части Дании еще и Гренландию (которая тоже Датская), то площадь этих государств вполне сопоставимая
с площадью Ирака. Если Ирак не нравится, возьмите Пакистан.
Вот и подумайте в чем тут фокус? Нам об этом уже в школе
на уроках географии рассказывали, а Вам? Наконец никто не отрицает и человеческий фактор, но мы рассматриваем случай когда все участники экономической гонки люди разумные, понимают что к чему. Ваш же пассаж насчет "погоды на дворе"
мягко говоря наивен. Будто не знаете, что стоит за фразой
рискованное земледелие. Норвеги это хорошо понимают и на ПМЖ
в Россию не поедут. А вот пограбить, так ведь это совсем
другое дело! Ценности - они и в Африке, и в Норвегии - ценности. Особенно если "задаром" достались. Хотя "задаром" тем дешевле, чем противник слабее. Есть разница между процедурой отнятия леденца у ребенка и у Моххамеда Али.
- "Умные заняты не отъемом денег у населения, а творчеством, познанием тайн нашего мира и
бескорыстным служением человечеству, что и составляет для них самую главную в жизни награду."
да, действительно...
- Уважаемый Ярослав! На Вашем месте, я бы попытался сканировать фотографии и затем послать, скажем, на Переплет.
Когда фотографии будут преобразованы в электронную форму, то появится гарантия, что они не пропадут для истории.
Вполне возможно, что увидев электронные копии, кто-то заинтересуется и оригиналами.
| 242924 ""
|
2002-05-04 11:44:38
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Господин Резниченко, жаль, что вы не поняли иронии, но дело в том, что отвечать на вопрос о соотношении ума и богатства как-то не принято. Впрочем, можно сделать исключение.
Богатыми, господин Резниченко, становятся не умные, а жадные и наглые. Те безобразия, которые творятся в нашем мире, которым управляют богатые, неопровержимо доказывают, что они, в большинстве своем, глупы.
Умные заняты не отъемом денег у населения, а творчеством, познанием тайн нашего мира и бескорыстным служением человечеству, что и составляет для них самую главную в жизни награду.
Кроме богатых и кроме умных существуют еще и завистливые. Посмотрите на некоторых приблудных господ в Переплете - всех этих иванов-читателей и прочих "жителей". Каждое их слово пропитано злостью и завистью - и к тем, кто их умнее, и к тем, кто богаче.
- может я не по адрессу просто не знаю куда сообшить.
от деда мне достались фотографии нелегальных встреч сам издатовцев в том числе Солженицина .
| 242922 ""
|
2002-05-04 02:01:59
|
| [199.71.120.66] Иван |
|
- Самую большую стерилизацию сделали все-таки большевики.Это хорошо видно на примере самых "соообразительных" ДК РП. Риторика ( как справедливо заметил господин Резниченко, но я бы сказал - демагогия)) еще присутствует, но ума, чести и просто здравого смысла нет напрочь.
- Преуспевающие и богатые воплощают свои идеи в дело, потому их здесь быть не может по определению. Здесь именно бедные (и умом, и делами) - укравшие тем или иным способом (от работы, к примеру) время в Сети . Самые "яркие представители" этих бедняков - Обсиратель и Андреев. Вроде антиподы, а на самом деле близнецы.
- Милейший мой Юлий, по части риторики и софизмов Вы непререкаемый авторитет, Ваша реплика с этой точки зрения выше всяких похвал. Но - увы - внятного ответа на поставленный в моем послании тривиальнейший вопрос у Вас не нашлось. Не сердитесь - не знаю ответа и я. А вот на некоторых интернет-страницах ведется - на полном серьезе - бурная полемика на тему ЕСТЬ ЛИ БОГ? При желании тоже можно поучаствовать, а пока спокойной ночи и счастливых сновидений. В.Р.
- Уважаемый автор! не слушайте вы никого, пишите подобные работы, от них много пользы. Вот, народ обсуждают, похороненную культуру, критикуют, высказываются, но при этом ничего для этой культуры не делают...
При этом, сама статья ваша написана таким стилем, который, по большому счету, даже критиковать как то неудобно.
Желаю успехов. GENERAL.
| 242918 ""
|
2002-05-04 00:40:51
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Господин Резниченко, умные и бедные встречаются редко, но все же чаще, чем умные и богатые.
- Валерий Леонидович!
Не может быть! Я не про Крым - я про апрель. В апреле нет тридцать первого дня. Тут, конечно, живут большие специалисты по календарю, по две диссертации на нем, на бедном защитили, но такой даты - 31.04.2002 - быть не может.
Ваш с уважением
Марко
- Ознакомился с последними сообщениями и призадумался вот о чем. Стержнем любой дискуссии всегда является какой-нибудь наболевший вопрос, как в отечественной литературе и публицистике: ЧТО ДЕЛАТЬ? КТО ВИНОВАТ? С ЧЕГО НАЧАТЬ? КЕМ БЫТЬ? и т.п. К сожалению, в ДК споры нередко раскручиваются вокруг вопросов совершенно праздных, надуманных и отвлеченных от реальности - типа "НЕОБХОДИМА ЛИ МОНАРХИЯ В РОССИИ?" Как в анекдоте: "Мне бы ваши проблемы, г-н профессор!" В одной из пьес Островского о мещанско-купеческой жизни ставится гораздо более насущная дилемма: ЧТО ЛУЧШЕ: ЖДАТЬ И НЕ ДОЖДАТЬСЯ ИЛИ ИМЕТЬ И ПОТЕРЯТЬ? Но после подначек, сделанных в некоторых из предыдущих сообщений, вполне уместно было бы поразмыслить над банальнейшим вопросом: а ведь и в самом деле, ЕСЛИ МЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ПОЧЕМУ МЫ ТАКИЕ БЕДНЫЕ? Причем не в масштабе всей огромной России, а применительно к каждому размещающему на сайте свои гениальные умозаключения индивиду. Заодно те, кто преуспевающ и богат, смогли бы, не раскрывая своего инкогнито, похвастаться, как им удалось таковыми сделаться. То есть в чем здесь причина: в природном таланте, благоволении Фортуны или просто - в умении красть?
| 242915 ""
|
2002-05-04 00:10:21
|
| [195.34.133.61] Кот Вася |
|
- Стерилизации следовало бы подвергать людей с фашистскими наклонностями, но по свойственной истории жестокой иронии, именно фашисты в тридцатые-сороковые годы и американцы в двадцатые-семидесятые годы двадцатого века осуществляли стерилизацию на практике.
Сколько человек стерилизовали немцы, мне неизвестно, но американцы проделали эту операцию над шестьюдесятью тысячами человек.
Времена для американцев несколько смягчились, но котов, кошек и китайцев продолжают стерилизовать.
- Я бы отдал приказ гвардии окружить театр ленкома, который посмел поставить подобную гадость, и осуществить показательную публичную порку режиссёра и исполнителей с непременным заголением задниц.
| 242913 ""
|
2002-05-03 23:50:21
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Эмоциональные рассуждения о смене поколений и передаче идей от одного поколения к другому нуждаются в некотором приземлении. Для того, чтобы разобраться в этом процессе, следует, как обычно, определить термины. Что есть "поколение"? Можно остановиться на самом простом определении: "the normal or average time between two generations of a species: about 35 years for humans" (Collins Dictionary).
Что касается термина "идея", то словари дают множесто значений, в данном случае можно остановиться на русском традиционном понимании этого слова: "представление индивидуума о сущности человеческого бытия". Более конкретные соображения под определение идеи, которую стоило бы передавать в поколениях, не подходят: современные научные представления, например, меняются каждые пять лет настолько, что пропустивший эти пять лет уже врядли сможет нагнать ушедшшую вперед науку. Смена "поколений" в науке происходит сегодня гораздо быстрее, чем смена поколений людей. Практически никому не удается полноценно прожить в науке более десяти лет, поэтому одновременно около науки суетится четыре-пять поколений, одно из которых, от тридцати до сорока лет, продуктивно.
За разговорами о передаче идей "новому поколению" сегодня практически ничего не стоит, за исключением избитого шаблона, родившегося в старые добрые времена, когда над идеей паровоза действительно работало несколько поколений.
Если что и передается сегодня, так это культура, или совокупность научных знаний, а также этических и эстетических ценностей, выработанных человечеством на протяжении последних нескольких тысяч лет. Здесь обязательно следует отметить, что культура у человечества одна, множественности культур не существует. Множественность наблюдается только на уровне частушки: в одних странах это "распрягу да выпрягу", в других "rock around clock", но такая множественность никакого отношения к культуре не имеет, это мусор, который производит человечество в процессе создания культуры.
Я рекомендовал бы школьным учителям не мудрствовать лукаво, а заниматься тем, за что платят хотя бы и скудную зарплату: методично и без эмоций учить детей своему предмету.
Времена, когда умных людей хватало на все, в том числе и на учительство, давно прошли. Сегодня в цене каждая чайная ложка мозгов, и коммерция перекупает умных людей у общества не давая профессии учителя никакого шанса. Даже государстово не может конкурировать в этом деле с денежными мешками, и государственные чиновники в "развитых" странах с каждым годом становятся все глупее и глупее.
Те этносы, которые сумеют пережить этот смутный период засилия ростовщиков и лавочников без невосполнимых потерь в генофонде, продолжат историю, но ясно уже, что выживут далеко не все.
- Пересадка жителей Швеции в южные страны известна в истории как норманское завоевание. Таким образом произошла и Русская государственность. Причём дважды. Ибо не только Рюриковичи, но и Романовы, начиная с Екатерины 2-й, фактически имели скандинавское происхождение: Голштиния - область спорная между Германией и Датским королевством, исторически - южная оконечность компактного расселения скандинавов.
Пожалуй единственным выходом для России из нынешнего хамского положения было бы вторичное, читай - третье, призвание норманов. Но при поверхностном подходе можно совершить промашку, ибо Бернадоты не являются этническими шведами. Известно, что на церемонии вручения нобелевской премии один из гостей перепутал Карла-Густава с Бродским. Поэтому оптимальным был бы следующий вариант опричнины. Ориентированный на Скандинавию тиранн, возможно, и местного происхождения, в окружении "швейцаров" - финско-эстонской гвардии, получающей карт-бланш на физическое искоренение хамсы.
- Рок-музыка по природе своей принадлежит к живой культуре, так что искусственно культивировать ее нельзя, сколь бы длинные патлы ни отрастил поющий дядя и как бы пронзительно он ни вопил.
Но, несмотря на спекуляцию на именах Пушкина и Рокинрола, помощь детям, это, конечно, прекрасно. Главное только, чтобы она до них дошла.
- Редактору
Я не понимаю, зачем пересказывать книгу Паршева, уж во всяком случае сослаться на нее было бы нелишне
- Уважаемый Алексей! Признателен Вам за суждения. В то же время позвольте заметить, что Ваши рассуждения основаны на неверной предпосылке - вы считаете, что образованием должны заниматься педагоги, "профессионалы", в данном случае - кто-то типа "физика, увлеченного астрономией".
Это не так. Образование - дело тех, кто хочет обеспечить себе ситуацию реального бессмертия в будущем - воспроизводства в детях своих идей. /смотрите также мой пост г-ну Закиеву/. Если Вам дорога идея русского обладания космосом, который и был завоеван нашими соотечественниками - Вы не можете перепоручать работу с детским сознанием и мышлением "увлеченному физику" - Вы должны заниматься этим сами. Нужно детское отделение Русского космического общества. Иначе, без детских глупых вопросов, оно может превратиться в скучный профессиональный клуб. С уважением - П. Карпов
- Уважаемый "Редактор"!
Благосостояние людей мало зависит от того, какая у них погода на дворе и сколько в их стране природных ресурсов.
Все зависит от сообразительности и трудолюбия. Если завтра поменять местами население, скажем, Норвегии и Ирана, то через пятьдесят лет на месте Ирана будет преуспевающая и богатая страна, а на месте Норвегии - нищий край. Такова жизнь, но Вы, судя по вашему тексту, мало что о жизни знаете.
- Уважаемые собеседники. Случайно зашел на Ваш форум.
Начал читать - увлекся... Из всей дискуссии на состояние
03.05.02 выловил лишь одну трезвую мысль: Любое производство
в России в условиях ее открытости мировому рынку - абсолютно
убыточно. Дело тут не в идеях или трудолюбии. Дело в первом законе термодинамики: Q = U + A. Затраты энергии на единицу
продукции в России всегда будут выше посравнению с любым другим аналогом произведенным в более благоприятных климатических условиях. У нас слишком короткое лето, чтобы выиграть экономическое соревнование. По существу мы проигрываем потому, что у нас менее плохой климат, т.е. более низкая естественная рента! Приведу простой пример. Если некто решит производить молоко в Антарктиде, то это в принципе возможнохотя и утопично по экономике. Коровам надо завести корм из мест где он растет, обогреть стоила, чтобы они не замерзли. Сколько будет стоить литр этого молока?
Но для нас ситуация еще хуже. Пытаясь занизить трудовую составляющую цены продукта правительство занижает заработную плату (кроме того и просто не платит и задерживает и дефолтом бьет) и ЗАНИЖАЕТ цены на энергоносители (иначе население не сможет заплатить из нищенской зарплаты за отопление и проч. коммунальные услуги). Сейчас Российские акционерные нефтяные компании продают энергоносители зарубеж по мировым (высоким!) ценам, а у себя в стране правительстов держит на эти носители заниженные цены. Несложно понять, что это и есть коррупционная (бандитская!)схема раззорения и уничтожения России. Выгоднее продавать реально нефть и газ за рубеж, а фиктивно списывать эти тонны по низким внутренним ценам. Или даже производить энергоемкий продукт в России по искусственно заниженным ценам за энергию (как это Делает Сибирский аллюминий)экспортируя из страны не только аллюминий, но и дополнительную прибыль за счет разницы энергетической составляющей. Эта разница - просто волюнтаристская сверхэксплуатация и без того дефицитного по энергетике производства. Таким образом воровство социальной дотации государства в виде заниженной цены на энергоносители делает экспортный продукт, произведенный в России, "конкурентноспособным" за счет вымораживания населения. Замечу, что если у антарктической корове постоянно недодавать корм, то она скоро начнет болеть, надои упадут. А дальше и повод есть сказать тому временщику, которому этот коровник достался даром (!) сакраментальную фразу " ...ц котенку, ...ть не будет!" И промотав основные фонды, смотаться на Канары. Любая ревизия по бумагам покажет ажур, а то, что жители северных городов реально топливо не получили - это как проверить когда отопительный сезон кончился? Банальная истина в том, что инвентарь этого "антарктического коровника" медленно создавался напряженным трудом тысячь поколений наших предков. Так медленно, как нарастает слой гумуса в тундре. и у нас Россиян другой родины нет и не будет (нас никто не ждет! Да и контракты за границей у наших головастых "летунов"-шабашников рано или поздно кончатся и их сольют назад на север.). Все мы (за очень малым процентом!) ляжем в эту Российскую землю. Второй пример. Меньшая рентабельность климата Европы по сравнению с Юго-Восточной Азией - причина, того что это соревнование уже проигрывает Европа странам ЮгоВосточной Азии. Движение антиглобалистов этому яркий пример. В цене нашего товара всегда будет сравнительно больше (с любым другим уголком современой Промышленной зоны ВТО !) энергетическая составляющая (переменная U в формуле первого закона термодинамики), а значит он (товар) будет менее прибылен (если сходу не убыточен). Закон рынка гласит - твоя прибыль
(разница цены и затрат) должна быть не меньше (!), чем прибыль твоего конкурента, или ты обречен на поражение. Тебя просто выкинут с рынка либо откупив твою долю, либо приставив нож к горлу (последня стадияя). Ибо тот сможет использовать рэкет, у кого больше "лишних" зеленых в чемодане. Вопрос уничтожения неудачника - лишь вопрос времени. Вывод первый - вступление России в ВТО - экономическое безумие! Вывод второй - России чтобы экономически выжить надо защитить (не путать с закрытием) свой внутренний рынок высокими пошлинами компенсирующими разницу естественной ренты для товаров, которые произведены в более выгодных климатических зонах. Эти пошлины надо инвестировать в оплату разницы цены энергоносителей между самыми выгодными и самыми невыгодными на нашем (внутреннем) рынке зонами производства, т.е. дотировать климатически убыточные зоны внутри страны! Ибо цель нашей экономики должна быть сохранение и преумножение ценностей коренного (исторически постоянно живущего на Российской земле) населения. Ясно, что ценности культурные и исторические не менее важны для процветания народа, чем ценности материальные. В качестве примера приведу предельный случай.
Космическая станция. Какой должна быть организация жизни на ней? Ответ очевиден. Что следует делать с членом экипажа, который втихаря сливает топливо из баков (например на продажу для другой станции!). Наверно следует попросить его закрыть люк переходного отсека с другой, наружной стороны. А исправный скафандр как известно инвентарное имущество и списанию не подлежит. Проигрывать можно по разному - проигрывать не сдаваясь, а можно проигрывать уверенно (форсированно!) либо от дурости, либо от малодушия. В первом случае есть надежда и воля переломить ситуацию, в другом случае - читай крылатую фразу про котенка. Потомки этого не простят - их просто не будет. Это к вопросу об истинных ценностях.
- Уважаемый Павел Карпов,
"Думаю, что хороший преподаватель физики, увлекающийся космонавтикой, для такого проекта был бы идеальным кандидатом."
Хочу кое-что пояснить, идеальным мне такой кандидат представляется по двум причинам:
1. Одно дело - иметь знания в какой-либо области, а другое - суметь их преподнести другим. Хороший педагог
етим искусством владеет.
2. Как Вы уже указывали, мало у кого из специалистов, работающих в области космонавтики, найдется достаточно времени на обучение детей.
- Уважаемый Павел Карпов,
Я вообще-то подразумевал пропагандирование идей, достижений и целей космонавтики в обществе - в целом, что конечно же включает детей и молодежь. Диалог дети-профессионалы станет только возможным если професионалы посчитают нужным поддержать общество.
А доверять детей непрофессионалам, по моему - рисковано.
Думаю, что хороший преподаватель физики, увлекающийся космонавтикой, для такого проекта был бы идеальным кандидатом.
- To Qwerty:
Dima, sudja po vsemu,
mnogie uchastniki reitinga,
rabotajushie na postojanke v Rossii,
dovol'no chasto kuda-to vyezzhajut,
v tom chisle i nadolgo.
Poetomu, esli godovaja
poezdka ne budet schitat'sa
prepjatstvijem dla registracii v reitinge,
to v registracionnoi forme razumno predusmotret'
dve grafy:
"Permanent position"
- objazatelno dolzhna byt' Rossija
(nu tam mozhet SNG)
"Current position (if different from the permanent") --
a vot eto uzhe chto-to nenashe :)
Prichem uslovije mozhet byt' tipa:
"esli vy vyezzhaete bolshe chem na polgoda, to....",
i togda nado ukazyvat' primernye sroki nachala/okonshanija
posicii.
Esli taki budet kakoi-to realnyi konkurs, a ne prosto
illustrativnaja stranichka, to mozhno budet legko
ponjat, kto mozhet prinimat uchatie v tekushem etape.
Naprimer, esli chelovek na dva goda uehal postdocom,
to malorazumno davat' emu 500$ granta.
A vot esli on seichas postdoc, no cherez mesjats posicija
zakanchivaetsa, i on vozvrashaetsa v Rossiju, to nado dumat' (pro pravila - vam reshat').
Mozhno, v kontse kontsov, kak-to otmechat' ljudei i bez
vyplaty granta, tipa, "prosto molodets" ;)
Zamechu, chto sredi laureatov poslednego konkursa RSCI
est' narod, kotoryj, mezhdu podachei documentov i oglashenijem resultatov uspel uehat' postdochit'.
Byvaet takoe i s drugimi grantami/preijami/stipendijami.
Poetomu nuzhno zaranee predusmotret takuju vozmozhnost'.
| 242903 ""
|
2002-05-03 13:33:35
|
| [217.231.227.48] Штирлиц |
|
- Уважаемый, Yuli ,
Абсолютно точно, Вы, подметили. Но увы, почему-то мир устроен так, что малиновые пиджаки всегда в большинстве, и в основном имеют власть над другими. Они убили Архимеда, сожгли Джордано Бруно, судили Галилея и тд. и тп.. Наверное весь вопрос в умении управлять ими.
| 242902 ""
|
2002-05-03 13:06:14
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Увы, господин Штирлиц, малиновый пиджак не сулит нашей планете здоровья. Если присмотреться внимательнее, то малиновый пиджак оказывается весьма похожим на коричневую рубашку.
Назад
Далее
"