TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!


304576 "" 2013-03-01 23:56:41
[78.25.10.156] влад perevodi.at.ua
- На месте падения метеорита в Челябинской области нашли 53 осколка. Самый крупный - 1 сантиметр в диаметре, самый мелкий около миллиметра. Состав, как говорят ученые, стандартный для метеорита. Многие жители села Депутатское, над которым пролетал метеорит, сейчас хвастаются космическими находками. У некоторых уже скопились целые коллекции камешков разного размера и веса. Сельчане уверены в инопланетном происхождении находок. Рассказывают, во время падения метеорита над их поселком прошел буквально каменный дождь. Уже три дня многие в округе заняты поиском осколков метеорита. Сельчане сейчас разделились на два лагеря: те, кто готов продать найденные осколки, и те, кто собирает их для себя.

304564 ""Как должна выглядеть российская система безопасности от космических угроз" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-03-01 16:54:16
[46.46.42.48] Ген. Кислов -Абатский iskalot
- Некоторые уточнения, по месту падения и синтез-Взрыву ТоТ-фрагмента - окрестности г САТКА. Чабаркуль - Челябинск. Глиссада снижения ТоТ зафиксирована Очевидцем Хабиром Аблаевым: Я сам наблюдал это явление, причём находясь в 120-ти км западнее от Чебаркуля. Есть такое село Уральск в Учалинском р-не. "После первого взрыва( 9-22) от метеорита что то отделилось вверх и след оставил в виде закорючки"... И определившись с местом нахождения ОЧЕВИДЦА, несложно понять, что ТоТ сделал Вираж "боевого разворота", (аналогичному "боевому развороту" Т.М),: "Прошу прощения Иван. Но Ваш Виктор Иосифович конкретно приврал. Во первых метеорит пролетел не 9.10 по местному времени а в 9.22, и летел он не со стороны Е-бурга а с противоположной стороны, т.е. с юга на север..."

Не сложно догадаться , что на отрезке Сатка - Чебаркуль -(после Челябинского разделения), до критическая масса пошла по дуге к г. Сатка...

При скорости в 900 км/час, ТОТ о п е р е д и л ПОЯСНОЕ время минут на 6, что и дало разницу во времени (12 мин).

Вероятнее всего,Синтез-Взрыв произошел от Детонации ТоТ от удара о грунт , с последующим интенсивным пожарищем в зимнее время. ... (Видео-ролик имеется!) Гелий ушел в Небеса, а плавни дали такую смесь оплавленного грунта, что там чёрт голову сломит по идентификации плавней...

Разумеется, что там будет повышенное содержание гелия и наведенных тяжелых изотопов, но ничего путного теории не даст... Разве что, идентичнось плавням с грунтом из "Воронки Воронова" ( Виталия Иннокентьевича из Ванавара)(Которому я никак не могу передать своё "Спасибо!!!")
304531 ""Как должна выглядеть российская система безопасности от космических угроз" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-28 18:36:12
[46.46.38.112] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- Сегодня фундаментальная Наука, которая со дня разрушения "Главной Палаты мер, весов и объемов микро-Мира" от 14 ноября 1918 года, занималась плодосбором "груш", не в состояние ответить на то, что же такое "Челябинский метеорит". хотя ответ лежит на поверхности, а продукты реакции вознеслись в небеса, будучи в 14 раз легче окружающего воздуха.

Речь идет о сбросе и транспортировке Золотарями и Ассенизаторами NASA i USA , КОНТЕЙНЕРА с МКС с дейтериево-тритиевым конгломератом.

Синтез -Взрыв сверх критической массы Конгломерата произошел в 9-22 по Екатеринбургскому времени, а докритической массы, перешедшей, в результате Синтез-Взрыва ╧ 1, в ТОТ, под действием нейтронного излучения, в 7-1о по московскому времени, взорвался в районе деревни Сафарово . (В результате чего загорелся лес, а это примерно в 90 км от Чебаркуля...) (Корректировка по времени произведена из-за скорости объекта ╧2 более 450 км/час.с востока на запад. (Что вызвало пожар в лесу ЗИМОЙ!?)

Останки Транспортника -Тягача "ушли" в южном направлении, в сторону степных районов Казахстана.)

( (По некоторым данным, упавшие с неба огненные шары были замечены этим утром и в Башкирии.).(Огненные ШАРЫ, как видите, во множественном числе, обшей суммой ТРИ. и (три малой величины).

Из-за отдаленности наблюдателей, иллюзия ПАДЕНИЯ шаров, хотя продукты реакции , в виде Газообразного Гелия вознеслись вверх. Часть продукции Синтез-Взрыва стошнилось хондритами, которые упали в озеро Чебаркуль.(образовав майну диаметром около 8 метров). С более подробными сведениями можете ознакомиться на страницах Сайта Сообщества Ивана Карнауха.(Professional.ru)

Данные сведения собраны Инициативной группой Сообщества "Челябинский метеорит". Химик-аналитик сообщества Ген. Кислов .

304515 ""МАСТЕР: нужна ли Российская сеть мониторинга миру? " - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-27 21:38:54
[95.165.77.183] ВМ /avtori/lipunov.html
- CATALINA, имеет в своем составе телескоп больше метра. Наш МАСТЕР III только в бумаге. Правда МАСТЕР - это настоящий робот, он еще может принимать "алерты" (целеуказания) с других телескопов.

Кроме того, для обнаружения близких астероидов нужно поменять режим обзора. Например, снимать небо с интервалом несколько минут. Этот режим немного мешает поиску далеких взрывов во Вселенной.

В принципе, поменять режим - это дело пяти минут. Весь софт есть.

Можем поставить на дежурство один из телескопов МАСТЕР, но вы должны понимать, что при этом замедлится поиск сверхновых звезд и других вспышек.

В общем никаких секретов тут нет.
304512 ""МАСТЕР: нужна ли Российская сеть мониторинга миру? " - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-27 18:31:36
[158.250.29.151]
-

304378 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-25 07:57:50
[75.69.107.163] Argosha
- Ничего более наивного и бессмысленного, чем обращение по поводу сугубо важных мирных инициатив к агрессивному милитаристу Рогозину, трудно вообразить.
Это существо не почешется, если не предъявить ему внутреннего или внешнего (лучше из США) врага в качестве организатора или, как минимум, спонсора космической угрозы.
Впрочем, он может и прислушаться, а врага назначит сам. Не впервой.
304223 "" 2013-02-21 05:45:01
[46.46.45.181] Ген. Абатский svetonoscha
- Дилетант... Дилетант...

Я дико извиняюсь!...

Но стоячими орбитами , типа Стоячего столба,

со Спутником наблюдения наверху,

Ты можешь обрести себе Кличку "Ave-Re-сto-Ячий -2"
304222 "" 2014-11-28 09:14:43
[217.118.81.250] Дилетант
- Я дико извиняюсь,Гена,но ты не прав...Вспомни про спутники слежения и связи - они висят над определённой точкой земной поверхности,у них стоячие орбиты и скорости их совпадают со скоростью вращения Земли вокруг собственной оси.По той причине,что весовые категории у них разные,у спутников - орбиты у них тоже разновеликие по высоте над Землёй - это же элементарно,Гена.Ты тут развил теорию с изотопами совершенно,как мне кажется,излишне - причём тут они?Ящик с отходами если и шмякнется об Землю,то всё будет тихо и мирно.Притом упадёт он в океан на корм планктону.Меня волнует одна моя догадка,если падают такие крупные конкременты,к примеру,как Тунгусский метеорит и этот "Челябинец" (состоящие из чистых протоэлементов - гравитонов) - тогда,значит,реликтовые,архейские частицы способны обрастать за время своего пути такими же элементами-проточастицами...и путь их был весьма не близок - из глубин Вселенной.Надеюсь ты,Гена,видел по ТV аннигиляцию челябинца - так повести себя не может ни одно знакомое тебе вещество.!Так может произойти только с шаровой молнией,прототипом которой и является гравитоновый сгусток.Магний,который весьма горюч,но и тот себя бы так не повёл.Будь он покрупнее этот челябинец,тогда мы бы наблюдали реакцию аннигиляции при соприкосновении с твердью земной и это было бы ужасно,но всё получилось так,как получилось и хвала Господу за это...После падения тунгуса образовалась небольшая воронка в центре радиального лесоповала - вот в неё и ушёл метеорит к центру Земли - это была его цель!И сейчас примерно такой же сценарий...

304202 "" 2013-02-20 13:35:13
[46.46.45.181] Ген. Кислов -Абатский URAL =o- 69-o-111-o-69-o
- Химизм Челябинского ДВУХ-ВЗРЫВЬЯ.

Аналитическая Версия.

Рабочее вещество - пром-стоки МКС.

Н0Н + n = DOH

DoH + n = ToH

ToH + n = ToD (DoT)

В отличие от земных условий, протиевые хозбытовые воды МКС находятся под воздействием НЕЙТРОННОГО излучения Солнца и Астероидного Пояса, образуя дейтериевую воду, а так же и Тритиевый азеотроп

ДОН- ДОД - ДОТ ТОТ - АДСОРБЕНТ адсорбирует водород Эндосферы. ( орбита МКС,в се же! и касается верхних слоев Экзо- и Эндо-Сфер. богатые атомарным и молекулярным водородом.

С вводом конгломерата в Стратосферу, начинается поверхностный Разогрев в атмосферной многослойности и (Десорбция) с ( частчным ОХЛАЖДЕНИЕМ ) азеотропа !(Эффект среднеазиатской бутылки с пивом, завернутой во влажную ткань..)

Н + 13,6 эВ = р + е

(е) покидает Систему Р (протон!?) внедряется межкристаллитную Систему Льда, с образованием положительно заряженной мицеллы (+++++).

РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ. Мицеллы+!

Сгорание оболочки металлического контейнера наиболее интенсивно происходит во владениях ЭОС (Э-то О-зона Сфера), богатой Озоном, с образованием ин-верси-он-но -пробойного канала. по которому пошел отрицательный бо-(е)-электронный Заряд -Шаровая Молния ЭОС бо (е)-ЗАРЯД!

Гром среди ясного Неба! - Молния Шаровая!

Мицелла + и (бо-(е)-Заряд ЭОС и Мицелла разваливается на куски!

Наблюдатель Виктор Чес : ╚Сегодня утром посмотрел видео (оно самое качественное было изначально) http://video.mail.ru/mail/vinogradovvi/_myvideo/88.html, на котором видно, что летящий объект догоняет какая-то искорка, которая значительно быстрее движется. Она врезается в объект и он взрывается на несколько мелких кусков... ,

Р+ (бо-е (Электрон) = Н -Атом Протия ( в 22414 раз больше (нулевых объемов) ( р + е)

!И начало (СИНТЕЗ)-Гелия в Куске с ЗА-критической массой: Это ГИПЕР-ДАВЛЕНИЕ по сближению DoT!

DoT +( P ДАВЛЕНИЕ) = Не + О + + n + Q Не Атом, (Солнечный) !

Образующийся поток Нейтронов ДОГОНЯЕТ беглеца-2- с ДОкритической массой и цилиндрической формы, см.http://video.mail.ru/mail/vinogradovvi/_myvideo/88.html,

(n) + ( DoT) = ToT! = Не + 2 n + Q Q

И засвечивает Второе (ги-пер-пер-пер- Солнышко МКС и NASA , формируя вывал (стекол и строений) типа "Бабочка"-"Челябинка"...

Поскольку сейчас спешить некуда, а с эпицентрами Воздушных Взрывов определились, сейчас можно не спеша, с чувством, с толком , с расстановкой, искать следы Термоядерного СИНТЕЗА в коре деревьев, в верхних слоях монолитов, кустарниках... Поскольку Альфа-Частицы и нейтронные залпы, покажут повышенное содержание ГЕЛИЯ и наведенные изотопы в растительных остатках...

А весной и летом, под Эпицентрами Челябинец-1 и Бабочка-Челябинка-2 должна появиться более зеленая и пышная зелень! Азотистые соединения, собранные со всех космических обитателей МКС прошлых десятилетий,окажут свое благотворное влияние на флору и фауну Урала...

При хорошо составленных Документах, компенсацию причиненного Урона , можно будет представить Ассенизаторам NASA и лично Синьору Обама- вдохновителю и организатору нынешних космических достижений USA, давших достойный ответ на ГАГАРИНСКОЕ "ПОЕХАЛИ!!!"

Химик- Аналитик Г. Кислов.

304140 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-02-19 07:26:45
[173.68.59.64] Ada ma http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/post259421153
- Биологическая Основа Генома.

Пока песчинки не попадут вам на глаза, вы не узнаете об их значимости, -- напоминал не раз А.Н. Погребной-Александров.

Кстати, а вы вкурсе что некоторые здания МГУ принадлежат его предкам, которые конфисковала Советская власть?

Бог, -- един..: дороги веры различны.

Бог, -- Аллах! -- мусульманин в мечети кричит.
Друг Он... враг ли? -- сомневаясь, мудрец говорит...
Во́ды, ветер волнует и в ка́чке пищинка гордится:
Я основа причин всех вибраций! -- Возможно, не мнит...

Бог, един! -- в ко́ей ре́чи бы то не кричали.
Друг иль враг? -- постигается сразу: вначале.
Во́ды могут качать и качаться, -- от ве́тра, волнуясь;
Но причины различны, -- кого бы вы не почета́ли.



Примечание: * Аллах -- наименование Бога в мусульманской религии (Алль Ах!); * пищи́нка -- маленькая часть или кусочек пи́щи; * почета́ть -- от почёт и почте́ние.

304130 "" 2013-02-19 00:35:05
[217.118.81.45] Дилетант
- Гена,ты скорость прикинь челябинца - это за какое-такое время он проник в глубину нашей атмосферы?Ведь,падал он не со стоячей,низкой орбиты.И скорость была побольше,чем у падающей с орбиты железяки.За время,какое метеорит летел до Земли камень не нагрелся бы достаточно для расплавления и взрыва,а ледышка брякнулась на поверхность,не полностью истаяв.Так что думай,Гена,дальше...

304119 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-18 20:40:13
[95.165.70.141]
-

304116 ""Российская сеть МАСТЕР поймала прохождение астероида 2012DA14 над Благовещенском" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-18 19:32:03
[158.250.29.151] ВМ
- Луна - это почти полмиллиона км.

Когда давал интервью, было мало данных об энергии и возможных размерах.

304111 ""Российская сеть МАСТЕР поймала прохождение астероида 2012DA14 над Благовещенском" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-18 18:47:19
[82.179.135.4] it
- 1 млн.км.! Ничего себе! Если я не путаю, в одной из недавних передач Вы говорили, что телескоп размером в метр позволит засекать объекты, подобные Челябинскому метеориту, внутри орбиты Луны.

Виктор Михайлович! очень тяжело было видеть, как Вам не давали слова в передаче Зелинского http://www.youtube.com/watch?v=lYtJXRCrq98# (31:20 от начала) Похоже, что никто так и не собирается выделять деньги на реальные проекты.
304105 ""Российская сеть МАСТЕР поймала прохождение астероида 2012DA14 над Благовещенском" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2014-11-28 19:17:08
[158.250.29.151] ВМ /avtori/lipunov.html
- Наш "МАСТЕР II" имеет диаметр 40 см и мог бы увидеть челябинский монстр на расстоянии 1 млн. километров, то есть за сутки до падения (примерно). По-крайней мере, заклеили бы окна.

А вот МАСТЕР III (см. письмо Рогозину) - мог бы дать нам побольше времени.
304101 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-18 18:17:00
[158.250.29.151]
-

304098 ""Российская сеть МАСТЕР поймала прохождение астероида 2012DA14 над Благовещенском" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-18 18:02:31
[82.179.135.4] it
- Лепота! И ещё эта веточка дерева в начале! Просто никакого сравнения с насовской трансляцией.

А вот челябинский метеороид Ваш телескоп на каком расстоянии смог бы увидеть?
304077 "" 2013-02-18 18:30:01
[] Геннадий Михайлович Кислов iskalot
- "Пехота" Ты, Дилетант!

Читай! Считать будут за НАС! NASA i USA!

Хим. Состав ╚Челябинца╩ 2013

Не вызывает особого сомнения, что Рабочим Веществом ╚Челябинца╩ явился ,все же, Дейтериево-Тритиевый ЛЕД. Вещество компактное, мало теплопроводное, но с огромной Внутренней Энергией, заключенной в относительно небольшом Объеме.!

В Стране, где к 1986 году, были передовые Технологии и приличные Службы ПВО, на сегодняшний день, под руководством ╚ ЗОО╩- ╚наблюдателей╩, ничего подобного не осталось, кроме министерства по ╚чрезвычайным ситуациям╩, которое не в состояние даже провести приличного анализа пост фактум по следам Челябинского ╚посланца╩

Что стоило, при нормальной организации Метео-Службы, пустить Самолет-Разведчик погоды из любой Воинской Части, с задачей воздухо-Забора в районе Инверсионного Следа, пока ТОТ не рассеялся и не рассосался в атмосфере бесконтрольно!?

Это зоо-Мартышки последних десятилетий не проходили и не изучали

Один фрагмен т , предположительно ДОН дейтериево тритиевого Льда - с ╚до╩-╚ критической╩ массой, пробив Майну , диаметром в восемь метров, УКАЗАЛ МЕСТО ПАДЕНИЯ! Ищите!!! Искали ДОН, разумеется на дне!, хотя можно было бы, поднять глаза вверх, да поискать Глыбу ДОН над головой! Подо Льдом! (Но - ЭТО мы не проходили, это нам не задавали╩ ╚Тели-тили, трали-вали.╩

Плохо ╚тралевали╩, что ни чего не нашли, а ВОДУ в районе Майны на изотопный состав и не проверили Какие ╚ЗОО-наблюдатели╩ такие и ╚ученые╩

От группы Черноброва больше проку, нежели от всей академической рати с РАН..

В 1986 году Чулымский Дейтериево-Тритиевый ╚Птенчик╩ ворвался в Атмосферу Земли, так его, в Районе Томска, (ПОДОРВАЛИ) на приличной высоте, не заставив особо волноваться жителей Сибири И лишь перебои в радиосвязи да проблемы с электронно-волоконной аппаратурой, подчеркнули чистоту Термоядерного Синтеза c с выпадением небольшого количества ╚тектитов╩

А здесь , похоже, АЗ-машину NASA ╚проворонили╩, которая уже начала разрушаться и ╚раздеваться╩ в районе мыса Канаверал, ╚одарив╩ обломками Кубу Северный Ледовитый океан, и ╚поехала╩ по просторам РФ, поближе к Байконуру, с его историческим ╚ПОЕХАЛИ!!!╩).

Трудно представить МКС USA и NASA без воды И соответственно, без хоз-бытовых стоков, которые, как в скоростном экспрессе, нажатием на педаль, не выбросишь в космическое пространство! Иллюминаторы И СТЫКОВОЧНЫЕ УЗЛЫ МОЖЕТ ТАК Разукрасить, что все ╚золотари╩ Мира не ╚откайлят╩

Вот и собирают СТОКИ в какие-то дуралюминивые или Титан-(Магниевые) емкости или приемники, которые не ╚резиновые╩, И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ИХ НУЖНО ╚ОТСТЕГИВАТЬ╩ И ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ МКС.

В отличие от земных условий, протиевые хозбытовые, воды МКС находятся под воздействием НЕЙТРОННОГО излучения Солнца и Астероидного Пояса, образуя дейтериевую воду, а так же и Тритиевый азеотроп ДОН- ДОД-ДОТ ТОТ,

Разумеется, в виде льда (Космическо-Косметического !? (В тонких, металлических оболочках, которые, при вхождении в плотные слои атмосферы и (ОЗОНО-Сферы ) СГОРЕЛИ)

Характер Взрывов ╚Челябинца╩ очень напомнил автору ╚Пятивзрывья Тунгуски╩ картину образования ╚ Шишковского╩ и ╚Куликовского╩ вывалов, а майна на озере микро кратер ╚Воронки Воронова╩

Там тоже был Дейтериево-Тритиевый лед - 1908, но девственно-Космической Чистоты, как и Чулымско-Томский ╚Цыпленок╩ от 1986 г.

По характеру разрушений в Челябинске и его окрестностях, не будет сложно идентифицировать , где ╚Вывал╩ Челябинец╩ -1 , а где ╚Бабочка╩ Челябинка-╚2╩, и по ним определить дерьмово-Тротиловые эквиваленты USA и с Nasa с МКС

Оппоненты спросят, а почему ╚Челябинец -2013╩ не из той же плеяды (Тод)-Болидов, что и 1908 и 1986!?

Ответ: Глиссада движения НЕ ТА!

Мицеллу предшественников тянуло, тянет и будет тянуть - на СЕВЕР! По Дуге разворота Восток-Запад-Северо-Запад-Север

А тротиловый эквивалент Д - Drang nach S-ud!

"Каждому свое"

Как там по немецки!?

╚Едем со своим╩!?

304016 ""Российская сеть МАСТЕР поймала прохождение астероида 2012DA14 над Благовещенском" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-02-16 13:43:06
[158.250.29.151]
-

303947 "" 2013-02-14 19:53:12
[212.22.193.45] владислав крючков
-

Существование против несуществования

Существование есть, а несуществования нет! Откуда же тогда берется эта отрицательность - несуществование, делая наше существование ущербным конечным? Несуществование кажется даже сильнее несуществования. Ведь в борьбе жизни со смертью всегда побеждает смерть и всё, как говорят, имеет свой конец. Но возможно, несуществование воздействует только на конечные предметы и явления, а не на мироздание в целом? Может быть, мироздание все же вечно? Мироздание действительно демонстрирует свое оптимистическое развитие ╚от низшего к высшему╩, переходя от неорганического состояния к органическому, от животного к человеку, от человека к богочеловеку, от богочеловека к человекобогу Возрождения... Мечта человека о вечном существовании выражена бесконечным приближением к Богу. Если существование развивается ╚от низшего к высшему╩, то, очевидно, в целом мироздании существование сильнее несуществования и, в конечном счете, преодолевает его. Нет ничего, кроме существования! И все-таки, как показывает практика, несуществование есть! Что же такое это несуществование, откуда оно взялось и всегда ли присутствовало в существовании? Как несуществование оказалось в существовании и, более того, как несуществование, которого нет, превратилось в реальность существования? Религия эмоционально абсолютизирует существование и несуществование, крайне противопоставляя их. Абсолютом существования является Бог, а абсолютом несуществования - Дьявол. Эта религиозная персонификация добра существования, созидания и зла несуществования, разрушения, как показывает действительность, является глубочайшей истиной мироздания, которую науке необходимо постичь. Очевидно, для постижения этой истины нет другого пути кроме, как начать сначала: с момента перехода мироздания от несуществования к существованию.

Существование качественно отличается от несуществования! Но это качественное различие сознательно упускается так, что вместо существования вперед выдвигается сущность как некий уже достигнутый результат процесса существования. Так Гегель совершенно безосновательно представляет несуществование абсолютным существованием, абсолютной идеей (абсолютным разумом), определяющим весь процесс мироздания. То же делает материализм, начиная процесс мироздания с бесконечного материального количества. И у Гегеля и у материализма началом оказывается количественная реальность, представленная у Спинозы двумя субстанциями - разумной и материальной: ╚нам известны лишь две по их собственной сущности, а именно: мышление и протяжение╩ (10). Но ведь ясно, что мышление, и материя несамостоятельны, поскольку они требуют для себя первопричины, и поиск этой предварительной обусловленности отодвигает всякое начало в бесконечность. Вместе с неопределенностью начала исчезает и качественное отличие существования от несуществования в мироздании. Если же представить истину несуществования как отсутствие всякой определенности, то такого разумного обоснования начала просто нет, не может быть! Экзистенциализм поднял проблему существования утверждением, что ╚существование предшествует сущности╩. Но не только сущность, а и само бытие оказываются результатом возникновения существования и, при этом, не из чего-то, существующего до него, а только из самого себя, из своего несуществования. Такова нелогичность качественного скачка, определяющего начало всякого диалектического процесса: ╚начало╩ - довольно хитрое понятие: будучи началом логики, оно должно выходить за ее пределы, т.е. быть чем-то нелогичным. Будучи же началом данной логики, должно включаться в нее╩ (5). Качественный скачок самостоятелен, он не нуждается в необходимом-разумном обосновании и возникает единично-случайно. Качество существования абсолютно, поскольку в нем полностью исчезло его несуществование. Оно поэтому вечность. Когда говорят, что мироздание развивается ╚от низшего к высшему╩, то упускают абсолютное качественное начало, которое есть абсолютная завершенность, уже осуществленная идеально мечта. У мечты начало и конец соединены, поскольку между ними отсутствует количественный переход.

Очевидно, нужно признать, что качественное начало - скачок является чистой эмоциональностью, принципиально не имеющей никакого обоснования, но именно эмоциональный скачок есть первая определенность существования. Абсолютная эмоциональность есть идеально завершенный смысл и цель существования.

Казалось, что эмоциональность возникает только на уровне животной органики, определяется животным телом и исчезает вместе с ним. Но оказывается, эмоциональность всегда определяет существование и предшествует разуму, который является ее логическим средством. На некоторой удаленности от качественного скачка количество проявляется вследствие того, что существование возникло не всеобще-необходимо, а единично-случайно. Количеством оказывается несуществование существования. Так несуществование входит в существование и становится его основанием, реальностью и количеством. С проявлением количества качество вечности из абсолютного-идеального превращается в относительное-реальное. Количество устремлено к возврату существования в несуществование. Начало и конец вечности с проявлением количества оказались разделенными средней-особенной частью, и качество вечности из статичного-завершенного превратилось в диалектический трехчастный процесс. В нем средняя часть количественная, и весь процесс соответствует схеме: синтез-анализ-синтез. В крайних частях качество-существование едино со своим количеством-несуществованием, а в средней части опосредствовано с ним. Конец диалектического процесса возвращается к началу и определяет его единичность-случайность на уровне всеобщности-необходимости вследствие освоения всего количества несуществования. Каждая часть процесса превращается в самостоятельный диалектический процесс со своей собственной качественной определенностью и диалектической трехчастностью. При этом качество всегда неизменно, оно абсолютно-единично-случайно, возникает скачком и есть вечность, в которой на некоторой удаленности от начала проявляется и осваивается соответствующий количественный уровень развития. Бесконечное-количественное завершение каждой части на уровне всеобщности-необходимости прерывается очередным качественным скачком и т. д. Качество есть существование, преодолевающее количество-несуществование эмоциональным скачком. Качество появляется ╚не из предыдущего, а непосредственно из себя╩, прерывая ╚чисто количественное постепенное движение вперед╩. (Гегель, стр.463-464)(1)

В человеческой деятельности несуществование осваивается существованием в диалектическом процессе: 1) ВременнАя деятельность непосредственность. 2) Пространственная деятельность особенность. 3) ВременнАя деятельность - всеобщность.

1) ВременнАя деятельность - непосредственность

Человеческое качество единично-случайно и завершено в себе как идеал вечности. Возникшее человеческое качество сознание есть абсолютное существование - сама вечность, явившая себя в своем абсолютном начале. На некоторой удаленности от качественного абсолюта - сознания в нем проявляется количество, превращающее человеческое качество из абсолютного - идеального в относительное реальное, представленное диалектическим трехчастным процессом первобытных временнЫх искусств. Количество несуществование осваивается в человеческом качестве с помощью коллективного сознания вечности коммуникацией, связующей количество в единое целое в приближении к качественной единичности. Первобытные временнЫе искусства это основная - непосредственная часть человеческой истории, длившаяся миллионы лет и определившая не только начало человеческого качества, но и его завершение. Вечность не только переделала животное тело в человеческое, но и заменила конечную материальную реальность сознания на знаковую - вечную реальность. В музыке вечность переделала голос из животного в человеческий. В танце она сформировала человеческое тело, а в словесном искусстве заменила биологическую материальную реальность сознания знаком-языком. Вечность преобразовала материальную реальность сознания в знаковую реальность, использовав для этого процесс мироздания и, в частности, бытия от его непосредственности, через особенность, к всеобщности. Об этом свидетельствует тождественность структур первобытных временных искусств и фундаментальных наук. Так, ╚музыка есть скрытое упражнение в арифметике души не умеющей себя вычислить╩ (Лейбниц). Танец соответствует особенности неорганического бытия с его противопоставлением движения материи, начиная с взрывного начала скачка от предельной музыкальной ритмической напряженности к движению (сравнение с Большим взрывом) и завершая подобием кристаллизации соединением движения с материей в символике пантомимы (поза, жест и др.). Средняя часть космическое вращение, в которой движение максимально выделено и противопоставлено материи, характерна для первобытных танцев (особенно шаманских). Словесное искусство соответствует органическому бытию, а человеческий язык - генетическому коду, представляющему органическую-знаковую реальность. В абсолютном качестве словесного искусства материальность полностью снята вплоть до несуществования в знаке несуществования молчании, который оказывается основанием объективности. Вечность в словесном искусстве показывает, что не материальная реальность является средством органики, а знаковая реальность - объективность. Вечность в процессе бытия определилась от времени в музыке, через движение в танце, к субъективности в органическом бытии. Несуществование определено в процессе бытия от количества во времени, через оформленное количество материю в движении, к знаку в субъективности. На некоторой удаленности от качественного начала словесного искусства молчания звуковое количество проявляется и осваивается в разговорном языке до его бесконечного снятия во всеобщности молчания - исихазме. Освоенность несуществования в исихазме предельно приближает сознание к высшей духовной чистоте, конкретизируя начало вечности. В первобытных временных искусствах представлено в развитии наиболее общее человеческое ощущение прекрасного от его исходной неопределенности в мелодии до предельной конкретности в поэзии.(3)

2) Пространственная деятельность - особенность

Бесконечный процесс освоения количества в исихазме был прерван качественным скачком к первобытным пространственным искусствам. Субъективность в этом переходе получила внешнюю определенность идеальную форму социума, в которой материальное количество исчезло. Так смоделирован переход от непосредственности органической химии к особенности биологии. Словесное искусство с его непосредственным знаком претендовало на полную завершенность органического процесса субъективности. Но с возникновением пространственных искусств словесное искусство оказалось ограниченным его соответствием органической химии, а знак из непосредственного - временнОго превратился в особенный пространственный. Средняя - особенная пространственная структура человеческой деятельности есть трехчастный диалектический процесс: 2.1) Первобытные пространственные искусства. 2.2) Наука. 2.3) Пространственное материальное производство. Поворот структуры к ее началу осуществлен в науках о государстве так, что он делит всю структуру человеческой деятельности на познавательную и созидательную. Пространственное материальное производство оказывается зеркально симметричным первобытным пространственным искусствам, а временное материальное производство первобытным временным искусствам. В завершении целой структуры человеческой деятельности ее конец бесконечно соединяется с началом. Качественный скачок преодолевает количественную бесконечность, начиная новый виток спирали человеческой деятельности во времени.

2.1) Первобытные пространственные искусства являются основной-непосредственной частью пространственной структуры. Они развиты коллективным сознанием вечности и претендуют на полную завершенность особенности - формы социума. Социум определяется качественно коммуникацией-чувством-любовью, через знаковое освоение реального пространства от единичности до всеобщности. Единый субъективный процесс растения-животные-человек моделируется вечностью так, что растительное и животное состояния осваиваются средствами искусства, а биологическое человеческое состояние фундаментальной наукой. В идеальном социуме неандертальцев-собирателей полностью снята внутренняя определенность. Это состояние представлено пространственными знаками: ямками-углублениями в камне и оттисками кистей рук на глине.(8) Форма в этих знаках претендует на абсолютность, поскольку определена только контуром. Реальное количество в форме социума представлено неандертальцами, и оно осваивается пространственными закономерностями формообразования, начиная от целостной композиции, через ее разворачивание в ритме, к свертыванию композиции в пропорционировании - определении отдельного индивида. Восприятие закономерностей формообразования самими неандертальцами явлено настенными композициями так называемыми ╚макаронами╩.(8) Количество социума, таким образом, осваивается в растительном предчувстве любви к красивому, бесконечно вознося каждого реального неандертальца до идеальности социума.

Эта необходимость социума неандертальцев осуществлена скачком качественно-единично-случайно возникновением самосознания ╚Я╩ в кроманьонце. Эгоизм - ╚Я╩ проявляется в чувстве любви к себе, к своему телу и в религиозном самосознании тотемизме. Очевидно, этот скачок от неандертальца к кроманьонцу осуществлен на генетическом уровне, моделируя переход от растений к животным. Если в растениях форма, по сути, была представлена идеально - композицией, то в переходе к животному состоянию она обрела материальную непрерывность. Реальное пространство здесь осваивается на уровне непосредственности в пространственном знаке - реалистическом изобразительном искусстве. Нарастание обобщения в реалистическом искусстве от минимального в трехмерности скульптурного макета зверя, через двумерность настенных фресок, к максимально возможному обобщению в одномерности линейности-точечности графики показывает претензию эгоизма на освоение всех уровней пространства. Таково приближение кроманьонцев к социальной форме через бесконечное-количественное освоение материальности. Определение первого животного чувства от агрессивного эгоизма, через эгоизм самосохранения, к эгоизму самоудовлетворения показывает приближение к его предельному материальному насыщению.

Количественное определение формы социума кроманьонцев прерывается знаковым скачком от реалистического искусства к декоративному искусству. При ╚переходе к следующим архаическим эпохам в связи с изменением эмоционального фона производства (развитие земледелия и скотоводства) преобладавшая до этого сюжетно-образная форма была обречена на деградацию и уступила первое место абстрактно-орнаментальному творчеству╩. (А.Столяр)(8) Как показывает пространственный знак, форма обрела самостоятельность уже в ритуальном символе так называемого ╚женского треугольника╩, очевидно давшего начало письменности. Таков результат перехода ╚от образа зверя к образу женщины╩. (А.Столяр)(8). Самостоятельная форма оказывается способной совмещать в себе множество самых различных проявлений реальности. Пространство осваивается от минимального ассоциативного обобщения ритуальной женской символики (женщина-птица), через неявную ассоциативность и бесконечное повторение элементов в орнаменте на предметах быта, к максимальному - неассоциативному обобщению превращением элементов орнамента в точки, которые соединяются в линию, а сама линия обретает непрерывность соединением конца с началом в круге. То количество, которое еще сохраняется, бесконечно снимается в точке центра вращением колеса (гончарного или телеги). Освоение пространства начато с определения женской материальности, а завершается материальной всеобщностью. Первобытное состояние в целом характеризуется синкретизмом соединенностью искусства, науки и производства в их неразвитом состоянии. Значимость матриархата, представлена одушевлением женского начала в религии - анимизме. (А.Столяр)(8) Субъективность преодолевает, казалось бы непреодолимый эгоизм генетически отрицанием своего тела в другом теле, переходя от отношения ╚Я╩ к отношению ╚Ты╩. Таков результат выделения и противопоставления мужского начала-движения женскому началу материи во втором животном чувстве половой любви. Существование отрицает себя в несуществовании, но только затем, чтобы определить свою форму. Здесь вечностью моделируется процесс неорганического бытия, в котором движение выделено в собственной форме и противопоставлено материи.

Бесконечное освоение количества в особенной форме колеса прерывается скачком от декоративного искусства к искусству красивого, в котором пространство оказывается определенным и снятым на уровне всеобщности. М.Каган осознает необходимость перехода от декоративного искусства к искусству красивого: ╚Нарастание декоративности вплотную подводит ее к тому рубежу, где последняя соседствует с неизобразительным языком архитектонических искусств╩ (7). В абсолютном качестве искусства красивого количество исчезает вообще, а вместе с ним исчезают внешняя и внутренняя пространственные определенности в чистом идеале социума патриархата. Всемогущество этого состояния осознано в религии колдовства.(2) Все множество ╚Я╩ снято в его всеобщей определенности - ╚Мы╩. Так субъективностью представлена абсолютность высшего животного состояния, которое определенно третьим животным чувством родовой любовью. Но на некоторой удаленности от абсолютного начала количество проявляется в виде тяжелейшей материальности мегалитической архитектуры. Особенная форма в виде колеса здесь оказывается снятой в своей внутренней структуре, определяемой пространственными закономерностями формообразования от композиции кромлеха, через ритм мегалитов, к пропорционированию отдельного - центрального менгира. Три пространственных измерения менгира гармонизируются и снимаются в одном измерении радиусе шара. Бесконечное уменьшение радиуса приближает шар к геометрической точке, в которой материальное количество должно полностью исчезнуть. Каменные шары с обозначением на их поверхности множества точек до сих пор находят около кромлехов. Такое завершение искусства красивого показывает, что животное чувство родовой любви постепенно освобождается от своей материальной зависимости и приближается к человеческому чувству всеобщей любви, а также и к идеальному социуму неандертальцев, но, как заметил Гегель ╚падает под ударами рода╩.(4)

2.2) Наука

Качественный скачок прерывает количественное развитие искусства красивого, давая в результате не геометрическую точку, а единицу математики, которая начинает точное (точечное) познание и определяет переход от первобытного состояния, отягощенного материальностью, к послепервобытному состоянию, полностью освободившемуся от материальности в объективности знака науки. Фундаментальные науки оказываются результатом развития первобытного состояния, они завершают диалектический процесс: временные искусства пространственные искусства фундаментальные науки. Фундаментальные науки есть всеобщность временных искусств и эта всеобщность достигнута через особенность пространственных искусств, освоивших реальное пространство настолько, что в результате получена его абсолютная знаковая определенность единица непосредственного бытия. Фундаментальные науки завершают моделирование субъективностью своего биологического процесса растения-животные-человек бесконечным приближением к собственно человеческому качеству сознанию предельной объективацией головного мозга высших животных его соединением с математикой. Эта необходимость возврата к началу точного познания и определению его единичности-случайности на уровне всеобщности убедительно представлена современным искажением структуры фундаментальных наук, предзаданной вечностью. Так математика и математическая логика переносятся из начала в завершение фундаментальных наук, оказываясь между ними и общественными науками.

Бесконечное освоение материального количества в головном мозге высших животных прерывается качественным скачком к естественному интеллекту и к общественным наукам, в которых сознание оказывается выделенным в своей собственной субъективной определенности ╚Я╩ в единстве со своим собственным объективным средством мышлением: ╚Я мыслю, следовательно, я существую╩ (Декарт). Философия является абсолютным качеством общественных наук, поскольку в ее субъективности как смысле и цели снят сам пространственный знак объективность. Социум здесь есть существование, выделенное и крайне противопоставленное несуществованию. Наука определяет послепервобытное познание человечества. Но и первобытное интуитивное познание, заданное искусством и религией, продолжает свое развитие. Искусство здесь основывается на точном познании, как это представлено системой искусств Гегеля, начатой с архитектуры. Продолжается и первобытный религиозный процесс. Он определяется на уровне особенности - выделением и противопоставлением бога человеку (╚раздвоение сознания╩)(2), а затем и на уровне всеобщности соединением бога с человеком в богочеловеке Христе. Этот возврат к единству бога с человеком определяет непосредственность первобытного религиозного процесса на уровне всеобщности. Свойство философии как ╚науки наук╩ совмещать в себе все виды познания дает ей возможность научного целеполагания человеческого общества так являет себя форма социума в средней части диалектического процесса. Форма здесь самостоятельна (как это представлено в декоративном искусстве), она соединяет и обобщает в себе всё материальное количественное многообразие в едином знаке - деньгах. Бесконечная реализация естественного интеллекта в общественных науках от единичности до всеобщности прерывается скачком к искусственному интеллекту кибернетики, начиная прикладные (технические) науки. В общественных науках происходит поворот от познавательной части науки к ее созидательной части. Поэтому прикладные (технические) науки зеркально симметричны фундаментальным наукам относительно общественных наук.

2.3) Пространственное материальное производство

Пространственное материальное производство повторяет процесс первобытных пространственных искусств в обратном порядке, начиная с качественного абсолюта геометрической точки. С проявлением реального количества в геометрической точке она превращается в искусственный строительный материал, который осваивается, начиная с архитектуры, переходя к дизайну и, наконец - к определению материального пространства ╚Я╩. Соответствие растительному состоянию неандертальцев осуществляется снятием индивидуального человеческого пространства в знаковой определенности государства, начиная с общей символики герба, флага и заканчивая множеством частных символов-знаков, в которых материальное пространство бесконечно исчезает в приближении к геометрической точке. Идеальная форма социума осуществляется, начиная с удовлетворения материальных потребностей и заканчивая удовлетворением духовных потребностей. Так, архитектура развивается от промышленной до культовой и мемориальной, дизайн от механизмов до ювелирных украшений, а человек от питания и здравоохранения до предельной эстетизации своей формы.

3) ВременнАя деятельность - всеобщность

Во всеобщности временной деятельности осуществляется послебиологическое состояние субъективности. Бесконечное завершение пространственной структуры социума прерывается скачком к временному-виртуальному материальному производству, в абсолютном качестве которого форма социума вообще исчезает в единичности-случайности искусственного интеллекта, осуществленного практически таково исходное соответствие исихазму, завершающему первобытное словесное искусство. С проявлением количества в абсолютном качестве искусственного интеллекта, временное производство начинает свой процесс, повторяя процесс первобытных временных искусств, но развивается в обратном порядке, начиная с искусственного языка кибернетики и, через непрерывную форму движения, возвращается к временной дискретности. Во временном материальном производстве создается искусственная виртуальная реальность человеческого качества. Количество, которое осваивалось в органической химии, завершаясь, генетическим кодом, осваивается в искусственном языке кибернетики, начиная со знакового определения существования единицей, а несуществования нулем. В виртуальном движении создается целеполагаемое особенное-неорганическое бытие сознания, а во времени непосредственное бытие в бесконечном приближении к началу человеческого качества, заданного музыкой. Примером искусственного интеллекта на современном уровне его развития является искусственный интеллект Джона Леннона. Материальное производство в целом развивается от удовлетворения материальных потребностей до удовлетворения духовных потребностей, вознося сознание к идеальности вечности.

Современное состояние

Вечность определилась в богочеловеке, начав новую эру человечества. И, казалось бы, это результирующее единство вечности с человеком завершило религиозный процесс, вернувшись к его началу и определив непосредственность первобытного религиозного процесса на уровне всеобщности в человеческом чувстве всеобщей любви. Но современный апофеоз эгоизма (11) свидетельствует о том, что человек-кроманьонец все еще находится на уровне освоения первого животного чувства и, более того, на уровне его низшего состояния - агрессивного эгоизма: ╚Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить╩. Если что-то изменилось после этого научного вывода Дарвина, так только в худшую сторону. В этих условиях тотального засилья эгоизма призыв Христа: ╚подставь другую щеку╩ кажется просто абсурдным. Есть, однако, и признаки перехода от эгоизма к половой любви и связанного с этим переходом качественного изменения роли женщины в общественной жизни: ╚Характерной чертой метафизики присутствия и ее ядра логоцентризма, считает Деррида, является примат мужского активного начала. Именно поэтому логоцентризм может быть осмыслен как фаллоцентризм. Женское начало подавлялось или просто игнорировалось╩. (6). Проблемы женской эмансипации, гендерности, повышенной сексуальной озабоченности общества соответствуют первобытному состоянию матриархата и возвышению-одушевлению женского начала в анимизме. С этим связан и переход от непосредственности реалистического искусства к особенности абстрактно - декоративного искусства в начале 20-го века. Начато также особенное освоение пространства фундаментальными науками. Эйнштейн определил форму пространства, выйдя за его границы, а Фридман представил развитие формы пространства от исходной сингулярности до современного состояния. Но наука не спешит осваивать пространство на уровне особенности, она остается на уровне материальной непосредственности и устремлена к количественному определению пространства через поиск мельчайших частиц типа кварка - таково бесконечное приближение точного познания к пространственной форме. Тенденция перехода человечества от его непосредственного состояния к особенному состоянию проявляется в философии экзистенциализма как выделенность экзистенции из реального бытия в собственном идеальном бытии. Так, ╚Сартр переосмысливает марксистскую концепцию социально-исторической практики в духе идеи ╚экзистенциального проекта╩. В 1-м томе ╚Критики диалектического разума╩ Сартр ограничивается изображением формирования социальных групп и институтов на основе индивидуальной практики. Это ╚непрестанная борьба живительной ╚аннигилирующей╩ силы индивидуума с мертвящей материей безликого множества╩.(9) Экзистенциализм оказывается напрямую связанным с движением антиглобализма и проблемой сексуальности. Поэтому здесь уделяется так много внимания половым отношениям, об этом говорят, как бы оправдываясь при этом, и Сартр, и Ясперс. Так, по Ясперсу, экзистенциальную философию ╚используют в качестве оправдания личного бесстыдства╩. (12) Здесь очевидна тенденция отделения половой любви от родовой любви, характеризуемой рождением потомства. Таково современное - особенное состояние борьбы существования с несуществованием. В этом состоянии существование выделено в собственной форме экзистенции и противопоставлено несуществованию. Тенденция эта быстро расширяется и входит в жизнь, требуя философского анализа.

Литература

1. Гегель Г. Наука логики. В3т. Т.1. Т.2. М., 1970. 1971. 2. Гегель Г. Философия религии. В2т. Т.1. М., 1976. 3. Гегель Г. Эстетика. В4т. Т.3. М., 1971. 4. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. В3т. Т.1. Т.2. М., 1974. 1975. 5. Длугач Т. Рецензия на книгу Л.Б.Туманова. Свобода и разум. ╚Вопросы философии╩, 23.06.2011 г. 6. История современной зарубежной философии. СПб. 1997. 7. Каган М. Морфология искусства. Л., 1972. 8. Ранние формы искусства. М., 1972. 9. Сартр Ж. Экзистенциализм это гуманизм. 1946. 10. Спиноза Б. Избранные произведения. В2т. Т.1. М., 1957. 11. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. М., 1992. 12. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

303887 "" 2014-11-28 18:32:22
[217.118.81.56] Дилетант
- Не хочу спорить с человеком который говорит,что свет и тепло - не материальны ибо сейчас это уже воспринимается,как нонсенс...уже наука как-то определилась с этим.Скажу о современной науке так - блуждание без фонаря в полной темноте...Этим и объясняются её метания и броски из стороны в сторону.Это я о фундаментальной науке так говорю.С тех пор,как она отделилась от богословия и возгордясь отринула Бога-Творца,начались её блуждания в потёмках.Так мало того,что наука сама заблудилась,она и народы водит за собой по краю пропасти.Сейчас,скажу я,не так просто сделать перезагрузку людского сознания,адаптированного на безбожие,но сделать это надо не мешкая.Ведь сейчас,в наше время даже полностью воцерковлённые не имеют достаточно полной веры в Бога,а что говорить о других людях?Атеизм - по сути своей сглаженный нигилизм,в котором причёсанный цинизм и раздутый скепсис являются главной основой.И в этом главная вина современной фундаментальной науки.Она по недомыслию своему отстранилась даже от управления обществом хоть её слово должно быть решающим во всех делах.Она взяла на себя роль Творца,как она думает,и стала влазить туда,куда не следовало бы ей совать свой нос.Прислуживая дикому рынку,наука вообще попёрлась против Природы - и что мы имеем на сегодняшний день - свалки...везде одни свалки.Неприкаянные народы,лишённые веры,спиваются и разлагаются духовно и физически,загаживая всё вокруг.Горе-экономисты правят странами,обворовывая народы предварительно оболванив их.Всё нацелено на капитал,на деньги,но это не может долго продолжаться ибо это - путь в пропасть...Я своей теорией фактически доказал существование Творца и кроме этого подтвердил правильность Великой Троицы - Бог-Отец,Бог-Сын и Бог-Дух Святой.Гравитон - Бог-Сын,Теплород - Бог-Дух Святой ну,естественно и Бог-Отец,Он же - Творец...Всё в этой теории подчиняется Логике и Смыслу и поддерживает приоритет Православия над всеми религиями - Православие - самая дальновидная и научно обоснованная из всех вер и религий.И я это докажу.

303869 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-02-10 20:48:11
[173.68.59.64] Ada ma http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/post259108673/
- На 303811

В научных спорах и дискуссиях делаются не только величайшие открытия века, но и пишутся романы (в том числе и фантастические), -- не раз упоминал А.Н. Погребной-Александров (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff).

303855 "" 2013-02-10 02:47:47
[217.118.81.247] Дилетант
- Ой,чую большой звон будет когда рухнет этот колосс на глиняных ногах...Прав ты,Гена,когда говоришь,что от больной науки болеют государства.Не могут политики правильно разобраться и решить - Куды итить?Главное направление движения должна определить фундаментальная наука - это её общественная роль и предназначение.То,чем потчевали нас доселе,комом несварения и непонимания засело в нас - пора рвотное выписывать.Ну,ничего,отблюёмся,очистимся,а вот потом надо строго следить и принимать унутрь тольки допустимое,кошерное и халяльное - шутка!Ну,что,идём дальше к нашим звёздам и планетам... Итак,прокатилась эта объёмная,стрессовая волна по всей Вселенной - её даже как-то можно сравнить со Словом Божьим ибо это не всеразрушающий большой взрыв,а некий толчок,побуждение к действию и созиданию.По всему объёму Пространства образовались большие и малые неоднородности состоящие из сгустков частиц Гравитации - Гравитонов.Некоторые новорожденные частицы буквально были захвачены в плен этими сгустками их силой гравитации и продолжали свои движения уже по замкнутой кривой линии. К тому же они начали довольно быстро набирать объём и массу - расти по причине присоединения к ним Гравитонов.Свободная частица попавшая в центр сгустка неизменно становилась центральной,её масса в большинстве случаев превосходила массы других её спутников.(Оно и понятно,конечно - чем ближе к кормушке,тем толще харя! - шутка)Надо сказать ещё,что начальная угловая скорость центральной,свободной частицы и её изменённая траектория остаются неизменными и определяют дальнейшую судьбу будущего,небесного тела.Мало того,свободный Теплород осаждаясь на поверхность уже вращающегося тела,всячески поддерживает вращение,словно пристыкованные реактивные двигатели. Причём в процессе роста ядра теплород всегда остаётся на поверхности - таким образом очень чёрное,гравитоновое ядро приобретает изначальное,красноватое свечение и к тому же довольно таки высокую температуру накала.Эта температура и свечение будет неизменно расти до той поры,покуда не выработается весь близлежащий строительный материал - свободные частицы Теплорода и Гравитона.Ясное дело - больше материала достанется бОльшим массам - это наверное правильное решение и справедливое к тому же.Конечно,ещё и расстояние имеет важное значение - ну,это уже второстепенно.Итак,звёзды наши загорелись,близлежащее пространство очистилось от свободного Теплорода и Гравитона...остались более сложные и нейтральные частички - космическая пыль и о ней надо поговорить отдельно и с глазу на глаз.Шучу,конечно,но роль в будущем этих огромных пылевых скоплений не менее колоссальна,чем сотворение звёзд.Итак,пока в одних местах творились звёзды вокруг шёл грандиозный процесс образования космической пыли.Масштаб этого процесса был воистину Вселенский.Так зарождались и сплачивались между собой частицы химических элементов притом в чистейшем виде и состоянии.К примеру,слитки золота подарил нам Космос - золото не могло в чистом виде родиться из магмы.В этом месте сделаем вывод - все чистые элементы таблицы Менделеева могли образоваться только в условиях Великого Космоса.Ну,а как же быть с метеоритами,которые представляют собой довольно сложный конгломерат? Об этом поговорим позже...

303852 "" 2013-02-09 20:08:00
[178.204.208.250] Рафкат Юсупович Мусин
- Генадий,по всей протяжённости истории Советов,у нас прикладные науки не были связаны производством.У нас была экономика основанная на госсобственность и была плановая разития экономики.При этих условиях науки не могут развиваться.Они были преданы самим себя.Привлекались в производство только тогда,когда нужно было показать первенство советов в некоторых отраслях.Времена Советов науки были в застое.Это-первое.Второе,По всей протяженности истории Советов идет внедрение в систему образования и науки "теорию относительности.Внедрение удалось.Что дает "теория относительности?Получается,от застоя к застою. Большое Вам спасибо.

303840 "" 2013-02-09 15:56:39
[46.46.46.142] Ген. Абатский suboskal
- Рафкат Юсупович Мусин!

Ваша Фраза: "В таком нейтральном состоянии научный потенциал исчезает, не проявив себя в сфере науки. "Теорию относительности" незамедлительно нужно изъять из системы образования и науки. В случае не изъятия, научный потенциал России исчезнет" - несколько пессимистична!.

Да положить на эту псевдо -теорийку пресс-папье или Пресс-пра-Отцов, да и двигаться дальше! Чем идиотичнее теории, вместе с "параметрами вырождения" и "идеальными газами вырождения", с "температурами вырождения" и "массами вырождения", и прочим проявлением около-научной идиотии, тем легче чистить стены РАН и её филиалы от поклонников "молекулярных масс протонов, нейтронов и позитронов", расплодившихся в Стенах , как киты науки, как магдалинито из Магдала!!

У этих "китов науки", мозг-то, - сами знаете , где! К тому же, спермацетом разбавлен, до вязкотекучего состояния...

Пусть посидят еще, пока властная свистопляска закончится, да всю эту раненую .РАТЬ "Мичуринцев" от науки выметут подготовленные и Химики и Аналитики...

Сейчас желательно перетр(а)хивать "гнидники" Науки, справочную и энциклопедическую литературу, выискивая Классичеких "блох", которых в справочниках - не меряно!

А потом - всех этих "блох" , да на чудо-yudo-китовую нечисть! Сами убегут, как крысы с Корабля Науки! "Доморощенные" Блохи РАН - как "лобковые вши"- не дадут спокойно восседать в академических "cabinetto" этим, с "параметрами вырождения"... А пока надо ждать! твердо помня, что рыба гниет с головы, а Государства загнивают - от больной Науки...

Вот , еще подгниют немного,забродят, и пойдут на ТУК... На что еще годны и те и Йети... Чудо -юдной селекции!?!?

303817 "" 2014-11-29 20:10:20
[178.204.216.173] Рафкат Юсупович Мусин
- НАСТОЛЬНАЯ КНИГА ПО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

"Ваш фильм "Золотая лихорадка" любят и понимают во всем мире. Я уверен, что вы станете великим человеком. Эйнштейн". В ответ Чаплин писал: "Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но вы все-таки стали великом человеком. Чаплин".

Слово "классическое" означает "имеющее исторические корни". Следовательно, Слово "классическое" исходит из историчности процесса познания, из приемственности исторически накопленных знаний грядущими поколениями. Классическая физика имеет исторически возникшие традиция, нормы и правила познания, нормы и правила создания теорий. Классическая физика владеет строгими методами познания, методами доказательство справедливость наших теорий. При анализе "теории относительности", выше указанное определение должно быть рядом с вами по всей протяжённости ознакомления. Непонятность "теории относительности" в рамках среднего и высшего образования студентами и учёными связана незнанием философию Берклия Джорджа (1685-1753)-англ. Философ, епископ, Авенариуса Рихарда (1843-1896) -швейц. философ, Маха Эрнста (1838-1916) австр. "физик", философ. Философские труды, указанных философов, связаны между собой и образуют "Философскую имманентную школу" Э.Маха. Что такое имманентная школа Э. Маха? Слово "имманентное" при переводе означает, "пребывание человека в самом себе". Следовательно, значение слово "имманентное" равно значению слово "пассивность". Если исходить с этой стороны, то философам идеалистического толка Берклию, Авенариусу, Маху очень не нравится активность учёных классического направления познания. По этой причине, в их философских трудах зондируется вопрос, как сделать учёных классического направления познания пассивными по отношению познания. Эмпириокритицизм выдвигается Авенариусом и Махом. Эмпириокритицизм- это критика опыта (эксперимента). Критика опыта с их стороны сводится к тому, что эксперименты с участием приборов и механизмов неправильно показывают. Если так, то эксперименты не могут быть критерием познания, критерием доказательство справедливость наших теорий. Если опыты неправильно показывают, то нас окружающий мир непознаваемость. Именно так выходит из "критики опыта" Авенариуса, Маха. Следовательно, если мир для Авенариуса, Маха непознаваемость, то они со своими философскими мыслями направлены против классической физике, ибо именно классическая физика, история классической физики доказывает познаваемость мира. А.Эйнштейн принадлежит в звено Беркли, Авенариус, Мах и является ярым поклонником их философских идей. По этой причине невозможно скрывать связи А.Эйнштейна с философскими идеями Авенариуса и Маха. С чего начинается "теория относительности"? "Теория относительности" начинается с "принципиальной координации", изложенной им в "Человеческом понятии о мире" и в "Замечаниях". Э.Мах по этому вопросу солидарен Авенариусом. Что такое "принципиальная координация"? "Принципиальная координация" -это неразрывная связь "Я" и "СРЕДЫ". Переведём сею мудрость на понятный нам язык. Для Берклия, Авенариуса мир непознаваемость. По этой причине, они предлагают называть непознаваемого мира "средой". Если обозначать непознаваемого мира "средой", говорят они, стирается грань между микромиром (миром атомов и частиц) и макромиром (миром небесных тел). Следовательно, при этом отпадает необходимость раздельного изучения и исследования этих миров. Следовательно, будет сведено на нет такие разделы классической физики, как атомная физика, физика элементарных частиц, астрономия. Как вы видите, слово "среда" имеет огромную разрушительную силу, направленную против основ классической физики, против достигнутых вершин классической физики в сфере познания. "Теория относительности" состоит из множества постулат. Постулат (лат.postulatum- требуемое - принцип некоторой "научной" теории, принятое в ней в качестве исходного, недоказуемого в её рамках. Постулаты- принципы А. Эйнштейном выбираются неслучайно. Постулаты не могут исходить из наблюдений, подтверждаться экспериментами с участием приборов и механизмов, не могут доказываться математическими методами. Если так, то постулаты- принципы подчёркивают непознаваемости мира. Тогда постулаты наносят сокрушительный удар по исторически возникшим и развивающим нормам и правилам классической физики в сфере создания научных теорий. Согласно А. Эйнштейна, для того, чтобы создать теорию, учёному не обязательно владение исторически накопленными знаниями в сфере классических наук. Учёный должен уметь придумывать постулаты - принципы. Таким вот образом, А. Эйнштейн сводит познания к придумыванию постулат. Если исходить из традиций, норм, правил построения теорий классических наук, то категорически запрещается создание теорий из недоказательных постулат. Согласно нормам и правилам создания теорий, в фундаменте научной теории должно лежать доказуемое положение. Это доказуемое, лежащее в основании теории положение, должно исходить либо из наблюдений, либо доказываться экспериментально, либо доказываться математическими методами. При использовании математического метода доказательство применяется только геометрическое составляющее математики. Алгебраическое составляющее математики не может быть доказательной базой. Для чего нужна такая строгость? Дело в том, теория - это творение человеческого ума. Это теоретическое создание исходит из исторически накопленных знаний о мире. Это теоретическое мироздание должно соответствовать реально существующему миру. Критерием оценки соответствия является доказанность положения, лежащего в фундаменте теории. Теоретическое мироздание должно создаваться в доказанном фундаменте и все остальные положения, образующие теорию, должны согласовываться фундаментальном положением. Если исходить из содержания "теории относительности", постулаты А. Эйнштейна подтверждаются мысленными экспериментами (психофизическими опытами, Мах). Это новшество придумано А. Эйнштейном. Диапазон применение мысленных экспериментов в "теории относительности" весьма широк. "Теория относительности, в самом широком смысле слово, называется психотеорией - сборником мысленных экспериментов. Особо отметим и подчёркиваем, мысленные эксперименты не относятся научной терминологии. По этой причине, они не могут быть доказательной базой. Применение А. Эйнштейном в рамках "теории относительности" мысленные эксперименты, направлены против строгости наших теорий, против научности их, сводят создания теории к писанию небылиц. Это - с одной стороны. С другой стороны, мысленные эксперименты подчёркивают ненужности наблюдений, экспериментов с участием приборов, математических методов доказательство в деле познания и в деле создания теорий. О системах отсчёта А. Эйнштейна. Применение в рамках "теории относительности" систем отсчёта, сводит на нет геоцентрическую, гелиоцентрическую, галактическую систему координат. Более того, всех координатных систем классической физики. Основное предназначение систем отсчёта в рамках "теории относительности" - это подтверждение непостоянства геометрических и физических величин, таких как длина, время, одновременность и масса, через мысленные эксперименты с участием косых, тугоухих, наблюдателей. В связи с этим, проверим, как обстоят наши дела по вопросу постоянство физических и геометрических величин в рамках классической физики. Физические и геометрические величины определяются в ходе истории познания и становятся соизмеримыми после установления их единицы измерения. Каждая единица измерения физической и геометрической величины имеет свой эталон, который храниться в определённых условиях. Эти условия и охраняют неизменности единиц измерения. Как вы знаете, физические и геометрические величины, их числовые характеристики вместе с геометрическими и физическими константами участвуют при решении практических задач во всех отраслях земной практики и в том числе космической. При решении задач, результаты, исходящие из решения, удовлетворяют требований земной практики. В "теории относительности" не идёт речь о эталонах физических и геометрических величин. Слово о них пропускается, предаётся в забвению. В "теории относительности" системы отсчёта снабжаются наблюдателями, часами, линейками, сигнальными фонарями и прочими атрибутами путешествия. Этот факт говорит о том, что А. Эйнштейн под понятием "время" подразумевает часы - механизм измерения продолжительности, а под понятием длина линейку. Все это выходит за пределы науки. Поговорим о геометрии Минковского. Геометрия Минковского в рамки "теории относительности" привлекается для удобного выражения и описания всех затей А. Эйнштейна (геометрия Минковского - это пространство, следовательно, прасторы). В первую очередь для удобного проведения всех видов мысленных экспериментов, для удобного описания их и для перевода разговора тугоухих, косых наблюдателей на язык математики. Кроме того, нужно подчёркивать, А. Эйнштейном вводится и новое понятие о тяготении и о гравитационном поле. Это новое понятие удобно и образно должно представляться. Какой урон наносит геометрия Минковского, принятая в рамки "теории относительности", классической физике - познаваемости мира? Со своими просторами создаёт абстрактный мир и с этим самым уводит познания от реального мира в мир абстрактный. Туда, где справедливы все умом не постижимые похождения А. Эйнштейна. Математическая сторона геометрии Минковского предаёт "Теорию относительности" научный вид. Только и всего. При создании "своей теории" А. Эйнштейн идёт двумя путями. Первый путь описан нами и начинается он с положения Э. Маха "Принципиальная координация" "Я" и "СРЕДЫ". Если вы заметили, первоначально идёт речь о непознаваемости мира, т. е фигурируется слово "Мир не познаваем". Слово "среда", геометрия Минковскго, системы отсчёта, мысленные эксперименты очень хорошо согласуются со словом "мир не познаваем" По этой причине, цепь вышеуказанных слов их согласованность со словом "мир непознаваем", с нашей стороны рассматривается как метод создания "теории относительности и рассматривается отдельно. Второй путь начинается с положения Э. Маха "Упорядочения рядов ощущений". Что такое "Упорядочения рядов ощущений"? В философии Э. Маха "ощущения" есть слова, ощутимость которых исходит из нашей повседневной практики. Например, когда мы произносим слово "яблоко" у нас возникают ощущения (цвет, форма, вкус). Согласно Э. Маха есть слова вызывающие у нас ощущения и есть слова, которые не вызывают ощущения. Слова не вызывающие ощущения особенно много в сфере классической физики. По этой причине Э. Мах рекомендует сортировать слов по признаку ощутимости. Слов, которые не вызывают ощущения, заменить словами вызывающими ощущения. А те слова не вызывающие ощутимость, должны выброшены на свалку истории. Приведём примеры из содержания "теории относительности: 1. В начале обсуждается равенство ускорении свободного падения для тел разных масс (то что массивный ключ и легонькая спичка одинаково быстро падают со стола на пол). Как подмечает А. Эйнштейн, это уникальное свойство делает тяжесть очень похожей на инерцию. На самом деле ключ и спичка ведут себе так, как если бы они двигались в невесомости по инерции, пол комнаты с ускорением придвигался к ним. Из этого мысленного эксперимента исходит, что тяготение и инерция одно и то же. В основе данного мысленного эксперимента, А. Эйнштейном слово "тяготение" заменяется со словом "инерция". Когда мы произносим слово "инерция", ощущаем движения. 2. Далее, А. Эйнштейном утверждается, что равенство тяжёлой и инертной массы (инертная масса исходит из закона инерции Ньютона). Если так, то они одно и то же. По этой причине А.Эйнштейн оставляет только инертную массу, исходящую из закона инерции Ньютона. Таким образом, слово "тяжёлая масса" выбрасывается. Как вы знаете, словом "тяжёлая масса", словом "тяготения" связано слово "гравитационное поле". По этому А. Эйнштейн заменяет слово "гравитационное поле" со словом "ускорение системы отсчёта". Когда мы произносим слово "ускорение системы отсчёта" ощущаем, что-то движется. Далее ускорение отводится А. Эйнштейном в ряд инерциального движения. После каскада замены слов, в рамках теории относительности" остаётся слово "инертная масса" и слово "инерция". На самом деле, если сказать прямо, замена слов - это уничтожение фундаментальных понятий классической физики. Вообще-то, А.Эйнштейну к замене неощущаемых слов классической физики, лучше было бы подходить со стороны локального принципа относительности: " В достаточно малых масштабах расстояний и длительностей одно явление невозможно отличить от другого никаким экспериментом". Действии А.Эйнштейна, указанных в пунктах 1 , 2 пропустим через норм и правил создания научных теорий классической физики. При создании научных теорий категорически запрещается: 1. Использовать мысленные эксперименты. Неподвижно лежащим предметам на поверхности земли, придать подвижность и иные свойства. Летающих существ, предметов сделать ползущими. Полу комнаты придать движение по отношению ключа и спички. В таком повороте дело, создание научных теорий превращается писанию небылиц. Это - первое. Второе, при этом нарушается приемственность наших научных теорий приходящими в жизнь поколениями. В наших теориях даже листочки деревьев должны быть на своих местах. 2. Категорически запрещается заменить одно понятие (слово) с другим или с другими, ибо под этими понятиями обозначен объект познания. Замена слово "тяготение" со словом "инерция" замена слово "гравитационное поле" со словом "ускорение системы отсчёта" равносильно ликвидацию объектов познания классической физики. Нельзя исходить из позиции: Нет слово, нет проблемы. Ещё об одном. Проблема тяготения и гравитационное поле возникла в сфере классической физики. Этих проблем невозможно решить путём замены слов, путём создания других ложных теорий. Эти проблемы легко решаются в рамках классической физики. 3. Было слово о Этвеше. Р. Этвеш (1848 - 1919, К. Браун (1831 - 1907), Хейл (1830 г.) Хржановский (1942 г) не доказали равенство тяжёлой и инертной массы Они при помощи крутильных весов измерили силу тяготения однограммовых масс, находящихся друг от друга на расстоянии одного сантиметра. Исходящий результат из опытов называется постоянной тяготения. У Ньютона данная постоянная называется коэффициентом пропорциональности и обозначается через Х. Если исходить из факта ликвидации Эйнштейном таких понятий классической физики, как "тяготение". "гравитационное поле", то А. Эйнштейн должен представить нам чего - нового по вопросу тяготения и гравитационного поля. Поговорим об этом. Пространство Минковского, принятое в рамки "теории относительности" для удобного выражения новизны А. Эйнштейна натягивается с верхней стороны армированной сеткой. После этого А. Эйнштейн, без каких - либо объяснений, без указания причин, утверждает, что массы Солнца искривляет пространств - время (это искривление представлено вам в виде деформации армированной сетки и имеет форму вогнутой во внутрь тарелки). По мнению А. Эйнштейна, искривление пространство-время под воздействием массы Солнца вступает виновником всего и в том числе заставляет планет обращаться вокруг Солнца искривлено. При этом оказывается, совсем не нужны для объяснения законы классической механики и кинематики (остаётся лишь закон сохранения количества движения). Не нужна при этом и классическая модель обращения планет вокруг Солнца. И Э. Мах называет классических моделей мифами, а классическую физику мифологией, атомную физику костылями. Ну вот, и законы классической физики недействительные, и модель обращения планет вокруг Солнца, представленный Ньютоном в рамках классической астрономии недействительна. Планетарная модель атома Резерфорда, Боровские стационарные состояния электрона так же не действительные. И самое главное, классическая астрономия исчезает. При изложении "теории относительности", А. Эйнштейн говорит о Солнце, о, искривлении, говорит о перемещении перигея Меркурия, о искривлении света близ Солнца. Такие поступки А. Эйнштейна создают вид, что в "теории относительности" идёт речь о вещественных телах Вселенной. Такие поступки А. Эйнштейна предназначены только для привлечения студентов и молодых учёных в рамки "теории относительности". А вот, парадокс близнецов, черные дыра предназначены для бесконечных споров между сторонниками теории относительности и оппонентами. Споры отвлекают их от ненаучного содержания "теории относительности".

Поговорим о математики. Приведём пример. Ньютон, при определении веса вещественного тела, пользуется маятниками (весами). Он определяет вес вещественного тела путём взвешивания. Числового значения результата взвешивания обозначает через символ Р. Далее, составляет равенство P = m g 1.1 (m - масса тела, g - ускорение свободного падения). g - ускорение свободного падения исходит из опыта. В равенстве 1.1 P и g опытные данные. Через двух известных величин P и g Ньютон находит численного значения массы m = P/ g. При этом неизвестная величина m подтверждается двумя известными, исходящими из опыта. Из этого примера исходит, Ньютона на первом плане находится опыты и из опыта исходящие результаты. И. Ньютона применение математики в делах нахождения неизвестных физических и геометрических величин цельно направленное. При этом математика не ставится выше науки классическая физика, а развивается согласованно познания непознанных явлений природы. В рамках "теории относительности" применена описательная сторона математики (математика использована как метод описания). Суть данной стороны математики такова: Системы отсчёта, снабжённые часами ,линейками, сигнальными фонарями, сидящими верхом косыми, тугоухими наблюдателями, движутся по отношению друг друга. Между наблюдателями происходит разговор. Первый наблюдатель утверждает, что он видит и слышит так, а второй наблюдатель из другой системы отсчёта говорит, что он видит и слышит не так. Вот это разное видение и слушание, через математические преобразования старика Лоренца, переводится на язык математики. Результаты, исходящие из преобразования преподносятся нам как непостоянство физических и геометрических величин. А. Эйнштейн их читает законами. Как нам известно, сам старик Лоренц категорически отрицает причастности своего ума "теорию относительности" и говорит, что у него t* - местное время и оно не имеет научное значение. Если исходить из вышеуказанного факта, то описательная сторона математики, как и разговорная сторона не является математикой вообще и эта сторона математики направлена против научного труда И. Ньютона под названием "Математические началы натуральной философии".

Отметим, в рамки "теории относительности" привлекались и привлекаются математические работы, содержании которых есть скорость света. Отбор идёт по этому принципу, для того, чтобы "теория относительности имела научный вид. Несколько слов о свете. Есть раскалённые вещественные тела добела. Раскалённость и яркость их возникают из внутренних процессов, идущих в вещественных телах. Поэтому есть источник света яркость свечения источника света, следовательно, есть освещённость периферийного пространство. Вам всем ясно? При этом, одни учёные, представляя освещённость в виде движения, измеряют силу света, другие занимаются вопросом потока света, третий измеряет скорость света. Выходит, освещённость движется со скоростью 300 000 км. в секунду. Всё это не укладывается в разумные рамки. Если мы придадим освещённости свойство двигаться, то и на тьму должны придать такое же качество. При этом наименьшие, неделимые частицы света фотоны = кванты должны быть прозрачные, светящие, самостоятельные. А фотоны = кванты должны быть тёмные, не светящие и самостоятельные. Если исходить из вышеуказанного положения, измерение силы света, интенсивности потока света, скорости света, представление света в виде мельчайших, неделимых частиц фотонов = квантов излишние. Свет и тьма, в сущности, есть разные чередующиеся физические условия. Придать этим физическим условиям движение невозможное дело. Находясь в этих физических условиях и в условиях изменчивости их, жидкости, газообразные вещества, некоторые химические соединения, в зависимости от степени освещённости, изменяют своих структур, химико-физических свойств.

Итоги и следствия. "Теория относительности создана методом соответствия. Этот метод скрыт от глаз учёных. Главным положением "теории относительности" является "Мир непознаваем". Главное положение главное положение требует согласованности всех остальных положений только с ней. Постулаты, слово "среда",геометрия Минковского, системы отсчёта, мысленные эксперименты, замена слов, исходящая из "Упорядочения рядов ощущений" очень хорошо согласуются с положением "Мир непознаваем".Более того, и локальный принцип: "Достаточно в малых масштабах, расстояний и длительностей одно явление не отличается от другого никаким экспериментом" согласуется положением "Мир непознаваем". Специальный принцип СТО: "Основные законы физики для двух наблюдателей, находящихся движущихся равномерно руг от друга инерциальных системах отсчёта имеют одинаковый вид", так же согласуется положением "Мир непознаваем". Общий принцип относительности ОТО: "Основные законы физики для двух наблюдателей движущихся произвольным образом и использующих произвольные, непрерывно преобразуемые одно в другую системы координат, одинаковый вид", соответствует положению "Мир непознаваемость. Указанные положения, каждый за себя утверждает; "мир непознаваемость". Э. Мах и А. Эйнштейн очень хорошо знают, непознаваемость не познаётся. Из позиции непознаваемости теория не выдвигается, непознаваемость не описывается математически, непознаваемости невозможно доказать экспериментально с участием приборов. По этой причине избирается классическая физика, которая свей историей, своими знаниями, методами познания показывает познаваемости мира. Отсюда явствует, вся энергия ума А. Эйнштейна будут направлена против основных положений, против знаний классической физики. Первоначально, исходя и содержания классической Физики, выделяются основные положения. Выделенные положения будут объектами атаки и уничтожения. Далее подбираются методом соответствия постулаты, слово "среда", системы отсчёта, мысленные эксперименты,Все эти выдуманные положения, непозволительные в сфере науки методы и приёмы, обман, лож, с одной стороны, опошляют, уничтожают главных положений, знаний классической физики. С другой стороны, вот эта антинаучное абсолютное порно А. Эйнштейна, воспринимается сторонниками "теории относительности" научной теорией. Более того, высшей наукой.

Антинаучная, ложная теория - теория относительности создаётся опошлением, уничтожением классической физики. Следовательно, создалась совершенно противоположная классической физике анти теория, которая славится тоталитарностью. Такая теория, единственная для всех будущих времён истории человечества, способна прервать естественного хода истории познания, представленного классической физикой. Прерывает преемственности знаний классической физики грядущими поколениями, направляет познания на ложное русло. При этом, научные деятели, на место служения историю познания, служат, обслуживают ложную теорию своими восхищениями, хвалебными словами в Арес создателя такой великой такой величественной теории, кормить её ложью, ибо ложная теория питается ложью. В начале мы говорили о имманентной школе - о школе пассивности Э. Маха. Вопрос активность учёных естественного направления познания, волновали философов. По этой причине, философы работали над вопросом, как их сделать пассивными по отношению познания. Механизм, превращающий учёных естественного направления познания из состояния активности в состояние пассивность, очень прост. Нынче "теория относительности" внедрена в систему образования и науки. Сторонники "теории относительности" неустанно утверждают, что в малых скоростях справедлива классическая физика. Поэтому в средних, высших учебных заведениях учат и "теорию относительности" и классическую физику. Из-за их противоположности и из-за непонятности "теории относительности",студенты, учёные не могут принять ни "теорию относительности, ни классическую физику. В таком нейтральном состоянии научный потенциал исчезает, не проявив себя в сфере науки. "Теорию относительности" незамедлительно нужно изъять из системы образования и науки. В случае не изъятия, научный потенциал России исчезнет.

6.02.2013 год. Рафкат Юсупович Мусин.

303811 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-02-08 14:16:04
[46.46.46.142] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- Аda ma!

Вбросив истертый "философский" Фрагмент аргументации-" А что вы рассматриваете в данном случае? Яйцо -- как таковое, или курицу -- как новый вид?"-давайте окончательно определимся, что же первично для Разума Земли раз и навсегда!

Курица или яйцо, как таковые, в свете последних достижений Космонавтики и Науки , чтобы не мусолить яйца и не держать в напряжение кур...

Итак! 1986 год! Через год - 30- летний Юбилей Рождения Первого Искусственного Спутника Земли...(1957 - 1987)...

Американцы, освоив, с горем пополам, "прыжки в Космос", по образному выражению Юрия Алексеевича ГАГАРИНА, и лишь с третьей попытки совершив ТРИ оборота вокруг Земли,когда Герман Титов уже совершил 17 оборотов, и упрашивал Команду на продолжение Полета, Браун, белый снаружи и коричневый внутри, как Гоп-Компания NASA, поняли, всерьез поняли, что Луны им не видать, как своих ушей, и слепили низкопробный кинобоевик для продукции Дарвина и его последователей...

Но хоть в в ЧЕМ-то, захотели преуспеть!!! А именно: в создании ПЕРВОГО СПУТНИКА для Землян и Землянок, с которым бы и в Шалаше был бы Рай...

И Специалисты ШЕФФИЛДСКОГО Университета , совместно с Астронавтами и космонавточками USA, решили, во что бы то ни стало , осуществить ЭТУ Акцию, под названием "Космический СЕКС"...Начали, естественно, загодя... Результаты известны... Секс в Космосе был и неоднократный, но...

Очередной Космический ПРОЛЁТ!!! "Курочки" не беременели, а истекая кровью, давили на кнопку ЭКСТРЕННОГО СПУСКА!!!

В результате, одна навсегда распростилась с мечтой стать матерью, а остальные... "Лишь мальчикам испортили прически"...

А Мечта О ПЕРВОМ БИО-СПУТНИКЕ, о зачатии ЗИГОТЫ на Седьмом Небе Любви, ТОЖЕ ОСТАЛАСЬ МЕЧТОЙ...

Так что, "Мисс Курочки", оставьте гениталии Астронавтов в покое, и прикиньте, хотя бы на вес, Яйца Оst-Gottov, для формирования (зи-готт) в щадящих условиях Земли...

Для ЗЕМЛИ, и для ПОЛИГОНА "МАРС", приемлемы ТОЛЬКО Яйца!

На ЭТОМ вопрос, что первично: "КУРИЦА или ЯЙЦА", - ЗАКРЫВАЕМ!

И оставляем на ладони ЯЙЦА!! (А от "курочек", так и быть!! ЯЙЦЕКЛЕТКИ!)...

Все довольны, все смеются, все, надеюсь,

У Д О В Л Е Т В О Р Е Н Ы!

В том числе и NASA, и USA и Специалисты Шеффилдского Университета, и РАН-СТАРУШКА РФ, в том числе.

Надеюсь , вот ЭТА (Сим- ВО -ЛИКА) - о- 69-o-111-o-69-o - о чем-нибудь говорит!? -о-69-о - Мужское и Женское НАЧАЛО!!! о-ноль- 69- о-ноль!?... А -0-69-о - Аналитический Меридиан Лобачевского, Соколова-Менделеева - о чем-нибудь говорит!?

303736 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2014-11-29 22:03:32
[173.68.59.64] Ada ma http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/post250503004/
- И читайте полностью по ссылке на заметку автора:

Не желая подчиняться мужу Адаму и являясь таким же единовременным творением Всевышнего, как и первый человек мужского рода, Лилит живёт в постоянном конфликте -- требуя равного отношения к себе как к Адаму (демократии и женского равноправия?). Конфликт привёл к тому, что произнеся тайное имя Бога (команду или заклинание?) Лилит "поднялась в воздух и улетела" от Адама (сбежала?). После жалоб Адама, Господь Бог посылает вдогонку трёх ангелов, известных под именами Сеной (Snvi), Сансеной (Snsvi) и Самангелоф (Smnglof), угрожая превратить беглянку в пар -- в случае отказа возвращения (умерла, забрана или уничтожена Богом в теле материальном?). Поздно вечером ангелы застигают Лилит у Красного моря, но она наотрез отказывалась вернуться -- предпочитая смерть. Под угрозой смерти, Лилит клянётся, что послана Богом и обязана убивать младенцев (искусственный отбор?), однако не желает этого делать и пощадит любого младенца, защищенного амулетом или пластинкой с её именем или именами ангелов. Ангелы всё же наказывают её. И тут есть 3 версии такого наказания: -- сотня её младенцев будет умирать каждую ночь, она обречена рождать демонов, и... Бог сделает её бесплодной. Теперь, после изгнания или побега, Лилит считают повелительницей суккубов: ночных демонических сущностей -- духов страсти и похоти, вступающих в сексуальную связь с обезволенными людьми, обманом и соблазнами. (Кстати, в Коране сохранилось описание, что в период Адама прислуживали ему полубоги / полулюди и прозрачные существа, т.е. -- Духи или Души без плоти, что и происходит с человеком после смерти). Так первым женским суккубом стала Лилит (Алука у иудеев, Ардат = Лилит у семитов, Брукса у португальцев, Вешчица и Гандарвы у индусов), а инкубом -- мужского рода, Пан (Бхутам у индусов). Описывают суккубов и инкубов в человекоподобном обличии и с человеческим лицом, длинными волосами (но не волосатых полностью!), чёрными или красными крыльями и с пристрастием к вампиризму. Легенды каббалистов сообщают что Лилит была возлюбленной и даже супругой Самаэля или Сатаны (не уточняя периода). Есть сообщение, что Адам после изгнания из Рая вступает в сексуальную связь с Лилит, после чего она рожает демонов. Да, именно потом -- после бегства или изгнания, Лилит ожесточается и мстит, став суккубом.
303724 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2014-11-29 11:07:07
[217.118.81.193] Дилетант
- Приблизились мы с Вами к знаменательному факту - Рождению Вечного Движения и появлению первичных,свободных частиц Материи - свободных частиц-переносчиков Информации. Представим себе Вселенную в самом начале Созидания - это бесконечное Пространство,заполненное однородно двумя разновидностями элементарных частиц,коим несть числа - по нашим представлениям это был Великий Хаос,хоть Творец так совсем не думал (Он-то знал,в отличии от нас,что и как будет дальше!)Через сравнительно небольшой промежуток Времени вдруг началось нечто необычное - вроде бы из небольшого объёма Пространства (Можно предположить ,что из центра Вселенной возле которого расположился наблюдатель,а центр Вселенной может быть в любом месте!)начали разлетаться разноцветные искорки.Появился какой-то знакомый запах и слабое почти комариное жужжание.Довольно-таки быстро звуки стали усиливаться,переходя в более низкий регистр и вот уже стали слышны,как удаляющиеся раскаты грома. Всё окружающее наблюдателя пространство вдруг одномоментно приобрело фантастическое,разноцветно-переливающееся свечение.Зрелище было воистину потрясающее своим великолепием и величием - конечно,никто этого не видел,всё это плод досужего ума и недюжинной фантазии.Но всё это укладывается в рамки Логики (как ни странно!)и сейчас я Вам попробую всё это объяснить.Это явление Вселенского Стресса,как Великого Катализатора для Созидания было заложено загодя Творцом в свойствах элементарных,Божественных частиц - в Теплороде и Гравитоне. Не было бы этого - всё происходило бы очень медленно и совсем не так бы получилось,как сейчас - планет и звёзд однозначно не было бы,а значит и нас с Вами.Я лично,больше чем уверен,что грандиозная,объёмная,звуко-световая лавина свободно летящих частиц долетела до самого края Вселенной,а может быть летит и сейчас,сдвигая перемешивая на своём пути всё.Таким образом создались предпосылки и условия для дальнейшего,активного и эффективного Синтеза-Созидания сложной Материи и космических тел.Рассмотрим это явление в самом начале и под сильным увеличением,так сказать...Частица Теплорода,оказавшись в некоторой близости от Гравитона вдруг с силой подлетела к нему и влепилась в его оболочку,стараясь проникнуть в самый центр Гравитона.Это Теплороду не удалось,но зато ему удалось сдвинуть тяжёлую,статичную частицу с места и придать новому тандему некоторую скорость - здесь Теплород стал работать,как реактивный двигатель.Инерции,как таковой здесь не было вообще - просто не те условия,масса и размеры.Просто одна Вечная Частица стала толкать другую Вечную Частицу,при этом соблюдая и строго исполняя все правила Механики - тут как раз правила исполнялись впервые и очень педантично.Что тут можно сказать - Правильный Закон - он везде Закон!так впервые родилось прямолинейное движение-относительно прямолинейное и движение вокруг своей оси - спин.Естественно,вариантов и комбинаций построения частиц Информации было великое множество - так появлялись частицы-переносчики звуковых колебаний в очень обширном спектре частот,частицы-переносчики Света и Цвета,Запахов и другие энергетичесике частицы,а так же начальные ядра атомов - в электроны я не особо верю - я называю просто - свободная частица.Таким образом мириады свободных частиц Информации стали разлетаться из воображаемого центра в разные стороны,расталкивая всё и всех на своём пути,рождая попутно множество разных больших и малых частиц Материи,тем самым лавинообразно увеличивая и усиливая мощность потока.Можно представить себе,какой несравненной силы был гул и грохот,ну и свечение тоже где-то на краю Вселенной...Ужас,да и только! продолжение следует...

303717 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-02-03 17:29:40
[173.68.59.64] Ada-ma http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/
- Может, но "одночасье" -- рождение.

У А.Н. Погребного-Александрова можно прочесть следующее:

Пока песчинки не попадут вам на глаза, вы не узнаете об их значимости.

Я не против теории Дарвина, как части божественного творения в многообразии Бытия, но некоторые доводы в доказательство и наглядные примеры просто смехотворны: они -- иной раз, доказывают обратный процесс цивилизации, а не его развития к усложнению и совершенству. К примеру, в спорном судебном разбирательстве между креационистами и дарвинистами, в защиту эволюции был продемонстрирован пример с мышеловкой. "Что случится, если в процессе эксплуатационных преобразований сломается защёлка? -- задал вопрос себе и окружающим дарвинист, отвечая: -- Мышеловкой уже не поймать мышей, но... её можно использовать для каких-то иных целей, к примеру -- в качестве зажима для галстука".

Да-да... конечно же, а если сломается пружина, то это будет колотушка или погремушка для детей. Смешно, не правда ли?

Видим ли мы в этом примере прогресс развития цивилизации? И -- да, и -- нет. С одной стороны, вроде бы что-то новенькое, а с другой -- деградация. То-есть, совершенная, и -- от части, относительно сложная вещь, утратила какие-то составные и стала использоваться для более простых целей. А как, к примеру, на той же дощечке появилась пружинка, согнутый ударный механизм из металла и защёлка-приманка для закрепления кусочка сыра, -- чтобы появилась незамысловатая мышеловка? Мы видим, что мышеловка может стать чем угодно -- после поломки, во время эксплуатации (работы, жизни, использования, воздействия и взаимодействия), и даже -- мусором, а вот наоборот... Как?!

Пример дарвиниста оказался очень неудачным и доказывающим наличие первоначального Творца, но... -- "доказательство" было признано убедительным. Я, в данном случае, не упоминаю нашу современную действительность с робототехникой и электроникой. Однако, вновь и в очередной раз повторюсь: Жизнь, это симбиоз хаоса и мы совершенствуемся не только, и не столько сами -- по воле прихоти, сколько благодаря и желаниям окружающего пространства -- чьими-то благими намерениями: один маленький вирус может изменить весь мир, и... не всегда в худшую сторону.

Ещё не свершилось ни одного действа в природе, при котором бы появился новый улучшенный вид самостоятельно и без вмешательства извне: "учёный" (маг или магистр, бог или биологическая основа генома, как и высшая сила Его, рабовладелец или работорговец, хозяин или царь-государь, и т.д. и т.п.) меняет породы и выводит новые виды, а не сама грациозная лань становится молочной козой или курдючным жирным бараном. А мы... утратив бытность в знаниях и уничтожив прародителя, по крупицам воссоздаём наше былое в настоящем и возможном будущем многообразии похожего и различного.

Базовая Основа Генома предполагает развитие не только интернета, как промежуточной части всемирного разума, в задаче познания духовности через материю, но и доказывает своими примерами, что одно без другого нереально в жизненной ситуации бытия. И люди, биороботы, маленькая рабочая часть (как и электрон, атом, бактерия, животное...) выполняем функцию, заданную Богом. Вся наша жизнь -- большая научная лаборатория, а мы -- её подопытные экспериментаторы. Внедряясь в силы природы мы изменили стечение естественного преобразования и отбора, насильно заставляя плодиться и размножаться больных, калек, уродов... занося в геном ошибки (не исправляя их до того как случится и случается), и... -- деградируя, с каждым новым поколением.

Как не называй части или целостное, оно непостижимо без понятия единства и безграничности бытия.

Жизнь не кончается внезапно: всё течёт в своём русле и изменяется со временем, готовясь к переходу в иное состояние жизни. На моменте смерти рождается новая жизнь, продолжая течение времени и изменяя пространство. Но... разум... Он всегда рядом с нами, -- как около, так и внутри всего сущего. Желание одних, становится законом и реальностью для другого.

Естественен ли искусственный отбор в данном случае? И да, и -- нет. Искусственен ли естественный отбор? И да, и -- нет. В процессе и месте чего рассматривать эти вопросы: в части пространства и времени, процессе взаимоотношений и потребностей в желаниях... Это сравнимо с вопросом: что первично -- курица или яйцо?

А что вы рассматриваете в данном случае? Яйцо -- как таковое, или курицу -- как новый вид? Вы уж определитесь со временем и пространством -- в их единстве и разнообразии. Так и с эволюцией Дарвина, и с Творением -- божьим промыслом, и со многими иными изменениями по воле сущей, аль без воли, или... по наитию разному.

Органы чувств

Всем нам известны пять органов чувств человека: глаза, уши, нос, язык, кожа... которые, якобы были впервые описаны Аристотелем (как будто до него не существовало этих органов и не жило множество великих умов своего времени). Но чем можно объяснить "заблуждение" этого философа и магистра прошлого, в словах: ...мы думаем с помощью сердца, или -- у мух всего по четыре ноги? Про "ноги-лапы" -- поясню позже, хотя -- если вы сами понаблюдаете за насекомым, то всё поймёте, а вот про "сердце"... пожалуй надо задержаться в своём внимании и концентрации мысли.

Да, мы имеем 5 известных и общепринятых чувств и соответствующих органов для их определения, но... -- трепет, страх, влечение, нахождение в пространстве и в определённом времени... Какими органами ощущаются эти психофизические или эмоциональные моменты жизни?

Внутреннее чувство... оно не всегда связано с тактильными проявлениями или чувствительностью носа, ушей и глаз... оно еле уловимо и очень сильно́, таинственно и маняще привлекательно, как и настораживающие пугающее или предупреждающее о каком-то свершении... Многим известно выражение "чувствовать на себе взгляд спиной или затылком", с которым мы сталкивались не только в качестве реплик и светских бесед, но и реально -- физически ощущая его на себе во время прогулок по улицам городов или в театрах и на балах (оборачиваясь на сторонний взгляд, и ловя заинтересованный взор какого-то человека).

Нам известно чувство сжатия в груди и даже боли -- от эмоциональных всплесков.

Так может быть именно поэтому кто-то из "философов" и магов прошлого, а возможно и обычного жителя древнего селения, сравнив свои собственные ощущения и реакции организма с подобным -- у близких и в окружении своём, -- не найдя ничего более живого и стучащего внутри груди, -- связал их с сердцем.

Сейчас нам известно и о вестибулярном аппарате, и о вилочковой или телячьей железе, о шишковидном теле, о солнечном сплетении (у которого скрещивают постоянно руки, как бы прикрывая его при жизни и после смерти) и многом другом -- не очень-то известном в какой-то промежуток времени или в каком-то месте прошлого, но сколько ещё предстоит узнать и понять из вроде бы таинственного и невероятного, но обычного и даже обыденного будущего.

У рыб, у личинок и водных земноводных существует боковая линия, при помощи которой она чувствует приближение опасности, а возможно и что-то большее, чем вибрации пространства или электромагнитного поля окружающей среды. У птиц, это "природный компас", который учёные то находят, то теряют -- в области носовых пазух или в их головах. Многие представители животного мира слышат инфра- и ультразвук, видят в ультрафиолетовом и инфракрасном свете. С древности восточных традиций были известны меридианы человека с биологически активными точками, которые сравнительно недавно были признаны современной западной цивилизацией в медицинских практиках. Не одно ли это и то же? Только у рыб это видно, а у человека -- нет: даже нервных окончаний не всегда наблюдается в местах этих.

(Из очередной радиопередачи о тайнах бытия и сверхчувствительности человека).

303706 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2013-02-03 01:48:51
[217.118.81.195] Дилетант
- Продолжаю свои мысли - ,благо теперь,вроде бы не блокируют мне доступ на страницу. Надо мне опять повторить то,что я писал когда-то про чудесные свойства этих Божественных частичек - Теплород и Гравитон...повторю,конечно,ибо повторение - мать учения... Гравитон - очень холодная,плотная и тяжёлая частица-носитель Всемирной Гравитации и холода,очень тёмная и статичная,но не инертная,как могли бы подумать многие. Способна к воссоединению и созданию больших,облачных скоплений и малых образований,по всей видимости так образовывались ядра атомов и большинство других свободных частиц.Принцип воссоединения - подобное к подобному.Конечная форма объединения - шар.Вместе с возрастанием массы и объёма Гравитоновых шаров растёт и гравитационная сила,достигающая порой фантастических,уму не постижимых значений.Также вырастают и значения холода - тут могут быть просто запредельные для нашего понятия величины.Надо сказать здесь,что человечество ещё не выросло до понимания сверхбольших величин,как со знаком "плюс" так и со знаком "минус".А тут могут быть свои,нам пока не известные законы - ну,что же,дорастём понемногу...вот освоим ли только - вопрос?Такие большие,сравнительно,гравитоновые шары стали прообразами будущих звёзд и планет.Планеты,надо полагать,есть бывшие звёзды,которые погасли вследствие осаждавшейся на них космической пыли,ну и падения метеоритов,астероидов,комет... Объяснения Вечного Горения на поверхности звёзд и в глубине планет будут потом,а сейчас я опишу Вам другую Божественную частицу - Теплород.Вот Она-то и является основной причиной Вечного Движения и Вечного Горения.Итак... Теплород - светлая,лёгкая,горячая частица-носитель тепла и света во Вселенной.Подвижная,если оказывается вблизи частицы Гравитон,к которому изначально имеет влечение или тяготение.Также способна организовывать лёгкие,светящиеся облачные скопления в глубоком или далёком Космосе,вдали от центров Гравитации...Образовать однородное,уплотнённое скопление Теплород не может - Теплород может конденсироваться только лишь на уплотнённых сгустках Гравитона...Самый наглядный и крупный пример тому - наша звезда - Солнце.Другой более редкий,но иногда бывающий случай и пример - это шаровая молния.Температура,что совершенно естественно,достигает на таких объектах очень больших величин.Нас это свойство Теплорода хоть и непосредственно касается,но не очень удивляет.Нас удивляет другое - Каким образом теплород вдруг стал причиной Вечного Движения? Охотно расскажу в следующей серии...

303695 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2013-02-02 01:45:52
[217.118.81.231] Дилетант
- Малость поржал...ну,ладно смехи в сторону - пора и за дело браться.Надо,надо таки разгромить эту несчастную теорию Большого Взрыва,с нею вместе и волновую теорию,и бозонов Хиггса,и все старые,отжившие свой век представления о мире,о Вселенной.Сколько можно кормить молодёжь нелогичной брехнёй? Итак,большого Взрыва не было - во-первых потому,что прежде чем чему-то взорваться надо чтобы возникло это Что-то.Это самое главное объяснение,хоть тут ещё можно нагородить семь вёрст до небес и всё лесом...У защитников теории Б,Взрыва это самое нелогичное место.Так что же было?Пустота,что естественно,родить не может-как бы не изгалялись защитники Глинеровской теории и значит всё-таки был у истоков всего Творец...Конечно же,и кому как не Ему было силой Своей Мысли Свою же Мысль превратить в некую Суть,чтобы при помощи этой Сути сотворить нечто.И тут возникают или приходят на ум слова определения - Что есть - Истина? Истина - это последовательная,логически неразрывная цепь материализовавшихся УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ.Когда-нибудь человечество придёт к более явственному пониманию этих слов,а пока всё это надо принимать на веру,как и многое другое принятое на веру в религии и в науке.Истина двуедина по своей сути - в первой своей ипостаси Она как бы исходит от Бога,а в другой ипостаси Она предопределяет само существование Творца и является в Нём.Хоть это не так легко понимается и принимается,но как бы мы не юлили и не уходили от этого именно эта формулировка Истины будет верна в каждой точке Пространства,в каждом отрезке Времени и в каждом куске Материи.Итак вот Творец и Великий Сеятель в одном лице наполнил,населил Пространство чудесными семенами - Божественными частицами,первокирпичиками Сотворения - Теплородом и Гравитоном.Населил Господь пустоту и теперь это уже была не пустота,а - Вселенная,значит - заселённая.Как всё-таки точен и образен русский язык! Не знаю как в других языках и наречиях звучит перевод понятия "Вселенная",но в русском языке,как мне кажется,наиболее удачно и подходяще по смыслу. Продолжение воспоследует...

303691 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2013-02-01 14:20:11
[46.46.44.135] Ген. Кислов -Абатский utilisator
- Ради подкрепления эйнштейновской "космологической постоянной", давно, вроде бы, отменённой Вселенной Фридмана?

Один, напару с Умовым, Раскрепил Свето фотонными столбиками Звезды и планеты с Наблюдателями - Закрепителями; Другой мясник-Профессионал, разрубил Псевдо-Сферу Галуа -Лобачевского поперек, сформировав Кусок Расширяющейся Вселенной (Как окорок С тазобедренного сустава...) А через пару лет - Макет Схлопывающейся Вселенной, из Той же Псевдо -Сферы Лобачевского-Галуа! (Советский Энцикл. Словарь с 1089(!)

Вы к ГЕНИЯМ то прислушайтесь! ГАЛУА и ЛОБАЧЕВСКИЙ - ОНИ ВЕЛИЧИНЫ! А эйнштейн и фридман - воры -недоноски, которые располовинили ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ видоизменений ВЕЩЕСТВ и сунули под нос Любителей Хлопать Ушами!! Скорость Света - то lim. П Р Е Д Е Л , не возводящийся в Степень! (А если С - Концентрация, то прикиньте Х к носу!!) "С ученым видом знатоков (.......) горазды вы веками.." .
303689 ""Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"" 2013-02-01 11:56:27
[213.87.138.113] Асхат
- Спасибо Тростникову. Смысл его статьи, которую прочитал с большим интересом и вниманием, ещё много предстоит объяснить человеку, найти необходимые инструменты познания... Чем больше знаем, тем больше не знаем. Это бесконечность познания как и бесконечна вселенная! Но просто верить не хочу и не буду.
303671 "" 2014-11-27 12:46:53
[217.118.81.249] Дилетант
- Кажется меня заблокировали
303648 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2014-12-02 06:12:24
[92.36.10.13] olgavoz
- Спасибо за статью, Артур Давидович! Граждане, надо либо строго модерировать комментарии, либо закрыть вовсе. Чушь несусветная! Ольга Возякова
303647 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2014-11-28 07:18:09
[46.46.38.125] Ген. Кислов -Абатский skeptik
- Дилетант: "В открытом Космосе,в большой удалённости от гравитационных центров,газы,скорее всего, образуют облачное скопление." -

В открытом Космосе, в МЕЖ-Звездном Пространстве, "газовых Скоплений", в принципе, НЕ ДОЛЖНО быть!

А вот в Звездной Системе - могут! Но... "ЗАКОН ВСЕМИРНОГО Объединения" - Он же и гравитационный "Чистильщик"! И большие гравитационные массы притягивают газообразные комплектующие к себе и утилизируют в полярных шапках!

Особенно наглядны "Волосатые" Кометы со своими газо-пылевыми шлейфами"...

Это, РАН - старушка, пригружает, Дилетант, Свои "Громки", кванты, фотоны, импульсы массами, - для "АВТОРИТЕТУ"...

А химики- спектрографисты пользуются в пространстве энергетическими записочками со Звезд, для определения хим состава Галактических СВЕТИЛЬНИКОВ...

Этим отличаются Аналитики от РАНцев, пригружающих "Идеальные газы вырождения" сопутствующим идеальным пригрузом из "молекулярно-Академических масс протона, нейтрона, электронов, позитронов", , и прочей академической требухой , с которой можно ознакомиться, открыв "Энциклопедический Словарь юного Физика",ПЕДАГОГИКА 1984 где "молекулярные массы вышеперечисленных компонентов", изложены на стр 92 !

Назвать этих Апостолов просвещения, (Ч)удаками, в количестве 13 рыл - нельзя! Правила ведения дискуссии - не позволяют!

Но опровергать Основополагающий ЗАКОН РАВЕНСТВА реагирующих МАСС и Закон СОХРАНЕНИЯ ВЕЩЕСТВА двумя арифметическими действия - МОЖНО!

Дилетант сетует на пятиклассников, а мне приходится убеждать Академических РАНцев, которые в ЧЕТВЕРТОМ классе не научились 4 взаимо проверочным действиям арифметики, которым в Университетах Марксизма-Ленинизма, увы- не изучались... И этот "пробел" увы ! уже ничем не восстановить...

Так что гони дальше свою мысль... Послушаем...
303624 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2013-01-27 20:59:38
[195.91.174.161] Евгений Трунковский
- Уважаемый Артур Давидович! Спасибо за прекрасную статью! Прошу Вас, не обращайте внимания на тех моральных уродов, т.н. "фриков", которые пытаются опровергать ИСТИНУ, не имея ни достаточных знаний, ни настоящего понимания физики, ни представления о нормальной человеческой этике. Всего Вам доброго и дальнейшей успешной работы!
303622 ""Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"" 2013-01-27 18:51:50
[173.68.59.64] Ada ma
- Какая же она "картина научная", если переписывая, редактируя и перепечатывая, не замечают элементарного? А ещё ссылаются на авторитеты и АИ.

***

Влади́мир (др.русс. ╚в лад и мир╩) мужское терминологическое двухосновное русское личное имя древнего русско-славянского происхождения. Древнерусский диалектический вариант имени Володимѣръ имеет несколько иное происхождение и значение, в отличии от церковнославянского Владимѣръ.

Женская форма от имени Владимир Владими́ра.

изначально ╚Владимир╩ (╚Володимер╩) было языческим именем. В дальнейшем, после Крещения Руси 988 года, её население постепенно перешло на христианские древнееврейского, греческого и латинского происхождения имена. Но имя ╚Владимир╩ сохранилось, так как князь Владимир Святославич крестил Русь, и его имя было канонизировано. Тем не менее, до второй половины XIX века имя Владимир встречалось относительно редко. А вы не задавались вомросом почему? И на какой малой части оно было редко?

Согласно этимологическим пояснениям Фасмера, первая часть фамилии происходит от слова владь ╚власть╩; вторая родственна готскому -mērs ╚великий╩, древневерхненемецкому mâri ╚знаменитый╩ и другим индоевропейским корням того же значения. В народной этимологии вторая часть имени стала восприниматься как относящаяся к русским словам миръ (╚спокойствие╩), мЁръ (╚вселенная╩), ╚мѣра╩ (мера, размеренность, упорядоченность), а всё имя, таким образом как означающее ╚владеющий миром╩, ╚правящий миром╩, ╚владеющий мерой всего╩.

Однако, А. Н. Погребной-Александров оспаривает М. Фасмера и поясняет, что не стоит путать имена Вальдемар (Вальдэмар), Влад, Воланд и другие, возможно чем-то похожие (особенно начальной буквой) или созвучные имена, и русское имя Владимир, которое происходит от русско-славянской терминологической фразы ╚в лад и мир╩: мир ладить (лада, лады) или жить в ладу с миром (делать мир добрым, мирным, славным и дружественным), а не совсем ╚владеть миром╩.

Согласно современным представлениям, в германских языках имени Владимир соответствует форма Valdemar / Waldemar, со сленговым сокращением ╚wald╩ рассматривая значение имени в соответствии со словом ╚власть╩ + meri ╚знаменитый╩ или heri ╚войско╩, однако Погребной-Александров напоминает, что древнее слово ╚вал╩ (сохранившееся во многих языковых диалектах до сих пор) означает ╚преграда╩, ╚насыпь╩, ╚высота╩ или ╚возвышенность╩, как и ╚стена╩ и/или тому подобные варианты поясняющих синонимных соответствий в сравнении со словом ╚вал╩, и это совершенно не стыкуется с ╚властностью╩ не упоминая отсутствие созвучных форм с приведёнными дополнениями в иноземных словах ╚знаменитый╩ и ╚войско╩ (или ╚меч╩). Возможно, что немецкое de mar(е), где de выполняет роль артикля ни что иное, как ╚море╩ или "болотистые места).

*** Владисла́в (др.русс. ╚в лад и слав╩) мужское терминологическое двухосновное русское личное имя древнего русско-славянского происхождения.

Женский вариант терминологического парного имя от Владислав Владислава.

Предполагают, что славное имя Владислав образовано сложением основ влад (ср. ╚владеть╩) и -[слав] (ср. ╚слава╩). Возможно, является калькой древнегерманского имени Вальдемар (Waldemar), образованного от основ ╚waltan╩ (╚царить, господствовать╩) и ╚mari╩ (╚славный, знаменитый╩). В русском языке заимствовано (русская форма была бы Володислав) из польск. Władysław, которое, в свою очередь, заимствовано от чеш. Vladislav.

Однако, по поводу русско-славянского имени Владислав и ╚владычества╩, А. Н. Погребной-Александров поясняет, что значение имени Владисла́в не связано напрямую со словом ╚владеть╩ и это слово даже не соответствует фразе ╚в ладу со славой╩ (что даже по-русски коробит), а сравнимо и очень близко к русскому высказыванию ╚в лад и слав будет╩ или ╚когда лад есть и слава такому сладится╩, где именно славянское, а не русское имя произносится с отличным ударением Влади́слав.

Согласно пояснениям А. Н. Погребного-Александрова, слово ╚лад╩ (корневое словам ╚ладить╩, ╚лада╩, ╚лады╩ и даже ╚склад╩ и ╚складчина╩) не надо путать с синонимом ╚мир╩ (в семье) или ╚порядок╩, так как оно не простое и всеобъемлюще-многогранное, как многие слова древнего языка и не только русского: его можно понять только сравнивая с образами в корневых словах и терминах, но не синонимах; в этом слове и мир, и порядок, и дружба с согласием, и труд как самостоятельный, так и совместный, и красота мирская или духовная. В этом слове вся жизнь наша, без насилия и воин.

Обратное прочтение слова ╚лад╩ ╚дал╩ (дать мир, дать уют, дать счастье и т. д.), но никак не забирать или захватывать и воевать, владея.

Тут сразу становится понятным и происхождение русского глагола кладу: к ладу (не совсем к согласию, но в склад, в общаг, в общий котёл) на выдачу по необходимости и в семье общей.
303612 ""Артур Чернин - ПОЧЕМУ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ? - К 90-летию Э.Б. Глинера"" 2013-01-27 01:39:55
[217.118.81.47] Дилетант
- Не буду уподобляться восторженным курсисткам...Лично у меня такое мнение,что наша доблесная,фундаментальная астрофизика вместо перспективы занялась ретроспективой.Правильно,Геннадий,ты их критикуешь,но видно этого мало.Вот вдруг вытащили понятие антигравитации Пустоты и преподносят нам,как некую новинку...смешно,потому что нелогично.Ведь,невесомость в открытом Космосе объясняется прежде всего тем,что некуда падать,не к чему стремиться.Отсутствие поблизости сильных,гравитационных масс,несовпадение векторов и величин скоростей.Почему,например,формула ускорения свободного падения не работает выше определённого порога значения высоты над уровнем поверхности Земли?Перелётные птицы этот момент давно поняли,я имею ввиду крупных птиц:журавли,лебеди,гуси.Лететь на сравнительно большой высоте гораздо легче,потому что гравитация меньше. А вообще Солнечная Система и вся Вселенная - это довольно таки устоявшиеся,стабильные образования (прав ты,Гена!)Никто никуда не разлетается - всё существует и движется в рамках и границах своих орбит,которые образовались в начале Созидания.Процессы протекают крайне медленно,если только они не дошли до крайних степеней возмущения.

303610 ""Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"" 2013-01-27 00:43:38
[173.68.59.64] Ada ma
- Татьяна Фетисовна и N, это вы так уверены в себе, что не замечаете ничего кроме условности с запятыми и расцениваете теории и/или гипотезы учёного с позиции полёта курицы. Вы судите по тому, чему вас когда-то обучили (как овчарку или охотничью собаку), но никак не возьмёте в толк, что то, на что вы опираетесь -- лишь один из диалектов, которых было множество (в том числе и Питерский с Московским), но святые русы жили и живут по всей территории планеты Земля.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80 
Модератору...

Rambler's Top100