TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





307330 ""Дмитрий Иванович Менделеев - МИРОВОЗЗРЕНИЕ"" 2013-07-12 20:19:30
[173.68.93.220] Ada ma и . http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/
- Хватит качать права, -- правокатор.

...качать, и -- в то же время -- ущемлять, урезать в правах других.

Для того, чтобы осознать этимологию слов "правокатор" и/или "провокатор", необходимо обратиться к сравнительным пояснениям в текстах различных авторов и источников, поняв -- есть и было ли слово "кат" в русском языке, а также -- что оно значит и значило ранее.

При лингвистическом анализе указанных и рассматриваемых слов, сразу бросается в глаза и непременно слышится первая часть слова "право", особенно при отсутствии в русской словесности корневой основы "прово" (если не учитывать слова "проверить" и проверку таких соответствий). И, конечно же, тут может возникнуть альтернатива -- во всем (или многим русским) известном выражении: -- ...доверяй, но проверяй.

Конечно, провокационные методы раздора и воздействия на сообщества основаны на симпатиях и доверии "подонку", однако не будем спешить с выводами.

Этимологический словарь немца М. Фасмера, переведённый на русский и академически дополненный советскими исследователями из небольшой тетрадки до четырёх-томного издания, слово "провокатор" совершенно не поясняется, хотя -- должно было бы быть, если оно является латинским по происхождению и значению, и существовало не только в Германии, но и Римской империи, и -- которое, определяло тайного агента полиции и/или "подсадную утку" зарубежных государств, как и Российской империи, с условно должностным прозванием -- "provocator".

Современные, и -- относительно современные, академические словари (под редакцией Ожегова и др.) поясняют слово "провокатор", основываясь на словаре иностранных слов, вошедших в русский язык (под "чудной" редакцией "чудика" А.Н. Чудинова), который в 1910 году пояснил, что:

...лат. provocator ╚бросающий вызов╩ -- вызыватель, возбудитель, науськиватель; умышленно возбуждающий толпу или народ, с целью вызвать возмущение и беспорядки, от гл. provocare (поясняют уже современники наши) ╚вызывать, бросать вызов; пробуждать╩, далее из pro ╚вперёд, для, за, вместо╩ + vocāre ╚звать╩, от vōx (gen. vōcis) ╚голос╩ (восходит к праиндоевр. *wek- ╚произносить, говорить╩); provocant, provocateur -- "вызывающий".

Странно, что корневая основа не соответствует пояснениям латыни, но это современных "русских" лингвистов ни сколько не ставит в тупик -- им думать претит, когда есть откуда тупо списывать-переписывать. И кроме того... возникают вопросы (у меня, -- по крайней мере): -- Кого вызывающий? Куда вызывающий? Кому бросающий вызов, если он подстрекатель и шантажист? Вновь нечто сомнительное просматривается в пояснениях древней латыни и что-то тут не сходится, -- не правда ли?

Из вышеизложенного и анализа используемых вариантов можно сделать вывод: * провокатор человек, совершающий провокации; * провокатор в царской России: секретный сотрудник Департамента полиции...

-- что есть одно и то же, с определением условностей: произвола и "профессии" по заданию, но единой целью -- подстрекательно-диверсионной деятельности.

Но давайте отойдём от "мутной" латыни с перепиской чьих-то субъективных мнений и обратимся к древнему нашему -- русскому языку, и... -- словесности, на языке этом.

Пров... пров... пров? провод... водопровод... Да... -- прорва вопросительных терминов (и не только русских, как вы понимаете -- исходя из предыдущего анализа и пояснений). А вот... Право! -- прав, правом.., и -- мы прекрасно понимаем, даже без сомнения, однако... слово какое-то (вроде бы как) нерусское далее маячит -- "кат" и "катор" (на Катар похожее). Вы думаете оно нерусское? Ан, -- нет! Самое, что не на есть -- русское и очень древнее. Есть оно и в современных корневых единицах наших слов, но чуть изменённое и незабытое -- кать (кати, катали, катили -- то, что катить можно). "Кать вперёд" и "кат" (каторга, каторжник, каторжанин, каторжный и... "заплечных дел мастер" -- палач, головы с плеч секущий, который в бытность далёкую -- "кат" и был; кать голову с плеч). В западных диалектах созвучное слово "cut" означает -- урезать, отрезать, усечь, вырезать, рубить, сокращать...

Интересно, не правда ли?

Древнее русское слово схоже с западным по значению и образности. Тут вновь вспомним о ранних русских херусках (1 века до нашей эры) и саксах -- более поздних по времени. В украинском и польском "kat" помнится. А у А.С. Пушкина, -- если хотите, -- строки есть: Мазепы лик терзает ката. (А.С. Пушкин "Палач"). Так, что же получается? Провокатор, оказался -- правокатором? Древним русским словом, возвратным в современную словесность в искажённом виде? Да. Так оно и есть.

Именно от русских слов происходит слово "правокатор", что поясняется как "действия (разговоры, сплетни, науськивания, заведомая ложь и обман) по ущемлению или некому урезанию прав и свобод иных граждан", являясь производным не латыни, а:

...старо-славяно-русского слова правъ в форме среднего рода. др.-русск., сербск.-церк.-слав. право, укр., белор. пра́во, болг. пра́во, сербохорв. пра̏во, словенск. рrа̑vо, чешск., словацк. právo, польск. рrаwо. От *рrаvъ (см. правый). Лит. provà (вин. ед. prõvą), латышск. prāva ╚судебное дело, суд╩ заимств. из слав., а не родственны слав. словам. И здесь вы можете видеть два регионального и диалектического варианта начертания слова, которое и отразилось в словах "правокатор" или "провокатор".

"Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остаётся одной из нерешённых в науке проблем," -- сообщает энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Именно урезание, ущемление, нарушение и т.п. действия в регуляторах общественных отношений приводит к конфликтам и розни, а порой и войнам.

Не судите о русской словесности по отдельным изданиям ограниченной территории Питера или Московии. Русь и русские, -- как и русы древности, -- жили за долго до Крещения Руси (Киевской) и на более обширных территориях, чем та же Тартария -- образованная "татаро-монголами" (но с тем же разнообразным населением, что и сейчас -- включая и русское или русскоговорящее, еже с ними). А посему и речи русские со словами неписанными и незаписанными по сию пору ещё долго будут будоражить умы бездарных переписчиков и плагиаторов от условно-современной науки.


307320 "" 2013-07-12 12:44:50
[80.83.237.50] М.П. http://Нет.
- Продолжение темы:

Для Анонима и Дидетанта и других глубоко верующих!

Говоря о Вере в Бога, мы должны в своем Сознании идти от истоков нашей религиозности. Человек рождается и не подозревая, что в мире есть различные религии, различные их истоки, различная обрядность и всевозможные религиозные практики, и даже какой-то БОГ! Едва родившись, он (человек) уже широко открытыми глазами смотрит на Мир, принимая или отвергая различные его детали и ситуации, открываясь тому или закрываясь от того, что тем или иным способом входит в его чувственный Мир. К Вере или Неверию его приобщает ближайшее окружение: родители, школа, церковь, друзья , соседи, случайные встречные Уберите сегодня Христианскую Церковь и завтра никто в Мире не вспомнит о том, что был Иисус Христос, кроме, пожалуй, может быть редких специалистов, таких как Сергей Сергеевич Хоружий, пожалуй единственный из тех, кого я знаю, так глубоко и подробно в своих книгах описавшего становление Христианства, как религии, ее обрядности и духовной практики - Исихазма. Почему-то с осознанным Богом в Душе мы не рождаемся, и это меня настораживает и способствует возникновению Сомнений и Исканий, и не только у меня, а и у миллионов других людей, которые не принадлежат к христианской Вере, или не верят ни в кого и ни кому вообще. Уважаемый Аноним, Вы пишете: ╚важно в какого Бога мы верим, - в того, которого породило человечество, или в Истинного Бога Неизменного, Недвижимого, Бесконечного, Всемогущего, Единственного, Сущего Живого Триединого╩ Ну давайте вместе вчитаемся в эту великолепную тираду! 1. Все Религии утверждают: что бог во всем и везде, иначе бы он не был Всемогущим. Но, мы каждый день наблюдаем в жизни, в реальности, что все течет и изменяется, значит Бог не Неизменный и не Недвижимый. Раз он во всем, значит и он течет и изменяется, и у меня естественно возникают вопросы: Как? Почему? И Зачем? 2. Вы говорите, что ╚человек находит в нем покой╩, и тут же называете его Сущим и Живым! 3. Вы называете его Единственным и тут же утверждаете, что он Триединый! А раз триединый, значит имеет структуру и в ней имеются конкретные отношения, на которых это ╚триединство╩ держится. Так Вы все-таки определитесь сначала Сами в какого Бога вы веруете, а затем начинайте приобщать к нему таких как Я. Многие религиозные деятели, если не все, утверждают, что главное Вера Верьте , а там все приложится. А вот я им не Верю, потому, что Знаю, что само не приложится Завтра у Вас соскочит чирей, а Вы не знаете, что приложить и как вылечить. Не зря у нас на Руси всегда говорили, на Бога надейся, а Сам не плошай! Поэтому в веришь не веришь я не играю. Я играю: в знаешь - не знаешь.


307316 "" 2013-07-11 15:28:33
[80.83.237.29] М.П. http://Нет.
- Не Хорунжий , а Сергей Сергеевич Хоружий. "Православная аскеза - ключ к новому пониманию человека".


307315 "" 2013-07-11 08:08:36
[80.83.237.104] М.П. http://Нет.
- Для Анонима!

Говоря о Вере в Бога , мы должны в своем Сознании идти от истоков этой нашей религиозности. Человек рождается и не подозревая, что в мире есть различные религии, различные их истоки, различная обрядность и всевозможные духовные практики, широко открытыми глазами смотрит он на мир, вбирая в себя или отвергая все, что ни попадается ему на глаза или естественным образом входит в его чувственный мир. К Вере или Неверию его приобщает его окружение: родители, школа, друзья, соседи и случайные встречные. Почему-то с осознанным Богом в Душе мы не рождаемся, и это уже меня настораживает и располагает к сомнению и исканиям. На сегодня я не знаю более компетентного в этом вопросе человека, чем Сергей Хорунжий, который целой серией книг описал возникновение Христианства и его духовной практики Исихазма. Ко многим его выводам я пришел самостоятельно, но пока никто лучше него не смог систематизировать и описать становление христианства и религиозный христианский опыт. Поэтому для более глубокого понимания темы, которая затронута в нашем общении, и меня лично, я отсылаю Вас к нему. Ну а за резкий тон предыдущего поста, прошу меня извинить.


307314 "" 2013-07-11 01:56:13
[80.83.237.66] М.П. http://Нет.
- Для Анонима.

Вот и я вместе с Ибн аль Фаридом говорю :"Я свм своя опора и Закон". Так может говорить только тот, кто знает, как произвести начало и Конец! Быть или не Быть! и выбор все время за мной. А все остальное обысная эклектика. Даже обсуждать не хочется.


307302 ""Дмитрий Иванович Менделеев - МИРОВОЗЗРЕНИЕ"" 2013-07-10 08:26:41
[80.83.237.39] М.П. http://Нет.
- Кроме этого стиха уважаемый В.М. у меня есть и другие.

Желанья ветрены и безнадежны!

За ними лишь тоска

Их мир лукавый и безбрежный

Еще живет во мне пока.

Но оставляя несвободу

.Несвязностью своих речей

Обязан я не небосводу,

А мертвой сонности ночей

В угаре горестных раздумий

Под жестким гнетом всех тенет

Быть может Бог нас надоумил:

Свобод среди желаний нет!

СВОБОД СРЕДИ ЖЕЛАНИЙ НЕТ!

СВОБОД СРЕДИ ЖЕЛАНИЙ НЕТ!

СВОБОД СРЕДИ ЖЕЛАНИЙ НЕТ!

По этому поводу мне вспомнилась старая буддистская притча. Рядом со старым монастырем однажды поселился отшельник. В Индии таких как он называют саньясином. Настоятель монастыря часто приходил к нему и они долго беседовали. В один из таких разговоров мимо них резко пробежал дикий зверь. Настоятель вздрогнул и оглянулся на него. Отшельник улыбнулся и сказал: "Я вижу оно еще есть в Вас". Нстоятель пожал плечами и согласно кивнул головой. Через несколько дней он вновь пришел к отшельнику,но пораньше чем обычно, пока тот еще гулял по лесу, и на камне, на котором всегда сидел отшельник, написал сакральное имя Будда". Отшельник пришел и увидев, что на камне написано Будда, не сел на него. Настоятель улыбнулся и сказал:"Я вижу оно еще есть в Вас". Отшельник пожал плечаим, оба улыбнулись друг другу и приступили к беседе.

Оно есть и в нас и в Вас. И никуда от этого не деться... Мы живем в миру, а Мир живет и развивается благодаря тому, что в нем жевет и Тщеславие, Честолюбие, и Властолюбие, и Зависть и прочая и прочая..., все то, что называется омрачением Сознания.


307298 "" 2013-07-10 02:03:11
[217.118.81.250] Дилетант
- Продолжаю свою тему,хоть меня и не совсем понимают... Так вот,если у магнетита петля гистерезиса (остаточного магнетизма)очень высока,у радиоактивного плутония или урана тоже период распада исчислятся большими цифрами,то у Гравитона период продолжается в Вечности. Как по-детски прост вопрос и как труден бывает ответ!Мало того и ответа точного может не быть,потому что это Божественный Промысел к которому мы даже умозрительно не можем прикоснуться.Чаще всего люди называют это Любовью,они так и говорят: - Бог - есть Любовь...ну,что же нам всем приходится с этим соглашаться,хоть это явление гораздо выше Любви,сильней и шире.Гравитационное влечение Теплорода к Гравитону нельзя,невозможно отобразить математическим анализом - если кто-то сделает это ему надо при жизни поставить памятник и называть гением человечества.Но разум пытлив человеческий и стремится к беспределу - его нельзя удержать в каких-то границах и очень может быть,что и эта вершина будет открыта миру(не хочу говорить - покорена...) Продолжение будет...


307295 ""Дмитрий Иванович Менделеев - МИРОВОЗЗРЕНИЕ"" 2013-07-09 22:03:56
[91.235.247.254]
- М.П.: - Спасибо В.М. Никогда до этого не читал заветных мыслей Менделева. Приятно. что уже в начале 19 века жили мои единомышленники. Это ведь я говорил на страницах Переплета, что все знания Мира заключены в пяти предельно общих понятиях: Движение=Сила=Материя=Сознание=Воля! Именно так эти пять понятий записаны в моих заветных мыслях уже более 35 лет.

В другом разделе вот этот стих ваш, М.П.?

Тише Гордость, уймись, наконец, честолюбье! Отступите же прочь омраченья Души! Вижу я, как нещадно вы губите Судьбы, Выползая змеей из духовной глуши


307283 ""Дмитрий Иванович Менделеев - МИРОВОЗЗРЕНИЕ"" 2013-07-09 13:56:23
[91.235.247.254]
- Вот для этой-то цели и считаю необходимым вновь ** сказать, что, по моему разумению, грань наук, доныне едва достигнутая и, по всей видимости, еще и надолго долженствующая служить гранью научного познания, грань, за которою начинается уже не научная область, всегда долженствующая соприкасаться с реальностью, из нее исходить и в нее возвращаться, эта грань сводится (повторю опять для избежания недоразумений -- по моему мнению) к принятию исходной троицы несливаемых, друг с другом сочетающихся, вечных (насколько это нам доступно узнавать в реальностях) и все определяющих: вещества (или материи), силы (или энергии) и духа (или психоза). Признание их слияния, происхождения и разделения уже лежит вне научной области, ограничиваемой действительностью или реальностью. Утверждается лишь то, что во всем реальном надо признать или вещество, или силу, или дух, или, как это всегда и бывает, их сочетание, потому что одинаково немыслимы в реальных проявлениях ни вещество без силы, ни сила (или движение) без вещества, ни дух без плоти и крови, без сил и материи. Развивать здесь эту тему вовсе не думаю, даже предпочитаю остаться неясным, но высказать ее в "Заветных мыслях" считаю необходимым, потому что не один граф Д. А. Толстой ***, а с ним целая куча людей полагают по неведению, конечно, что, занимаясь веществом и силами, ему свойственными, естествоиспытатели не признают духа, все сводят на вещество и силы. Такие бывают и есть, не отрицаю, но только преимущественно-то они и выросли на классицизме, что доказывать -- скучища страшная, да и выяснено давным-давно, хотя часто забывается.


307275 "" 2013-07-09 09:21:45
[80.83.237.116] М.П. http://Нет.
-

Продолжение Темы.

Не прошу, не канючу, не плачу навзрыд!

Даже в страшном и долгом забвеньи людском

Знаю тайны Судьбы и седых пирамид

Еще большею тайной я в вечность влеком!

Что мне Слава?! И что долгих лет миражи?!

Суетой не убить огненосную мысль!

Правду жизни не скроют потоками лжи

Не закроют и пыткой небесную высь!

Я с тобою всегда! Я шагаю к тебе!

Сквозь года, сквозь позор,сквозь величье Идей

Никому! Никогда! В этой вечной Борьбе

Ни за что не отдам Я духовной свободы своей!


307271 "" 2013-07-09 01:44:04
[217.118.81.215] Дилетант
- Уважаемый М.П.,Вы очень проницательный человек и своим вопросом Вы сможете загнать в тупик любого академика - Воистину это Вопрос Вопросов!Что такое - Гравитация?Уж,не знаю,может это покажется излишним,но я дам своё определение этому.Гравитация - основное,чудесное свойство Божественной проточастицы Гравитон.Выражается это мистическое свойство гравитона в стремлении и способности привлекать и удерживать в себе или при себе подобные себе частицы или частицы Теплорода.Корпускула Теплорода изначально имеет влечение или тяготение к Гравитону,также как теплое всегда стремится нагреть холодное и заложено в частицах всё это Творцом.Более понятно,хотя и грубо,это можно отразить словами, - Всё дробное стремится создать целостное - это является одним из основных законов Вселенной и этому тоже можно приписать Волю Создателя.Продолжение следует...


307208 "" 2013-07-06 01:47:20
[217.118.81.42] Дилетант
- "...гладко было на бумаге,да,забыли про овраги..." - мне невольно пришли эти слова в голову...Ну,не получается лавинной экзотермии - хоть тресни!Именно на практике не получается.Да,достигли высокой температуры,аж камни плавились(вспомни наземные испытания),но этим всё и закончилось - дальше дело не пошло.Как только прореагировала активная масса всё,дальше - шиш вам...А,ведь,звёздочки горят и не гаснут многая лета...значит там что-то другое горит и пылает миллиарды лет.Процесс взаимодействия двух активных полумасс мною ещё не до конца продуман в свете моей теории,хоть намётки какие-то есть,но о них скажу позже.Интересно другое - в процессе эволюции Вселенной четко обозначились группы-кластеры вселеннской жизни или Бытия.Это: 1.Неорганическая жизнь 2.Органическая жизнь 3.Духовная жизнь,которая плавно переходит в наивысшую фазу,в фазу Высшего Разума и Божественного Провидения.Судя по теории о Теплороде и Гравитоне,основным связующим элементом Жизни во Вселенной являются корпускулы Теплорода,именно они явились причиной валентности и потенциальных возможностей всех сложных структур.Исходя из этого предположения,можно сказать следующее, - Там где что-то имеется - никогда не будет Абсолютного Нуля.Абсолютный Нуль - это температура и критерий Пустоты.Значит надо пересматривать и температуру 273 градуса по Цельсию. Теперь о вакууме...Мне думатся,что негоже сравнивать свойства технического вакуума со свойствами Пустоты - это различные явления и понятия.Технический вакуум имеет гравитационную природу,чего не скажешь о Великой Пустоте.


307192 "" 2013-07-05 05:26:15
[46.46.44.30] Ген. Абатский http://iskalot
- "Ну,предположим, начал лепиться ком радиоактивного тория... дошёл до критической массы и - бах!Нету кома...Неубедительно всё это.И всё это ты почерпнул из учебников,не так ли?И как ты представляешь себе процесс горения радиоактивной массы растянутый на миллиарды лет? Я не могу себе такого представить"...

Дилетант... Плохое воображение и элементарная невнимательность... -" начал лепиться ком радиоактивного тория... дошёл до критической массы и - бах!Нету кома..." Если не можешь представить" - это проблемы Дилетанта!

Пылинки ТОРИЯ, п р е о б р а з у ю т с я, через ПРОТАКТИНИЙ в УРАН, а потом -"БАХ"... (А процесс-то ПРЕОБРАЗОВАНИЯ - С ВЫДЕЛЕНИЕМ ТЕПЛА и ЭНЕРГИИ) , а потом ЛАВИННАЯ ЭКЗОТЕРМИЯ...

Ленточку-то сделай! И РАСПИСЫВАЙ Процесс, и ГЛАВНОЕ, высчитай , откуда ЭНЕРГИЯ и ЭЛЕКТРОНЫ с ПРОТОНАМИ "газят"...

Гамов и Крючков вцепились "в холодную космическую непрерывность вакуума", которая, по ИХ логике рассуждений, должна быть около Абсолютного НУЛЯ (- 273 градусов)...

Но ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ температур на дистанции Земля -Марс, Земля - Юпитер, дают диапазон температур (-140 ;-150 градусов Цельсия) Т. е.- ОТНОСИТЕЛЬНУЮ "Теплоту"...

Откуда "теплородик"-то для "подтепления" Вакуума!? (Разницу-то в 120-130 градусов надо чем-то поддерживать!?)

На памяти человеческой произошел "Большой Взрыв" - "Бзданул" Фаэтон, с образованием Пояса Астероидов,... Но что-то Планета-то не Синтезируется в первоначальную Форму.!?

Так что, ИЗМЫШЛЕНИЯ Гамова о "Большом Взрыве" , мягко говоря,- информационный бред.

Так что,дилетант, лучше сидеть в cabinetto и крутить на пальчиках Ленточку Мебиуса... - Больше толку будет! (Запись Информации-то можно делать непрерывно, мелким убористым почерком...)(В том числе ЭКЗОТЕРМИЮ Б.В. БОЛОТОВА, по переводу Фосфора -31 в Кремний...)(Холодный Термояд, с Экзо-термическим эффектом!!! - до Кучи...)

Так что "авторитетом" Гамова можно пренебречь! Он - теоретик, а я - аналитик, и пользуюсь ПРАКТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ, ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАМЕРОВ, произведенными ПРИБОРАМИ Летательных аппаратов конца 20 века, а не диванными измышлениями НАЧАЛА того же века...

И Взрывы на Солнце, происходят ПЕРИОДИЧЕСКИ, а не постоянно, хотя Солнечное Свечение происходит ПОСТОЯННО, (и днем и ночью...)


307191 "" 2013-07-05 03:34:17
[46.46.44.30] Ген. Абатский http://iskalot
- "Представляю сколько яда, сарказма, иронии выльется на просторах интернета сегодня и в ближайшие дни. Сразу скажу - я не на их стороне." В.М.

Не будем лить "яд и сарказм", а попробуем ответить на поставленный вопрос^

"Почему падают ракеты!?"

Тенденция Падения и недобора Высот Конструкций Шестидесятников, менее всего зависят от Конструкторской Документации, а более - от Технологического Обеспечения и отсутствия полуфабрикатов для Топлив....

Не ЛЕТАЮТ Ракеты и ПАДАЮТ, такие, как Фобос-Грунт и, едва оторвавшись от стартового стола, Протон-М - Хреновое ТОПЛИВО! ( не говоря уж об ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПЕРЕГРУЗЕ Конструкции в Стране, где недоумки из Государственной Думы, еще в 2007 году, вбросили предложение "ДАВАЙТЕ ЖИТЬ БЕЗ ГОСТОВ"...

Конечно! Чтобы разливать нефть -сырец по бочкам, баррелям , цистернам и танкерам, достаточно ТУ или отраслевого стандарта...

Но чтобы получить кондиционное Топливо и непредельные Углеводороды - нужны Госты и Крекинг нефти...

Но резиденты с Поклонной горы и их советники с РАН, утверждают, что в России Крекинг Нефти и разгон Каменноугольной Смолы, - не выгоден...,

Все знают, что кусок металла можно разрезать бензорезом или ацетиленовым резаком...

Догадываются многие, что Резаком с ацетиленом - быстрее, поскольку непредельные углеводороды дают, при прочих равных условиях, и Высокую Температуру и высокую Скорость истечения газов в газопламенной горелке.

Но мало кто из Премьеров знает, что и Ацетиленовый Резак и Бензорез - Суть Реактивный двигатель!

А без Крекинга нефти - дефицит непредельных углеводородов, и - реактивный двигатель, без непредельных углеводородных добавок - подобен допотопному керогазу... Коптит - но не тянет!

Так что, для Примера, - - Фобос-ГРУНТ - это Премьера Премьера Путина... А Протон-М - Премьера Премьера Медведева...

Результаты - схожи! Как и братья- Близнецы - Премьеры...


307189 "" 2014-12-02 13:33:08
[217.118.81.57] Дилетант
- Ну,с Владиславом спорить я не буду по той простой причине - устал я неимоверно от его болтологии (как же много всяческой туфты он впитал в себя!)И надо же,ведь сказал,предупредил всех - писать понятно и ясно - кто ясно мыслит,тот и ясно выражает...А он - темнила ещё тот...опять туману напустил...А тебе,Гена,привет большой,давно не был и вдруг - заглянул!Небось, "...не вынесла душа поэта..." и решил подразмять извилины на форуме - молодец,похвально! Но...должен тебе сказать,Гена,что и тебя придётся критикнуть не по-детски.Во-первых,рождение Вечного Движения ты показал неубедительно,хоть и с юмором - юмор в науке не засчитывается - сам знаешь...Лента Мёбиуса - фокус-иллюзион с бесконечной(типа того!) плоскостью и не более.Лично мои рассуждения ты когда-то читал - они где-то хранятся в архивах форума.Свою гипотезу о рождении Вечного Движения я строил на корпускулярном уровне и думаю,что это правильное решение - именно там всё и начиналось...материи,как таковой,ещё не было.Тогда же и там же родились первые искорки Огня,но полноценным Огнём и притом Вечным его назвать нельзя - слишком мизерно всё было и неприметно.Большой,Вечный Огонь пришёл к большим,гравитационным массам и скоплениям - так я считаю,- много теплорода осело на гравитоновые сгустки и началась вечная реакция большого синтеза-распада.А у тебя что,Гена?Ну,предположим начал лепиться ком радиоактивного тория... дошёл до критической массы и - бах!Нету кома...Неубедительно всё это.И всё это ты почерпнул из учебников,не так ли?И как ты представляешь себе процесс горения радиоактивной массы растянутый на миллиарды лет?Я не могу себе такого представить - горение должно быстро закончиться в таком случае...короче,чепуха всё это и блохи...


307180 "" 2014-11-28 15:09:55
[46.46.37.233] Ген. Кислов -Абатский http://iskalot
- "Дозревание Дилетанта" - так можно обозначить Суть фразы, рожденной в недрах пытливой души...( Так можно очень долго толочь воду в ступе,а нарисуйте,согласно Вашим теориям,ну,например,процесс происхождения Огня во Вселенной, или момент рождения Вечного Движения.Рассуждать желательно на понятном,русском языке,без всяческих загибов и выкрутасов. )

Попробую, как химик-аналитик , ответить на этот "крик души", предварительно опровергнув фразу раритетного Классика: (╚Математика была матерью всего во Вселенной╩ Это утверждаю не я Владислав, а Пифагор").

Математике приписывают МАТЕРИНСТВО всех Точных Наук, а не "ВСЕГО во ВСЕЛЕННОЙ"...

"Математика - пра-Матерь всех точных Наук"... Но , как всегда, забывают про ОТЦОВСТВО тех самых ТОЧНЫХ Наук, поскольку, Пра-Матерь осталась бы в Веках комолой Кобылой, если бы не было ДЕЕ-Способного ОСЕМЕНИТЕЛЯ! ( Надеюсь , Владислав-то, в школе Зоологию и Биологию учил!? Или жил и родился в те времена, когда в Советском СОЮЗЕ НЕ БЫЛО СЕКСА!?)

Так, что попробую устранить этот пробел Сознания и Биологии у участников Форума, и представлю вниманию Форумчан Кандидата в пра-Отцы Всех Точных Наук - Бога ЭЛОХИМА - МИХОЭЛА -(Михайловича)...

Именно Hemie и Его Агрегат (Физ-Hemie) , позволил осеменить и Математику , как НАУКУ, и воссоздать Вселенную...(Вернее-Выдать Технологическо-Галактический Процесс Галактик и АНТИ-Галактик), комплектующих Бесконечность Вселенной...

Все Остальное доделал Химико- Технологический человеческий УМЪ, примерно, по той же схеме, как Математики Большим Взрывом Все РАЗРУШАЛИ...( и за ЭТО получили ЗАПРЕТ на вход на Научный Олимп.)

"Момент рождения Вечного Движения" для меня, Михайловича тоже, нарисовать затруднительно... Легче изготовить действующую С-хема-точную Модель Вечного Движения и течения! Легко и просто !

(С-hema) - Химическая (С-хема) - проста! Но Обезьяннику РАН и ее продукции, пока мало понятна...(Объединятся с Сельхоз-Академией - поумнеют!)

Берем развернутый тетрадный лист, ножницы, линейку, клей и Изготавливаем Классическую МОДЕЛЬ Этой Самой С-хе-мы, под условным названием "ЛЕНТА МЁБИУСА"... (Полоска - шириной в 20-25 мм, по наибольшей длине развернутого листа и склеивание полоски с разворотом концов на 180 градусов...

Сиди и Крути и созерцай Бесконечность Классическую, после того, как подсохнет клеевая основа...)

Что касается "процесса происхождения Огня во Вселенной"...

Процесс Опаснейший и ЭКЗО-Термический! Поэтому воспользуюсь безопаснейшим способом для Дилетанта...- Учебно-Ученическим!

Берем Учебник "Общая Химия " Н.Л. ГЛИНКИ , открываем страницу 104 и выбираем из контекста Спец- Таблицы Классические Тройчатки САМОСИНТЕЗА с Энерговыделением, с Заключительным САМОРАСПАДОМ КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ УРАНА-234! (По безопасной схеме 234Тh - 234 Ра - 234 U)

ВООБЩЕ-ТО , Обезьянник РАН, именует ЭТОТ процесс Бета-РАСПАДОМ, но участникам Форума молодых Ученых (Не приматов же!?)России не стоит объяснять, что если процесс ЭКЗО-Термический, а бета-частицы - Образцы-Свидетели ЭКЗО-Термии, а порядковые номера Элементов "Рвутся" к Благородству УРАНА -( 90-91-92),при массе - const!!? - то ЭТО СИНТЕЗ Элементов, а не РАСПАД!?

Для умозрительного начала берем около пяти кило Тонн Исторически-известного металла Тория, с атомным весом 234 а.е. массы и даем ему свободу действий - САМОСИНТЕЗА.

И когда масса образующегося Урана -234 подберется к Критическому КИЛОТоннажу, то САМОДЕЛ должен "БЗДАНУТЬ" пламенем Протуберанца, по прилагаемой в ТАБЛИЧКЕ СХЕМЕ! И ОПЯТЬ с ВЫДЕЛЕНИЕМ, ВЫСВОБОЖДЕНИЕМ ЭНЕРГИИ Термоядерного Распада! (234 U = 230Th + He + Q) А вот ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ на САМОСИНТЕЗ, - это Дилетант ИЗЫЩЕТ САМ! Дано: Массы Элементов Самосинтеза - const - 234... Количество Протонов растет согласно порядковых номеров Новоделов - 90-91-92... И количество Электронов в Новоделах тоже равно 90-91-92...

Вопрос : "Откуда дровишки-то, "Теплородные"!? Не из лесу же!? И Это только одна возможная Веточка САМОСИНТЕЗА. А их - Множество! Технологически возможных.


307146 "" 2013-07-03 00:55:22
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю М.П. 2.7.13

Все едино. И наше сознание в своем созревании повторяет путь мироздания, как это представлено вечностью в первобытных временнЫх искусствах. Сознание оказывается чистой идеальностью, которая далее определяется через освоение реальности как время в музыке (математика), как движение в танце (неорганическое бытие) и как субъективность в знаке-языке словесного искусства (органическое бытие).

Отвечаю Дилетанту

╚Математика была матерью всего во Вселенной╩ Это утверждаю не я Владислав, а Пифагор. Музыка-математика моделируют непосредственное бытие, в котором время есть все: и непрерывность идеальных закономерностей формообразования, и дискретность временных (звуковых) точек, представляющих пространственную реальность.

Но математика это уже бытие, а бытию предшествует неоформленное состояние вечности, как оно моделируется в дальневосточном пантеистическом религиозном процессе. Там реальность еще совсем неопределенна и есть непрерывная субстанция, с которой вечность едина в китайской религии меры, противопоставлена субстанции как мировая душа (Брахман) и возвращается к единству с субстанцией в буддизме, бесконечно исчезая в нирване.

Качественный скачок сворачивает субстанцию в единице времени первой форме бытия. Единица застывший момент времени абсолютная форма, пока в ней не проявилось реальное количество.


307120 "" 2013-07-02 01:38:33
[217.118.81.221] Дилетант
- Общая нестабильность и множество неравновесных моментов могут быть в политической жизни человеческого социума,в Египте,например.Там кажется уже давно идёт гражданская война - борьба всех со всеми...А мутовочками орудуют определённые силы...Общество,конечно,резко поляризуется и уже примерно видно - кто - есть кто...Но Пустоту сколько не пахтай - ничего не получится(я устал уже спорить по этому поводу с людьми весьма далёкими от здравого смысла в вопросах техники и физики...)Ну,что может создать эту нестабильность в Пустоте - ведь,ничего нет?Теперь вот с Владиславом разберёмся...ОН утверждает,что Математика была матерью всего во Вселенной - чудесным образом материализованные цифирки сложились в атомы и кристаллические решётки - ну,чушь несусветная!А написал кто эти цифирки - наверняка какой-нибудь "вечный студент","юноша бледный со взором горящим"?Одним словом - слабаки Вы оба с Вашими теорийками,не желаете и не можете понять ту Суть,которая Вас породила и взрастила.А про Бога-Творца я Вам скажу - Суть ЕГо сокрыта в Вечности...Он непостижим для нас,смертных ни физически,ни умозрительно даже...Мы можем только слегка приблизиться к Нему поняв Суть Его Творения ибо она пронизана Высшим Разумом Творца потому что сотворена Им.В моей теории - это две проточастицы - Теплород и Гравитон...Люди учёные когда-то отвергли их,потому что не могли толково и внятно объяснить,не знали и не могли даже умозрительно понять их свойства и чудесные возможности - а,ведь,на самом деле какая красивая и стройная теория, и очень многое объясняет!Ну,Вам,конечно,слабо понять её - живите в своём безбожном "блохастом грязненьке..."


307118 "" 2013-07-01 21:43:00
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю М.П. и Дилетанту

И у М.П., и у Дилетанта нет представления о начале, а это значит, что рассмотрение начато с середины процесса, когда существование и несуществование настолько опосредствованы, что их и не узнать. Что является причиной неравновесности пространства, как эта неравновесность возникла из абсолютного ничего? Что такое Бог у Дилетанта, откуда он взялся? Все имеет начало и не знать или хотя бы не предполагать его, значит ничего не знать.


307117 "" 2013-07-01 17:03:24
[80.83.237.71] М.П. http://Нет.
- Для Владислава.

╚Ничего нет и вдруг все возникает совершенно не обусловлено╩

Почему же не обусловлено?! Как раз обусловлено всеобщей нестабильностью Пространства, неравновесием, возникающим в результате всеобщей нестабильности. Неужели это так трудно понять? Или Вам не хватает сосредоточенности? Скорее мешает понять простые вещи пустобольная интеллектуальная шапчонка. Весь этот набор философских измышлизмов, дурацких количественно качественных превращений, отрицания отрицанияи пр. Гегелевско-Кантовской чепухи это тоже шапка манкурта. Выбросьте пока ее, потом, когда поймете, оденете обратно, и тогда она уже мешать не будет. Но, даже они прекрасно понимали, что все есть Движение, и, что источником всякого Движения является его величество Неравновесный момент. Движение Импульс-Сила возникает, как разрешение Неравновесного момента и именно скачком, как вы и говорите, и выйдя из конкретной точки оно возвращается в нее же. Это свойство и создает иллюзию кривизны пространства, так как в нем нет и не может быть прямолинейного движения, все возникшие Движения-Импульсы-Силы движутся по криволинейной орбите, не по кругуА теперь представьте бесконечный Мир, в котором возникает и гаснет бесконечное количество таких движений импульсов- сил, которые к тому же взаимодействуют друг с другом и обладают бытием благодаря Инерции, и поймете , что эти взаимодействия и есть та мутовка, которая ╚пахтает океан жизни╩, формируя и Материю и Сознание.


307116 "" 2014-12-01 11:58:47
[80.83.237.1] М.П. http://Нет.
- Куда же вы собрались уходить. г-н Дилетант?! Вы же прекрасное наглядное пособие по изучению религиозного типа мышления.


307113 "" 2013-06-30 20:29:11
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю М.П. и Дилетанту

Чтобы разобраться, надо начинать ╚от печки╩, т.е. сначала. Ничего нет! И вдруг все возникает совершенно необусловлено, иначе придется искать начало в обусловленности и так до бесконечности. По отношению к ничего, то что возникло это все. Это некое качество - существование, которое возникло из своего несуществования. И поскольку оно все, оно абсолютно. Оно, следовательно, вечность. На некоторой удаленности от начала в качестве вечности проявляется количество потому, что качество возникло единично-случайно-эмоционально-скачком, а не всеобще-необходимо-разумно-логически-постепенно. Количество, которое проявилось в качестве, есть его несуществование, реальность и основание. Борьба существования с несуществованием и есть процесс вечности диалектический процесс. Заметим, что здесь еще нет ничего конкретного: ни времени, ни пространства, ни движения (потому, что еще нечему двигаться), а реальностью-несуществованием является неоформленная субстанция. Качество есть чистый смысл,определяющий все последующее развитие. Таким представляется добытийное состояние существования, близкое к началу.


307112 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2014-11-27 22:02:36
[80.83.237.74] М.П. http://Нет.
- В.М. Переплету не хватает функции, дающей возможность только автору редактировать ошибки Ошибку заметил, когда опубликовал, а исправить воможности нет. Вместо углеводродов, написал углеродов.


307104 "" 2014-11-27 11:46:26
[217.118.81.44] Дилетант
- Утверждать,что в Пустоте что-то было - это в корне ошибочное представление...какое-то напряжение,какие-то волны - это всё ерунда.(уж,извините меня)Пустота имеет лишь одно свойство - восприимчивость, боле ничего... Не надо сравнивать Пустоту с вакуумом - это разные явления.Вакуум имеет гравитационную природу и возникает при определённых условиях в замкнутом пространстве.До вмешательства в дело Сотворения Бога в Пустоте небыло ровным счётом ничего,а доискиваться до причин возникновения Творца - это вовсе пустое дело ибо что-то нам всёравно придётся принять на веру,бездоказательно,аксиомой - так лучше оставить в покое Создателя,не так ли?Всё есть причина и всё есть следствие - по такому принципу строилась логическая цепочка Жизни как органической,так и неорганической.Да,не спорю,возникает какой-то замкнутый круг,огромный Вселенский Круговорот,но кто-то же вбросил,посеял Нечто и Оно закружилось,завертелось в огромном колесе Жизни.А человек по имени Гаутама понял это и поведал людям,которые потом окружили это учение ореолом нужных и ненужных традиций и суеверий.Пришедший позже Иисус Христос явил собою пример для подражания всем людям - Он показал,что каждый рождённый от плоти и крови может возвыситься Духом до понимания Высшей Сути творения и придти к Богу.Революция в религиозном,духовном сознании произошла в России во время раскола,она была привнесена извне,но коренным образом изменила и приблизила человеческое сознание к Великой Истине к Богу...Это было признание триединства Бога,Великая Троица - Бог-Отец,Бог-Сын и Бог-Дух Святой...Это же,чисто умозрительно,мы с вами можем наблюдать во Вселенной - Бог-Отец-Создатель,Гравитон - как олицетворение плоти,массы и объёма и Теплород - Бог-Дух Святой...


307103 "" 2013-06-29 18:55:23
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю М.П. и Дилетанту

╚Пустота это среда, в которой абсолютно ничего нет╩. Но в вакууме что-то есть: это волны, это его внутренняя напряженность Утверждать, что вакуум пустота только потому, что в нем нет материальных частиц, но ведь они рождаются из некоей непрерывной материальной субстанции вакуума.

╚Мир не процесс. Мир общее, а процесс особенное╩. Но нельзя рассматривать мир как общее. Рассматривать его так, значит соединить, смешать определенность существования с неопределенностью несуществования. Существование, возникшее из несуществования, конечно же определено и есть особенность, процесс, развивающийся ╚от низшего к высшему╩ через освоение в себе несуществования. Существование мира это определенный процесс, имеющий качественное начало - возникновение из ничего-несуществования.

Ни сознание, ни материя не являются первичнымпервично движение, источник которого ╚естественная нестабильность пространства╩ Но все эти понятия: и материя, и сознание, и движение далеки от простоты начала и есть уже очень развитые опосредствованные состояния. Материя это уже форма, определившая в себе количество. Движение результат проявления количества в форме. Сознание абсолютное качество вечности, полученное полным снятием несуществования в существовании. Сознанием обладает только человек и только через человека являет себя вечность.

╚Естественная нестабильность пространства╩ - именно она представляет начало, но неопределенное.

╚Вся Вселенная построена и держится на дуализме двух понятий╩ (Дилетант). Действительно, это самое общее определение мироздания: 1 и 0 в кибернетике объемлют всё. 1 существование. 0 несуществование. Но 0 несуществование не может быть первичным, потому что его просто нет. Первична единица, но и она здесь - лишь символ определенного-особенного начала.


307092 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2014-11-28 10:22:25
[93.180.27.30]
-


307091 "Парниковая катастрофа по Карнаухову" 2013-06-29 12:20:07
[93.180.27.30]
-


307088 "" 2014-11-27 12:01:13
[80.83.237.23] М.П. http://Нет.
- Продолжение темы:

Пустота не имеет опоры для сует и ментального сора. Эту строчку я написал лет тридцать назад.

С какого бы времени, и какое бы учение мы не взяли все танцуют от Пустоты или Вакуума. И Атланты, и Гиперборея, и Буддизм. И Суфизм, и Даосизм и в конце концов современная физика. Она лишь заменила слово Пустота словом Вакуум.

Пустота - это среда, в которой абсолютно ничего нет, нет никаких форм Бытия-Движения. Но мы с Вами с рождения наблюдаем во всей своей бесконечной протяженности во времени и пространстве материальный мир и очень хотим понять, как же он возник. Эта Земля, это Солнце.., эта Луна, эти Звезды , этот Бог и наконец мы сами , какие формирующие процессы и как их создали, сформировали. ? Как происходят эти вещественные превращения, как формируется и тонкий и плотный Миры и что является основанием для их существования.

Религии Мира не утруждают себя мудрствованием лукавым и, вместе с господином Дилетантом, утверждают, что Мир создан Богом, причем у христиан за семь дней. Веданта, а вместе с ней Буддисты всех мастей , говорят, что Пуруша (мировая Душа или БОГ, или Мировое Сознание, кому как угодно) допустил Авидью (Не виденье), которое привело к нарушению равновесия в Пустоте, вечный Покой которой был нарушен, и это неравновесие, как Мутовка, начало пахтанье океана жизни, т.е. процесс формирования материи и ее плотностей (вещества).

Современные же философы до сих пор спорят, что первично: Материя или Сознание. Религиозные философы считают, что Сознание первично, и это доказывает им существование Бога, а Материалисты - Материя, и это доказывает им, что Бога нет.. Ну, а я считаю, что ни то не другое не является первичным. Я считаю, что первичным является Движение, источником которого является неравновесие, т.е. естественная нестабильность пространства, Движение, которое и начало формировать и Материю и Сознание. Причем одновременно. Материя есть форма Движения, а Сознание его функция. И это доказывает мне, что в безначальном и бесконечном во времени и пространстве Мире существует бесконечное разнообразие форм Движения, а вместе с ним и материальных форм и форм Сознания. .

Пример простой для г-на Дилетанта. Как вы думаете, если Вам отрезать голову, сможете ли вы быть сознательным? Т.е. для того, чтобы Сознание проявилось нам необходим орган Сознания, который материален, является сформованным Движением. Да и сам процесс осознавания есть ничто иное как форма Движения. Что есть ощущение? Ощущение есть отношение между органом Сознания и объектом осознавания, т. е. между ними возникает связь-движение, благодаря которому и происходит осознавание.

╚Но к чему тебе это множество знаний, Арджуна? Утвердив весь этот мир частицей себя. Я пребываю.╩ - говорит Кришна Арджуне (МАХАБХАРАТА.) Или все-таки есть интерес.


307087 "" 2013-06-29 02:59:35
[80.83.237.4] М.П. http://Нет.
- Для Дилетанта!

Уважаемый Дилетант. Огромное Вам спасибо за разъяснениеС Вами не соскучишься. Вы всегда очень точно подмечаете несоответствия в моих высказываниях. Я совершенно с Вами согласен, что Пустота ничего родить не может, она и не рожает. Но, если следовать, так любимой Вами, Логике я вижу противоречие и в Ваших мудрых высказываниях. С одной стороны Пустота не может родить Движение, а с другой она рожает и Точку, и Теплород, и Гравитон, которых правда никто никогда и нигде не видел. Вы уж ,пожалуйста, определитесь рожает Пустота или не рожает а если рожает, то что и как. Вы утверждаете, что Творец засеял все пространство..., но не сказали нам глупым, кто засеял Творца.. , и, главное, зачем. С нетерпением ждем Вашего ответа.


307086 "" 2013-06-29 02:34:43
[80.83.237.86] М.П. http://Нет.
- Для Владислава.

1. Окружающий нас бесконечный Мир это не Процесс. Бесконечный Мир это общее, а Процесс особенное, т. е. часть общего имеющая качественную определенность. Процессов бесконечно много, а Мир един и бесконечен. Мы не можем сиюминутно, мгновенно познать общий бесконечный во времени и пространстве Мир, но мы можем познать его часть Особенное т.е. себя. Познав себя, мы познаем Мир, так как Я, Мы.. непосредственно связаны с Миром и есть его производное, т.е. , если мы осознаем эту связь, значит мы поймем, что мы и есть весь этот бесконечный во времени и пространстве Мир.

2. ИМО (информационно-материальный обмен) -это естественный Процесс взаимодействий, в основе которых естественная и вечная нестабильность пространства. Неужели это так сложно понять? Мы же можем наблюдать это во всем. Сказывается недостаток духовной практики. Осваивайте Саньяму. Саньяма три в одном. Сосредоточение, Концентрация внимания и созерцание. Тогда схватывание происходит мгновенно. Даже еще не высказанные мысли собеседника будут ясны.

3. Время применять к бесконечности мы не можем. Там же нет ни начала, ни конца. Процесс же имеет начало и конец, вот здесь нам необходимы временные параметры. С этой точки зрения время является условной категорией, т.е. его применение обусловлено Процессом, его протеканием.

4. Я совершенно согласен с Гегелем и у меня в этой части с ним никаких противоречий нет. Я плохо знаю Брахманизм, как учение. С Ригведой знаком поверхностно. Более или менее знаком с Буддизмом. Но мне понятно одно, что во все времена , чтобы получить молоко знания, люди доили одну и ту же корову. Неважно на каком уровне развития они находились в конкретный момент и в каких формах и образах выражали объективную реальность..


307077 "" 2013-06-28 11:56:12
[80.83.237.71] М,П. http://Нет.
- Для Владисоава.

"...тогда же отсутствовало индивидуальное сознание.." Тогда...,- это когда? Сознание - всеобщая функция Движения. Сознание присутствовало всегда. В бесконечности все едино, части существуют только в нашем воображении. Неважно, какую часть общего мы рассматриваем, она всегда существует как Поле в Поле. Прошлое, Настоящее и Будущее и в части и в целом всегда находится в органическом единстве, но в своей форме. Это то же Движение, но в новой временной форме. Если бы этого единства не было, память не могла бы возникнуть. А при отсутствии памяти не могло бы возникнуть и Сознание, и передача опыта, и предвидение, и озарение, и воображение, и ментальность, и чувственный опыт. Прошлое как бы перетекает в настоящее, настоящее в будущее, а Будущее становится прошлым и т.д. Но и в прошлом, и в настоящем , и в будущем живет одно и то же Движение, только в своей форме. Форма меняетсяПоэтому Чушь, которую несет на Рен. ТВ Аннушка Чапман, о путешествиях во времени, о свертывании времени и частице Хронон, никакого отношения к реальности не имеет! Время это условная категория, выдуманная нами для удобства бытия и не более. Путешествовать во времени мы можем только виртуально, т.е. считывая информацию о прошлом во всеобщем информационном поле. Такие опыты я проводил со знакомыми ясновидящими неоднократно Беседовали мы и с Верховным жрецом Египта, и с живыми Учителями, и много чего еще считывали и серьезного и смешного Для такого общения совершенно не обязательно погружать человека в гипнотическое состояние. Ему необходимо просто закрыть глаза и включить, так называемый, третий глаз. Развертка потока Читты происходит в естественных зрительных образах. Именно так наши предки общались со своими Духами и Богами. Им удобнее было их видеть в человеческой форме, но мы то должны понимать, что реальность и восприятие реальности нашими органами чувств это не одно и то же. Любая информация и о прошлом, и о настоящем, и о будущем доступна человеку, владеющему этой технологией. Представьте себе, как легко было бы врачам, поставить диагноз и назначить лечение, если бы они владели такой технологией. Благодаря ей, любой внутренний орган, любую болезнь и ее причину можно видеть с момента возникновения и в развитии, пригласить любого специалиста и посоветоваться с ним , и даже показать пациенту для убедительности самого себя. Такие опыты я проводил неоднократно.


307075 "" 2013-06-28 05:22:12
[80.83.237.46] М.П. http://Нет.
- Продолжая Тему.

Многие называют Магов и Колдунов шарлатанами, в средневековье их сжигали на кострах, но что Вы прикажете делать человеку, который родился с той силой, которая в нем спонтанно проявляется. Эта сила формировалась много лет и заставляет его естественно действовать соответственно ей, поддерживать и развивать эту силу. И никакой здесь мистики нет. Мы материалисты, должны осознавать и понимать физику этого процесса. Не случайно многие африканские племена таких людей селили подальше от общего жилья, рекомендовали не смотреть им в глаза. Они же не виноваты в том, что обладают очень высокой текучестью, проводимостью и через них разрешаются конкретные формы неравновесия в пространстве. Как говорил мой знакомый индеец: ╚Маг может выпить другого человека , как стакан воды.╩ Таких людей мы можем называть операторами Поля. Очень многие из них не понимают, что с ними происходит и часто боятся самих себя. В некоторых эта Сила выражена в форме эпилепсии Победу над страхом перед такими явлениями может дать только понимание таких процессов и умение ими управлять. Это все аспекты всеобщего информационно-материального обмена ( в дальнейшем ИМО). Физический принцип простой. При наведения Поля на плазму в плазме возникает ток. Все живое имеет естественный механизм самонаведение на поле, в основе которого лежит тоже физический процесс Диполирование, т.е. формируется Диполь (объединение результирующих сил наших клеток в конкретном направлении и конкретном частотном режиме), который и осуществляет связь с конкретным полем и формирует резонансные состояния, благодаря которым и проявляются различные феномены всеобщего И,М,О. Все так называемые энергетические центры человека живут и развиваются в рамках всеобщего И.М.О по этому принципу. Лечение болезней наложением руки или посещением так называемых святых мест, это примеры проявления этого принципа в природе. Находясь в поле учителя, ученик течет вместе с ним и постепенно обретает полнокровную связь с полем учителя.. Йога, как физическая и духовная практика, как раз и основана на этом принципе и позволяет долгие годы сохранять здоровье и вести активную творческую жизнь. Именно те, кто это понимал, говорили: ╚И капля не высохнет, если соединить ее с морем.╩


307064 "" 2013-06-27 01:13:52
[217.118.81.218] Дилетант
- Пора,пора уже на страницах "научного форума" открывать новую рубрику,я бы назвал её "Несу...разное...",и помещать туда весь пустой трёп,а также лишённые Логики и здравого смысла излияния досужего ума...Можно,например,болгарский хоро сравнить с коллайдером в Церне или,чего уж там,ритмические танцы под тамтамы на празднике вуду с процессом самоорганизации Хаоса в некие ядрёные структуры. Соответственно,конечно,глубокомысленные статьи и рецензии по этим "явлениям" ,будут только приветствоваться...


307057 "" 2013-06-26 04:22:00
[80.83.237.109] М.П. http://Нет.
- Для Дмлетанта!

Ну, что ж вы так волнуетесь, дорогой вы мой. Кто же Вам мешает сеять Знание. Сейте...себе на здоровье... Неисповедимы Пути Господни...Истина не может быть преподана, она должна быть пережита...Я уже как-то приводил свой афоризм: "До той поры он считал, что обладает Истиной, пока Истина не настучала ему по голове!"


307056 "" 2014-11-27 08:10:32
[80.83.237.111] М.П. http://Нет.
- Владиславу Крючкову.

А вы задумывались, для чего ваши первобытные изобрели ритмические танцы? С помощью этих танцев они формировали резонансные состояния, т.е., как электрон, перескакивали на другую орбиту, накопив,благодаря внутреннему движению, электрический потенциал. Вы как раз и подтверждаете, то, что я Вам говорю своими примерами. Не торопитесь с утверждениями! Дело ведь не в том, чтобы победить кого-то в споре. Дело в том, чтобы обрести Истину в самом себе. Это касается и господина Дилетанта. Как советовала Е.И.Рерих, перечти переждав. Как происходит деление клетки? Накопила клетки энергии для существования двух клеток, происходит деление. Что это за процесс, каково его содержание? Размышляйте внимательнее.


307054 "" 2014-11-29 08:05:23
[217.118.81.41] Дилетант
- Да-а,интересная у нас происходит беседа...Прямо,как в песенке: - "тут немой глухому что-то крикнул,а безрукий поднял дробовик..." Нет,други мои,как бы вы не юлили,как бы не пытались уйти от Бога - ничего у вас не получится - слишком куцые у вас мысли,нет широты и глубины мышления,нет понимания даже той малой толики Божественной Сути,которая касается вас непосредственно.Честно говоря,ребята,мне не интересно с вами общаться - вы какие-то зацикленные на мелком,своём никудышнем мышлении,не хотите и может не можете понять самых простых вещей,которые понимает любой верующий,живущий верою без знаний.Я же хочу посеять Знание чтобы Вера возросла многажды на пользу всем.Ибо наука и религия - две руки,две ветви Познания Истины...


307050 "" 2013-06-25 22:54:30
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю М.П.

Интересно моделирует вечность процесс неорганического бытия в первобытных временных искусствах - в танце. Предельное ритмическое напряжение музыки проявляется в теле покачиванием головы, отстукиванием ритма ногами. Затем происходит скачок к движению хаотическому равнонаправленному во все стороны. (Это моделирование Большого взрыва и последующего пространственного расширения от некоторой точки, возникшей в результате музыкальной напряженности).

В средней части танца движение и материя взаимооформляются. Движение в так называемом вихревом танце формирует материю тело человека. У шаманов первобытные элементы танца особенно акцентированы. Так шаман бешено вращается, а затем падает якобы бездыханный. ( похоже на образование галактик и завершающий коллапс).

Танец завершается пантомимой (жест, поза), в которой движение соединено с материей, образуя застывшую форму. Если первая часть танцевального процесса еще не организованна и движение с телом невзаимоопределены, то во второй части движение и материя предельно взаимооформлены и завершаются коллапсом, как его имитирует шаман. Завершение танца отражает процесс кристаллизации. Здесь движение превращено в символическую форму, как будто движение хочет что-то сказать, но ему мешает отягощенность материей. И только в качественном скачке к словесному искусству движение освобождается от материи и обретает ясность языка.

В первобытных временных искусствах вечность моделирует свой мировой процесс, а затем повторяет его в фундаментальных науках. Так музыка и математика представляют непосредственное бытие, танец и физика особенное-неорганическое бытие, а словесное искусство всеобщее-органическое бытие, имеющее знаковую реальность (генетический код) в отличие от неорганического бытия, имеющего материальную реальность.

Насчет математики как крыши мира. Если у Энгельса математика находится в начале фундаментальных наук, то в Философском словаре М., 1972 г. она перенесена в завершение фундаментальных наук, чтобы оправдать объективность головного мозга. Вот Вам и математическая крыша. Вместо того, чтобы сближать понимание головного мозга с математическим началом короче, легче, оказывается, перенести гору к Магомету.

Отвечаю Дилетанту.

Что такое Промысел Божий, его материализованная мысль и Божье Семя? Эти понятия взяты из религии, а как они связаны с наукой?


307037 "" 2014-11-27 14:14:12
[80.83.237.73] М.П. http://Нет.
- 25.06.13. Для В.Крючкова.

Вы не совсем меня поняли.. Я как раз не отрицаю, а утверждаю реальное существование математического процесса, утверждая, что Сознание есть всеобщая функция Движения. Мысль ведь тоже Движение и явление материальное и полевое Если бы не было всеобщего информационного поля, всеобщей памяти , о каком Сознании можно было бы говорить. Я понимаю, что Вы хотите сказать, утверждая математику всеобщим фундаментом наук. Вы полагаете математику всеобщей программой развития Мира. Эта мысль присутствует в Вас неосознанно. Но, тогда это крыша мира, а не фундамент. А в основании Здания всеобщей науки должна быть Динамическая Физика, так она и только она раскрывает содержание всех формирующих Мир процессов. Только осознав содержание всех формирующих процессов мы можем с Вами правильно построить и химию, и медицину, и математику, и все другие науки, в т. ч. И Духовную практику.

В отношении же кристаллов вы ошибаетесь. Движение не может прекратиться в материальной форме, коей является Кристалл. Когда в ней прекращается Движение, она перестает существовать. В кристаллах мы можем говорить лишь о симметрии. Уже в Махабхарате было сказано: ╚Удел проявленного смерть, непроявленного бессмертие.╩ Любая материальная форма рано или поздно распадается, разрушается, аннигилируется.╩От ветра времени спасенья искать отважится тщета╩

Что касается органического и неорганического процесса Бытия, то они неразделимы. Неорганическое Бытие симметрично, органическое обладает асимметрией.


307034 "" 2013-06-25 01:06:54
[217.118.81.57] Дилетант
- Для Владислава Крючкова...Зря Вы утверждаете,что я ничего не могу сказать - покопайтесь в архивах научного форума,я там немало чего написал.А то,что Вы называете математическим процессом во Вселенной и сингулярностью я называю Промыслом Божьим,Его материализованной Мыслью и Божьим Семенем.Две элементарные проточастицы - Теплород и Гравитон,наделённые чудесными свойствами самим Создателем,они и только они по воле Творца являют собой Высшую Суть всего,они есть Начало Творения и его продолжатели.Современная наука внятно и толково не может пояснить многих вещей и явлений - причину тепла и причину холода,например.Причины Вечного Движения и Вечного Горения - про эти фундаментальные явления бесполезно спрашивать у науки,у неё нет ответа.Про грозовые явления я много раз писал и растолковывал на форуме,но бесполезно, как мне кажется,говорить глухим.А про эпоху Кристаллизации рано нам пока говорить - надо чтобы вначале люди поняли,а потом и до середины дойдём. Да,была такая эпоха в истории планеты нашей - до сих пор в глубинах океана сохраняются огромные,как небоскрёбы,правильной формы кристаллы базальта.Говорил я и про то,что все планеты - это бывшие звёзды,а Солнце когда-то претерпела Катаклизм и сбросила свою верхнюю оболочку - пояс астероидов тому доказательство.


307023 "" 2013-06-24 05:09:17
[80.83.237.98] М.П. http://Нет.
- Для Дилетанта!

Уважаемый Дилетант! Я Вас тоже уважаю, но ╚Платон мне Друг, но Истина дороже╩. Во первых , Вам необходимо научиться управлять своим вниманием с помощью регулярных упражнений по сосредоточению и концентрации оного. Где вы увидели, что я говорил о том. Что Пустота родит Материю? Я дал четкое определение, что Материя есть сформованное Движение. Два или несколько Движений-Импульсов-Сил пересекающихся в одной точке создают материальную форму. Пример природного генератора я тоже указал наша Земля. Откуда же берется электромагнитное поле на нашей Земле? А вы хоть раз грозу наблюдали? Сколько в ней возникает природных генераторов, которые рождают молнии, в т. ч. и шаровые. Об ионизации воздуха я уже не говорю. А где берет энергию ╚Электрон╩, чтобы перескочить с одной орбиты на другую? А вот Ваша чушь космического стресса в Хаосе, можно только руками развести. Вы уж, пожалуйста, относитесь по внимательнее к своим мыслям.


307020 "" 2013-06-24 01:13:01
[217.118.81.43] Дилетант
- Уважаемый М.П.,при всём моём уважении к Вам хочу сказать Вам несколько умных слов - только Вы не обижайтесь... Прекратите проталкивать свою теорию - она чудна и совершенно безграмотна.Судя по Вашим словам,с арифметикой Вы не дружите с первого класса - "О" плюс "О" по-Вашему равно "1".Иначе как расценить Ваши утверждения о том,что Пустота родит Материю посредством некоторых "неравновесных моментов" и как проследить движение если нету ничего,что могло бы двигаться - Вы хорошо продумали то что Вы несёте?По-моему,не продумали либо решили занавесить этот сайт туманом пустых речей...Ещё вопрос: - Где Вы в Природе нашли,подглядели генератор со статорными и якорными обмотками?Я такого,например,не знаю...В общем и целом ерунда сплошная...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80 
Модератору...

Rambler's Top100