TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

301505 "Ольга Шумкова - Мать и дочь" 2012-07-11 17:18:18
[109.72.69.2] Андрей Журкин
- Рассказ хорош для тех, кто изучает русский язык за рубежом. Прост, немудрен, с правильными ударениями. Других достоинств не вижу.

А на экивоках В.Куклина (как Платонов, так уж и безнравственность), я думаю, не стоит зацикливаться - что поделать, такой уж он у нас целомудренный.


301504 "" 2012-07-11 17:00:03
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Уф... что-то я перевозбудился от жары... сейчас А-ша начнет в менторстве уличать...


301503 "Ольга Шумкова - Мать и дочь" 2012-07-11 16:38:14
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Конечно, все можно домыслить, дорисовать, особливо обладая жизненным опытом, багажом и т.д., но... создается впечатление (по краткости и концентрации изложенных фактов), что это пока только план, каркас, синопсис рассказа, как верно было замечено, скелет. А мясо-то где? Такая сухость лишает язык гибкости, жизни, красоты, звучания... Что хотел сказать автор человечеству? Все люди смертны? Если только это все пустое...


301502 "Антон Бутузов - На фото-бумаге" 2012-07-11 16:06:03
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Гм... вопрос пока один: если слова фотограф и фотография пишутся слитно, то почему фото-бумага - через дефис? Быть может, стоит начать с мелочей, от них перейти к мыслям, сформулировать их в форме высказываний, а там, глядишь, и новеллы допишутся...


301501 "Владимир Шапко - Река, полная солнца" 2012-07-11 15:45:54
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Есть заход - рыбалка, "мучительные" переживания отца, есть событие - утопленник, но нет равной по силе концовки, и не хватило мне, как читателю, глубины, разноплановости, мысли... В целом уровень очень неплох. Язык "деревенщиков". Непростой, согласен, но если его освоить, набить руку, пойдет дело как по маслу...


301500 "Сергей Магомет - Очарование" 2012-07-11 15:24:11
[188.123.252.136] http://www.proza.ru/2011/08/27/1276
- на (301494)

"...какие бы фамилию и имя, даже самые невероятные, автор не избрал для своего героя, в каком-нибудь глухом углу нашего обширного Отечества непременно отыщется человечек точно с такими же фамилией и именем и обиженно пискнет: Это он про меня написал!" Н.В.Гоголь ПСС т.7 стр.257

Подумайте над этим.


301499 "Алексей Курганов - Весеннее обострение" 2012-07-11 14:57:21
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Иван Сергеевич Кукин, приличный мужчина невзрачной наружности, сорок трёх лет отроду, инженер тепловозостроительного завода, в восемь часов двадцать пять минут утра открыл входную дверь привокзальной забегаловки со стилизованным по старину игривым названием "Трактиръ" и шагнул внутрь.

Поначалу повествование напоминает протокол: 1. Иван Сергеевич Кукин. 2. Особых примет не имеет. 3. Возраст 43 года 4. Профессия: инженер тепловозостроительного завода. 5. Время (точно): восемь часов двадцать пять минут утра. 6. Описание происшествия: свидетель открыл входную дверь привокзальной забегаловки "Трактиръ" и шагнул внутрь 7. И т.д.

Затем появляется буфетчица с неясной ролью, но дурным воспитанием, позже гоняющая неясного Олега с ╚уткой для пива╩. Затем голос, принадлежащий субтильного вида мужчине, похожего на артиста Филиппова из кинофильма "Двенадцать стульев". Тоже, впрочем, неясный. Зачем он появился среди героев рассказа, чего хотел? Затем встречаем Мишу-сцепщика, и узнаем в чем соль дела: сын сошел с ума хочет служить в армии! Семейная драма Соль нашли, а что солить?.. Прилетела муха стала пить пиво Все выпили и разбрелись кто куда... А концовка?


301498 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-11 14:42:40
[109.65.217.254] Воложин
- Алле.

Первые результаты.

Положим, речь идёт о портативном рентгеновском (или не знаю, что там за излучение) аппарате для стоматолога (он российский, по телевизору хвастались им). Врач направляет его на зуб, где он только что заполнил и утрамбовал дыру, оставшуюся от убитого нерва. И смотрит, хорошо ли он утрамбовал, нет ли пустоты, из-за которой в будущем станет воспаление, придётся трамбовку высверливать и делать всё наново. То есть с таким аппаратом сможет эффективно работать менее квалифицированный врач.

Так одной из составляющих экологической нагрузки от внедрения этого аппарата по всей планете будет площадь (в гектарах) леса, которая потребуется для поглощения того количества углекислого газа, который выделится от сжигания топлива, потребовавшегося для того, чтоб изготовить всё количество этого аппарата на всю планету.


301497 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-11 14:21:17
[109.65.217.254] Воложин
- Алле.

Вот я думал-думал и придумал, что нам с вами делать, раз вы согласились.

Надо прилюдно каждому из нас (пока двоим) взять на себя по одному не очень приятному обязательству. И прилюдно друг перед другом, здесь вот отчитываться о выполнении взятого обязательства.

Я на себя возьму следующее.

Есть такая книга Медоуза "Пределы роста" (2007). Мне было нудно её всю прочесть. А теперь я беру перед вами, Алла, как перед единомышленницей, обязательство прочесть в приложении к тексту книги раздел "Экологическая нагрузка (экологический след по методике Матиса Вакернагеля)". Прочесть с тем, чтоб, может, детальнее понять, что за сопроводиловка должна быть у каждой инновации, показывающая насколько приблизилось время конца света от перепотребления.

А вы, Алла, возьмите на себя, например, публичное обязательство передо мною найти какого-нибудь знакомого учёного или крупного инженера и завести с ним разговор, чтоб он подумал, как подсчитать это время до конца света, которое обеспечивает лично им разрабатываемое изделие, технология или принцип.

Он от вас будет отмахиваться. Вам будет непритно. Но вы проявите наситойчивость.

И расскажем друг другу вот здесь, в ДК, что у нас получается.


301496 "" 2012-07-11 14:06:16
[188.123.252.136]
- И ножичков, и вилочков, и даже токарных станочков... А коли что - так и по ж... (Макаренко)


301495 "" 2012-07-11 13:35:40
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Я давно знаю этого младенца (Магомет)



И вправду младенец Только ножичков ему не давайте.


301494 "Сергей Магомет - Очарование" 2012-07-11 13:35:11
[172.19.101.24] Александр Глотов
- На 301490

Уважаемый Сергей Анатольевич! Вся проблема в том, что Вы - уже достаточно маститый литератор, чтобы я устраивал Вам конкретный анализ Ваших текстов.

По этой же причине меня как читателя вполне естественно раздражают как языковые, так и стилистические "ляпы", которые Вы иногда себе позволяете. Особенно в контексте того, что я - читатель достаточно квалифицированный.

Теперь по поводу Вашего рассказа "Очарование"...Собственно, если бы не дата его написания, я бы, вполне вероятно, так бы и поступил, как Вы рекомендуете. Но...

Дело в том, что в 1988 году был снят фильм Шахназарова и Бородянского "Город Зеро", главный герой которого носит фамилию ВАРАКИН. В 1990 году Вы публикуете рассказ "Очарование" с главным героем ВАРАХАСИЕМ, попадающим в такую же ситуацию абсурда, о которой речь идет и в вышеупомянутом фильме....

Хотите Вы этого или нет, но у меня как у читателя неизбежно возникают определенные ассоциации. Как они возникли у Вас, не знаю.


301493 "" 2012-07-11 12:12:20
[188.123.252.136] Сергей Магомет http://www.proza.ru/2011/08/27/1276
- Отзыв на книгу Юрия Нечипоренко ╚Смеяться и свистеть╩ (М., Жук, 2012)



Я давно знаю этого младенца. Иногда мне кажется, что он изобрел эликсир бесконечного детства. Что вполне возможно. Ведь он человек ученый, доктор наук, биофизик. Двухметровый великан. Ого! Вроде Чуковского или Михалкова. Они тоже знали секрет какого-то такого эликсира. Что всегда отличает ребенка? Радость жизни как таковой, ясный, приветливый взгляд, говорящий великое ╚Да!╩ всему живому, и стремление к таинственному. Эти качества присуще и его перу. Безотносительно, скрипит ли оно для детей или для взрослых. Ибо сказано: Будьте как дети!

Уверен, все, кто хоть раз с ним сталкивался, очарован именно этим его свойством. Он и дружит как ребенок: веселится, обижается, фантазирует и изобретает невероятные проекты. А еще он великий адепт Игры, в самом высшем и философском смысле этого слова. Той Игры, которая делает человека свободным, снова отрывает волшебство детства. Все то, о чем он пишет, так или иначе, незаметным для читателя образом, втягивает в Игру. Квест, стратегию, экшн.

Мир Юрия Нечипоренко, его творческая манера, как литератора, необычайно близки мне. Хоть он и родом из южнорусских палестин, но давно его детство продолжается в столице. И давно уж он составляет неотделимую часть того направления в литературе, которое я люблю более всего и никогда не устану о нем говорить: это ╚Московская школа╩. К которой отношу таких писателей, как Сергей Казначеев, Михаил Попов, Сергей Щербаков, Светлана Чулкова и Александр Водолагин. У каждого из них есть великолепные страницы, посвященные детству. Замечателен и сам творческий метод-направление, который воспринял и замечательно продвинул Юрий Нечипоренко. А именно метод реализма. Иные детские литераторы изобретают фантастические, а скорее, шизофренические миры, населенные гигантскими трехголовыми тараканами на гусеничном ходу и хищными баобабами с лапами гамадрилов и чешуей каменных рыб Юрий же Нечипоренко изображает милую сердцу каждого человека истинную реальность. Она в наших воспоминаниях, в наших лучших снах и надеждах. И в ней, в этой реальности, он отыскивает удивительные сюжеты и прокладывает по ней маршруты, полные приключений.

Кстати сказать, подобная детская проза - исключительная вотчина русских советских писателей. Крупных и не очень. Носова, Драгунского, Алексеева, Гайдара. Вон они до сих пор стоят на моей ╚детской полке╩!

Отложив его книгу, я еще долго, с блаженной улыбкой на лице, лежу на диване. Не знаю, как другие. Неужели не чувствуют то же самое? Может, они и не дети вовсе?.. Я же вглядываюсь в чудесный, залитый летним солнцем мир, где зеленым фонтаном бьет зеленая верба, где старуха-соседка пересчитывает драгоценные золотые яблоки на своей яблоне, а по двору, как на крыльях, мчусь я сам - я смеюсь, я свищу! - на велосипеде с моторчиком-мечтой



PS (Главному редактору) Дорогой Владимир Михайлович! Если этот отзыв вписывается в формат рецензии, мб подойдет для соотв раздела?


301492 "13 июля 2012 года: Андерсон-Хиггс-Киббл - открытие века" 2012-07-11 10:23:55
[95.86.235.89] И. Крылов
- М.П.

Что понимать под бездной. Для меня - это способность видеть мир таким, каков он есть (я объясню далее что я понимают под этими словами). Вы думаете, что физик сможет что-то придумать чего нет в природе, чего нет перед глазами любого человека - и чтобы это совпало с действительностью?

Разве мир в отражении его приборами (коллайдер) и в отражении его глазами верующего или рационально мыслящего человека (Ньютон) чем-то отличаются друг от друга? Все дано человеку наглядно. Ответы все даны. Только правильно опиши увиденное. Разве свойства микроуровня, фундаментальные свойства действительности, которые отвечают за структурирование мира скрыты и не проявляются в свойствах и действиях объектов макромира? Разве вам не достаточно того,что уже дано в ощущении? Другое дело, что физики в теоретическом плане чаще интуичат, не умеют отделять шум от сенсоров и инструментов самого сознания - от законов и свойств того, с чем эти сенсоры взаимодействуют и в какой форме это взаимодействие нашему сознанию представляют. Нет непосредственного знания, а значит есть и "шум". Его устраняет методология познания - философия. Но современная философия и философская подготовка физиков таковы (отношение студентов к философии очень показательно), что вносят больше шума, чем сами сенсоры. Религиозные концепты допустимы, но для религиозного познания. Для науки они контрпродуктивны. И развитие научного знания идет не благодаря их наличию в теории, а вопреки. Но чем бы дитя не тешилось, лишь бы была водородная бомба.


301491 "13 июля 2012 года: Андерсон-Хиггс-Киббл - открытие века" 2012-07-11 09:52:34
[176.59.135.181] М.П. Нет.
- Для Крылова. "Трусоват наш физик..." Настоящий физик только с бездной и общается. А вы не пробовали с другой стороны посмотреть. Со стороны человеколюбия, например. Зачем же обижать физиков и верующих. В основе и Веры и Физики лежит все тот же поиск Истины. Формы разные , а суть одна.Бозон - Зона Бога. Поиск первоначала с помощью технических средств, это современное достижение. У создателей вер такой возможности не было и они искали Истину в себе. И я не думаю, что Моисей.и Христос и Будда... в чем то уступают нашим академикам, а уж особенно в нравственном аспекте... думаю и превосходят на много. Если вы действительно имеете отношение к физике.., то должны понимать, что всякая религия есть социальное явление, это Поле, которое формировалось не одну тысячу лет.. Это фундамент Бытия верующего человека.., это и жизнь.., и хлеб.., и Дух, т.е. социальная энергия, которая течет в мир через верующего и окормляет и нас неверующих. Так, что не в страхе дело.., а в уважении духовного труда миллионов истинно верующих. Извините,конечно, не в обиду, а лишь из любви к истине.


301490 "Сергей Магомет - Очарование" 2012-07-11 02:35:05
[188.123.252.136] http://www.proza.ru/2011/08/27/1276
- ...Санитар леса. Бешеный. Ibid



Глядишь на пожилого писателя, бросившего писать прозу и увлекшегося мемуарами, философствованием или, того пуще, критикой, и на ум приходит нездорово румяный пенсионер с удочкой, уверяющий, что "это дело посильнее, чем секс". Ibid

Дмитрий Михайлович Урнов, советский критик, уехавший в Америку, любил повторять: ╚Критика по большей части несправедлива в частностях, но в принципе всегда верна. То есть, если читательский взгляд где-то спотыкается, то в этом месте непременно зарыта собака. Другое дело, какая╩ Ibid

Предпочел бы занести в эти записки драгоценные имена и фамилии моих читателей, которых у меня осталось еще, может быть, человек пять-шесть, или того меньше. Ibid

...Теперь-то, вижу, с Вами уже целых семь! Бог мой, да что же может иметь писатель против читателя, даже санитара леса! Простая логика подсказывает - не ответишь, отвадишь грубым словом - потеряешь постоянного чита. Нет уж! Не бросайте нас с Барашковой! Находите, пожалуйста, какие-никакие слова о наших творениях! Угнетайте, стучите, душите свободу, только не бросайте! Это Вам любой автор ДК скажет.

...Кажется, повторюсь. Да ничего.

С другой стороны, не знаете Вы своих сильных сторон! Чтобы уничтожить автора, Вам вовсе не нужна эта вымученная мало русская речь, икота и сморкания какие-то, прозрачно фрейдистские выпады, постукивания, действительно больше похожие на самообличения. Вам бы наоборот - просто сказать: "Прекрасно написано! Гениально! Это я вам как кандидат наук говорю!" Не знаю, как Настя Барашкова, я лично даже не знаю что бы над собой сделал. Правда.

Впрочем, возможно, Вы это и сами прекрасно понимаете. Но не прибегаете к этой мере. Это я еще в прошлый раз заметил. Страшно представить, чего Вам стоит это самоограничение...

Вот так, незаметно, мы срастили литературу с жизнью.

Никакой иронии. Попробуйте воспринять это совершенно серьезно. Уверен, что у Вас, именно у Вас это получится.


301489 "Сергей Магомет - Очарование" 2012-07-11 00:09:05
[195.22.112.83] Александр Глотов
- На 301481

Да, уважаемый, не нашел я никаких слов о вашем творении, увы... Как читателя вы меня опять не поразили...Как-то не складывается...Поэтому счел возможным обратить внимание на прямое нарушение вами правил этого журнала. Если это, по вашему, донос, что ж - считайте себя потерпевшим в борьбе с угнетателями-читателями, которые ну никак не дают вам свободно самовыражаться


301488 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 22:32:45
[109.65.217.254] Воложин
- Адде.

Ну вот РП площадка.


301487 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 22:29:54
[109.65.217.254] Воложин
- Крылову.

Не то что жалко убеждений. Я просто конструктивный человек. Я просто по-тёмному что-то чую. И хочу общественного содействия прояснению. Зачем мне ваше разрушительство?


301486 "13 июля 2012 года: Андерсон-Хиггс-Киббл - открытие века" 2012-07-10 22:07:26
[87.253.28.133] Крылов --- И хиг с ними
- Вот тут опять про "частицу Бога". Сама постановка вопроса - доказательство того что наука сегодня - ипостась религии.

Я к религии хорошо отношусь, в смысле - никак. Потому что она решает проблему на своем уровне, дает утешение, дает ответы, на том языке, который ей присущ.

Но ученого это не может устроить, у него другой взгляд, другая языковая и понятийная среда. Но нет же, будем цепляться за фигуры речи, а значит и подменять рациональный смысл смыслом иррациональным.

Поэтому в основании физики лежат не научные категории. Трусоват наш физик, не может открыто взглянуть в глаза бездне, все ищет лазеечки для слива своей веры в науку.

Хреновы сциентисты. Секта, и баста.


301485 "" 2012-07-10 21:58:04
[87.253.28.133] И Крылов
- Чего же всех от слова нация так прет? Вот русские немцы перебежали в Германию, стали немецкими русскими, нацию обрели, живут в национальном государстве, не плохо живут. Возвращаться не хотят. А в своем бывшем государстве власть привести к национальному знаменателю - ни дай боже.

Откуда такой страх? Может это все же "благо"приобретенное, дурная карма.

Все это результат работы пропагандистской машины, которая в руках антинациональной элиты работает против национальных интересов.

Германия - это многонациональная страна, или все же немцы - мультикультурная нация.

Мне кажется, многонациональный народ - это правильно, а нация - одна, как политическая ипостать народа, как тавро принадлежности к одному государству.

Что то Меркель не спешит снимать штаны и кормить Грецию, Испанию и Италию. Думает о своей нации. Что же никто не орет как потерпевший на этом сайте - караул, фашизм, ненаших бьют?????????????

Люди, вы сбрендили, вас надурили.


301484 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 21:51:06
[87.253.28.133] Крылов - Воложину
- Вам жалко ваших заблуждений?!

Было бы что разрушать - одне симулякры и очевидности . А вот с вашими взглядами на искусство приходится в большинстве случаев соглашаться, или даже - принимать на веру, но там есть доказательная база, поэтому кстати с вами и пытаюсь общаться - заслужили мое доверие).


301483 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 21:20:08
[95.220.178.90] АП - Соломону Воложину /avtori/popova.html
- Да почему же смеюсь? У меня и так потребление на минимуме и плита на спичках.
А вот пропагандировать? Где? На тротуаре, по которому уже между внедорожниками пройти невозможно? Это действительно смешно.
И потом, по-моему, Вы ошибаетесь. Пропаганда и искусство-озарение, это разные стихии, взаимоисключающие. В искусстве может быть аскетизм, а пропаганда удержу не знает. Её не ограничишь.
На что уповать? Надо ждать озарения.
А в политике? Да хотя бы честности и выбора - это необходимый минимум.


301482 "Валерий Куклин: ИШАКИ " 2012-07-10 20:44:32
[93.180.27.30]
-


301481 "Сергей Магомет - Очарование" 2012-07-10 20:36:30
[188.123.252.136] http://www.proza.ru/2011/08/27/1276
- (301477) - "Читаем... Пишем... Стучим" (с) Прививка от бешенства

Старый Михалков в такий случаях говаривал: "Идите учите Гимн!"

Но мне больше нравится другой вариант. Когда маленький правнук подходил к старику, когда тот трудился за письменным столом, и спрашивал: "Дедя, дедя! А что ты делаешь?", тот отвечал, совершенно на равных, сам большой ребенок, он немного заикался: "К-к-какое т-т-твое д-д-дело??"


301480 "Настя Барашкова - Сказка про великана" 2012-07-10 19:55:57
[195.22.112.83] Александр Глотов
- По поводу предыдущей публикации молодого автора я выразил пожелание почитать что-нибудь еще, чтобы определиться со стилистикой и направленностью творчества. И по-прежнему стою в недоумении. Девушка слишком буквально поняла мои слова о недостатке задора и вызова, решив шарахнуть по публике совершенно отвязным текстом.

Вот такая притча о злобном великане и фее-идиотке. Как страшно жить! "Великаны" делают что хотят, а "феи" - конченые блондинки - совершенно забыли о своем профессиональном долге спасать гениальных золушек.

Нет, ну всё понятно. И даже где-то сочувствую. Но - малохудожественно. А в чём-то - вообще сопливо.


301479 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 19:27:26
[109.65.217.254] Воложин
- Лилиомфи

Ыо фрунт не надо. Но вы ж сами знаете, что Крылов разрушитель.


301478 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 19:24:20
[109.65.217.254] Воложин
- Алле

Да? Согласились?

Ну так говорите, ЧТО можно сделать сейчас для него? Подумайте. Я уверен, что если всерьёз дать себе задачу, то задача решается.

Для себя я решил, что надо пропагандировать, что читательское (зрительское и т.д.) озарение (что хотел сказать автор) вполне конкурентоспособно с религиозной благодатью. И стоит того, чтоб чем угодно жертвовать ради него.

Или вы просто надо мной смеётесь?

Меня легко осмеять - я из меньшинства. Городской сумасшедший, как говорит LOM


301477 "Сергей Магомет - Очарование" 2012-07-10 19:19:12
[195.22.112.83] Александр Глотов
- Ну что ж... Вот с одной стороны: "Господа авторы!

Мы принимаем только неопубликованные (ни в сети, ни на бумаге) ранее материалы! Автор обязуется не предоставлять принятый нами материал на другие сайты". Это правило Русского переплета.

А с другой стороны имеем текст, который "впервые в журнале "Лепта" 1990 г)(из книги прозы "Любовь к быстрой езде")".

И что с этим автором делать?


301476 "13 июля 2012 года: Андерсон-Хиггс-Киббл - открытие века" 2012-07-10 19:06:48
[95.220.232.100] АП /avtori/popova.html
- Это здорово!
ВВ в дороге будет. Он в Перми. Поклон всем от него.
Я тоже не успею.:)


301475 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 18:58:44
[95.220.232.100] АП - Соломону Воложину /avtori/popova.html
- Зачем же? Я уже согласилась с Вашим коммунизмом, Соломон Исаакович.
А Вы не очень-то готовы договариваться. Только всё ворчите и внимания требуете к себе и к своему Высоцкому.


301474 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 18:52:07
[178.49.155.150] Л.Лилиомфи
- Тема-то, насчёт - ДОГОВАРИВАТЬСЯ НАДО.

А остальное - мелочи. А договариваться, кроме двух игроков - некому. США - Россия, больше 80% суммарного заряда бомб и ракет у них.

А Автор подборки ведёт себя немного по-детски:

--

Тему открыл я? Я. Вот и не хочу ваших отвлечений от темы.

--

Так и хочется после этого вытянуться во фрунт: Слушаюсь, Ваше Высочество и пр. Вам это надо?!


301472 "13 июля 2012 года: Андерсон-Хиггс-Киббл - открытие века" 2012-07-10 18:46:42
[93.180.27.30]
-


301471 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 18:19:13
[109.65.217.254] Воложин
- Алле.

Я для вас мнгословен, потому что не интересно вам. Думаете, что это вас не касается.

Большинство думает, что это очередная страшилка.

Крылову.

Тему открыл я? Я. Вот и не хочу ваших отвлечений от темы.


301470 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 18:02:39
[95.220.139.229] АП - Воложину и Крылову /avtori/popova.html
- Воложин = никакой национализм не может иметь место, а только интернационализм

Ну вот и то слава Богу!
А в остальном, вы оба многословны. И забалтываете, забалтываете...


301469 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 17:18:04
[87.253.28.133] И. Крылов - Воложину
- Ощущение многословия от того что - не понимают смысл (а он есть), не видят смысла (банальности).

Не понимаете значит смысл. Если бы поняли - нашли бы хоть бы ошибку в логике построений.

Значит и логика вас не интересует. И не хотите сравнивать свою аксиоматику с чужой, то есть по факту - догматик: или как я или "не буду читать".

Даже в своем ответе "давайте договариваться" вы говорите о национализме, хотя по своей сути вы такой же глобалист как и предавшие русский народ. Кто субъект договора: глобалисты или национальные государства?

В вашем смысле о "договариваться" - значит просто делиться надо больше, а там и трава не расти. Интернационализм - глобализм по советски.

Сегодня наука не способна выработать парадигму ограничения прогресса и я уже говорил почему. Потому что в основе науки лежит религиозная парадигма - достижение недостижимого.

то бишь - на все воля Господа. Вот все и бегут задрав штаны за комсомолом.

Если уж в таких простых словах кое кто не видит смысла, то уж про основы научного мировоззрения и говорить даже бесполезно.

http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=15586&n=1&option_lang=rus


301468 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 15:37:05
[109.65.217.254] Воложин
- Крылову.

Во-первых, жаль, что вы так неисправимо многословно пишете.

Во-вторых, не надо меня спрашивать, будто я что-то знаю в обществоведении. Я знаю только одно, что нам каюк от экологической катастрофы, если не договоримся (а договориться обязаны из-за наличия ядерного оружия, не договариваясь опять каюк). Всё. И это я не знаю - вру, а чую.

В-третьих, из вышесказанного (договариваться или каюк) наверно следует не знаю и не чую что никакой будет не военный коммунизм.

В-четвёртых, из глобальности экологической катастрофы наверно следует не знаю и не чую что никакой национализм не может иметь место, а только интернационализм.

В-пятых то, что во-первых: кончились силы переносить это многословие. Подозреваю, что, как всегда, забалтываете. Надо смотреть не назад, а вперёд. То есть начать спохватываться. Я уже предлагал, как. ПОКА-модернизацией: во имя выживания ради того, чтоб все стали или творцами, или сотворцами (которым изрядно плевать на материальное благосостояние), то есть культурной революции ради вырабатывать обращения к учёным (РП для этого годится) думать не только об открытиях, но и о сопроводиловках к ним, отражающих меру приближения человечества к смерти.


301467 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 15:09:55
[109.65.217.254] Воложин
- LOM-у

В каком-то смысле не обманул.

Что такое трагедия на Кубани? Знаменитая российская халатность? Только ею не объяснить такого количества жертв. Имеет место и природный экстремум небывалой силы в известной истории края. А что такое природный экстремум? Так проявляется всемирное потепление. От которого погибнет всё человечество, если не спохватиться. Человечество не хочет спохватиться. Только что закончилась встреча ╚Рио+20╩, которая призвана была что-то сделать для спохватывания. Встреча закончилась ничем. Как ничем закончился отчаянный призыв к нам Высоцкого отказаться от дикого вещизма. А что такое вещизм? Та же западная достижительность, базирующаяся на неограниченности прогресса, который в принципе невозможен. О чём и намекает природа 171 погибшим человеком от невероятного дождя на Кубани.


301466 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 14:59:13
[87.253.28.133] И. Крылов
- Коммунизм с разумными потребностями и без неограниченного прогресса - это военный коммунизм?

Другое дело - высокий уровень развития производительных сил в интересах всей нации. То есть не коммунизм, а национализм, когда есть одно общее орудие воспроизводства народа (ядерная бомба хотя бы), то есть госудаство (машина коллективного взаимодействия)- и один хозяин (благополучатель)его - народ, политическая ипостась которого и есть нация.

Нация формируется когда есть предмет торга, то есть что-то общее, что нужно всем, что обслуживают все, что принадлежит всем. Революции возникают когда возникает ситуация перераспределения в пользу богатых или бедных, тех кто допущен к дележу общих благ (обеспеченных наличием государства) и тех чьи возможности ограничены. В 91 в СССР возможности номенклатуры были ограничены, и снизу тоже, но снизу поддержали переворот сверху, потому что надеялись, что элита не предаст, что у нас общие интересы. Но вышло иначе. Элита уже давно кормилась с руки западных государств, ее благосостояние зависело от снабжения, от "ленд-лиза". Отсюда и теневая экономика, которая корнями уходит не в дефицит, а в импорт! Поэтому!!!!, а не по глупости как слеледует из ваших речей, власть нас предала, а мы поддержали "перестройку". Не получилось же потому, что интересы были противоположны.

Как в прочем и сегодня. Когда "голова" за империю. То есть за свою долю в глобальном будущем мировом государстве. А хвост за национальное государство, или хотя бы за СССР времен Брежнева, когда национальное государство и нация (советская) уже были фактически сконструированы, существовали как движущая сила революции.

Другое дело, что ею воспользовались недобросовестные люди. Впрочем это заложено в их политическом менталитете - чужие, антинациональные.

Пропагандистская машина твердит, что если не империя а национальное государство, то значит не будет прогресса, не будет развития, а будет замыкание на своих частных потребностях. ЭТО ЛОЖЬ. Когда это русский человек хотел отказаться от своей земли, своих ракет, от армии, нефти и газа, за призрачную и гнилую удавку самостийности??? Это абсолютно ложная парадигма. Именно русским ИМЕННО И ТОЛЬКО ИМ!!! НУЖНО СИЛЬНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО. А больше никому, потому что так проще его грабить, доить, заниматься подкупом власти, которая отчуждена от народа и нации.

Все дело в предательской сущности нашей элиты. Так было и так обстоит дело сегодня, хотя надо отдать должное, что ее представители не самоубийцы. Они все же в развитие госудаства вкалдывают, но при этом соществуют две взаимно противоположные тенденции - развитие государсвта, отчуждение народа от управления государством, разделение единого субъекта (нации) на отдельные общности. Многонационалия - идеологическая форма оправдания и прикрытия фундаментального экономического и политического отчуждения между нацией и ее элитой. Вот результат событий 91 года.

У меня просто нет сомнений, что все кто были обласканы западом и властью - продались (сбежали, или влились в ряды), . Вот и думайте про Высоцкого. Оппоозиция тоже из этого теста, только пожиже. Никто из не обещает русскому народу (народам России) своего демократического национального государства .Только в качестве империи (с посредником-властью между "нациями") или в качестве донора западных государств. Вот и выбирай из сортов дерьма.


301465 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2012-07-10 12:50:26
[178.49.155.150] Л.Лисинкер
- СЕВЕР. Поэт Р.Мокроусов ( Новосибирск ):

--

Сладкие росы на клевере / Тихо звенят в тишине.

СОЛНЦЕ ВОСХОДИТ на СЕВЕРЕ! / Север сверкает в огне!

-

Родина, нами воспетая, / Сбросив проклятье оков,

В светлые ризы одетая / Северных, белых снегов,

-

Вольная от наваждения, / И несмирима уздой,

Гордо идёт к возрождению / Вслед за Полярной звездой.

-

Долго не жали, не сеяли, / Нынче пророчить берусь:

Солнце восходит на Севере, / Солнце под именем Русь!

--


301464 ""К трагедии на Кубани." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2012-07-10 11:09:51
[95.31.19.155] LOM /avtori/lyubimov.html
- Обманул-таки... заманил и... подсунул Высоцкого...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600 
Модератору...

Rambler's Top100