Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

286746 "Александр Богатырев - В поисках утраченного рая"	2009-03-07 21:03:54
[80.234.91.231] Иван Георгиевич

- Очень хорошо разобрал и продолжил эту тему в своей книге "Россия в кривых зеркалах, Т.1" Николай Левашов.

286745 "Ольга Гражданкина - Питовская палата"	2009-03-07 20:07:38
[86.110.172.2] Инесса

- Никогда , наверное, не стала бы читать это произведение, не попади я 29 января в подобную ситуацию с мамой. Палата ╧6 отдыхает. Написано пронзительно, и все, до последней строчки -чистая правда. Вся жизнь, недавние впечатления от поездки в Германию, престижная работа-это уже где-то в другой реальности. Теперь только на автомате. Нас продержали 31 день, благодаря родственникам, работающим в министерстве здравоохранения союзной республики. Теперь уже 4 дня дома и неизвестность впереди.

286744 "Борис Полухин - Фарс Сальери"	2009-03-07 19:54:30
[91.67.252.137] Валерий Куклин

- Не понравилось. Сразу с первой же фразы: "Кто сказал, что гений и злодейство - две вещи несовместные? Высосал из пальца с маникюром..." Потому что в сугубо животно-бытовом смысле автор этой пьесы прав, но с точки зрения высокой культуры и человеческого достоинства прав все-таки балагур и бабник с возможно и наманикюренными пальцами Пушкин. При прочтении же сей короткой пьески оказывается, что и впрямь все сотворено для объяснения именно криминальной бытовухи наподобие тех дебильных сериалов, что торчат сейчас в телеящике сутками. У Пушкина - муки совести, страсти по поводу поиска истины, Зависть в большей степени, чем у Олеши, а здесь - твари смердящие, а не персонажи.

Время что ли такое наступило... не понимаю...

Что касается сугубо ремесленной составляющей пьески, то тут можно отметить лишь то, что текст велеречив и вял, многословен, актерам играть тут неинтересно, ибо не показывать надо важное, а пересказывать нудный авторский текст, вложенный в уста персонажа. Но для нынешнего телевидения, скорее всего, сгодится: нет конфликта социального, герои с обществом согласны, не бунтуют против того, что мир смердит, смердят душами сами.

286743 "Андрей Геласимов - Нежный возраст"	2009-03-07 19:46:32
[93.120.223.113] дед Слава

- грустно и правдоподобно...

286741 "Андрей Журкин - Из воспоминаний Всевышнего..."	2009-03-07 14:06:13
[88.84.200.9] Ю.Х.

-

╚Мило, но не более. Перекликается интонационно, характеристикой образов и даже стилистикой с картинками Жана Эффеля из серии "Сотворение мира", с пьесой Крона "Божественная комедия", но не с "Письмами с Земли" М.Твена. Я уже давно наблюдаю за многочисленными подобными интерпретациями этого сюжета, взятого из Библии, и удивляюсь, что лишь Марк Твен сумел перешагнуть через общую умилительную интонацию интерпретаторов, только он попытался заглянул в саму бездну теории о появлении мужчины раньше женщины на земле и утверждения о женской неполноценности. Большинство интерпретаторов, как и здесь, легко уворачиваются от наспех произнесенной проблемы, с ужимками и ласковыми улыбочками обходят стороной проблему, которая фактически не раз приводила к войнам, не говоря уж о семейных сварах. В дискуссии я больше не вступаю, потому просто говорю свое мнение - а автор уж сам пусть решает: стоит ли иллюстрировать ему один из тезисов Лео Таксиля из "Библии для верующих и неверующих", или лучше вернуться к всвоим прежним замечательным сказкам.╩

Действительно, надо уже прекращать это сюсюканье с женжинами - эти бриллианты, кольца, ╚красота, которая спасёт Мир╩, непрекращающаяся мода, наряды, помады, памперсы и прокладки в дорогих иномарках и прочая белиберда уже ДОВЕЛИ мир ╚до ручки╩.

Но это вовсе не значит, что надо быть хамами надо просто вернуть себе разум со здравым смыслом.

.Маргарет Тейчер, Марагрет Олбрайт, Кондализа Райс, жена Клинтона, эта Циппи Лини . кого нам ещё надо?

Мужчины, пора, пора одуматься!

286740 "Андрей Журкин - Из воспоминаний Всевышнего..."	2009-03-07 13:23:14
[91.67.252.137] Валерий Куклин

- Мило, но не более. Перекликается интонационно, характеристикой образов и даже стилистикой с картинками Жана Эффеля из серии "Сотворение мира", с пьесой Крона "Божественная комедия", но не с "Письмами с Земли" М.Твена. Я уже давно наблюдаю за многочисленными подобными интерпретациями этого сюжета, взятого из Библии, и удивляюсь, что лишь Марк Твен сумел перешагнуть через общую умилительную интонацию интерпретаторов, только он попытался заглянул в саму бездну теории о появлении мужчины раньше женщины на земле и утверждения о женской неполноценности. Большинство интерпретаторов, как и здесь, легко уворачиваются от наспех произнесенной проблемы, с ужимками и ласковыми улыбочками обходят стороной проблему, которая фактически не раз приводила к войнам, не говоря уж о семейных сварах. В дискуссии я больше не вступаю, потому просто говорю свое мнение - а автор уж сам пусть решает: стоит ли иллюстрировать ему один из тезисов Лео Таксиля из "Библии для верующих и неверующих", или лучше вернуться к всвоим прежним замечательным сказкам.

286739 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?"	2009-03-07 13:13:43
[10.15.142.45] роман

- я сам сторонник монархии,но я живу в Украине и знаю што у половины украинского народа западные взгляды, а у остальных восточные т.ч. росийские.И не факт што Украина захочет об,единится с новосозданой росийской империей...

286738 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2009-03-07 12:50:19
[91.67.252.137] Валерий Куклин

- На мой взгляд, сие короткое произведение якобы искусства есть квинтэссенция современной эстетики и этики: пришел - все опаскудил - и отвалил. Типаж поколения, выбравшего СПИД и пепси. В столь короткой историйки грязи больше, чем в трех толстенных томах "Виконта де Бражелона". И такого рода и убогой стилистики вирши замусоривают ныне уже и книжные полки, и библиотеки, и Интернет повсеместно.

286737 ""	2009-03-07 12:44:41
[88.84.200.9] Ю.Х.- Антонине Ш.-С..

- Позволю себе высказать парадоксальную мысль: за более или менее осознанную свою историю, человечество (в подавляющем своём среднем) нисколько не тупеет, а напротив умнеет. По-видимому, изменения происходят (за 10 000 известных лет) не в антропологической области, но в осознании людями человеческих мифов, сказок, представлений, обманов,влияния на себя, всяких гуманитарных трюков (сюда можно включить и литературу и искусство в целом), фантомов сознания.

Для доказательства сего простого факта я порекомендую проследить человека в процессе от обыкновенного месопотамского шумера до обыкновенного нашего обывателя, вооруженного современными общедоступными знаниями во главе с информационной трубой. ...

Разница в том, что мы отстоим от черноголовых несколько поодаль в системе отсчёта связанной с жёсткостью навязываемых представлений: мы более свободны в координатах принятых условностей, мы более вольны в принятии трактовок, мы гибче переносим перелив Добра в Зло и наоборот.

Грубо говоря, ╚построение╩ людей в единообразные шеренги становится всё труднее и труднее.

С этих позиций, дело технарей нисколько не проиграно, но только начинается.

А.Ш.-С.: ╚Но меняются эпохи, поколения, идеологии и, следовательно, отношение к жизни. У каждого своя правда, свои представления о человеческих отношениях и ценностях. Нам представляется, что за бумагу (компьютер) садятся не потому, что хотят кому-то или чему-то служить, а потому, что собственное мировосприятие кажется единственно правильным, и появляется желание (возможно, утопия?) обогатить и совершенствовать мир собственным вкусом, верой, истиной, заставить взглянуть на всё твоими глазами, твоей душой. ╚Молчун╩ что сытый, наелся и счастлив. Молчание для говоруна (думающего) опасно тем, что он может лопнуть. Ему необходимо выплеснуть взгляды, мысли, чувства всё, что в нём накопилось, не важно, это сведения о чём-то глобальном или всего лишь сказка, удачно найденная рифма, слово.╩

И очень важное далее.

╚Многолетняя школьная практика даёт мне право утверждать, что аксиомное добро и зло неинтересны ни детям, ни преподавателям. Литературный материал, что воспринимается незыблемым и, как дважды два, вечным, со временем вызывает недоверие и теряет интерес. На словесном жонглировании строилась критика советской литературы, с нею спорили дети. Табуированное мнение, чреватое и для владельца, и для слушателя, просто не выслушивалось. Программа по советской литературе в старших классах была самой скучной в школьном преподавании, и коммунисты в ╚Поднятой целине╩ вызывали такое отторжение, которое трудно себе представить..╩

Шолохов с его детскими коммунистами, которые противостоят ...матёрым и реально реальным дяденькам! Мечта о равенстве ...и эти .мужики с их натуральными и безжалостными ╚мельницами╩ - это очень круто. .Каму как, кому ╚Тихий Дон╩, а кому и ╚Поднятая Целина╩. Дело вкусов, не так ли?

И затем: разрешите мне увязать Ваши мысли с мыслями нижеследующего Вам А. Туткова?

╚Что же может ограничить время жизни цивилизаций до столь короткого по сравнению со временем существования жизни на Земле, самой Земли, Солнца и Вселенной срока? Сейчас можно предложить несколько возможных вариантов ответа на этот вопрос, основанных на "опыте" единственной известной нам земной цивилизации. Вероятно можно исключить в качестве неизбежного фактора какой либо вариант космической катастрофы: астероиды, планеты, Солнце, звезды, саму Землю , ибо жизнь на Земле существует уже несколько миллиардов лет, что много больше указанного предела. Вероятно и биологические причины могут быть оставлены "вне подозрений", поскольку высокоразвитые биологические виды существуют на Земле в течении последних десятков миллионов лет. Наиболее вероятный на сегодня ответ в наиболее общей форме прост - это изменение среды своего обитания самим человеком в процессе прогресса. Наиболее очевидная форма такого изменения - самоуничтожение во всеобщей ядерной (химической, биологической) войне - опасность которой сегодня кажется небольшой, но можно ли считать ее полностью исключенной. Кроме того, человек остается подверженным эпидемиям различного рода, особенно опасных при современных оперативных транспортных средствах, связывающих мир в единый организм. И, наконец, само единство ("глобализм") современной цивилизации таит в себе, возможно, главную угрозу, ибо оно, по сути, исключает механизм естественного отбора.

А исторический опыт учит, что предшествующая эволюция живого использовала и использует этот универсальный механизм для сохранения и прогресса жизни путем отбора наиболее приспособленных ее форм. Исключение эффективного отбора ведет к застою в развитии всех сложных живых систем и их деградации со временем под влиянием внешних деструктивных факторов. Впервые вопрос о будущем человечества с "количественной", демографической точки зрения был поставлен видным английским экономистом Т. Мальтусом около двухсот лет назад. Он обратил внимание на то, что способность человека к размножению значительно превосходит его способность к обеспечению необходимого уровня жизни для растущего со временем в геометрической прогрессии числа людей. Действительно, простая оценка показывает, что за тысячу лет человек способен заселить поверхность материков нашей Земли до плотности вагона метро в часы пик, не оставляя места для "полей, лесов и гор". Решением этого парадокса Т. Мальтус считал естественное правило "Количество народонаселения ограничивается средствами существования", добавляя при этом тезис о том, что войны, болезни и нищета являются неизбежными средствами этого ограничения. Позднее идея естественного отбора наиболее приспособленных для жизни организмов в качестве движущей силы биологической эволюции была блестяще обобщена Ч. Дарвином на все живое. Интересно, что сама мысль о естественном отборе в качестве движущей силы эволюции и прогресса имеет глубокие исторические корни и впервые встречается, как отмечал сам Ч. Дарвин, еще у Аристотеля.

Опыт современных развитых, богатых стран демонстрирует возможность другого, на первый взгяд, более простого и "безболезненного" решения демографического кризиса - уменьшение числа детей в моногамной семье до минимального количества, необходимого для простого воспроизводства. Такой режим воспроизводства формально полностью решает демографическую проблему Т. Мальтуса и даже, порой, обращает ее. Многие развитые страны столкнулись в последние десятилетия с проблемой депопуляции, и пополняют свое население за счет наиболее активной, образованной части населения экономически менее развитых стран. Однако обеспечивающая стационарную демографию двухдетная семья, решая количественно проблему Т. Мальтуса, порождает другую, по мнению автора, не менее серьезную "качественную" проблему. Это- проблема воспроизводства "жизнеспособности" популяции. Согласно Ч. Дарвину природа при воспроизводстве живого всегда использует существенное "перепроизводство" с целью последующего строгого отбора наиболее приспособленных для жизни и для воспроизводства особей. Это обеспечивает не только высокую жизнеспособность потомства, но и саму возможность сохранения вида и его прогрессивной эволюции со временем. Человек, перейдя на двухдетную семью с высокой выживавемостью потомства, обеспечиваемой современной медициной и высоким стандартом жизни, практически исключает действие "естественного отбора". В итоге, исключение или даже уменьшение роли "естественного отбора" ниже какого то, и, что принципиально важно, неизвестного нам сегодня критического уровня, может привести со временем к качественной и количественной деградации популяции со временем. Конечно, может показаться странным использование известных нам законов развития растительного и животного мира к самому человеку - Творцу современной Цивилизации. Но разве, сотворив эту Цивилизацию, человек изменил свою суть, исключил себя из мира Живого? Обозначенная проблема заслуживает самого внимательного исследования╩

Результат поразительный: ещё немного и нужные слова будут, всё-таки, произнесены.

286736 ""	2009-03-07 12:06:56
[195.46.34.2] Л.Лилиомфи

- А где же в ДК хоть что-нибудь за женщин ?

Март великолепный

Март великолепный. Великолепный, победительный, мажорный - какое замечательное возвышающее нас созвездие эпитетов, - бубнил про себя Зорин, направляясь с полным ведром в сквер напротив. В ведре была вода, вокруг был март.

Март с солнышком с пощипывающим десятиградусным морозцем. Зорин давно собирался обливаться холодной водой по утрам. Да все как-то ... А сегодня в самый раз. Солнышко, снег еще не скуксился, пушистый, ласковый. Сегодня или никогда.

Поскрипывает мартовский снежок

Мазай готовит лодку,

Тобой не налюбуюсь впрок,

Входи Весна молодка.

--

Вы бабы, все Весне сродни,

Пошли вам Бог удачи.

А вам светлей, нам веселей

С железками батрачить.

--

Поскрипывает мартовский снежок

Мазай готовит лодку

..........

Тьфу, прицепились эти глупые стишки. Типичный банал, как говаривал мэтр А.Маковский. А впрочем, вот она боковая аллея, пора разоблачаться. Нет, нет, пробежимся чуток, - зябко поеживался Мурзин.

На снег определенно не хотелось вставать, ну не хотелось и все тут. Однако, надо. В замечательно изящных плавках Мурзин неплохо смотрелся. Но, привыкшие ко всему, шагающие и бегущие люди особенно не присматривались. Мурзин обиженно прыгал, разогреваясь. Пальцы ног, между тем, уже околевали.

Пора, что ли опрокидывать это проклятое ведро. Боже, за что такие муки терплю? Но не выливать же воду на снег. Была - не была. Поток воды, волосы слиплись, вода была мокрая и не страшная. Зато внутри что-то щелкнуло и начался процесс парения.

Пар клубился из каждой клеточки кожи. Зорин весь был в облачках пара. О том, чтобы мерзнуть не могло быть и речи. Гордо и победительно он посматривал вокруг. Март великолепный, март великолепный ... Никому до Зорина не было дела.

На следующий день Зорин лежал с ангиной, - 38,3. Вата в голове, уныние. Зорин с тоской вспоминал два или три порыва ветра, которые, определенно, послужили причиной этой проклятой хвори.

Март великолепный, март великолепный ... Поскрипывает мартовский снежок ...

доносилось откуда-то издалека.

/ Н., 07 мар 2009 /

286735 "Петр Алешкин - Навстречу съезду Международного сообщества писательских союзов"	2009-03-07 01:37:49
[84.190.189.134] Антонина Ш-С

- МЫСЛИ ОТ ПРОЧТЕНИЯ

╚Сомнений и споров╩ Петра Алёшкина Навстречу съезду Международного сообщества писательских союзов.

Алтын это три. Не монеток гОда. Мой возраст в ╚Русском Переплёте╩. Если б не журнал, я, скорее всего, не узнала б о существовании В. Куклина, В Хлумова, М. Тарковского, М. Тартаковского, В. Никитина, В Дворцова, Е. Бузина, А. Саломатова, Н. Горловой, Л. Нетребо, В. Лорченкова, А. Фитца, В. Эйснера, А. Волковича, В. Соколова-Рудого, В. Пригодича, А. Ивантера, А.Макарова, А. Костюнина, А. Медведева, И. Леонтьева, Ю. Серба, Л. Миллер, И. Кабыш, А. Поповой, М. Ершовой, Т. Кайсаровой, О. Любимова, В. Варавы и многих других, ибо до этого на слуху был только один Кир Булычёв.
Исходя из народной мудрости: ╚На вкус и цвет товарища нет╩, из перечисленных авторов принимаю одних безоговорочно, других лишь частично, третьих читать вообще не могу по причине тематики-проблематики либо ╚верю, не верю╩. Известный среди переплётовцев Ю. Андреев утверждал: на вкус ссылаются лишь люди бесталанные исключительно, чтобы оправдаться. Заметим, однако, что кончик языка имеет свойство реагировать. И так как на сладкое, кислое, солёное или горькое реагируют по-разному, оставим в покое вкус и талант.
Нам представляется, что за бумагу (компьютер) садятся не потому, что хотят кому-то или чему-то служить, а потому, что собственное мировосприятие кажется единственно правильным, и появляется желание (возможно, утопия?) обогатить и совершенствовать мир собственным вкусом, верой, истиной, заставить взглянуть на всё твоими глазами, твоей душой. ╚Молчун╩ что сытый, наелся и счастлив. Молчание для говоруна (думающего) опасно тем, что он может лопнуть. Ему необходимо выплеснуть взгляды, мысли, чувства всё, что в нём накопилось, не важно, это сведения о чём-то глобальном или всего лишь сказка, удачно найденная рифма, слово. И раскрываются явления, закономерности, причины политические, социальные, эстетические, нравственные, запечатлеваются эпохи, случаи, чувства, интриги, явления и свойства личности, тщательно выписываемые либо обозначаемые лишь пунктирно.
Литература что церковь. Она, как корень, формирует дух, мироощущение, нравственные принципы. Чтение о Злодеях, подобных Каину, формирует подростковые приоритеты, оценочная позиция которых побуждает, как правило, к спорам. И если общество заинтересовано в личностях, произведения с двойными стандартами полезны, ибо заставляют делать выбор. Но где она сегодня, такая литература?
А ведь по-разному и это позиций сегодняшнего дня! оценивают героев даже наши зрелые ассы. Привожу высказывания, дабы Читатель сам имел возможность решить, кому он симпатизирует. Куклин: ╚Болконский-то внешне, может, и выигрышен, но ведь сын генерала, сопляк-полковник, могущий красиво умирать со знаменем в руке, тихо ждать смерти, глядя на крутящееся у него под ногами ядро... а вот Пьер толстый, рыхлый, полуслепой, бегает в белом фраке по тому же Бородинскому полю, где Болконский с тупостью барана ожидает своего заклания, с криком самым важным в романе Толстого, да и вообще в мире: "Люди, что вы делаете? Зачем вы убиваете друг друга? Остановитесь!" Киркевич: ╚Болконский профессиональный военный, воспитанный военным Красиво умереть дано не каждому Описание его смерти сильнейшая часть романа. И вовсе не крик Пьера, который всю жизнь не может определиться, чего он хочет, и зачем люди что-то делают. И, на всякий случай, стреляет в Долохова на дуэли╩.
Многолетняя школьная практика даёт мне право утверждать, что аксиомное добро и зло неинтересны ни детям, ни преподавателям. Литературный материал, что воспринимается незыблемым и, как дважды два, вечным, со временем вызывает недоверие и теряет интерес. На словесном жонглировании строилась критика советской литературы, с нею спорили дети. Табуированное мнение, чреватое и для владельца, и для слушателя, просто не выслушивалось. Программа по советской литературе в старших классах была самой скучной в школьном преподавании, и коммунисты в ╚Поднятой целине╩ вызывали такое отторжение, которое трудно себе представить.
Но меняются эпохи, поколения, идеологии и, следовательно, отношение к жизни. У каждого своя правда, свои представления о человеческих отношениях и ценностях. Сколько их, совсем не хрестоматийных Базаровых, Безуховых, Шереров, Болконских, Кирсановых, Обломовых, которых мы оцениваем с высоты возраста, культуры, идеологии... А подростки учебных заведений, чтобы не портить дневники, судили с позиций учителя, то есть, ╚как надо╩. Произведения критического реализма побуждали к размышлениям и сопос-тавлениям, но литературная критика (как правило, однобокая) сводила их зачастую к нулю. А ведь Обломовы для одних воплощение бесконфликтности и доброты, для других лености. И если бы с разных позиций, закономерных и естественных, без ломания копий, разбирались произведения, общество становилось бы более терпимым как сейчас говорят, толерантным. В природе Homo Sapiens изначально заложена неодинаковость, советская школа учила, однако, мыслить одинаково.
На свет вынула эти мысли статья П. Алёшкина ╚Навстречу съезду Международного сообщества писательских союзов╩. ╚Да-а уж╩ изрёк Сергей Герман, ╚Тут такое дело, что даже, если вернуть поликлинику, то эта поликлиника уже не поможет╩, заметила Алла Попова, ибо изложенное тяжёлая клиника.
Похоже, что ни ученики, ни учителя, ни их школьные проблемы большинство из указанных им имён никогда не интересовали. Однако, слова Олеши о них, людях, якобы, особенных и чутких, ╚инженерах человеческих душ, без сомнения, согревали и согревают. Но, помилуйте, до ╚инженерства╩ ли, когда идёт делёж собственности? И выскочили-выпрыгнули качества ╚иудушек╩: нахрапистость, хитрость, коварство и много ещё кой-чего.
Так что нам, дорогие Соперники по Перу, остаётся лишь копить денюжку и издаваться самим. И если через сто лет сохранится хотя бы одна наша книжица, она явится доказательством, как наша боль о правде эпохи и наш русский, кроме нас самих, никому не был нужен, она явится доказательством, как мы сами себя корректировали, редактировали, издавали, а потом ещё и продавали-дарили с одним лишь желанием оставить хоть что-то честное
Вполне возможно, что через сотню лет эта книжица даст пищу другим умам, но нам это будет уже до лампочки, как Тредиаковскому теперь до лампочки изложенные им принципы русского силлабо-тонического стихосложения (1735), что взял на вооружение Ломоносов (1739) и даже будто бы развил их вместе с Тредиаковским. Бывает Слово судьба не выкинешь из словаря.
И определяется ╚качество╩. На высоких уровнях Из принципа ╚свой╩. Из чувства симпатии. Личной. Не могут, однако, быть истиной в абсолюте безапелляционные диагнозы July, как не могли быть истиной в абсолюте и установки советской литературы.
Так что пишите, Господа, как Чехов, Тургенев, Бунин, и даже лучше... В надежде не потерять, сохранить
В надежде покорить-победить-вытеснить парцеллирующие ╚предложения╩, вроде ╚Выпили╩. ╚Стоя╩.
В надежде заставить Господ и Плебеев думать, какими Им и Их Земле быть в первом хотя бы веке не тысячелетии речь.

286734 "Александр Тутуков - ЗВЕЗДЫ - ПЛАНЕТЫ - ЖИЗНЬ - ЦИВИЛИЗАЦИЯ"	2009-03-06 22:49:31
[85.181.18.152] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

286733 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2009-03-06 21:08:45
[93.178.80.179] Андрей	bondi

- Уважаемый читатели. Сегодня, волею судеб, я познакомился с творчеством ВЕЛИКОГО писателя Юрия Вийра! Его искуссссссный слог произвёл на меня не изгладимое впечатление, чего только стоят его сказки! В своих сказках, он полностью раскрылся как ВЕЛИКИЙ Писатель! Ко всем его прекраснейшим произведениям, можно применить фразу проф. Преображенского: "В ТОПКУ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не пускайте его в печать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасите разумы наших детей!

286732 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2009-03-06 21:08:25
[93.178.80.179] Андрей	bondi

286731 "Начата номинация на литературный конкурс "Русского переплета""	2009-03-06 18:19:44
[158.250.29.171]

286730 "Антиреформа"	2009-03-06 17:04:08
[77.185.94.192] Берлинцы

- АЛЛА, вы изумительно правы. Каждый ваш пункт дышит разумом. Не будем останавливаться на их дополнении или разжевывании. И так все ясно. Единственное: мысль, что в одной из ситуаций решают и дети, и их родители - у живущих на Западе бывших эсэсэровцев, вызовет легкую грусть по Советской Школе. В Германии родители решают, до тех пор, пока отпрыск не заявит: - "Я сам с усам!". Два последних гимназических класса - ребята сами управляют своим образованием, сами решают что им необходимо, посещают те предметы, которые важны ИМ, а не их родителям. Но в принципе, ваши предположения - прогресс и идеальны на наш взгляд.

286729 "Леонид Нетребо - Миссис Смайл"	2009-03-06 16:11:47
[91.67.252.137] Валерий Куклин

- Лёня, здОрово! Подробнее - в личной переписке. Валерий

286728 "Петр Алешкин - Богородица"	2009-03-06 18:07:21
[] Валерий Куклин

- Пётр Фёдорович, поздравляю с публикацией на РП! Надеюсь, здешние умницы будут просто рады ознакомиться с вашим творчеством. Валерий

286727 "Антиреформа"	2009-03-06 15:34:24
[94.75.21.169] Алла	swetik

- Так и подпирает высказаться после очередных вестей о детском суициде кстати во всем мире. У нынешней системы образования как говорится две стороны медали. С одной стороны есть плюсы.Но сейчас хочется говорить о минусах.Эта система похожа на аквариум,в котором есть и хищники и жертвы. Причем и теми и другими могут быть как и учителя, так и ученики. Там же бьются как рыбы об лед и их родители.В итоге -очередные жертвы. Может есть какая доля выхода в том, чтобы предоставить ученикам и их родителям выбор в каком объеме учить тот или иной предмет, также выбирать учителя по тому или иному предмету и уже отчислять деньги, выделяемые государством на каждого ученика по их (учеников)желанию каждому учителю. Это можно делать в виде факультативов. И тогда "неугодному" ученику не придется терперь бесконечного насилия. Также и рядовой учитель бы мог отказаться от очень трудных детей, может тогда родители больше внимания уделяли им в их воспитании, а не оправдывали бы своих чад бесконечно. Да и уравниловка в школе по моему давно уже устарела. Почему скажем ученик подающий надежды должен тянуть лямку вместе с нежелающим учиться по тому или другому предмету другим учеником. Об аттестате: стоило бы его тоже изменить.Образно говоря в виде копилки знаний.И сколько там нужно знаний должен решать также и ученик и каких знаний тоже. А не очередная уравниловка от сих до сих. И возрастные уравниловки тут тоже можно хотя бы частично отменить. По всем ли предметам нужны домашние задания и оценки пусть также решают и ученики и их родители. И вряд ли это будет угрозой какой бы то ни было безопасности скорее наоборот. Немного об истории образования. К примеру о своем отце. Военное время. Не окончил и четырех классов. И никто не думал лишать родительских прав его мать, очень уважаемую женщину. Это не помешало ему быть трудоголиком, разбираться в технике не хуже механиков, накопить не малое состояние, помогать другим, трудиться для других также как и для себя,построить дом и т.д. Это о духовной стороне.И таких примеров уверена большинство. Кстати не мешало бы в школах учить как построить дом.

286726 "Александр Киркевич - Две линии жизни - Повесть о Киеве"	2009-03-06 13:47:55
[80.135.127.161] Читатель

- Александру Киркевичу :

Уважаемый Александр ! Чувствуется, что у Вас много энергии и невысказанных мыслей, любовь к Родине и историчность в изложении. Сегодня открываются секретные архивы и есть доступ к документам, которые помогут открыть Истину. Многие пишут книги и статьи по истории нашей страны, но не у всех - чистые руки и благие намерения, не все ПОНИМАЮТ и правильно оценивают действия исторических личностей. Наши родители защищали нас и защитили, спасли от смерти ! Восстанавливая честную историю ХХ века Вы очистите нашу историю от скверны-лжи-фальсификации-подтасовок-инсинуаций.

В Вашем родном Киеве стоит памятник жертвам Бабьего Яра; в 1969 году была написана, а в 1991 году была издана книга "Бабий Яр. Роман-документ", Анатолий Кузнецов, Киев, МИП "Обериг", 352 стр., тираж 250тыс.экз., в аннотации : "...Дорога в бессмертие оканчивается через два километра...".

Пора создавать продолжение !

Успехов Вам в творчестве !

286725 "РЕЧЬ МИЛОШЕВИЧА В ГААГЕ"	2009-03-06 12:44:57
[213.234.15.52] daswer	daswer.ru

- Интересное высказывание "Слил он свою страну". Ты с головой то дружишь? Может еще и грузия не куда не вторгалась, а все это хитрый ход русских дипломатов. В общем я понимаю от куда такие высказывания берутся, поколение деб*лов выросло. Еще скажите что "Большой америкоский брат за всеми нами следит". Когда вы перестали думать головой???

286724 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2009-03-06 08:09:23
[195.46.34.2] Л.Лисинкер

-

МАЗАЙ ГОТОВИТ ЛОДКУ

--

Поскрипывает мартовский снежок,

Мазай готовит лодку.

Тобой не налюбуюсь впрок,

Входи Весна - молодка.

-

Вы, бабы, все Весне сродни,

Пошли вам Бог удачи,

А вам светлей, нам веселей

С железками батрачить.

-

Поскрипывает мартовский снежок,

Мазай готовит лодку.

Тобой не налюбуюсь впрок,

Входи Весна - молодка.

--

/ Н - ск, 06 мар 2009 /

286723 ""Василий Пригодич. Пуруша - не параша, или Новый роман Маканина" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2009-03-06 01:10:21
[77.241.36.4] Василий Пригодич

- Дорогой Борис!

Вы написали краткий отзыв, а на самом деле подробный контекст прекрасной статьи. Благодарю за со-понимание и благосклонное внимание. Обнимаю. Сергей.

286721 ""Василий Пригодич. Пуруша - не параша, или Новый роман Маканина" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2009-03-05 22:52:23
[91.189.245.34] Борис Тропин

- Уважаемый котофей, от души благодарю за прекрасный текст о замечательном романе замечательного писателя. И не устаю цитировать слова моего доброго знакомого академика Янина Валентина Лаврентьевича: "Коты они умные! Не то что мы и собаки". Не думаю, что АСАН станет широко популярной книгой, а жаль. Подлая суть этой войны вскрывается в романе с предельной достоверностью, несмотря на некоторые противоречия с конкретными реалиями. И понимание этих скрытых силовых линий войны кое-что проясняет и в нашей якобы мирной жизни.

286720 ""	2009-03-05 20:06:50
[212.152.36.164] йцукен	http://www.youtube.com/watch?v=3ZX_rkCJb2U

- а еще вот так думать!!!

286719 ""	2009-03-05 20:00:51
[212.152.36.164] qwerty	http://www.youtube.com/watch?v=Yu06WnXlPCY

- вот ведь кто наш Бог. Так думать!!!

286718 "Алла Попова - Новогодние стихи-символы из цикла Восточный календарь"	2009-03-05 19:03:15
[92.39.168.103] Laura Biagiotti

- Pardon! Pourqoi?

286717 "Алла Попова - Новогодние стихи-символы из цикла Восточный календарь"	2009-03-05 18:58:02
[92.39.168.103] Laura Biagiotti

- QWERTY
Конечно, эти рейтинги, кому они интересны? Но pourqua теперь это не участвует?..

286716 "Виктор Сиротин - Великая Эвольвента"	2009-03-05 18:50:35
[92.39.168.103] dialog

- She - Так что, Виктор Сиротин теперь в историки пошёл?
He - Ну, видишь, человек ведь в бронзе лепит.

286715 "Виктор Сиротин: Великая Эвольвента"	2009-03-05 17:58:34
[158.250.29.171]

286714 ""Василий Пригодич. Пуруша - не параша, или Новый роман Маканина" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2009-03-05 16:36:47
[77.241.36.4]

286713 "Сосницкая - Третья библиотека"	2009-03-05 14:50:43
[213.186.103.253] Ирина

- Хочу поблагодарить Маргариту Сосницку за возможность читать классическую литературу не бульварные мемуары,нет,типа Юлии Шиловой или Донцовой,а настоящее произведение,в котором мне,как филологу предоставлена возможность изучать грамматические конструкции.Спасибо за цель,которую я увидела в рассказе.спасибо за написанное от души!

286712 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Мозаика курорта Баден-Баден"	2009-03-05 13:45:32
[80.139.181.141] Раиса

- Антонина, спешу пояснить мой предыдущий комментарий: это не критика, а доброе пожелание. Неточности бывают в любом тексте и у всех, даже у великих. Не хотела Вас обидеть.

286711 ""	2009-03-05 13:36:31
[85.181.115.60]

286710 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2009-03-05 10:31:40
[195.46.34.2] Л.Лисинкер

- Е.Е.ФЕДОРОВ. НАПЕВЫ ТРЁХСТИШИЙ (подражание японским хокку)

Приведу фрагменты из предисловия к сборнику стихов Новосибирского музыканта Е.Е.Федорова. В обзор стихов сибирских авторов стихи Е.Е.Ф. не включены. Ещё раз их просмотрел, вот и спохватился.

ПОИСКИ ХРУСТАЛЬНОЙ МЕЛОДИИ СТИХОВ

Трёхстишия Евгения Фёдорова вольное подражание японским хокку. Когда читаешь поэтический сборник, написанный в расчёте на сотворчество читательского воображения, поневоле стараешься домыслить то многое, о чём сказано вскользь, лишь намёком, почувствовать то, что взволновало поэта, угадать подробности, едва намеченные автором. Стихи Е. Фёдорова нельзя читать поспешно, одно за другим.

Прочти не спеша.

И, будто струна под смычком,

Откликнись на хокку.

Читая особо удачные строчки, задумываешься, а не возникает ли в минуты вдохновения связь автора с высшими силами, которая ему же в другое время, скорее всего, недоступна.

Возможно, Е.Федоров, в счастливые минуты вдохновения как бы настраивается на некую неземную волну, и она, эта волна, выносит его ввысь. Ему остаётся только записать то, что стало доступно здесь и сейчас. Может быть, и заслуги его здесь нет никакой?

--

Напевы трёхстиший

Мне кто-то вдыхает украдкой

Спешу записать.

--

Весь вопрос в том, что именно приоткрылось поэту в минуты вдохновения, какие напевы? Темой стихов Е. Федорова чаще всего является пейзаж, иногда психологическое состояние, вызванное созерцанием природы, порой размышления о жизни, музыке, искусстве.

О стихотворных зарисовках пейзажа автор говорит так: ╚Рисуя стихами пейзаж, я вижу как французский художник импрессионист, чувствую как русский музыкант и думаю как японский поэт╩.

Беспечно играет

Радуга юная в небе

Ребёнок счастливый.

................

................

Слушайте Баха

В фуге органной сонаты

Код мирозданья.

Что это за мистический код мирозданья нам, разумеется, знать не дано. Но люди давно обратили внимание, что искусство, и, в частности, музыка, способны приоткрывать ╚щелочку╩ вселенской тайны, которая вряд ли когда-нибудь будет распахнута настежь. Упомянутый Е. Федоровым ╚код мироздания╩ вызывает в памяти известное стихотворение О.Мандельштама:

В игольчатых чумных бокалах

Мы пьём наважденье причин,

Касаемся крючьями малых,

Как лёгкая смерть, величин.

--

И там, где сцепились бирюльки,

Ребенок молчанье хранит.

Большая вселенная в люльке

У маленькой вечности спит.

--

У О.Мандельштама ╚код мирозданья╩ зримо выражен через ╚Большую вселенную в люльке, (которая) у маленькой вечности спит╩. У Е. Федорова этот код приоткрывается через фуги Баха. Выходит, можно и так.

......

.....

А критикам, обвиняющим автора в приукрашивании действительности, в чрезмерной эстетизации житейской текучки ответим словами Федоровского трехстишия:

--

Лживо искусство.

Но только лишь в нём

Правда святая!

--

/ Л.Лисинкер, Н - ск, 05 мар 2009 /

286709 "Алексей Казовский - Археология души"	2009-03-05 08:25:27
[88.204.199.250] Владимир Павлович

286708 "Валерий Куклин - Бред сивой кобылы"	2009-03-05 00:53:17
[78.49.39.113] Сергей Герман

- На [193.108.157.68] Василию.

Другой - аффтар - великий русский национал-патриот - попал в Германию, по ксиве жены, она у него российская немка. Что ненавидит всех и русских и евреев и немцев это точно. Наверное от того, что себя считает явлением исключительным. От того и шедевры свои преподносит как откровения. Он уже замахивался на Довлатова, Солженицына. думаю что скоро низвергнет и Тостого с Достоевским. Но суть от этого не изменится и Довлатов, и Солженицын и великий Толстой останутся в мировой литературе навсегда. А бред сивой кобылы, так и останется бредом...

286707 ""Василий Пригодич. Пуруша - не параша, или Новый роман Маканина" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2009-03-05 00:31:20
[77.241.36.4] Василий Пригодич	http://www.prigodich.8m.com/

- Дорогая Алла!

Благодарю сердечно за благосклонный отзыв. Вы - чрезвычайно понятливая барышня. Извод... Это я так шучу по-дурацки... Целую ручки.

286706 "Валерий Куклин - Бред сивой кобылы"	2009-03-04 23:38:55
[193.108.157.68] Василий

- Спасибо, похохотал всласть. Два ублюдка, автор и герой, поливают друг друга грязью. Мелочь, а приятно! Оба нацики, но слегка разного профиля. Один - сынок сталинского стукача-провокатора, попавший в Германию потому, что гебня в середине 90-х послала его папашку шпионить за диссидентами в Берлине и постукивать оттуда, а тут, как назло, перестройка - в общем, обломался великовозрастный сынуля и пошел было пламенно бороться с сионизмом, как учили партия и Лубянка, но оказалось неприбыльно, так что пришлось переквалифицироваться в управдомы. Другой - аффтар - великий русский национал-патриот - разумеется, отстаивает свой патриотизм, как Штирлиц, из Берлина, вдали от Родины, - как это и принято у истинных пОтриотов. Чем дальше от Родины, тем больше она любится. Интересно только, по какой ксиве он попал в Германию, поскольку русских немцев аффтар ненавидит не меньше, чем евреевю. Мудрые мысли аффтара, типа того, что американцы хотели превратить Библию в Талмуд и пр. в том же духе, наводят на мысль, что он - новый Толстой, либо уж, как минимум, Достоевский. В общем, на меньшее, чем второй Чехов, пущай не соглашается!! :)

286705 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Мозаика курорта Баден-Баден"	2009-03-04 23:20:39
[80.139.182.247] Раиса

- Милая Антонина, обратите внимание на точность формулировок и определений. Успехов Вам и удачи!

286704 ""Читая Достоевского. Василий Шукшин." (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2009-03-04 21:30:53
[212.220.18.221]

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Модератору...