Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- УВАЖАЕМЫЙ Валерий Николавич!
Спасибо за мемуарный экскурс в начало прошлого века! Он очень познавательный как в отношение Сталина Джугашвили, так и его камарильи
Почему-то совсем не освещен момент деградационного периода РАН, загнивания ╚Государственной головы╩-Науки, когда деятели , подобные нынешним ╚академикам╩, с параметрами вырождения в голове, ╚прокатили╩ УЧЕНОГО, многими академиями привечаемого╩, Дмитрия Ивановича СОКОЛОВА-Менделеева, ДВИГАТЕЛЯ НАУКИ Империи, которую ОН ╚вкатил╩ в лидирующую, интеллектуальную ПЯТЕРКУ МИРА, вместе со СВОЕЙ ╚ГЛАВНОЙ ПАЛАТОЙ Мер, весов (и объемов микро-Мира)╩,которую разрушили китоголовые к 13 ноября 1918 года..
Умер ╚(Коронованный) Король Аналитики╩ в 1907 году, и через 10 лет РУХНУЛА ИМПЕРИЯ(Февраль 1907 Февраль -1917)
Как таковая , пост-реЭволюционная РАН, Сталинского периода, в области ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК не привнесла ничего, сколь нибудь стоящего
И если бы не разведчики ГРУ и КГБ, успешно ВОРОРОВАВШИЕ наработки иностранных ученых, развращая АН, академия, как таковая, ничего, кроме ╚параметров вырождения╩ и сопутствующим им, ╚ИДЕАЛЬНЫХ ГАЗОВ ВЫРОЖДЕНИЯ╩, не родила! Разве что - Главного Академика Страны ЛЫСЕНКО, впридачу
После смерти КОБЫ-Коб(Р)ищи, когда Никита Хрущев да Г.К. Жуков ╚присмотрели╩ Короля РАШ Королева С.П.- Короля ╚шаРАШки╩ и ╚шаРАШек╩ Русской Аналитической Школы, Советский Союз ВМИГ завоевал соответствующий авторитет в МИРЕ, особенно своим ╚пиБ, пиБ, пиБ, пиБ╩
И за 4 (четыре ) года СССР превратился в КОСМИЧЕСКУЮ ДЕРЖАВУ, (это после то столь разрушительной БОЙНИ, развязанной ╚анти-Миром╩)
За кратчайший период ТРИО (ЖУКОВ КОРОЛЕВ и Хрущев), и ОСВОБОЖДЕННАЯ ИЗ ГУЛАГА армия ╚вредителей╩ и ╚Врагов народа╩ ИМПЕРАТОРСКОЙ ШКОЛЫ, вынесла Советский Союз в КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО!
Повторяю не РАН!
А Инженерные КБ АВИАТОРОВ и ╚шаРАШка╩ С.П. Королева !
РАН в роли ╚прилипалы╩, годная , разве что, на производство ВВ и отравляющих газов, типа иприт, фосген, люизит и V-газов, да знаменитой ╚черемухи╩
Камарилья Брежнева, умертвив КОРОЛЯ КОСМОНАВТИКИ, да его подрост, в лице Гагарина, Комарова, Сергеева и многих других, разрушила и UNITAS, и Космическую ШКОЛУ, превратив ее в ╚школу космического извоза╩
И опять же, где-то через десять лет, 1966-1976, судя по ╚темпам╩ финансирования Науки, кончилась и РАН, как таковая
Свидетельство ТОМУ ╚ПОСТАНОВЛЕНИЕ╩ РАН и ее отделения Физики и Астрономии от 13 ноября 1990 года. (╚Известие╩ Трудящихся депутатов ╧316 от 14 ноября 1990 года.)
Тезисная часть: ╚Все (!?) Законы открыты Все (!?!?) Теории проверены Научный Фундамент прочен и незыблем╩ (Отныне ╚Вход посторонним воспрещен!╩)
╚Прочность Фундамента╩ - это для ИДИОТОВ с ╚параметрами вырождения╩, но не для Инженеров и Химиков! Поскольку БАЗИС ╚прочного и незыблемого╩ ФУНДАМЕНТА ПЯТЬ ПОСТУЛАТОВ , СУЖДЕНИЙ НЕДОКАЗУЕМЫХ (силами современной РАН) Три ПОСТУЛАТА БОРА, которые требуется перевести в ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ суждения, да ДВА постулата Эйнштейна, один из которых ╚зиждется╩ на возведении lim ( Скорости света ) в степень, формируя квадратные секунды на подносе из квадратных метров (Для избранных)
На сегодняшний день, эта свора из полутора тысяч ╚дармоедов╩, разрушивших своими ╚идеальными газами вырождения╩ Советский Союз слишком обременительный ПРИГРУЗ для России
И здесь вряд ли поможет ╚КРРАН╩, разве что для декоративнрой покраски, как ╚козло╩- овчарни Фукусимы-1
Более действенен, на взгляд аналитика ╚ДОМКРАД╩, который приподнял бы этот ╚ДОМ КРАД(ущих)╩, над ОСНОВАНИЕМ ╚Прочным и НЕЗЫБЛЕМЫМ╩, чтобы можно было поработать не остепененным Специалистам, во главе с Борисом Васильевичем БОЛОТОВЫМ.
СПЕЦИАЛИСТОМ, КОТОРЫЙ, в гордом одиночестве, пребывает где-то в средине XXI века, со своей МИКРО-Пирамидочкой, да Экзо-Термической Установочкой ХОЛОДНОГО ТЕРМОЯДА , по переводу Фосфора -30 - в Кремний -28.
Чтобы ВОЗГЛАВИТЬ РАН, нужно почистить раковую опухоль РАНЕНОЙ РАН.
И ТО в состояние сделать ОДИН АНАЛИТИК БОЛОТОВ БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ, с помощниками (на ЕГО Усмотрение)
Был бы Вам весьма признательным, если бы Вы помогли отыскать Список "Родителей" выше упомянутого "Постановления" от 13, ноября 1990 года.
С Уважением Ген. Кислов. (Абатский).
- Лисинкеру.
Или вот (49,53 58,56). Создание неологизмов и новых грамматических конструкций он почему-то относит к проективной лингвистике. Сам он создал, говорит, много в этой области. Оно принято на многих сайтах. Следовательно, он их правильно создал. Следовательно, есть наука, как это создавать. Но он почему-то ни одного закона из этой науки не озвучил.
Правда, из факта связи языка с менталитетом, он предлагает с помощью проективной лингвистики менять менталитет русских в направлении сближения его с менталитетом англичан. Это таки проективность. Но
Мне лично это просто не нравится. Я молюсь на новый традиционализм. Только он спасёт человечество от глобальной экологической катастрофы от перепотребления, от неограниченного прогресса. И хорошо б, чтоб он тоже перешёл на мою сторону. Так что здесь не могу разделить вашего восторга проективностью.
- Вся подборка: юношеские стихи Кабанова, написанные им до 1993-го года. А чего новые не печатаете? Они превосходные!!!
- Лисинкеру.
Во. На временной метке 38,40 он сам признал, что может зря он придумал термин ╚проективное╩, ибо всякое мышление проективно.
Я от себя добавлю.
Есть же, по Выготскому, и мышление животных (оно просто неречевое, по Поршневу). И вот Анохин ввёл понятие так называемого опережающего отражения. Собака, перебегая улицу, по которой ездят автомобили, не попадает под них из-за этого опережающего отражения.
- Лисинкеру.
Наверно, интересно покритиковать, да?
В месте, где он говорит после примера с Гаспаровым, просто слов не нахожу (временная метка 35,23). Ну да, теперешний студент в сотни раз быстрее сделает ту статистическую чёрную работу о существующих стихах. Ну да, больше останется времени на обдумывание получившейся статистики. Скажем, заумно-скандирующий отступление зауми и скандирования опять наступление опять отступление и т.д. Ну да, может это позволит вероятнее увидеть закон изменения стихов во времени. И, пусть, это позволит предсказать, как станут писать стихи в скором будущем. Скажем, опять наступление заумно-скандирующих стихов. Так вот это я б согласился считать проективностью. Зачем такое название, я не знаю По-простому это предсказание. Обычная должность развитой науки.
Так нет. Он вводит для этой обычности термин ╚знание╩, т.е. информация о наличных фактах и связях. Обманывая, что заметить связи это мышление. Замеченные связи это новые идеи и представления. Их не существовало в сформулированном виде до того, как произошёл процесс мышления.
И вдруг, после слов о ╚знании╩, он говорит (и пишет): ╚мышление трансформация этих связей╩.
Так это ж чушь!
-
С.Воложину / Вот из письма в мой адрес:
--
Дорогие друзья!
Представляем Вам видео-лекцию Михаила Эпштейна
╚Проективное мышление: будущее гуманитарных наук╩.
Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина 18.09.2013 г.
http://www.youtube.com/watch?v=nOCDK2V-kEA&feature=youtu.be
Лекция М.Н.Эпштейна ╚Гуманитарные науки: время кризиса и обновления╩ в Харьковском национальном педагогическом университете им. Г.С.Сковороды
17 сентября 2013 г. Фоторепортаж, видео.
===
Удачи.
- Лисинкеру.
Кстати "последействие" не моё, а Выготского. Это очень крупный психолог. Правду сказать, свою "Психологию искусства" он издавать не захотел.
- Лисинкеру.
Вы уверены, что вы верный адрес написали. - По нему открывается бланк что ли входа в почтовый ящик mail.ru. Спрашивается имя ящика и пароль. Чьи? Моего ящика на mail.ru что ли?
Может, какой-то другой адрес сообщите.
- Уважаемые господа.
Посмотрите, пож., интернет-сайты по поиску работы. Вы уже много лет не увидите на них никакой работы ИТР кроме написания программ на опред. языке, строителей и эксплуатационных ИТР мелких объектов, пром. - мебель, швеи. Есть работа преподавателем, - но на условиях того, что вам предоставляют помещения, вы почти сами набираете группу на курсы и только сами ее удерживаете, часть оплаты учеников - ваша зарплата.
Все.
Посмотрите, кто нужен из госчиновников: полицейский, налоговый инспектор, инспектор по описи имущества. Даже Шойгу, который пришел на место злоупотребляющего Сердюкова на сайте нанимает из военных чиновников не больше 30 человек на все минобороны, а это - финансирование всей нашей армии прежде всего.
Откуда чиновник, у которого на местах работают еще менее грамотные, узнает, что есть вообще астрофизические лаборатории? Если ему сверху пришлют разнарядку, бумагу, на которой шефы, которые умнее, скажут, что ваша лаборатория ими считается хорошей и гордостью страны. После - на местах вас иногда будут для чего-нибудь приглашать.
Без - нет.
Архитектура как отрасль развалилась, а вот архитекторы еще знают, что вы есть, надо вас включить в план и куда и как вас потом по бюджету растаскивать, если у вас появляются достижения и вам нужно расти. Как они вас находят? Сверху и в рамках общей эрудиции, то есть, если самые умные о вас говорят и пишут. Экономисты - немного меньше, но ищут так же. У всех у них в СССР были справочники, их было немного, и журналы, их тоже было немного, так что люди успевали и делать свою работу и читать.
Сейчас работаем без времени на чтение, без отдыха и без справочника, в котором вы сертифицированно есть и являетесь почетными гражданами города Торжка. )
Не сделаете справочник, которые еще и будет бесплатно распространяться, о вас не вспомнят люди, которые сейчас не только не читают больше, но и вообще хотят только смотреть кино о любви и сексе, а не учиться (Митрофанушка).
Приглашаю вас делать справочник и заниматься подобной работой. Вспомните Крым из СССР: была госструктура курортов, а при ней местные жители могли принимать на постой к себе за деньги на койко-место. Такая же экономическая структура государственно-частного существования должна быть и в науке.
Приглашаем вас принять участие в проекте НПО Академия Технологий. На сайте npoat.com, npoat.hop.ru вы найдете много (и бесплатно) информации об органазациях-грантодателях, о новейших технических разработках мира (с адресами), которым скорее всего потребуются ИТР для дальнейших работ над проектами высочайшего класса. Часть идей (вкладка Дайджест прессы) еще не имеют заводов, которые будут выпускать их продукцию и дилеров по всем странам, - возможно со многими можно будет договориться о торговле их продукцией.
Но суть создания проекта и его основное направление - развитие методов и способов развития товаропроизводства, особенно по России и НТР во всем мире. Например, сейчас одна из идей, которую мы стараемся внедрить, это - коллективная разработка виртуального завода, производства. Работа сложная. Но существует виртуальный магазин, который стал уже доступным каждому самому малограмотному пользователю, женщине, которая одна воспитывает двух детей, но с помощью существующей уже на сегодняшний момент техники она может, сняв небольшое помещение, найти в интернете даже по мобильному товар, договориться более-менее надежно о его наличии и поставках, и спокойно торговать для того, чтобы заработать себе и детям на существование.
Поэтому создание виртуального завода - это вопрос времени, а его первые варианты уже дадут возможность в случае необходимости средств создавать товар, продукцию (еще Маркс в Капиталле писал, что из денег деньги создает финансист, но эта сфера всегда была особенно криминализирована, а хорошо люди живут, когда в стране много товара).
Приглашаем вас в нашу программу в качестве разработчиков. Мы будем бесконечно рады, если именно вашими усилиями в нашей стране будет создана индустрия развития НТР и инженерии самого высочайшего класса разработки взаимодействия ее зон, институтов, точной сертификации, экономии времени на поиске и такой работы, что даже мать-одиночка с двумя детьми сможет сама зарабатывать в этой области и на производстве, и сама, и у нее будет оставаться достаточно времени, чтобы воспитать детей культурными, порядочными, приличными людьми, которые будут заботиться уже о вас, когда вы постареете.
- Здравствуйте!! огромное спасибо за такое замечательное произведение!!!
| 308625 ""
|
2013-10-01 11:00:00
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- С мнением из 308622 можно было бы согласиться по всем пунктам, однако ... либо редактору надобно знать, что Робертино Лоретти голоса не терял, а самым естественным образом сменил дискант на баритон с успешным продолжением певческой карьеры, либо знать не обязательно, но тогда ссылка не выглядит профессионально.
ТщательнЕЕ надоть, коли редактором представляешься.
- С тем фактом, что все творческие Союзы в СССР были созданы Сталиным исключительно в целях улучшения бюрократического управления советской интеллигенцией, трудно не согласиться.
Каждый из этих союзов в течение многих лет имел права распоряжения отведенной им в удел собственностью и благами, в качестве руководства имел бюрократическую структуру с обязательным участием проверенных товарищей из НКВД-МВД-КГБ. Они оказались одним из главных рычагов репрессий, доносов, морального давления на своих членов.
Единственный творческий союз, созданный при Ленине, который Сталин счел излишним в своем хозяйстве, - Союз советских журналистов, восстановленный лишь Хрущевым. Журналисты и так находились под постоянным неусыпным контролем.
Разумеется, что с развалом СССР и абсолютным игнорированием Ельциным интеллигенции как политической реальности, все пошло на самотек. Бюрократия, правившая Союзами, превратила их в собственные кормушки. Воровство, присвоение и распродажа чужих авторских прав, разбиение на враждующие из-за собственности группировки-банды - такой стала действительность этих сталинских монстров. Свидетельство тому - шумные скандалы, которых не избежал за 20 лет, по-моему, ни один из творческих и иных союзов интеллигенции.
Академия наук является такой лишь по названию. Главное - что она государственная, как и три остальные. Научных достижений по сути нет - лишь реклама об их возможности. Союз художников - закрытая группировка, не подпускающая к себе никого, кто давно уже по праву мог бы считаться и народным и заслуженным. Союз писателей - а сколько их уже у нас? Вероятно, не меньше, чем разных сект.
Назовем Путина кем угодно, однако то, что со всем этим безобразием все равно когда-то придется что-то делать, - очевидно. Не самая лучшая роль - разгребать старое дерьмо, но кому-то это делать надо. Видно, Путин решил это сделать перед своим уходом.
Так что, думаю, автор во многом прав, какими бы кощунственными не казались критикам его слова.
- Все же мы обсуждаем не партийные взгляды и не национальные пристрастия автора. Для Литературы они не важны.
Мы говорим об уровне писателя. Художник он или человек, готовый при случае живопись заменить творениями малярной щетки.
У меня, как у редактора, сложилось мнение, что г-н Кантор принадлежит именно ко второму типу творцов. Многообещавший Робертино Лоретти потерял голос.
И тут дело не в мелочности или огромном масштабе описываемого (или изображаемого).
Автор часто торопится, жертвуя точностью в угоду объему сочинения. Хромает стиль. Нередки синтаксические ошибки.
Все сказанное можно бы изложить в обстоятельном разборе, однако мне представляется, что это и так ясно каждому грамотному читателю. С уважением к участникам диалога.
| 308621 ""
|
2013-10-01 07:08:06
|
| [95.130.9.89] йцукен |
|
- резали 800 лет? ...и как-то понарошку, что ли? резали-резали, сопли мотали-мотали... да? любое действие имеет цель! ...и твоё соплемотание тоже, что очевидно.
| 308618 ""
|
2013-09-30 22:10:10
|
| [93.180.51.2] qwerty |
|
- вот мой народ бы резали 800 лет непонятно за что, какая реакция. тогда же не было всех этих развитых систем общественных взаимоотношений
судить то их надо по тем временам, общественная мораль и общественные отношения тогда были на уровне священных навозных жуков. Вот представьте себе что вы египтянин, лет так 1000 назад, верите исправно, работаете исправно, и прибегает какаято сволота с очередным крестовым походом, приходят и режут режут режут. Что им делать то? терпеть? Вот они и придумали мусульманство
- ну держитесь, леди, я вернулся, со Стихиры, там меня уже заблокировали, ваш Скиф-азиат (всего-то за три месяца)
| 308616 ""
|
2013-09-30 22:03:08
|
| [93.180.51.2] qwerty |
|
- относительно происхождения мусульманства
Услышал тут мысль такую, что мусульманство появилось как религия, как общественное течение в качестве ответа на зверства Западной Европы, которая за убийство царя (Христа) начала ходить к мирным тогда арабам. Они бегали на своих верблюдах, жили сами по себе, и тут приходит один крестовый поход, потом другой, потом третий, потом 5-й.
Даже были десткие крестовые походы.
И все там выносили, мстили за попранную веру.
А что арабы, арабам нечего противопоставить, что у них есть, пустыня, верблюды и колючки. А их убивают и убивают и за что, непонятно. Простым людям не ясно, там и так жизнь тяжелая была. Ну так прошло 10 поколений, это 600-900 лет. Появилось течение пророка Муххамеда. А почему оно появилось, гипотеза в том, что это был неизбежный ответ на зверства европейцев.
Они вообще были большие любители прилюдно четвертовать народ. На публичные казни во времена Ивана Грозного в Лондоне собирались десятки тысяч людей. И еще обвиняют Грозного в том что он убил 4000 человек за 40 лет правления. Хотя в той-же самой Европе за один день могли зарезать 100000 человек (Варфоломеевская ночь)...
Отсюда вывод, мусульмане не с Россией и не с русским менталитетом борятся, они борятся (и для этого придумали религию, мусульманство, для масштабной борьбы нужна прежде всего идеология, инае никак) с европейскими замашками, именно с с витееватой фантазией западной Европы.
Западная Европа в те времена уже до того озверела, что уже сами люди поперли против против тех зверст, которые они творили. Придумали Возрождение, Рафаэль, Рембрандт, Сервантес, Вольтер...
И теперь вся эта европейская сволочь обвиняет в своих грехах Россию.
-
Вот эта концовка стиха - хороша неожиданным "дотрога":
--
Наш сын уснул. И ты, моя дотрога,
курносую вселенную храня,
не ведаешь, молчание - от Бога,
но знаешь, что ребенок - от меня.
--
Остальное, увы, - пронзительно, эмоционально, но ... и т.д.
- Александр Кабанов - один из лучших русских современных поэтов. Стоит отдать ему должное.
-
- Каждый младенец до полутора лет обладает телепатическим даром, поскольку умственные способности у человека (вопреки распространённому заблуждению) не являются врождёнными.
С обоснованием этой гипотезы, а также некоторыми другими любопытными подробностями можно ознакомиться здесь -- http://darwinson.livejournal.com/
-
Лекция американского профессора М.Эпштейна в Харьковском национальном университете, 18 сен 2013.
О проективном мышлении в гуманитарной практике. Надеюсь, Вам будет интересно познакомиться с видеоматериалом:
--
https://e.mail.ru/messages/inbox/#/message/13803120060000000967/
--
Мне кажется эта вещь посильнее Вашего "последействия".
( Привожу Вашу реплику - "Вы оба - о действии искусства, а я - о его последействии." )
- jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi
- jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi
- jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi
- jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi
-
- Володя!
Письмами тут не поможешь- их уже написано и нами подписано
множество.Чиновники всех рангов,включая самого главного,
имели конкретные цели, наезжая на АН. Они понимали,что рядо-
вые сотрудники Институтов не пойдут грудью защтищать абстракт-
ную для них академическую Структуру, которая в чиновьечей Стра
не давно превратилась в "директорию".(Это как с КПСС,которую
рядовые члены не защищали.)Проблема не в академиках как таковых, а в Институтах и лабораториях-кто будет ими руководить и как их работа будет финансироваться. Вот за это
и надо биться.Закон новый специально написан так, что это
не оговорено, что даёт чиновникам большой простор. А как мы
сами хотели, чтобы это было устроено для эффективной работы?
Надо срочно созывать Совещание УС Институтов и давать свои
предложения в АН и давить на Верха конкретикой.А то дождёмся,когда неумные решния докатятся до рядовых сотрудни
ков в виде сокращений без разбору.И надо увеличить пенсии
пожилым учёным (как сделали в Украине)- тогда,кто может обой
тись без науки,сами уйдут.В общем, надо самоорганизовывать
ся снизу, не ожидая милости сверху.
- Лилиомфи с Лисинкером.
Вы оба - о действии искусства, а я - о его последействии.
И то, и другое имеет место быть.
-
Мгновения счастья.
Уважаемый С.В., рхавый ломкий лист - это из цитат, кот. АКТИВНО помнит человек. Из тех цитат, кот. органично входят в словарь его личности.
Ну, типа Пастернаковского высказывания:
--
Художник умирает, но МГНОВЕНИЯ СЧАСТЬЯ, которые он пережил бессмертны.
--
Или Мандельштамовское про ВОРОВАННЫЙ ВОЗДУХ:
--
Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые - это мразь, вторые - ворованный воздух.
--
УДАЧИ Вам, а иногда - ЧУДА.
- Юра, детства друг...
- Уважаемый Владимир Михайлович!
К сожалению, мы ведем бессмысленный разговор. Во первых потому, что закон уже подписан, во вторых потому, что Реформы то никакой и нет. И я не вижу смысла писать офицеру КГБ. Вспомните Чапаевский анекдот про Петьку и Оперу.
В настоящий момент сложилась ситуация, когда научное сообщество стало государством в государстве. Если бы это было за свой счет, тогда бы это можно было терпеть. А это происходит за счет налогоплательщика. А перед налогоплательщиком, как вы понимаете, отвечает прежде всего правительство, а не академия наук, которая, к сожалению, сегодня , как жреческая коллегия в древнем Египте, ни перед кем ни за что не отвечает. Ваше ╚цитирование╩, как критерий уже давно не критерий. Так как имеющим деньги и власть академикам организовать цитирование самого себя раз плюнуть, как и обокрасть или присвоить труд своего подчиненного.
Сталина Вы упомянули к месту. Это с его согласия Берия организовал шарашки, освободив ученых от всех ненужных обязанностей, кроме науки. Это в них были сделаны выдающиеся открытия советской науки. Но время шарашек тоже прошло, как и время кристально честных ученых, истинных патриотов..,, готовых положить на алтарь науки собственное здоровье и собственную жизнь. Значит то, что государство берет под контроль использование народной собственности и свои вложения в науку, правильно.
И если ученый дал согласие работать на государство, получает за это зарплату, значит, результаты его труда должны принадлежать государству (читай народу).
Прошло время, когда российские президенты писали указы на коленке. Для принятия серьезных решений, нужны и серьезные научные обоснования, а это во всех сферах нашей деятельности. Только научное знание может дать нам возможность отвечать надежно и своевременно на все вызовы современной эпохи. Но всеми этими процессами нужно управлять. Что же тут предосудительного в том, что правительство пытается это управление организовать. Пришло время и ученым отвечать за результаты своего труда, научное прогнозирование , а не хочется Вот и буря в стакане воды.
А по поводу жигулей вы привели очень хороший пример. Я, как патриот, до конца ездил на волге, изъездил пять штук, пока иномарки не стали производиться у нас в стране. И понял, наконец, что этот патриотизм мой был ложным. Сколько было вложено и отмыто средств жуликами российского автопрома только на этой модели. Российская РАН сегодняшнего разлива вполне сравнима с этой моделью. Так, что жалеть не о чем, а засучив рукава, строить новую
- К Путину обращаться бесполезно. Во-первых, это православный христианин, и потому наука для него не является той ценностью, которая достойна поддержки и развития. И в письме к нему не содержится признания этого факта. Напомню призыв патриарха РПЦ Алексия II к ученым вернуться в лоно церкви. При Путине самые смелые мечты патриархов сбываются. Погром РАН вместе с погромом образования - это еще один шаг в средневековье, когда ученые занимались доказательством существования бога. Неугодные сжигались на кострах.
Во-вторых, мы имеем созданную Путиным вертикаль власти, а всякая вертикаль имеет свойство работать на тех, кто сумел охмурить главаря вертикали, и крушить всякую другую власть, включая бюрократическую иерархию РАН. Ученые для Путина - никто. Разумным объяснением происходящего с РАН может быть даже месть за препятствие академиков выбрать в состав своего дружбана Михаила Ковальчука, и даже не пропустивших его в директоры Института Кристаллографии. Читайте http://lenta.ru/articles/2013/09/12/physics/
К астрофизике отношение Путина тоже хорошо известно. Своим постановлением No.833 светозащитную зону крупнейшей российской обсерватории САО он объявил экономической туристско- рекреационной зоной, открытой для строительства сооружений спорта, отдыха, лыжных трасс, освещенных ночью, аэропорта. Перспективы астрофизики убиты - у астрономов просто отняли звездное небо, открывши его для мусорной засветки. Не позаботились даже доставкой специальных приборов уличного освещения в регион. Наукой пожертвовали ради спорта. И это еще большее злодеяние, чем погром РАН. Мало того, в распоряжение дельцов от спорта отдали даже кавказские заповедники, объекты мирового наследия ЮНЕСКО.
Сейчас в заповедниках хозяйничают корпорации Газпром и Роснефть.
Путин - это настоящий циничный злодей, давит всех как бульдозер с обезумевшим водителем внутри. Чтобы выжить и не попасть под него придется уворачиваться и спасаться бегством.
- Лисинкеру.
Я вынужден добавить такой текст:
"Но.
Я ж натянул образную цитируемость (то есть почти ╚в лоб╩ цитируемость) на неразобранную ранее строку.
Плохое настоящее, ╚ржавый ломкий лист╩, что-то очень уж красивое
В качестве цититруемой половинки противоречивости (оптимизма быстрой достижимости идеала), предполагающей другую цитируемую половинку противоречивости (исторический оптимизм небыстрой достижимости идеала) эта красота сложно работала (на нецитируемый сверхисторический оптимизм).
И как теперь быть?
Найти действительное открытие авторской песни: указание на уже сейчас наличие тех людей, которые через поколения и поколения обеспечат победу их идеала в необозримом будущем.
Для Шекспира в ╚Гамлете╩ таким был единственный человек, Горацио. Потому Гамлет попросил его не кончать собой и рассказать людям, что на самом деле произошло в Ельсиноре.
Для Визбора (и других) это был целый слой специфических людей. Туристов, например. И для этого барды открыли ╚доминирование интонации непосредственного общения╩ (http://sarmedinfo.ru/list/6947). Это общение со своими. Здесь, в песне, это не только обращение ╚Друзья мои, друзья╩, но и самое начало: ╚А будет это так:╩. С двоеточием. То есть всё нижеследующее есть обращение. Для того же служила и всегда малая аудитория слушателей. Ну сколько их может поместиться вокруг костра или в комнате Для того же и балагурство бардов в перерывах между пением. Для того слёта, что я выше упоминал, на доверительность работало и то, что на слёт позвали не всех, а надёжных (кто не побежит доносить в КГБ), что место слёта сообщалось в последний момент и рекомендовалось добираться малыми группами и разными дорогами и способами".
-
Какая объективность? Я Вас умоляю.
- "Я ж боготворю науку о литературе. Объективность люблю."
- А будет это так. Заплачет ночь дискантом.
И ржавый ломкий лист зацепит за Луну ...
Это же как музыка. Или ты, читатель, слушатель покорён. Слушаешь и СЛЫШИШЬ. Или закрываешь текст, выключаешь звук: не твоё. ЧУЖОЕ.
Всё, мы уже идём на повтор.
- Лисинкеру.
Нет. Это было в 1969-м.
А что о вкусах не сорят, так это банальность.
Я чувствовал спинным мозгом, что ╚ржавый ломкий лист зацепит╩ - это очень изящно. Хоть мой вкус у меня и на подозрении. Но Понимаете Я ж ищу объективные ценности. Я ж боготворю науку о литературе. Объективность люблю.
-
Уважаемые В. Липунов и В. Сойфер!
Обращение вполне приличное, и отвечает РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
"Я предлагаю в качестве первого шага создать комитет по реформе РАН (КРРАН), включив туда ученых"...
("с высоким индексом цитируемости.- явно лишнее! Основная масса "цитируемых" сегодня базируется на базисе Плагиатчика Фридмана, и данных мошенника Эйнтштейна, подсунувшему "цитируемым" "простофилям" возведение lim - предела в Степень, в том числе С-Скорости Света, как величины КОНЕЧНОЙ)...(Скорость Света определена, хоть и приблизительно, но самим Эйнштейном, не так ли!?)
"Например, первую сотню ученых"...
К "Цитируемым" Ученым, пока что не относится Б.В. БОЛОТОВ, создавший в конце прошлого века ДЕЕСПОСРБНЫЙ ФИЛИАЛ РАН, на Базисе которого ОСУЩЕСТВЛЕНЫ "ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОЯД" по "дожиганию" Термоядерных Осколков, и ПЕРЕВОДУ ФОСФОРА в КРЕМНИЙ, что Вашим "ЦИТИРУЕМЫМ" и во сне не снилось...
На БАЗИСЕ КАРАГАНДИНСКОГО "ФИЛИАЛА" РОЖДЕНА микро-ПИРАМИДОЧКА, как ПЕРВО-ФОРМА Э Л Е М Е Н Т О В, о которой Ваши "Цитируемые" тоже не имеют ни малейшего представления и не "доползут" еще лет пятьдесят...
Ваши "Цитируемые", на сегодняшний день, не в состояние отличить СИНТЕЗА от РАСПАДА, и мусолят бета-РАСПАД, не в состоянии "допетрить", что ЦЕПОЧКА 90-91-92 - ЭТО Классическая ЦЕПОЧКА С А М О -СИНТЕЗА!
И ЭТОЙ СОТНЕ гомо-Приматов ВЫ хотите ДОВЕРИТЬ Ваше Детище "КРРАН"!?
"В мире существуют и давно используется универсальный критерий - индекс цитируемости ученого. При всех своих недостатках, он является единственным объективным критерием значимости ученого, поскольку индекс цитируемости - это своеобразное голосование ученых (приматов) мира".....
Прислушайтесь к МНЕНИЮ ДЕЕСПОСОБНОГО АКАДЕМИКА БОЛОТОВА!
ОН ДАСТ ВАМ с ДЕСЯТОК ИМЕН, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ УЧЕНЫХ, а не "Китов НАУКИ", у которых в головах ТУК, для удобрения сельхоз-Угодий, а Супер-МоСК - В желудке, в вязко текучем состоянии, годного, разве что, для лечения ушей...
Есть одно чудо "цитируемости" - Академик Мигдал...Его Божественная фраза "Молекулярные массы протона, нейтрона, электрона и (позитрона) стали уже притчей во языцех"...
Может и ему , вместе с 13 "апостолами" от Науки, слепивших "ЭСЮФ" - "Энциклопедический словарь юного физика" место найдется в "первой сотне"!?
-
Попробую угадать, - в каком году это было ?
--
"Я был поражён, когда первый раз оказался на туристском слёте Одесской области: многие сотни людей, и почти без выпивки, просто ни одного пьяного (а холодная осенняя ночь была), и
ЕДИНСТВЕННАЯ, казалось, цель каждого как можно больше послушать и спеть своих специфических песен как можно возле большего числа костров. И НИ СОРИНКИ в ЛЕСУ не осталось после всего"
--
Думаю, было это в 1978-м году ( плюс-минус 5 ). Не самое плохое качество - вести себя в лесу по-людски, а не по-скотски.
А "ржавый ломкий лист зацепит ..." - это глубоко личное. И если Вам это чуждо и дико, то каждому - своё. И если меня восхищает, а Вас - нет, то какая же здесь трагедия?! Всё - путём.
Один - другому не указчик. / Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик.
- Звёздочка предназначена к слову "трындят" в тексте статьи.
* - Признаться, не понял, так зацепил Вас ЭТОТ РЖАВЫЙ ЛОМКИЙ ЛИСТ, который зацепит за Луну?
- Каюсь. Не зацепил.
Дело в том, что у меня два изъяна.
Я с детства не любил читать стихи. Я плохо знаю поэзию. Совершенно не знаю её историю. Наверно, и невозможно о ней прочесть в части того, что в поэтику внесла авторская песня и Визбор, в частности.
Нет, кое-что я всё-таки сказал о грусти. Предшествовавший песенный шедевр мирного времени массовые песни 30-х годов ╚сочетали маршевый ритм с лирическими интонациями [или] с чертами детской песенки╩ (http://margashov.com/player/o-xudozhestvennom-otkrytii.html) и по инерции повторили это послевоенные песни (например, ╚Дует ветер молодо во все края╩, 1947 г.). Так грусть авторских песен была художественным открытием на таком фоне.
А в стихах что нового?
И тут переход ко второму моему изъяну. Всё возрастающая моя агрессивность по отношению к совершенному отталкиванию современности от того принципиального недостака, что бытовавшая в советском литературоведении культурно-историческая методология, ╚видя в литературном произведении лишь документ социальной жизни эпохи, полностью игнорировали эстетическое, собственно литературное качество и специфику произведения╩ (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/chernoiv/03.php#_ftnref1), игнорировала то, ╚КАК╩ сделано. И с переносом внимания теперь на ╚КАК╩ совершенно ж забывается ╚ЗАЧЕМ ТАК╩! И вот я не забываю. И меня затягивает в пониженное внимание к ╚КАК╩.
Вот я и не разобрал эту феноменальную строку: ╚И ржавый ломкий лист зацепит за луну╩.
Я б мог коснуться того, что делает русский стих стихом, в том числе и данный. Сказать про повтор согласных, в том числе и в пределах фонетических классов под названиями ╚Р╩: Л-Ль-Р-Рь, - ╚С╩: З-Зь-С-Сь, - и сопряжённым с ╚С╩ ╚З╩: З-Ж. (В самом деле, смотрите: И РЖавый Ломкий ЛиСт Зацепит За Луну). Здорово, правда? 8 повторений! Но.
Наверно многие и многие тысячелетия назад такой повтор шокировал и что-то значил, какое-то ╚ЗАЧЕМ ТАК╩. С тех пор это забылось. И стало просто средством повышения эмоциональности абы по какому поводу. А я ж падок на ╚ЗАЧЕМ ТАК╩.
Меня выручить может повторяемость в веках идеостилей, мною для себя принятая как доказанная догма. В частности такой нюанс, как ╚держать всегда под контролем виденного (Пришвин М. М. Записи о творчестве. В альманахе Контекст1974. М., 1975. С. 318)╩. Что держать? спросите? Залёты в сверхбудущее, - отвечу я. В какое залетал в ХХ веке Пришвин, в XIX веке поздний Пушкин и весь Лермонтов И т.д.
Так в случае с Визбором луна будет тем сверхудалённым сверхбудущим, удерживаемым под контролем виденного. Будет недостижимо-достижимым всё-таки ╚зацепит╩. А настоящим, плохим настоящим, из которого порываются в то благое сверхбудущее, будет ╚ржавый ломкий лист╩. И всё ж под контролем глаз. Не туманное и плохо различимое, как у символистов, а чёткое. Трезвое. Не с пьяна. Сама некая туристско-походность песни (╚шатры╩, ╚костры╩, ╚лыжня╩) с этим сопрягается. Я был поражён, когда первый раз оказался на туристском слёте Одесской области: многие сотни людей, и почти без выпивки, просто ни одного пьяного (а холодная осенняя ночь была), и единственная, казалось, цель каждого как можно больше послушать и спеть своих специфических песен как можно возле большего числа костров. И ни соринки в лесу не осталось после всего
| 308498 ""
|
2013-09-28 05:29:16
|
| [80.83.237.47] М.П. |
Нет. |
-
Молитва о России!
Дай Бог Нам в Искушение не впасть
И не алкать роскошества и власти
Дай Бог в судьбе безвестно не пропасть
И избежать любой другой напасти!
Девчонкам дай хороших женихов,
Навеки преданных и справедливых,
Веселых настоящих мужиков,
А не сынков сонливых и сопливых!
Дай Бог из них им выбрать одного
Такого, чтобы на всю жизнь с ним слиться,
Который не упустит своего
И будет знать когда, кому молиться!
Дай Бог им всем легко рожать детей,
Здоровых телом, Духом и красивых
Дай Бог для них всегда благих вестей
От всех родных и близких и любимых!
Дай Бог нам всем Удачи и Ума!
Терпенья, Трудолюбия, Надежды ,
Тепла, Уюта. Радости в дома,
А это все Любовь! Любовь и Нежность!
| 308496 ""
|
2013-09-28 02:41:01
|
| [80.83.237.96] М.П. |
Нет. |
-
Да еще и о Жигулях!
А по поводу жигулей вы привели очень хороший пример. Я, как патриот, до конца ездил на волге, изъездил пять штук, пока иномарки не стали производиться у нас в стране. И понял, наконец, что этот патриотизм мой был ложным. Сколько было вложено и отмыто средств жуликами российского автопрома только на этой модели. Российская РАН сегодняшнего разлива вполне сравнима с этой моделью. Так, что жалеть не о чем, а засучив рукава, строить новую
Назад
Далее
