Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230833 "Метафизика русской прозы<br>Вопросы литературы безвременья"	2001-06-26 18:30:45
[212.188.96.120] Лохов

- Манифест О. Павлова ╚Метафизика русской прозы. Вопросы литературного безвременья╩ проникнут озабоченностью по поводу состояния русской литературы. Главный тезис этого манифеста заключается в том, что литературный реализм это не поэтизация человеческого бессилия перед произволом насилия и зла, а нравственный поиск правды, которая заключена в страдании. Литература должна делить страдания народа, свидетельствовать о нем. Имея огромный духовный потенциал, выстраданный в лагерных, военных и крестьянских мучениях литература, о которой пишет Павлов, утонула в грезах, в мечтах, так свойственных нашему западничеству. Литература шестидесятников, наследников западничества, не выработала глубокого смысла. Она производила лишь маски, назначение которых скрывать пустоту мечтаний. На этой пустоте было воспитано целое поколение, ╚у которого не оказалось своих правды, веры, убеждений. Нигилизм и безверие, утрата социальной и духовной веры, самой потребности в вере вот цена литературным грезам шестидесятников. Такой выносит приговор О. Павлов целому поколению писателей. Звучит вызывающе! Да, но что в итоге? А в итоге появляется ╚ироническая литература╩ явление никогда не цельное в художественном отношении. Ироническая литература, она же постмодернистская, далека от творчества, т.е. от созидания. ╚Для этой литературы формообразующими свойствами обладает сама ирония, которая все, что есть высокого в человеке и в искусстве, разрушает, потому что иначе ей не на чем и нечем существовать. Разрушение это ее единственное топливо. Сжигается же то, что уже создано чьей-то творческой волей, и в этом смысле не создается ничего собственно нового... Но продукт сгорания не сделаешь топливом для эволюции литературы, назначение иронии, в которой разве что хищническое пожрать все сколько-нибудь ослабшее, захватить худо лежащее╩. Ирония, пародия, анекдот и, в конечном счете, оглупление жизни, ╚злая усмешка над человеком, цинизм, извращающий до неправдоподобия человеческое существо╩. И далее следует приговор другому поколению писателей: ╚Фантасмагория иронического свойства - это не только метаморфоза смешного и метаморфоза зла. Это еще и поэтизация насилия, произвола, которым живет заточенная в подполье мечта. Плен, бессилие - в жизни действительной и иллюзия свободы - в той, которую воображаешь. <...> Разоблачение мира оказывается разоблачением самого себя. Потаенная извращенная умственная свобода оказывается не свободой духа, а пороком╩. Как выход из сложившейся ситуации Павлов предлагает сосредоточить все творческие усилия на воспроизведении страдальческого опыта, который отождествляется им с нравственным опытом и с духовностью вообще. ╚Страдание, если оно одно на всех, обостряет национальное самосознание, усиливает в народе именно общее, то есть национальные черты. Страдальческий опыт - вот что фундаментирует и питает наши национальные чувства. Мы обособились от мира, загородились от него своим страдальческим опытом. Литература же делит страдания со своим народом, наполняется его чертами, как бы воспалены они ни были╩. И вот здесь я позволю себе не согласиться с Павловым. Да, действительно, страдание, любовь, нравственность, сознание в русской духовной культуре однопорядковые понятия. Без страдания не может быть ни любви, ни сознания, ни нравственности. Но страдание как самоцель это высказанная не до конца христианская идея. Это идея раскольническая (образ Рогожина в ╚Идиоте╩ Достоевского). В русской духовной культуре, основанной на православной традиции страдание никогда не было самоцелью. Христианство это путь к радости, которую христианин обретает в полноте любви. Там, за страданием открывается радость. Рождающееся в муках дитя, и радостная улыбка матери. Вот это и есть полнота любви. Она в радости, которая выстрадана. Как реализуется эта полнота? У Достоевского есть формула: красота и молитва это и есть ╚высший синтез жизни╩. Это и есть задача русской литературы духовной и национальной. Она воспевает не страдание, а радость!!!

230832 "Катаев, Утесов, Пресли и Макаревич"	2001-06-26 18:11:30
[195.34.133.69] Yuli

- Анонимному КР. Мы не сможем с Вами сработаться - судя по тону Вашего письма Вы человек агрессивный, завистливый и не очень глубокий. Возможно, впрочем, что для Вас еще не все потеряно - для начала, перестаньте считать чужие деньги.

230831 ""	2001-06-26 17:54:07
[152.158.247.97] ЧЕЛОВЕК	www.antinato.da.ru

- http://www.pamyat.org/letputin.html

230830 "Романовы. Венценосная семья. <P><img src="/muzika/mm94_11_04_01.jpg" border=0>"	2001-06-26 16:34:30
[195.208.220.229] ВМ

- У нас появился обозреватель кинофильмов: Анна Стрельцова.

230829 "Стрелы Сердюченко разят без устали "	2001-06-26 14:17:49
[195.208.220.229]

230828 "И снова Валений Сердюченко: "Читая Достоевского. Чернышевский еще раз.""	2001-06-26 14:11:30
[195.208.220.229]

230827 "Катаев, Утесов, Пресли и Макаревич"	2001-06-26 14:08:59
[213.128.193.232] K.P.

- О, Юлий уже добрался до поп-музыки! Похвально. Я готов уступить просьбам общественности и взять Юлия к себе в журнал, предоставив ему колонку (на четверть полосы, примерно, слов этак на 80-100) в разделе музыки. Прошу заметить - за деньги, а не за бесплатно, как в "Переплете". Пусть за небольшие деньги, но все же сравнимые с теми, что получает приглашенный лектор без научной степени в Вене. Но не раньше, чем Юлий ознакомится с творчеством Битлз, Роллинг Стоунз и Дженис Джоплин. Потому что работать у меня - это не помелом по сетевым закоулкам махать.

230826 ""	2001-06-26 14:01:08
[62.244.44.32] Мария К.	В. Л. Сердюченко

- Валерий Леонидович, я конечно понимаю, что это по нашему, по хохляцки кинуть клич - "А найдите ка мне Базарова!"- и пусть глупые москали суетятся, доказывают, ищут. Но, если бы Вам и впрямь этого хотелось бы Вы бы нашли и сами. Достаточно выйти из очерченого в Ваших статьях круга сетевых знакомств. РЖ, РП, Тенета - это еще не вся сеть... А в сети есть не только страничка профессора Липунова, но и сайт дочери профессора Липунова. Есть сайт Докса.ру - руководитель Дмитрий Сапрыкин - специалист по Блезу Паскалю - ему около 30-ти... Вы загоняете сеть в прокрустово ложе своих представлений. Но сеть богаче Ваших о ней представлений. И отцы здесь бывает ходят по порно сайтам в то самое время как их дети прилежно штудируют Хайдегера или псевдо-Дионисия.

230825 "Мария Кондратова - Несколько лирических стихотворений"	2001-06-26 13:13:27
[62.244.44.32] Мария К.	анониму

- Дорогой аноним, я не берусь Вас переубедить, но по мере сил хочу ответить на некоторые вопросы которые Вы поставили. Хотя разумеется аргументы из области "рацио" еще никого ни в чем не убеждали в том что касается поэзии. "1-е стихотворение. "Спать вместе". И это - поэзия?" - Почему нет? есть такой прием "игра на понижение", чтобы избежать сентиментальности. Возможно вы бы предпочли что-нибудь вроде "неутоленных тел переплетенье расторгнется тревожно и брезливо", но у Рильке были свои поэтические задачи, у меня свои. Или вы принципильный противник упоминания о б этой стороне отношения между полами? "6-е. Теперь "сплю одна". Прямо лейтмотив плотского времяпровождения." - почему нет? Пенелопа в Иллиаде вполне земная женщина. Откуда в вас это манихейское презрение к плоти? И, если уж на то пошло спать одной почти 20 лет - а именно столько шлялся Одиссей при изобилии иных вариантов - времяпровождение насквозь духовное... "Резюме; необязательность слова, неопределенность пути к себе. И многовато "кожиновской"(В.Кожинов)поэзии. А он ведь во многом был неправ." Кожинова "о поэзии" не читала ни чего... Чтож буду знать откуда "уши растут" - я такие вещи коллекционирую. Последним откровением по этому поводу было утверждение, что я неумело подражаю Ахматовой. Так что Кожинов окажется в хорошей компании:))

230824 ""	2001-06-26 13:11:26
[195.208.219.151] qwerty

- Yuli! eto dejstvitelno vishij klass!!! (veselij smajlik)

230823 ""	2001-06-26 12:49:31
[195.34.133.61] Yuli

- Для Кверти. Тема "Линукс и Майкрософт" - интереснейшая, по-своему великая тема. Творчество и ростовщичество, храм и помойка, ковбой с пистолетом против вооруженной до зубов шайки бандитов - первое, что приходит в голову. История прямо-таки хрестоматийная: пользуясь несовершенством законов и покорностью обывателя, лживый и вечно пьяный Майкрософт захватил деревню и собирает с нее дань, а юный и прекрасный Линукс один только и противостоит ему с истинно рыцарским бескорыстием. История повторяется вечно, и скачут рыцари с копьями наперевес. Что бы там ни говорили нытики и пессимисты, прекрасен мир, в котором мы живем.

230822 ""	2001-06-26 10:38:11
[195.208.219.151] qwerty

- Про интернет антропологию: должен отметить одну существенную деталь, программы с открытым кодом пишутся беспрлатно, в отличии от майкрософта, а Вы говорите "отстой"... Такие вот дела миром ворошат, а вовсе не частники :)) Эх, люди люди...

230821 ""	2001-06-26 10:35:19
[195.208.219.151] qwerty

- Владимир Леонидович!!! Как там Ваша интернет антропология поживает??? специально для Вас: Читая документацию по линуксу "В заключение, благодарю всех тех людей, которые контактировали со мной по емайл и предлагали комментарии. Как и для всех авторов HOWTO,удовлетворение от помощи всем - эта та плата, которую мы получаем и ее нам достаточно. Написанием этого HOWTO я возмещаю свой маленький долг, который я - и все другие пользователи Linux - должны людям, которые пишут и поддерживают выбранную нами ОС. " from <a href="http://how-to.ru/linux/howto/PPP-HOWTO.html">http://how-to.ru/linux/howto/PPP-HOWTO.html</a> (подпункт "подтверждения") Вот такие мы, интернетчики :)

230820 "Евгений Бузни, "Взрыв на четвёртой домне". "	2001-06-26 09:46:59
[195.208.220.1]

- "Родители назвали его Лох, в честь сына Рамы, любимого героя индийского эпоса."

230819 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-26 04:55:09
[212.1.96.145] Судорожный

- О'Санчеса - в русский ад!!!..

230818 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-26 02:24:10
[212.188.96.142] Лохов

- Yuli, тема "Отцы и дети" - это тема отцов, но не детей. И вообще откуда берутся дети-дураки. Яблоко от яблони... Дураки есть везде, им возрастные границы не ведомы. Как говорится, если дурак, то на долго, горбатого могила исправит и так далее. Есть другая тема - тема поколений, она более плодотворна. Вот о ней то и можно поговорить.

230817 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-26 02:07:50
[212.46.200.127] О`Санчес

- Почему я должен указывать новому Печорину-Сердюченко на нового Базарова в сети, как он того просит? Все равно он его в упор не узнает, поскольку новый моложе старого на полтораста лет и еще не успел покрыться благородной сединой вокруг лысины. Сеть - как гуща кофейная, либо пророчества Нострадамуса: вглядись и увидишь все, что захочешь увидеть. Могу дать ссылку на Тургенева, именно там, по-моему, действует нигилист с такой фамилией. На месте, по тексту, Сердюченко сам сообразит что к чему. Впрочем, припоминаю, что неистовый специалист по рулинету, г.Сердюченко, однажды запросто спутал меня с московским диджеем Санчесом(!) и на этом основании уничтожал меня, бедолагу, морально. Этакий шалунишка-террибл. А представляю, как бы он в Толстых запутался, будь хоть кто-нибудь из них его современником? Но Сердюченко развлекает - значит он нужен народу. И мне в том числе.

230816 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-26 01:05:05
[195.34.133.60] Yuli

- Сдается мне, Валерий Леонидович, что статистика Интернета не соответствут статистике жизненной. Здравый смысл подсказывает, что число дураков и зануд абсолютно одинаково в любых поколениях. Дело тут, на мой взгляд, в некорректности выборки. Действительно, чтобы выйти в Интернет, молодому оболтусу достаточно папиных денег на компьютер и провайдера, или, на худой случай, возможности воровать машинное время на предприятии. Среди юных оболтусов немало и программистов - по иронии процесса познания, для того, чтобы написать заурядную компьютерную программу не требуется ни ума, ни знаний. К этому следует добавить, что известная тяга к подражанию сверстникам, молодежный конформизм, иногда временно делают идиотами даже и молодых господ с потенциально неординарным умом. Молодые оболтусы, взрослея, спиваются, теряют всякий интерес к жизни, поэтому с возрастом их удельный вес среди присутствующих на сети снижается и создается иллюзия, что взрослые господа умнее молодежи. Слава Богу, это, скорее всего, не так. В одном Вы правы, Валерий Леонидович - засилье юных дураков в Интернете существует, и потому их следует фильтровать.

230815 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-06-25 23:55:43
[195.182.128.8] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь предложить благосклонному вниманию публики заметку о замечательном романе замечательного петербургского автора. Название статьи корреспондирует названию рецензии "Последний роман Империи, или Талант не спрячешь" - на книгу Владимира Хлумова "Последний роман Империи, или Талант не спрячешь" (Кошачий ящик).

230814 ""	2001-06-25 22:25:13
[193.233.8.209] Независимый альманах "Лебедь"	http://www.lebed.com/lebed.htm

- НОВЫЙ 225 НОМЕР - В СЕТИ !

230813 ""	2001-06-25 22:21:24
[193.233.8.209] Дело полковника Буданова	http://www.smi.ru/2001/06/25/993474057.html

- Здесь

230812 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-25 20:26:03
[212.192.35.193] РТФ

- Текст, главное текст - Y это ерунда, >покрыть женщину или пожилого человека матом вот это находка! :) >и попыткой челночного бизнеса, окончившейся позорным отсиживанием на родительской даче Не ВЛово - уже читал. >автор сего призвал сетевой народ к большей воспитанности Насколько я помню ВЛ изучил сперва порносайты, письма из санатория, если не ошибаюсь. Какой санаторий-то был?

230811 "Мария Кондратова - Несколько лирических стихотворений"	2001-06-25 19:54:57
[217.144.98.253] anonim

- 1-е стихотворение. "Спать вместе". И это - поэзия? 2-е. Причем тут дед и баба? 3-е. Про стакан - "Нежность, бурей в стакане чая" - коряво. 4-е.Ничего,хотя и без особого полета. 5-е. "Всходит семя, брошенное в ящик". Что ж ему, не всходить?! И вообще, манерно. 6-е. Теперь "сплю одна". Прямо лейтмотив плотского времяпровождения. 7-е. Если слова "как брызги", то они уже не пустые. 8-е. Смутное подражание неизвестно кому. Резюме; необязательность слова, неопределенность пути к себе. И многовато "кожиновской"(В.Кожинов)поэзии. А он ведь во многом был неправ.

230810 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-25 18:52:51
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский

- Да бросьте, Сергей Сергеевич! Какая молодежь станет на Валерия Леонидовича порох тратить? Он же сам пояснил, что молодежь ему до ноги, как и он молодежи. А вот привычка дипломами тыкать и диссертациями мериться - это неизлечимо. Впрочем, может, когда-нибудь, когда Валерий Леонидович перестанет путать Y м J (филологическоу профессору, конечно, можно), и напишет (хотя бы один раз) правильно НИК Юлиля Борисовича, что-то будет. Небо в Дунай упадет, например.

230809 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-25 18:32:00
[195.208.219.132] qwerty

- Валерий Леонидович! Ничего не понял...

230808 "Новый рассказ Виктора Никитина<P><img src="/avtori/mini_nikitin.jpg" border=0> "	2001-06-25 17:35:16
[195.208.220.229]

230807 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-25 17:03:21
[195.208.220.1] LOM

- Всё верно, всё так и есть... Но рискну предположить, что дело тут не в возрасте... Фёдор Павлович Карамазов мог бы учудить в сети такое, что и многим "юнцам" не снилось. А сколько пожилых почтенных людей ежедневно лупцуют себя в Госдуме на потеху "юнцам". Нет, дело не в возрасте... Верно то, что "С годами умные люди становятся философами, а дураки - старыми дураками".

230806 "Internet-антропология-3. Отцы и дети. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-25 16:28:29
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Валерий Леонидович! Сетевая литературная молодежь (молодняк, как говаривал О.Э.Мандельштам) нонече очень зубастая, ох, и влетит Вам по первое число. А в принципе все так и есть, как Вы изволите писать. А "гостевые" - о, сосуд полный греховных нечистот и мерзостей. И еще: сетература уморительно смешна...

230805 "Очередная стрела Валерия Сердюченко: "Internet-антропология-3. Отцы и дети.""	2001-06-25 16:23:12
[195.208.220.233]

- "Войдя три года тому назад в Интернет и изумившись царящему там непотребству, автор сего призвал сетевой народ к большей воспитанности и был награжден гирляндой энергичных эпитетов, из которых "вонючий козел" и "львовский идиот" оказались далеко не самыми крепкими..."

230804 "Виктор Арсланов - Архив академика Михаила Лифшица<P><img src="/lenta/images/rusmir3.jpg" border=0>"	2001-06-25 16:18:28
[195.208.220.229]

- В 30-е годы Лифшиц отстаивал мысль, что высокое искусство создавалось не теми художниками, которые примыкали к революции, а теми, кто отторгался от нее - "великими консерваторами человечества".

230803 "Сергей Корнев - ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА"	2001-06-25 15:17:08
[193.193.238.146] Сергей

- В принципе я согласен, взять то же продвижение НАТО на восток, единственно, хотелось бы узнать что об этом думает правительство и Президент, и если они понимают опасность, исходящую от Запада, то что они намерены делать. Кстати, тут слухи ходили насчет изменения русского языка с целью его упрощения, я думаю что если это будет сделано мы (мы - я имею ввиду не только граждан РФ, я например живу в Казахстане)окажемся ближе к пропасти не на шаг, а на версту. Прошу простить за возможные ошибки.

230802 ""	2001-06-25 14:27:10
[195.208.220.1] LOM

- Уважаемый Андрей! Вы ошиблись. Я не делал никаких замечаний Марии Кондратовой. Я очень рад, что благодаря моему посту (потерялся), Вы обратили внимание на её произведения, кои безусловно его заслуживают. Уважаемый Черепанов! Не меняйте ничего. Это Ваше право. Как и моё право, как читателя, высказывать своё мнение.

230801 "Мария Кондратова - Несколько лирических стихотворений"	2001-06-25 12:28:13
[62.244.44.32] Мария К.	Андрею

- Спасибо! Буду стараться соответствовать!

230800 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2001-06-25 09:25:21
[194.67.159.230] Игорь

- Хорошо, необычно, особенно интересен ракурс, с Марианной, необычно. Очень понравилось

230799 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-25 02:28:43
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Стихи... хорошие стихи...

230798 ""	2001-06-24 02:04:38
[213.21.192.139] Игорь Тимофеев	http://www.eunet.lv/idea/

- Мир вам. Здесь я хочу немного поговорить о Св. Писании христиан, а именно о СВЯЗИ Ветхого Завета с Заветом Новым. Как-то так случилось, что людям, читавшим и читающим, изучавшим и изучающим Св. Писание христиан - Библию - не пришло и не приходит на ум связать "шесть дней творения", с "тремя днями", о которых повествует Новый Завет. Итак, по Писанию христиан из Ветхого Завета мы узнаем, что "шесть дней творения" закончились с наступлением седьмого дня - СУББОТЫ. Следовательно, последний, шестой день творения был, несомненно, ПЯТНИЦЕЮ и после этой пятницы Бог ушел "на покой". Но Новый Завет говорит нам именно тоже самое. Новый Завет говорит, что в ПЯТНИЦУ Бог умер ("испустил дух"), что, согласитесь, равносильно "упокоиться". Таким образом, мы ясно начинаем понимать, почему Бог не творит в субботу; в субботу, оказывается, Бог мертв! Дальше же, согласно Св. Писанию христиан в ВОСКРЕСНЫЙ День, т.е. в ПЕРВЫЙ День Нового Творения Бог воскресает и мы, держа в уме Русскую Идею, начинаем понимать, что воскресает Бог именно в ТЕЧЕНИЕ всего ВОСКРЕСНОГО Дня, продолжение которого, согласно Апостолу Петру, тысяча наших земных лет (что, кстати, подтверждает и Св. Писание мусульман - Коран). Теперь, после этих рассуждений, нам становятся более понятными первые строки Ветхого Завета: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою" (Быт. 1.1-2). Вот это, почти именно это мы и можем наблюдать сейчас вокруг себя, так ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НОВОГО ТВОРЕНИЯ НАСТУПИЛ и он, надо думать, мало отличается от того ПЕРВОГО ВОСКРЕСНОГО ДНЯ, о котором повествует Ветхий Завет. Смотрите: кругом все существует, т.е. существует "небо и земля", тем не менее еще в продолжение дня предстоит ВОСКРЕСЕНИЕ Бога, а пока "Дух Божий носится над водою". Короче говоря, мы с легкостью необыкновенной можем и должны нарисовать картину ТВОРЧЕСТВА: Первый День Творения начинается с Воскресения Бога, которого для большей ясности назовем Христом, и весь ВОСКРЕСНЫЙ День уходит на это ВОСКРЕСЕНИЕ ХРИСТА, и здесь необходимо отметить, что это САМЫЙ РАДОСТНЫЙ ДЕНЬ. Далее следует ВТОРОЙ День Творения - ПОНЕДЕЛЬНИК, который, наоборот, самый ТРУДНЫЙ День. Далее вторник, среда, четверг и, наконец, ПЯТНИЦА, когда Творение заканчивается УБИЙСТВОМ Бога (Христа) и начинается СЕДЬМОЙ День - СУББОТА - время отдыха. А далее все повторяется снова и снова по одному и тому же заведенному СЦЕНАРИЮ. Вот такая, братья и сестры, канитель. Игорь Тимофеев. http://www.eunet.lv/idea/

230797 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-24 01:51:32
[212.12.4.26] Elen

- Привет,Андрей! Мне все понравилось,особенно "Кораблик",видимо,своей воспаренностью и "Рассвет в Ялте" от того,что похожие чувства обуревали и меня там когда-то. Радуюсь твоим успехам,пиши,как жизнь,дела,семья,ведь мы так давно не виделись и не слышались.Привет Ольге.Звоните,когда будете на родине. Пока,целую и дорожу твоим отношением ко мне. Лена.

230796 "Нестор - Расстрел Московского Кремля"	2001-06-23 23:54:38
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Ужас... ужас... ужас...

230795 "Мария Кондратова - Несколько лирических стихотворений"	2001-06-23 02:13:09
[195.16.37.45] Андрей

- Уважаемый Лом! Благодаря Вашему отзыву обратил внимание на стихи Марии Кондратовой. Спасибо. Ваши замечания по поводу этих стихов считаю некорректными и неуместными, если не сказать фамильярными. Маша, в Ваших стихах есть то, что делает зарифмованные строки стихами... Где-то у Горького я читал - "мысль оплодотворенная чувстом", это видимо особенно необходимо в поэзии.

230794 "Открытое письмо в редакцию "Вопросов литературы": "Интеллигенция и Власть" (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-22 19:22:44
[195.182.128.8] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Как всегда... блестяще и весьма спорно, хотя автору возражать трудно, ибо все описываемое он испытывает на своей, увы, шкуре. Звиад Гамсахурдиа, Валерий Леонидович, был из нашей корпорации: филолог, поэт, переводчик англоязычной поэзии на грузинский язык. Согласен с тем, что свобода, гласность и проч. НАРОДУ никак не нужны... Грустно.

230793 "Запад есть Запад, или ОБЖ... (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-06-22 19:00:16
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогие LOM и Владимир Березин! Как всегда благодарю за высокое внимание. В принципе я с Вами (обоими) согласен...

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...