Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

334113 ""	2016-03-24 14:43:52
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложин: "......?"

Лисинкер: "......?"

Воложин: "А я первый спросил"

Еврейский детский сад

334112 "Александр Глотов - ЧЕМ ПАХНЕТ РУССКИЙ ДУХ?"	2016-03-24 13:19:47
[5.102.207.6] Воложин

- Лисинкеру.

Я первый спросил.

334111 "Александр Глотов - ЧЕМ ПАХНЕТ РУССКИЙ ДУХ?"	2016-03-24 09:53:19
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Воложину // А чем Вас не устраивает эта КОНЦОВКА статьи ?

" ... Уважаемые граждане Российской Федерации! Мы помним, откуда мы родом, мы говорим по-русски, мы любим русскую культуру - но мы граждане уже другого государства. И даже как-то странно убеждать кого-либо в этом. Настолько это очевидно.

А русский язык был и останется нашей родовой памятью, нашим сердцем и душой. Больше того, нам, русским Украины, может быть, даже больше дано от богатства русского языка, чем русским России. ... "

334110 "Александр Глотов: Чем пахнет русский дух?"	2016-03-24 08:56:13
[5.102.207.6] Воложин

- И что, Лисинкер?

Я Глотова не прижучил?

334109 "Александр Глотов: Чем пахнет русский дух?"	2016-03-24 07:48:33
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Господи, опять Вол-жин //

Вол-жИну как-то Бог послал кусочек сыра / На Дуб Вол-жИн наш забрался.

И призадумался ... / А это самое страшное - / Когда Вол-джИн ПРИЗАДУМАЕТСЯ : / Он такое ВЫДАСТ, / Что мама не горюй ...

334108 "Александр Глотов: Чем пахнет русский дух?"	2016-03-23 20:32:28
[5.102.207.6] Воложин

- На личный выпад 334107

(Извините, не злыдни, что опять реагирую на личный выпад злыдня.)

Глотов во мне ТАКУЮ ненависть к себе выработал своей пропагандой тут ненависти к русским перед переворотом на Украине, что я подумал, что этот Глотов опять появился в РП. И возбух, естественно.

Злыдень прав: я прошлёпал, что это старьё.

334107 ""	2016-03-23 19:54:00
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложину

А что это Вы так встрепенулись, Соломон Исаакович? Грехи замаливаете? Статья-то, на которую Вас натравил Редактор, отнюдь не "новая". 2012 года. Еще нигде ничего. Нехорошо. Призывал ведь Вас редактор - "тщательнее надо отрабатывать свои серебряники, тщательнее". Впредь будьте бдительнее, враг не дремлет

334106 "Вечное средневековье �-апада"	2016-03-23 17:52:33
[] ВМ

- Западный Мир вернулся реально в средние века. Папа (президент США) непогрешим. Папство - комиссары Европы. Верим в химическое оружие Садата, верим в сбитый русскими самолет, но мы никогда не извиняемся за сбитые самолеты... Русские войска на Украине - верим. Кровавый референдум в Крыму и на Юго-востоке, - верим! Сотню расстрелял Янукович - верим. Господа верующие западного мира. Вы просто охренели. Да по сравнению с вами Янукович, просто ангел. я ЗНАЮ, что вы не нарочно. Вы просто такие и есть. Видно еще не все костры святые отгорели.

Русские люди, россияне! Прежде чем говорить с западным человеком помните - именно эти люди развязали самые кровопролитные войны, и именно они изображены в Капричиос .Это было всего тройку-четверку поколений назад. Те же гены.

334105 "Александр Глотов: Чем пахнет русский дух?"	2016-03-23 16:47:39
[5.102.207.6] Воложин

- Помня,

какую ненависть к русским тут, в ДК, нагнетал Глотов перед переворотом, я не мог читать его новое писание без желания ловить, ловить и ловить этого автора на чём-то нехорошем. Лучше – на каждой строчке. – Поробую не давать ему спуска и не свалиться в пустобрешество.

В кавычки и без ссылки беру его слова.

1) «Довольно значительная часть граждан современных постсоветских государств продолжает…».

Надо предполагать, что Глотов разъезжал по территориям бывшего СССР, и оттого у него такой уверенный тон. А я – неверующий Фома. Я знаю, что уверенный тон – это приём. Но я люблю быть доказательным. Чем я могу покрепить свою невнушаемость тоном? – Ну, например, спрошу всё знающий Интернет: «доктор филологических наук Александр Глотов в Армении». – Нет ответов на такой запрос. Ну а «доктор филологических наук Александр Глотов в Киргизии». – Нет ответов. – Так что на одном я Глотова уже посадил.

2) «Носитель русской речи определяется в сознании современного гражданина, например, Украины не просто как некий русский, живущий на Украине, а именно как приверженец "имперского, шовинистического" мышления, как противник независимой Украины, как сторонник возврата к былому советскому строю».

Написано без временной привязки. Будто так было по всей Украине и всегда, как только стала постсоветскость. А это враньё. С 1988 по 2003 год я жил в Одессе, и не было того, о чём пишет Глотов. Например, моя соседка по лестничной клетке, на мой вопрос, будет ли она голосовать за нэзалэжнисть, ответила восторженно: «Конечно! Украина ж станет, как Франция». А она – носитель русской речи. – Или можно парировать, что это ж была ещё не постсоветскость, раз впереди было голосование о нэзалэжнисти? – Нет. Так парировать нельзя. А просто Глотов занялся незаметным внушением лжи.

Продолжить?

334104 "Александр Глотов: Чем пахнет русский дух?"	2016-03-23 14:53:17
[93.180.27.30] ВМ

334103 ""	2016-03-22 20:11:48
[5.102.207.6] Воложин

- Ура!

Моё правовое чутьё оказалось верным.

"обвинение в покушении [Савченко] на мирных жителей Луганской области он [прокурор] вынужден был снять – оно неподсудно российскому суду" (http://ria.ru/incidents/20160302/1383142633.html Это РИА НОВОСТИ. Оно про прокурора не врёт.

Значит, суд совершенно неправосуден, проигнорировав астрономическое алиби Савченко и назначив ей 22 года заключения.

334102 "Илья Криштул - Машкины Мужчины и Собрание или эльфы под навозом"	2016-03-22 19:37:58
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Молодец Илья Криштул. Так просто и убедительно НАПМСАТЬ - не каждому дано :

" ... Две девочки у Машки родились, двойняшки, а это только от большой любви случается. И очень Машка с мужем любят с балкона смотреть, как с ними старший сын гуляет, как он их даже от ветра защищает ...

... А подруги Машкины ругаются на неё, говорят, что с такой красотой и с такими мозгами могла бы и получше кого найти, а не узбека-грузчика. И сидят у Машки в гостях, ничем их не выгонишь.

Потом признаются, что за счастьем приходят, у них-то дома нет такого, что б счастье всю квартиру переполняло,

334101 ""	2016-03-22 18:37:37
[5.102.207.6] Воложин

- Лисинкер.

От вас, как говорится, хоть стой, хоть падай. И – час от часу не легче.

334100 "Илья Криштул: "Машкины мужчины" и "Собрание или эльфы под навозом""	2016-03-22 17:20:51
[93.180.27.30] ВМ

334099 "263-й Вечер "Русского переплёта" состоится 25 марта 2016 г."	2016-03-22 16:19:10
[93.180.27.30] ВМ

334098 ""	2016-03-22 10:59:19
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... Воложин - Лисинкеру. Что «янки уже всё приготовили», когда в тексте на 8-й строчке: «Лишь природа помешала ... " //

- Вы не усвоили главное в информации. Под льдом Гренландии копали много_сот_метровые тоннели, застраивали их под казармы, привозили ракетные установки, проектировали и отрабатывали алгоритмы запуска сотен ракет с ядерной начинкой с тем, чтобы вывести из строя (из жизни) до 80 % армии противника ... и т.д. и т.п.

Вчитайтесь и вдумайтесь : ПОД ЛЬДОМ ГРЕНЛАНДИИ. Чтоб снизить до нуля вероятность обнаружения своей ракетной техники. Да, сегодня всё давным-давно, ЯКОБЫ, - прекращено. Кому Вы верите, Воложин ?

- Американцам ? Я - Вас умоляю. Вы наивный, как 14-и летний ПОДРОСТОК. Ладно, оставайтесь таким же жизнерадостным ОПТИМИСТОМ.

334097 ""	2016-03-22 10:06:35
[37.46.43.49] Воложин

- Лисинкеру.

Что «янки уже всё приготовили», когда в тексте на 8-й сточке: «Лишь природа помешала окончательной реализации этого амбициозного и даже фантастического проекта»?

И почему вы делаете вид, что дела 50-летней давности происходят сейчас?

И почему выставляете американцев по умолчанию злюками, там же написано: «В конце 50-х и начале 60-х годов XX-го века, американские военные столкнулись с серьезной проблемой, поскольку, Советский Союз приступил к развёртыванию межконтинентальных баллистических ракетоносителей»?

Эти слова (и вся статья), правда, переведены на русский (если судить по источнику, о котором там в самом-самом конце, а вы не заметили) неким Ральфом Миребсом из статьи на английском некого Марка, то есть с точки зрения тех, кто считал СССР империей Зла.

Им можн верить?

334096 ""	2016-03-22 09:09:30
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Ракеты под льдом Гренладии. // Оказывается, для нас янки уже всё приготовили. Вот фрагмент :

" ... Шестьсот ракет «Айсмен» было бы достаточно, чтобы уничтожить 80% целей в Советском Союзе и Восточной Европе. Ракеты должны были перемещаться между стартовыми комплексами по тоннелям на небольших поездах.

Вся сеть управлялась из шестидесяти командных центов, каждый из которых выдерживал избыточное давление ... ... "

А вот ссылка : http://smi2.mirtesen.ru/blog/43648957894/Grenlandiya:-Proekt-Ledyanoy-cherv?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

------

А мы тут ругаемся друг с другом не по-детски. Всё приготовлено.

334095 ""	2016-03-21 21:17:05
[37.46.43.49] Воложин

- Иммигранту.

Я что-то вас не понял. Мой адрес art@narod.ru Перепишите мне ваш 334093 без намёков.

334094 ""	2016-03-21 19:21:54
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- И.Домб-му // Вот вам и иммигрант-заступник, почтенный Ю.Б. :

" ... Юлий Борисович ... ... Вам повезло, вы выскочили из мясорубки. А они там, уже навеки там. Так им и надо, ведь они же плюнули в вечность ... "

- Как это трогательно, - нашли друг друга. А иммигрант Вам обещает беспечальную Вечность. А ваши общие недруги что сделали ? - Правильно, - "плюнули в Вечность". И попали в мясорубку.

334093 ""	2016-03-21 17:08:52
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложину

Соломон Исаакович, не стоит ерзать под клиентом. Вы не сможете ничего доказать человеку, который знает, что не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит.

Я понимаю, что Вам сложно решиться, но Вы пытаетесь выглядеть "своим". Но Вы таким не будете, Вы не замараны кровью, поэтому подозрительны. И Юлий Борисович подозрителен, по той же причине. Вам повезло, вы выскочили из мясорубки. А они там. И уже навеки там. Они уже плюнули в вечность.

334092 ""	2016-03-21 15:24:21
[37.46.43.49] Воложин

- Вдогонку.

Третье дело, если с её наводки пристреляли место, и когда там появились журналисты, стрельнули, а она уже была в плену.

334091 ""	2016-03-21 15:20:32
[37.46.43.49] Воложин

- ВМ

Но ведь я угадываю: вы мой файл не открывали?

Если б открыли, могли б придраться – и довольно обоснованно – что я точку конца тени от дорожного знака неправильно взял.

Однако, если эта неправильность и имеет место, то на крошечную долю длины тени (она очень длинная – утро было). Она в 3(!) раза длиннее тени от этого же дорожного знака, вычисленной по астрономическому калькулятору для времени убийства журналистов.

Другое дело, если 18 секунд видеозаписи срощены.

334087 ""	2016-03-21 14:06:11
[93.180.27.30] ВМ

- Не смешите людей. Астрономия здесь ничего не дает. По этим снимкам можно примерно восстановить время года.

334084 ""	2016-03-21 11:43:42
[37.46.43.49] Воложин

- О чёрт!

В новом сообщении уже и в покушении на убийство гражданских обвиняется. Тут я пас.

334083 ""	2016-03-21 11:25:24
[37.46.43.49] Воложин

- ВМ.

Объявили приговор. За убийство журналистов и переход границы. Наплевали на астрономию. Но в приговоре нет обвинения в покушении на убийство мирных граждан (это-таки компетенция международного суда). – Суд и вы не правы.

334082 ""	2016-03-21 10:40:49
[194.150.168.79] Иван Домбровский

- Лисинкер, Воложин и те, кто с ними беседует это и есть престарелые малограмотные подростки, присутствие которых в Дискуссионном клубе делает его похожим на дешевую пивную перед закрытием, когда осоловелые посетители несут вздор. Нормальный модератор уже давно бы вычистил эту публику с форума. Форум без посетителей все-таки лучше форума с олухами.

334081 ""	2016-03-21 09:49:36
[37.46.43.49] Воложин

- В «СЕКТУ из пяти-шести человек»

ДК превратился ровно после введения ВМ регистрации (при которой он отказал Куклину, Скифу и ОТЦУ НЕОБЪЯТНОСТИ, так, кажется, он звался).

Зачем людям регистрироваться, когда тут преимущественно тыкают палкой в глаз друг другу эти 5 человек?

334080 ""	2016-03-21 09:41:41
[37.46.43.49] Воложин

- ВМ

В посте 333963 я ошибочно думал, что за наводку артиллерии на мирных жителей Савченко не судят (я думал, что только международный суд может за такое судить). Но сегодня, читая https://news.mail.ru/politics/25196031/?frommail=10 вижу, что обвиняют: «в убийстве российских журналистов, покушении на убийство мирных граждан, а также незаконном пересечении границы РФ». Сколько я ни следил за процессом, такое я читаю впервые (правда, российские СМИ объодили молчанием этот процесс). На сию минуту оглашения приговора ещё не было.

Если я окажусь прав, не осудят за убийство журналистов, т.к. астрономическая экспертиза показала алиби Савченко насчёт журналистов.

Ждём.

334079 ""	2016-03-21 05:25:51
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На реплику " ... В чем причина, почему интеллигентная публика бойкотирует этот форум? ... ... Самое неприятное предположение - поглупел МГУ ... "

- Да, что нам до МГУ ? А вот то, ДК РП превратился в СЕКТУ из пяти-шести человек - это ФАКТ.

334078 ""	2016-03-21 01:38:34
[62.210.37.82] Иван Домбровский

- Открываешь в очередной раз Дискуссионный клуб, в надежде, что появился интересный собеседник, но снова натыкаешься на кучку престарелых подростков, глупых и малограмотных.
В чем причина, почему интеллигентная публика бойкотирует этот форум? Не думаю, что эта публика всерьез принимает чудачества В.М.Липунова, здесь что-то другое. Самое неприятное предположение - поглупел МГУ.

334077 ""	2016-03-20 11:14:02
[37.46.43.49] Воложин

- Геннадию Королёву.

Передёрг у вас в том, что в 334047 у вас «научная работа», а в 334076 – «изучают все». Второе гораздо шире, чем первое. Если шнурок не развязывается, вы запутавшийся узел, да, изучаете. Но не пришете по этому вопросу научную работу.

Я понимаю ваш позыв возражать (причём даже с негодными средствами): я жесток с вами. Так я жесток, но справедлив. Отличайте меня, пожалуйста, от других, нападающих на вашу личность просто потому, что они ничего другого не умеют, как тыкать палкой в глаз, как тут кто-то хорошо их приложил. Я на вашем примере учу, возможно, какого-то забредшего сюда модого человека.

334076 ""	2016-03-20 01:46:38
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Вы сказали глупость, Воложин, этот мир изучают все.

334075 ""	2016-03-19 22:40:04
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложину

Да ладно Вам, Соломон Исаакович, пока Вы не ударяетесь в махровый шовинизм, я готов Вас воспринимать совершенно безболезненно

334074 ""	2016-03-19 22:11:12
[37.46.43.49] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Иммигранту.

Мне важно, что испытание Натева, сопрягается с дразнением Выготского и с дипластией Поршнева.

С другой стороны, какое мне дело до или после докторской он написал свою книгу.

С третьей стороны, сомнительной достоверности для меня эта книга не становится оттого, что вы её назвали так. Я ж вам не обязан верить, что эту книгу «Натев ни в один список своих трудов позже не включал». В болгарской Уикипедии она включена.

А что касается изменчивости Натева, то кто сказал, что она коснулась идеи о специфичности для искусства испытательной функции?

Мне надо где-то прочесть, почему он от этой идеи отказался (если отказался). Тогда я подумаю, правильное ли это «почему». А там – видно будет. Я ж не на мнение авторитетов опираюсь, а на логику.

Наконец, пишу это всё я больше не для вас, а для того безымянного молодого, на которого уповаю. Ибо вам главное что? – Выпад абы какой против меня устроить (дело – сложное, народ не разберётся в сути, а что я лопух по какому-то резону, то – ясно-де каждому).

334073 ""	2016-03-19 18:18:00
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложину

Кроме того, предложенное Вами трехчастное деление науки о литературе - сугубо позитивистское, если не сказать - марксистско-ленинское. В западном восприятии такого деления не существует, по английски "литературоведение" - "literary criticism"

334072 ""	2016-03-19 17:42:28
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложину

Все значительно проще, Соломон Исаакович.

Книга 1966 года московского издания, накануне защиты диссертации в МГУ 1968 года, книга, которую Атанас Василев Натев ни в один список своих трудов позже не включал - сомнительный с точки зрения достоверности источник научного поиска

334071 "Юрий Суходольский - Реболы"	2016-03-19 16:24:07
[95.32.24.46] Евгений Татаринцев

- Виктор Суходольский по всей вероятности бредит и занимается отсебятиной, искажает факты и действительность

334070 ""	2016-03-19 15:33:37
[37.46.43.49] Воложин

- Если правда,

что литературоведение включает теорию, историю и критику, то соображение о специфической функции искусства относится к теории, а соображение о критике – к критике. И сравнивать их некорректно, даже если Натев в чём-то где-то и эволюционировал.

334069 ""	2016-03-19 12:55:38
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложину

Сборник Атанаса Натева и Ивайло Знепольского - это коллективный труд ( Култура и общуване / Атанас Натев; Ивайло Знеполски).

Сам же Натев в разные периоды своей деятельности был склонен к эволюции взглядов. В частности, мне более всего импонирует такая его позиция:

"Фактический уровень критики зависит от ее способности учитывать мнение меньшинства ... Критика всегда действует с недоказанными полномочиями. В каждом суждении она сдает экзамен на право участвовать в литературной жизни"

334068 ""	2016-03-19 12:48:45
[37.46.43.49] Воложин

- Геннадию Королёву на 334065.

Вам трудно отвечать, потому что вы ужасно используете слова (в том числе и в этом вопросе). Слово «изучать» совершенно не к месту. Чтоб изучать, надо быть учёным. А у вас какое образование? Я это к тому, что оно, похоже таково, что вы и представления не имеете, что такое учёный в принципе. Вы знаете, что учёный (в области патопсихологии тоже) ставит эксперименты? На людях. Проверяют свои рабочие гипотезы. Ведут записи результатов экспериментов.

Или вы считаете, что вопрос, например: «почему Вы так тупы иммигрант?», - это вопрос эксперимента? Какого? Какой из ответов Иммигранта, какому варианту рабочей гипотезы соответствует?

Вы понимаете, что то, что вы тут пишете, чаще всего оказывается тем, что называется – уши вянут слушать?

Вы – находка для злыдней, которые ничего не умеют иного, кроме как придираться к личности.

И совсем иное я, пытающийся на примере ваших несуразностей, научить какого-то молодого человека, кто сюда заходит. Я, вон, даже вас чему-то научил. Смотрите на ваши слова (я копирую, грамматических ошибок не исправляя): «Когда человек читает он переживает, идёт воспитание чувств, читатель как бы тренирует себя». – Чем это отличается от моего утверждения, что специфика искусства – испытание? «Тренирует» - это далеко от «испытания»?

Вы не способны даже и принимая не делать вид, что не приняли (я опять не исправляю ошибок, цитируя): «Вы не правильно понимаете назначение искусства». Но хорошо, что вы не отшиваете меня раз и навсегда. А вот злыдней надо вам не читать.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...