Мать честная, я его держал за нешибкограмотного розового подсвинка, а он-то, он-то серьёзной работой «Фашизм, как крайняя форма существования капитализма» того и гляди подомнёт Ильича с его всего лишь очерком «Империализм, как высшая стадия капитализма».
И то, бедный цюрихский изгнанник с проблемами в английском, по его словам, "терпел известный недостаток во французской и английской литературе", а этот запросто шастает по американским форумам и ставит там своими вопросами в тупик бездуховных представителей хвалёной западной культуры.
Ну и конечно, будущий вождь пролетариата с его "исключительно теоретическим — экономическим в особенности — анализом" не мог и помыслить о Королёвских высотах, коему по плечу, кроме политических исследований... ещё [и] глубокий психологический анализ (если не мочи́, то Воложин должен обзавидоваться).

Тем не менее тупости, глупости, нахальства и полноценного свинства этому персонажу достало, чтобы охаять роль США в победе над фашизмом.

Но за старание - награда : не ахти что, но посильно освоить даже с "интеллектом" вашего уровня
- Вы уже кому-нибудь читали свои стихи?
- Нет, а что?
- Просто у Вас глаз подбит...

Если не дойдет, объедините усилия с Воложиным, а то и Королёва призовите - свой человек, как говорится, вашего плинтуса.

Как же великолепно пусто в этой крохотной черепной коробочке: отпетый бандит Захарченко, изнывающий от мук в заботах о своем народе.
Чу́дный образ! Предложите Лилиштинкеру - он воспоёт! -:)
Да и вы, простите за непонятную вам игру слов, такой же, как он, паршивый версификатор: человеку, навсегда освободившемуся от "свинцовых мерзостей русской жизни" (М.Горький), принципиально не может быть плохо нигде.
И уж определенно - в "этих США". Не надейтесь.

Трусливый аргоаноним возомнил себя коллективным козлом отпущения.

PS Ну, так и быть, только вам по секрету: больше всего мне нравится наблюдать за вашими коллективными усилиями по моему обузданию и одновременному пополнению его (коллектива) языковыми и прочими "шедеврами" моей записной книжки.
Мои друзья всегда с нетерпением их ждут, что тот десерт.

Конечно же у интеллектуалки Пекуровской абсолютно другой уровень претензий к Довлатову (много замешено на личном), нежели у завистливого серенького нацика Бондаренко.
Впрочем, редактор РП дышит его воздухом.

PS Припомнил и разыскал, понравившийся мне в своё время отзыв:
"Сколько радости у ВМ по поводу восстановления файла статьи Бондаренко, позорящей любой русский журнал. Именно с этой статьи РП заявил о себе как журнал недостойный и провокативный. Все возвращается на круги своя..." (Читатель -244159)
Сказано 12 лет назад!
Но страшнее, чем сегодня, тогда еще не было.

**************

У вас, бракодабр (320572), в самой примитивной трактовке, замылен глаз: никаких кадрилей с Воложиным - он в сношенных до розовых пяток советских валенках и не ориентируется в окружающем.
Какой уж тут экстаз. Разве, повеселиться над глупыми телодвижениями.

**************

Я ничего не забыл, самовлюблённый фамильярный хам (ЛОМ 320575). Знаю ТЕБЯ как болтающуюся на нитках марионетку - какие у болванки усы, какой возраст!?

***********

Капитализм он другой, есть 1 процент населения, который владеет всем, и 99 процентов его обслуживает.

Во какой примитив!?
Да, сразу заметно, что вас либо просто ничему не учили в вашем университете, либо учили не тому.
Что при таких преподавателях, как Липунов, само собой разумеется.

***********

Меня бесит, что по религиозным законам можно замаливать грехи. Лично я не простил бы ни чего человечеству, ни одного греха (Геннадий Королёв)

Это где-то по большому счету не так уж плохо, что человечество не пострадает от вашей непримиримости, т.к. даже не слыхало о существовании некоего Г.Королёва, который раз за разом пишет "ничего" раздельно, хотя всех-то дел - один раз глянуть в любой словарь.
Или прикажете взбеситься и не простить?
Так нет же!
Не изверги мы: позволим ему замолить этот грех.