Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

318249 ""	2014-10-27 17:22:52
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Коротко и МЕТКО (от автора В.Серебро)

Лосось на нерест плыл вчера,

Вздохнув: ╚Что наша жизнь?! - Икра╩.

===

318248 ""	2014-10-27 12:02:16
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи

- Стих 1927 г. Живые герои. М.Св-ов.

Чубатый Тарас / Никого не щадил...

Я слышу / Полуночным часом,

Сквозь двери: / - Андрий! Я тебя породил!..- Доносится голос Тараса.

Прекрасная панна / Тиха и бледна,

Распущены косы густые, / И падает наземь,

Как в бурю сосна, / Пробитое тело Андрия...

-

Полтавская полночь / Над миром встает...

Он бродит по саду свирепо, / Он против России

Неверный поход / Задумал - изменник Мазепа.

-

В тесной темнице / Сидит Кочубей

И мыслит всю ночь о побеге, / И в час его казни

С постели своей / Поднялся Евгений Онегин:

-

- Печорин! Мне страшно! / Всюду темно!

Мне кажется, старый мой друг,

Пока Достоевский сидит в казино, / Раскольников глушит старух!..

-

Звезды уходят, / За темным окном

Поднялся рассвет из тумана...

Толчком паровоза, / Крутым колесом

Убита Каренина Анна...

-

Товарищи классики! / Бросьте чудить!

Что это вы, в самом деле, /Героев своих Порешили убить

На рельсах, / В петле, На дуэли?..

Я сам собираюсь / Роман написать - Большущий!

И с первой страницы / Героев начну Ремеслу обучать

И сам помаленьку учиться.

-

И если, не в силах / Отбросить невроз,

Герой заскучает порою,- / Я сам лучше кинусь

Под паровоз,

Чем брошу на рельсы героя.

И если в гробу / Мне придется лежать,-

Я знаю:

Печальной толпою / На кладбище гроб мой

Пойдут провожать / Спасенные мною герои.

Прохожий застынет / И спросит тепло:

- Кто это умер, приятель? -

Герои ответят: / - Умер Светлов!

Он был настоящий писатель!

=== ====

Да уж, - Чубатый Тарас никого не щадил.

Всё повторяется.

318247 ""	2014-10-27 11:54:18
[178.214.36.171] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

318246 ""Чудеса подсознания." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-27 11:50:44
[79.177.56.211] Воложин

- АП

А вы спросИте.

318245 ""Чудеса подсознания." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-27 11:29:05
[95.220.146.20] АП - Воложину	/avtori/popova.html

- Да, Соломон Исаакович, жаль, что не очень понятно, но спасибо!

318244 ""Чудеса подсознания." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-27 10:52:23
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

╚без всякого там вытаскивания из глубин╩

Может, вы и правы. Я тоже не уверен. Потому и не назвал поэта. И вы, кстати, не одна мне то же попеняли.

А ╚вежд╩ Старославянское слово. Высокого стиля. Оно и применено для подсознательно-образного (т.е. ╚почти в лоб╩) выражения подсознательно же переживаемой и выражаемой сверхценности успокоенности.

А может, просто для рифмы с ╚одежд╩. Тогда плохо. Тогда вы правы.

Ну не великий поэт. Но поэт.

Надо бы, наверно, проверить на других стихотворениях. Но я, честно признаюсь, струсил: вдруг нет-таки глубин

318243 ""Чудеса подсознания." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-27 10:35:26
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

╚И я могу таких фрагментов накидать сколько угодно. И вы╩

Я не могу. Вы не обратили внимания на подчёркивания, какими я снабдил без излома строк переписанное стихотворение. Там та самая внутренняя рифма, которая мне не под силу (о чём я в статье писал). (Нет! Один раз и мне оказалось под силу. Но я тогда был уже несколько суток влюблён, сна лишился. И я развернулся, как павлин хвост. Сам не знал, что так могу. И поразил-таки Её. Но больше такое со мной ни разу не случалось.)

318242 ""Чудеса подсознания." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-27 10:21:56
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

Разучился я общаться с негрубыми людьми. Честное слово. Прочёл ваш пост (начало, претензию) и не понял как-то. Против чего вы?

Подсознательное не только ╚результат деятельности того же сознательного╩. Движения, ставшие автоматическими от частого повторения, - да, подсознательны.

А интуитивное включение чего-то нового в старую, бывшую осознанной, систему это не ╚результат деятельности того же сознательного╩. Результат-то новый ансамбль. Его в сознании ЕЩЁ не бывало. Оно в сознание ещё неизвестно, попадёт или не попадёт. Если попадёт переживаешь озарение. И хочется его закрепить письменно. Что я и сделал касательно стихотворения ╚вот и вспыхнул август и погас╩.

Я продемонстрировал то, что Выготский в своей ╚Психологии искусства╩ позволил себе продемонстрировать только один раз с готческим собором. Все остальные анализы произведений, что он в книге сделал, он оставил БЕЗ СИНТЕЗА.

Как я недавно с крыловской СТРЕКОЗОЙ И МУРАВЬЁМ. Ещё и сердился, что никто из ДК-овсцев меня так и не спросил, что третье рождается от столкновения двух хорошестей.

Это третье рождается персонально каждым в подсознательном виде. ТАМ-то оно одно и то же у всех. А вот вытащить его в сознание КРОКСВОРД, РЕГБУС, БОЛЬШАЯ ПРОМБЛЕМА. И потому оно часто не вытаскивается никогда.

А если имярек (скажем, Куклин) о нём говорит словами, то не факт, что о нём он говорит. Вполне может быть, что из трёх (двух осознаваемых 1+2 и одного подсознательного =3) имярек (Куклин) говорит об 1 (рациональности Муравья).

А бывают ещё и ещё виды подсознательного. Например, внутренняя речь. Есть такая у каждого. У маленьких детей она звучащая и словами. А по мере превращения её во внутреннюю много чего происходит: предложения сокращаются до слова, слово может урезаться до слога и т.д. Дадаисты её в неприкосновенности своим сознанием могут извлекать из подсознания и записывать (потому они так и называются дада, как младенцы гулят).

318241 "Владимир Липунов - Философия русского космоса"	2014-10-27 09:48:23
[91.77.18.14]	http://polit.ru/news/2014/06/09/fedorov/

318240 ""	2014-10-27 09:24:58
[79.177.56.211] Воложин

- ВМ и людям, читающим книги.

Я только что наткнулся на книгу Осрецова ╚Введение в философию ненасильственного развития╩ http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1880-ost.pdf с благодарностью Патриарха. Там наличие чего-то нечеловечески сознательного рассматривается.

318239 ""Чудеса подсознания." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-27 08:21:46
[94.255.70.58] лилия

- Вот строчка из начала вашей статьи: "Это впечатляет до какой неосознаваемой тонкости доходит поэт, сочиняя". Понятно,, что поэт всё же сочиняет, это работа его ума, его мышления, это желание сказать нам важное (по крайней мере то, что он [поэт] считает важным), выражение эмоций и так далее.... А это вторая строчка, заключающая статью:"Могу и я явить осознанное чудо и своего подсознания?" Вы, когда писали эту статью, то приводили примеры, разбирали их, приводили аналитические высказывания Смирнова, Жирмунского, опирались на работу Выготского. Ясно что это работа тоже вашего ума, вы показывали нам ход своего мышления. Вы предоставили анализ стихотворения имярека и разложили его. Всё это работа вашего сознания (умение пользоваться той культурной базой знаний, которая у вас имеется). Тогда зачем все эти пудрения с подсознанием? Какое чудо? Это вы делаете для читателя? Это для них, так сказать зараженных верой в тайнственное подсознание? И даже говорите, цитирую: " Ибо не наступило еще время, когда можно экспериментально засекать подсознательное в его отличии от сознательного". Какое такое отличие?! А если читатель такой как я, который считает что всё, так называемое 'подсознательное', это результат деятельности того же сознательного? Тогда такой читатель видит большие противоречия в вашей статье. С одной стороны 'подсознательное' отлично от сознательного, с другой стороны,-- это результат все-же деятиельности сознательного (думаю в глубине вы верите в последнее, и ваш последний пост тоже об этом говорит). Тогда какой, спрашивается, может быть анализ с таким противоречием? Или тут просматривается желание удовлетворить банальному вкусу массового читателя? На мой взгляд это потакание читателю, это -- 'ну, впал ты брат в крайность, ну побудь там, побудь'.

Теперь к стихотворению имярека. Для начала, и в качестве легкого юмора (разрядки), дам неожиданную выдержку из повести для детей, Саши Черного, где описывается момент, когда мальчик Игорь сел писать сочинение.

<...> Как писать? Одно цепляется за другое, другое за пятое, пятое за шестнадцатое. .. А шестнадцатое не цепляется ни за что и улетает в окно. Попробуй записать, и получится манная каша. Мысль пробегает, может быть, сто километров в минуту, а карандаш... карандаш ничего не пробегает. Пиши после этого, пожалуйста!..<...>

Думаю, у имярека это не околобуддизм, не индивидуализм и уж подавно совсем не оранжевость, и не пассивный демонизм. И уж совсем не вытащено из подсознания.)) А это,-- всего лишь, разрозненные фрагменты предосенней манной каши на бумаге.. И я могу таких фрагментов накидать сколько угодно. И вы.Но только мы с вами не преподносим себя поэтами, а имярек жаждет им быть. Можно даже сказать, что он, стоя в позе поэта, сыпал строчками как осенними листьями... А что? Красивая поза. Да, кстати. И почему вы не обратили внимание, и не прокомментировали нам, неожиданно выскочившее слово "вежды"? Там вроде ничего не предвещало такой старины и вдруг...? Это о чем может нам говорить? Так что все,уважаемый Соломон, всё так просто, что дальше некуда. То основное, которое двигало имяреком, -- это,-- желание эксперимента, порыв передать свои эмоции ('впечатление успокоенности', как вы очень верно подметили) и большое, можно даже сказать амбициозное желание произвести впечатление на читателя как поэт(мне кажется именно это имярек держал всё время в голове).Он как бы постоянно смотрел на себя со стороны(оценивал как он будет смотреться [восприниматься в нашем случае] ). Но .., это, -- не поэзия. Это --переборщил или просто наброски, черновики. Вот и всё. И без всякого там вытаскивания из глубин ....)).

318237 ""	2014-10-26 19:43:35
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

Касательно ДК вы совсем не правы. Я ж тут исключительно редко выступаю, как искусствовед. Всё про политику и политику. Ею, не интересуясь, кстати, специально.

А касательно искусствоведения вы частично не правы, что ╚настоящий искусствовед и просветитель всегда далек от политики╩. Не всегда. Тогда, когда ищется идеал, подсознательно породивший произведение, то обязательно цепляешь за политику. (Можно не объянять, почему?) Жанров же в критике много. Есть и такой, каким я занимаюсь.

Я, надеюсь удачно, сперва самоуничтожаюсь, вживаясь в автора. И чёрт его знает, часто, что там за идеал вылезет в синтезе из анализа.

А когда синтез кончен, я могу себе позволить поспорить с идеалом автора, если мой не такой. Уже не на почве произведения.

Чем это плохо? Я ж заслужил (если я автора таки расколол). Не оставлять же мне его победителем на идейной почве. Я ж только ПОКА самоуничтожался.

318236 ""	2014-10-26 18:06:23
[31.180.197.235] лилия

- Г-ну Воложину. В который раз я убеждаюсь(и вы сами об этом говорите) в том что основа всех ваших разговоров об искусстве и просвещении, это расположить к себе и продавить одну засевшую в вашей голове тему. А это тема политическая всё же. В моем понимании настоящий искусствовед и просветитель всегда далек от политики. А если главная цель политическая, тогда про искусство и просветительство это простой треп, прости господи. Второе служит прикрытием первого.

(А тема чрезмерного потребительства и вреда от этого поднимается прекрасно, гораздо больше нашего, и в так называемых кап. странах. Именно российское общество заражено этой агонизацией потребительства. Это полезно нашим политикам-бизнесменам-кремлевцам (они у нас в одном лице), полезно для процветания их уродливого бизнеса. И тупость людей полезна, поэтому целая армия способствует её нескончаемому цветистому потоку).

Вот и получается, Соломон, что ваша стихия как раз с такими детьми, которые плачут, сопли трут кулаком и просят: "Научите меня понимать красоту Отучите меня от тоски и от лени Проявите ко мне, в сотый раз доброту Я ваш раб, но не ставьте меня на колени..." И невдомек этому плачущему, что учить его будут своему пониманию красоты, отучать от тоски и от лени он сам уже должен начинать давно учиться. и что проявлять к нему доброту будут в своих политических интересах, и что как был он раб, так рабом и останется. Какая разница, стоять он будет на коленях или на ногах....

318235 "Алла Попова - Накануне..."	2014-10-26 18:04:10
[95.220.91.166] АП	/avtori/popova.html

- ЭТО ОСЕНЬ, МОЙ ДРУГ

Запах пены морской и горящей листвы,
И цыганские взоры ворон привокзальных.
Это осень, мой друг! Это волны молвы
О вещах шерстяных и простудах банальных.

Кто зубами стучит в облаках октября,
Кастаньетами клацает у колоколен?
Это осень, мой друг! Это клюв журавля,
Это звук сотрясаемых в яблоке зерен.

Лишь бульварный фонарь в это время цветущ,
На чугунных ветвях темноту освещая.
Это осень, мой друг! Это свежая чушь
Расползается, тщательно дни сокращая.

Скоро все, что способно, покроется льдом,
Синей толщей классической твердой обложки.
Это осень, мой друг! Это мысли от том,
Как кормить стариков и младенцев из ложки,

Как дрожать одному надо всеми людьми,
Словно ивовый лист, или кто его знает ...
Это осень, мой друг! Это слезы любви
Ко всему, что без этой любви умирает.

ЮННА МОРИЦ

318234 "Виктор Погадаев - Аборигены в Малайзии: в прошлом и сейчас"	2014-10-26 16:43:37
[128.73.101.38] Александр	http://kak-zhit-bez.blogspot.ru/2014/10/kak-zhit-bez-aborigenov.html

- Власть и деньги, конечно, имеют главенствующее значение в обществе. Но находится много людей, поддерживающих традиции, являющихся, по сути, преемниками культуры аборигенов. Это даёт неплохие шансы на сохранение культурного наследия аборигенов всего мира, в целом.

318233 ""	2014-10-26 16:26:39
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

Если быть совсем откровенным.

Я побывал в одной гостевой, где меня уважали. Она неявно оранжевая, так сказать. Но я почувствовал там такую оранжевую, так сказать, сполчённость молчаливую, что понял, что мне там ни-ко-го не пробить. Политически чужие. А тут свои.

318232 ""	2014-10-26 16:05:32
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

Вы деликатничаете, из-за этого я вас не понимаю или недопонимаю (я привык к грубости). Что вы хотите сказать?

Ну тут есть здорово по-человечески нехорошие люди. Ну и что? Я мало знаю, но, по-моему, это свойство интернетских форумов, курилок. Люди под кличками часто. И вообще то, что называется, массы вышли на сцену общественной жизни. И в массах, ой, кого только нет и швали.

Так какие есть. Я ж просветитель по натуре. Вон, по-моему, аж до Куклина донёс, что такое художественность-противоречие. Крылов был тут, такой ругатель всего. И до него донёс это. Ия такая была тоже благодарила, в частном порядке. Пару раз меня ВМ послушал и стёр нарушителей закона. Оголтелого и потому не нужного Аргошу не без меня выжили. Хоть что-то полезное делаю.

Не то, чтоб я был герой, но один из подвигов Геракла очистка авгиевых конюшен. Ну не ангелы люди.

318231 ""	2014-10-26 15:57:33
[109.168.255.125] лилия

- на два выпада ( номер 318227 и 318226 ) двух ' заслуженных библиотекарей'.))

Ооо! Насчет единения с массами! Так вот и надо отправить все ваши чудные пожелания (Я ж о том же! Как вы не поняли то?) , прямо нашим кремлевским деятелям!

Ничего не нашли лучшего как скинуть на голову старый проверенный вами 'кирпич'. Что мол всё ложь, живет мол сама в хоромах(только вот ездит на маршрутке))). А мы вот за землю и за народ на этой земле... А зачем же глубоко думать, надо старые, проверенные кирпичи швырять. Я то как раз из тех, дорогие злые библиотекари, кто копейку поднимает (почему и пишу об уродливом явлении).

И ... небольшое отступление....

Все конечно замечали как ребенок бывало пошутит, или рожи скорчит, или покажет как клоун ходит и этим часто вызывает смех у родителей, и тех кто на него смотрит. Так вот. Ребенок опять через минуту повторяет свой 'трюк', все уже смеются мало. Он опять повторяет, опять, ждет бурную реакцию (в первый же раз все смеялись, почему сейчас не хотят!). Мать одергивает малыша, говорит что один раз пошутил и хватит. Но малыш злится и снова повторяет собственную шутку. На что, матери уже неловко за умственные способности малыша. Она отводит ребенка в сторонку и обьясняет, что надо другую шутку придумывать, тогда и опять будет на неё та реакция, которую ты хочешь увидеть......

Господа, ну пора уже не уподобляться тем малышам, все уже дяди и деды. Один с умственными способностями Воложина носится как попугай, -- пардон. А другой со старухой Фетисовой,-- тоже пардон. Пора уж и разнообразить посты.)))

318230 ""	2014-10-26 15:12:33
[109.168.255.125] лилия

- Соломону Воложину.

Из воспоминаний Константина Циолковского.(прошу подумать, потому как это не просто воспоминание, отсюда вытекает большая тема к размышлению [!])

《 <>Кстати, в Чертковской библиотеке я заметил одного служащего с необыкновенно добрым лицом. никогда и потом не встречал ничего подобного. Видно, правда, что лицо есть зеркало души. Когда усталые и бесприютные люди засыпали в библиотеке, то он не обращал на это никакого внимания. Другой библиотекарь сейчас же сурово будил. Он же давал мне запрещенные книги. Потом оказалось, что это известный аскет Фёдоров -- друг Толстого и изумительный философ и скромник. Он раздавал все свое жалованье беднякам. Теперь я вижу, что он и меня хотел сделать своим пенсионером, но это ему не удалось: я чересчур дичился. Потом я еще узнал, что он был некоторое время учителем в Б., где служил много позднее и я. Помню благообразного брюнета, среднего роста, с лысиной, но довольно прилично одетого. Федоров был незаконный сын какого-то вельможи и крепостной. По своей скромности он не хотел печатать своих трудов, несмотря на полную тому возможность и уговоры друзей. Получил образование он в лицее. Однажды Толстой сказал ему: "Я оставил бы во всей этой библиотеке лишь несколько десятков книг". Федоров ответил: "Видал я много дураков, но такого еще не видывал."<> 》

Кстати в числе суровых библиотекарей, я сразу представила всю лидирующую и почетнейшую кучку нашего ДК.)) Некоторые бы еще и выгнали б 'соню' с какй-нибудь бредовой лекцией и высокопарными фразами)).

Потом. Когда я читала о взаимоотношениях Масарика и Толстого (они тоже дружили), то Толстой сокрушался, что ему не хватает таких оппонентов как Масарик. Так вот. Толстой в свое время понимал ценность другого ума, другого мышления. А ведь до понимания такой важной вещи многие и сейчас не могут дойти...

Уважаемый Соломон, тут дело не в капитализме и не в 'настоящем', так называемом, или 'полунастоящем' коммунизме. Тут дело в культурных запасах личности.

И ещё, заметьте, что более деликатным образом к Вам относятся именно те, люди которых здесь трут и которых вы считаете чужими. ?....

318229 "Кто украл красный гигант или как российский робот МАСТЕР обнаружил самую догопериодическую затменную двойную?"	2014-10-26 14:51:17
[93.180.27.33]

318228 "Марина Немарская - Раньше времени"	2014-10-26 14:35:39
[85.26.234.39] саша

- Настоящий Петербургский изыск, не из "пальца", не из салонов...Невская жемчужина, однозначно!

318227 ""	2014-10-26 14:19:02
[178.0.220.138] Куклин

- Куклин ЛОМ-у

Я тоже считаю информацию о не поднятых с земли деньгах ложью. Сколько себя помню, всегда люди поднимали копейки. И длаже не глядя на аверс-риверс. На днях видел, как на станции женщина подняла два цента, выпавшие у мужчины из руки. Деньги от земли не пачкаются. Потому люди их поднимают и после, даже не моя рук, покупают завернутые в газетные обрывки пирожки и отправляют в рот. Тоже не раз видел.

А может, Лилия живет в доме, где жители просто не смотрят ни на землю, ни на небо, все головы их забиты дебетом, кредитом, сальдо и бульдо доходами и обманутыми ими лохами. Пять рублей для них тьфу! Они считают миллионами. Но ведь тогда они по дому сами не работают, имеют слуг. А прислуга получает всегда недостаточно. Она-то глазами по земле шоркает, ищет потерянную хозяином копейку. И за пятаком бы нагнулась обязательно. Не бывает такой прислуги, что не нагнулась бы за пятаком.

И значит это, что обе истории и друга Воложина, и Лилии самая настоящая брехня. Хотя бы потому, чтол они все время поют в унисон. И сами бы копейку подняли.

318226 ""	2014-10-26 11:35:27
[79.164.132.13] LOM	/avtori/lyubimov.html

- Глубокомудрым корреспондентам под никами Воложин и Лилия, обсуждающим тему безразличия граждан к лежащим в грязи мелким монетам, остается пожелать таких доходов и таких цен, чтобы и они почувствовали, наконец, единение с массами...

318225 ""	2014-10-26 11:10:43
[195.9.209.253]	http://www.youtube.com/watch?v=2h16BNsWGxY&list=RDyc1jTDmL7Wk&index=22

- чорт, какая красавицца

318224 ""	2014-10-26 10:21:47
[178.214.37.68] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

318223 ""	2014-10-26 09:55:25
[79.177.56.211] Воложин

- Лилии.

Насчёт вранья согласен.

Но, по-моему, по вранью свергнутый лжесоциализм всё-таки остался непревзойдённым.

Его потому и мыслимо было превратить в начало коммунизма.

А капитализм что. Он и говорит, что люди не равны. Не врёт. Попробуй уговори высшего считаться с низшим. Только страх общей смерти от прогресса теперь может их заставить.

318222 ""Кавалеридзе и нынешнее этногосстроительство на Украине." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-26 09:48:17
[79.177.56.211] Воложин

- На 318220

Только не поймите, что я реагирую на ╚у фанатов очень ограниченное мышление╩.

Я не фанат, а мыслительно последовательный человек. По жизни я не похож на фаната. Был бы им, на всё б тут плюнул бы и поехал в Россию жить.

Об ограниченности мышления не мне судить. Но вы сами не заметили принципиальной разницы между фашизмом-нацизмом и русским мессианством.

Русское было жертвенным, а немецкое захватническим. Русское станет всего лишь учительным: зачем жить, если не для Пользы и Комфорта.

Мне кажется, что образным вариантом ╚моего╩ ЗАЧЕМ оказался пост 318219. Очень грубо говоря, жить нужно затем, чтоб понимать красоту. То есть не красота спасёт мир, а искусствоведение.

Теперешний ╚захват╩ Крыма вынужденный. Без него не быть ЧМФ, без того скорее не станет Россия. А миру же хуже, если такой светоч исчезнет. Немецая же агрессия, предавлявшаяся тоже как необходимая для выживания сверхценной нации, предполагала конкурентную неравноценность наций и необходимость улучшения-де человечества путём переведения второсортных в рабов. Ценность России для всего человечества, ценность же той Германии только для расы господ. Разница. Принципиальная.

Идея одинаковости фашизма и коммунизма пущена ради ценности, мол, людей цивилизованных стран (Запада или шире - конкурентнопригодных). Вот где глубинное родство либерализма с фашизмом-нацизмом. Не по национальному признаку, а по приверженности капитализму-Комфорту, еврокомфорту. Потому так много русских на стороне этногосстроителей Украины. Потому за них собчаки и макаревичи.

318221 ""	2014-10-26 05:39:44
[2.95.218.236] sweetheart

- На пост 318219.

Эта песня называется МОЛИТВА. Исполняет ее в фильме МУСОРЩИК актер Евгений Дятлов. И вот он-то действительно поет так, что стОит послушать. Вот тут: http://www.audiopoisk.com/track/evgenii-datlov/mp3/molitva

Или тут: http://vmusice.net/mp3/%E5%E2%E3%E5%ED%E8%E9%2B%E4%FF%F2%EB%EE%E2%2B%EC%EE%EB%E8%F2%E2%E0. А тут у вас просто слабенькая самодеятельность.

318220 ""Кавалеридзе и нынешнее этногосстроительство на Украине." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-25 23:53:18
[2.95.218.236]

- На пост 318215, ВОЛОЖИНУ.

"МЕССИАНСТВО НАРОДА"... Господи, что за бредятина. Любому нормальному человеку можно попытаться объяснить, что подобные идеи ведут прямиком к фашизму. Гитлер тоже с этого начинал - внушал немцам, что они - избранная раса. А сейчас Россию толкают на этот путь, прикрываясь демагогическими речами о том, что мы тут вполне демократичны и благополучны - можем другим быть примером и указать, как им жить. Страшно подумать, чем всё кончится. Но у фанатов очень ограниченное мышление...

318219 ""	2014-10-25 23:50:30
[195.9.209.253]	http://www.youtube.com/watch?v=SAeoe3xrJDU

318218 ""	2014-10-25 22:29:10
[94.255.32.57] лилия

- Это же пост я отправила по почте своему знакомому. Вот такой ответ получила:

<< Во дворе 5 руб может неделю валяться никто не поднимет, я и на орла пробовал переварачивать)))). Где понт, где нежелание показаться бедным, где суеверие, все что угодно, любое, но не свойственное обычному человеку поведение. Привыкли жить в сплошном вранье и это давно уже норма жизни.>>

318217 ""	2014-10-25 22:11:04
[109.65.121.40] Воложин

- Лилии.

Ну так по логике выходит. Если не в деньгах счастье.

318216 ""	2014-10-25 21:13:58
[94.255.32.57] лилия

- Сегодня в маршрутке видела обьявление: "По 10 и 50 копеек не давать." ?.....

Интересно, в каком гос-ве еще такое можно увидеть? По деньгам ходят и никто не удосужится поднять ни рубль, ни два, так и валяются они себе бывает очень долго под ногами. И это те, которые укажут всему миру... или научат!!.....

318215 ""Кавалеридзе и нынешнее этногосстроительство на Украине." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-25 19:49:36
[109.65.121.40] Воложин

- * - В общем, Россия, Россия превыше всего!

Но если вы считаете, что имеете право так выделять Россию, почему вы отказываете Украине в этом праве?

- Из-за мессианизма русского менталитета. Из-за материальной недостижительности Россия ж может указать миру, как спастись от смерти из-за прогресса.

318214 ""	2014-10-25 19:12:15
[178.214.38.164] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

318213 ""	2014-10-25 12:56:33
[178.0.95.234] Куклин - к кветри

- Извини, Андрей, обознался. И с удовольствием прочитал о твоем понимании нравственности Христа. К слову, я тут книгу написал "ИИСУС. КНИГА ДЛЯ УМНЫХ". Рекомендую тебе. Сейчас она в типографии, утверждает издатель. Как только выйдет в свет, я выставлю тут адрес издательства, где книгу можно купить дешевле, чем в розницу. Все-таки более 900 страниц томище. Тебе должна понравиться. Впрочем, я там написал, что искренне верующим в существование христианского, мусульманского и иудейского Богов читать ее не рекомендуется. Кстати, деньги собирай. А то оптовик уже закупил тираж, хочет продавать с солидной наценкой. И не пропадай из ДК. Я здесь сообщу о выходе книги.

318212 ""	2014-10-25 11:49:27
[195.9.209.253] qwerty	http://www.pereplet.ru/avtori/kuvshinov.html

- я не скиф, я немноко другой

318211 ""	2014-10-25 11:46:31
[195.9.209.253] qwerty	http://www.youtube.com/watch?v=b9GB9S1h0FY

- бывает иногда, в форумных битвах очень четко видно, мы вот были в пионерах и умеем грать командой, а они все индивидуалисты, потому их разбить проще

красивая песня

318210 ""	2014-10-25 11:03:27
[109.65.121.40] Воложин

- Уважаемы посетители!

Если кто читал и помнит

Я не очень давно заявил тут, что считаю, что расчёт Путина на обман Запада (технологии получать, а в однополярный мир не встраиваться) ПРОВАЛИЛСЯ вместе с геополитическим поражением России на Украине.

После вчерашней речи Путина я в провале его расчёта усомнился.

Путин считает, и небезосновательно, что ничто не вечно под луною. И терпение американских сателлитов не бесконечно. И монолитность фронта против России можно расколоть. Если перетерпеть. Что возможно. Потому что коллектив коллективистов-традиционалистов (российский народ) более вынослив к уменьшению Комфорта, чем коллектив индивидуалистов (глобализованный по-американски мир).

Если доживу, увижу, прав он или нет.

318209 ""	2014-10-25 08:53:37
[195.9.209.253]

- Христос тоже хорош:

Вопрос о личности Христа надо рассмотреть и в нравственном плане. В нравственном облике Христа имеется, на мой взгляд, один весьма серьезный изъян, и заключается он в том, что Христос верил в ад. Я не могу представить себе, чтобы какой-нибудь человек, действительно отличающийся глубокой человечностью, мог верить в вечную кару. А Христос, как он изображен в евангелиях, несомненно, верил в вечное наказание, и мы неоднократно находим места, в которых он исполнен мстительной злобы против людей, не желавших слушать его проповеди, отношение к инакомыслящим, которое отнюдь не является необычным у проповедников, но которое несколько умаляет величие такой исключительной личности, как Христос. Вы не обнаружите подобного отношения к инакомыслящим, например, у Сократа.

Сократ относился к людям, не желавшим его слушать, добросердечно и снисходительно; и такое отношение представляется мне гораздо более достойным поведением для мудреца, чем гнев. Вероятно, вы все помните, что говорил Сократ перед своей смертью и что он всегда говорил, обращаясь к людям, расходившимся с ним во мнениях.

А в евангелиях вы найдете, что Христос говорил: "Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?" (Мф 23:33). Эти слова были обращены к людям, которые не приходили в восторг от его проповедей. Это никак нельзя, по-моему, признать наилучшим тоном, а в евангелиях есть очень много подобных мест об аде. И прежде всего, разумеется, известное место о прегрешении против святого духа: "...если же кто скажет на духа святаго, не простится ему ни в сем веке. ни в будущем" (Мф 12:32). Это место причинило миру неисчислимые страдания, ибо люди всех состояний и положений вбили себе в голову, что они совершили грех против святого духа, который не простится им ни в сем мире, ни в будущем. Я отнюдь, действительно, не думаю, чтобы человек, по своей природе наделенный в какой-то мере добротой, стал сеять подобные страхи и ужасы в нашем мире.

Далее Христос говорит: "Пошлет сын человеческий ангелов своих, и соберут из царства его все соблазны и делающих беззаконие и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" (Мф 13:41-42); и он еще долго продолжает говорить относительно плача и скрежета зубов. Это повторяется во многих стихах, и для читателя становится совершенно очевидным, что Христос предвещает плач и скрежет зубовный не без некоторого удовольствия, иначе он не заводил бы об этом разговор так часто. Затем все вы, конечно, помните место про овец и козлов: как он в свое второе пришествие собирается отделить овец от козлов и сказать козлам: "...идите от меня, проклятые, в огонь вечный..." (Мф 25:41). А далее он снова говорит: "И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает" (Мк 9:43-44). Эта тема тоже повторяется много раз. Я вынужден заявить, что вся эта доктрина, будто адский огонь является наказанием за грехи, представляется мне доктриной жестокости. Это доктрина, которая посеяла в мире жестокость и принесла для многих поколений человеческого рода жестокие муки; и Христос евангелий, если принять то, что рассказывают о нем его же собственные летописцы, несомненно, должен быть признан частично ответственным за это!

318208 ""	2014-10-25 08:45:40
[195.9.209.253]

- Согласно проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опросу, предложение повысить минимальный возраст для продажи алкоголя с 18 лет до 21 года поддерживают 79% россиян.

в 18 лет человека призывают в армию и признают его годным убивать при этом алкоголь пить ему нельзя

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300

Модератору...